Informes Especiales « Misterios al descubierto

Informes Especiales

Esta página tiene las siguientes subpáginas.

4 Comentarios »

4 comentarios

en 28 Enero, 2009 a 6:26 pm khalil Gibran

Este humilde comentario, va para el gestor de este bloc, que me temo que es el señor Paco Ruiz, ex colaborador del programa de radio “Otros Mundos”.

Esta tarde me di una vueltecita, por esta catedral del escepticismo, y la critica al acido sulfúrico, que desprende este rinconcito de la red, llamado misterios al descubierto….que al mas puro estilo Paco Ruiz, parece querer decirnos, que esto es la reostia…bueno, el creerse un juez de lo absurdo, como creo que es el mundo de la parapsicología, solo convierte al juez en un payaso mas del circo, que por un lado se jacta de inteligencia y por otro entra al trapo de asuntos sumamente inútiles. (Probablemente se aburra en exceso). A pesar de todo, me parece usted…señor Ruiz, una persona con muchas capacidades y con cultura suficiente, como para ponerla usted al servicio del análisis y critica de personas catalogadas por usted, de incultos y padjuatos.

Echo en si este que lo pone quiera usted o no, al mismo nivel de mentecatez que los protagonistas de “Otros Mundos”, indudablemente, debería dedicarse a enriquecer su bloc y no perder ni un solo momento, en poner verdes a sus ex compañeros…ya que esta circunstancia, echa por tierra su dedicación al bloc, además de importarnos un pimiento que usted este jodido con rencillas profesionales con estos.

Solo un consejo, “déjese de tonterías y dedíquese a comunicar cosas que creo que lo hace de una forma excelente”, considere que lo demás es tan feo, como manchar un pañuelo de seda con aceite de longaniza.

QUE DISFRUTE: KHALIL GIBRAN.

NOTA DEL BLOGMASTER:

No le quepa la menor duda de que disfruto. Además con la ayuda de mucha gente que hay por ahí. Si ese tal Paco Ruiz haría lo mismo que yo estoy haciendo, debe ser la “ostia”, así que me encanta el hecho de poder ser similares.

Respecto al resto de su comentario, no es más que la prueba del escozor que la lucha contra la ignorancia proporciona. Y si a usted le escuece será porque lo estoy haciendo bien, y eso me anima.

Mientras unos se dedican a mostrar sus carencias en público, otros disfrutamos contando evidencias. Y jamás ningún comentario crítico con estos temas hace autocrítica. Siempre critican al mensajero. Ya me hubiera gustado a mí que usted hubiese razonado su oposición a cualquiera de los posts de este blog para confrontar ideas. Pero cuando no se tienen los conocimientos oportunos, en vez de ser humilde, uno se envalentona contra el mensajero y no contra su propia ignorancia. Qué le vamos a hacer, la vida es así y hacía tiempo que no dialogaba en estos términos desde que otro participante en este blog también me acusó de ser ese Paco Ruiz.

Unas puntualizaciones: no me doy por aludido en lo de juez, porque no lo soy, así que obvio el adjetivo “payaso”, lo que remite su acción a que se la diga a ese “ex-componete del programa” como dice. Yo escribo en mi blog lo que quiero y sólo entro a comentar en aquellos que me interesan. Por ese lado, le agradezco su aportación. Y la otra puntualización es que se escribe “pazguato”, no lo que usted ha escrito. Ah, y no se preocupe que intentaré no darle fama a ese programa porque hay veces que las críticas derivan en el efecto inverso, y no pretendo eso. Pero si alguien me hace llegar “ciertas cosas”, las examinaré con mucho gusto.

PD.- La envidia es muy mala, genera odio y rencor. Despréndase de ella y disfrute de la vida.
Que tenga usted un buen día.
en 29 Enero, 2009 a 11:33 pm jezabel666

>>además de importarnos un pimiento que usted este jodido con rencillas profesionales con estos.

Sí, sí que se nota que no te importa un pimiento…
en 14 Junio, 2009 a 2:38 pm paco aragon

Entre las cosas de tu bloc lo que siempre me gusta .
es que despiertas la curiosidad por el pensamiento.
de todo lo que nos rodea y influlle a las personas a diario.
te animo a que sigas y estere pendiente a dirio de tus pensamientos.

con respecto a la campaña electoral creo que ninguno de los grandes partidos, a estado ala altura de lo que europa
necesita en este monento.

NOTA DEL BLOGMASTER:

¿Ves como coincidimos en más cosas de las que parece? Un fuerte abrazo y gracias por pasarte por aquí.
en 19 Septiembre, 2009 a 2:11 pm divide_y_conquista

además de importarnos un pimiento que usted este jodido con rencillas profesionales con estos…. o me parece o trataban de usar psicologia barata contigo?.. en fin cuando no hay mucho argumento se les ocurre la genial idea de psicoanalisarte a distancia, a mi me pasa seguido en salas de chatt por mi postura atea y esceptica me salen con cosas como ke fui manoseado por algun cura o mi vida es muy desdichada bla bla bla , y tonterias asi por el estilo, como si eso invalidara mis razonamientos y argumentos, vaya los ateos y escepticos debemos ser un asco de gente y ser muy desdichados porno creer en dioses ni creernos cada tonteria ke nos dicen, pero si creyera en dioses o en duendes ovnis de seguro seriamos unas bellas personas aunque algo idiotas, a este paso voy a pensar que no existe la verdad objetiva si no mas bien subjetiva, si una cosa es dicha por un ateo o esceptico es mentira, porke esta amargado si lo dice un ufologo carismatico como sixto paz es una verdad absoluta y pobre aquel ke no le crea es un asco de persona ,,, jajajaaj,, saludos

NOTA DEL BLOGMASTER:

Eso es lo que se llama rebatir ad hominem, es decir, se ataca a la persona en vez de los argumentos. Así le va a muchas sociedades.
Saludos.