Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Ufología’ Category

Golpe a la Ufología

Los autodenominados ufólogos (ufolocos conspiranoicos) han recibido un nuevo golpe a sus tesis. No se puede estar gritando a los cuatro vientos que la NASA conspira ocultando pruebas sobre la existencia de extraterrestres y, por otro lado, la cruda realidad es que la institución que más se beneficiaría de esa existencia se verá fuertemente recortada en su presupuesto por parte del gobierno USA.Recorte presupuestario en USA

La entrada en vigor del ‘secuestro presupuestario’ en EE.UU., una medida fiscal que supone recortes automáticos para equilibrar el presupuesto nacional, asesta un duro golpe a la NASA.

Un memorando interno de la agencia espacial señala que los recortes incluyen programas, eventos, talleres, exposiciones, discursos y presentaciones. Además, supondrá la suspensión de productos multimedia, vídeos y páginas web que ya se encuentran en desarrollo.

El ex ingeniero de la NASA Homer Hickem declaró en su página de Facebook: “Bueno, supongo podrían haber recortado gastos dedicados a la investigación espacial avanzada […], pero eso ya lo hicieron hace años”, agregó.

Aunque en el informe no se hace mención a ello, varios medios estadounidenses sospechan que debido a los ajustes, la agencia espacial probablemente tenga que cancelar lanzamientos de satélites.

La decisión forma parte del denominado ‘sequestration’, traducido como ‘secuestro presupuestario’ al español, una medida fiscal que supone recortes automáticos de un total de 85.000 millones de dólares para equilibrar el presupuesto nacional. La iniciativa se tomó ante la incapacidad por parte de la Casa Blanca y los legisladores de ambos partidos de alcanzar un acuerdo. (Fuente RT).

(Nota de Siesp: ¿Ustedes se imaginan que si la NASA tuviera pruebas sobre la existencia de vida inteligente extraterrestre no sería éste el momento de hacerlas públicas? ¿Qué gobierno racional del mundo recortaría presupuesto en algo que necesitaría en caso de existir los aliens? Por supuesto, los recortes afectan a todo el mundo menos a la estupidez de los ufolocos).

Relacionados: OVNI: La ‘muerte’ anunciada, Los secretos del Área 51, Fenómeo OVNI: Pruebas = 0, OVNIS: ¿Un mito muerto?, Vida extraterrestre, El ovni del “caso Roswell” ¡explicado!, Area 51 extraterrestre, Inteligencia extraterrestre, Misterios del Universo (I), Límites del Universo y El caso Roswell.

Read Full Post »

OVNI en MéxicoTal como decía el diario The Telegraph, los entusiastas de los ovnis ya empiezan a admitir que, después de todo, “la verdad no esté ahí fuera”. Los avistamientos disminuyen (aunque los montajes se sigan colgando en YouTube), y las asociaciones, grupos y hasta programas mediáticos van abandonando y cediendo a la cruda realidad: los ovnis no existen, lo cual podría significar el fin de la llamada “ufología” en la próxima década.

Uno recuerda la ligereza con la que los ufolocos insistían en que “los gobiernos nos están preparando” para anunciar el “contacto extraterrestre”. Desde muy niño siempre oí y leí esa falsa esperanza. Los años pasan, y el entusiasmo se difumina. ¡Hasta el mismísimo Iker Jiménez va desmarcando su popular programa de todas estas zarandajas! Pero imagino que en Latinoamérica los Maussan y compañía seguirán insistiendo. Iker puede vivir sin los ovnis, pero Maussan no puede. Quizá por eso, los últimos ufolocos se resistan al abandono.

No ha sido el caso de docenas de grupos “expertos” en platillos voladores y naves sin identificar que han abandonado debido a la falta de interés (y digo yo que a causa del atascamiento del “fenómeno” en la misma situación inicial).

Dave Wood, presidente de la Asociación para el Estudio Científico de Fenómenos anómalos (Assap), convocó una reunión en noviembre para «abordar la crisis en el tema y ver si los ovnis eran cosa del pasado». Además de la caída en los avistamientos y la falta de pruebas, Wood dijo que la falta de nuevos desarrollos podría estar relacionada con la disminución del número de aficionados y las teorías de conspiración que los rodean.

En particular, citó el incidente de Roswell, en 1947, cuando una nave espacial extraterrestre se estrelló en Nuevo México, supuestamente. Y el incidente Rendlesham, en 1980, a menudo descrito como el equivalente británico, cuando los aviadores de la base aérea de EE.UU en Suffolk informaron del aterrizaje de una nave. Wood agregó que «Los que van a las conferencias ovni son sobre todo gente interesada en estos casos antiguos, en lugar de traer otros nuevos a la palestra».

Relacionados: Los secretos del Área 51, Fenómeo OVNI: Pruebas = 0, OVNIS: ¿Un mito muerto?, Vida extraterrestre, El ovni del “caso Roswell” ¡explicado!, Area 51 extraterrestre, Inteligencia extraterrestre, Misterios del Universo (I), Límites del Universo y El caso Roswell.

Read Full Post »

Una comentarista decía en el blog hace casi dos años cosas como ésta: “Opinad pero sin llamar conspiranóicos a todos los que han tenido experiencias con fenómenos que no se pueden explicar. Hay mucha gente que ha tenido avistamientos, per se, de ovnis y otras experiencias; el que los demás no las hayan tenido no significa que no existan y no existan otros planos. Recordad, estamos en la tercera dimensión, pero hay muchas más dimensiones, así como otras formas infinitas de existencia, si no, como alguien dijo, la creación estaría realmente despreciada y desperdiciada”.

Yo le dije, entre otras cosas: “Recuerda que no sólo existen múltiples dimensiones del Conocimiento. También existen múltiples dimensiones de la estupidez. Es cuestión de aprender a saber distinguir por dónde se desplaza cada uno. En mi caso lo tengo claro. Pero eso no quiere decir que infravalore tu actitud, ni mucho menos. Sino que en mi opinión te pierdes en disquisiciones que no llegan a ningún sitio. Yo soy más pragmático”.

Pero la respuesta pedagógica la dio Anaxícrates:
“¿Qué diferencia hay entre tener una experiencia que nadie más la tuvo, no se puede repetir, no hay pruebas tangibles y nadie más la tendrá, y estar alucinando o soñando? Porque yo todas las noches tengo como seis de esas experiencias “intangibles”, pero las llamo “soñar”. Mi madre poco antes de morir tuvo un ataque y un desmayo en el que vio a su madrina que hacía como veinte años que estaba muerta. La mayoría de los mortales a esto le llamamos “alucinar”.

Como un ejercicio mental se pueden “imaginar” otros mundos con otras dimensiones y hasta la presencia de un alma. Pero hasta que no se encuentren pruebas queda en el terreno del deseo, la fantasía o la literatura. Porque el “pragmatismo” no es estupidez como dices, es la barrera que separa la imaginación con la realidad y es ésta la que determina que cuando cruzas una calle lo hagas con los ojos abiertos y mirando de dónde vienen los autos. También la realidad nos dice entre otras cosas que el agua no tiene memoria, los curanderos filipinos son unos chantas, el reiki no sana más que un placebo o lo que puede hacer un buen masaje (si me lo hace un amiga “con derechos extendidos” mejor) y una serie infinita de casos donde el sello “no hay pruebas” o “las pruebas lo refutan” debe ser colocado.

En el caso ovni en particular, sería muy lindo estar conectados con otras civilizaciones y que el universo nos depare una sorpresa y que las grandes distancias astronómicas se puedan reducir en agujeros de gusano, por ejemplo, pero esto no está comprobado y queda en el terreno de la hipótesis. Ahora bien, supongamos que en realidad existan estas posibilidades ¿cuántos de los “avistamientos” caen dentro de ella? Se podría decir que cero. La mayoría se explican por fenómenos astronómicos, reflejos, fraude, globos aerostáticos, etc. Esto es lo que hay.

Pero si me dices que tengo que hacer “meditación” para comunicarme con los ET, entonces volvemos al terreno de la fantasía y, también, el del absurdo: seres más avanzados que se ocupan de los óvulos de ciertas señoras, de mensajes pueriles y obvios, etc.”.

No os perdáis: Fenómeno ovni. Pruebas = 0, Historias de Xenoglosia, Tonterías del “misterio”,Fraudes paranormales, ¿La Ciencia es prepotente?, Hipnosis y fraudes, Sectas esoterismo y racionalidad, Vida extraterrestre, Inteligencia extraterrestre y OVNIS: ¿un mito muerto?

Read Full Post »

Cuando escribo esto me encuentro con el televisor a mi derecha y tengo sintonizado el Canal Historia, un bodrio infumable donde no sé si por casualidad, cada vez que lo veo están poniendo algún capítulo de la serie “Alienígenas”.

Siempre aparecen los mismos personajes intentando hacernos ver que todo lo que nos rodea fue construido por extraterrestres. Me refiero al ricitos de la cara roja llamado Giorgio A. Tsoukalos, o al arruinado Erich Von Daniken, o a los ovnílogos Jeff Peckman y David Childress. No hay nada en este planeta que no haya sido realizado, diseñado o influenciado por la tecnología alienígena. Desde los primeros megalitos de la Edad de Piedra, pasando por cualquier construcción en todas las épocas hasta nuestros días, todo es obra de extraterrestres.

No paran de intentar buscar cualquier prueba que apoye sus tesis. Mejor les iría si intentasen acoplar sus tesis a las pruebas. Me encanta ‘disfrutar’ de sus intentos por “diseñar” las naves que en la antigüedad “jugaban” con los profetas bíblicos, o justificar el arca de la alianza como un transmisor de radio para recibir las órdenes de dios que, lógicamente, era un alien. Por supuesto, dan por sentado que la Nasa está “conectada” de alguna manera con los aliens, y que nos engaña.

La lectura que saco de esos programas es que me siento insultado. Quizá esos personajillos no tengan la intención de hacerlo, pero si hicieran un paréntesis en su charlatanería para escucharse a sí mismos podrían llegar posiblemente a la misma conclusión que yo: ¿Es que no somos nadie? ¿La especie humana es tan gilipollas como para ser llevada de la mano eternamente? Me refiero a que, según ellos, los extraterrestres nos han estado visitando y “guiando” desde siempre, por lo tanto, ¡los seres humanos no valemos nada! (según se puede concluir de sus charlatanerías).

Me quedo con los grandes científicos que, a lo largo de la Historia, han ido forjando lo que ahora somos. Una sociedad autónoma, mal gobernada si queremos, pero libre para que el ingenio humano se encargue de hacernos evolucionar. Si empezamos a atribuir las deducciones de Newton a los extraterrestres, o la penicilina de Fleming, o el chip integrado, o la televisión, o la navaja, o la Teoría de la Relatividad, o las construcciones monumentales históricas, o… ¡La especie humana es una marioneta!

Llevamos milenios siendo “guiados” por dioses que JAMÁS actúan, y en vista del fracaso de los dioses, ahora la religión emergente se llama “Alienígenas”, la defensa de unos seres que han hecho todo lo que nos rodea. ¿Qué diferencia hay entre los que apoyan la hipótesis extraterrestre y quienes defienden a dios como creador? Ninguna. Simplemente que los aliens dan más “juego” en la New Age y están desplazando a los dioses parasitarios de los monoteísmos. Ya me gustaría a mí ver qué o quién sucederá a los extraterrestres en el futuro. Me gustaría que fuera el Conocimiento y la Solidaridad. Pero esto no será posible mientras todo se mida por dinero, porque los Valores no venden. ¡Lástima!

Relacionados: Vida extraterrestre, Ya no hay ovnis, Area 51 extraterrestre, Ovnis, ¿un mito muerto?, Inteligencia extraterrestre, Misterios del Universo (I), Límites del Universo, El caso Roswell y El caso Roswell ¡explicado!

Read Full Post »

Reedición del antiguo post “Análisis racional del fenómeno OVNI”:
Cuando no merece la pena demostrar la falsedad de un determinado fenómeno ovni, porque los defensores se enfadan con nosotros; cuando los vendedores de “misterios” se convierten en vendedores de ignorancia al no entender el mínimo principio ético que exige la carga de la prueba al que afirma; cuando los “ufólogos” mantienen sin ruborizarse que, depurados los falsos testimonios, quedan tantos sin explicación “científica” que es imposible que no existan los extraterrestres, desconociendo que el valor de un testimonio, en ciencia, es cero; cuando los “hinbestigadores” atacan al que pone en evidencia sus carencias intelectuales en vez de revisar esas carencias… Cuando todo falla para entrar en razón, lo mejor es realizar la prueba del 9.

Esta prueba consiste en una “descarga eléctrica” dirigida al cerebro de los que todavía “creen” que los pitufos son seres escondidos por la CIA en hangares secretos. Esta descarga (que consistirá en un sencillo “razonamiento”) jamás podrá surtir efecto en mentes del tipo ikeriano o benitiano, porque estos tipos saben que los platillos volantes no son naves de otros sistemas solares, pero crematísticamente les interesa que haya creyentes (y no pensadores) que compren sus panfletos.

El razonamiento es tan evidente como simple. Responde con sinceridad a la siguiente pregunta: Si estamos siendo visitados por inteligencias extraterrestres, si los gobiernos nos ocultan las pruebas, si estamos siendo abducidos sin poder evitarlo ante una tecnología muy superior, si los científicos son todos unos insensatos colaboracionistas de los gobiernos y si, además, estamos dispuestos a admitir que en todos los grupos humanos hay gente buena y gente mala, … ¿De verdad tú, creyente en ovnis, piensas que ningún científico, ningún político, se va a lanzar a la primera torre que pille para repicar las campanas y alertar al mundo ante la “invasión” extraterrestre? ¿Es que no va a haber en el mundo entero ningún científico ni ningún político que se ponga de parte de la especie humana en vez del lado extraterrestre? ¿De verdad crees todo esto? Una mente estructurada racionalmente habrá de contestar NO. La respuesta afirmativa, en Psicología, tiene un nombre específico.

Relacionados: Vida extraterrestre, El ovni del “caso Roswell” ¡explicado!Area 51 extraterrestre, Ovnis, ¿un mito muerto?, Inteligencia extraterrestre, Misterios del Universo (I), Límites del Universo y El caso Roswell.

Read Full Post »

Ruinas en la Luna

Hace casi tres años publiqué un post sobre “ruinas en la Luna”. Y fue Iker Jiménez, en su absurdo programa de “misterio”, quien dio cancha a las manifestaciones de un nuevo vividor de la ignorancia ajena, que sólo puede asombrar a los pazguatos. (Lo reedito para nuevas incorporaciones).

Alan DavisLa historia viene de ciertas declaraciones de un ex-ingeniero de la Nasa aireadas por el innombrable en su “programa” (Milenio 3 o monumento a la estupidez humana). Les hablo de Alan Davis, quien en casi perfecto español declaraba, entre otras muchas lindezas, que él había visto las fotografías que la Nasa esconde sobre unas ruinas en la Luna de más de un millón de años. Además, acusaba a todo aquel que no cree en los ovnis de “tonto”.

En los tiempos de la radiodifusión en que el manipulador mayor del reino era José María García, circulaba un dicho popular respecto a otro periodista competidor: ¡Qué triste debe ser, querer ser García, y llamarse Trecet! Pues ahora apliquemos ese dicho a Alan Davis (habla español porque, después de dejar la Nasa, estuvo destinado en España como director de la empresa ITT): ¡Qué triste debe ser dejar la agencia espacial, dirigir ITT-España, y que no lo conozca ni Dios!

Ahora, ya anciano, como Edgar Mitchell, se da cuenta de que la única manera de aparecer en los medios y dejar algún “legado” personal a la posteridad es empezar a sembrar ignorancia, porque ven que la ignorancia tiene sus propios programas, mientras la Ciencia sigue postergada por la estupidez humana. Y no se le ocurre otra cosa al tío que asegurar (antiguamente no, hoy) que en la Luna existen edificaciones extraterrestres en estado de ruina.

ruinas lunaPara ruina, su cerebro. Mira, Alansito Davisito, en la Luna podría haber bases extraterrestres en activo, dioses etéreos, lagos ocultos, cuadros de Picasso,…, podría haber de todo, pero de lo único seguro que carece la Luna es de EROSIÓN. Y sin erosión no puede haber ruinas. Y el caso es que tú, Alansito, como ingeniero, debes saberlo, pero eres mayor, estás lelo, y sólo pretendes la notoriedad que nunca tuviste. Pero esos tipos que ofrecen sus espacios para escuchar tus tonterías, que también conocen o debieran conocer lo que es la erosión, continúan dando cancha a la ignorancia para seguir viviendo de los tontos. En la Luna hay cráteres de miles de millones de años sin variación en su estado desde su creación por impacto. Menuda ruina intelectual está hecho Milenio 3.

Relacionados: El caso Roswell, Área 51 extraterrestreCómprese un ovni, La Nasa busca aliens, Vida extraterrestre, Análisis racional del fenómeno ovni, Misterios del universo, Desclasificación ovni, Vida en el universo y Edgar Mitchell otra vez con sus ovnis.

Read Full Post »

Washington, 17 nov (EFE).- Unas extrañas siluetas descubiertas en el desierto de Gobi en China a través de Google Earth ha desatado la imaginación de los internautas que creen ver desde unas instalaciones militares hasta señales de alguna cultura alienígena.

El lugar donde se han detectado las marcas, que según han calculado miden aproximadamente 1 kilómetro de ancho por 1,85 kilómetros de largo, está en la provincia de Gansu, al noroeste de China, una región que comprende parte del desierto de Gobi.

Una extraña rejilla a vista de satélite en el desierto del Gobi en China. Coordenadas: 40.452107N y 93.742118E

Todo empezó, según indica el diario Huffington Post, cuando a principios de esta semana un internauta puso un comentario en la página de tecnología Reddit con un enlace a la foto. “Parece que hay un experimento militar/científico monumental en un desierto de China, visible a través de Google Earth. ¿Alguien puede explicar qué está pasando exactamente ahí?” pedía el internauta que recibió más de un centenar de respuestas.

Las teorías de la conspiración han comenzado a circular. Allen Thomson, un exanalista de la CIA, echando leña al fuego, señaló a Wired.com que, desde 2004, “alguien” se ha interesado en que el satélite de Google Earth tome cientos de imágenes de esa parte del desierto. “Alguien ha ordenado muchas, muchas fotos satelitales de eso”, algo que “no puede haber sido barato”.

¿Experimentos militares o restos de alguna cultura alienígena que vino a la Tierra? Solución: El científico Jonathon Hill, investigador técnico en el Mars Space Flight Facility en la Universidad de Arizona, que ha operado con las diferentes cámaras de las misiones que la NASA ha enviado a Marte, ha encontrado una explicación más sencilla.

Según indicó al canal de televisión MSNBC, China utiliza esas retículas gigantes para calibrar sus satélites espía. Las cámaras espías se enfocan en las cuadrículas y les sirven para orientarse en el espacio, además cree que otra de las zonas en las que parece que hay material tecnológico, efectivamente, puede tratarse de una zona militar o de pruebas “lo que explicaría la gran cantidad de equipos y la tecnología en un área remota”. A lo que agregó: “A veces la verdad puede ser tan interesante, si no más, que las conspiraciones con las que sale la gente”.

Relacionados: Las canteras de Sacsayhuaman, Machu Picchu, De Paititi a El Dorado, La bola negra de Ucrania, Isla de Pascua: Misterio resuelto, Las piedras del Valle de la Muerte, Las líneas de Nazca, y Cómo levantar grandes piedras: misterio resuelto.

Read Full Post »

Older Posts »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 383 seguidores