El Papa Benedicto XVI decía en las navidades de 2010: “En los 70, la pedofilia se entendía como algo completamente en conformidad con el hombre e incluso con los niños” (¡haaalaa! ¡qué bestia!). Nuestra amiga Mabel me ha aportado estas declaraciones efectuadas, no por Satanás, no, sino por el “capo” en jefe de la secta católica. Y a continuación les recuerdo el informe por el que este canalla dio la orden de cometer delitos de encubrimiento sobre abusos sexuales a los niños:
El 18 de agosto de 2003 el diario británico The Observer acusó a la Iglesia católica y al Vaticano de ordenar a los obispos guardar silencio y mantener en secreto los casos de abusos sexuales a menores a través de un documento oficial conocido, por su nombre en latín, Crimen Sollicitationis.
El documento secreto del Vaticano fue elaborado por el Santo Oficio (hoy la Congregación para la Doctrina de la fe) en 1962, y contiene una serie de instrucciones para los obispos sobre cómo manejar los casos del “peor crimen”. Es decir, los casos en que los sacerdotes se ven envueltos en relaciones sexuales con animales, personas o niños. Y en los que utilizan las confesiones para obtener favores sexuales de los fieles.
Crimen Sollicitationis llama a manejar en secreto dichos casos y el secreto se extiende al mismo documento. El castigo por la violación del secreto incluye la excomunión, la que sólo puede ser retirada por el mismo Papa. Tal vez esto explica la negación de la existencia de dicho documento por parte de algunos obispos. Crimen Sollicitationis salió a la luz en el contexto del escándalo de la denuncia de los miles de casos de abusos sexuales a menores cometidos por sacerdotes católicos en Estados Unidos.
Abogados estadounidenses involucrados en diversos casos sobre pedofilia eclesial dijeron que dicho documento era una evidencia de la política de obstrucción a la justicia practicada de forma oficial y como política de estado por el Vaticano. En respuesta, la Iglesia católica arguyó que la política de secretismo no incluía ocultar los crímenes de pedofilia cometidos por sacerdotes.
Crimen Sollicitationis fue también reproducido por el diario estadounidense Worcester Telegram & Gazette, que obtuvo una copia en 2003. El documento en cuestión se mantuvo por 40 años custodiado en secreto y catalogado como “extremadamente confidencial” en los archivos secretos de la Santa Sede. Daniel Shea, abogado estadounidense y exseminarista lo descubrió y lo dio a conocer a la opinión pública de Estados Unidos. El documento, explicó Shea, fue citado como todavía en vigor, en una epístola del entonces cardenal Joseph Ratzinger titulada: “De Delictis Gravioribus” del 18 de mayo de 2001.
Con dicha fecha el cardenal Joseph Ratzinger y hoy Benedicto XVI envió la epístola “Delictis Gravioribus” (“Normas de delitos más graves”) a los obispos de toda la Iglesia católica y otros ordinarios y superiores, anunciándoles qué actos “más graves quedaban reservados” al único juicio de su congregación. Añadía que la instrucción Crimen sollicitationis “en vigor, promulgada por la Suprema Sagrada Congregación del Santo Oficio el 16 de marzo de 1962, debía ser reconocida por los nuevos Códigos canónicos”.
Las jerarquías del Estado Vaticano se defendieron afirmando que las normas contenidas en el documento de 1962 no tienen ningún valor vinculante después de la entrada en vigor de las disposiciones que en 1983 reformaron el Código de Derecho Canónico. Sin embargo, en la epístola de Ratzinger de 2001, como ya dijimos, no hay dudas sobre la vigencia del documento Crimen Sollicitationis.
La justicia estadounidense persistió en las pesquisas y en enero de 2005, en la Corte del distrito de Harris County (Texas) el entonces cardenal y hoy Papa Benedicto XVI fue acusado de obstrucción de la justicia. La epístola fue incluida en la demanda presentada a principios de 2005 contra la Iglesia Católica de Texas y contra Ratzinger por los abusos sexuales cometidos a tres menores por Juan Carlos Patiño Arango, un seminarista de origen colombiano asignado a la iglesia San Francisco de Sales, de Houston. Patiño Arango fue acusado de haber abusado sexualmente de ellos durante sesiones de “orientación psicopedagógica” en la iglesia, a mediados de los noventa.
Según abogados de las víctimas, el cardenal Ratzinger “conspiró para obstruir la acción de la justicia”. El padre John Beal, catedrático de Derecho Canónico de la Catholic University of America, en declaración oral jurada, el 8 de abril de 2005, reconoció ante Daniel Shea que la carta ampliaba la jurisdicción y el control de la Iglesia Católica sobre delitos de abusos sexuales. La carta de Ratzinger estaba cofirmada por Tarsicio Bertone (hoy flamante Secretario de Estado), quien, en una entrevista de hace tres años, ya aludió a la oposición de la Iglesia Católica a permitir que organismos ajenos a ella pudieran investigar las denuncias de abusos sexuales cometidos por curas. “En mi opinión, no tiene fundamento la exigencia de que un obispo esté obligado a contactar con la policía para denunciar a un sacerdote que ha admitido ser culpable de pedofilia” dijo Bertone en ese entonces – vaya “joya” de sinvergüenza -. Posteriormente el gobierno de Estados Unidos ordenó al tribunal de Texas que el Papa Benedicto XVI debía recibir inmunidad en la demanda sobre Patiño Arango. El subsecretario de Justicia de Estados Unidos, Meter Keisler, dijo que como Jefe de Estado del Vaticano, Benedicto XVI goza de inmunidad. Y señaló que permitir que continúe la demanda sería “incompatible con los intereses de política exterior de Estados Unidos”.
La Corte Suprema de Justicia afirmó por su parte que los tribunales de Estados Unidos están obligados a acatar esas “sugerencias de inmunidad”. De tal manera, la elección de Ratzinger como Papa lo salvó de enfrentarse a la justicia estadounidense o tener que esconderse tras los muros del Vaticano de una orden de captura de la INTERPOL. Otra demanda presentada en 1994 contra el anterior Papa Juan Pablo II, también en Texas, fue desechada después de que el gobierno de Estados Unidos presentara una moción similar.
Trascendió que la embajada de la Santa Sede en Washington había pedido al gobierno de Estados Unidos que emitiera su sugerencia de inmunidad, e hiciera todo lo posible para que el caso fuese desestimado. Patiño Arango es hoy un prófugo de la justicia.
Relacionados: Curas pederastas, USTASHA: criminales del siglo XX, Corrupción en el Vaticano, El Papa y sus delitos, El estado Vaticano, Ateísmo ES moralidad, ¿En qué cree la Iglesia?, Catolicismo, El Papa Benedicto XVI y “su moralidad”,Pederastas y violadores y Carta de Richard Dawkins a su hija de 10 años.
El Vaticano pretende ser en todo lugar un Estado inmune y privilegiado dentro de los diversos Estados del mundo apelando a su inexistente santidad, así pretende obviar a la justicia cuando sus miembros cometen abominables crímenes sexuales. Otro aspecto aberrante es ver como influyentes gobiernos liderados por maleantes de turno abogan por los jerarcas católicos por cuestión de diplomacia buscando la inmunidad de estos.
La existencia de una política oficial de encubrimiento de su mugre interna es un secreto a voces, pero siempre es saludable conocer estos documentos con nombre y apellido explícito como este “crimen sollicitations”.
Otro documento de verguenza que se suma a sus incontables documentos falsificados, tergiversados, de persecución, de concientización, de censura, etc. Toda la biblioteca vaticana debería ser reciclada para convertirla en papel para los servicios higiénicos.
Saludos
Hola Siesp, extraído de tu post : “Según abogados de las víctimas, el cardenal Ratzinger “conspiró para obstruir la acción de la justicia”.¡ Es absolutamente horrendo! Y me pregunto ¿qué hace esta gente auto nombrándose desde hace 2000 años, representantes en la tierra del dios judeo-cristiano? Con manuscritos alterados, borrados, desaparecidos, escritos a medida por los césares del momento: 4 evangelios Best Sellers y, los luego encontrados en Naj ´Hammadi (alto Egipto) despues de varios siglos escondidos(para desgracia del Vaticano) y en los cuales hablan del JESUS HOMBRE … pues a esos los catalogaron APOCRIFOS… (si tendrán morro!) Ellos son un depósito del cristianismo primitivo de una veracidad única y genuina ” M.Baigent, R. Leigh y H.Lincoln investigadores bíblicos en su libro “The holy blood and the holy grail” (creo que en español se llama “El enigma sagrado”.
Como tan bien lo expresaste en tu anteúltimo correo acerca de la cita de “San Pablo”: Hc. 17, 24. “”El Dios que hizo el mundo y todo lo que en él hay , puesto que es Señor del cielo y de la tierra, no mora en templos hechos por manos de hombres” Y entonces? quién les ha dado “vela en este entierro” ? me pregunto yo. Como se han metido en la vida del mundo entero, cuando “iglesia” en la antigua Grecia significaba “ir al campo bajo las estrellas a orar por sus dioses” y mira las Catedrales, Basílicas, Iglesias, Parroquias, Capillitas…. que hay en todo el mundo y encima no pagan TAX (impuestos)
Ya sabes que respeto a la gente con sus religiones, pero no a las religiones en si, ni a sus iglesias. Mi familia materna (sobre todo mi abuela, como te conté) era C.A.R. “fundamentalista” y me crié en ese ambiente, rechazándolo desde muy pequeña: todo eran amenazas, castigos eternos, un ojo que lo miraba todo…y te castigaba… oscuridad y desolación y ¡claro! de las grandes penumbras sale la luz, porque uno la busca desesperadamente. Y el que pueda pensar que hay un dios, diosa, dioses o deidades que nos hizo a su imagen y semejanza, pues … me da mucha tristeza, con lo que pasa en el mundo, con la maldad que hay. Claro, allí te encajan lo del LIBRE ALBEDRIO cuando el LIBRE ALBEDRIO es de los ateos: no estamos temerosos por ningun castigo eterno, ni hacemos las cosas bien esperando recompensas. Pero…. la gente teme: sabes que sin la perspectiva de la MUERTE, no habría FILOSOFÍA ni RELIGIONES.
Un abrazo, amigo y perdona la extensión de mi respuesta, pero es que como dicen en Catalunya :
“pica, pica s´omple la pica” y mi “pica” ya se ha “llenao” .
Donde dije “digo” …..
1) “escritos a medida por los césares del momento:” léase ” PARA los césares del momento”
2) “pica, pica s´omple la pica” léase “mica, mica s´omple la pica” (despacio despacio se llena la pileta)
Evidentemente ya estaba demasiado cansada después de un arduo y largo día…. y era pasada la medianoche…
Un abrazo.
No malinterpretemos, Nunca se ordenó a los obispos guardar silencio, solo se les recomendó que no alardeasen de su vida intima.
Es curioso que para la iglesia, la violación del secreto de confesión sea algo peor que la violación de niños…
Busco palabras para comentar, pero semejante excremento de moral, de actitud y de doble rasero para mantener su puta secta me deja sin palabras. El mayor de los sufrimientos es una propinilla para estos cretinos.
Aferrémonos a que la gente normal, que tiene un mínimo de actividad cerebral e inquietudes culturales va pasando más de toda esta patraña, y que aunque intenten vendernos una imagen de fuerza con la JMJ, misas jodiendo a los madrileños, etc. no es más que propaganda, porque languidecen y languidecen.
Saludos!
Solo nos queda seguir denunciando, se que en cada post que publiquemos y en donde se exponga la mierda del Vaticano, habrá una persona que estará abriendo los ojos.
Saludos a todos
El Papa es un enfermo, además de otras cosas también negativas, pero también hay una sociedad en parte enferma que lo apoya y le confiere un gran poder. Esto me parece sumamente preocupante.
Saludos.
En México hace no mucho se destapó la existencia de casas donde se albergaban curas pedofilos, homosexuales y demás fichitas, para supuestamente “curarlos” con oración y terapias. No se de que se valgan para evadir la ley, pero estas casas cuentan con todos los lujos y estan ubicadas en zonas residenciales, pagadas y reconocidas por la iglesia misma.
Uno se supondria que los pedofilos no tienen que estar lejos de cualquier niño, o por lo menos la comunidad deberia de estar avisada de que en su cuadra hay un grupejo de ofensores sexuales, que salen y entran cuando quieren de estos “hoteles para delincuentes”.
Yo siempre me preguntó, por qué en México nunca se sabe de que alguno de estos tipos vaya a la carcel por sus crimenes?
No tengo tiempo (ni ordenador) hoy para dedicaros unas palabras personales en cada comentario, como siempre, pero sí os puedo decir que os he leído a todos (como todos os han leído a vosotros): FiLThy, Michael Madison, Mirror, JaJeJiJoJu, Piedra, Oswaldo X y Mabel.
Mañana estaré más desocupado. Gracias a todos..
Ni los catolicos hacen buenas migas con benedicto,por encima de todo ,tambien es impopular.
Brrrrrr…..ha aumentado el frio , nos vemos manana.saludotes.
Ustedes quieren destruir a la Iglesia de Dios, pero el Señor Jesús, ya dijo que el poder del demonio, que son ustedes, no prevalecerá contra ella. Jódanse satánicos
NOTA DEL BLOGMASTER:
La verdad escuece, jejeje. Tú aún no te has caído del caballo como Pablo el tarsiota, ¿y sabes por qué?, porque tú eres el caballo. Nosotros somos seres humanos
Tú eres un malengendro de dios (o mejor, la escoria que dejan los curas cuando le lavan el cerebro a un tonto).
Atacas al mensajero y no dices nada del mensaje. Tu Papa es un canalla delincuente. Te animo a que pienses sobre eso si todavía te queda una neurona sana. La SECTA católica no viola a niños hijos de ateos, sólo a niños hijos de católicos como tú.
Hasta nunca.
Y eso es así porque la biblia lo dice 8)
¡¡TOMA YA!!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues ya va siendo hora de que algún dios se decida a poner freno al poder del demonio ¿no?
Un abrazo.
Que si el poder de los demonios,que si satanas y las fuerzas del mal…,pleitos terrenales a nivel del cielo y sus habitantes……..,Senores !!…no les suena a fairy tales ?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Los cuentos de hadas es lo que utilizamos para desarrollar la fantasía de los niños como mecanismo de producción de ideas. Pero hay quien no sale nunca de la fase de “niño”. No crece nunca
(O crece en tamaño físico pero nunca mental, jejeje).
Un abrazo.
Uhhhhhhh pedro, soy satánico… Uhhhhhhh que miedo, tengo gatos negros, me baño en sangre, llevo una cruz del revés… Uhhhhhhhhh… Vamos a ser serios, por favor.
Mira amigo: más libros, más actividad mental, más respeto, más escuchar opiniones, más libertad para discrepar, más naturalidad en la vida… Créeme, ta va a ir mejor que dentro de la secta.
Ánimo, de todo se sale
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jejeje. Haces bien en insuglar ánimo, aunque mucho me temo que no va a entenderte. Por desgracia, todavía hay gente que tiene que leer en la biblia lo que debe hacer… ¡¡Y lo peno es ni tan siquiera se han leido su propio libro sagrado!! (o no harían lo que hacen)
Un abrazo.
No sé. A mi los iluminados y sus amenazas/promesas me tienen harto.
Que Satanás, que el anticristo, que el mesías, que el infierno, que la madre tierra, que los seres de luz, que los demonios, que los ángeles, que el pecado, que los homosexuales, que el 2012, que los anunnaki, que el HAARP, que los reptilianos…
Y al final toda esa paja mental viene de las “revelaciones” del mesías de turno.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hemos de hablar de algo, y no negaremos que estos iluminados proporcionan cierto disfrute intelectual a la hora de combatir sus debilísimos “argumentos”.
Lo más bonito es cuando le dices a un creyente que es tan ateo como tú. Y después le aclaras que lo es porque tú sólo crees en un dios menos que él jajajaja jajajaja.
En fin, ese hartazgo es compartido, pero no todo en la vida es futbol
Un abrazo.
Creo que mi comentario anterior estaba un poco subido de tono
NOTA DEL BLOGMASTER:
Para nada. Me gustan los comentarios así
Que Satanás, que el anticristo, que el mesías, que el infierno, que la madre tierra, que los seres de luz, que los demonios, que los ángeles, que el pecado, que los homosexuales, que el 2012, que los anunnaki, que el HAARP, que los reptilianos…
Merkzek77 todo eso me da dolor de cabeza,,, me dan ganas de estafar a esa gente y quitarles todo su dinero vendiendoles su propia basura. bueno me voy a tomar algo chau
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo cierto es que quien gasta su dinero en esas pendejadas consigue poner capital en movimiento. Más vale el dinero en las cuentas bancarias de los estafadores que en los bolsillos de los subnormales
No te pases con la bebida que luego vienes por aquí pasado de revoluciones jajajaja jajajaja.
Un abrazo.
DyC… y a todos ¡salud con unas buenas birras! dejemos que sigan abusando de pedro, ya que el lo quiere asi
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cuando alguien deja que abusen de él, no tenemos derecho a intervenir. Lo malo es cuando los abusadores intentan convencer a las personas normales de que sus disparates son positivos
Además, casi todo puede ser arreglado con una buena charla delante unas birras fresquitas jeje.
Saludos.
Caramba¡¡¡ no habia leido al tal pedro ese, creo ke esta en broma. Satanico yo?¡ creo que no. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
En una cosa tiene razón. Todos nosotros nos reuniremos en el Infierno a disfrutar de las delicias de la carne y la cerveza
Tirarse toda la eternidad rezando el rosario junto a Franco y Pinochet es cosa para locos como pedro jejeje.
Saluts.
Eso. Pedro tiene toda la razón. Recuerda que tú, Siesp, serás ni más ni menos que el Director de Calderas. Yo aportaré con mis ricos destilados, con esos sí que vamos a freírnos las tripas más que con el fuego. Imaginen nada más tomar whisky, tequila, vodka u otros PUROS sin bebida alguna !!!
Ya siento que me quemo por dentro
PD hace poco agregué a mi catálogo el rico aguardiente Antioqueño (anisado) de Colombia. Ese es un poco más suave (30º) que el nuestro que es de uva (45º).
Hasta el mismo diablo va a terminar con la cabeza en la taza del baño !!!
(Pedro: por favor dinos que fue una ironía)
Saludines a todos,
ChdCh
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hago constar que no sólo de whisky vive el hombre, ni tan siquiera si lo acompañamos con cerveza, licores, etc. Hace falto algo más: la pareja. ¡¡¡Y de eso nos vamos a aprovechar en el infierno!!!
Juerga, baile, bebida… y cama, mucha cama
Lo de Pedro no tiene arreglo. Él se lo pierde, jejeje.
Un abrazo.
wow que sorprendente estos investigaciones y comentarios
NOTA DEL BLOGMASTER:
Puede que sea sorprendente para ti. Pero nosotros ya conocíamos las maneras de actuar de la secta católica desde hace muchos años
Saludos.