Feeds:
Entradas
Comentarios

Limón+bicarbonato = fraude

Gracias a Julen Rossi he conocido una página dedicada a desmitificar las idioteces que aparecen por la web respecto a curaciones milagrosas, fantasmas, ovnis, etc. (Hoaxbuster). Está en francés pero con el traductor de google se puede entender bien.

Hoy nos toca desenmascarar a unos farsantes “defensores” del limón + bicarbonato como el remedio más eficaz contra el cáncer. Esta gente llega a decir lo siguiente respecto al limón (más el bicarbonato): Es 10.000 veces más potente que la quimioterapia. ¿Por qué no estamos enterados de ello? Porque existen organizaciones interesadas en encontrar una versión sintética que les permita obtener fabulosas utilidades. Así que de ahora en adelante usted puede ayudar a un amigo que lo necesite, haciéndole saber que le conviene beber jugo de limón con bicarbonato para prevenir la enfermedad. Su sabor es agradable. Y por supuesto no produce los horribles efectos de la quimioterapia. Y si tiene la posibilidad de hacerlo, plante un árbol de limón en su patio o jardín. Todas sus partes son útiles. La próxima vez que usted quiera beber un jugo, pídelo de limón natural sin preservantes.

¿Cuántas personas mueren mientras este secreto ha estado celosamente guardado para no poner en riegos las utilidades multimillonarias de grandes corporaciones? Como usted bien sabe el árbol de limón es bajo. No ocupa mucho espacio. La fruta es un cítrico que viene en diferentes presentaciones y su pulpa se la puede comer directamente o se emplea normalmente para elaborar bebidas, sorbetes, dulces etc. El interés de esta planta se debe a sus fuertes efectos anti-cancerígenos. Ahí queda eso. Noticia completa aquí.

Nuestro amigo Julen hizo las indagaciones sobre la “clínica” que anuncia estos disparates: Instituto de Ciencias de la Salud, L.L.C. 819 N. Charles Street Baltimore, MD 1201. La noticia, además de sorprendente es falsa en su contenido y absolutamente irresponsable. La dirección que da, en la ciudad de Baltimore, Maryland, es correcta, pero se trata sólo de un Centro (muy elegante por cierto) de Medicinas Alternativas. (Buscar fotos con Google Maps). ¿A qué esperan las autoridades para combatir las flagrantes estafas?
Lean este memorable comentario de Mandy. También Deben leer esto: Cáncer y pseudomedicina y Medicina “natural” y cáncer. Además de esta “joya” de Anaxícrates. Por lo demás, el fraude continúa.

Relacionados: Curar el cáncer (II)El bicarbonato es “mágicoCiencia para normalesCómo detectar fraudes,   El misterio de la cerveza, Otra manera de adelgazar, Nutrición y fraudes, La Biología estupenda y Consejos para no engordar en vacaciones.

845 comentarios

  1. Pues tremenda irresponsabilidad de los que tenian guardado el secreto para combatir eficientemente el cáncer… pero me surge una duda, ¿si argumentan que es 10 mil veces más poderoso que una quimioterapia, y si las quimioterapias tambien afectan células en buen estado, si no tienes cáncer significa que el limón puede destruir tu organismo?

    NO vuelvo a comer ensalada con limón, agua de limón, raspado de limón, pay de limón, nieve de limón, ni comer algunos platillos con limón…

    Como terminé mi gran hot-dog exquisitamente preparado… un buen limón con bicarbonato para una buena digestión :)

    Saludos a todos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Jajajaja, un buen limón con bicarbonato para una buena digestión :P :P Es cierto.
    Lo indignante es que ninguna autoridad sanitaria presente las demandas oportunas. Una cosa es la libertad de expresión y otra bien distinta es permitir que se intoxique a la gente con “informaciones” rematadamente falsas.
    Que aproveche la comida.
    Un abrazo (sin apretar, para no fastidiar la digestión :P )

    PD.- A mí me encanta el limón hasta en la sopa.


  2. La cantidad de falacias en ese texto es tanta que no vale la pena nisiquiera la entrada. Habria que ser realmente un idiota para creer alguna cosa de lo que dicen.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Hombreeee, tampoco es para eso jeje. La entrada merece la pena para que los miles de “indecisos” que entran en Google a buscar algo lleguen aquí y se enteren precisamente de que todo eso es un disparate.
    Julen Rossi me mandó más amplio comentario y yo he reducido el contenido de este post para no hacerlo largo, pero confio en que dentro de un comentario que incluya aquí, Julen aporte directamente las consecuencias de las que me hablaba por “hacer caso” a estas falacias.
    Saludos, amigo.
    PD.- Además, también he pretendido divulgar la página Hoaxbuster. :P


  3. Estimado amigo: Lo grave de este asunto es que se está distribuyendo masivamente por Correo Electrónico, y de manera profesional (En Argentina, me reenviaron el enlace dos veces al mail, y a muchos de mis conocidos…)
    Pueden convencer a muchos pacientes, cansados de recibir “Quimio”, a abandonar sus tratamientos, y a optar por métodos ineficaces…A nosotros, no nos hace falta que nos informen, porque sabemos que es mentira, pero mucha gente deposita su fe en cualquier medicina alternativa, como hizo Steve Jobs…
    Es peligroso difundir de buena fe, como hacen algunos amigos con total inocencia, informaciones que despiertan falsas esperanzas en pacientes terminales, o los desvían de los tratamientos correctos que venían llevando…La mezcla de “mucho jugo de limón” con “mucho bicarbonato”, por otro lado es de lo mas inocua …Si te acuerdas de Química, un ácido (jugo de limón) se neutraliza con un álcali (bicarbonato de sodio), y dan un producto neutro…El único peligro sería tomar mucho jugo de limón, y poco bicarbonato… En ese caso te produciría acidez estomacal, y en el peor de los casos una úlcera…La fórmula está hecha para evitar reclamos e investigaciones si algún paciente se viese perjudicado, pero te puedo asegurar, que eso no cura ningún cáncer, desgraciadamente… Como mucho, por ser un poderoso antioxidante, podría prevenir (en parte) algunos tipos de cáncer; pero una vez que la enfermedad se instaló en el organismo, ya es totalmente inútil…Ya por estas razones, vale prevenir a la gente que lee este Blog…Chau, Feadim…

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Gracias amigo. Sabía que ampliarías el post, jeje.
    No te digo nada más.
    Un abrazo.


  4. entonces el limon destruye las celulas del cuerpo?! O_O WTF! que gente tan burra! acaso hay menos cancer en el campo? si no, entonces es mentira obviamente porque en muchos lugares rurales abunda el limon y se bebe mucho. Por mi casa les encanta el limon con mango y no los veo mas sanos…

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ariana, cuando de ganar dinero a costa de los incautos se trata, cualquier cosa es válida para la gente sin escrúpulos. Son capaces de apagar fuegos con gasolina o de vender agua contra la calvicie.
    Lo grave es que las autoridades sanitarias no procesen a estos canallas.
    Un abrazo.


  5. Hace anos se publico un exelente libro ,editorial MIR, llamado el hombre contra el cancer y es una de las mas completas recopilaciones que he visto sobre sobre estudios estadisticos y patologicos realizados alrededor de todo el planeta ,que incluian desde la dieta esquimal hasta vegetarianos comunes…y a salvo NADIE !. A la oncologia y las ramas que le ayudan le ha costado mucho llegar hasta los logros de hoy debido a lo multifatorial de su etiologia y la enorme variedad y presentacion de la entidad conocida como cancer. A pesar de ello hoy podemos gozar con curas que hace pocos anos era imposible y se sigue. Una vez mas los “listos” usan su arma preferida, el miedo, para mover a su antojo a la masa y sacar provecho.Carl sagan tenia toda la razon del mundo al sentirse preocupado por la facilidad con que crece y reproduce cuanta supercheria e idiotes que con matices de ciencia se promulga. Tiene sus tentaculos hasta en donde menos nos inmaginamos y mi mayor procupacion es que esta cobrando muchas vidas ,muertes inutiles que no debieron ser. Inmagino que el juez de un distrito es el primero en percibir el aumento alarmante de la crimen en una localidad. Soy especialista de medicina critica,postgrade en cardiologia y por anos al lado de graves he vivido y a pesar que a esa condicion se llega por muchas vias,no se pueden inmaginar los testimonios que he escuchado de pacientes y familiares desde el abandono de tratamientos efectivos para ir a opciones alternativas hasta los mas ridiculos mejunges tomados que lo precipitaron a una falla renal. TODO EVITABLE. Luego ,cuantos lamentos y arrepentimientos en momentos en que practicamente es imposible hacer nada.Este bloglo encontre al azar,y de casualidad,por regla general navego en ingles, y me levanta el animo a ver que al menos algo se hace para detener lo que con tan grande vision ,anuncio Sagan.Perdona lo extenso siesp, y espero que estes mejor ,cualquier consejo estoy para servirle, solo que mi experiencia no se basa en la medicina ambulatoria. saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Muchas gracias por tu ofrecimiento; es bueno para el blog contar con opiniones de peso como la tuya.
    A veces llego a pensar que el verdadero cáncer son las llamadas “medicinas alternativas”, porque no se basan en ningún principio activo y, sin embargo, proliferan a su antojo por todos los medios de comunicación. Y eso es muy grave.
    Por lo demás, llevas toda la razón en tu diagnóstico de la situación: llegar tarde a un buen especialista después de haber sido “tratado” por un charlatán puede costarnos la vida. Yo entiendo a quien, desahuciado por la Medicina, acude a chamanes o vírgenes para intentar curarse porque intenta agarrarse a un clavo ardiendo; pero no entiendo a los que acuden en primer lugar a un charlatán. En eso todavía le falta a la sociedad mucha tarea de Educación.
    Con gente como tú vamos sumando personas que mantengan viva la “vela en la oscuridad” de Carl Sagan.
    Un abrazo.


  6. Ya había leído esas burradas hace tiempo en un Blog que dizque “publicaba verdades”. Una vez que salió ese texto apoyándolo, no volví ahí.

    Saludox.

    pd. Qué curioso! A esa gente se le da tribuna y a nosotros nos demandan. No sólo les basta el timo, sino que hasta asesinos son.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Una pena que las demandas no se produzcan de oficio por parte de la fiscalía contra todos los charlatanes sobre los que tenga jurisdicción.
    Al menos, en este foro, somos un nutrido grupo de personas que reivindica el conocimiento frente a la superchería.
    Un abrazo.


  7. El limón es rico en glucosa, fructosa, ácido cítrico y vitamina C, con lo que se digiere rapidísimamente, tanto que el ácido cítrico y la glucosa intervienen en el ciclo de Krebs siendo de muy rápida asimilación.
    También contiene pectina que ayuda en el tránsito intestinal y se absorbe en el colon, por lo que tiene un suave efecto depurativo.
    Las flavonas polifenoles y flavonoides de los cítricos son tan buenos que se usan como excipientes (c.s.p. o cantidad suficiente para) en los medicamentos, ….
    El bicarbonato, se descompone produciendo CO2, que se eructa. Lo malo del bicarbonato, que aumenta el ión sodio (o potasio en algunas sales de fruta) y pueden romper el equilibrio salino del cuerpo, por lo que su ingesta solo es recomendable en cantidades menores.
    Visto que el zumo de limón es una maravilla y el bicarbonato no tanto, decir que cura el cáncer, es saber de antemano que nadie se intoxicará con ello, y por lo tanto, explotar el efecto placebo desde el inicio.
    Recomendemos el uso del zumo de limón por ser muy bueno y digestivo, es de hecho un “smart food” -con una huella de carbono negativa- y denunciemos a los estafadores.
    La foto, se corresponde con una lima, que por cierto, es tan buena como el propio limón.
    Salud, saludos y buenos alimentos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    JL, leida tu argumentación no me queda más que aplaudir y acentuar las propiedades beneficiosas del limón en las circunstancias que describes.
    Respecto a la foto, tiene su explicación. En Julio pasado estuve con Mirror en México (como muchos ya saben) y todos los limones que vi eran como una pelota de golf (igual que en la foto). Le pregunté a Mirror si no había por allí limones “como dios manda” (que diría Rajoy, jeje), y me decía que siempre eran así. En España, como sabes, los limones suelen ser amarillentos y del tamaño de una pelota de tenis; por eso, para un post más “universal” decidí poner la foto de un limón “internacional” :P :P
    Un abrazo.


  8. Les aporto como dato adicional, que acá en Chile en la zona central y sur del país el limón se da de tamaño grande con cáscara muy gruesa y poco núcleo pulposo, o jugoso. Esto a diferencia que en la zona norte (Iquique, Arica, y pueblos al interior de la costa) se da con una cáscara muy delgada y mucha pulpa o núcleo jugoso, el más apetecido del país. El más famoso es el del pueblo-oasis de Pica (Cerca de Iquique). De hecho a algunos tragos como el pisco sour, (el industrializado con marca y todo) se le llama Pica-sour, debido a esta excelente clase de limón. En Pica se dan los mejores limones del país, usados y muy cotizados en restaurantes de nuestra capital, Santiago.

    Demás está decir que un pisco sour artesanal, hecho en casa con azúcar flor (azúcar Rosa Emilia o tamizada como llaman uds.), limones de Pica, Pisco Chileno y muchas ganas (que es mejor que el industrial), es uh placer único de Dioses (con mayúsculas), el que te espera, Amigo Siesp, cuando decidas incursionar en la zona. :)

    Un abrazo del oso a todos mis Amigos del blog, (con sour de Pica)
    ChdCh


  9. He perdido ya la cuenta de las cosas que curan el cáncer mejor que los oncólogos y que puedes encontrar en la cocina. Lo que yo me pregunto es qué pasa por la cabeza del psicópata que fue el primero en escribir esta sarta de estupideces.

    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Marco, lo verdaderamente seguro es que pasará a la Historia el primer fiscal que empiece a encarcelar a estafadores que hacen algo más que robar los bolsillos, roban las mentes, y contra eso exijo la intervención de la Justicia.
    Un abrazo, amigo.


  10. Ese correo del limón hace mucho que circula por internet, y creo que en una ocasión, aquí, contestando a un tema hice referencia a ese correo “limonero”.

    Por otra parte, quizá sea bueno ir probando, con Rajoy en el gobierno no me extrañaría que tuviéramos que curar los carcinomas con limón.

    Besos tristes y apagados desde anoche.

    PD. Julen, no te preocupes que la gente se cree lo que quiere creerse, y saben a ciemcia cierta que el limón sólo cura la sed, las diarreas, y aporta vitamina C, por nombrar algunas propiedades.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Bueno, yo pienso que Rajoy curará los carcinomas con limón y, por supuesto, con agua bendita, como dios manda :P :P
    La tristeza no durará mucho. No es lo mismo andar años metiendo el dedo en el ojo sin ninguna responsabilidad, como tampoco será triste la diversión que supondrá hacerles enfrentarse a sus propias contradicciones. Casi es una liberación, si no fuera porque nosotros ya conocemos el “paño”.
    Un ácido abrazo, por lo del limón, pero siempre con ternura.


  11. Cuando comence a leer este articulo no pude evitar reir a la nueva propiedad del limon, hasta donde me quede servia para quitar la grasa de los trastes.

    Y es muy buen acompañante (solo el limon) de un tequila o una cerveza.

    Y el bicarbonato si ayuda a la digestion o el limon con sal es bueno para la digestion.

    O sea si habra alguien que crea tanta farza….Que pena me daria concocerlo

    Saludos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Para formular teorías y demostrarlas hay que estar bien sereno. Si alguien cree en esas chingadas o pendejadas es porque está desesperado de su cáncer, por lo tanto no puede ser objetivo a la hora de analizar la cuestión. Nosotros podemos hacerlo, los desesperados no están equilibrados para reaccionar positivamente a la lógica :P
    Un abrazo.


  12. en 25 noviembre, 2011 at 01:23 Alejandro Iza

    Hola, he leido todas y cada una de las participaciones en tu blog y no necesito ser un erudito, ni médico u oncólogo para darme cuenta que el 99% de las personas que te publicaron ·tienen “sospechosamente” demasiado conocimiento de los carcinomas, oncología, medicina y quimio tratamientos entre otros y por ende, el consiguiente y advertido argumento negatorio de la opcion del limón sumado al bicarbonato; pero el tenor de mi comentario reside en que tu amigo Junen Rossi no demuestra o presenta la antitesis de lo que se expone como medicina alternativa preventiva, al menos nada que sea contundentemente sólido; cierto es que en el camino se ha desvirtuado el contexto de lo dicho sobre el limón y se ha exagerado llamando a esta opcion la cura contra el cancer, pero en lugar de que tu conmines a las autoridades a que encarcelen a los autores del correo nativo… ¿por que no inicias campaña contra las grandes corporaciones que se dedican a vender y no a curar?… por Dios.. hemos llegad a la Luna y ¿no podemos halar la cura contra el cancer?… perdoname pero eso no me lo creo… alla otros.
    Pero me retiro dejandote unas preguntas sueltas… ¿acaso eres de esas personas que defienden a la industria de los conglomerados farmaceuticos para desvirtuar “ciertas investigaciones alternativas” que se traerian por tierra las ingentes utilidades de estas corporaciones?
    ¿negaras que a las grandes corporaciones quimico farmaceuticas no les conviene una sola de las nuevas opciones de cura masificada del cancer?
    Slds.
    Max.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Si has leido bien este post y otros similares, puedes comprobar que aquí no se defiende a las grandes corporaciones farmacéuticas. Pero el hecho de que éstas sean unas sinvergüenzas no enaltece a los farsantes. Al menos, las compañías (cuyo objetivo es ganar dinero) nos aportan la Aspirina. ¿Qué nos aportan las “medicinas alternativas”? La superchería.
    Saluts.


  13. en 28 noviembre, 2011 at 14:02 divide_y_conquista

    No se donde escuhe decir a alguien eso de baños vaginales con agua y limon, me imagino que eso debe arder horrible¡¡¡ O era tomarse el agua con limon?¡. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    DyC, recomiéndale a un amigo al que le quieras hacer una putada (en España, broma pesada), que se rocíe los huevos con agua de colonia o perfume… ¡¡Eso escuece de cojones!! jajajaja.
    Un abrazo.


  14. en 28 noviembre, 2011 at 14:12 divide_y_conquista

    Ajaaaa, aca esta el remedio casero sabia ke lo habia oido por algun lado
    http://www.ecologiaaldia.com/ecoprensa/2002/10/10/1612.htm

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Amigo DyC, para evitar un embarazo no deseado basta con tomarse un vaso de agua.
    Ahor tú me preguntarás si hay que tomarlo antes de o después de. Y yo te contesto que “en vez de” :P :P :P
    Saluts.


  15. La única agua con limón que tomo, debe de tener al menos una cuarta parte de tequila reposado y dos cubos de hielo.

    El agua debe de ser mineral de manantial de Tehuacán, esa si que hace milagros. XD

    Shaluu!

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    FiLThy, ¡tú sí que sabes! jejeje
    Prepárame un par de combinados de esos para cuando vuelva por México.
    Un abrazo.


  16. Tiene muchísimo sentido, basándome en el PH, copio y pego para los que no tienen idea de que hablo.
    =====>
    Otto Heinrich Warburg:
    ¿Porque? …porque una alimentación antifisiologica (dieta basada en alimentos acidificantes y sedentarismo), crea en nuestro organismo un entorno de ACIDEZ. La acidez, a su vez EXPULSA el OXIGENO de las células…
    Él afirmó:
    “La falta de oxígeno y la acidosis son las dos caras de una misma moneda: cuando usted tiene uno, usted tiene el otro. Las substancias ácidas rechazan el oxígeno; en cambio, las substancias alcalinas atraen el oxígeno ”
    Ósea que un entorno ácido, si o si es un entorno sin oxigeno… y el afirmaba que,
    “Privar a una célula de 35% de su oxígeno durante 48 horas puede convertirlas en cancerosas.”
    Según Warburg
    “Todas las células normales tienen un requisito absoluto para el oxígeno, pero las células cancerosas pueden vivir sin oxígeno – una regla sin excepción”,
    …y también:
    “Los tejidos cancerosos son tejidos ácidos, mientras que los sanos son tejidos alcalinos.”
    En su obra “El metabolismo de los tumores” Warburg demostró que todas las formas de cáncer se caracterizan por dos condiciones básicas:
    la acidosis
    la hipoxia (falta de oxígeno)
    También descubrió que las células cancerosas son anaerobias (no respiran oxígeno) y NO PUEDEN sobrevivir en presencia de altos niveles de oxígeno. En cambio, sobreviven gracias a la GLUCOSA siempre y cuando el entorno este libre de oxigeno…

    Por lo tanto, el cáncer no seria nada mas que un mecanismo de defensa que tienen ciertas células de el organismo para continuar con vida en un entorno acido y carente de oxigeno…

    Otto Heinrich Warburg Premio Nobel 1931 por su tesis “la causa primaria y la prevención del cáncer”

    Resumen:

    <=========

    Y si esto no te parece una locura ¿a ver como te tomas esto.?

    guillermo

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Gracias por tu aportación. Permíteme que deje a Julen Rossi aportar algo al respecto si lo considera oportuno. :P
    Saludos.


  17. Claro, todo aporte es oportuno.
    Igual a saber que toda la medicina está cuestionada, para tener una visión clara
    1- me alejo de la conjetura de los traficantes de opiniones, ya saben, basarse en lo que opina una universidad o un científico sin tener idea de sus argumentos.
    2- de las estadísticas, que casi nunca explican como las obtienen, ni si los testimonios estaban bajo otros tratamientos, vamos datos importantes.
    3- elimino toda oración que contenga la palabra “científicamente” o párrafo completo cuando en el se diga “científicamente comprobado”.

    pero claro, esto es algo personal
    guillermo

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    El tema para todos radica en lo personal. Y tú mismo lo mencionas.
    Lo que sucede es que por el mundo de las denominadas “medicinas alternativas” circula demasiada gente “escéptica” con el Método Científico, y no aplica ese escepticismo con la charlatanería.
    Hemos de convivir con ello.
    Saluts.


  18. Guille: Te remarco una entrada, posterior a la nota central, que vale como aclaratoria: “Como mucho, por ser un poderoso antioxidante, “podría prevenir (en parte) algunos tipos de cáncer”; pero una vez que la enfermedad se instaló en el organismo, ya es totalmente inútil…Ya por estas razones, vale prevenir a la gente que lee este Blog”.
    -Como puedes ver, no niego las ventajas del limón, como preventivo, dentro de la dieta diaria…Pero muy distinto, y muy peligroso resulta una publicidad que desalienta la cura con Quimioterapia, porque da a entender que el limón es: “10.000 más poderoso que los medicamentos quimioterápicos”(sic)…Este es un Blog que previene, y procura proteger a la gente de los “vividores de la salud ajena”…¿No crees que si esto fuese cierto, ya lo usarían en todos los Centros Oncológicos del mundo?…Suponer otra cosa, es un pensamiento “conspiranoico”…Y aquí tratamos de evitarlo…Y ni siquiera niego que los experimentos del Premio Nobel sean correctos, pero la realidad del cáncer abreva en muchas fuentes, y muchas pruebas han quedado en eso: pruebas…
    -Por otro lado no es secreto que el cáncer es una enfermedad de las llamadas “autoinmunes”: algún desbalance en el organismo lo desencadena, y ataca al propio sistema…Y tu mismo te defines en contra de una “excesiva acidez” en la alimentación. Por esa causa la medicina recomendada en la publicidad, recomienda neutralizar con álcali (bicarbonato)…Se previenen de reclamos futuros…

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Gracias por aclarar conceptos. :P :P (te lo pedí y te lo agradezco,jejeje). Sabía que lo harías.
    Un abrazo.


  19. Julen Rossi encantado de cruzar estas lineas contigo, me gusta aprender y ya sabes que preguntando y cuestionando uno aprende y jajaja se gana calificativos.
    Aquí estamos de acuerdo esta es una frase desafortunada
    “10.000 más poderoso que los medicamentos quimioterápicos”
    la buena salud no tiene que estar basado en la ingesta de recetas mágicas, si no en una buena alimentación.
    Hasta el HIV se cura y previene con una buena alimentación.

    Ahora en base a lo que Otto Heinrich Warburg descubrió

    1- por ser un antioxidante previene todos los tipos de cáncer, o como lo llamo yo en singular “el cáncer” y esto siempre y cuando se demuestre la teoría de la metástasis que no esta debidamente documentada, yo no encontré el laboratorio o científico que haya encontrado células cancerígenas paseando por el cuerpo.

    2-¿en que te basas para decir “una vez que la enfermedad se instaló en el organismo, ya es totalmente inútil…”?

    3-¿No crees que si esto fuese cierto, ya lo usarían en todos los Centros Oncológicos del mundo?
    Creo que si fuera cierto esos centros ya no serían necesarios.


  20. Guille:
    -El cáncer no es una enfermedad “genérica”, sino “particular”, como una alergia, cada persona desarrolla un tipo de cáncer particular, al cual su ADN lo predispone: Algunos fumadores empedernidos desarrollan cáncer de pulmón, pero solo los que tienen esa predisposición; otros se enferman del corazón, o de insuficiencia respiratoria (EPOC, etc)…Por lo tanto, puede ayudar a prevenir algunas clases de cáncer, pero probablemente no sirva para cáncer de próstata, por ejemplo…
    -La metástasis es una teoría científica que supone la propagación de un foco canceroso a un órgano distinto de aquel en que se inició. Ocurre generalmente por vía sanguínea o linfática. Aproximadamente, el 98% de las muertes por cánceres no detectados, son debidas a la metastatización de éste.
    -Los cánceres son capaces de propagarse por el cuerpo debido a dos mecanismos: invasión y metástasis. La invasión es la migración y la penetración directa por las células del cáncer en los tejidos vecinos. La metástasis es la capacidad de las células del cáncer de penetrar en los vasos sanguíneos y linfáticos, circular a través de la circulación sanguínea, y después crecer en un nuevo foco (metástasis) en tejidos normales de otra parte del cuerpo.
    -No conozco de ningún enfermo de cáncer que se haya curado, “sólo por tomar mucho limón todos los días”…No es difícil darse cuenta de ello…
    -Y respecto a la tres: Si el limón curase el cáncer, eso no evitaría el paso y/o internación en un Centro Oncológico, para hacer análisis, y seguir el curso de la enfermedad…Hasta una gripe fuerte, a veces requiere internación…Supongo que tu no tienes nada contra la medicina tradicional…? Chau.


  21. Guillermo:
    Solo pude ver la mitad de los enlaces , tengo una noche bien ocupadita,pero creo que fue suficiente. Disculpa por no poder ser muy especifico ahora ,ya tendre mas tiempo.
    Ojala todo fuera tan sencillo!..Evidentemente el Sr otto no contaba en 1931 con los datos gasometricos y demas que hoy contamos. Existe una asignatura en la residencia de anestesia y M.Critica que se llama Medio Interno,y es para muchos medicos un verdadero dolor de cabeza ,y para el que la imparte un verdadero reto docente. Simpre ,antes de atiborrarlos de formulas y de mecanismos fisiobioquimicos complicados, les dejo saber las tres leyes que GOBIERNAN nuestro medio interno.
    1 ley del mantenimiento del ph
    2 ley de la isosmolaridad
    3 ley de la electroneutalidad
    Nuestro ph arterial debe ,necesita y esta obligado a estar entre 7.35 y 7.45,y si se mueve de esos parametros entraremos en acidosis o alcalosis y si no restauramos el equilibrio ,se desemboca en muerte incuestionablemente. Afortunnadamente tenemos nuestros mecanismos buffer y demas para constantemente mantener nuetro ph exactamente en esos valores, si el organismo no puede ,.ahi entra la ayuda externa. Podemos presentar una acidocis por via metabolica, y/o por via respiratoria, igual pasa con la alcalosis.Nuestro organismo va evitar por todos los medios cualquiera de los dos estremos( una prueba facil : aumenta tu frecuencia respiratoria a mas de 30 ,mantenla unos 5 minutos ,y veras como sufres una lipotimia inmediata por alcalosis respiratoria , osea poe haber aumentado la eliminacion de co2 y llevar sus valores sanguines a puntos criticos por debajo de 20, normal entre 35 y 45,. )No es acidosis enfermo y alcalosis sano, como dice el enlace , es equilibrio, valores compatibles con la vida o muerte. Un ejemplo :un estado de alcalosis logra un a desplazamiento de la curva de hemoglobina hacia la isquierda ,aumentando la afinidad de esta por el oxigeno, por lo que no lo cede a los tejidos, valiente problema ,sangre saturada de oxigeno pero una hipoxia histica por la alcalosis presente. Es solo un ejemplo es complicadito, desde trastornos mixtos hasta el trastorno asociado de otra de las leyes.
    Rapido en cuanto al agua del mar; La segunda ley obliga a nuestro organismo a una osmolaridad equilibradad entre 275 y 295 Mmol/l.., en todo nuestro cuerpo, ;Quiere decir que podemos tener dde 275 a 295 moles de solutos por litro de solvente.,no mas no menos. correctamente como dice el enlace , ~ el 60% de nuetro peso es agua y agua saladita ,pero con esa osmolaridad no mas , el suero saladito que nos ponen tiene viene con una concentracion de clna al 0,9%..,y a si no nos provoca trastornos osmolares.El peso de nuetra osmolaridad lo lleva el Na, debido a ; Osmol =29(Na +k)+glu+bun.; Sabes cual es la osmoralidad del agua de mar?…Sabes cuantos han muerto por hipernatremia e hiperosmolaridad por beber agua de mar? Ojala fuera sencillo poder corregir cuanto desequilibrio provoca y conlleva el cancer. Existe un libro,posyerior a 1931, que se titula ;El hombre contra el cancer, que recoge estadisticas de cancer relacionadas con dietas , particularmente me gusto el estudio hecho en una dieta esquimal, y es bueno leerlo para tener una vision del problema a que nos enfrentamos. saludos , con cortesia podemos dialogar. siesp y colegas un abrazo.


  22. Un detalle, Guille: La metástasis no debe entenderse como la reacción del organismo enfermo, que desarrolla nuevos tumores, de “distinta clase”: Por ejemplo, una mujer con cáncer de mama, puede tener metástasis en un pulmón, pero compuesto por células del seno enfermo, y emigradas al pulmón: No se puede decir que ha desarrollado un nuevo cáncer…Esto demuestra la validez de la teoría de las metástasis…Te dejo este enlace:
    http://es.wikipedia.org/wiki/Met%C3%A1stasis


  23. Cuanta información, la estoy asimilando, desde ya muchas gracias Julen Rossi, mandy


  24. Gracias a todos por vuestro interés, unos en informar y otros en aprender.
    No hago “notas del blogmáster” en estos últimos comentarios del post por lo bien que ha quedado todo así como está :P

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    ¡Ah, no, que soy yo! jejeje.


  25. Guillermo:
    Perdone si he cometido algun error debido a lo corto de tiempo que ando hoy, solo respondi a los enlaces sobre la alcalosis y el agua de mar.; luego lei los comentarios de julen rossi y otro de uds creo que malentendi algo. Al menos que de algo sirva la aclaracion de como funciona , mas o menos , la acidosis y als alcalosis en nuestro cuerpo. saludos.
    julen rossi; muy buen comentario sobre el cancer. otro dia sin apuro escribire algo sobre las matastasis. En resumen , el limon y el bicarbonato No son ,ni mucho menos ,la cura de ningun cancer.saludos.


  26. perdon , donde puse la formula de la osmolaridad es 2(Na +k)+glu+bun, no 29!


  27. Ya no me queda tiempo y lo escribo aquí mas que nada para acordarme.
    ¿Que pasa si obligamos al organismo con cáncer a compensar una leve alcalosis en un tiempo prolongado?, supongo que ya se habrá hecho…


  28. Gracias a todos por sus comentarios, he aprendido mucho. Mandy, Julen me toca invitar unas birras.

    Saludos


  29. MIRROR :Las birras van por mi el ano que viene ,cuando viaje a mexico .jejeje

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Eso, eso, jeje, una “reunión de blogueros” jejeje.
    Avisad.
    Un abrazo.


  30. en 14 diciembre, 2011 at 06:15 divide_y_conquista

    Hasta el HIV se cura y previene con una buena alimentación.?¿¿¿¿
    Para que habran inventado los condones?¿?¿.
    Sorry guille pero si lo dices es serio me parece una burrada. salu2


  31. divide_y_conquista:
    Tengo muchas burradas pero esta no es mía, ups ahora que lo pienso me está dando un escalofrío, se lo escuche decir a Luc Montagnier y tampoco, lo leí de un video subtitulado (ya veo que está mal traducido a propósito y me lo creí), lo busco que yo de ingles poco y nada….

    del Documental House of Numbers del director canadiense Brent Leung

    Acá está el trailer


  32. Guille y DyC :
    Desde un enfoque inmunologico se tiene razon en el planteamiento del Sr Luc….,Pero ,..Ojo !!.,En el enlace se propone como manera de abordar el problema de la alta morbosidad en africa y de reducir su tasa de transmision. hasta ahi estoy de acuerdo(luego explico)..pues otra cosa bien diferente es decir “…se cura y se previene….”.
    Aqui, en los primeros anos de la era del sida, se observo que en ciertas comunidades norteamericanas que tenia como factor comun una vida desordenada ,con uso y abuso del alcohol y drogas y baja nutricion, un aumento de la morbo/mortalidad de enfermedades que involucraban un deterioro del sistema inmune ,predominando la linfocitopenia t. Y es asi y correcto ,un sistema inmune debil es mas propenso a la infestacion y el aumento de la capacidad virulenta del virus. El promedio es ~ 8/1 la probabilidad de contagiarse luego de un contacto sexual . Osea que no es 100% y en ello juega papel primordial nuestro sistema inmune.Lo que quiero decir a groso modo ,es que desde este enfoque se puede entender lo que dice el Sr Luc. ; pero con las palabras “Cura y previene ..”hay que tener cuidado pues de estas cosas son de las que se agarran los charlatanes para vender cuanta comidita y sandeces puedan.
    saludos .

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mandy, ya sabes que sigo todas las intervenciones, pero en este debate no intervendré más, ya que vosotros (tú, Julen Rossi, Guille, DyC y otros) estáis manteniendo un interesante cruce de aportaciones. Gracias por ello, y ten mando un abrazo al corazón de Estados Unidos desde donde nos haces disfrutar de tus comentarios.


  33. Sorry again!.. donde dice morbosidad debe decir morbilidad.


  34. mandy no cuela

    http://www.elpais.com/articulo/sociedad/vacuna/preventiva/sida/aleja/elpepisoc/20081012elpepisoc_2/Tes

    P. ¿Qué personas tienen más riesgo de desarrollar el sida?

    R. El virus actúa en aquellos organismos que presentan ya una situación degradada, por el consumo de drogas o por una vida complicada, con abuso de alcohol, o escasa atención a la alimentación. Algunas personas sanas pueden ser infectadas por el virus durante un breve periodo, pero pueden desembarazarse de él enseguida. La moraleja de todo esto es que hay que llevar una vida responsable, y evitar otras infecciones. En África, por ejemplo, es una enfermedad de los heterosexuales y el 60% son mujeres.

    ¿Que dijo antes del ejemplo de áfrica?

    mandy hay mucho mas, al final de este comentario te dejo otro para que te quites dudas y averigües, o no, tu misma, pero volvamos al tema del bicarbonato que te manejas mejor ¿si?, ¿no te enojes?.

    De los videos anteriores se desprende que llevamos una alimentación ácida, ¿eso justificaría aunque fuera de forma parcial la acumulación de grasa?

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Guille, te digo lo mismo que a Mandy más arriba. Gracias por tu interés y tus aportaciones.
    Un abrazo.


  35. Woww. No participé de esta polémica. Por favor, conozco de química pero estoy un poco lerdo en cuando a fisiología así que necesito alguien que me desburre.
    1- Desde ya que el azúcar NO TIENE pH 2 ni aún en una solución de alta concentración. A ese pH se te cae un jarabe al piso de cemento y verás que empieza a reaccionar formando burbujas de CO2. Cosa que no ocurre. Además es relativamente fácil sacar el pH de una concentración dada de azúcar y no da 2. Entonces ¿Cabe la posibilidad que en el primer video, donde se afirma esto, en realidad esté hablando de la acidez que se produce al metabolizar ese azúcar? Todo me parece una magufada, porque no se reacciones metabólicas con semejante pH (nunca me pregunté si la bomba de protones logra esta acidez, y si lo hice alguna vez me olvidé), que es casi incompatible con la vida ( a menos que seas un hongo del vinagre u otro pequeño microorganismo).
    2- Lo mismo pasa con la sal, cloruro de sodio. Un solución salina es neutra a cualquier concentración. Entonces ¿Cómo corno hace para producir una acidocis al ser metabolizada?

    Hay algo que enciende todas mis alarmas: esta información la vi en diversas páginas magufas del tipo “ondas de amor y paz” o “cúrate a ti mismo sonriéndole a la foto da Rajoy” (Si lo logras, amigo español, nada podrá enfermarte ya).
    Por otro lado, es como dice Julen. Si esto fuera cierto no habría hecho falta el desarrollo de la medicina moderna, pués desde tiempo de Teofrasto se utilizaba el limón como curativo y el pobre demostró dar todo lo que puede ya hace mucho tiempo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Cada día me gusta más este debate jejeje.
    Ahora bien, tengo la impresión que el limón ya ha sido escurrido hasta más allá de la última gota :P
    Gracias por tus “punzantes” aportaciones.
    Un abrazo.


  36. Anaxícrates:

    Si algún día por leer páginas magufas te da una acidosis, en tu lugar reduciría el consumo de azúcar y le entraría al limón o mejor al bicarbonato.

    según este link
    http://msd.es/publicaciones/mmerck_hogar/seccion_12/seccion_12_138.html

    Ahora si lo tuyo es la química mejor este, espero tu traducción !!!
    http://escuela.med.puc.cl/publ/AparatoRespiratorio/06EQAcidoBase.html

    Sigo con mi pregunta, ¿una dieta ligeramente alcalina, contrarrestaría los trastornos causados por una dieta ácida?


  37. Estimado Guille. Los enlaces que aportas están buenos y más o menos es lo que yo sé. Sigo sin entender porqué el azucar tiene pH dos y el cloruro de sodio es acidificante.
    El manual Merck lo dice claro, las acidosis metabólicas se dan por ciertas enfermedades y sustancias venenosas. La diabetes no viene a cuento con el azúcar, porque los ácidos producidos no se debe al esceso de glucosa en sangre, sino a la metabolización de ácidos grasos, que lo suplen y ( sin no me equivoco, pues estoy un poco olvidado) se degradan formando moléculas más pequeñas para ingresar, por medio de la Acetil co enzima A, al ciclo de Krebs. El residuo de esta metabolización son los causantes de moléculas ácidas. Así que nada que ver con el azúcar.

    PD: si algún fisiólogo o bioquímico lee esto por favor piedad de mi. Pues estoy un poco olvidado de esto que estudié hace ya bastante. Mi camino por la amplio espectro de la biología siguió por otros caminos. Pero se, que mas allá de mis errores, estoy en lo cierto al cuestionar el pH 2 del azúcar y el cloruro de sodio como acidificante. Alguien que nos desburre ya!!!


  38. Ah! me olvidaba: la producción de ácido láctico en estado de shock se produce en situaciones anormales, como cuando se corre sin estar entrenado. Así que tampoco viene a cuento del azúcar.


  39. Guille:
    1-jejeje..es yo mismo, en lugar de “misma”..soy masculino
    2-No tengo porque enojarme, en cuanto al tema del HIV, consultare con colegas , no tengo una vinculacion directa.y me interesa el tema del bicarbonato.
    Corro el riesgo de que les pase al igual que a mi cuando lei el boson de higgs, que tube que estimular neuronas para entender(y nada que dude de su brain ,si no que se que el temita se las trae),pero es necesario abarcar mas para que se pueda entender que NADA de dietas alcalinas ni acidas, que el organismo no funciona de ese modo.
    Tambien corro el riesgo de que siesp vea el comentario demasiado largo y no me presente mas primas.; pero bueno ahi vamos………..

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mi familia es extensa y goza de buena salud, jeje, de manera que siempre habrá más primas :P :P
    Saluts.


  40. Guille; veo que insistes en dietas alcalinas , en bicarbonato , menos azucar para menos acidosis ..coasa por el estilo ,.y es que en un humano normal todo lo que entre por la boca correra la misma suerte ,desde el punto de vista acido -basico,claro esta. hable del status acido -base y su obligacion a interactuar de forma dinamica con el balance acuoso y electrolitico.Es muy dificil hablar de estos temas sin meterse demasiado en terminologia especifica, para mi es como llevar la fisica a prosa.; por ello si los que estamos interesados en el tema podemos hablar a nivel de :el ph es el logaritmo negativo de la actividad de los iones H,..he ir desglosando el entendimiento de ph= -log H+ hasta sustitucion de pk, pues total autoridad al blogmaster para que les entregue mi e mail ,y no atiborrar a los demas lectores.
    Los limites de ph compatibles con la vida humana son 6.80 -7.80, cuando digo compatibles ,se entiende que fuera de ese rango is death.ok?..,pero nuetro ph arterial le toca el estrecho margen de 7.35-7.45,equilibrio obligatorio ,diario y de por vida que el organismo sabia y gustosamente mantiene. Fuera de ese rango es desequilibro, trastorno acido o basico =organismo en situacion de peligro. Como lo logramos?…
    Bien ,existen tres mecanismos basicos de regulacion o compensacion del balance ac -bas :
    1-Sistemas buffer
    2-mec respiratorios
    3-mec renales
    Para no complicar y adecuarme al tema me refiero solo al primero:
    contamos con tres principales amortiguadores que componen el sistema buffer:1-sistema bicarbonato(HCO3)-Acido carbonico(CO3H2)
    2-sistema amortiguador de proteinas y 3-sistema fofato monobasico -fofatodibasico.
    Sigo tratando de no complicarnos y solo me refiero al #1, pues creo que es por aqui por donde entenderas a donde va a ir a para la dieta “ligeramente alcalina”..junto con las “dietas acidas’ y y que el organismo humano vivo y sano siempre estara en ph 7.35-7.45 y es imposible mantenerlo “ligeramente alcalino” ni acido. Ademas que este sistema abarca casi el 66% de la capacidad amortiguadora corporal.
    El CO2 producido por el metabolismo celular de carbohidratos,grasas y proteinas es libremente permeable a las barreras celulares y los cambios en su concentracion por alteraciones metabolicas y/o respiratorias se representaran simultaneamente en los compartimentos intra y extra celular. Este CO2 es soluble en H2O y la concentracion de CO2 en solucion (CO2 disuelto) es igual a la presion de CO2 en la fase gaseosa multiplicado por el coeficiente de solubilidad del CO2 en el plasma arterial(0.0301 Mmol/mmhg), Queda : CO2 dis=0.0301 x Pco2.
    El CO2 se se combina con el agua de forma reversible y catalizada por la enzima anhidrasa carbonica para formar acido carbonico(CO3H2) que es un acido debil y muy labil y como las concentraciones de agua se modifican muy poco, se alcanzara ,casi instantaneamente el equilibrio entre CO2H3 Y CO2 disuelto.
    CO2+H2O CO3H2
    De manera casi inmediata se disociara en anio bicarbonato y cation H dando lugar 2 cifras equivalentes de estos iones.
    De manera que estas reacciones reversibles daran lugar a una secuencia de reaciones que se anota como :
    CO2+H2OCO3H2HCO3+H.
    Por lo que:..;OJO…;
    —->La entrada ,por cualquier causa de cantidades considerables de H, provocaria una desviacion hacia la isquierda de la ecuacion(Harderson-Hasselbach) y aumentara el valor del ph llevandolo a los valores de equilibrio. teniendo como producto final h20 y co2 ,este ultimo eliminado por los pulmones.
    ——->por otro lado, la entrada exagerada de bases ,de cualquier causa ,provoca una rapida ionizacion del CO3H2 formandose bicarbonato(que sera eliminado via renal) y el H disminuira el ph llevandolo a los valosres normales ,evitando situaciones de alcalemia en el organismo, que por pequenas que sea son = a organismo en peligro.

    Es mucho mas ,como Ud dice , No se si logre que entendieras a groso modo , a donde iria a parar , desde el punto de vista ac-bas, la dieta “ligeramente alcalina ” u otra dieta acidita. QUE la dieta juega papel importante en la salud ,mas que claro. Pero eso de poner al organismo un poquito alcalino ,con una dieta alcalina ,pues lo alcalino es lo sano , No es asi ,y nustro medio interno no funciona asi, nuesras celulas viven en ph arterial 7.35 -7,45, y en ese rango es la vida sana de nuetro medio interno.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mandy, te digo lo mismo que en muchas ocasiones le he dicho a Anaxícrates: Este comentario es para copiar y pegar (y guardar) para los trabajos de unos chicos que, me consta, aprovechan comentarios descriptivos como el tuyo y realizan labores para su curso en el instituto.
    Yo te lo agradezco. Independientemente de que la mayoría de cosas ya las conocía, pero tu labor divulgativa es encomiable.
    Repito, gracias, y nunca te prives de ilustrarnos así.
    Un abrazo.


  41. Anaxicrates :
    Creo que con lo anterior entendistes lo de la azucar, y en cuanto a el CLNa, no es acidificante , de hecho es de indicacion terapeutica en las acidosis hipocloremicas. saludos.
    Siesp ,disculpa …me estendi demasiado. manana tengo algunas preguntas sobre el boson de higgs y need algunas orientaciones.
    un abrazo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Nada que disculpar. Aprovechar los conocimientos de quien sabe, siempre es un placer. :P
    Saluts.


  42. Dam..,error!.. las secuencia de reaciones serian:

    CO2+H2OCO3H2HCO3+H.
    anteriormente lo puse todo junto.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Corregido, jeje


  43. Anaxicrates: en los mec renales se esplica el transporte activo primario de protones(bomba de protones)…saludos.


  44. Bárbaro Mandy.
    Ahora queda aclarar que lo que descubrio el premio Nobel citado es que las células cancerosas tienen un metabolismo anaeróbico ¿No es así?.
    Si es de ser así, entonces, misterio resuelto! Una magufada menos y
    Scooby – doooo! je je.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Y pensar que todo surgió por una clínica que “cura” el cáncer con limón y bicarbonato :P :P
    Un abrazo.


  45. en 16 diciembre, 2011 at 06:38 divide_y_conquista

    Ke tal bolgmaster todo bien¿ te noto algo minimalista en tus comentarios, de todas formas te mando un fuerte abrazo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    DyC, sabes que me gusta responder en proporción a la molestia que se toman los comentaristas en escribir.
    En lo del bicarbonato, es una polémica en la que no quiero meterme. Ya se ha dicho todo, y lo que no se ha dicho, está en manos de los especialistas, como habrás visto, jejeje.
    En otros comentarios me extiendo un montón :P
    Otro abrazo.

    PD.- Incluso hay veces en que los comentarios me sobrepasan. MaD ha crecido mucho y sois muchos para atender como a mí me gusta hacerlo.


  46. mandy hizo una exposición genial, que comprendí cosas que pensé que no iba a llegar a ver.

    Para mi no es difícil de entender que la sangre de un organismo humano vivo siempre estará equilibrándose en un ph entre 7.35-7.45.
    Y seguramente será así en un organismo con cáncer, pero aquí la sangre fluirá también por zonas ácidas (tumores), porque eso es lo que se desprende de las biopsias.

    Y con otras palabras vuelvo a mi pregunta anterior
    ¿Esto no será el costo de equilibrar el PH de una ingesta permanente de alimentos ácidos?, ¿Cuanto se podrá revertir el proceso, cambiando hacia alimentación alcalina?, y ¿Todavía es tan loca la idea de utilizar 2 fuertes alcalinizantes para tratar el cáncer?…

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Como verás, no es que yo sea descorter por no contestarte, es que veo que gente más cualificada puede ofrecerte respuestas, como comprobarás más abajo.
    Saluts.


  47. Guille:
    gracias…….,; veamos : cuando digo “medio interno”,es un termino en medicina que se refiere a la esencia e interccion de los liquidos corporales, incluyendo extra e intracelular. las tres leyes que te dije anteriormente sse cumplen para todo el medio interno. No podemos tener un ph aqui y otro alla en nustro medio interno y en caso de uqe ocurra ,inmediatamente se corrige. Them..,la sangre con un ph 7.35-7.45 no pasa por una “zona acida”,pues la sangue pertenece al medio interno ,como parte de los liquidos extra celulares, y la “zonz acida”,pertenece a l medio interno ,como liquido intracelular, y la ley y sus mecanismos se cumplen por igual. De ahi ,NADA de alimentacion alcalina. SI usas, via endovenosa, un “alcalinizante”,correra la misma suerte que oral o lo llevaras a un estado de alcalosis metaboloca que tendras que corregir en uci, o morira irremediablemente. Lo que teja como unica opcion ,para seguir por la via “alcalinizante “como tratamiento, la via in situ y , vienen problemas por millones .saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Gracias, Mandy, por tus excelentes aportaciones.
    Ahí os dejo enfrascados en este bonito debate sobre el que yo ya lo he dicho todo, pero vosotros podéis mantener abierto, jejeje.
    Saluts.


  48. ¿Había UCI en 1897?

    http://es.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Quinton

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Guille, tengo la impresión de que el limón ya está más que exprimido. Te agradezco la confianza en el blog, pero deberíamos ser más variados en nuestras intervenciones. Observa que los comentaristas de siempre lo son en la pluralidad de artículos.
    Saludos.


  49. Bien Saluts, me disculpo si ofendí a alguien, esa no era mi intención.

    La educación nos mostró los descubrimientos de algunos genios de antaño, pero NO a ser como ellos. Estos en algún punto tuvieron que cuestionar la autoridad de la época, hoy se lo llamaría conspiranoia.

    No tengo certeza alguna sobre las consecuencias del consumo del bicarbonato con limón, aunque me animaría a tomar la mezcla, pero ni ahí la quimio del cáncer o del HIV… no gracias, en el fondo saben que hay zonas oscuras de las que no quieren escuchar hablar.

    Saludos a todos y gracias por participar.
    PD: No sean determinantes si no tienen con que…

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Guille, no ofendiste a nadie. Al contrario. Eres bienvenido. Yo te invito a participar en otros artículos sobre temas médicos en este blog (busca en la categoría de la barra lateral donde pone “Ciencia”, y vamos hablando de todo un poco :P
    Saludos.


  50. Guille:
    Tratado de terapia intensiva Joseph M. Civetta y/o William shoemaker.
    capitulos de acido-basico, medio interno y trastornos osmolares.
    Sorry ,ando intentando entender fisica en otros post.
    Pd: Por favor que sean edicion 2011, nada de 1930, oK ?….bueno nos vemos en otros post. Que la lectura sea provechosa .Saludos y gracias por la paciencia.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Cada uno entiende de lo que entiende. Y de lo que no, es bueno aprender de los demás. Eso hago yo con vosotros :P
    Un abrazo.


  51. Guille:
    Ni a mi ni a nadie ofendistes. Al contrario es un honor dialogar con ud. Hay un post sobre el vitarox , donde un Sr llamado alfonso y yo hablamos algo sobre quimioterapia y de como van las actualidades en ese tema , date una vuelta por ahi. saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Gracias por echarme una mano :P
    Un abrazo.


  52. ¿Y sobre el bicarbonato de sodio que dicen?
    http://www.elciudadano.cl/2009/11/17/14352/cancer-se-cura-con-bicarbonato-de-sodio-segun-oncologo-tullio-simoncini/

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Yo lo tengo dicho todo sobre este asunto.
    Hemos de tener en cuenta que existen (no añado el link por no hacer publicidad) algunos estudios sobre los beneficios del tabaco para la salud. (El link de tu comentario lo dejaré para no desvirtuar tu intervención).
    Gracias por comentar y sé cuidadoso.
    Saludos.


  53. en 23 enero, 2012 at 17:09 Anaxícrates

    Es que ESTAMOS hablando del bicarbonato de sodio. Leí el enlace, pero que Candida albicans produzca cancer me parece traído de los pelos. No soy médico pero conozco de biodiversidad y nunca escuche de que un hongo sea causa de cancer, además no me imgaino el mecanismo posible para que lo fuera. Sí lo son algunos virus y esto se debe a la interacción con el ADN celular del hospedante. En fin, Mandy tendrá algoque decir al respecto.

    PD: No me responden los comandos para subrayar, asi que las mayúsculas cumplen esa función. No estoy gritando. Un abrazo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Pero puedes gritar también si hace falta :P
    Tal vez, no entendiste el tema… jajajaja… ¡¡El que tiene cáncer es el hongo!! :P :P :P
    Y ese cáncer se puede quitar con amoníaco, lejía, bicarbonato y hasta con agua salada jajaja (claro, si eliminamos el hongo, eliminamos el cáncer)

    Un abrazo.


  54. No voy extenderme ,creo que se ha detallado el tema…,solo tcoar unos puntos.
    1-El link es un disparate de una punta a la otra; hay que tener mucho cuidado con cosas como estas y mas aun con las barbaridades que dice el autor del articulo.
    2-Esta mas que desmostrado la susceptibilidad a las infenciones micoticas( locales y/o sistemicas)en un organismo inmunodprimido por x causa .Los mismos diabeticos a veces hacen su “debut” de presentacion con una infencion micotica,que bonito seria seguir tratandolos con bicarbonato en ves de insulina o hipoglicemiantes orales.
    3- NINGUN medico prescribe bicarbonato para “normalisar la acides en la sangre” como medicamento de uso externo, la acidosis metabolica es una condicion critica que se corrige en el hospital,bajo pasos bien cuidadosos usando ampollas de bicarbonato de sodio al 8.4 % ,20 ml para un bicarbonato neto de 1.68 g. se corrige el deficit de hco3 = 0.6 x kg x (hco3 d-hco3 m) .
    4-La FDA esta abierta a cualquier demostracion ,repetida bajo situaciones controladas que ayuden en a la lucha contra el cancer, then lo anterior es lo unico que tiene que hacer el Dr ,para validar su “descubrimiento”..,dudo mucho que lo haga pues va en contra de todo lo conocido y demostrado hasta el momento.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Tal como le decía a Anaxícrates más arriba, igual el cáncer es del hongo y no de la persona jejeje.
    Los seres humanos normales disponemos del Sentido Común para discriminar los disparates de las cosas sensatas. Imaginemos que descubro por ahí un link donde una página de noticias avisa de que un tipo de vaca de las praderas es capaz de volar. ¡¡Jamás se me ocurriría aportar ese link a otro blog como “pueba” de que las vacas vuelan!! ¿Y por qué no lo haría? Pues muy fácil: Si ya sabemos que las vacas no vuelan, ¿a qué viene regresar en el conocimiento?
    En fin, a una información tan disparatada, nada mejor que tu explicación, porque se trata de la respuesta de un profesional documentado como tú.
    Muchísimas gracias, amigo.

    Un fuerte abrazo.


  55. Anaxícrates, mandy:

    ¿Me pueden citar que laboratorio y/o científico demostró la metástasis?
    ¿Me pueden poner el link de la publicación del descubrimiento?

    Les va a resultar igual de difícil que encontrar las fotos necesarias para considerar que se aisló el VIH y la publicación respectiva,
    Solo digo que no se aisló, por ende no existen test de VIH determinantes, ni estadísticas serias, etc…

    Según Tullio Simoncini la proliferación de células se debe a la reacción del cuerpo ante una agresión, como cuando reacciona ante una lastimadura. Pero en esta ocasión provocado ante el hongo que Uds. ya citaron.

    Andreas Kalcker (mandy se que no te va a gustar)

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Guille, ya te has expresado libremente. Pero encima de todo, no presumas de ignorancia (ojo, no te estoy insultando, sólo digo que leas lo que te voy a decir):

    La metástasis no hace falta demostrarla. Está ahí. Un pequeñísimo bulto en el hígado acababa por desparramarse por todo el cuerpo (por el torrente sanguíneo) y se forman otros muchos bultos. ¡¡Eso, por definición, es metástasis!! No necesito que nadie me la pruebe.
    Otra cosa son los estudios médicos y de laboratorios. En Internet hay mucho bueno, pero también mucho malo. Yo me fio de Anaxícrates como Humanista y de Mandy como Médico. ¿Qué titulación tienes tú?

    Espero que aquí acabes la polémica. A ver si alguien quiere aclararte algo, pero confiemos en que tu intervención en este tema ya esté zanjada. Tú te has expresado y otros lo harán también. Luego, aprende lo que quieras, pero las cosas son como son y no como nos gustarían.

    Estaré encantado de contar con tus opiniones (sean a favor o en contra) en otros artículos. El actual, considero que ya está agotado.

    Saludos.


  56. Guille:
    Amigo, son aqui en USA, las 8:20 pm acabo de empezar mi turno y me spera una larga noche con pacientes y sus enfermedades. te digo esto para que entiendas una de la s razones por la sq ue no puedo comentar todo lo que quisiera ,sin agregar que ya se han aportado datos importantes y no vale la pena repetir.
    Desde mi punto de vista y mi pocision puedo decir que la ciencias medicas no tienen intencion alguna de esconder ni manipular nada. Gracias a ellas ,nosotros (los de hoy) gozamos de muy buenos numeros, y me refiero a promedio de vida , disminucion de causas de muerte,morbilidad y un largo etz.
    En una unidad de criticos ,hoy se salvan pacientes que tan solo 5 anos antes era casi imposible con una tecnologia que hasta yo me asombro y es el pan mio de cada dia…y nadie lo pone en duda ,todos confian en ella ..porque? porque arroja resultados : papa vivo ,tio se recupero, logro primo vivir y no he visto uno que cuestione en ese momento el uso de la medicina moderna. te digo esto para poder entender que como mismo se llego a contruir un avion y se logro viajar a la luna, asi mismo se ha llegado a la medicina de hoy ,dando pasos seguros ,con pruebas concretas ,nadie esta ocultando nada.
    No se si me estoy explicando bien , al menos trato de que comprendas ,por ejemplo, que el link que nos dejo Gustavo ,es un disparate atomico, then no logro entender como nadie cuestiona los metodos que se van a usar en su entrada al quirofano y si somos capaces de prestar atencion a semejantes sandeces. Se puede debatir sobre temas realmente didacticos y aa razon de argumentos serios y nuevas pruebas ,como lo hacia con el Sr Alfonzo en el tema del vitarox, pero es imposible ponerse debatir sobre inconsistencias.
    Prometo terminar de ver el video,pero ya de entrada te digo que en ninguna escuela de medicina ensenan ,lo que ese senor asegura que esenan sobre el Ac lactico.
    Pudiera hablar y darte datos sobre la metastasis ,pero hoy no tengo tiempo y ya me he extendido demasiado. pero como dato curioso te regalo algo: Si conoces a alguien con un recien diagnostico de cancer encefalico, preguntale si le hicieron radiografia de torax y veras que a casi todos s lo hacen ,debido a la alta incidencia de metastasis de pulmon -cerebro y a la baja incidencia de tumores cerebrales primarios, mas aun …si se logro tomar una muestra del tumor cerebral y logras hablar con el patologo ,es posible que este te diga que lo que vio al microscopio fueron celulas de ancer de pulmon.
    Esto es a groso modo .hoy caresco de tiempo para detalles. Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mandy, te has explicado maravillosamente. Incluso deberían aprender de lo que has dicho. Lo que sucede es que todavía hay demasiada gente incapaz de entender el MECANISMO de la CIENCIA: “Prueba y error”, “Método científico”. Mientras esa gente siga sin comprender que la “ocultación” no es cosa de la Ciencia (sino de las personas), no podremos razonar con sujetos que ven “conspiraciones” por todos lados.

    La Ciencia no es ni buena ni mala en sí. Es una herramienta que funciona; es la mejor que conocemos para comprender el universo. Un científico podrá usar la Ciencia para crear un virus mortífero y atentar contra la gente, y otro científico podrá usarla para descubrir la penicilina. El mal uso es personal, nunca metódico.

    Gracias a la Ciencia hemos conseguido (como bien dices) pasar de una esperanza de vida media de 40 años en 1900 a una esperanza de 82 años en la actualidad (en países desarrollados).

    Por lo demás, muy bueno el ejemplo del cáncer encefálico y la radiografía de torax :P

    Gracias y un abrazo.


  57. en 24 enero, 2012 at 02:54 Anaxícrates

    Ay! Guille. No sé por dónde empezar.
    Desbaratar todo lo que dice este alemán es una tarea casi infinita, es como estar desmintiendo constantemente a un loco de un psiquiátrico. Hablaré de lo que yo sé y les dejaré la tarea a otros.
    DECIR QUE LA CLOROFILA ES UNA PARTE DEL CLORO QUE HACE EL OXÍGENO ES EL DISPARATE MÁS GRANDE QUE ESCUCHÉ EN MI VIDA. NI SIQUIERA COMO UNA METÁFORA.
    Puedes ver la estructura de la molécula de clorofila aquí:
    http://es.wikipedia.org/wiki/Clorofila
    Las “rayitas” simbolizan los enlaces covalentes entre átomos de carbono. Cada vértice de la estructura geométrica simboliza a átomos de carbono. Los demás átomos se simbolizan con H (hidrógeno), O (Oxígeno) y Mg (Magnesio) ¿DÓNDE CORNO ESTÁN LOS ÁTOMOS DE CLORO?
    Aquí tienes la explicación de la fotosíntesis. Sería muy largo explicar la fórmula molecular de cada sustancia nombrada, pero te puedes tomar tu tiempo y ver si en cada una de ellas hay átomos de cloro. Te adelanto la respuesta: NO.
    http://es.wikipedia.org/wiki/Fotos%C3%ADntesis
    La única relación que tiene cloro con clorofila es la raíz griega “cloros” en el nombre, que quiere decir verde. La clorofila es verde ¿verdad?, pues bien el cloro se presenta a temperatura ambiente en forma de un gas verdoso. Fue el químico Humphry Davy el que le puso este nombre por ser verde.
    NO SE QUE CORNO TIENE EN COMÚN LA CLOROFILA CON LA OXIDACIÓN.
    Pero para explicarte esto necesitaría varias clases de química general y varias de química biológica. Pero en general podemos decir que la glucosa (un azúcar) es la molécula química básica para la obtención de energía. Nuestras células tienen dos etapas en la conversión de glucosa en dióxido de carbono y agua, proceso en el cuál se obtiene energía. Resumiendo podemos decir que el proceso general es Glucosa + oxígeno = dióxido de carbono + agua. Aquí hay oxidación, pues la glucosa es “atacada” por el oxígeno y se descompone en sustancias más simples. El carbono de la glucosa se oxidó y dio… ¡Sí! Acertaste, dio un óxido, pues el producto de una oxidación, en general es un óxido, por eso se llama dióxido de carbono.
    Pero he aquí un problema, la glucosa no cae del cielo como supuesto maná bíblico (mejor no le doy más ideas al alemán este), sino que necesita producirse. ¿Y quiénes la producen? Las plantas y otros organismos fotosintéticos. Las plantas son verdes porque tienen clorofila, la clorofila utiliza la luz solar para, primeramente, romper una molécula de agua, a partir de este primer paso. En resumen el proceso general puede escribirse como Dióxido de carbono + agua = glucosa.
    Notarás que este es un proceso exactamente inverso al anterior. Así que, ignorando algunos detalles conceptuales, si el otro era un proceso oxidativo, este nunca puede serlo. Es un proceso reductivo.
    EL SINTROM ES DE LA MISMA FAMILIA DE SUSTANCIAS QUE EL VENENO DE RATAS ¿Y QUÉ?
    Precisamente se utiliza como veneno de ratas porque le produce una anti coagulación sanguínea severa. En menor grado, como medicamento también produce anti coagulación. Es como matar ratas por úlcera dándole una sobredosis de aspirina, o por intoxicación neurológica por sobredosis de café.
    Un último detalle filosófico. Decir que existe un “pensamiento alemán” y que éste es reprimido es la gansada ** más grande que escuche en mi vida.
    *Esta vez sí estoy gritando
    **Gansada: en argentino básico, algo más que una estupidez.
    PD1: La definición de resonancia que da este tipo es insuperable. Esta para el profeta aneuronado.
    http://lacienciaysusdemonios.com/el-profeta-aneuronado/

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ya sabes, Anaxícrates, que cuando un comentario lleva dos o más links permanece en espera de moderación. (Es un filtro que tengo anti-spam) jeje.

    ¿Ah, pero es que la clorofila no es una parte del cloro para hacer oxígeno? jajajaja jajajaja jajajaja

    Los procedos de oxidación – reducción son sencillos de comprender, sobretodo si no se tiene un “pensamiento alemán” :P :P

    Genial como siempre, amigo. Ya verás como Mandy aporta algo más.

    Un abrazo.


  58. en 24 enero, 2012 at 02:58 Anaxícrates

    me falto:
    a partir de este priemr paso se utiliza el electrón liberado para encadenar una serie de reacciones en la que los átomos del dióxido de carbono de la atmósfera y el agua, que la planta toma por las hojas el primero y las raíces el segundo, se unan para formar glucosa

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No te preocupes, que todos entendemos mejor (y más después de esto).
    Saluts.


  59. Sobre el link :
    Que falta de seriedad cientifica !!!!

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Y tú que lo digas, hermano :P (Menos mal que entre Anaxícrates y tú le habéis dado un buen repaso a Guille y su link)
    Saluts.


  60. Anaxicrates :
    Creo que no salio laprimera parte de tu comentario,solo veo donde dice”..me falto..”

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ya está solucionado.


  61. en 24 enero, 2012 at 03:15 divide_y_conquista

    De que trata el video?¡ me da pereza verlo y con la fabulosa velocidad que me brinda telefonica me es algo molesto verlo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Parece mentira que un trabajador de Timofónica no tenga mejores ocnexiones ADSL :P :P :P
    Saluts.


  62. DyC
    Yo lo vi, ni pierdas el tiempo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Siempre es mejor sobar las tetas de la pareja que perder el tiempo en el vídeo :P
    Saluts.


  63. Ni hace falta que lo veas DyC, como siempre sale algun Médico (esperando que así lo sea) dando sus CONCLUSIONES, sin siquiera llegar a la parte de experimentación (como lo manda el método cientifico) basados en razonamientos y supuestos.

    De ahi que algunas personas se traguen anzuelo, plomada y caña cuando de datos y conclusiones “médicas” se refiere.

    Por mas de que gente como mandy (especialista en el tema) mencione datos, estudios, cifras (aunque no ponga algun link) y por más de que gente como Anaxícrates (saludos) utilice una lógica contundente y tenga la base firme en cuanto a conocimientos… gentes como guille seguiran creyendo que el cáncer se evita con una ensalada de berros, que el SIDA es invención de los laboratorios para asegurarse más ventas y que la metastásis es otro invento malévolo de esos doctores perversos y sin sentimientos para tener dominada a la gente…

    Saludos a todos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Por más que uno conozca el método científico, no podemos evitar que gente sin escrúpulos publique vídeos donde la Ciencia brilla por su ausencia.
    En fin…
    Tú lo has dicho todo.
    Abrazos compartidos.


  64. en 24 enero, 2012 at 03:33 Anaxícrates

    El primer comentario esta en espera de ser aprobado. Solo se lee la corrección.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Solucionado. Ya te dije las causas.
    Saluts.


  65. Un placer comentar en este blog. Despues de tantos debates, tantas aclaraciones, creo que no vale la pena continuar empleando tiempo dando respuestas, mas que bien argumentadas. En un comienzo, podemos orientar a las personas a valorar con juicio los estudios que ya de hecho estan mas que respaldados por el metodo cientifico: pero si su insistencia es hacer valida ”la verdad oculta”, dejemosles por incorregibles!!!….despues de ver un padacito del video, me salto una pregunta…A quienes estaba dirigida esa clase magistral?….un saludo a todos.
    Siep: Comenta la ”personita” que menciona Mandy. MaD tiene oftalmologa de guardia. Saludos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Es un placer contar con vosotros en este blog que tanto enriquecéis con vuestras autorizadas explicaciones. Gracias por ser nuestra oftalmóloga de guardia :P
    Desde luego, ese vídeo está hecho (como muchos otros) para PAZGUATOS
    Un abrazo para ti y compártelo con Mandy. :P


  66. ¿DÓNDE CORNO ESTÁN LOS ÁTOMOS DE CLORO?

    Es que son tímidos :ilied:

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Lo más bonito de tu comentario es la duda existencialista que me plantea tu palabra “corno”. Aún no sé si has querido decir “cuerno” o “coño”. Viviré con esa incertidumbre jajaja :P
    El cloro, nosotros lo tenemos claro (jeje ¿sen ve el juego de palabras?)

    Un abrazo.


  67. en 24 enero, 2012 at 22:02 Anaxícrates

    En argentina se usa corno como ustedes utilizan coño, pero el significado es cuerno. “Donde cuernos están …” es lo mismo. Aunque no se, puede ser una deformación de la palabra coño que coincide con un sinónimo de cuerno. Ya sabes, somos una mezcla de españoles, italianos, guaranies, alemanes. .. cualquier cosa puede pasar.
    Un abrazo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Nadie como tú para aclarar dudas, tanto académicas como existencialistas :P :P
    En España, “cuerno” siempre sería antónimo de “coño”, jeje.

    Un abrazo.


  68. Ok,este post contiene comentarios suficientes para explicar su contenido ,nuestra pocision al respecto y exelentes aportaciones ,como la de anaxicrates anteriormente,como para poder apreciar facilmente donde se puede ver ciencia constatada y donde charlataneria. El entusiasmo primario ,que me llevo a debatir con Guille temas de bioquimica y fisiologia se pierde al ver que no existe un interes en aprender y crecer ,sino se estanca la mente en el mundo de los vendeconspiraciomes, misterios ocultos e incogruencias alejadisimas del consenso cientifico actual. El manejo con exactitud de nomeclatura quimica es lo que hace que una broncocontriccion s ,que no te deja respirar ,desaparesca como arte de magia al usar 500 mg de hidrocortisona endovenoso mas un que otro toquesito nasal con bromuro de ipatropio.Y en ese momento sublime de alivio inmediato y reconfortante ,nadie se le ocurre renegar de la farmaceutica actual ,ni mucho menos negarse al tratamiento bajo el lema de que lo van a envenenar. No logro entender como alguien es capaz de pararse ante una audiencia y hablar con el descaro y el atropello cientifico con que ese aleman lo hace y nadie decir nada,peor aun que me lo muestren como algo asombroso! Guille me anticipa que no me gustaria, y es que no es cuetion de gusto como decir rubias o triguenas, es simplemente que una caterva de barbaridades una detras de la otra ,y sin inmutarse.
    Gran culpa de este tipo de comportamiento ,como gustavo y guille ,lo tiene ,como bien decia Anaxicrates una ves,la pereza intelectual que prima hoy.,y es preocupante que esa pereza haga que incluso se haga ciencias a medias y errando increiblemente el camino.Gustosamente estoy dispuesto a seguir cualquier debate ,si se aporta algo que meresca la pena ,pienso que con los datos de anaxicrates y algunos aportes mios es suficiente para que los Guilles y Los gustavos definan donde hay ciencia y donde boberias y comiensen la busqueda por caminos serios.
    saludos a todos y mi respetos a los comentaristas de este blog.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Amigo Mandy, ¡qué fácil es renegar de la Ciencia cuando tenemos:Y en ese momento sublime de alivio inmediato y reconfortante, a nadie se le ocurre renegar de la farmaceutica actual ,ni mucho menos negarse al tratamiento bajo el lema de que lo van a envenenar“!

    La pereza intelectual es muy dañina (como bien dices). El filtro del escepticismo se pierde cuando uno se deja llevar por lo que aparece en la pantalla de un ordenador. Cualquiera de nosotros somos escépticos en nuestra vida diaria, no nos fiamos del vendedor que pretende colocarnos un auto en mal estado, miramos los neumáticos, escuchamos el sonido del motor al acelerar, repasamos los golpes que pueda llevar, en fin, somos escépticos. Pero todo ese comportamiento hay gente que lo abandona cuando ve un vídeo como el mencionado o cuando escucha que el bicarbonato cura el cánder de hígado :P
    Bueno, la tarea es larga, pero la charlatanería no encontrará nunca tregua en este blog. Y para ello nada mejor que vuestras intervenciones.

    Gracias y un abrazo.


  69. en 25 enero, 2012 at 00:29 Anaxícrates

    Para salir de la estupefacción del video, sigamos, si me lo permites, con un pequeño tratado de “argentologia pronunciativa” (y ya tenemos una ciencia nueva).

    En general cuando queremos decir coño, decimos coño. Es muy común las expresiones “¿que coño es esto?”, “¡coño!”. Así que corno, generalmente, se refiere a cuerno, aunque en la arquelogía de la palabra vaya a saber, como dije antes.
    También tenemos “concha”, por coño. “La concha de la lora” es una expresión que puede ser usada como exclamación de asombro, de prisa “apurate, la…”, de insulto “vos y la concha …” (vos se utiliza como tu). En fín es multiuso. No se a que se refiere con lora, si al femenino de loro, o una defermación de “lola”, generalmente usado como un apodo para las mujeres. En este último caso no tengo ni idea de que lola se trata.
    En cambio “¡Qué concha!” se utiliza como expresión de suerte: ¡Que concha, se ganó la lotería!. A veces se utiliza culo por concha de esta manera ¡Qué culo tiene ese arquero! Si la suerte es muy grande, entonces se utiliza “ojete”, pero esta palabra es tenida como más grosera. Entonces a una suerte grosera, un término más grosero.
    Así que nos resulta raro los nombres Concha y su diminutivo “conchita”. Cuando en españa dicen, por ejemplo, “¡Cuantas Conchas famosas del mundo del espectáculo!” a ustedes, generalmente se le forma la imagen de una mujer vestida y a nosostros de una mujer desnuda. Es así de rara la lingüistica.
    Más raro es la utilización de “freña”, que es una deformación del italiano que se refiere a coño.

    Saludos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Lo que nos faltaba: Anaxícrates se ha atrevido con una lección de Lingüística jajaja. Felicidades amigo. Siempre se aprende contigo, además tu pedagogía llega fácil a la gente (ya lo sabes).
    Quizá me ha faltado la expresión “vamos a metérsela por el orto” (cuando Del Potro amenazaba a Nadal con ganar la final de tenis) :P :P (“orto”, expresión también típica argentina que, aunque la conocemos en España, no se usa en lenguaje coloquial).
    En fin, un disfrute leerte. Y más cada vez que pienso en unos amigos españoles que llegaron al aeropuerto porteño y delante de todo el mundo llamaban a su cuñada: ¡Concha! ¡Concha! jajaja jajaja jajaja Todavía imagino las caras de la gente :P

    Un abrazo.


  70. en 25 enero, 2012 at 01:16 Anaxícrates

    Casualidad. Recién llamé a mi hija para que venga a casa y me constesta: “Estamos yendo, estamos en la loma del orto”. Expresión que se utiliza para decir que se está lejos. También puede utilizarse el versátil término “concha de la lora” como estoy en “la concha de la lora” para decir que se está lejos.
    Me parece que Del Potro no utilizó el término al que refieres, sino algo parecido a “le vamos a sacar los calzoncillos del orto”. Nunca entendí a que se refería con los calzones.
    Como bien dices “orto” se utiliza como ano, cosa que se vuelve problemática cuando se da clases de química, en cuya nomenclatura entra el prefijo “orto”, como ácido ortofosfórico u ortodiclorobenceno.
    También tenemos dificultades con “coger”, pués se utiliza como sinónimo de coito. En general somo conscientes de este mal uso, así y todo no puedo dejarme de sonreir cuando hablando con un español, este dice “pues coges al toro y …”
    Tenemos otras rarezas:
    – Polla: una gallina juvenil.
    – Pollera: falda femenina.

    Te aclaro que poco se de lingüistica, solo cuento como somos al hablar. Un abrazo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ciertamente da para confeccionar todo un tratado sobre las diversas interpretaciones dentro de la misma lengua que hablamos en según qué países. Jeje.
    Efectivamente, Nadal tiene (o tenía) la costumbre de tirarse de los calzones porque se le metían en el “orto” jeje (iría por ahí lo de Del Potro :P ).
    Respecto a la palabra “coger”, es lo más inocente aquí en España. Jamás a nadie se le ocurriría relacionar “coger” con algo relativo al sexo; sin embargo ya he comprobado que en diversos países de la preciosa Latinoamérica es como tú dices.

    En fin, al menos nuestra ORTOgrafía se hace fácil para entender jajajaja.

    Un abrazo desde la concha de la lora (España) :P


  71. si me da por recordar dichos cubanos jejeje

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    En algún comentario tuyo, si lo consideras oportuno, puedes incluir alguno :P
    Saluts.


  72. en 25 enero, 2012 at 03:00 divide_y_conquista

    No trabajo para timofonica, trabajo para TELMEX o CLARO.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mil perdones, amigo, jejeje. Yo pensaba que era de esa otra manera. En cualquier caso, ya deberían tener algún tipo de ventajas los empleados de ciertas empresas :P :P
    Que te vaya muy bien.
    Un abrazo.


  73. en 25 enero, 2012 at 03:09 Anaxícrates

    Estimado DyC: no entiendo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Amigo Anaxícrates, DyC se refiere a un comentario mio que le hice, aludiendo a su trabajo en Telefónica, pero yo estaba equivocado (de empresa, no de empleo, jeje).
    DyC me respondía a mí.
    Saludos.


  74. en 25 enero, 2012 at 03:16 divide_y_conquista

    Le comento al blogmaster que trabajo para la competencia de telefonica, la empresa claro o telmex. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Acabo de escribírselo yo :P
    Saluts.


  75. en 25 enero, 2012 at 15:12 divide_y_conquista

    Es ironico que trabajando en la empresa CLARO tengo el servicio de telefonica, lo que sucede es por un tema de cobertura aun se esta expandiendo y es una empresa relativamente nueva en telefonia fija cable e internet sus precios son muy competitivosy obligo a telefonica a bajar sus precios, yo con tlefonica llegue a pagar casi 200 soles por una linea telefonica y una velocidad de mierda de 600kbps pero que podia hacer era la unica empresa en el pais y por necesidad lo tenia que pagar.
    Ahora de pura venganza y mala intencion hago 1 contrato diario son casi 30 abonados diario que pierde telefonica y hago que esta gente se de de baja y cambie de empresa, a este paso la competencia se ve obligada a bajar sus precios y cerrar varios centros de cobro y a reducir su personal, la gente ya esta aburrida de telefonica, si no fuera por esta nueva empresa estos salvajes de telefonica estarian estafando a mano armada. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Aquí pasa algo distinto: Telefónica se ha aliado con todas las demás empresas y, en vez de bajar los precios, todos cobran igual. La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones les pone a todas una multa de 50 millones de euros, pero no pasa nada, la pagan y ya está. ¡Porque les sale más barato que bajar los precios!
    Así los que se joden son los españoles, con las tarifas más altas de toda Europa y la velocidad más lenta.
    En fin, me alegro de todo lo que le vaya mal a Telefónica. Ojalá tuvieran que curarse sus ejecutivos el cáncer con bicarbonato y limón. :P :P

    Saluts.


  76. en 16 febrero, 2012 at 23:32 melinamedina

    Cuanto te pagaron para desprestigiar el bicarbonato de sodio, dueño de que laboratorio eres, es muy inteligente de tu parte poner (misterio descubierto), tu no eres el dueño de la palabra; y ese ping pong que haces con otros comentarios no eres mas que tu mismo; analicen el IP de los otos comentarios y se darán cuenta que son de uno mismo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Lo reconozco, me has descubierto. Me pagaron 350.000 dólares, y trabajo para los laboratorios Bayern. Y es cierto también que todos los comentarios son mios, nadie distinto de mi escribe en este blog.
    Esperemos que tú no desprestigies nunca a la especie humana. De momento eres una digna ejemplar de la subespecie.
    ¡Anda, vete al cine!


  77. Siesp, o tu alter ego que ha cruzado el Átlántico, por favor verifica bien que mi IP no sea la misma que has estado usando últimamente y de paso no olvides mi transferenci de los Laboratorios Diabólicos… a mi cuenta o mas bien tu cuenta que tienes aqui.

    Recuerda o ¿recuerdame? seguir desprestigiando a tan milagroso producto, panacea de las panaceas para la cura de todos los males existentes, para poder seguir produciendo medicamentos que no sirven para nada, vacunas, antibióticos y demás productos malignos que lo único que han logrado es incrementar la esperanza de vida de las personas, que lo único que han logrado es que gentes como melinamedina gocen de un maravilloso estado de salud y puedan venir aqui a demostrarnos que gozas de una personalidad múltiple… (¿es problema psicológico o cibernético?) y que dejemos de usar cuanto medicamento nos ofrezcan, solo el bicarbonato de sodio podrá curar todas nuestras dolencias.

    melinamedina, espero realmente que tengas menos de 18 años… porque de lo contrario, éstas totalmente perdida, sin remedio y nada mas querida melinamedina, quiero que demuestres coherencia con tus “sabias” palabras: deja de usar cualquier medicamento cuando tengas una gripe, una infección, cualquier dolencia… SOLO usa tu bicarbonato de sodio, y si sobrevives… vienes y nos cuentas.

    Estan abusando de ti,.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mirror, si este blog, con el tiempo que lleva (más de tres años y medio, con 900 entradas tabajadas, incluyendo enlaces, fotos trabajadas par incluir texto, horas y horas intentanto contestar a todos los comentaristas,… Si todo eso fuera exclusivamente realizado por mi, ¡¡¡hasta el propio comentario de esta descarriada de la vida sería mio!!! jajajaja.
    En fin, no merece la pena hablar más de ella. De todos modos no te estoy comentando nada a ti sino a mí mismo :P :P :P :P :P

    Un abrazo.


  78. Uff…,comentaristas como guille y gustavo ,aprendieron ,tomaron nota y misterio resuelto. then he ahi nuestro placer ,he ahi nuestra lucha.
    Ahora se aparece melinitamedinita y arroja el vomito de un cerebro sin arreglo.La invito a releer sus palabras y sino se ruborisa y se percata de la gigantesca estupides que ha dicho,definitivamente encefalo inrreparable.
    Ahh..Mirror ,Siesp en tres comentarios logro transportarse de Espana a Mexico y luego a USA.
    Saludotes.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Eso sí es un “viaje astral” jajaja, lo demás son tonterías :P :P (pasar por México, España y USA)
    La comunicante anterior fue una vez a que le realizasen un encefalograma… ¡y resultó totalmente plano! :P Con eso está todo dicho.

    Un abrazo.


  79. en 17 febrero, 2012 at 04:10 divide_y_conquista

    Pobre señor el bicarbonato de sodio, se debe sentir ofendido por que lo desprestigiamos, no llenas tu blog tu mismo, pienso yo. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Por ahí, en un armario de casa, tengo un frasco con bicarbonato que hacía tiempo no veía. Lo busqué ayer… ¡y estaba el bicarbonato tremendamente ofendido! :P :P :P
    Saluts.


  80. Y ACASO TIENEN MAS PRUEBAS QUE LO REFUTEN??? PORQUE PARA NEGARLO SE NECESITAN MAS PRUBAS..

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    A ver si ahora soy yo quien debo demostrar la ineficacia de comer polvo de mármol para combatir la diarrea. ¿No sería más racional que la carga de la prueba recayera sobre quien afirma una propiedad?
    Es más, ¿serías capaz de entender de lo que hablo aunque compartamos idioma?
    Saluts.


  81. en 19 marzo, 2012 at 21:23 Anaxícrates

    No solo que es ilógico pedir pruebas al que niega, sino que, materia de fármacos, existen diseños experimentales y estadísticos que dan perfecta cuenta de la utilidad/inutilidad de un tratamiento. Pero claro, para entender eso, primero hay que enterarse de como funciona la cosa y luego estudiar.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Hay gente que lee en diagonal. Normalmente, antes de la cuarta línea acaba durmiéndose. Así no se puede estudiar. Pero es que, ¡¡hasta así se podría aprender algo!! ¿Sabes por qué? Pues porque todavía se aprende menos sin leer nada de nada :P
    Exigir a los demás que “olviden” conocimientos para ponerse a la altura intelectual de alguien que presume de ignorancia es un trabajo que no estoy dispuesto a realizar (¡ni cobrando por ello!) :P
    Un abrazo.


  82. IGNORANTES, No es un insulto, es un estado, mis hijas tienen 21 y 12 años de edad, ninguna tiene doctor ni están vacunadas.
    Sigan ustedes tomando medicamentos, pero leanse los prospectos por dios…

    Ignacio Wilson, Doctor en física cuantica.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Yo viajé en una ocasión por ese Estado que menciona. Estuve paseando por las calles de su capital: Estupidez. Pero después de haber conocido otros Estados, ya no he vuelto por allí :P
    Saludos.


  83. en 29 marzo, 2012 at 20:48 Merkжek77Δ

    ¿Un doctor en física cuántica defendiendo esto?

    Mmm… ya :neutral:

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Y nos dice que leamos los prospectos “por dios”, no por curiosidad.
    En fin, los títulos universitarios ya no son lo que eran :P :P


  84. Simplemente dudo que sea “Doctor en física cuántica” por dos razones… no la escribió con mayúsculas… así de simple

    Anda Ignacio… tienes suerte de que tus hijas no estén enfermas y ojalá asi sigan… de lo contrario espero seas coherente y si alguna vez llegan a padecer una enfermedad o sufren una fractura… no vayas con los médicos.

    Saludos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    A mí me dan lástima sus hijas. Tener un padre así no debe ser fácil. Después de todo, imagino que irán al colegio y, si han tenido la suerte de aprender algo, saben que clase de padre tienen. En cualquier caso, en España (y “doctor en física” escribe desde Málaga), ciertas vacunas son obligatorias para los niños y niñas.
    En fin, amigo Mirror, cuando no es un creyente, es un potro desbocado :P
    Y a veces uno se cansa de tanto domar potros jajaja.
    Un abrazo.


  85. Wow……,doctor?? Really? ?.
    OK, Dr Ignacio, ud como Dr los papelitos de los prospectos le deben quedar chicos..,so vamos a leernos the pharmaclogical basis of therapeutics, Goodman GIlman. Que desglose mas maravilloso, ..Eso si! !..le advierto son tres volumenes de 800 paginas cada uno!..pero para un doctoraso en fisica cuantica?..Eso es pan comido!!
    Despues de esto, existe de la posibilidad de que cambien de opinion, pero tiene que mudarse de estado primero, ahi donde vive libros como ese son ilegales:
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Además de tu recomendación, el Vademécum también es bueno como guía. Pero decir que uno es doctor en física cuántica y hablar así deja mucho que desear. Una de las dos cosas es mentira… o las dos :P
    Abrazos.


  86. La tierra era plana…
    La mente de ustedes, espero que no.

    Ignacio

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    La Ciencia sabe rectificar. Eso intentamos nosotros… ¡pero con las pruebas, nunca con la charlatanería!
    Saludos.


  87. Yo espero que con la paciencia para leer detenidamente a la que un profesonal esta habituado, Ud leyo cada comentario de este post. Then,no le da pena no poder ofrecer un comentario con argumentos que defiendan su posicion en vez de estas alegorias,ejemplillos tan infantiles?
    No se muere de verguenza al ver comentarios ricos en datos,amplios en informacion y el de ud,doctor,sea una ridicula oracion??
    En verdad lo unico que se le ocurre para defender su punto de vista es un vomito tratando de menospreciar nuestra inteleigencia?
    Ud,ya autotitulado Doctor en fisica cuantica, tiene una punetera idea cual es el nivel academico de muchos de los que aqui comentan??
    hagase respetar, respecte sus estudios ,si en realidad los tiene y deje un comentario que tenga los argumentos suficientes,las bases tan solidas que no permitan que se convierta en el hasme reir de este blog.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Gracias por tu ayuda. De verdad, es que hoy estoy muy cansado de “domar potros” :P :P :P
    Un abrazo.


  88. Me da igual los estudios que tenga señor, pero ya puestos a ello, decirle que:
    hasme reir, está mal escrito, sería hazme y tampoco se escribe o dice punetera sería puñetera.

    Y retomando el tema, si me da vergüenza.
    Me da vergüenza ver como las multinacionales aborregan a sus estudiantes y los limitan para posteriormente usarlos en su beneficio.
    Si quiere estadísticas dígamelo, pero así también me demuestra su nivel cultural.

    Estaré unos días fuera de viaje por motivo de trabajo y no podré aleccionarles.
    Por cierto, nunca falté al respeto a nadie.

    Cordiales saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Cuando uno desconoce la situación particular de otros lo lleva a decir las imbecilidades que dice. Mucha gente que aquí participa no dispone de teclado en español sino sajón. Tampoco es la lengua que maneja a su alrededor y hace verdaderos esfuerzos en escribir en nuestro idioma.
    Por lo tanto, aunque no hayas empleado insultos, tu manera de ser hace que te desee un buen viaje, y muy largo, porque aquí no volverás a comentar ni, por supuesto, aleccionarnos. Más te valiera aprender modales.
    Hasta nunca.


  89. Ignacio
    Gracias, ya se que” hazme” se escribe con z. Bien dificil me ha sido aprender su uso,pero en el tiempo que llevo en este blog,he logrado muchisimo,y gracias a la paciencia de los amigos del blog. Tambien me resulta dificil saber cuando va c en lugar de s, para mi la c tiene otro sonido.Con la letra “ene” ,no puedo hacer nada.
    Ud dice:”nunca falte al respeto..”
    Le recuerdo su entrada triunfal al blog “IGNORANTES”…luego dice con ironia:”..no es un insulto ,es un estado”
    Le parece poco?…
    y si ,si quiero datos ,quiero informes que me obliguen a dudar, rebuscar, cuestionarme, datos precisos..,porque estoy cansado de conspiraciones ,de paranoia irracinal,de alarmismo estupido. Personas como Ud me dan nauseas, NO se vacune ud ,si no le da la gana !! pero deje a sus hijas, gozar de un inmunidad mejor,no las arriegue en vano. Cual es la diferencia entre ud y un testigo de jehova cuando niega uan transfucion a su hijo luego de un accidente??..Ninguna!!..Ignorantes nosotros??
    Seisp,gracias y te pido me concedas una lineas……….
    Ok silly boy, I would like to see you writing and speaking properly english. i can’t wait to hear your accent ,spoiling the words and see how you spitting on people. Srew yourself smartass.
    Siesp, mis disculpas..,esto de vacunar a sus hijas me saco de mis cabales.Gracias y un abrazo desde el otro lado del charco.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Amigo Mandy, he permitido el último comentario de Ignacio porque sé que te habría gustado conocerlo. Aunque sólo sea para presenciar la maravillosa réplica que le has dado. Es un honor contar contigo en el blog y todos los que te conocemos sabemos de las dificultades que pasas para escribir en dispositivos “incómodos” y con teclados sin Ñ, jejeje.
    Le has dedicado más tiempo de lo que se merece Ignacio. No volverá aquí (lo he bloqueado). Esperemos que disfrutes tanto como el resto lo hacemos contigo. No faltes nunca. Te queremos, amigo. :P
    Un abrazo.
    PD.- Me ha gustado mucho tu respuesta en inglés (aunque haya tenido que mirar alguna palabra en el diccionario, jeje).


  90. Aqui las personas son muy “frias”,yo no conosco a mis vecinos!!! a veces nos vemos a la salida ,al tomar el news,y ya. Aqui me siento bien ,comodo ,me rio ,aprendo..nunca me habia sentido asi,me despierto y a mirar my phone misterios al descubierto. Gracias todos,y los sigo acompanado.

    Pd: una de las ultimas palabras ,screw, puede significar destornillar o algo mparecido ,pero usado de esa forma no.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Sabes que aquí tienes a los más antiguos comentaristas (y nuevos también) a tu lado. No mencionaré a nadie para no olvidarme de ninguno, pero todos, TODOS, te estimamos en lo que vales.
    Muchas gracias por tus aportaciones, y lo mismo que tú (mentalmente) nos visualizas, también lo hacemos nosotros contigo jejeje. (Aunque de mí tengas acceso a “algo más” :P ).
    Un abrazo, y repártelo por ahí con la señora.


  91. en 31 marzo, 2012 at 15:58 divide_y_conquista

    Ignacio WTF?¡ como dirian los yankees, a ver voy a leer de nuevo que me acabo de levantar de la cama y debo tener los ojos algo sucios.
    Mis hijas tienen 21 y 12 años de edad, ninguna tiene doctor ni están vacunadas¡¡¡.
    Yo con un padre como tu prefiero ser un bastardo, anda que eres un cagon encima caradura y tarado encima vienes a contarlo¡¡¡ mejor lo dejo ahi que es sabado y la mañana esta bonita solo te dire si me puedes leer: andate a la mierda y no vuelvas nunca pedazo de cojudo. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Bueno, es una manera de decirlo, jejeje, pero a ti te lo permito todo :P :P
    Presumir de ignorancia no es digno de un ser humano, pero muchos lo hacen. Allá ellos :P
    Un abrazo.


  92. Ama y se amado.
    Te perdono desde lo mas profundo de mi corazón, se que es la ignorancia lo que te impide ver.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Haaalaaaa… Con la gente inteligene que hay en Málaga y viene a colarse este disminuído psíquico. Tengo que revisar mis filtros de spam.


  93. en 5 abril, 2012 at 16:55 divide_y_conquista

    Ahora sigo yo: Razonar y convencer, ¡qué difícil, largo y trabajoso! ¿Sugestionar? ¡Qué fácil, rápido y barato!.
    Me gusta mas mi frase Ignacio la tuya me sono muy gay, ya vuelvo con bonitas vacias frases superfluas. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Amigo DyC, no pierdas el tiempo con gente así. No tienen arreglo :P


  94. (Comentario censurado por el blogmáster)

    Saludos señores SABIOS

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Esmil, no entendiste NADA del artículo.
    Y no censuro tu comentario por disentir o no, sino por dos razones:
    1.- Tu actitud “chulesca” (despidiéndote con “Saludos señores SABIOS” en tono de cachondeo). Eso es mala educación (por muchos títulos que te adjudiques en tu blog).
    2.- No me gusta la gente que, cobrando por publicidad en su blog, pretende colármelo a mí para que yo lo publicite gratis. No cuela.

    Has sido baneado, bloqueado, o como quieras llamarlo.
    Hasta nunca.


  95. en 22 abril, 2012 at 19:49 divide_y_conquista

    Era domingo, lo hubieras dejado un ratito aunque sea jajaajajaja.
    Que aburrido estoy creo que me voy a dar una vuelta que me de un poco de sol.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Date una vuelta. Igual para la noche (madrugada en España) ya ha venido algún troll más divertido que el “tio vinagre” anterior :P
    No merece la pena dejarlo. Sólo buscaba puclicidad gratuita.
    Un abrazo y hasta luego.


  96. en 23 abril, 2012 at 16:48 Marco Barragan

    XD esto me recuerda una señora que iba a la iglesia a rezar para curarse de un tumor, le dije que por que no iba al hospital, ella dijo que para que si dios la curaria! murio en unos meses, entonces se me ocurrio que para librarnos de los idiotas “creyentes”, deberiamos montar una campaña en contra de los medicos, decir: Para que ir al medico si tienen fe? dios es todopoderoso! no hay necesidad de ir al medico, rece y sera sanado!! y asi, moririan todos los idiotas “creyentes”, se acabaria la superpoblacion, y el mundo seria mejor, pero, los idiotas “creyentes” son astutos, no seran muy inteligentes pero son astutos, siguen llendo al hospital pero cuando el medico los salvan, dan gracias a dios, no al medico, lo cual los mantiene en su delirica creencia, al final esto demuestra que su “fe” es una actitud hipocrita y solo la defienden por que piensan que al morir iran al centro ardiente de la tierra donde un tio feo que parece una cabra los va a torturar eternamente con un tenedor como el de poseidon.

    Los remedios caceros son 50/50 obvio que comer limon con miel te ayuda con la toz, el limon es un acido y la miel un libricante, pero es mucho mejor un jarabe para la toz XDD, que el limon cura el cancer? pues eso es tanto como decir que la fe mueve montañas, que yo sepa, solo Yoda mueve cosas, como naves espaciales, y adivina, el no existe y tiene midiclorias (que tampoco existen) XDDD.

    Incluso leer enunciados asi te toman por tonto, y son bastante obvios, yo usaba el bicarbonato con limon para curarme pepitas en la boca cuando niño, cosas de mi abuela, jajajaja

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Posiblemente la campaña que propones funcionase, ya que el resultado de la campaña a favor de la escolarización, el estudio y divulgación de la Ciencia no tiene tanto éxito entre los creyentes. Enfrentarlos a sus contradicciones es muy interesante.
    Y, como bien dices, el limón es bueno, la miel es buena, etc, pero que sean buenos en sus funciones “naturales” no quiere decir que, comiendo limón, se suelde una fractura abierta de tibia :P :P
    Abrazos.


  97. Hola, no tengo mucho tiempo de leer los comentarios, pero así como tengo muchas dudas acerca de si es real o no que el limón + bicarbonato sean efectivos, tampoco me quedó claro finalmente por qué es falso.

    Saludos!

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Es falso.
    En Ciencia, la carga de la prueba recae en quien manifiesta unas propiedes para un determinado producto. Si el tema no te quedó claro, es falso.
    Saluts.


  98. en 29 abril, 2012 at 19:10 divide_y_conquista

    romi prueba esto limon agua azucar y hielo y veras como te queda. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No seas malvado :P No facilites una receta tan buena todos, y menos gratis jejeje.
    Saluts.


  99. en 30 abril, 2012 at 05:37 divide_y_conquista

    Se me olvido un chorrito de Pisco Santiago Queirolo, pero solo un chorrito y a la licuadora.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Y sin licuadora también (cuando el hielo es picado) :lol:
    El pisco es mejor beberlo con unas buenas tapas, jeje.
    Saluts.


  100. en 3 mayo, 2012 at 00:18 mafaldaras

    Hola! Me encanto leer la mayoría de los argumentos, muchos muy bien documentados. Mi pregunta se dirige solamente al hecho que el limón como todo, en dosis lógicas, no hace dano y el bicarbonato (usado muchos años y en varias recetas) … una pizca, hace bien. O por lo menos se siente bien. No tiene casi efectos colaterales y ayuda al sistema inmune ( de acuerdo a ustedes).
    PREGUNTA A QUIEN BENEFICIA ECONÓMICAMENTE? Limon y bicarbonato son relativamente económicos y, de libre accesso en todo el planeta, sin una etiqueta especial. A quien, o que, se referían en este caso? Si, un individuo tiene cancer, y decide tomar limon con bicarbonato, es SU decisión sobre SU cuerpo. Quimioterapia es extremamente destructivo, con horrores de efectos colaterales y no garantiza un resultado. La limonada con bicarbonato es casi inofensiva o menos destructiva, sino totalmente inefectiva, cosa que ninguno puede probar. Scientificamente, (hum), es logico que se use en intento de mejoría, cuando se sabe que el limon limpia muy bien en la cocina pero mejor aun, tiene reconocidas propiedades antibacterianas.
    No veo ámbito para controles de información o siquiera un desenmascare necesario. Al final, sabemos que dentro del individuo residen todos sus remedios y sus enfermedades. Es una falla en el mantenimiento y distribución de varios de esos elementos, que causa enfermedad. Que nos hace creer que no existe relación entre la produccion de adrenalina, morfina, enzimas, y todos los maravillosos elementos que componen nuestra mente y nuestros varios sistemas de vida, y el limón y el bicarbonato? Talvez conversen mejor. Talvez no.
    Creo que mas benefician los laboratorios que los pacientes. Ya sea con o sin limon. La gran investigación debería ir en dirección de menos es mas, tanto en valor económico como cantidad. Mas es mejor, debería restar en la eficacia de los productos dedicados a medicina. La vida humana, el individuo es muy importante para ser usado como productor de ganancia económica justo en el momento de una disfuncion de su sistema interno.
    Me cubre una total ignorancia de medicina, quimica o biologia, pero ese no es un bastion que da lugar a que cualquiera dirija mi cuerpo. Yo si soy capaz de decidir aun sin un laboratorio o un especialista, la dimensión de mis males y questionar a cualquiera con el limon o sin limon, sobre el tratamiento que decida. Aun asi, frente a destructivos quimicos que no dan garantia y un acido jugo de limon… hummm si, no fuera la industria del miedo, seria logico!
    Saludos,

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Llevo un día muy ajetreado y no puedo alargarme mucho. Agradezco tu comentario. Pero permíteme un consejo:
    Después de haber dicho “Me cubre una total ignorancia de medicina, quimica o biologia, pero ese no es un bastion que da lugar a que cualquiera dirija mi cuerpo
    Con esa actitud tendrás muchos problemas de salud a lo largo de tu vida, de manera que yo intentaría dejar de ser ignorante en esas materias o ponerme en manos de profesionales, nunca de charlatanes.
    Repito, gracias por comentar.
    Saludos.


  101. Mafaldaras
    Antes que nada ,me encantaria que modificaras en algo tu nick,es muy parecido a una queridisima amiga del blog y se puede prestar a confuciones,pero es solo una sugerencia.
    Tratamos de explicar que el limon y el bicarbonato no se puede ,es enganoso y danino presentarlo como cura,y mucho menos ser complices de falsas esperanzas. Si leiste los comentarios ,te diste cuenta que no es sencillo,y no se puede tomar con cararcter tan deportivo puez corres el riesgo de cometer una ligeresa cientifica que te puede costar muy caro. Me explico…..
    Algunas gastritis eosinofilicas su pronostico histopatologico es maligno y se requiere de una gastrectomia total..,bueno seria then darle bicarbonatico con limon . Macerados y preparados de hojas de sauce ,suena tan natural e inofensivo, seria la sentencia de perforacion para un paciente con ulcera gastrica. Despues de esto veamos su frase..”ES su decision Es su cuerpo”…quiizas tenga razon en cuetiones de derechos…,pero cabe cuetionarse si esa decision descansa en un desconocimiento, en un engano ,en una charlataneria y es precisamente contra eso que hemos unido fuerzas. La educacion y la divulgacion cientifica junto el arduo trabajo desenmascarando la charlataneria..ayuda a que las personas tomen sus decisiones, sus propias decisiones ,pero ya con informacion suficiente.
    Es curioso que basado en esa frase de ud me ha hecho reflexionar de como las personas se cuidan mas de un descalabro monetario que a su propia salud. Si alguien te dice que tomes todas las mananas un poco de agua con limon y aceite de oliva que eso “limpia”….puez muchas personan lo tomarian y asi se correria la vos hasta el infinito sin que a nadie se le ocurra preguntarle a un facultativo si tal afirmacion tiene fundamento o no….,but…si esa misma persona te dice que 10 ml de aceite de oliva diluido en 20 litros de gasolina es buenisimo para el motor de su auto , hmmm…una desconfianza se apodera de ud y le pregunta al mecanico ,no sea que acabe destruyendo su auto que tanto dinero le costo. ES INCREIBLE.!!…y razonando esto es que queremos que se entienda cuan necesario es educarse ,aprender ,usar el esectisimo y no jugar ni con nuetras vidas ni con la evolucion de la raza humana.

    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Perfecta respuesta la tuya. Es un razonamiento (basado en el Conocimiento) para concluir lo escépticas que pueden ser muchas personas hablando de la mecánica de su auto, y lo ligeras que son cuando del propio cuerpo se trata.
    Además, a tu respuesta a la frase ”Es su decision Es su cuerpo” yo añadiré que eso no es del todo así (me refiero a la frase, no a tu fenomenal respuesta jeje). Porque, aunque sea su decisión, las consecuencias de una mala práctica conlleva el ingreso del paciente en el hospital y, DE MIS IMPUESTOS, tener que atenderlo. Por eso, no es sólo que alguien se rompa las rodillas caminando así en una romería religiosa, sino que luego son los servicios sanitarios públicos quienes curan unas heridas producidas a propósito :P
    En fin, gracias por tu ayuda a hacer grande el blog.

    Un abrazo.


  102. en 3 mayo, 2012 at 10:36 Erixu Ouji

    Me ha gustado esa reflexión que nos regala @ mandy acerca del precio que el paciente está dispuesto a pagar entre su salud y su materialismo. Más aún en la necesidad de informarse debidamente sobre asuntos de salud. La info en estos tiempos está al alcance de todos (no que antes las buscábamos en enciclopedias) , pero persiste esa apatía y necedad de seguir siendo ignorante y dejarse llevar por rumores y habladurías. Es increíble cuánta pereza mental existe hoy en día.

    Y precisamente me encuentro ayer conque una conductora de tv dejó en su twitter un párrafo recomendando esta barrabasada. Lo toman a coña y en un show de tv hasta le aplauden como si fuera una gracia (salvo uno de los presentes que obvió lo peligroso de decir estas sandeces -que ni caso le hicieron – ). Es ofensivo que esta gente no se de cuenta de lo peligroso e irresponsable es hacer semejantes afirmaciones y, encima, lo tomen como un chiste burlándose de la situación y quienes les reprenden. Es indignante.

    Saludox.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Amigo Erixu, la clave la has dado tú: “la pereza mental”. Eso hace de la gente una “masa” indistinguible de los vegetales :P
    Respecto a lo de la televisión, ahora verás el post que voy a publicar en una hora.
    Un abrazo.


  103. Retomando lo expuesto por mandy y Erixu (saludos a ambos), la “pereza” no solo mental sino en varios aspectos es la principal razón de que la gente se compre toda clase de maguferías, llámese limón con bicarbonato, llámese productos milagro para bajar de peso.

    De ahi que la gente no quiera ir más allá de lo que la publicidad y la mercadotecnia ofrece, de confirmar y corroborar la información que se expone en cuanto a productos con los que constantemente nos están bombardeando.

    Mafaldaras, de verdad que esa pereza, la que no te ha permitido leer, documentarte sobre medicina, ciencias biológicas es la que te hará ser vícitma de los engaños de aquellos vivos que saben aprovecharse de la ignorancia de la gente, lo peor es que siempre terminan en los hospitales…

    Saludos a todos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Incidiendo en lo que dices, me parece la mejor manera de hacer entender a la gente que sólo el Conocimiento puede librarnos de los estafadores. Éstos no emplean artimañas violentas, sino sibilinas, y aprovechan la ignorancia para llenar sus bolsillos. Evidentemente, si alguien actúa así dentro de su propia casa, nunca será un estafador. El fraude, consciente o inconscientemente, se produce cuando se pretende vender algo que no funciona (o no funciona de modo generíco sino a manera de autosugestión).
    En fin, largo es el camino, pero la cuestión es que nos seamos nosotros quienes nos cansemos :P

    Un abrazo.


  104. en 3 mayo, 2012 at 17:46 Anaxícrates

    No coincido con Erixu sobre que “la información está al alcance de todos”. El mismo da un ejemplo sobre des-información que abunda en los medios de comunicación. Las Mafaldaras tienen su opinión (de) formada precisamente por los medios de información donde abunda la pseudociencia y el fraude. La pereza mental está inducida por estos medios que hacen un “Elogio de la estulticia” sin la claridad de Erasmo. Son pocos los programas donde se difunde ciencia en los medios, pero, incluso, tengo mis reparos con ellos. En general se dedican a mostrar o dar datos “maravillosos”, pero poco de pensamiento crítico. Nunca vi en ellos un claro ataque a los horóscopos, la acupuntura o a la “medicina natural”. Se me dirá que so programas que divulgan ciencia y que no tienen que confrontar. Pero precisamente confrontando con estas pseudociencias es como se puede aprender del escepticismo.
    Un abrazo a todos. Y por favor alguien que se ocupe de explicarle a Mafaldaras todas las barbaridades que escribió. Yo no tengo mucho tiempo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Imagino que, cuando Erixu dice que tenemos grandísimas fuentes de información, se refiere a la que podemos adquirir todas las personas que ya tenemos conformada una actitud basada en la discriminación de la información. Tú (y yo) por ejemplo, tienes prácticamente toda la información existente a tu disposición en la red. Lo que pasa es que tú, yo, Erixu y el resto de amigos, ya sabemos discriminar entre la basura y la calidad, cosa que no sucede para las mentes aún no formadas, capaces de confundir un documental del canal de historia con una “verdad” científica (cuando mezclan buena divulgación con tanta superchería). :P

    Por poner un ejemplo, la famosa serie Cosmos (de Carl Sagan), debería ser de obligada exhibición en los colegios. Por lo tanto, antes de llegar a interpretar la inmensa información, hemos de adquirir el “filtro” que nos haga distinguir la superchería de la objetividad.

    Un abrazo, amigo.


  105. en 4 mayo, 2012 at 09:26 Erixu Ouji

    Exacto Siesp. :)

    Saludox.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Es que tengo “poderes telepáticos” y sabía lo que pensabas ;) jejeje
    Un abrazo.


  106. Lo del limón, la miel y el bicarbonato es una cura natural y significativamente antigüa. Y además es gratis. Hay muchísimas publicaciones científicas al respecto, claro que casi todas en inglés. No se estudia en la universidad, ya que no es conveninte para la formación de médicos en el sistema en que vivimos.
    Esta cura és antisistema. Pero cura. Salut!!

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    De esas “muchísimas publicaciones científicas” ya me hubiera gustado que aportases una como ejemplo. Pero no me vale eso de que el limón con bicarbonato “cura”. Hay que decir qué es lo que cura. Todo lo demás son brindis al sol, no brindis antisistema, sino brindis anti-inteligencia.


  107. Espero que el moderador no filtre mi mensaje, porque estaría indicando cuánta razón llevo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Las bravuconadas no me van. Te voy a censurar a partir de ahora. Ya no aparecerás más, pero no por decirme esto, sino porque eres un imbécil que no sabe que conozco tu IP y que has entrado también como “paco” a intentar amenazarme con denuncias jajaja. Voy a responder a tu otro (y último nick en este blog).


  108. Seguramente Basie es uno de esos tantos promotores de la “medicina alternativa” que siguen usando el ya muy gastado y viejo argumento de “hay muchísimas publicaciones científicas”

    Basie, te comento que muchos que llegan como tu con dicho argumento, terminan siendo desenmascarados y mostrando lo que verdaderemente son: unos charlatanes que viven de la ignorancia de la gente (tema muy aparte) y promueven “soluciones” que hacen todo lo contrario y en ocasiones con daños más severos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Fíjate Mirror, este tipejo viene a entrar aquí pensando que todo el mundo es como él. Nada más lejos de la realidad, jeje. Cuando el va hacia Roma, nosotros ya estamos de vuelta jajajajaja. Lo único que siento es que tal vez decida emigrar a la vecina Francia para huir de la denuncia que lo arruinará más aún que el gobierno de Mas o de Rajoy :P :P :P
    Un abrazo.


  109. Basie, lamento contradecirte sin necesidad de filtrar tu mensaje.

    Es la miel y el limón lo que se utilizaba antiguamente para calmar la tos, no el bicarbonato unido a los dos primeros ingredientes.
    Es un remedio casero muy antiguo, que se utilizaba por la escasez de medios y el poco avance de la ciencia, pero eso no quiere decir que cure nada. Es más, puede atenuar la tos producida por el picor de garganta, lo mismo que un caramelo de menta, pero hasta ahí llega.

    A lo que te refieres con el bicarbonato, era usado con limón y agua para hacer gargaras, nunca para ingerirlo junto a esos componentes. De hecho, si se utiliza asiduamente, el bicarbonato es nocivo.

    Saludos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Eso es lo que yo llamo la táctica del palo y la zanahoria :P
    Lo has puesto verde y todavía conservas el suficiente ánimo como para aclararle sus desconocimientos. Eso es debido a que eres una Gran Persona Humana (valga la redundancia).
    Y es que, cuando se quiere aprender, siempre se encuentra algo o a alguien que puede ayudar. Sin embargo, cuando de mantener contra viento y marea una creencia, se acaba haciendo el ridículo.
    Al menos, este tipo nos ha dado un rato largo de vida de tanto hacernos reir. Él estará ahora escondido debajo de la cama (eso espero), pero ni aún así se va a librar de la maldición de Siespierre I de España y V de América. :lol: :lol:
    Bs.


  110. Ah! Basie, y la próxima vez, procura informarte antes de decir barbaridades. A ver si alguien, con tus informaciones termina con úlcera e igualmente te ves en los juzgados por atentar contra la salud. Y, eso está muy penado, lo sabías???
    Al juez no le va a dar la risa como con la foto del culo.
    Al loro!!

    Saludines

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Sólo le faltaba que a mi denuncia se sumara la de quienes, siguiendo las indicaciones del mamón, sufran daño físico :P
    Este tío le va a decir a su papá que se dé de baja de internet ya, y no toca un ordenador en 5 años :P :P
    Bs.


  111. en 19 mayo, 2012 at 07:18 Erixu Ouji

    Denuncias ni qué nada!, difundir y fomentar el uso de remedios caseros que NO curan enfermedades graves es un CRIMEN y es INHUMANO , más si se hace para embolsarse unas monedas y/o peor aún, por creencias retrógradas y conspiranoicas. La ignorancia es peligrosa y CRIMINAL en ocasiones.

    Hay que ser un cabrón para soltar tantas barbaridades , y encima aludir al bajo costo .Entiende una cosa: No se trata de dinero, sino de efectividad.

    No, no hay saludox para ti.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No te preocupes, amigo Erixu. Este tipo no va a volver a tener el pene en erección durante una larguísima temporada después de lo que le he ido diciendo en los diversos comentarios, jeje, y ahora vienes tú a colocar la guinda de sus agravantes para cuando tenga que responder ante la Justicia :P :P :P
    Saludos para ti.


  112. No deberías denunciarle, Siesp. Recuerda que estamos en época de recortes en sanidad y no interesa que éste individuo, fomente el colapso de urgencias por un cuadro diarreico :P

    PD. Ah! Basie, si eso te está ocurriendo, lo del cuadro diarreico, nada de fármacos ni hospitales eh? ya que eres un defensor de lo natural……… un botellín de coca cola de un trago, problema solucionado, barato y slip limpio..

    Y, ahora…. me uno a la causa con, Erixu, nada de saludos.

    Erixu, un beso.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Tú tranquila jejeje. Yo sé lo que hago. Y lo mejor en estos casos es infundirle un miedo que le impida volver a hacer el canelo de esta manera.
    Yo no quiero darle trabajo a los jueces porque no saben hacerlo bien. Pero debo dejar claro que aquí las amenazas ya no funcionan. Puede que funcionaran alguna vez, pero eso se acabó. :P :P

    Espero que se haya dado cuenta que debe rectificar su actitud. No aquí (que ya no le permito la entrada) sino en su vida :P

    Ks.


  113. Jué!!! Jajajajajajaja jajajajajajajaj jajajajajajajajaja Me partooooo……..

    Y, ahora le dices lo del pene??…. Jajajajajajaja

    Pues nada de médicos hi hospitales, eh? que está la cosa “mu xodia” y tú te lo has buscado, chavalín!!
    Te las arreglas como los vascos, te la “machacas con dos piedras, y “gosas” cuando fallas :P ;P

    Éste no vuelve a a parecer por aquí aunque le paguen. jajajajajajaja

    Uy! cómo me he reído…… Besines para todos, excepto para el exaltado por el porno :P

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Este ejemplo es el más evidente de lo que es “ir a por lana y salir trasquilado” :P :P :P
    Por supuesto, que en lugar de gozar con la visión de lo erótico de los cuerpos humanos, este chaval se perturba. Habrá que preguntarse si este tipo piensa que los niños vienen de París jajajajaja.
    Besos.


  114. en 20 mayo, 2012 at 08:58 Erixu Ouji

    @Mafalda

    Thanks, ;) Un abrazo y Saludox.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Me mangengo al margen :P


  115. NO DEFIENDO AL SEÑOR QUE DICE QUE EL LIMON Y EL BICARBONATO CURAN EL CANCER ,NO ME CONSTA ,NO SOY CIENTIFICO ,PERO MUCHAS VECES LA CIENCIA A CERRADO LA MENTE ANTE POCIBLES CURAS DE ENFERMEDADES SOLO POR QUE NO SE BASABAN EN CIERTOS PARAMETROS Y EVALUOS CIENTIFICOS PREDERTERMINADOS.UNO DE LOS TANTOS CASOS CONOSOSIDOS COMO EL COMPUESTO EXTRAIDO DEL ACEITE DE OLIVA ,PARA COMBATIR EL COLESTEROL MALO .EL DESCUBRIMIENTO DE ESTE COMPUESTO FUE HECHO POR DOS PERSONAS NO CIENTIFICAS. ERAN DOS PERSONAS TOTALMENTE AJENAS A LA CIENCIA QUE SOLO DESEABAN SALVAR A SU HIJO Y A LOS HIJOS DE OTRO DE ESTE HORRIBLE MAL.LOS CIENTIFICOS TIENEN QUE DEJAR DE SER TAN ARROGANTES DE PENSAR QUE SOLO ELLOS TIENEN LA RESPUESTA O QUE SOLO LA CIENCIA TIENE LA RESPUESTA A LOS INNUMERABLES MALES QUE AQUEJAN A LA SOCIEDAD ,MUCHOS DE ELLOS PROVOCADOS POR EL HOMBRE.EL CANCER NO SE CURA SOLO CON QUIMIOTERAPIA,HACE FALTA UNA DIETA Y UN ESTADO SPCICOLOGICO OPTIMO Y ADECUADO PARA CADA PERSONA.CADA SER ES UNICO Y COMO TAL DEBE SER TRATADO .LA CIENCIA SE APARTA LA MAYORIA DE LAS VECES DEL ASPECTO HUMANO DEL PACIENTE POR ESO NO DESCUBRE LA CURA CONTRA EL CANCER.MIS SICEROS SALUDOS.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Por favor, escribe con letras minúsculas porque se leen mejor.
    Respecto a lo demás, estás totalmente equivocada pero, si esa es tu creencia, no seré yo quien te anime a abandonarla. Lo harás tú cuando estudies y sepas de qué va todo esto de la Ciencia.
    Saludos.


  116. ¡Ay nancy…! ¿por dónde empezar para desmenuzar tu enredo mental?

    1. Definitivamente la lectura habitual nos hace mejores en redacción y ortografía.
    2. TOTAL desconocimiento de la ciencia y su método, que és el que nos ha llevado a donde estamos, incluso al nivel en el cual tu llegas a encender un ordenador, entrar a internet, buscar este blog y soltar semejantes chorradas.
    3. Flemming fue un científico arrogante, Luis Pasteur fue un científico arrogante, según tu “criterio” pero gracias a ellos… ¿que crees? estas en un perfecto estado de salud, por lo menos físico
    4. El verdader científico combina imaginación y escepticismo: la primera para ver muchas posibilidades, la segunda para poder diferenciar lo que es una falacia de lo que no
    5. Si de verdad hay quien carece de “arrogancia” es el científico (no todos claro está) porque SIEMPRE aceptan los hechos, por duros que estos sean, antes que sus propias convicciones ¿acaso los que descubrieron segun tu el compuesto en el aceite de oliva tienen esa humildad de aceptar la realida antes que sus creencias? yo lo dudo.
    6. Al final como hace referencia el Maestro Carl Sagan: la ciencia no lo sabe todo, pero cuando no se conoce de ciencia, los disparates que se dicen son ENORMES.

    De verdad que mucha suerta nancy… porque estan a punto de abusar de ti.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ay amigo Mirror, ¿qué sería de este blog sin tu capacidad para desmenuzar los comentarios de los trolls?
    Por supuesto que enfrentas a nancy con sus propias contradicciones, de manera que a mí sólo me queda por expresar un sentimiento:
    ¡¡Frente a gente como nancy, la verdad es que hasta apetece ser arrogante!! :P :P Por eso tiene mucho valor que tú te hayas esforzado en hacerla aprender. Esperemos que sirva para algo. Por lo menos, me consta que hay gente que sabrá valorar lo dicho por ti, y entre la que me incluyo.

    Un fuerte abrazo.


  117. Nada que agregar al exelente comentario de Mirror.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    ¿Ves? Es justo lo que yo acabo de decirle: que más de uno apreciará su esfuerzo.
    Saluts.


  118. en 26 mayo, 2012 at 03:40 divide_y_conquista

    Lo que faltaba el resentido de turno con la Ciencia, porque no se rompen el cuello esta gente y vemos como se curan?¡

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ojalá fueras profeta :P :P :P Saluts.


  119. Sr. BLOGMASTER: Este comentario suyo me parece 100% desacertado

    “Imagino que, cuando Erixu dice que tenemos grandísimas fuentes de información, se refiere a la que podemos adquirir todas las personas que ya tenemos conformada una actitud basada en la discriminación de la información. Tú (y yo) por ejemplo, tienes prácticamente toda la información existente a tu disposición en la red. Lo que pasa es que tú, yo, Erixu y el resto de amigos, ya sabemos discriminar entre la basura y la calidad, cosa que no sucede para las mentes aún no formadas, capaces de confundir un documental del canal de historia con una “verdad” científica (cuando mezclan buena divulgación con tanta superchería).”

    Más arriba mencione un documental con acceso publico donde está el mismísimo Luc Montagnier desmitificando el HIV, y se ve claramente que no propone profilaxis para los actos sexuales.
    Esta seguro que tienen “conformada una actitud basada en la discriminación” o se trata de de un tabú, de seguir las normas doctrinales como si fuera un credo, una religión más.
    Yo si me considero 100% abierto, ni bien encuentre el prospecto de un test del VIH que DETERMINE la existencia del virus fantasma me lo voy a replantear, mientras tanto me permito llamar mentirosas/os las estadísticas, los modos de contagio y demás habladurías referente al tema. Y de la misma manera considero que citar la opinión de especialistas y Universidades sin saber como llegaron a esa opinión o a esas estadísticas no tiene más valor que un chisme, una fabula bien elaborada.

    Después de siguiente ¿porque no voy a creer que el cáncer es un timo?

    ¿Tengo que confiar en la llamada madre de la medicina?

    La información está ahí Sr. BLOGMASTER, pero seguramente no tiene tiempo de informarse y va a me devolver una respuesta vaga, ya lo tengo asumido. Y es por eso mismo que gente que ve lo mismo que yo no toma en cuenta sus tajantes deducciones, simplemente porque no lo son.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Guille, tu comentario actual es la prueba PALPABLE Y EVIDENTE de cuánta razón tengo en el primer párrafo que reproduces arriba.
    También podrías haber aportado el vídeo de YouTube donde se ven CLARAMENTE extraterrestres…
    Ay, Guille, Guille,… te falta mucho por aprender.


  120. en 26 mayo, 2012 at 08:23 divide_y_conquista

    Guille como estas hombre¡¡¡¡ tanto tiempo sin leerte si tengo tiempo veo tus vídeos o pediré a la critica que me haga un resumen, es como el cine antes de ir al cine primero veo las criticas y luego gasto mi dinero en ir a verlas. El otro dia gaste en vano por ir a ver los vengadores de marvel. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Jeje, tienes derecho a aprender también a base de decepciones como es el caso de ir al cine a ver una película que luego es un rollo. :P
    También aprendemos al comprobar cómo están las cabezas de ciertas personas. Guille ha vuelto por aquí y tiene este comentario y otro posterior.
    Un abrazo.


  121. en 26 mayo, 2012 at 08:30 divide_y_conquista

    WHAT?¡¡¡¡¡¡¡ Vi el ultimo video y dice así: Los productores de este bodrio cientificismo solo intentan informar de los peligros e ineficacia de la vacunacion, y NO SE RESPONSABILIZAN POR LAS ACCIONES QUE OTROS HAGAN CON ESTA INFORMACION¡¡¡¡
    Para terminar de cagarla: Quienes vean este material, deberian pedir consejos a los malvados medicos que mas confianza les brinden, bla, bla, bla.Total en que quedamos los medicos y la medica son una mierda pero por si acaso acude a uno de ellos, algo me dice que el blogmaster cuando despierte se va poner de mal humor

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No me pongo de mal humor (aunque debiera) jeje. Me lo tengo que tomar con “deportividad” porque ya le habéis contestado algunos y, si borro su comentario, desvirtúo los vuestros.
    De manera que me he limitado a moderar el debate sin aplicarme a fondo con alguien al que le he efectuado una pregunta directa en su comentario de más abajo.
    Un abrazo.


  122. en 26 mayo, 2012 at 08:32 divide_y_conquista

    Esa gente que habla son cientificos o actores?¡ me parece algo sobreactuado sus gestos y comentarios. Ya metistes el miedo pero ya no eres responsable, que bonito Guille

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    DyC, ante el Cambio Global hay gente que es negacionista. Ante el Sida también. El caso es que tenemos dos opciones: admitimos la primera o somos negacionistas.
    Sólo con la LÓGICA (si no tuviéramos argumentos para darle la razón a ninguna de las dos posturas), hemos de estar EN CONTRA DEL NEGACIONISMO porque… ¡¡¡Nos va la vida en ello!!
    Si somos negacionistas y nos equivocamos, MORIMOS. Si somos científicos y nos equivocamos, RECTIFICAMOS. ¿Qué prefieres ser? :P

    Un abrazo.


  123. en 26 mayo, 2012 at 08:36 divide_y_conquista

    Guille me resultas estresante tío, necesito un trago

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ponme a mí una cuzqueña :P


  124. divide_y_conquista:

    En la mayoría de los documentales en algún momento titulan su experiencia, títulos, y premios por distintas investigaciones.
    Aunque no se el de las Vacunas, pero con Internet a mano no me necesitas a mi para investigar y eso fue lo que quise decir, pero si preferís leer sobre vacunas te paso estos link.

    http://www.va……………org/

    http://www.li…………..com.ar

    En esta ultima web argentina que te pase tenes una docena más de webs para leer

    http://www.li……………..

    Tenes que reconocer que aunque todo esto fuera mentira, igualmente se puede considerar todo un misterio, esto de que haya tanta participación de profesionales de la salud y científicos opinando así jajaja.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Guille, contesta la verdad: ¿Cuando te pones enfermo vas al médico o te arreglas con un poco de limón o miel o polvos mágicos de la abuela?

    PD.- No vuelvas a poner links a páginas webs sin mi previo permiso, ¿ok?
    Saluts.


  125. en 26 mayo, 2012 at 10:47 Erixu Ouji

    @nancy

    Efectivamente NO eres científico ni mucho menos conoces una pizca de Ciencia.

    Ponte a leer qué es la Ciencia y cómo se maneja ésta. Toda la cantidad de PENDEJADAS -sorry por la palabra, pero debo llamar a las cosas por lo que son- que escribiste es típico de una persona ignorante y prejuiciosa que gusta de tirar mierda a quienes se CHINGAN diariamente y por AÑOS a la investigación farmaceútica. No tienes ni puta idea de cómo se realiza una investigación ni el larguísimo proceso , tiempo, dinero y gente que se invierte en cuidar TU salud para que estés cómodamente SANA ,sentadota en tus nalgas tecleando PENDEJADAS sobre el trabajo AGOTADOR de éstas personas y encima, les llamas “arrogantes”. NO MAMES!.

    Y deja eso!, que muchos proyectos de investigación de años por desgracia NO prosperan en efectividad , y ahí tenemos un deprimente desperdidico de tiempo, dinero y gente .No me vengas con MAMADAS , que esta gente trabaja y se jode horas extra y hasta sus vacaciones trabajando en proyectos pensados en TU SALUD .

    Hazte el favor ENORME de leer qué es el cáncer y su tratamiento , porque hoy en día existen tratamientos más efectivos que la quimio . Hay avance, pero por desgracia sale costoso fabricar ese tipo de fármacos; pero que no s ediga que no se investiga.

    Hay diferentes tipos de cáncer , y no todos se tratan con los mismos fármacos.

    Para terminar, no me disculpo por el sórdido lenguaje porque estoy harto de gentuza como tú que menosprecia y minimiza el trabajo de investigación con sus prejuicios e ignorancia, mientras se benefician alegremente del trabajo de quienes critican arbitrariamente.

    Para ti no hay saludox.

    ___________

    Para todos los demás users: Una disculpa por este arranque de ira . Me es ya imposible mantenerme tranquilo con este tipo de idioteces que suelta cualquier analfabeta . Hay una crisis en investigación y fabricación de medicamentos y esto es grave , pues quienes crecen son los placebos y basura pseudocientífica.
    Y luego llega gentuza de este pelo a soltar estupideces. Desverguenza total!.

    Saludox a todox.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Amigo Erixu, tienes todo el derecho del mundo a desahogar tu ira cuando se nos agrede en nuestra integridad. Le he permitido a Guille un comentario más (para que no me acusen de “censor” con el discrepante), y es que demasiada gente no entiende que yo no censuro la discrepancia sino el desconocimiento. Una cosa es opinar distinto y otra es presumir de lo que no se tiene: conocimiento.
    El comentarista Guille no contesta a mi pregunta sobre lo que haría en caso de enfermar, porque ha ingresado en la categoría de personas que descalifica la Ciencia desde un ordenador creado por científicos, tras unas gafas producto del conocimiento científico, usando la tecnología científica para todo y también acudiendo al hospital cuando padece una peritonitis. ¡Hay que joderse! De manera que espero que Guille no se ofenda con nada de lo que tú y yo comentamos cuando de insultar nuestra inteligencia se trata :P

    Un abrazo.


  126. en 26 mayo, 2012 at 10:50 Erixu Ouji

    @guille:

    “Yo si me considero 100% abierto”

    Ése es tu problema, muchacho.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    El gran de error de mucha gente es que llaman “cerrados” a quienes cambiamos de opinión con arreglo a las pruebas. ¿Cómo habría que definirlos a ellos? :lol:
    En fin, un abrazo.


  127. OK, pido permiso para poner 2 link una de ellas comienza diciendo quienes son y sus intereses (el segundo que borraste)

    “Este sitio ha sido realizado por un grupo de profesionales de la salud que tiene como objetivo prevenir
    los daños y lesiones provocadas por las vacunaciones.
    El Grupo Vacunas está dedicado a la investigación de los efectos adversos de las vacunas, a promover investigaciones
    para evaluar la efectividad y seguridad de las mismas, asi como a la identificación de los factores de riesgo individual a éstas.
    El Grupo Vacunas sostiene que los ciudadanos deben ejercer su derecho al consentimiento informado
    y a decidir en forma independiente si aceptan o rechazan una vacunación para sí o para sus hijos. ”

    Y el primer párrafo del primero entrando en quienes somos, se lee lo siguiente:

    “es una asociación plural de ciudadanos (profesionales y usuarios de la sanidad), preocupados por la rigidez e indiscriminación de los programas vacunales. Nace en Barcelona a finales de 1989 y desde marzo de 1992 está inscrita en el registro de asociaciones (nº 107.435). Somos una asociación sin fines lucrativos, independiente de vínculos e intereses corporativos, económicos e ideológicos, y mediante el trabajo voluntario de sus miembros pretende, entre otros fines, dar a conocer una información libre, contrastada y crítica sobre las vacunas y las consecuencias que provoca.”

    Le quite los nombres para no darte motivos…

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Muy bien. Ya sabemos algo más de las vacunas desde tu punto de vista. ¿Y ahora qué?
    No me refería al primer párrafo de nunguno de tus enlaces sino al primer párrafo de tu primer comentario.
    Vale, descansa un poco, y otro día seguimos hablando.
    Saludos.


  128. en 26 mayo, 2012 at 18:48 Anaxícrates

    Si no estoy equivocado el movimiento anti vacuna tiene dos raíces: una es un fraude científico perfectamente contrastado que se realizó con fines económicos, es decir poner a la venta otra vacuna. La otra tiene que ver con la gripe A, donde se dio un alerta casi mundial y luego solo se registron unos pocos casos en el mundo. Al parecer los antivacunas estaban esperando una mortandad tipo peste amarilla para empezar a creer que estaban equivocados, pero como esa mortandad no ocurrió debido a las medidas sanitarias, entre ellas vacunación, entonces el (no) razonamiento es que todo fue una falsa alarma creada por vaya a saber que ente maligno par vender vacunas que no sirven para nada.
    Algo más rústicos, muchas personas de mente abierta, como Erixu, DyC, Siesp, que se cuestionan la existencia de entes metafísicos como “dios”, “las multinacionales malvadas”, “patria”, etc, prefieren no darle un sentido retorcido a la cosa. Guiados por las pruebas históricas de la efectividad de las vacunas. Sabiendo que en todo tratamiento médico o fármaco hay siempre una posibilidad de rechazo y que estas estan perfectamente controladas.
    Hay personas que aparentemente pretenden que les presenten un virus del SIDA y compartir algunas cervezas con él para convencerse. Todo los métodos de investigación de la ciencia, su funcionamiento y coherencia interna son ignorados.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Cuando uno estudia la génesis de la palabra “vacuna” (referida a la inmunidad a ciertas enfermedades por inoculación de virus debilitados) se da cuenta de lo bonita que es la Investigación, la Ciencia y los procedimientos del Saber. Imagino a Pasteur cuando descubrió su vacuna, entusiasmado. Y lo que es mejor, la cantidad de vidas humanas que se han salvado por ese procedimiento que, de otra manera, hubieran fallecido.
    Criticar es bueno, pero criticar con desconocimiento es demencial y deja en su lugar a los que ven conspiraciones hasta en la ensalada de casa :P
    Por supuesto que tomar unas cervezas con un virus debe ser una experiencia aterradora. No me imagino un virus de 1,80 de alto y 80 kilos de peso junto a mí, con una Heineken en la mano :P :P (y si me lo imagino…. pufff…).
    Un abrazo.


  129. Guille, no puedes echar abajo años y años y años de investigación y desarrollo con simples documentales y conclusiones basadas en supuestos razonamientos deductivos…

    Seguramente tu mismo Guille eres beneficiado del sistema de vacunación, no entiendo porque lo denostas tanto.

    Tienes toda la razón Anaxícrates (muchos saludos) los intereses REALES de estas campañas es puro interes monetario

    Un abrazo para todos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Yo no tengo tan claro que Guille se haya beneficiado de las vacunas. Más parece que está bajo los efectos de la fiebre del sarampión :lol:
    En cualquier caso, siempre resulta fácil criticar lo que funciona que, efectivamente, puede ser mejorable, pero no puede ser más efectivo sin las pruebas procedentes siempre de la Investigación.
    Un abrazo.


  130. Blogmaster, he leido en parte tu blog , solo decirte que tu sobervia y pseudoseguridad, aduciendo ademas los argumentos de otros sobervios y pseudoseguros no conduce a nada.
    Hasta antes de Colon para la mayoria el mundo era plano. Copernico murio en la hoguera por culpa de muchos que se creian dueños de la verdad.
    Hoy el cancer destruye vidas, esa es la unica verdad y ustedes no son dueños de la verdad, hasta que se pruebe lo contrario y mientras sigan muriendo millones por este mal, no te compro tus argumentos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mis argumentos no están en venta. Sin embargo, te puedo regalar un par de cuadernillos para que aprendas ortografía, y unas pastillitas que rebajan el nivel de envidia.
    Adiós, capullo.

    PD.- De buena educación ya ni hablamos, porque sólo manifiestas aversión hacia mi persona (cosa normal en los envidiosos) pero ni pizca de interés en rebatir argumentos. Eres patético (y, por supuesto, estás bloqueado).


  131. en 26 mayo, 2012 at 23:09 Anaxícrates

    Bueno, yo estoy seguro que lo que Colón discutía era el tamaño de la Tierra y no su geometría. Lo hacía sobre las mediciones de Eratóstenes que datan del 255 antes de la era crisitiana. Colón deseaba que fuera menor que lo que decía Eratóstenes, pero el genio alejandrino no estaba equivocado. Por suerte se encontró con América en el medio. Que el pueblo se mantenga ignorante de esa cosas ya sabidas fue fruto de cuestiones históricas, como la invasión bárbara y la caída del Imperio Romano, que tuvo consecuencias nefastas y de intereses creados, como los esgrimidos por los jerarcas de cierta nueva religión llamada cristianismo.
    Copérnico no murió en la hoguera. Tal vez se refiera a Giordano Bruno, un pensador no ateo y un genio de la época. La hoguera fue más por cuestionar las cualidades nunca observadas de cierto ente que la iglesia llama dios que por plantear la pluradida de mundos o pensar que nuestro sol era una estrella más.
    El cancer, o al menos de algunos de ellos ya daba cuenta Hipócrates de Cos. Así que no es nada nuevo. Pero no alcanzo a entender que relación hay entre la persistencia de este mal y la validez de los argumentos esgrimidos aqui. “Mi enunciado x es falso hasta que desaparezca el mal de Alzheime, cuando desaparezca entonces será válido” Es un “poco” ilógico el razonamiento.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Anaxícrates, si yo creyera en las reencarnaciones diría que fuiste el santo Job en la antigüedad :P Claro que, para ello, también debiera creer en la secta del catolicismo, jejeje. Son muchas creencias las que debería tragarme.
    Y digo eso porque eres muy paciente con los trolls. Yo te lo agradezco porque así tenemos la oportunidad de que aclares las meteduras de pata sobre ciertos hechos que demasiada gente desconoce por hablar sólo de oídas :P

    Lo del “razonamieto” que expones al final es la perversión en estado puro. Y yo me alegro de poder coincidir contigo.

    Gracias y un abrazo.


  132. Guille, y fernando tambien
    Hoy estoy super ocupado ,(casualmente logrando aumentar las espectativas de vida de las personas y bien que lo estamos logrando), y bien dificil tratar de ver si le doy un poco de aclaracion a cuanto disparate han aportado. Si , dije claro disparate!!…como yo ir a un mecanico y decirle que necesito arreglarle la propela a mi auto. En internet hay de todo, y sobre todo muchas sandeces, enormes sandeces. Tanto en el cancer , en el Sida y en las vacunas hay algo fundamental y es que funciona , lo que se sabe de ellas y los tratamientos que tenemos ,basados en esos conocimientos ,FUNCIONAN.
    Me voy a tomar el trabajo de buscar las estadisticas de cura y sobrevivencia actuales del St Jude Children’s Hospital ,GA, USA, para que las vean y comparen con cualquier dato de 10 años atras. Pero no , que hablo yo de estadisticas, el placer de verlos salir , crecer , dejar atras tan temibles enfermedades y gracias a la tan odiada medicina moderna, y..?? los padres? ver las lagrimas de alegria vale oro!!
    Claro que se sufre , pero cada dia se avanza mas y mas. El cancer ha acomponado a la humanidad desde sus inicios y poco se sabia de esta entidad nosologica. Un dato ,para tratar de ilustrar a los que dicen ” cancer”, una celula maligna siempre tiene base celular que le dio origen ,Then ,por ejemplo ,solo un corte de piel transversal presenta histologicamente 9 capas celulares y cada una de ellas puede dar un potencial “cancer”y sus variantes !!..se imagina cuantas celulas en todo un organismo? le da una idea de la magnitud del problema a que nos enfrentamos?.
    No es arrogancia , es ver con los ojos de los resultados , esos mismos resultados que le ha otorgado a uds una esperanza de vida de mas de 78 anos. No se puede hacer ciencia , no se puede seguir hacia la mejoria de nuestras vidas con sandeces ni con disparates. l
    hagamos un experimento , busquen a alguien con onicomicosis, con las uñas bien danadas por los hongos y pongale en uso topico el medicamento natural que quieran , busquenlo en el “fin del mundo ” si asi les parece y si logran quitarselo, le hago un cheuqe de 1000 dollares.
    Una ultiam cosilla, Vivo y trabajo directamente en USA, Y Guille te puedo asegurar que ni Peter Dueberg ni Richard Strohman forman parte de la “elite cienticica norteamericana” ,como asegura el video.
    Saludos Hurry .
    PD :totalmente de acuerdo con el mesurado comentario de Anaxicrates.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Esas lágrimas que describes como “oro” son el resultado del agradecimiento humano, no a dios, sino a lo que cualquier humano puede hacer por sus congéneres. Eso sí, ese humano que SABE lo que hace ha estudiado para poder salvar la vida de los demás. También el mecánico ha estudiado su labor, y también el ingeniero de la NASA. Cada uno sabe (por estudios) su materia, y pone el esfuerzo de esos estudios científicos al servicio de la humanidad. Se saltan las lágrimas, y es que en medicina no hay milagros, hay Ciencia; y todo ello siempre con el inconveniente final de que la gente tiende a morirse :P

    Para tu oferta sobre las uñas dañadas no pienso que encuentres a ningún postor, pero seguro que habrá mucho “impostores” jeje. De todos modos, ya la Fundación James Randi ofrece 1,5 millones de dólares a quien demuestre en sus laboratorios poderes paranormales.

    De todos modos, la gente que tan alegremente ataca a la Medicina en un post donde se trata “Limón + bicarbonato = fraude”, o no sabe nada de nada o le gusta buscar por la red todo lo que apoye sus fantasías. Y siempre desechando todas las PRUEBAS que desmontan la charlatanería. De todo hay en la red; sólo es cuestión de saber discriminar la información, pero para eso hay que ESTUDIAR, justo lo único que no hay que hacer para ser tonto :lol:

    Es un placer contar con tus comentarios.

    Un abrazo.


  133. ¡Un minuto de aplausos para Mandy y Anaxícrates! ahora si, con semejante argumento llega un “fernando” a seguir blandiendo su total ignorancia con respecto a datos y hechos históricos y a segur “interpretando” los hechos a su conveniencia… es que definitivamente no tiene remedio.

    Guille, fernando, LEAN bien ambas respuestas que de verdad no hay mas que añadir.

    Saludos a todos y gracias nueavemente por enriquecer nuestro conocimiento.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mirror, desde que se fue Ivan (saludos si nos lee), te has quedado como “lanzallamas en jefe” del blog :P :P Sin las aportaciones de todos esto no sería lo mismo.
    Ahora, dejémonos de darnos coba y vamos al tajo: Falta mucho por hacer :P
    Un abrazo y gracias a ti también.


  134. mandy, BLOGMASTER y saludos y respetos a todos en general.
    No sería sensato de mi parte dejarles varias horas de videos y hacer un juicio de valor sobre los primeros comentarios.
    Y respondiendo a la pregunta de BLOGMASTER, como paciente me gustaría que el profesional que me atienda, en quien confiaría, este al tanto de toda la información que exista en su materia (¿utópico?) o bien tenga en claro sus argumentos para descartar parte de esta.
    Insisto como paciente veo profesionales, premios Novel y científicos enfrentados.
    No estoy en contra de la ciencia, estoy dialogando con ella, quiero saber en que confiar.
    Además si sigo la pauta del dinero y me pregunto ¿Quien gana más?, por ejemplo ¿los Premio Novel por descubrir el poseso que dio lugar al Test de carga viral y luego dijeron que no sirve para el VIH? (Peter Duesberg, Kary Mullis) o ¿les creo a los que los venden? por supuesto que cuando dijeron eso dejaron de estar dentro de la “elite cienticica norteamericana” lógicamente.
    Dentro de un tiempo paso para aprender de Uds. y por cierto sobre el Cambio Global del Clima no creo que haya negacionistas sobre eso, ya que siempre existió, el Sahara fue un bosque tropical, un error bastante común. Lo que niegan es el Calentamiento Global en si mismo o bien que sea producto de las emisiones de CO2 a la admosfera, aquí también seguimos el dinero y vemos los intentos de cobrarles impuestos a los países industrializados.
    Desde ya muchas gracias.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Gracias Guille por la expresión “me gusta dialogar con la ciencia”. Probablemente esa sea la frase que puedo guardar de todos tus comentarios. En lo demás, no es que nosotros seamos soberbios, es que observamos (sin acritud, sin crítica, sin ánimo de ofender) que estás algo verde para absorber el Método Científico.
    En cualquier caso, depende de ti el aprender más, como también depende de nosotros el aprender más. Me gusta aprender cosas que hacen avanzar al mundo y procuro dejar la charlatanería para los incautos. Del calentamiento global no se puede discutir: ¡Ahí está!
    Descansemos ya de esta discusión, y guardemos “fuerzas” y argumentos para el futuro.
    Saluts.

    PD.- El instaurador de los premios con su nombre se llamaba Alfred Nobel (con B) :P (es una simple matización, ya que novel significa tierno)
    PD-2.- Guille, léete este post nuestro: “La Expedición Filantrópica de la Vacuna”
    http://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2010/08/07/la-expedicion-filantropica-de-la-vacuna/


  135. Para mi???
    10 Minutos consecutivos de aplausos para el el blog MaD!!!!!!!!!

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Esos aplausos los merecéis vosotros jeje. Y más tú que tienes que sortear las dificultades de un teclado sajón y de tu lengua madre desplazada por el dominante inglés :P
    Aún así, da gusto comprobar que en internet no todo es malo: Ha dado la oportunidad a que gente como nosotros pueda conocerse.
    Gracias y un abrazo.


  136. Guille y demas
    algunas preguntas serian
    -que conducta tomaria si se les diagnostica un astrocitoma anaplastico 1 grado??..le ofrecen buen pronostico quirujico y terapia combinada, o tomaria vitaminas y/o una diet especial??
    -que conducta tomaria si un examen le indica VHI positvo ?? Usaria una terapia combinada de antiretrovirales y moduladores inmunologicos ,con buen pronostico de supervivencia o mandaria a todos a freir esparragos y seguiria una vida de riesgo ,normal ,sin en definitiva el tal virus posiblemente ni exista??
    -que pensaria , si de repente le informan que sus hijos corren peligro debido a que entidades como la diphteria, rubella, tetanus, poliuvirus,.encepahlitis japonesa, pertussis,sarampion ,typhoid y mas ,han vuelto a nuestra vida cotidiana luego de ser eliminadas ?? correria a tratar de inmunisarlos contra semejantes enfermedades y dejarlos fuera de peligro o le daria la bienvenida a la viruela??
    No hace falta ni saber medicina , con saber historia y mirar por la ventana hacia afuera es suficiente.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Tanto para los Guille del mundo como para todos, lo único que voy a remarcar (y con negrita) es tu sensacional conclusión: “”No hace falta ni saber medicina, con saber historia y mirar por la ventana hacia fuera es suficiente””.

    ¡Qué fácil resulta hablar de las enfermedades cuando se está sano! Sin embargo, cuando alguien se encuentra en las situaciones que describes, ¿qué haría? Pues bien sencillo, dejar la charlatanería de lado y ponerse en manos de los profesionales de la Medicina. Quien no ha hecho eso ya está muerto, jeje.

    Un abrazo.


  137. en 27 mayo, 2012 at 08:29 Erixu Ouji

    @guille:

    De nuevo con tu ignorancia.Deberías hacer caso a lo que te dedican en escribirte y enseñarte.

    Lo que te voy a decir es simple: Vacunarse no es una “opción” porque no es de índole personal sino de nivel comunal. Bueno fuera que si tú no quisieras vacunarte (que supongo ya gozas de los beneficios de éstas) tú solito te jodieras , pero no es así. Al no vacunarte (o a tus hijos) expones peligro a los demás, y quitas un DERECHO a tus hijos: AL derecho a la SALUD.
    O no sé, ¿quisieras tener a tus hijos con polio? . Yo no quiero ver más a niños con esos aparatejos horribles que miraba yo en épocas pasadas, pero parece que tú quisieras ver así a tus hijos. O igual te hubiera tocado verte a tí mismo en esas condiciones y no estarías escribiendo esas pendejadas.

    Por otro lado, volvemos a lo mismo: La conspiranoia detrás de las vacunas (seguridad, efectividad, etc) es lo ídem. Simple conspiranoia e ignorancia de gentuza desinformada.

    Bueno, LEE y APRENDE de los comments de Anaxicrates y Mandy. Aún tienes tiempo de reflexionar y estrenar cerebro.

    @Fernando

    Tu no tienes remedio.Eres patético.

    Mi sis sigue VIVA gracias a la quimio , si darle crédito a la Ciencia me hace un SOBERBIO pues venga, que lo soy con mucho ORGULLO!.

    Y para qué ir más lejos, si TÜ MISMO estás aqui gracias a la Ciencia!.

    Ve pues al curandero a sanarte cuando andes malo, y no uses CIENCIA como la pc . Hipócrita.

    Es más, ve a treparte a un árbol , que tú todavía no evolucionas, y no porque yo lo diga, sino porque tú reniegas de lo que utilizas.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    ¡¡Esa es la clave!!: Lo que has dicho sobre que vacunarse no es una opción sino una obligación, porque si uno está dispuesto a morir, no tiene la potestad de contagiar a los demás. Al menos, que los demás podamos emplear la vacuna (porque funciona) como escudo.

    Recordemos este post
    http://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2010/08/07/la-expedicion-filantropica-de-la-vacuna/

    Y lo que le dices a Fernando es la pura realidad. ¡¡Hay que ver lo grande que es el ser humano, que ha llegado a avolucionar hasta los niveles de tecnología actual a pesar de tanta gente retrógrada!!

    Un abrazo, amigo Erixu y gran comentario el tuyo.


  138. en 27 mayo, 2012 at 08:30 divide_y_conquista

    Mandy si mañana regresa la viruela tu y yo, nos dedicamos al reyki o como se escriba,
    Testimonio aplastante contra los negacionistas de las vacunas por parte de gente que sabe como Ma, pero si no se quieren vacunar no pasa nada, no lo hagan y vivan hsta los 70 años si mueren antes mucho mejor, hay mucho idiota que consume el poco oxigeno que queda.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    De nuevo los “roba-oxígeno” jajajaja. Lo que sucede es (como decía Erixu) que vacunarse no es una opción, sino una obligación. Si el efecto que combaten las vacunas tuviera unas consecuencias individuales no me importaría que en mi entorno existiera gente que renegase de ellas. Pero con esa actitud, sabiendo lo que sabemos, esa gente no sólo nos roba el oxígeno sino que también puede robarnos la salud. Y a eso no estoy dispuesto.
    Un abrazo.


  139. en 27 mayo, 2012 at 08:33 Erixu Ouji

    Aplausos para Anaxicrates y Mandy. Mis respetos por sus conocimientos e inteligentes comments.

    Saludox

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Pues no será porque tu anterior comentario no merece también aplausos :P . Y es que sois todos (no es coba) quienes desde cada punto de vista aporta su granito de arena al Conocimiento.
    Muchas gracias. Un abrazo.


  140. en 27 mayo, 2012 at 17:42 Rafa_Colombia.

    Creo que nos desviamos un poco del tema, el cual es el limon y en bicarbonato, soy testigo de los beneficios del limon pero dudo del bicarbonato y si nosotros,simples mortales,estamos enterados del ” Poder curativo” de este par, y no ha habido un testimonio de alguien curado del cancer con esta formula, creo que es algo parecido a Papa Noel.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Tienes razón. Nos hemos desviado. :P Lo que sucede es que después de 139 comentarios (y otras tantas respuestas mias) se ha sobrepasado la barrera del propio tema porque el limón ya estaba demasiado escurrido jejeje.
    En cualquier caso, la carga de la prueba es muy sencilla para los creyentes: presentando una persona que haya curado un cáncer con limón más bicarbonato ya está todo aclarado :P
    Mientras tanto, como bien dices, es un canto a Papá Noël o un brindis al Sol.
    Saludos.


  141. en 27 mayo, 2012 at 19:47 Esmil Quijada

    (Comentario suprimido por el blogmáster)

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ya puedes borrarte de la suscripción al blog. Podremos sobrevivir sin ti.
    Has sido bloqueado.


  142. (Comentario suprimido por el blogmáster)

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Guille, voy a darte una lección ¡y gratis!: Mira, cuando alguien entra en un blog con casi 1.000 artículos y sólo se dedica a comentar repetitivamente en un solo post, no importa que coincida o discrepe, ¡es un troll!
    Y si quieres intercambiar opiniones, ya lo has hecho. Ahora, descansa.
    Si observas a los comentaristas habituales, escriben en casi todos los artículos que se publican, se debate, se confrontan opiniones. Pero gente como tú sólo refleja obsesión.
    Repito, no se trata de que discrepes o nos des la razón. De hecho, tus opiniones ya las has reflejado tal cual eran, sin censura. Pero ya es momento de descansar. No lo entendiste en mi última respuesta a tu último comentario; quizá ahora lo entiendas.

    Siento si te molestas, no es mi intención, pero debo mantener el blog a mi manera. Si aceptas estas normas podrás volver en otros artículos, y si continúas como troll, tus comentarios van directamente a la carpeta de spam.

    Quizá algún día entiendas mi postura.
    No hace falta que respondas a esto porque no lo verá nadie, ni yo. En el futuro, ya veremos.


  143. en 27 mayo, 2012 at 20:39 divide_y_conquista

    Quien era ese¡?

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Era un “don nadie”, un “perdonavidas”. No merece que nadie teclee nada más :lol:


  144. Hay muchos productos que la naturaleza nos brinda que si nos pueden prevenir el cancer, y tambien curar, y esta desmotrado … hace muchos años atras el actor reconocido mexicano Andres Garcia se curo del cancer con el uso de la UÑA DE GATO , que es una parra que crece en el peru. y asi hay muchos productos naturales que son mucho mejor q las medicinas fabricadas por la industria farmaceutica … por ejemplo , la maca, que es una planta peruana reconocida mundialmente por sus propiedades,es mucho mejor que el viagra, y asi ejemplos hay muchos. Lamentablemente nosotros mismo hacemos que las emfermedades sean mas propensas para nuestro cuerpo , ingerimos comida chatarra. La gaseosa , refreso o soda , es de lo peor , te genera multiples emfermedades … Lo del limon y bicarbonato , si lo tienen de alternativa como cura, pues por que no usarlo?? … que acaso si lo tomas te matara si no resulta ser cierto? … por que aqui hablan de fraude? …El que maneja este blog ah hecho imvestigaciones reales ( no hablo de buscar en internet) acerca del tema … pienso que para vertir opiniones al respecto deberian imformarse mas. Osea que por que un centro de medicina alternativa hizo las imvestigaciones acerca del limon y bicarbonato no tiene validez alguna??? … hay muchisima gente que ah usado medicina alternativa con resultados positivos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No pienses que pretendo burlarme de ti, pero debo comentar que yo conozco a gente que se ha curado un dolor de cabeza rezando. Y también otros que, apretando la mano contra una herida han conseguido cortar una hemorragia.
    La medicina que tú denominas “alternativa” es un placebo, porque cualquier procedimiento sanador ha de estar reglado o es simplemente casualidad o azar, que también funcionan hoy como antiguamente. Un enfermo de una patología X bebe un vaso de zumo de cendrolinos y se cura, y otro enfermo igual en otra parte del mundo bebe un vaso de zumo de cendrolinos y se muerte.
    PD.- Un cendrolino no es nada, es una palabra que yo me he inventado.
    PD.- El que maneja este blog ha investigado lo suficiente como para saber que no me caes bien.


  145. en 28 mayo, 2012 at 14:27 divide_y_conquista

    Hay muy buenos jabones bacteriales en el mecado y desodorantes a muy buen precio y muy practicos, hasta tener que exprimir un limon conseguir el bicarbonato echarlo, se me pasa la hora. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Y un dolor de muelas se suaviza haciendo gárgaras con un buen whisky de marca :P :P
    En fin, una locura todo esto :P
    Saluts.


  146. en 28 mayo, 2012 at 14:41 divide_y_conquista

    Diego_10 por el hecho que esa planta que llamas uña de gato solo se consiga en el territorio peruano no va ser mejor cura que otras plantas.
    Hablas de pruebas cientificas y luego sales con la tonteria del cancer de no se quien rayos. Ese actor mexicano se trato con medicina convencional y tambien uso la uña de gato, es actor pero no idiota.
    El viagra es un medicamento que no es indispensable, tranquilament puedes no consumirlo o usar la maca esa o usar tu boca. A ver deja de usar antibioticos ampicilina o insullina¡¡’ a ver con que planta los sustituyes?¡
    Voy a tener que hacer estudios sobre la efectividad de los antibioticos y la insulina yo tambien¡?
    diego_10 sabes lo que es un estudio cientifico?¡. Ve consume limon y bicarbonato que no te va hacer nada pero no dejes de consumir tus medicamentos o mejor no consumas medicamentos y usa el limon y el bicarbonato. Por cierto me paeces un poquito tonto pidiendo al blogmaster que haga pruebas. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    “Era actor pero no idiota” jajajaja jajajaa jajajaja Todavía me duele la mandíbula de tanto reirme :P :P :P
    No te preocupes por mí, yo tengo bien claro lo que hago y lo que debo hacer. Lo que ya no estoy tan seguro es que nuestro interlocutor sepa lo que es investigar, lo que es aceptar las pruebas y deshacerse de la charlatanería.
    Veo que él no sabe distinguir entre su mano derecha y la izquierda, por lo tanto tampoco entenderá de “uñas” (y menos de las de gato) jajaja jajaja.

    Un abrazo.


  147. en 28 mayo, 2012 at 18:32 Anaxícrates

    A ver Andrés 10
    Comencemos por las plantas. Estas no tienen un sistema excretor como sí los tienen los animales, por lo tanto los metabolitos que no les son útiles o, incluso, tóxicos para la misma planta los almacenan en grandes depósitos celulares llamados vacuolas. Una imagen de una célula vegetal adulta nos muestra a ésta vacuola ocupando altos porcentajes de la imagen. Cuando cumple su ciclo vital la célula muere, pero el contenido de cientos de sustancia que hay en las vacuolas quedan en ellas. El tronco de un árbol, por ejemplo, es un gran cilindro con células muertas – lo que llamamos leño- y otro cilindro concéntrico de menor espesor y externo de células vivas. A lo largo de la evolución muchas sustancias almacenadas como tóxicas para la misma planta resultaron ser útiles para ellas, pues resultaban ser tóxicas también para los animales que las ingerían. Es así que en millones de años de evolución (Las primeras plantas terrestres se presumen del Devónico) y de interacción con los animales consumidores, las plantas se convirtieron en un “laboratorio de síntesis química”.
    Explico todo esto para desmitificar la frase antropocéntrica y algo ñoña de “la naturaleza nos regala medicamentos naturales”. Para ser más claro con un ejemplo: una planta que almacena sustancias capaces de retardar o acelerar los latidos del corazón le es útil, pues un mamífero que la consuma sentirá su sistema cardíaco alterado. La esparteína o digitalina no fueron hechas por las plantas para “curarnos” sino que, probablemente fue un desecho y luego un mecanismo de defensa químico contra predadores.
    Ahora bien, que es lo que hace que un veneno se convierta en un medicamento. Como ya lo enunció Paracelso “en la dosis está el veneno”. El hombre descubrió en épocas tempranas las propiedades curativas de algunas plantas y también aprendió a manejarlas.
    Las ventajas entre un medicamento y una infusión, tintura o cualquier preparado de una planta están basados en tres cuestiones.
    – Como ya dije, en las vacuolas pueden almacenarse cientos de sustancias de las cuales una sola puede ser benéfica. La ciencia moderna lo que hace es identificar a las sustancias benéficas de las que no lo son y aislarlas.
    – La cantidad de sustancia x que nos puede ser útil que hay almacenada en una planta depende de muchos factores: parte de la planta, condiciones climáticas, condiciones ecológicas (como si fue o no atacada por una plaga), época de recolección de la planta, etc. Por lo tanto nunca estamos seguros de la dosis que estamos ingiriendo.
    – No siempre se da con la planta indicada. Los nombres comunes son muy confusos y determinar la planta por el nombre común de un lugar es casi imposible.
    Por lo tanto cuando ingerimos un medicamento tenemos la ventaja que sabemos que contiene y cuanto contiene. Además nos aseguramos que la droga sea pura, es decir no contaminada por otras sustancias indeseables. Otras ventajas es que está perfectamente estipulado las cantidades terapéuticas, es decir las que nos van a ayudar a curar, de las cantidades donde pueden ser tóxicas o mortales.
    Para terminar:
    Se conoce la propiedad analgésica de la corteza de sauce blanco (Salix alba) desde tiempos de Teofrasto, así que si te duele la cabeza toma una infusión de Salix alba. Pero mejor es tomar ácido salicílico, que de todas las sustancias que hay en la corteza de sauce es la efectiva, las otras pueden ser tóxicas. Pero mejor tómate ácido acetilsalicílico, que es una modificación que te dañará menos el estómago. Pero mejor tómate una aspirina, que es ácido acetilsalicílco puro, pesado y que tiene la dosis justa.
    PD: La alternativa a la medicina se llama muerte y dolor. La medicina alternativa que cura se llama medicina, más allá de los errores que puedan suceder y de los malos médicos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Si nos hemos perdido tus palabras en el post sobre el ex-sacerdote, al menos las hemos ganado aquí :P
    Respecto a las plantas, alguien ha intentado “dar lecciones a Noé sobre la lluvia” jajaja. Y tú eres un experto en plantas (yo ya lo sabía, y aquí se demuestra). Particularmente, hacía años que no oía (ni leía) la palabra “vacuola”. ¡Qué recuerdos! Porque la clave de este apartado es pensar (equivocadamente) lo que tú muy bien desmitificas: “las plantas nos regalan medicamentos naturales”. Quien así piensa ya ha descarrilado por el camino del Conocimiento y del Razonamiento.

    Y ya, cuando pones el ejemplo del ácido acetilsalicílico, culminas una lección magistral. Como siempre. No seré yo el único que te aplauda. Habrá otros.
    Por supuesto, en mi caso, ya conocía todo lo dicho por ti (no es soberbia, es que también pretendo ser una persona culta y leo mucho jeje), pero al menos tú has tenido la posibilidad de detallarlo, ya que yo sólo soy uno ante todos los comentaristas, y vosotros sois “uno ante quien queráis contestar” (que no es lo mismo, jeje).

    Gracias, maestro, por tu ayuda y por tu sabiduría.
    Un abrazo.


  148. Me gustaría que todos estos fraudes fuesen condenados,por desgracia cuando el cancer entra en nuestras vidas y sobre todo en estadios avanzados no hay hijo de madre que lo pueda parar y menos aun un limon bicarbonato o una planta
    Esta gente que no tiene ningún reparo en vendernos y aprovecharse del sufrimiento de gente como yo que lo vivimos día a día nos sentimos desvalidos completamente queriendo encontrar una solución que hoy en día no existe ¿que hay comestibles, vegetales anticancerigenos, claro que si ? para subir las defensas cuando no se tienen hierro etc
    Que nadie deje su tratamiento de quimio por dios pues me dieron dos años y llevamos cinco luchando y pedir que alguna de las investigaciones salga adelante para esta maldita enfermedad

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Te deseo lo mejor. Y te agradezco tus comedidas palabras. Al menos tú eres el ejemplo válido para demostrar que no todo el mundo se agarra a un clavo ardiendo, sino que abre su esperanza a todas las opciones sin abandonar la Ciencia que nos ha concedido una esperanza de vida media de 80 años.
    Suerte y un abrazo.


  149. en 29 mayo, 2012 at 09:57 Anaxícrates

    Suerte Mary y fuerza.
    Un abrazo

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Eso le he dicho yo. Vayan los buenos deseos de todos nosotros.


  150. Me sumo a los buenos deseos para Mary

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Espero que nos haya leído. Ya que las bendiciones está demostrado que no sirven para nada, esperemos que los buenos deseos (unidos a los avances médicos) sean más efectivos.
    Saluts.


  151. Mary
    Me uno los animos de mis amigos blogueros, y ademas , con el permiso del blogmaster, si vos quiere puede mencionar el nombre completo de su entidad patologica y quizas pueda ayudarte con algunas consejos , que quizas, modestamente y con respeto, le puedas sugerir valorar a tu equipo medico.
    Saluts

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Este ofrecimiento altruista habla muy bien de ti. No era necesario para los que ya te conocemos porque sabemos de tu valía como persona. ¡Con qué poco se puede siempre ayudar a los demás y que para ellos signifique mucho!
    Da gusto contar con gente como tú.
    Un abrazo.


  152. Anaxicrates
    He sido testigo de un comentario para copiar y aprender de memoria. A pesar de conocer y entender lo que explicas ,a mi me seria imposible ordenarlo de la manera docente y didactica en que lo hiciste., ademas es admirable como en un corto texto pudiste decir tanto y dar una excelente leccion a esta tendencia casi fanatica ,de los llamados medicamentos naturales. Me uno a las gracias de Siesp ,y un Saludo y mi admiracion desde el Norte.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Faltaba tu comentario para que Anaxícrates viera que no me dedicaba a “darle coba” cuando le agradecía su labor pedagógica para quienes entran en el blog buscando información.
    Ese saludo que le das, desde el Norte, es muy adecuado teniendo en cuenta que América se divide en tres: Norteamérica del Norte, Norteamérica Central y Norteamérica del Sur jajajaja.
    Un abrazo.


  153. Hola a todos:
    Tercera generación de médicos, encuentro interesante y sorprendente que el instituto de investigación IPIFA haya conseguido curar cáncer en dos pacientes. A investigar.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No es necesario seguir por esa línea. El hospital cercano a mi casa, con sólo una generación de médicos ha curado a más 5.000 (ese hospital solo).
    Saluts.


  154. eso de no caerte bien es broma? … si fuese cierto , pues no me afecta , solo dije lo que pienso al respecto . no se habla de curar un dolor de cabeza, ni pequeñas heridas,se esta hablando de cancer, algo mucho mas serio … se conoce de personas q creen tener distintas emfermedades , que al final suele ser psicologico ( hipocondriacos) … no hablè de placebos en ningun momento , hable de la medicina natural, que usa los productos que la naturaleza nos brinda , para poder ayudarnos a prevenir y curar emfermedades …Si dices haber imvestigado , creo q debiste imformarlo aqui en tu blog , para contrastarlo con la publicacion de ese centro de medicina alternativa , solo es mi humilde opinion ,y por ende no tengo la verdad absoluta , nadie tiene la verdad absoluta .Creo q hiciste este blog para poder opinar acerca de diferentes temas , y no necesariamente estar de acuerdo con tus opiniones . Parece que no te gusta que nadie opine lo contrario … en fin , igual , me parece muy interesante tu blog. Saludos desde Perù!

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    diego_10, no se trata de opinar igual que yo. Se puede discrepar. Lo que pasa es que este post está agotado desde el punto de vista de lo que tú denominas “medicina natural”. ¿Es que la Medicina practicada por científicos y no charlatanes no es natural? ¿Acaso porque un trozo de corteza de sauce sea “más natural” que una aspirina va a curar mejor el dolor de cabeza?
    Lo que yo quiero es que, quien sostiene una opinión contraria a los métodos que funcionan (los científicos) LA DEMUESTREN, pero no enlazando a páginas de charlatanería.

    Además, mientras no haya novedades, el limón más bicarbonato es lo que ya varios médicos que han intervenido te han dicho.

    Puedes opinar, y discrepar si quieres, pero te pido un favor, hazlo en otros post. Aquí el tema está más que exprimido (nunca mejor dicho :P )

    Saludos.


  155. Diego 10
    Ya he dicho bastante en este post, creo que hasta yo estoy bien exprimido,jeje. Lo que si quiero ,es que leas bien despacio el comentari que te da Anaxicrates,luego lo lees de nuevo, y vas a entender mejor lo que se te dice.
    Salut2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No sé qué le pasa a mucha (o tal vez sí lo sé), que entran a un foro y cuando son rebatidos se quejan de falta de “libertad de expresión”. Ya me gustaría que entieran que la defensa del Método Científico no impide ninguna libertad de expresión. En lugar de disfrutar acomodando las ideas a las pruebas, intentan pervertir el orden del razonamiento acoplando las pruebas a sus ideas.
    Pues bien, yo (y nosotros en general) estoy dispuesto a cambiar de opinión, pero con razones que tengán más peso objetivo (Método Científico) que las mías. ¿Estaría dispuesta esa gente a aceptar las mismas normas para sus planteamientos? Un “terreno” para el debate requiere de un mínimo de reglas dialécticas que todos podamos y debamos cumplir. Si yo planteo una metodología se me contesta con charlatanería; y si reprocho esa debilidad argumental, entonces me tachan de “censor”, de “manipulador”, de sectario, etc.
    En fin, como siempre digo, estoy harto de “domar potros”. Menos mal que estáis vosotros para conducir el blog por donde va: Un Pensamiento sin prejuicios, Libre, pero no imparcial cuando de combatir la charlatanería se trata. Somos gente implicada en la defensa del Conocimiento porque sólo éste nos hará libres.

    Un abrazo, amigo.


  156. en 31 mayo, 2012 at 03:13 Anaxícrates

    Tal vez para exprimir la última gota…
    Existen muchos proyectos de investigación de distintos laboratorios para encontrar fármacos nuevos. La etnobotánica se ocupa en parte de estudiar las distintas plantas que utilizan pueblos primitivos. Ellos han hecho, o pueden hace, la investigación que la medicina no puede, es decir, probar con distintas plantas directamente sobre seres humanos. De hecho, algunas drogas contra el cancer surgieron del estudio de plantas: Taxol, de un árbol (Taxus brevifolia) emparentado con el tejo español (T. baccata), Vincristina, obtenido de la llamada vinca (Catharanthus roseus), Vinblastina, etc.
    Pero esta búsqueda no la hacen los que hablan de “medicina natural”. La medicina natural tiene todos los inconvenientes de los que hablé antes.

    PD: Gracias Mandy. Y a ti Siesp, bueno, a veces exageras con los elogios. Un abrazo


  157. Para aclarar Anaxícrates, recuerda que la gente no lee los post anteriores: los inconvenientes de que hablas, al hablar de medicina “natural” es que precisamente eliminan cualquier otra sustancia que puede ser incluso dañina para el cuerpo, extrayendo aquella que es la indicada para la elaboración de los medicamentos, ademas de administrarlo en un “vehículo” que facilita su absorción por el cuerpo.

    No es lo mismo investigar por años para poder “seleccionar” la sustancia benéfica que solo preparar brebajes con hierbas, cortezas y raíces de plantas y árboles.

    Mi admiración para Anaxícrates.


  158. INCREIBLE ESTO TAMBIEN ESTA RODANDO POR INTERNET
    QUE LAMENTABLE
    El Mundo al Instante publica este artículo traducido por el periodista colombiano Orlando López Garcia, advirtiendo que su contenido es responsabilidad exclusiva del Instituto de Ciencias de la Salud…

    (A partir de aquí he suprimido el artículo que has corta-y-pegado porque es demasiado largo y, además, todos lo conocemos)

    …QUE PENA TANTA GENTE INOCENTE Y ANSIOSA DE CURAS QUE TERMINA CREYENDO EN ESTOS #%&)(/)%&$#

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Cierto, es una pena que tanta gente crea en la charlatanería, y también en extraterrestres, o en dios. Pero así es el ser humano.

    Gracias por comentar.


  159. en 31 mayo, 2012 at 06:14 divide_y_conquista

    Se esta hablando de cancer¡¡¡¡ Anda no me digas, por la ligereza de tus argumentos diego_10 por ejemplo el de un actor X de telenovelas que se curo con no se que cosa, pense que hablabas de masticar canela contra el mal aliento.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ahhh, ¿la canela es buena contra el mal aliento? :lol: :lol: Siempre se aprende algo nuevo jejeje.
    Saluts.


  160. Guille
    una ultima aclaracion le debo, segun su comentario, ..ok.,”the american scientific high top”
    Saludos a todos .

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ahí queda tu puntualización.
    Un saludo a ti también.


  161. en 31 mayo, 2012 at 18:04 divide_y_conquista

    Guille its dead¡¡¡ virtualmente.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Cualquiera diría que también lo está físicamente :P :P :P
    Saluts.


  162. en 31 mayo, 2012 at 18:44 divide_y_conquista

    Rayoss amaneci con un dolor de espalda horrible, me tomare algun analgesico.
    Porque cuando le levantas de la cama amaneces con estos dolores musculares?

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mal colchón, mal somier, etc. :P
    Cuida tu espalda jeje.


  163. la pregunta seria porque algunos se curan de cancer y otros no, se de casos de personas que se curaron sin medicinas ni nada solo deseandolos o teniendo fe tambien de personas que se curaron con redios naturales plantas limones frutas etc.existen y no son chismes son realidades he llegado a la conclucion de que la gente no se cura por falta de fe o su fe ha sido corrunpida por la duda la duda es el enemigo de toda curacion un ejemplo si alguien me dice que el limon cura el asma y yo lo tomo creyendolo asi eso me curara pero si otro me dice lo contrario que el limon no hace nada entonces no me curo para nada y si 20 personas mas me reafirman que el limon no cura nada ya fui porque crearia mas duda en mi entiendes igual ocurre en las curaciones milagrosas solo se curan los que tienen fe .

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Gracias por comentar. Particularmente yo ya lo tengo todo dicho. En tu comentario hay cosas ciertas (que algunos se curan de determinadas patologías con el efecto placebo) y otras inciertas (que se curan los que tienen fe).
    Saludos.


  164. en 6 junio, 2012 at 19:07 Juan gomez

    Si bien puede ser cierto el fraude en mención del limon, no todo lo que no podemos explicar en este mundo “es mentira”,. Me refiero a lo que agregas aparte de este fraude. El tema de los ovnis por ej, es un tema muy espinudo y un fenómeno innegable por lo menos para nosotros, los del común; no se que sean ni de donde vengan pero estoy seguro que por lo menos como fenómeno existen, y los testimonios de encuentros de toda clase de personas: , pilotos, marinos, militares con ellos existen, igual videos aunque en un porcentaje muy bajo resultan ser inexplicables, como tambien hay gran cantidad de fraudes en internet , lo que dificulta aun mas su estudio cientifico, igual sucede con los fantasmas, De manera que si bien es cierto que hay que ser muy tonto para tragarse todo lo que atañe a estos fenómenos, también hay que serlo para simplemente decir que son todos “una farsa” asi que no generalices nite creas que lo sabes todo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Dices: “…en un porcentaje muy bajo resultan ser inexplicables”
    Pues bien, a mí lo que produce vergüenza ajena es que de esa afirmación (cierta) se concluya que existen los extraterrestres (y no lo digo por ti, sino por los ufolocos). Así no funciona el mundo.
    No obstante, en la categoría de Ufología (barra lateral) tengo muchos artículos sobre el mito ovni. Este post no es el idoneo para comentarlo.
    Saluts.


  165. la vibora de cascabel cura el cancer? , que opinan?

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Por supuesto que lo cura. Te muerde y se acabó el cáncer :P ¿Qué opinas tú?
    Saluts.


  166. Krogan 1
    Antes de ver mi respuesta , lee el comentario de Anaxicrates ,el numero 18 antes del tuyo, y podras entender mejor mlo que te digo.
    No, para nada cura el cancer el veneno de la cascabel. Todos estos venenos son son sustancias complejas de enzimas y otros componentes. Pasando desde el Dr Adamen ,y sus tratamientos contra las convulsiones en el tetanus con crotalus , y hasta la fecha se ha tratado de hacer mucho con los ofidicos, casi siempre y con buenisimos resultados en buscar antidotos y sueros cada vdia mejores. En cuanto a la actividad “antitumoral”, sus usos van orientados en su capacidad citolitica y analgesica. En el caso particular de la casacbel tiene poder muchisimo mas analgesico que citolitico, y lo que se usa una fraccion purificada cromotograficamente(mediante cromatografia con espectometria de masa) del crotalus durissus terrifucus, osea lo que se pone es una fofolipasa A2 de crotalus. Entiendes ahora como viene como anillo al dedo el comentario de Anaxicrates ???.
    En cuanto a las propiedades citoliticas que tenga una sustancia, se nececita la capacidad de reconocer a la celula tumoral , o la menos aumentar el grado de especificidad. Se trabaja en ello.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Espero que Krogan 1 sepa agradecer tu lección. Yo he tenido que leer tu comentario dos veces para asimilarlo, pero ha merecido la pena. Gracias.
    Veo que eres un experto (además de médico) en esta clase de investigaciones. Imagino que, con tus recursos, la mordedura de algún bicho cerca de tu casa en “mandycity” no será problema. Seguramente tendrás que defenderte aún más de las mordeduras de alguna curaojos :P :P :P
    Un abrazo.


  167. Mordedura de cascabel es caso comun en muchos estados. afortunadamente no p0r aqui,pero si los hay . La cura ojos muerde sin veneno,jajajajaja
    Un abrazo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Dale un beso de mi parte a la curaojos jajajaja. (Uno casto, por supuesto, que para los besos con “vicio” ya te tiene a ti, y yo tengo a mis primas) jajajajaja.


  168. Siesp
    L a medicina de cuidados intensivos , estudiadad y vivida con intensidad ,tiene mucho peso en fisiologia y en inmunologia clinica. Ademas que una icu , es “pastel” con todo tipo de patologias.
    Huge again.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    La icu (o uci en español) es la mayor escuela médica. Como bien dices, o sabes de todo o los pacientes se mueren. Y aún así, se mueren :P
    Todos sabemos que la vida es una “patología” que se cura con la muerte.
    Huge again jejeje.


  169. Juan gomez: nada mas te diré que lo que “no se puede explicar” hoy en día, es porque no se cuenta con la evidencia suficiente para soportar y poder explicar las cosas, es así de simple; si sigues pensando en la posibilidad de que “algo puede existir” estas dejando una pequeña abertura por la que los charlatanes y vividores pueden entrar para domar tu mente; si eso quieres adelante.

    krogan 1: en éste mismo blog encontrarás varios posts dedicados al tema de la Investigación seria y profesional, sobre como ir curando el cáncer, te recomiendo que busques algún libro especializado del tema, ojala y mandy (saludos) nos pueda recomendar alguno, para entender primeramente QUÉ es el cáncer y de verdad, podrás entender muchas cosas y con ello contar con las herramientas que te permitirán diferenciar un “medicamento fraudulento” a las verdaderas terapias

    Saludos a todos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Quizá sería más interesante, antes de recomendar algún libro para entender bien los diversos tipos de cáncer, que uno aprendiera a discriminar la información. Para ello nada mejor que ir practicando el escepticismo, entender qué es el Método Científico y leer mucho de gente contrastada. Así será más fácil adquirir conocimientos y luego opinar. De eso adolecen muchas personas a las que tanto tú como yo solemos exponerles lo mismo. Igual no lo entienden, pero me consta que a otros lectores del blog (que no comentan) les valen de mucho tus palabras :P
    Un abrazo.


  170. en 7 junio, 2012 at 06:29 divide_y_conquista

    El veneno de estas serpientes no disuelven en minutos el tejido organico incluidos celulas, habria que enseñarle al veneno a disolver las celulas cancerigenas y las celulas buenas, algo imposible pensaria yo. Es como un conductor ciego en una autopista manejando a 100kmp

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Manejando a 100km/h… ¡y borracho! :P :P
    Tenemos varios experimentos pendientes de ciertos medicamentos que, aparentemente, ya empiezan a distinguir células cancerosas de células sanas. Pero aún estamos verdes en el asunto. Investigando se llegará a algo.
    Un abrazo.


  171. en 8 junio, 2012 at 07:26 divide_y_conquista

    Por supuesto que lo cura. Te muerde y se acabó el cáncer :P ¿Qué opinas tú?
    Que malvado eres, pero me encantas. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Amigo DyC, domar potros no sólo requiere fuerza sino también ingenio :P :P
    Un abrazo.


  172. en 8 junio, 2012 at 07:43 divide_y_conquista

    Tenemos varios experimentos pendientes de ciertos medicamentos que, aparentemente, ya empiezan a distinguir células cancerosas de células sanas.
    La quimioterapia aun no logra eso, serian medicamentos inteligentes, una serie de medicamentons de ciencia ficcion. O te mata la Quimioterapia o el cancer, Rayos¡¡¡¡ debo dejar de ser tan negativo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Igual tienes que cargarte de “energía positiva” jajajaja jajajajaja Ya sabes, colócate en posición tal que tus chakras actúen para mejor tu “energía” :P :P :P
    Saluts.


  173. en 8 junio, 2012 at 07:45 divide_y_conquista

    mandy simplemente fabuloso, yo tuve que leerlo 4 veces para entenderlo. salu2

    NOTA DE BLOGMASTER:

    Jeje, te he ganado :lol: Yo sólo tuve que leerlo tres veces :P
    Saluts.


  174. en 16 junio, 2012 at 14:47 Angeles Azrad

    Yo puedo hablar desde mi experiencia.Hace años estaba muy enferma e hice cura de limón con ajos, y me fue muy bien.Hoy día mi enfermedad es distinta pero si puedo decir lo siguiente,

    Un equipo de investigación del centro Médico de la Universidad de Hadasa ha desarrollado una vacuna que consolida perceptiblemente el sistema inmune del cuerpo contra el secuela auto inmune de la infección del HIV, una descubrimiento que podría hacer dramáticamente un impacto en el tratamiento de los pacientes del SIDA.

    Es evidente ahora que aunque el tratamiento con el coctel de medicaciones mata al virus, el sistema inmune continúa matando a las células sanas; esta investigación se centra en desarrollar una vacuna que arrestaría este proceso destructivo auto inmune.

    Los resultados de este estudio fueron publicados en la aplicación más última el diario prestigioso de La Virología Clínica.

    El Dr. Rivka Abulafia-Lapid dirige y es asistido por el grupo de investigación por Iael Keren-Zur, en el Centro de Investigación Humano de la Biología dirigido por profesor Henri Atlan, asociado al departamento de la Biofísica y de la Medicina Nuclear en Ein Karem, Jerusalén.

    Este estudio fue hecho en colaboración con profesor Zvi Bentwich y profesor Irun Cohen del Instituto de Weizmann de Ciencias. El HIV, el virus humano de la inmunodeficiencia, infecta un tipo de célula blanca de la sangre llamada CD4, un componente integral en el sistema inmune del cuerpo.

    Mientras que el HIV ataca y destruye las células CD4, el sistema inmune debilitado llega a ser menos capaz de luchar la infección y la enfermedad. El HIV puede también causar el SIDA, el último y la mayoría de la etapa severa de la infección del HIV.

    El estudio de Hadassah fue conducido entre 1998 y 2002, con un período de supervisión de dos años adicional. Cada uno de siete pacientes recibidos entre tres y cuatro inyecciones en un semestre.

    Después del tratamiento, la cuenta de la célula de CD4 de los pacientes fue supervisada continuamente por otros dos años de su vacunación inicial para determinarse si el número de las células CD4 aumentó de la sangre periférica, y posteriormente, reforzó la fuerza del sistema inmune.

    De cinco de los siete pacientes vacunados, las células CD4 aumentaron en más de 50 por ciento. “nuestra puntería no era prevenir la infección por el virus pero consolidar el sistema inmune y utilizar nuestro tratamiento de la vacunación como complemento a la medicación antivirus (HAART),” dijo a Dr. Rivka Abulafia-Lapid.

    “puesto que el proceso autoinmune continúa incluso después de la eliminación del virus, la vacuna que hemos desarrollado se ordena parar este proceso destructivo. Es decir nuestra vacuna complementa el coctel de medicaciones, para parar el cuerpo de la continuación de destruirse.”

    Los investigadores están continuando desarrollando la vacuna financiada por una concesión de Hadasit, el subsidiario de Hadasa que promueve y comercializa las características intelectuales generadas en Hadasa y por el centro para el estudio de enfermedades que emergen.

    Un equipo de investigación del centro Médico de la Universidad de Hadasa ha desarrollado una vacuna que consolida perceptiblemente el sistema inmune del cuerpo contra el secuela auto inmune de la infección del HIV, una descubrimiento que podría hacer dramáticamente un impacto en el tratamiento de los pacientes del SIDA.

    Es evidente ahora que aunque el tratamiento con el coctel de medicaciones mata al virus, el sistema inmune continúa matando a las células sanas; esta investigación se centra en desarrollar una vacuna que arrestaría este proceso destructivo auto inmune.

    Los resultados de este estudio fueron publicados en la aplicación más última el diario prestigioso de La Virología Clínica.

    El Dr. Rivka Abulafia-Lapid dirige y es asistido por el grupo de investigación por Iael Keren-Zur, en el Centro de Investigación Humano de la Biología dirigido por profesor Henri Atlan, asociado al departamento de la Biofísica y de la Medicina Nuclear en Ein Karem, Jerusalén.

    Este estudio fue hecho en colaboración con profesor Zvi Bentwich y profesor Irun Cohen del Instituto de Weizmann de Ciencias. El HIV, el virus humano de la inmunodeficiencia, infecta un tipo de célula blanca de la sangre llamada CD4, un componente integral en el sistema inmune del cuerpo.

    Mientras que el HIV ataca y destruye las células CD4, el sistema inmune debilitado llega a ser menos capaz de luchar la infección y la enfermedad. El HIV puede también causar el SIDA, el último y la mayoría de la etapa severa de la infección del HIV.

    El estudio de Hadassah fue conducido entre 1998 y 2002, con un período de supervisión de dos años adicional. Cada uno de siete pacientes recibidos entre tres y cuatro inyecciones en un semestre.

    Después del tratamiento, la cuenta de la célula de CD4 de los pacientes fue supervisada continuamente por otros dos años de su vacunación inicial para determinarse si el número de las células CD4 aumentó de la sangre periférica, y posteriormente, reforzó la fuerza del sistema inmune.

    De cinco de los siete pacientes vacunados, las células CD4 aumentaron en más de 50 por ciento. “nuestra puntería no era prevenir la infección por el virus pero consolidar el sistema inmune y utilizar nuestro tratamiento de la vacunación como complemento a la medicación antivirus (HAART),” dijo a Dr. Rivka Abulafia-Lapid.

    “puesto que el proceso autoinmune continúa incluso después de la eliminación del virus, la vacuna que hemos desarrollado se ordena parar este proceso destructivo. Es decir nuestra vacuna complementa el coctel de medicaciones, para parar el cuerpo de la continuación de destruirse.”

    Los investigadores están continuando desarrollando la vacuna financiada por una concesión de Hadasit, el subsidiario de Hadasa que promueve y comercializa las características intelectuales generadas en Hadasa y por el centro para el estudio de enfermedades que emergen.

    Un equipo de investigación del centro Médico de la Universidad de Hadasa ha desarrollado una vacuna que consolida perceptiblemente el sistema inmune del cuerpo contra el secuela auto inmune de la infección del HIV, una descubrimiento que podría hacer dramáticamente un impacto en el tratamiento de los pacientes del SIDA.

    Es evidente ahora que aunque el tratamiento con el coctel de medicaciones mata al virus, el sistema inmune continúa matando a las células sanas; esta investigación se centra en desarrollar una vacuna que arrestaría este proceso destructivo auto inmune.

    Los resultados de este estudio fueron publicados en la aplicación más última el diario prestigioso de La Virología Clínica.

    El Dr. Rivka Abulafia-Lapid dirige y es asistido por el grupo de investigación por Iael Keren-Zur, en el Centro de Investigación Humano de la Biología dirigido por profesor Henri Atlan, asociado al departamento de la Biofísica y de la Medicina Nuclear en Ein Karem, Jerusalén.

    Este estudio fue hecho en colaboración con profesor Zvi Bentwich y profesor Irun Cohen del Instituto de Weizmann de Ciencias. El HIV, el virus humano de la inmunodeficiencia, infecta un tipo de célula blanca de la sangre llamada CD4, un componente integral en el sistema inmune del cuerpo.

    Mientras que el HIV ataca y destruye las células CD4, el sistema inmune debilitado llega a ser menos capaz de luchar la infección y la enfermedad. El HIV puede también causar el SIDA, el último y la mayoría de la etapa severa de la infección del HIV.

    El estudio de Hadassah fue conducido entre 1998 y 2002, con un período de supervisión de dos años adicional. Cada uno de siete pacientes recibidos entre tres y cuatro inyecciones en un semestre.

    Después del tratamiento, la cuenta de la célula de CD4 de los pacientes fue supervisada continuamente por otros dos años de su vacunación inicial para determinarse si el número de las células CD4 aumentó de la sangre periférica, y posteriormente, reforzó la fuerza del sistema inmune.

    De cinco de los siete pacientes vacunados, las células CD4 aumentaron en más de 50 por ciento. “nuestra puntería no era prevenir la infección por el virus pero consolidar el sistema inmune y utilizar nuestro tratamiento de la vacunación como complemento a la medicación antivirus (HAART),” dijo a Dr. Rivka Abulafia-Lapid.

    “puesto que el proceso autoinmune continúa incluso después de la eliminación del virus, la vacuna que hemos desarrollado se ordena parar este proceso destructivo. Es decir nuestra vacuna complementa el coctel de medicaciones, para parar el cuerpo de la continuación de destruirse.”

    Los investigadores están continuando desarrollando la vacuna financiada por una concesión de Hadasit, el subsidiario de Hadasa que promueve y comercializa las características intelectuales generadas en Hadasa y por el centro para el estudio de enfermedades que emergen.

    péptido lo puedes tener del mismo bicarbonato
    ctos secundarios y las resistencias. Por ahora, se ha probado en 18 voluntarios. La pega más importante consiste en el coste de producción.

    Los voluntarios han recibido dosis distintas para comprobar la seguridad, el fármaco se basa en un compuesto natural que el organismo utiliza, que es VIRIP (un péptido), que se supone que impediría al VIH clavar su aguijón.

    De todas las proteínas que tenía una de las universidades que potenciaron esta investigación, la Universidad de Hannover, probaron una por una hasta encontrar una que neutralizara la infección por VIH, dando con esta, aunque lo neutraliza muy débilmente, pero poco a poco se pretende encontrar la cura definitiva contra el VIH.

    El nuevo fármaco descubierto envuelve la punta del arpón del VIH impidiendo que entre en contacto con la membrana de la célula perdiendo la capacidad de infentar el virus. Este fármaco, VIR-576 es muy costoso de producir a gran escala (unos 25000 dólares al año, mientras cuestan 14000 otros antirretrovirales). Además, debe ponerse por vía intravenosa.

    Estas dos pegas hacen que los investigadores estén trabajando en un nuevo fármaco análogo a este péptido, que además de ser efectivo tenga menores costes de producción.

    El nuevo fármaco podría ser una alternativa a los fármacos que hay en la actualidad contra el VIH, pero lo que es más importante, es un paso más para completar los descubrimientos en la cura contra el VIH, enfermedad contagiosa principalmente por vía sexual que afecta cada vez a más personas. Se espera seguir trabajando en las nuevas alternativas aunque el proceso puede llevar más de 5 años a mayores.
    Seguramente ustedes digan ¿cómo? hay que alcalanizar las células.
    A mi el bicarbonato me curo un tumor, en una parte del cuerpo, me lo puse como crema con tres gotas de agua y desaparecio.
    Pero prefiero ser estúpida creyendo en el bicarbonato, que lista con según que medicamentos, porque una lista con medicamentos termina antes comiendo tierra.
    Mi hija tenía tuberculosis se la contagiaron en Barcelona, y el médico de urgencias en manso le mando equinacea.
    ctos secundarios y las resistencias. Por ahora, se ha probado en 18 voluntarios. La pega más importante consiste en el coste de producción.

    Los voluntarios han recibido dosis distintas para comprobar la seguridad, el fármaco se basa en un compuesto natural que el organismo utiliza, que es VIRIP (un péptido), que se supone que impediría al VIH clavar su aguijón.

    De todas las proteínas que tenía una de las universidades que potenciaron esta investigación, la Universidad de Hannover, probaron una por una hasta encontrar una que neutralizara la infección por VIH, dando con esta, aunque lo neutraliza muy débilmente, pero poco a poco se pretende encontrar la cura definitiva contra el VIH.

    El nuevo fármaco descubierto envuelve la punta del arpón del VIH impidiendo que entre en contacto con la membrana de la célula perdiendo la capacidad de infentar el virus. Este fármaco, VIR-576 es muy costoso de producir a gran escala (unos 25000 dólares al año, mientras cuestan 14000 otros antirretrovirales). Además, debe ponerse por vía intravenosa.

    Estas dos pegas hacen que los investigadores estén trabajando en un nuevo fármaco análogo a este péptido, que además de ser efectivo tenga menores costes de producción.

    El nuevo fármaco podría ser una alternativa a los fármacos que hay en la actualidad contra el VIH, pero lo que es más importante, es un paso más para completar los descubrimientos en la cura contra el VIH, enfermedad contagiosa principalmente por vía sexual que afecta cada vez a más personas. Se espera seguir trabajando en las nuevas alternativas aunque el proceso puede llevar más de 5 años a mayores.
    en grandes cantidades todo es malo

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Disculpa que no comente mucho en tu texto, pero es que tu corta y pega es muy largo y por mi parte ya está todo dicho. A los efectos de que no me llamen “censor”, ahí queda lo dicho por ti. Es posible que otros lo valoren; para mí es demasiado trabajo atenderos a todos y, comprenderás, que le dedique más tiempo a los amigos.
    Gracias y saludos.


  175. en 16 junio, 2012 at 14:55 Angeles Azrad

    ROPIEDADES CURATIVAS DEL LIMÓN
    Entre todos los cítricos, el limón es quizás el que ofrece más beneficios para la salud. Básicamente, el poder curativo del limón reside en su bajo contenido energético, su nivel equilibrado en sodio y potasio y por supuesto, en la vitamina C. Que el limón posea un número tan escaso de hidratos de carbono es de gran ayuda en las dietas de adelgazamiento; comer limón representa tomar vitamina C sin calorías adicionales.

    El limón contiene un elevado nivel de potasio y un bajo contenido en sodio, relación ideal para combatir la hipertensión arterial. Para aquellas personas que tienen la presión sanguínea demasiado elevada y deben prescindir de la sal, el limón les servirá de aderezo.

    PREVENTIVO Y ALIVIANTE
    e soda o simplemente como bicarbonato, es tan común que se puede encontrar en las cocinas de miles de hogares alrededor del mundo.

    Se emplea como agente para “levantar” la masa de pasteles, algunos panes y hasta galletas. Sin embargo, el bicarbonato posee, también, amplias propiedades curativas, siendo la más reconocida su poder antiácido el cual se debe al hecho que el bicarbonato de sodio es alcalino (tiene un pH de 8.4) neutralizando así los ácidos potencialmente fuertes.

    Además, el bicarbonato elimina la comezón causada por mordeduras y picaduras de insectos, ayuda a eliminar la placa dental e incluso calma los síntomas de las infecciones de la vejiga.

    Otras aplicaciones curativas del bicarbonato son el de combatir el malestar de la garganta irritada, quemaduras de sol, sarpullido causado por el calor y hasta eliminar el mal olor corporal y de los pies.

    Remedios populares con bicarbonato de sodio

    Remedio para la acidez estomacal Verter 1 cucharadita de bicarbonato de sodio en un vaso de agua. Tomar un vaso después de comer. Este remedio efervescente neutraliza el ácido clorhídrico que ocasiona la acidez estomacal.

    Remedio para eliminar la placa dental que ocasiona mal aliento y aliviar las llagas de las aftas Verter 1 cucharadita de bicarbonato de sodio en media taza de agua. Hacer buches con esta preparación varias veces al día. El bicarbonato es ligeramente abrasivo y, además, de combatir las bacterias del mal aliento, pule los dientes sin dañar su esmalte.

    Remedio para el pie de atleta #1 Espolvorear bicarbonato en polvo en los pies y también en los calcetines, medias y zapatos para secar la infección.

    Remedio para el pie de atleta #2 Mezclar 1 cucharadita de bicarbonato de sodio y 1/2 cucharadita de agua y frotar esta pasta entre los dedos de los pies. Dejar secar y lavar después de 15 minutos. Secar bien los pies antes de ponerse los zapatos.

    Remedio para atacar las infecciones de la vejiga Verter 1 cucharada de bicarbonato de sodio y un vaso de agua. Batir y tomar 1 vaso después de cenar.

    Remedio para refrescar la piel quemada por el sol Añadir a un baño tibio, varias cucharadas de bicarbonato de sodio.

    Remedio para aliviar la garganta irritada Añadir 1 cucharadita de bicarbonato a un vaso de agua y hacer varias gárgaras cada 4 horas.

    Remedio para tratar quemaduras menores Verter rápidamente algo de bicarbonato de sodio en un recipiente con agua helada, empapar un paño en ella y aplicar sobre la quemadura. Continuar aplicando hasta que la quemadura no se sienta caliente. Este remedio evitará también que aparezcan ampollas.

    Remedio para aliviar la irritación al afeitarse Mezclar 1 cucharada de bicarbonato de sodio y 1 taza de agua. Luego, humedecer la piel con un algodón empapado en una solución. Evitar el contacto con los ojos ni cerca de ellos.

    Remedio para calmar el sarpullido por hiedra venenosa Mezclar 3 cucharaditas de bicarbonato de sodio y 1 cucharadita de agua y aplicar a las áreas afectadas.

    Remedio para quitar la comezón que causan las picaduras Mezclar con 1 cucharadita de bicarbonato de sodio con unas gotas de agua fría y dejar secar sobre el área afectada.

    Remedio para combatir la costra de leche Mezclar 3 cucharaditas de bicarbonato de sodio y 1 cucharadita de agua. Aplicar esta preparación al cuero cabelludo del bebé más o menos una hora antes de la hora de dormir y enjuagar al día siguiente. No usar con champú. Aplicar varias noches consecutivas antes que desaparezca la costra de leche.

    Recetas de belleza natural con bicarbonato de sodio

    Receta de belleza natural para controlar la caspa Humedecer el cabello y luego frotar con vigor el cuero cabelludo con un puñado de bicarbonato de sodio. Enjuagar bien y secar. No usar champú. Al principio el cabello se verá un poco reseco, pero después de un par de semanas el cuero cabelludo empezará a generar aceites naturales lo que dejará el cabello más suave y sin escamas.

    Receta de belleza natural para para eliminar el mal olor de pies Agregar 4cucharadas de bicarbonato al agua en 1 litro de agua tibia colocados en un recipiente lo suficientemente grande para que los pies puedan ser introducidos sin problemas. Dejar en remojo los pies en esta preparación durante 10 minutos. Este remedio, además de eliminar el sudor que se acumulan entre los dedos alivia los malestares de los pies cansados.

    Receta de belleza natural para combatir el mal olor corporal Aplicar 1 cucharadita de bicarbonato de sodio con una borla en las axilas.

    El bicarbonato nunca da ácidez

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Disculpa que no comente mucho en tu texto, pero es que tu corta y pega es muy largo y por mi parte ya está todo dicho. A los efectos de que no me llamen “censor”, ahí queda lo dicho por ti. Es posible que otros lo valoren; para mí es demasiado trabajo atenderos a todos y, comprenderás, que le dedique más tiempo a los amigos.
    Gracias y saludos.


  176. en 16 junio, 2012 at 18:42 divide_y_conquista

    Yo si fuera tu la censuraba por poner paginas enteras copiadas

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    La he dejado por si alguien pretendía aclarar algo. Lo cierto es que domar potros es un trabajo muy duro que necesita colaboración jejeje.
    Saluts.


  177. ¿No era más sencillo poner en link? digo, se ve mejor uno haciendo referencias que intentar parecer que uno tiene los conocimientos :)

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Si te digo la verdad, después de los dos primeros párrafos de cada comentario me cansé de seguir leyendo. Pero no quiero que me acusen de “censor” jeje. Quizá DyC tenga razón por lo que ha dicho :P
    Un abrazo.


  178. Angeles azrad
    Wow, what can i tell you ??..Veamos
    Desafortunadamente estoy algo busy y en visperas to the fatherday , then me es imposible comentar cada detalle que has planteado. El primer comentario sobre el HIV tiene errores de concepto enormes, vale la pena explicarlos con clama, so lo dejare para next week. Sobre tu segundo comentario ,veamos rapiditos algunos puntos.
    1-Las dietas de adelgasamiento dependen y van reguladas por un diagnostico correcto de la abesidad dada , asi como su clasificacion. por ende ,el limon no puede ser un componete univerzal .
    2-No es correcto lo que dice sobre la relacion potasio /sodio para tratar la hipertension arterial. Por demas ,muchas arritmias nodales estan asociadas al abuso del consumo del limon.
    3-El Ph del bicarbonato de sodio depende de su porcentaje versus presentacion.
    4-En el contexto acido -basic0 , la palabra ” neutralizar” no es recomendable, se liberan o se aceptan hidrogeniones.
    5-El pie de Atleta es un infeccion micotica ,digase por esporas o filamentos. Cuidado con el cambio del ph de la piel en infecciones filamentosas.
    6-Mucho mas arriba tengo un comentario sobre el tema ac -bas.
    7- Por ultimo unas preguntas : que es una quemadura “menor”??..que causo la irritacion de la garganta??
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Amigo Mandy, vuelves a poner las cosas en su sitio hasta que otro elefante entre en la cacharrería y deje todo patas arriba jajaja.
    Con tu frase: “muchas arritmias nodales estan asociadas al abuso del consumo del limon” le das un golpe definitivo al mito de este post. Que el limón sea bueno es una cualidad que también tiene el oxígeno pero, ¿quién es capaz de respirar sólo oxígeno? :P Nadie.

    En fin, hay gente que lee mucho sobre el limón y el bicarbonato, pero no lee nada nada nada de procesos químicos o biológicos. Por eso se leen los disparates que se leen.

    Gracias por estar ahí.

    Un abrazo.


  179. NO SE NADA DE MEDICINA, PERO CREO QUE LA GENTE QUE ESCRIBE SIN ESCRUPULOS DICIENDO: QUE SI SON BURROS O IGNORANTES, HABRIA QUE VER ESTUDIOS COMPROBADOS ANTES DE DECIR QUE SI ES BUENO O NO: LAS PERSONAS QUE HABLAN SIN SABER O QUE DICEN SABER MUICHO, Y TIENEN PACIENTES QUE SUFREN ESTE TERRIBLE MAL Y ESTAN SOMETIDOS A TRATAMIENTOS FUERTES Y PENOSOS , TENDRAN ESPERANZAS DE CURARSEN , CON LO QUE SEA. PERO HAY MEDICOS METALICOS QUE NO LES IMPORTAN LOS DOLORES AJENOS, ESTOS MEDICOS NO LES INTERESA QUE A LA MEJOR UNA MEDICINA NATURAL TAN ECONOMICA SEA UTILIZADA POR MILLONES DE PERSONAS QUE PADECEN ESTE TERRIBLE MAL. SERIA BUENO QUE LOS QUE QUIEREN RESOLVER EL PROBLEMA CON ALTOS CONOCIMIENTOS REALIZARAN ESTUDIOS CON PACIENTES QUE QUISIERAN SABER SI ESTA MEDICINA TAN BARATA Y PRACTICA ES REALMENTE SANADORA.” DUDO QUE SEAN MUCHOS LOS MEDICOS QUE QUIERAN PROBAR ESTO; YA QUE SE LES ACABARIA LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO” SON ALGUNOS MEDICOS LOS QUE EN REALIDAD DESEARIAN QUE ESTA FUERA VERDAD. lE PIDO A DIOS QUE ILUMINE ALGUNOS MEDICOS A PROBAR ESTO. GRACIAS A DIOS NO SUFRO DE CANCER. PERO EN CASO DE LOS QUE SUFREN PROBAR NO SERIA MALO . LA FE MUEVE MONTAÑAS.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Hay que escribir con minúsculas (se lee mejor).
    Lo único que añadiré a tu “visión” de la realidad es que sólo los terremotos mueven montañas.


  180. en 20 junio, 2012 at 02:38 Anaxícrates

    Zariñama.
    Lee, por favor, los comentarios de Mandy y lo poco que puedo aportar. A ver si te enteras de porque estos métodos no sirven.
    Desgraciadamente tu mente conspiranoica te hace ver el mundo al revés. Si estos métodos funcionaran ya se estarian utilizando. La medicina, y el conocimiento del cancer tiene más de tres mil años de antigüedad ¿crees en serio que si funcionaran no se habrían utilizado?
    ¿Crees en serio que puede sostenerse una conspiración de millones de médicos en doscientos países para ocultar algo tan importante? ¿Qué métodos cohercitivos se tendrái que utilizar y cómo deberian ser que de tan secretos nadie se entera?
    Si no se investiga más a fondo el asunto es porque no solo que ya se han investigado, sino que las BASES CIENTIFICAS TEORICAS, las cuales funcionan para curar miles de enfermedades no avalan en nada al supuesto método.
    Sucede igual que con las oraciones: doscientos mil años probando diferentes oraciones y sacrificios a cientos de dioses diferentes y solo hace menos de doscientos que muchos de los problemas para los cuales se rezaba se resovieron, pero no con rezos, sino con pensamiento racional.
    ¡Por favor un poco de contacto con la realidad! El hecho que exista el cancer no tiene porque abrir la puerta a la lobotomía.

    PD: Una corrección para Siesp. Los terremotos y la deriva continental.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Una de las clásicas falacias que los vendemisterio (y los que con nick de “científica” se asoman por tantos foros) es que “hay que tener la mente abierta”, como si nosotros portáramos orejeras como los burros.
    A ver, como los verdaderos científicos no salen al paso (a contradecir) las continuas barbaridades de los misteriólogos, entonces es porque somos soberbios o no tenemos la mente abierta.
    La gente como la comunicante, IGNORA que los llamados “fenómenos para anormales” YA HAN SIDO TRATADOS POR LA CIENCIA. Por ejemplo, alguien manifiesta que las vacas vuelan… ¡¡no tiene que haber un científico de guardia para rebatirlo!! ¡¡¡Porque ya existe la ley de la Gravedad que impide a las vacas volar!!!
    Y así podría continuar con miles de ejemplos, como la antimateria dentro de “la bola negra de Ucrania”, ¿se puede tan siquiera dialogar partiendo de esa hipótesis? Un científico no lo haría, por no perder el tiempo.

    Además, como ya estoy harto, si verdaderamente alguien se autroproclama “científica”, ¡¡¡que use la máxima de la CARGA DE LA PRUEBA!!!.

    Se acabó por mi parte :P :P

    Un abrazo.

    PD.- Por supuesto que (en el caso de las montañas) también la deriva continental y la erosión, pero estos fenómenos es muy difícil apreciarlos en el período de la vida humana jeje.


  181. Estoy mas vinculado a la hematologia que a la oncologia propiamente dicha,aunque en algunas patologias (como los linfomas)la frontera entre una y otra, practicamente no existe. Y cuando uno se enfrenta a un texto de hematologia tiene que hacer uso de todo su potencial neuronal ,para luego ver como se aparecen asi de facil con curas magicas y con los elementos mas simples del mundo. Toda la razon a Anaxicrates cuando clama :”Por favor un poco de contacto con la realidad!!”
    Siesp,
    comentando anteriomente sobre las serpientes y la curaojos ,and last sunday se quedo palida al ver una ,a pocas yardas de ella, de casi dos metros. jajaja pobrecilla ,she was talking by phone y se quedo muda.
    Un abrazo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Menos mal que esta gente (susceptible de creen en la homeopatía) no hace caso si alguien le dice que, para combatir un alto índice de azúcar en sangre, hay que inyectarse 5 cm3 de sacarosa pura en vena jajajaja. El caso es que eso no lo hacen porque saben que los médicos, si no muere en el acto, acabarían por asesinarla por imbécil :P :P

    Respecto a la serpiente, yo he tenido experiencias similares por aquí, y mi reacción siempre fue la misma: Correr a voz en grito para que algún “valiente” pudiera combatirla o echarla de allí jajajaja. Dicen que “soldado que huye, vale para otra guerra”. Pues yo prefiero, en esos casos la huída, jejeje. Fíjate, particularmente le tengo una fobia horrible a las cucarachas, no puedo ni pisarlas, si veo una, corro :P :P
    Luego, soy capaz de enfrentarme a un tigre, pero una cucaracha me puede jeje.
    Ya imagino la cara azul-verde-roja-anaranjada… de la curaojos jajajaja. En fin, eso tiene algo bueno, y es que luego se aprietan a uno con más fuerza para sentirse a salvo (cuidado con los apretones jajajaja).

    Un abrazo.


  182. bueno, los lei a todos.
    comence a las 22 hs. (previa cena y compania de mi mujer) termine a las 2:30 de la mañana.
    gracias por las explicaciones me resultaron muy interesantes, prometo seguirlos y revisar los demas post.
    un abraso.


  183. Diego777
    Esa es la idea , es la tarea .. ,ayudar en lo que podamos en la lucha contra la charlataneria y las pseudociencias.
    Saludos.


  184. en 28 junio, 2012 at 20:02 Juan Guerra

    Buenas tardes a todos, por favor añado mi humilde comentario basado en observaciones de vivencias y asociacion a los comentarios aqui expresados, un comentario bastante enfatizado es el de que al ser anerobico, el cancer no sobrevive mucho si esta en contacto con el aire, esto lo asocio yo con casos conocidos de personas que al ser operadas en cirugia abierta, fallecen practicamente a los pocos dias, en el argor popular se dice que se le acelero, esto tendra algo que ver, cuando al quedar expuesto al aire del quirofano el cancer efectivamente reaccione de alguna manera?, si esto fuera cierto que elemento del aire es el que reacciona con el cancer?, pudiera ser aislado? via endoscopica pudiera inyectarse este elemento y comprobar su reaccion en la enfermedad, ya se han hecho estas pruebas?, alguien sabe de sus resultados si asi fuera, otra observacion que hago es en funcion, a la reaccion quimica que hace el bicarbonato y su empleo en diveras actividades de limpieza, una de ellas por ejemplo es la posibilidad hasta de eliminar oxido, sera por eso que asocian su ingesta junto con el jugo de limon como depurativo?, si se supiera la cantidad exacta a combinar de los dos productos, como para no hacer daño, que efectos tendria por ejemplo la toma de un vaso todos los dias, considerando las propiedades ya mencionadas anteriormente de limpiadores, se afectaria la flora bacteriana, como reaccionaria la capilaridad intestinal, gracias por u opinion


  185. Juan guerra
    Campeon , no se bien de que manera explicarte , y es debido a que has puesto todo patas arribas. Veamos..,la decision de llevar al quirofano a un pte con “cancer” , significa que de las pososibilidades terapeuticas posibles ,la quirugica ofrece meojeres posibilidades segun criterios ,a los que se ha llegado luego de muchos casos ,muchos estudios. esta intervencion conlleva un pronostico ,desafortunadamente no siempre alentador ,pero no hay alternativa. Para nada el “cancer reaccina con el aire de quirofano y..” Ok.
    Por otro lado no estamos realizando actividades de limpieza , se trata de interacciones y reacciones a nivel bioquimico y cellular de moleculas y atomos , donde se precisa de conocimientos solidos en estas materias para predecir resultados.
    En mi opinion ,seria bueno ,para empezar ,hacer lo que hizo diego777..,leer uno a uno los comentarios de este post. Saludos .


  186. en 29 junio, 2012 at 03:04 Anaxícrates

    Juan…
    Química básica: limon (ácido cítrico) + bicarbonato= citrato de sodio + Agua + Dióxido de carbono (gas). no te va limpiar nada, a lo sumo te va a dar eructos. Porque el gas que se forma es el mismo que tiene la soda. ¿No pensarás “purificarte” eructando? Acabas de inventar una nueva supercheria La eructoterapia depurativa.
    El problema es que el ácido del estómago reacciona con el bicarbonato y el eructo se te va a producir igual, sin necesidad de chuparte un limón.


  187. en 29 junio, 2012 at 06:09 Maria Teresa

    El bicarbonato quita la acidez estomacal y prueba de ésto es que si lo combinamos con uno o dos limones en un tarrito con agua, lo agrio del limón se aminora en grande manera. Es decir, se neutraliza. Además el limón a pesar de ser agrio es sumamente alcalino. Este remedio contra la acidez estomacal es muy efectivo sobretodo después de comer carnes y en especial la roja las cuales son acidas totalmente. No desintoxica pero si alcaliniza.

    En cuanto al cáncer, el remedio es cambiar la programación celular que hemos infringido al cuerpo causada por sentimientos y emociones discordantes. Pues ya se comprobó que para que una célula se vuelva loca en su reproducción (esto es el cáncer) tiene que tener en primer lugar la emoción o sentimiento que la propicia y un ambiente precisamente ácido en el cuerpo. Cambias el sentimiento y el pensamiento y cambias tu biología. Nuevos descubrimientos: tu mente y sentires afectan tu biología. Es obligación observarnos a nosotros mismos y ser responsables de nuestro propio estado de salud. Las quimios son venenos y si no te mueres del cáncer te mueres de la quimio. Cambiemos a mejores para evitar dolores.


  188. en 29 junio, 2012 at 18:46 Anaxícrates

    Su comentario de que el limón es alcalino y la carne es sumamente ácida exime de cualquier comentario.
    Su teoría sobre el cáncer es pura superchería.
    No voy a ponerme en plan didáctico con alguien que manifiesta tanta ignorancia. Pero sí le voy a decir algo señora María Teresa: me ha encontrado en una situación donde un ser conocido y estimado por mí está en pésimas condiciones por caer en las idioteces que se dice por ahí y que usted es una reproductora aneuronada. (Mandy sabe de esto)
    No voy a pedir disculpa por mi tono, tal vez desconocido en estas páginas, porque es USTED la que debe pedir disculpa por propagar la superchería y la ignorancia disfrazada de “persona espiritual”. Sépalo de una vez la IDIOTEZ en estos temas MATA.
    Ah! Y por favor, antes de opinar sobre cosas que no entiende, desestimando todo el conocimiento de las personas que dedicaron mucho tiempo y esfuerzo en adquirirlo, agarre los libros, consulte internet (pero no esas páginas bobaliconas que seguro lee) y adquiera CONOCIMIENTO, mientras tanto tenga la humildad de no opinar.


  189. en 29 junio, 2012 at 23:09 Roberto Carmona

    Bueno, les comento una cosa…….existen muchos remedios milagro, que obviamente no lo son, lo que sí les puedo decir es que como químico y nutriólogo que soy, estoy cierto que la acidificación del organismo es uno de los principales aliados para desarrollar cáncer, al igual que el estrés oxidativo.
    El consumo de frutas y verduras ayudan a alcalinizar el organismo y actúan como preventivos o retardantes del cáncer y otras enfermedades crónico-degenerativas, principalmente porque forman buffers cercanos a un pH neutro, cercano al de la sangre que es ligeramente alcalino pH entre 7.36 y 7.44
    Los alimentos de origen animal, así como los refinados y adicionados de colorantes, saborizantes y conservadores y los fármacos, son acidificantes y pueden ser contrarrestados consumiendo frutas y verduras, de preferencia crudas o con un ligero cocinado, para conservar sus nutrientes.
    Respecto a la alcalinización artificial, yo sugiero, en lugar del bicarbonato de sodio, emplear el de potasio, en una cantidad muy pequeña, apenas 1/4 de cucharadita, así evitamos el sodio y neutralizamos algo de lo consumido, y recomeindo que el bicarbonato de potasio (KHCO3) se administre antes de acostarse o una hora después de haber cenado. Ojo, dado que el bicarbonato de potasio no es una sal que que consiga fácilmente, ésta debera ser grado USP o grado alimenticio, para poder tomarlo con confianza.
    Si la persona que se interesa en seguir el consejo del bicarbonato de potasio y tiene padecimientos cardíacos y/o está tomando diuréticos deberá consultarlo con su cardiólogo.

    Gracias


  190. en 30 junio, 2012 at 00:07 Anaxícrates

    Si agregamos unas gotas de ácido al bicarbonato este sufre una descomposición química en dióxido de carbono.
    Me gustaría saber cómo, es que el bicarbonato puede NO REACCIONAR en el estómago expuesto a un medio ácido y no descoponerse en dióxido de carbono. ¿O en el estómago el bicarbonato tiene propiedades distintas que en el resto del universo?


  191. Roberto Carmona
    Veamos algunas cosillas.Es bueno saber que sea nutriologo y quimico ,asi podemos entendernos si uso algun que otro termino. El ph que cita debemos aclararles a los amigos que se trata del ph arterial y es 7.35-7.45. Difiere un poco del ph venoso y cada uno presenta interpretacion clinica y fisiologica diferente. Muchas cosas se pueden ahorrar si lee un comentario mio ,explicanadole al comentarista guille,sobre como funciona nuestro medio interno en cuanto a cuestiones ac-bas. Sometime me pregunto how deep se imparte la fisiologia humana y el funcionamiento del medio interno en la carrera de los nutriologos. Cuanto peso le dan a la inmunologia??.y me pregunto esto porque leer again cosas como ,”acidificacion del organismo” y “alcalinisar el organismo”..y en un nutriologo y/o quimico..,me desesperan. Definitivamente no voy a repetir , vease comentarios del 16 diciembre 2011,mio y 24 enero 2012 de Anaxicrates.
    Un solo eterno recordatorio: Nuestro medio interno presenta tres leyes de estricto cumplimiento, imcuplirlas significa desajuste ,que significa organismo en peligro inmediatamente.
    Leyes del Medio interno
    -ley de mantenimiento del ph
    -ley de la electroneutralidad
    -ley de la isosmolaridad.
    Saludos.


  192. Anaxicrates
    Es que no se detienen a pensar dos veces ,las cosas que dicen.
    Saludos.


  193. Consulta con cardiologia
    Ni se les ocurra con un corazon ,supuestamente sano,comenzar a consumir la cucharadita de potasio. el potasio tiene un margen muy estrecho de 3.5- 5.2 mmol/l y un tin mas arriba de 6 las arritmias son bellisimas. A esto se suma el potasio plasmatico es el 1% de l potasio corporal, el resto es intracelular. Sin embargo si toma algun diuretico tiazidico o de “Henle”..debe valorar una ingesta moderada de bananas que presentan suficiente potasio para no rozar los limites de la hipopotasemia con dichos diureticos.


  194. el hecho de que alguien ha declarado algo como lo del limon + bicarbonato no significa que la medicina alternativa es mala. lo mismo que si es verdad que hay remedios naturales mucho mejores que los medicamentos no significa que la medicina moderna sea mala . hay beneficios en ambas como hay charlatanes en las ambas. ahora tratar de charlataneria todo lo que no ha sido comprobado cientifucamente tambien me parece absurdo. y parece que se olvidan que lamayoria de los medicamentos son derivados de medicinas naturales usadas por la gente desde tiempos antiguos ( digamos : medicinas de charlatanes a cual se les han aplicado estudios cientificos y han sido confirmadas) . asi que hay que mirar bien las cosas antes de hablar .por que cada una de ellas tiene sus exitos indiscutibles y sus limitaciones. he conocido un curandero( chaman ,brujo ……) que curaba mucha gente y acual acudian tambien unos cuantos medicos .( usaba remedios naturales no invocaba espiritus o pronunciaba palabras magicas ) . ami personalmente me curo una hernia discal que los medicos decian que no tenia mas remedio que operar ( con 6 meses de tratamiento natural he pasado de no poder caminar mas de 200 metros a jugar futbol de nuevo y a trabajar en constucion) y tambien a mi novia le ha hecho desaparecer un tumor (8 meses ) de cual he visto radiografias de antes y despues y de cual los medicos decian que era imposible desaparecer ( le hanrepetido los estudios 3 veces y despues han dicho que se ha operado con laser y no lo quiere decir pero que era muy raro que no le quedase ni la mas minima cicatriz pero que estaba mintiendo que no era posible compararon las radiografias y dijeron lo mismo por que el tipo de tumor no se podia disolver y desaparecer sin operacion ) . no son cuentos que me ha contado un amigo de otro amigo sino cosas que he vivido y he visto yo . asi que los que defienden tanto la medicina moderna y demonizan la natural primero que consulten un poco por que la verdad esta un poco en la mitad .lo que pasa que hay gente que se toma esto como ser de barcelona o de real madrid


  195. en 4 julio, 2012 at 19:43 Anaxícrates

    Daniel:
    Hay mucho de ignorancia sobre el funcionamiento de la ciencia en tu comentario.
    Primero ignora la historia: desde Historia plantarum de Teofrasto, De materia medica de Dioscorides y otros, hay un largo, pero continúo camino que desemboca en la farmacología moderna. Es decir que la misma no descarta que existan plantas con ciertas sustancias que puedan ser utilizadas como medicamento. Tampoco se descarta que existan conocimientos sobre ciertas plantas en culturas primitivas. De hecho la Etnobotánica se encarga de recopilar a datos que luego serán puesto a pruebas para ver si lo que determinado chaman o curandero utiliza es efectivamente cierto o solo se trata de una creencia.
    Segundo: lee bien la última frase anterior porque aquí está el secreto que separa la medicina moderna de la (no) medicina “natural”: las PRUEBAS. Si se entiende como funciona esto, entonces caemos irremediablemente en que sí, efectivamente, todo lo que no ha sido comprobado científicamente es charlatanería, como lo es el uso de limón y bicarbonato para tratar el cáncer, o la acupuntura o la homeopatía. Se requiere pruebas, cada vez más rigurosas para que un medicamento sea aprobado como tal y pruebas es lo que escasea en la medicina “natural”. Cuando se entiende que la carga de la prueba cae en el que afirma y no en el que niega se comienza a entender mejor. Porque los que tienen que probar que funciona son los charlatanes, no los científicos. Además, a esta altura del conocimiento no solo deben probar que funciona, sino también “como” funciona y ese “como” implica no caer en contradicciones con lo que ya se conoce (el caso del bicarbonato que no se descompone en dióxido de carbono y agua expuesto a un ácido, expresado aquí por un “químico” es un buen ejemplo).
    Tus relatos personales son anecdóticos, no cuentan. En sentido inverso te puedo relatar un caso “visto por mí” donde el uso de medicina natural llevó a mi conocido a estar en sillas de ruedas en poco tiempo. Y disculpa que no te crea tu relato por las siguientes razones.
    1- Una hernia discal es un problema anatómico. Tratarla fisiológicamente (con medicamentos) y pretender que el disco se vuelva a acomodar en su lugar contradice todo lo que se conoce hasta ahora.
    2- ¿Médicos que atribuyan la desaparición de un tumor a una cirugía con laser? Entonces ¿Por qué no la utilizan ellos, si es que existe?
    3- ¿Un curandero que no evoca ritos mágicos? Hummmm
    4- Si el curandero tiene tantos y tan buenos medicamentos ¿Por qué se lo guarda para él y no hace público su conocimiento? ¿Tendrá miedo a las pruebas? ¿O será que si cree en la magia, se cree un mago y como tal hace del conocimiento, de su conocimiento, un asunto hermético? Porque aquí hay otra gran diferencia entre la medicina y la (no) medicina natural: la publicación del conocimiento. Una lo hace público, reconociéndose así hija de la ciencia jónica, y hermana del movimiento humanista racionalista del Renacimiento y la Revolución Francesa. La otra, lo esconde, lo hace solo para iniciados o seres “dotados” o elegidos, haciendo gala de su más pura relación con todos los poderes que sirvieron para tener a los pueblos embrutecidos y sometidos.
    No te estoy llamando mentiroso, acepto que tu vivencia sobre la hernia y el tumor existieron y no estás inventando la historia, pero como decía Sagan “Existen explicaciones más simples” y no tengo dudas de que por ahí anda la verdad.
    Entonces, para terminar, te digo todo esto porque no es cierto que la “verdad está en un punto intermedio”. Hace miles de años que los hombres recurren a la “medicina natural”, porque antes no tenían otra cosa, o las oraciones. Resultados: cero, nunca se curó la viruela, ni enfermedades que ya no existen y menos un cáncer. Hace apenas unos lustros que la medicina “basada en la evidencia” está actuando y los resultados son espectaculares y nos lo voy a enumerar aquí. Entonces ¿Dónde está el “medio” en este asunto?


  196. Daniel
    Yo lo primero que tengo que anadir es que el comentario de anaxicrates lo leas detenidamente un par de veces, y luego piensa en cada punto ,en cada detalle. luego leete otros comentarios mas arriba. Yo solo voy tocar una parte medica en la que insisto tanto y tanto , antes de hablar de curaciones de este tipo y dejo un par de ejemplos.
    Hernia discal, por definicion como dice anaxicrates ,es un problema anatomico,y la pregunta que yo me hago es ..:como supieron que tenias una hernia discal??..en otras palabras :que metodo diagnostico se uso para dar con el diagnostico positivo de hernia discal??..y se pudiera anadir que se especificara grado y localisacion de dicha hernia. Un la lesion discal necesita como minimo un diagnostico por medio de tomografia (CT-SCAN)..,or MRI, porque en muchisimas ,muchisimas de las historias de este tipo de curaciones ,nos encontramos con diganosticos presuntivos, sin confirmacion diagnostica alguna.Uno sospecha inmediatamente luego de diagnosticos genareles como este de hernia discal, cuantos me han dicho eso,nadie dice algo como: tenia una lesion completa del anillo fibroso que confirma el diagnostico de una hernia discal tercer estadio ,extruida, a nivel de L4-L5.
    y con este diagnostico clinico- tomografico ,veamos quien me desaparece la hernia discal con cualquier medicamento via oral.
    Al igual que anaxicrates ,tampoco le digo mentiroso, solo quiero que valoremos los diagnosticos ,pues una sacrolumbalgia aguda confundida y mal diagnostcada como hernia discal ,con algo tan maravilloso como el “reposo”,puede caminar y jugar futbol again .
    De la misma manera me pregunto sobre el tumor de su novia, estamos en el siglo xxi ,para estar haciendo diagnosticos definitivos de “tumores”mediante radiografias ,mucho menos tomar dicho estudio como evidencia de resolucion. Tumor??..de donde? las radiografias no son examenes confirmatorios ni clasificatorios ni mucho menos criterio de resolucion de ningun tumor. Por demas, existen cosillas ,como quistes funcionales ovaricos ,que a ojos de un buen mediocre le llamaria “tumor “y son ,como temporales y tienen resolucion expontanea, que a los ojos d otro subnormal, se llama milagro.
    Demasiadas historias de curaciones magica tiene como base diagnosticos falsos o totalmente erroneos. No digo que sea el caso , pero valoremos estos datos.
    Saludos.


  197. en 5 julio, 2012 at 02:25 Anaxícrates

    He aqui, por Mandy, parte de las explicaciones mas sencillas.


  198. siguen con la misma huebada tanto chanullo todas las medicinas de farmacia son venenos las industrias farmaceuticas son una mafia solo crean venenos que mata porque eso es negocio mentir a la gente es negocio sin enfermedades no habria medicos no habria farmacias se ban a la quiebra todos que medicina mas que la que dios a creado en su laboratorio la tierra el alimento que te provee la tierra eso es medicina sin tanta esplicacion que tu alimento sea tu medicina autentica medicina practicada por Hipócrates


  199. Pues seguramente “luis” estará comiendo algo que le ha afectado su capacidad de escribir correctamente y expresarse de manera correcta; mira que me ha costado trabajo entenderlo, seguramente no he comido bien y por eso ando mal.

    Pues ojalá que luis sea coherente y la próxima vez que padezca una infección gastrointestina (que se genera por comer algo en mal estado) pues deje de ir al médico y a base de sus “alimentos divinos y regalados por su dios” se pueda curar…

    Ya abusaron de luis


  200. en 5 julio, 2012 at 22:41 Anaxícrates

    Luis.
    Leí atentamente tu última entrada.
    Lamentablemente no puedo, por razones de tiempo y espacio en el blog, corregir todas las falsedades en que caes. ¡Pero hay una solución! ¡Existen buenas bibliotecas! y sino esta Wiki.
    Te recomiendo que empieces por historia. Puedes ir a las fuentes, por ejemplo leer a Hipócrates y no solo quedarte en la frase trillada. Ahí podrás darte cuenta de todas las enfermedades que la humanidad padecía y de la impotente en que se encontraban los médicos en esa época.
    También te darás cuenta de la enorme contradicción en que incurres cuando citas a Hipócrates como tu referente y a la vez dices “medicina más que la que dios a creado en su laboratorio, la tierra. El alimento que te provee la tierra eso es medicina sin tanta explicación” (faltas de ortografía y sintaxis corregidos). Justamente Hipócrates fue el que descartó la hipótesis de dioses como causantes de enfermedades.
    O tal vez puedas recurrir a buenos historiadores, o antropólogos. Entonces te darás cuenta que las enfermedades son anteriores a la medicina y no al revés (es algo tan ilógico lo que planteas que resulta casi increíble).
    En fin, te estoy mostrando el camino. Como todo camino de conocimiento es largo, costoso, pero muy edificante: te hace crecer como persona, ya que evita que andes diciendo barbaridades por ahí.
    Para mis amigos del blog:
    ¿Se dieron cuenta la cantidad de alucinados que atrajo esta entrada?


  201. Anaxicrates
    Got it man!!..como moscas ha entrado a decir todo tipo de barbaridades, pero lo peor de todo es como dice Siesp, que es el termometro de troll mundial ,y esta altisimo.
    Saludos.


  202. pero que burradas dice esta pagina, sera de la CIA o de la OMS, esta mas que demostrado que la quimio o laradio es la muerte tanto financiera como fisica del ser humano…. he tomado limon y bicarbonato de sodio, lo tomo ligados o por separado,,, y es lo mejor para un dolor de estomago y para equilibrar el ph, DEhecho el dr tulio simoncini descubrio que el cancer se puede curar con bicarbonato,,, es ovbio estimados idiotas (que defienden la quimio o la medicna alopata) que ala industria farmaceutica no les conviene descubrir la cura contra el cancer o sida, de hecho ellos ya saben cual es, pero solo es aplicable a las personas de alto poder economico….. nada de quimio para ellos, la quimio o radio es para los tontos que creen que esa porqueria lo va a curar.. por fa despierte ya, salgan de la matrix… tambien exite el ESIAC CUYO Componente es la acedrilla y lo tienen oculto, tambien la plata colidal, el MMS, y muchos mas que te curan un cancer terminal en par patadas…… investiguen ,,, y tomen limon y bicarbonato, plata colidal y no comas carnes o lacteos…..

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Amigos del blog (los serios), éste es el último troll que dejo pasar en este post. A partir de ahora, Siesp vuelve a la carga. :lol:
    De momento, a este descerebrado que “cura el cáncer con bicarbonato” no le hagáis ni caso. Dice que es de la quinta columna jajajaja. Es tan burro (no sabe ni expresarse en su propia lengua) que ni tan siguiera alcanza la primera columna :lol: :lol:


  203. en 6 julio, 2012 at 23:32 Anaxícrates

    Lamentablemente esta gente forma opinión pública, y ¡hasta eligen gobierno! Así nos va

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Amigo Anaxícrates, gracias por estar ahí en los días en que yo no pude dedicarle el tiempo requerido al blog. Ahora, las cosas parece que vuelven a la normalidad. :P
    Efectivamente, esta gente vota y elige gobiernos… ¡y son mayoría!
    Nos queda una amplia labor que hacer y no por ello vamos a desmoralizarnos; son cosas con las que ya contamos.

    Un abrazo, amigo.


  204. Exacto, son opinion publica y una mayoria preocupante. Bueno ,como dice Siesp(good to see you ,mannn) es amplia labor.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    En correo privado le decía a Anaxícrates que lo importante de estas discusiones no es convencer a los trolls, sino a los dudosos, esas personas que nos leen pero no comentan. Ahí es donde se nota la fuerza de los razonamientos.
    La ignorancia no es mala en sí misma, lo malo es no querer aprender cuando el Conocimiento derriba nuestras ansias por lo maravilloso. Quienes tenemos la facultad de saber discriminar la información disfrutamos más que los seres “mononeuronales” :lol:
    Un abrazo, amigo.


  205. estimados conocedores de nada convencer o engañar bueno tienen un campo muy abierto el mundo esta lleno de idiotas prueba de ello es que las enfermedades estan a la orden del dia mueren mas personas por la medicina quimica que por la enfermedad ustedes tambien forman opinión pública ustedes mismos lo han dicho convencer a los dudosos ese es su trabajo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Te equivocas, raul. Nuestro trabajo es aquello por lo que nos pagan, y vivimos gracias a él. Normalmente se trata de trabajos que han requerido una formación específica que conlleva asimilación de conocimientos y metodología para discriminar la información.
    Para ser tonto no hace falta estudiar, pero el Conocimiento exige leer algo más que libros sagrados o libros de tarot.
    Luego, es posible que nuestra actitud convenza a los dudosos, pero no es tu caso. Tú ya no tienes solución.


  206. en 7 julio, 2012 at 11:20 Erixu Ouji

    No entiendo: Los desquiciados hablan de que la ” cura del cáncer “(ya de entrada, esto está mal entendido entre ellos sobre qué es el cáncer) es un remedio “natural y barato al alcance de cualquiera”; luego sin empacho afirman que “las malvadas farmaceúticas lo saben” , y terminan con que sólo los “poderosos y malvados ricachones” tienen acceso a la “cura” , entonces….. ¿notan la enorme incoherencia?.

    No entiendo cómo esta gente es incapaz de ver sus absurdos. Y luego se enfadan por tildarles de subnormales =/ Tanta es su pereza mental que se tragan absolutamente todo lo que les cae, y ahi van repitiéndola como periquitos.

    Saludox a todox.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    La incoherencia es palpable: si sólo los ricachones tienen acceso a la cura, ¿cómo es que un pobre no puede disponer de un limón y de bicarbonato? Es de lo más barato a conseguir jejeje.
    No sé si sentir pena o vergüenza ajena al tener que leer tantas zarandajas.

    Un abrazo.


  207. en 7 julio, 2012 at 11:22 Erixu Ouji

    Un gusto volver a leerte , Siesp. Se te echaba de menos :)

    Un abrazo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    El gusto es mio al comprobar que todos estáis ahí.
    Gracias amigo.
    Un abrazo.


  208. En ningun lado especificas fuente cientifica que diga que Limon+Agua+Bicarbonato no sea beneficioso para la salud y que no cambie la condicion de un determinado cancer, por otra parte, aun cuando citaras el nombre de un medico habria que verificar si es medico, que clase de medico es y no olvidemos que tanto la medicina como la industria farmacologica tiene muchos intereses sobre los remedios naturales.

    Que en particular lo que te haya llegado al mail sobre una “clinica” sea falso, claro que si, que se diga que esta es LA solucion tambien es ilogico… pero creo que para informar, informar adecuadamente y decir que la mezcla en si misma SI es saludable y SI facilita el bienestar ya que (y esto esta demostrado por el Medico Italiano Tullio Somoncini de quien puedes buscar informacion) el bicarbonato es muy bueno para tratar el cancer, ademas veras que desarrolla una explicacion que sabe cualquier licenciado en nutricion, que la acidosis sistemica es mala para el cuerpo y promueve las enfermedades, mientras que la alcalisis es buena y evita enfermedades.

    Solo para dar mas informacion VERIFICABLE el limon (junto con los demas citrus) es el unico acido que procesado por el cuerpo se vuelve alcalino, y el bicarbonato alcaliniza…. lo que en resumen significa pH alcalino = saludo.

    Bien por su investigaciones amigo, pero esta vez estoy un poco en desacuerdo con tu planteo tan radical de defenestrar una cura natural, te lo dice un Naturopata, no un tendero….en el futuro intenta verificar adecuadamente la informacion.

    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Tampoco digo en ningún lado que Tomate+Patata+Agua no es beneficioso para curar el SIDA.
    A ver si vamos enterándonos ya de que la carga de la prueba corresponde a quien afirma, nunca al que niega.
    Saludos.


  209. en 8 julio, 2012 at 18:57 Anaxícrates

    _Y dale con el “ácido alcalino”

    Bien, Daniel. Puesto que tienes pides pruebas a quien no las tiene que aportar yo si te voy a pedir pruebas. Voy a estar esperando y pido especialmente a Siesp que no te bloquee, porque quiero ver en que pruebas se basan.
    Haces las siguientes afirmaciones:
    1El limón mas bicarbonato si cura el cancer.
    Quiero citas de estudios revisados por pares de revistas científicas, que no sean solo pulicaciones del doctor Simoncini.Quiero materiales y métodos utilizados, resultados y discución de los resultados.
    2- La acidosis es mala y la alcalosis es buenas
    Quiero citas con número de páginas de libros de fisiología de uso universitario donde se explique claramente esta afirmación.
    3- El limón (supongo que te refieres al ácido cítrico del mismo) es el único ácido que una vez metabolizado se vuelve alcalino.
    Nuevamente quiero citas de libros de Bioquímica de uso universitario donde se explique tal situación. Además quiero que me expliques el mecanismo bioquímico de tal afirmación: desde la absorción intestinal, hasta los productos de degradación. En lo posible cita las enzimas intervinientes en el mecanismo.
    Esperando un cúmulo de citas comprobables, aqui espero. No explicare más nada porque Mandy y algo yo fuimos suficientemente claro sobre este tema, ahora quiero explicaciones y pruebas de los que afirman
    Saludos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Imagino que al decir “Daniel” te refieres al anterior comunicante, Gabriel. Es sólo un lapsus.
    No lo había bloqueado. Yo también quedo a la espera de los estudios (no charlatanería) que demuestren las afirmaciones de estos defensores de “la fe en Medicina”.
    En cualquier caso, si no es él, que sea cualquier otro comunicante de este corte quien aporte algo más que una manifestación :P
    Un abrazo.


  210. Me he leido todas las intervenciones, y no puedo menos que pensar lo siguiente.

    Cuando has sido cuestionado, no has respondido, a lo sumo tus respuestas han sido del corte de: “es muy largo el corta y pega y no tengo tiempo” … o “la industria farmaceutica nos da la aspirina que nos da la medicina alternativa” etc. lo cierto es que no contestas.

    Por cierto …la aspirina sale de la cascara del sauce para tu conocimiento, cierto es que hoy el acido acetilsalicilico lo sintetizan pero lo sacaron de alli, es mas si te tomaras una tintura de corteza de sauce el resultado es aun mejor…pero bueno que puedo saber yo que me pase estudiando plantas hierbas quimica y otro tanto, mas que tu, anaxicrates y otros que al parecer son autonominados medicos-quimicos-farmaceuticos-cientificos (y no se que mas) tanto que el mejor argumento que pueden esgrimir es que el que afirma debe dar una muestra cientifica y con estudios y el que niega no ajajajaja no me imagino a mi mismo parado frente a los cientificos suizos en el LHC diciendoles “todo eso de la aceleracion de particulas es una idiotez, porque lo soñe anoche se me antoja y como lo niego no tengo que dar pruebas” honestamente los argumentos aqui manejados son bastante tristes por lo cual me voy a evitar la perdida de tiempo con gente que esta imposibilitada de debatir adecuadamente.

    Anaxicrates no se quien te convirtio en sabelotodopero va siendo hora de que te bajes de ese pedestal en el que te auto instalaste junto con Mandy…. no me puedes exigir nada y yo no te debo nada, y menos cuando muestran ser irrespetuosos ignorantes; en un debate (y esto claramente no lo es) ambas partes establecen sus puntos tu no estableces nada, todo se te da por antojado y si sabes tanto arrimate a una biblioteca que no muerde o llama a un nutriologo y preguntale sobre la acidosis sistemica y porque es mala versus la alcalisis, y evidentemente tambien tienes problema de comprension lectora, remitete a mi otro post donde te dejo todo en bandeja para que investiges….si es que de verdad te interesa y no quieres ser alguien apegado a la medicina tradicional solo porque se te anotojo que era mas segura.

    Para mi esta zanjando el tema, no voy a entrar en este juego de dar reportes a personas que no se molestan en investigar, que hablan como si tuvieran un estudio en una determinada cosa y no lo tienen y ponerme a dar “clases” de porque las cosas son como son, cuando a uno realmente le interesa algo investiga, si la van de “desmitificadores” deberian investigar AMBOS lados y no el lado que mas les gusta y desinformar (como lo hacen)… a priori cuando vi el post pense que se podia “debatir” ahora veo que no. Pueden seguir con su show de caza de brujas tranquilamente. Y por favor…LEAN! nunca dije que el limon mas el bicarbonato era LA cura, si que AYUDA hay muchos otros componentes en un cancer y tambien hay tratamiento para ellos. Saludos y exito por lo pronto aqui no piso mas.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    La famosa fábula de “La zorra y las uvas”: Como no las alcanzaba, las despreciaba diciendo que estaban verdes.
    Dices que no vas a aportar ningún informe que demuestre tus barbaridades. ¡¡Evidentemente!! ¡¡¡NO LOS HAY!!!
    Si es cierto que lo has leído todo (no me lo creo), ¿acaso las opiniones detalladas de PROFESIONALES DE LA MEDICINA no te dicen nada? ¿No han explicado CLARAMENTE lo que tú sólo sostienes con tus ganas de creer? Este blogmáster no responde a casi nada porque ya lo hacen gentes sabias que HONRAN este foro, no como tú que intentas (sin conseguirlo) devaluarlo.
    En fin, claro que no vas a pisar más. Este blog tiene mucha clase y categoría como para que merluzos como tú lo contaminen. :lol:
    Anda, vete al cine.


  211. Gabriel, deja de evadir con argumentos tontos y limítate a responder lo que Anaxícrates te pide.

    Con respecto al ya gastado tema de la aspirina y de la corteza del sauce… nuevamente digo: la aspirina cuenta con el activo eficiente, la corteza del sauce efectivamente cuenta con el mismo activo, pero en la corteza también se encuentran otras sustancias que incluso pueden ser nocivas… si no entiendes la diferencia, entonces se coherente y cúrate la proxima enfermedad con puro zumo de limon…

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Amigo Mirror, cuando alguien se limita a “leer en diagonal” en lugar de intentar enfrentar razonamientos y estudios con otros razonamientos y otros estudios, pasa lo que pasa: que se acaba criticando al blogmáster (no me preocupa) o se acaba criticando a gente que SABE (como es tu propio caso) o, incluso, a profesionales de la talla de Mandy, Anaxícrates, Mafalda, Radagast, y tantos otros que, a pesar de tanto merluzo en el mundo todavía tienen la categoría de honrarnos con sus conocimientos.
    En fin, como siempre digo, para ser tonto no hace falta estudiar :P
    Un abrazo.


  212. en 8 julio, 2012 at 23:09 Anaxícrates

    Pues yo si voy a aportar un dato. Me voya a “bajar del pedestal” y dejo la palabra a un oncólogo

    http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/05/06/oncodudasypreguntas/1241631427.html


  213. en 8 julio, 2012 at 23:14 Anaxícrates

    Una preguna a mis amigos:
    En Argentina un nutriólogo es un médico que, definido rápidamente, se ocupa de los desórdenes metabólicos. Pero por lo visto en otros lugares se les da el nombre de nutriólogos a gente que no tiene puta idea de medicina ¿Me equivoco?

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    En España los llamamos “Médicos nutricionistas” e, incluso, endocrinólogos. En cualquier caso, gente con formación científica.
    No obstante, la palabra “nutricionista” (a secas) es utilizada por muchos charlatanes de la misma manera que se utiliza la palabra “investigador” cuando alguien se autotitula así porque no tiene ningún tipo de estudios jeje.

    Un abrazo.


  214. en 8 julio, 2012 at 23:45 divide_y_conquista

    La aspirina salio de una planta, otro que descubre la polvora en el siglo 20,
    Tanto limon me provoco una limonada. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Jajajaja. Eres genial. :P
    No obstante, este individuo en concreto ha descubierto la pólvora en el siglo 21 :lol: :lol:
    Un abrazo.
    PD.- Cuando pase el efecto de la limonada, tómate una Cuzqueña a mi salud, jeje.


  215. Son las 12:06 am USA, y tranquilo en mi aparmt, dia off, me tomo unas beck’s beers and enjoy the life with mi curaojos(a pesar de su migrana)…then.busc en mi phone ,mi blog favorito(mas el the mirror)..y me encuentro con el comentario de gabriel, las cosas que nos dice y demas. Hoy, es una noche romantica, no puedo mas que reirme y reirme a carcajadas. En realidad es triste ver esto, pero me rio. Ni yo, ni Anaxicrates, ni Siesp, ni mirror ni nadie estamos en un pedetal, just we want to help. Cuando los estudiantes de ac-bas perdian los pelos tratando de corregir un desquilibrio,dado por una patologia grave, los animamaba a estudiar y me gustaria ver al senor gabriel con una acidosis metabolica y un trastorno mixto, tanto que sabe del tema, indicando los meq necesarios y precisos para administrarse via iv, para corregir su desequilibrio ac-bas. Nutriologos?? Existen una caterva de estos mal llamados especialistas, sin estudios basicos, que mucho dano andan haciendo por este hemiferio. Manana, en el trabajo explico mas. Este phone es insoportable.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mandy, a esta gente habría que recomendarles “lo beneficioso” de inyectarse por vía intravenosa (IV, que dices tú, jeje) una buena burbuja de aire. Aire puro. Aire de los Apalaches o, incluso, aire de tierra santa :P :P :P
    Bufff. Este tio, ha escrito un larguísimo comentario con otro nombre en el que se hace llamar Licenciado en Nutrición jajaja jajajaja jajajaja. Lógicamente, lo he mandado a la papelera y lo he bloqueado.
    La dedicación de profesionales a la ayuda de gente que, honestamente, ha entrado a preguntar algo que desconoce, no es valorada por los imbéciles como Gabriel o Alberto Borges (este era el otro nick que utilizaba).
    Cualquier día de estos, publico otro artículo sobre este tema y cierro los comentarios de este post que ya se alargan demasiado :lol:

    Cuando la pareja tiene migraña, el amor se hace con la mano jejeje. Si yo fuera médico, te recetaría Metamizol :P
    Un abrazo, amigo.


  216. Les digo que el phone no es facil, no me dejo despedirme.
    SALUDOS AMIGOS.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ya tiene mérito tu esfuerzo de comunicación, de manera que no seamos perfeccionistas. En casos como el tuyo, el saludo se entiende implícito en el comentario :P
    Un abrazo.


  217. en 9 julio, 2012 at 08:48 Erixu Ouji

    @gabriel:

    Una sola palabra para ti:

    COBARDE.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Además de cobarde es rastrero. Ha intentado entrar con otro nick, diciendo una serie de barbaridades y presentándose como Licenciado en Nutrición jajajaja jajajaja.
    En fin, los hay tontos, y aquí a los tontos los recogemos con la máquina de recoger tontos :P :P :P
    Un abrazo amigo.


  218. en 9 julio, 2012 at 09:20 Erixu Ouji

    @Mandy y @Anaxicrates

    El que sabe, sabe . Lo demás son boberías y berrinches propios de charlatanes.

    En lo personal, agradezco sus valiosos aportes. Gracias por compartir sus conocimientos , y más para ilustrar a fondo el tema y los detalles del mismo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Coincido plenamente contigo, y no por hacerte la pelota, sino porque es una verdad de la que todos podemos sentirnos orgullosos, la de poder compartir conocimientos, ideas, etc, cada uno desde su óptica, y mucho más si se trata en estos temas de profesionales de la Medicina.
    Un abrazo.

    Saludox a todox.


  219. en 9 julio, 2012 at 16:46 Anaxícrates

    No me confundan amigos. No soy médico. Soy profesor de Sistemàtica Botánica. Para llegar a ello tuve. en su momento, una fuerte formación en ciencias básicas:matemática, física, química y biología, además de lo básico de la fisiología, bioquímica y anatomía de los seres vivos. Algunas de estas cosas estoy un poco olvidado. Por eso recurro a Mandy y a otros profesionales que escriben el el blog. .
    Otras cosas las se por autodidacta (seguir leyendo sobre el tema) o de tomar algún curso suelto para principiantes o aplicados a la biología, como astronomía o historia de las ciencias.
    De vez en cuando presento algún pequeñp trabajo de investigación, así que estoy al tanto de como se trabaja en ciencias y como se publica. Al menos en publicaciones o en congresos modestos.
    Eso es todo.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    @una fuerte formación en ciencias básicas:matemática, física, química y biología, además de lo básico de la fisiología, bioquímica y anatomía de los seres vivos
    Además debes incluir la Pedagogía :P
    Algo parecido le pasa a más de uno (en mi caso), pero aquí no se trata de confrontar niveles de estudio sino de compartir amistad, lo cual nos permita disfrutar gratuitamente de los conocimientos y aportes de cada uno que, de otra forma, nos costaría dinero :P
    ¡¡Y los trolls se lo pierden!! jajajaja.
    Gracias amigo por estar ahí.


  220. Con Anaxícrates (muchos saludos) se confirma lo que leí por ahi:

    “Un científico lee muchos libros en toda su vida y aun así modestamente dice que no lo sabe todo, en cambio un troll o un fanático religioso lee UN solo libro y cree saber todo”

    Y lo más enriquecedor siempre será la amistad y diferentes puntos de vista de todos los grandes comentaristas.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Compartir amistad además de conocimientos es lo más satisfactorio en la vida (sin contar hacer el amor con amor jeje).
    Mirror, ¿te vienes a Atlanta a finales de agosto tres días? Es una alta posibilidad, jeje.
    Un abrazo.


  221. Nadie discute el valor de la ciencia pero se puede ser científico sin ofender a quien libremente elige un camino alternativo. Una mente realmente científica debe ser abierta y reconocer con humildad que se desconocen todavía muchísimas cosas, que queda mucho por descubrir y rectificar. Mandy, hablando en su espanglish y con ese tono tan despectivo hacia todo lo que no sea aprendido en un aula de universidad demuestra su profunda ignorancia. Claro que un médico sabe más que un curandero pero el médico tampoco lo sabe todo y puede fallar allí donde un médico naturópata tenga éxito y viceversa. Creo que algunos deberían modificar el tono de sus comentarios. Da la impresión de que deseáis la recaída de quien se ha curado de una grave enfermedad por otros medios. ¿Acaso la salud no es lo más importante, se llegue por donde se llegue? ¿No es lo que hay que celebrar? La medicina tal como se practica en Occidente NO es la única vía. Es terriblemente presuntuoso creerlo. Personalmente, yo confío en la cirugía, meter el bisturí y operar cuando es necesario pero desconfío muchísimo de los fármacos, sobre todo en enfermedades crónicas. Las farmacéuticas se han hecho con un poder enorme, y sin escrúpulos. Yo tampoco creo que el bicarbonato cure el cáncer pero también desconfío de la quimioterapia. ¿A cuánta gente ha matado? a cientos de miles y nadie les demanda. ¿De dónde viene esa impunidad? Del descomunal poder de las farmacéuticas. No pensemos en ellas con una mente de los años 50, ahora son otros tiempos y está más que demostrado cuáles son sus verdaderos intereses. Claro que salvan vidas pero a costa de mantener enfermos, clientes. No seamos ingenuos. Aquí os dejo un enlace de alguien que conoce muy bien el tema.
    Saludos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Dices: Nadie discute el valor de la ciencia pero se puede ser científico sin ofender a quien libremente elige un camino alternativo
    Pues NO, NO y NO. No se se está ofendiendo a quien elige un “camino alternativo” que cuesta muchas vidas o, al menos, acaba con la gente en los hospitales y, en el mejor de los casos, con mucho dinero menos en el bolsillo a costa del fraude.

    Para respetar los “caminos alternativos”, éstos se tienen que hacer respetar. Y para ello nada mejor que demostrar su efectividad.

    Aquí muchas veces se confunde la libertad de tener fe en lo que uno quiera con la libertad de TODOS a no ser engañados ni dañados por “medicinas” que se ha demostrado flagrantemente su ineficacia y su fraude.

    Es posible (y es seguro) que las compañías farmacéuticas ganan mucho dinero, ¡¡¡pero lo declaran al fisco!!! ¿Hacen eso mismo los charlatanes?

    Saluts.


  222. Cuando hablamos de caminos alternativos, el espectro es amplísimo. No pienses que sólo vale tu medicina, hay otras que han demostrado su eficacia pero parece que te niegas a aceptar todo lo que no sea TU camino. Yo he probado la homeopatía y me ha ido muy bien, muchísimo mejor que la medicina convencional. No pasa nada por ello ni hay que condenar a la hoguera a los homeópatas. Por cierto, el mío me hacía una factura cada vez que iba. No creas que todo lo alternativo es deshonesto. amplía tu mente, no seas tan taxativo. En muchos países de Europa, tu puedes ir a tu médico de la seguridad social y pedirle un tratamiento de homeopatía o incluso de acupuntura. Si lo mencionas aquí a un médico, le falta poco para echarte de la consulta. ¿No será que en España ya toca cambiar un poco, o un mucho, el chip? Aquí los médicos están endiosados y tratan a la gente como si fueran analfabetos. Es lo que hacen algunos en este blog. Es una pena que las relaciones se establezcan de ese modo. Se pierde muchísimo por ambas partes. La fitoterapia bien aplicada es tan efectiva o más que cualquier tratamiento y hay gente muy preparada en estas medicinas. Creo que no hay que rechazarles, hay que aprender de los buenos. También hay malos médicos con su flamante título universitario que te recetan cosas en el mejor de los casos ineficaces. ¿Hablamos de los efectos secundarios de los medicamentos? O también los vas a negar? Yo sólo digo que, al igual que se está haciendo en otros muchos países, tengamos un abanico de posibilidades y que cada cual elija libremente. ¿Por qué, si pago mis elevadísimas cuotas a la seguridad social, no puedo elegir? En cuanto a las farmacéuticas, a ver si van a ser ONG y no me he dado cuenta.
    Saludos


  223. Alice, ¿crees que por usar el argumento de la alta “rentabilidad” de las farmacéuticas es motivo suficiente para desacreditar años y años de investigación y de eficacia comprobada contra terribles enfermedades?

    De ser así, entonces vamos metiendo en el mismo saco a los Laboratorios Boiron, creador de entre otras cosas del antigripal nada eficiente de ossilococum o algo asi…

    Como creo que el tema de los número es algo complejo te lo diremos de una forma que sea fácilmente comprensible: de cada Euro que ingresa por la venta de sus “medicamentos alternativos” su costo de producción, distribución y promoción es de apenas 0,10 de euro… vamos, viendolo asi no se muestran muy “caritativos” que digamos… asi que bajo tu argumento de las malévolas farmacéuticas… Boirón es MAS CRIMINAL

    ¿Por qué es más CRIMINAL Boirón, así como los demás fabricantes (no ostentan el título de laboratorios) de componentes homeopáticos? por una simple y sencilla razón: Boirón y demas caterva de estafadores gastan CERO EUROS en investigación y desarrollo, mientras que las “malévolas farmacéuticas” ¿sabes cuanto gastan al año?

    ¿Sabes también por todo lo que tiene que pasar un simple medicamento ANTES de ser aprobado para su consumo humano, tienes una idea de los años y años de investigación científica para determinar la dosis adecuada, el vehiculo más apropiado y hasta el empaque para un medicamento, digamos el omeprazol? Seguramente no… al descalificar a éstas empresas (que no son unas hermanitas de la caridad, claro está) descalificas a los cientos de investigadores, a sus cientos o miles de horas invertidos, a los millones de euros invertidos en investigación con lo que han logrado:

    1. erradicar enfermedades como la viruela, la poliomelitis y muchas otras que han sido borradas de la faz de la tierra
    2. alargar la esperanza de vida de la población ya por encima de los 75 años de edad

    TODOS estos logros comprobables para quien lo quiera verificar: datos, resultados de investigaciones, pruebas médicas, estadísticas…etc.

    ¿De verdad tu “medicina alternativa” ofrece todo esto, realmente ha ERRADICADO enfermedades que han acompañado a la humanidad desde sus inicios, REALMENTE invierten millones de euros en desarrollar medicamentos eficaces en contra de terribles enfermedades como el cáncer, se sincera, REALMENTE eso hacen tus homeópatas?

    Acusas a las quimioterapias de “matar” a miles de personas, quizás si… pero compara contra el número de personas que han podido salir de dicha terrible enfermedad y tanto Mandy como Mafalda me podrán corroborar este dato: si llega a fallar es porque se inició el tratamiento de manera no oportuna; y nuevamente te pido sinceridad ¿tus homeopatas REALMENTE han podido superar dichas expectativas?

    Dices que deseamos que la gente “sufra una recaída”, totalmente falso… NADIE desea que sufran enfermedades, lo que RESALTAMOS es como tu dices: si has decidido ir a la “medicina alternativa” entonces SE COHERENTE con ello y JAMAS vuelvas a tomar una aspirina, JAMAS se te ocurra ir al hospital por una hemorragia, por una fractura, por una infección intestinal o de cualquier otra índole, SE COHERENTE y para TODAS tus enfermedades usa tus medicamentos homeópatas, para que nos puedas demostrar a todos nostros “hombres de mente cerrada” que tus medicamentos realmente funcionan, asi es como se hace: el que afirma… tiene que demostrar.

    Suerte

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Siempre disfruto con tus comentarios, pero hacía tiempo que no leía un comentario que vale entero para un post dedicado al enfrentamiento de posturas entre los charlatanes y la gente que trabaja en beneficio general de la humanidad. Enfrentar a quienes defienden lo indefendible con sus propias contradicciones suele ser una “medicina” que hace reaccionar a quien conserve todavía parte de su cerebro sin dañar.

    Lo del omeprazol me ha llegado al alma jajaja (si la tuviera) :P Pero es un ejemplo válido para reforzar tu tesis.

    Un comentario tan intenso es mejor dejarlo como está y saborearlo. Gracias por esta fenomenal aportación.

    Un abrazo.


  224. en 10 julio, 2012 at 03:36 Anaxícrates

    Nadie discute el valor de la ciencia pero se puede ser científico sin ofender a quien libremente elige un camino alternativo.
    Si las precisas explicaciones de Mandy la llamas “profunda ignorancia” ¿Quién ofende aquí?
    Claro que un médico sabe más que un curandero pero el médico tampoco lo sabe todo
    La ventaja del médico es que sabe que no sabe todo. Si encuentras un curandero, o cualquier otro “naturista” que tenga esta postura, por favor preséntamelo. Los berrinches del tal Gabriel cuando se les pidió pruebas de sus conocimientos es una muestra ilustrativa.
    Da la impresión de que deseáis la recaída de quien se ha curado de una grave enfermedad por otros medios.
    Si me muestras enfermos curados verdaderamente (que no sea remisión espontánea, ni efecto placebo) por cualquiera de los charlatanes que dices defender entonces nos alegraremos. No podemos desear que ocurra algo sobre algo que no existe. Así de claro.
    “ La medicina tal como se practica en Occidente NO es la única vía”
    Esta afirmación es una creencia en contra de toda la evidencia y tiene una falla de base. No hay una fisiología china, una bioquímica japonesa o una bacteriología indostana. La medicina está basada en investigaciones cuyos resultados y conclusiones pueden ser probados en cualquier lugar geográfico o bajo cualquier ideología (tampoco había una genética marxista, los seguidores del relativismo epistemológico parecen olvidar esta importante enseñanza llevada a cabo a costa de la economía de la ex URSS) Si alguien aporta algo distinto debe decir cómo funciona y demostrar que funciona y, hasta ahora, lo que ha cumplido ambas exigencias es la medicina. Comprendo que pueda ser muy difícil de entender por una persona defensora de la homeopatía: si no puedes entender que después de infinitas diluciones no queda más que agua, si no puedes entender que el agua no puede tener memoria porque si no te estarías tomando un dinosaurio, un mosquito o un bacalao si esto fuera cierto; comprendo que no se pueda entender algo un poco más complejo, pero que no le es mucho más.
    Entiendo que compañías farmacéuticas multimillonarias en un mundo donde haría falta una mejor distribución de la riqueza pueda ser motivo de rechazo, pero nada ganaremos en creer o buscar caminos alternativos a la ciencia, porque es conocimiento basado en evidencias. Si el sistema de salud no es para todos, entonces discutamos y promovamos algo mejor, pero no es con tarot, acupuntura o invocando oscuros y nunca probados poderes o energías como lo vamos hacer.
    Las farmacéuticas se han hecho con un poder enorme, y sin escrúpulos.
    Si este es el problema entonces debatamos un sistema político – económico donde esté mejor distribuida la riqueza. Atacar la aspirina porque la Bayer apoyo el nazismo no es una buena manera de atacar a los nazis, ni de curar un dolor de cabeza.
    ¿A cuánta gente ha matado? (La quimioterapia)
    Tal vez amuchas, es lo que hay para curar el cáncer y se sabe los riesgos. Cualquier medicamento usado en quimioterapia tiene perfectamente especificado los riesgos, las contraindicaciones, antagonismos, efectos colaterales (generalmente con cifras estadísticas) ¿No te llama la atención que ningún naturópata, acupunturista o curandero nunca especifican tales características de sus terapias?
    Claro que salvan vidas pero a costa de mantener enfermos, clientes
    Es una afirmación riesgosa cuando enfermedades tales como viruela, sarampión, poliomelitis, has sido casi erradicadas de los países donde las “malditas farmacéuticas y la medicina occidental “ actúan. Además hay que agregar de la entrada en circulación de nuevos fármacos que atenúan trastorno bipolar, curan ciertos tipos de cáncer –taxol, vincristina, vinblastina-, antimicóticos que SI curan micosis, antivirales que SI curan virosis.
    “Aquí los médicos están endiosados y tratan a la gente como si fueran analfabetos. Es lo que hacen algunos en este blog”
    Es que los que han entrado hasta ahora demostraron no saber nada y cuando se les pidió pruebas hicieron berrinches y mostraron títulos extraños que aparentemente los habilitaban para defender disparates. Por otro lado Mandy y otros usaron un tono didáctico, sin embargo se nos acusó de estar en un pedestal, ser “ignorantes de cátedra universitaria”.
    ¿Por qué, si pago mis elevadísimas cuotas a la seguridad social, no puedo elegir?
    Yo particularmente estoy a favor de la libre elección. Es una buena manera de liberarse rápidamente de los tontos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    La Bayer, la BMW, la Mercedes, etc, todos apoyaron al nazismo. ¿Y qué empresa alemana no lo hacía? :P
    Hasta yo he cantado de niño el “cara al sol” (himno fascista de Franco) en el colegio, y si no lo cantaba, el maestro nos daba golpes con una vara de madera.

    Por supuesto que, ante tan extenso y razonado comentario, me voy a quedar con tu final: también apoyo la libre elección, a ver si los tontos optan por el cianuro para curarse el dolor de cabeza y yo me quedo con la aspirina :P :P

    Gracias Anaxícrates por tu actitud super-pedagógica. Hay más gente de la que conocemos que disfruta con estas verdaderas lecciones.

    Un abrazo.


  225. en 10 julio, 2012 at 06:13 divide_y_conquista

    Estos debates siempre acaban en lo mismo, como no puedo demostrar que X no existe o funciona entonces X existe y funciona un argumento bastante malévolo. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ya sabes, amigo DyC, que yo sostengo una teoría infalible: La galaxia de Andrómeda está hecha de helado de vainilla. ¡¡A ver quién me demuestra que no es así!! :P :P

    Un abrazo.


  226. @Anaxicrates

    Sé que no eres Médico, pero posees muchos conocimientos .Eres una persona digna de admiración.

    Saludox.

    @Alice

    No tienes ni puta idea de lo que es el proceso de investigación farmaceútica. No sabes ni un caraxo de lo difícil que es sacar un nuevo medicamento al mercado, no para forrarse, sino porque muchos de los proyectos que duran AÑOS ,cuestan mucho DINERO y absorben el TIEMPO de mucha gente terminan en NADA…..y hay qué empezar de nuevo desde cero.
    Mucha gente como tú gusta de parlotear vs los avances médicos , y sin embargo, se han visto beneficiados con ellos .Ok, como ya eres grandecita, tienes derecho a elegir .Por mi parte, “cúrate” con tu chamán favorito, pero no vengas a vomitar estupideces porque ofendes mi intelecto.

    Puedes seguir parloteando memeces, pero lo que se necesitan son pruebas ,evidencia , resultados de que esas charlatanerías son efectivas. No necesitamos testimonios ni efectos placebo, ni mucho menos enlaces,libros,gente, artículos de sitios que fomentan/apoyan estas charadas .No es posible perder tiempo con simples creencias o el tan básico “a mí me funciona”.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Tu razonamiento es tan sencillo que todavía no me explico cómo puede haber gente que no lo entienda. Pero es así. No obstante, gracias por insistir.
    Normalmente, cuando tomamos un medicamento recetado por un profesional de la Medicina, nos acercamos a la curación. El éxito es que gracias a los avances científicos hemos conseguido discriminar lo que daña nuestro organismo y lo que no, porque, de otro modo, aún seguiríamos tomando los “preparados” de los chamanes para curar un dolor de cabeza haciéndonos papilla el hígado :P :P

    Un abrazo.


  227. ¡Cuánta agresividad y qué falta de respeto! Francamente, me dáis mucha pena.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Confundes agresividad con la militancia activa contra el fraude. Es tu problema.
    Adiós.


  228. Alice
    Te juro que no logro entenderte!!.. A mi ,personalmente me llamaste ignorante, de entrada, de primera mano, sin mediar ud y yo palabra alguna. Luego “..cuanta agresividad y falta de respeto..”..WHat???…Si, a veces uso anglisismos ,porque me es mas facil,y por otras razones que te pudiera explicar..pero Para que??..Si ya ,por eso, me llamaste ignorante!!..Hata aqui contigo, no vale la pena ni con ud ni con Grabiel.
    Pienso que mejor hablo con los seguidores del blog sobre un tema que considero importante y que ayuda al nacimiento de muchos como uds.
    chao.
    Anax, Siesp, Mirror ,Erixu y todos..,gracias por las palabras. En este comentario voy hacer un llamado a los medicos de consulta externa , de familia.., Las ligeresas diagnosticas, sus errores , son cantera para el nacimientos de personas como Alice . Supongamos a alguien con cefalea, dos miraditas, tres preguntas , algun examen y le afirmamos ,Migrana. Hmm??….La IHA( international Headache Asociation) ..,tiene criterios muy claros y presisos para el diagnostico clinico de migrana, y muchas veces son obviados ,no son utilisados..y then un paciente con cefalea..,digamos..tencional, es etiquetado como migrana y va directo a caer en manos de un Acupunturista ,lo que sea y bajo efecto placebo y/o curso normal de la entidad nosologica, se grita a viva vos: La migrana que el medico no me curo ,me la quitaron con dos goticas de agua.Cosa como estas he visto a montones, sacrolumbalgias agudas..etiquetadas como hernia discal y ya estoy harto de que me digan ,me quitaron la hernia discal con un masaje!!..Cosas como estas le dan credito a cuanto charlatan existe. Si algunas de estas medicinas alternativas funcionaran, dieran datos precisos ..Se sometieran a pruebas ..,Diablos ,seriamos los primeros en decir :ok, very well.!!
    Pero NO, Nada de nada ..al contrario he vistos miles pasar la linea del no retorno, por haber perdido el tiempo con estas cosas. y..luego??..llanto, lamentaciones, Arrepentimientos.. y para nada ya vale!!…Fibras diemielinisadas por tratamientos tardios , ya no tiene remedio, ni dios ni el mago kuku pueden hacer nada. Si,entendieran de que estamos hablando , entenderian el peligro que hay en la aparente ingenuidad al decir “porque no recurrir a tratamientos alternativos ”
    Tengo trabajo…Saludos a todos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    A una persona “dudosa” que entre aquí a enterarse de algo podríamos explicarle no sólo todo aquello que tú y otros como tú han hecho, sino muchas cosas más. Pero no merece la pena perder el tiempo con quien no está dispuesto a razonar sino únicamente a creer.

    Por lo demás, tu exposición sobre los obstáculos y balbuceos de la Medicina honra a quien lo dice y la practica. La corrección de errores es una herramienta utilizada continuamente en Ciencia, sin embargo, es una pena que los errores de la pseudociencia no sean cribados con la misma fuerza con la que los verdaderos científicos se desenvuelven. Quizá por eso la Ciencia avanza y la pseudociencia cercena cerebros como los de esos dos comunicantes que mencionas.

    Gracias nuevamente por dedicarnos tu tiempo.

    Un abrazo.


  229. yo no se como salio esa carita ahi, yo no se ponerlas.
    Saludos.
    Siesp ,Mirror…..3 DIAS !!?????…estan locos ??, eso no alcansa para nada!!..Minimo una semana!!

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    La cara sale porque expresiones del tipo :-l-l-: o como :- P o como tú has puesto (:-o-K) SIEMPRE SIN LOS GUIONES Y TODO JUNTO aparecen caras (yo he tenido que poner guiones para que no aparezcan en esta explicación).
    Respecto a lo otro, podría ser una semana, jejeje, pero tal como están las cosas en España, están hundiéndonos.
    En fin, ya se verá :P (una cara que acabo de poner con : – P pero el sigo de : y la P van juntos jeje).
    Un abrazo.


  230. Sobre Alice:
    No hay nada que hacer, que donde no hay es porque dios no puso (sarcasmo de por medio, obviamente :P). No me sorprendió para nada cuando dijo que creía en la Homeopatía, y la verdad es que ya sabia como iba a terminar esto desde el momento en el que comento con aires de “respetar lo alternativo” (no es que no se deba respetar, pero esta parece ser la frase predilecta para defender cualquier disparate sin prueba alguna).

    Para todos:
    Como siempre me entretuve mucho leyendo sus comentarios :D

    Saludos!

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Un placer tenerte por aquí de nuevo. Echábamos de menos tu ironía :P
    Efectivamente, yo también estoy harto de quien exige respeto para con el Fraude. Yo no soy neutral en ese aspecto: lo combato. Y si eso se lo toman a manera de agresividad o insulto, tal vez por ese camino no vayan desencaminados jajaja.

    Un abrazo.


  231. Nada mas una pregunta para Alice… ¿en donde esta la “agresividad” según tu en mis comentarios, serías tan amable de señalarlo? espero y la pregunta no haya sido tan agresiva…

    ¿O es la forma de evadir las argumentaciones tachándolas de agresiones cuando tu llegaste ofendiendo? yo solo te pedí COHERENCIA y jamas vuelvas a tomarte si quiera una aspirina… espero lo cumplas.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Amigo Mirror, si lo tuyo es agresividad, no quiero ni pensar en lo que considerará Alice una puñalada :P :P
    No merece la pena hablarle más porque no hay peor sordo que quien no quiere oir.
    Un abrazo.


  232. @Mirror

    La “agresividad” recae en la verdad. La gente que no la soporta se queja de eso.
    La verdad no peca, pero incomoda ;) Así pues, les parecemos “agresivos” o hasta “ignorantes” , a la gente que cree en charlatanerías. Creen, pero no SABEN.

    Ni modo, no podemos mentir .Los dramas de Alice son simple victimismo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Exacto, esa es la clave: el victimismo.
    La agresividad es el recurso de las uvas: “Como no alcanzo, están verdes” jeje. Cuando uno disfruta más creyendo que sabiendo, no optará jamás por cambiar. Y se pierde el PLACER de disfrutar de Verdad cuando se conocen las cosas.
    Un abrazo.

    Saludox.


  233. @Alice

    A mi no me das pena. Dicen por ahi “El que por su gusto es BUEY….”

    Y para hablar de respeto,,,,, estaría bien que empezaras por disculparte con los users por ofenderlos gratuitamente. Si no , pues llégale a hacerte la victima a otro lado. El spam no es bienvenido aqui.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ya es spam. Todavía hay gente pensando que un insulto es el empleo de un calificativo. Pero la acepción es mucho más amplia. Hay gente que insulta la inteligencia de los demás diciendo barbaridades aunque no emplee epítetos denigrantes.
    Un abrazo.


  234. en 16 julio, 2012 at 02:21 ING. JORGE LUIS CHÁVEZ MOLINA

    Antes que nada quiero decirles que soy Ing agronomo y estoy inmiscuido en un proyecto del gobierno sobre plantas medicinales que curan el cancer,pero me llama la atencion este comentario negativo sobre las bondades del limon,como un producto curativo del cancer y les digo esto,ya que en mi familia tuvimos un caso de cancer y cuando nos enteramos de este remedio se lo aplicamos a mi familiar y el resultado es demas comentarselo, que los oncologos que le daban pocas esperanzas de vida aunque se le elimino el cancer no creen que fue el limon y el bicarbonato lo que lo curo no se como ustedes dicen y difunden que es mentira,pero para nosotros que ya pasamos por esos momentos dificilies y lo superamos seguiremos difundiendo este frutal que si cura el cancer pero digan a los medios cuanto les pagan por cuidar los intereses de los laboratorios para disuadir a la gente por este conducto por su atencion mil gracias.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Yo cobro de los laboratorios farmacéuticos $10.000 al mes por divulgar que el limón con bicarbonato NO cura el cáncer. Lo increíble es que en el mundo haya MEMOS que divulguen lo contrario gratis… ¡¡¡Y se lo crean!!!
    Gracias por comentar, aunque no aportas más que testimonios, nunca pruebas.
    Salud (la vas a necesitar).


  235. MIREN ESTA NOTA Y DESPUES ME CUENTAN!!…..http://www.informador.com.mx/entretenimiento/2012/372109/6/agua-de-limon-y-bicarbonato-para-combatir-el-cancer-segun-ingrid-coronado.htm

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Te cuento ya: Yo soy también de los que se rie de Ingrid Coronado :P
    Saluts.


  236. en 16 julio, 2012 at 14:08 Anaxícrates

    Tal vez la cuaración se debio a que las quimio también curan el cancer. Un caso individual no habilita a pensar conspiranoicamente que refutar los absurdos mecanismos fisiológicos y bioquímicos de cura que hasta ahora se propusieron en este debate se deba a paga alguna de algún laboratorio. Es usted ingeniero agrónomo, espero que usted sepa que la clorofila no tiene átomos de cloro en su composición; que el bicarbonato en medio ácido se descompone en dióxido de carbono, agua y sal; que una dilución homeopática no tiene más que agua; que es imposible que el agua tenga memoria; que una alcalosis metabólica es tan mala como una acidosis, que tomar bicarbonato de potasio es casi un suicidio, etc.
    Por otro lado, pensar que los laboratorios necesitan de nosotros es un poco graciosos. Donde si me siento necesitado es en el combate contra la charlataneria, que puede ser muy peligrosa: no es la primera vez que un laboratorio se monta sobre ella para hacer grandes ganancias en detrimento de la salud. Lo he visto en casos particulares y generales, como que por España anda Boiron.
    Me alegro que un gobierno financie investigación sobre plantas medicinales, hasta ahora es así como se buscan una parte de los medicamentos, lo que me apena es que pierda dinero y tiempo, pues usted ya descubrió el secreto, no veo porque seguir investigando.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Dando por sentado que los gobiernos y grandes corporaciones ocultan cosas, manipulan tendencias, etc, no se puede vivir negándolo todo por el hecho de que una parte sea oculta. Nuestro sentido común (el menos común de los sentidos) y nuestra formación académica deben servir para algo más que vegetar en la vida. A nosotros nos sirve para discriminar la charlatanería del positivismo tecnológico.
    Por lo que se ve, tal como dices en tu comentario siguiente, me apena comprobar que la especie humana se está bifurcando en el ciclo evolutivo: Los que evolucionamos y quienes se aferran a lo antiguo porque es antiguo.
    En fin, allá ellos :P

    Un abrazo.


  237. en 16 julio, 2012 at 18:01 divide_y_conquista

    ING. JORGE LUIS CHÁVEZ MOLINA en mis tiempos los titulos de ING. tenian seriedad, por lo pronto yo me dedico a reciclar botellas de refrescos.
    A ver Jorge seamos serios es lunes y tengo una gripe horrible pero ya fui a la farmacia por unas malevolas pastillitas, porque sera que no te creo nada nadita de lo que comentas¡?.
    Seamos mas especificos tu familiar con cancer aunque no dices que tipo de cancer era, fue al medico y cuando le dicen que se va a morir ustedes lo sacan raudamente del feo hospital y se lo llevan a la casa y ahi ustedes empiezan con su tratamiento alternativo de base de puro limon y bicarbonato, nada de quimio, fuera medicos oncologos solo limon curo a un familiar tuyo de cancer, nos estas tomando el pelo?¡
    Ingeniero, se ve que el papel y los blogs aguantan todo. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Siendo empleos perfectamente dignos, en mi tierra hay gente que se dedica a barrer las calles y son llamados “ingenieros urbanos”, y otros a labrar los campos y son llamados “ingenieros del legón”. Los eufemismos no pueden tapar lo que uno es. Habría que decirlo claramente: este “ingeniero” del comentario… pues… va a ser que su “título” lo ganó en un sorteo benéfico :P :P :P

    Un abrazo.


  238. Ing. Jorge Chávez… ¿en que gobierno dice que trabaja? digo para investigar la seriedad de sus aseveraciones, porque resulta que incluso hemos tenido en éste blog a “Investigadores de la NASA”… espero me responda.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    En este blog hemos tenido toda clase de “profesionales”, pero los únicos que han hecho honor a lo que decían ser son quienes con sus comentarios han aportado algo que puede ayudar a la humanidad (cual es tu caso y el de tantos otros que tenemos en el pensamiento).
    Por lo demás, la gente que vive de sus paranoias pseudocientíficas nunca aportan nada, sólo charlatanería :P
    Un abrazo.


  239. Ingeniero o no ¿Dónde quedaron las evidencias?. Puro testimonio chafa al más puro estilo de “La rosa de nacalupe” , ¿y con eso espera que nos demos por “refutados” ?.
    Debe estar bromeando ,aunque yo no me estoy riendo porque esto es algo muy serio.

    Saludox a todox.

    pd. Nos vemos, voy a cobrar mi cheque a las “malvadas farmaceúticas” ,jajaja.
    Ahh!!. Me harta esta gente cretina con sus mismos cuentos :|

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    En Ciencia, el valor de un testimonio es CERO. Así lo afirmaba el Dr. Sagan (y todos los grandes hombres de estudio). Pero uno está harto de ver cómo en programas de televisión y radio, gente aparentemente “normal” busca darle explicación al testimonio de un campesino que afirma haber visto un vaca volando :P :P
    En fin, amigo Erixu, seguimos esperando las evidencias.
    Un abrazo.


  240. en 17 julio, 2012 at 13:21 divide_y_conquista

    Y a mi porque no me llega el cheque?

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Habla con tu oficina de correos, porque yo lo recibo puntualmente todos los meses :P :P
    Saluts.


  241. Otro cancer curado!!???…Ing Chavez, busque un papel que le debieron entregar en la clinic u hospital , However,donde dice la palabra biopsia..,busque hasta el final de la hoja y lea donde dice ,dIagnostico histopatologico ,y pongame aqui las tres o cuatro palabras que dice.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    O puede poner 3 palabras: “Huele a crisantemo” :P
    PD.- En España el crisantemo es una flor típica para los cementerios, jeje.
    Un abrazo.


  242. Totalmete de acuerdo con la preocupacion de Anaxicrates, Cuantas entradas y cuantos defendiendo el limon y el bicarbonato. Esto es una muestra de la punta del iceberg.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    A la gente que defiende la combinación limón+bicarbonato como sanadora del cáncer, por muy grande que sea el número de sujetos que sostiene ese disparate, le digo siempre lo mismo: “El hecho de que a cien mil moscas les guste la mierda no significa que la mierda sea buena” :P
    Saluts.


  243. aver, si entendemos que la medicina actual está controlada por las grandes corporaciones, tanto farmaceutica como médica y si entendemos que estas grandes corporaciones, que a su vez controlan el mundo, son un negocio, te pregunto….
    crees tú que van a descubrir algún día la cura para el cancer?
    les conviene descrubrir esta cura entendiendo que es un negocio?
    gracias.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Has de saber que en este blog no somos creyentes. Por lo tanto no creemos en nada: O sabemos o no sabemos. Y en ambos casos seguimos investigando para intentar hacer una vida mejor.
    Pero resulta dificil conseguir que el mundo funcione cuando tanta gente hace más caso a la charlatanería que a la Ciencia.
    Las farmacéuticas ganarían mucho más con un remedio contra el cáncer, pero no depende de ellas sino de los científicos. De manera que SÍ les interesaría el descubrimiento porque, después de todo, alargando la vida humana, siempre habrá un nuevo objetivo a combatir… ¡¡¡porque la gente se seguirá muriendo!!!

    No sé si alguna vez descubriremos un remedio efectivo contra todos los tipos de cáncer, pero lo que tengo muy claro es que jamás se descubrirá nada contra la estupidez humana.

    Saluts.


  244. papa… nuevamente digo, que “reducir” éste tema al beneficio económico es ya muy pueril y gastado.

    Es muy fácil criticar cuando no se tiene conocimiento de cómo se hacen las cosas.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Y sin que papa se lo tome a mal, debo añadir que no parece que sepa cómo funcionan las cosas :P
    Un abrazo.


  245. en 19 julio, 2012 at 22:53 Anaxícrates

    Supongamos que las cosas son así como dice papa en lo referente a que no quieren investigar sobre cancer ¿Cómo se llega desde aqui a afirmar que el limón y el bicarbonato curan el cancer? Kierkergaard hablaba de un “salto de fe” ¿Esto será un salto a…? ¿La lobotomía? ¿La antilógica?

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Es una actitud normal en mucha gente que, cuando se critica razonadamente un hecho, piensan que uno defiende los defectos de lo contrario. Es decir, si criticamos el fraude de las pseudociencias concluyen que estamos defendiendo las manipulaciones económicas de las farmacéuticas. Y las hay, porque son empresas que intentan ganar dinero, pero no se puede ser tan obtuso como para no vislumbrar que un remedio eficaz contra el cáncer hace ganar aún más dinero.
    Y, como he dicho anteriormente, la solución contra el cáncer no depende de las farmacéuticas sino de los científicos, de los cuales me niego a pensar que TODOS callarían ante el logro de la solución.

    En fin, uno cree en lo que quiera, y otros sabemos lo que podemos… y lo que no, intentamos investigarlo :P

    Un abrazo.


  246. Si el demiurgo quiere, en algo asi como un año,voy a estar mas directamente vinculado a la invetigaciones farmaceuticas. Vamos a ver quien viene con el mismo cuento again.
    Saludos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No pienso que nadie se atreva a meterse contigo… o a lo mejor, descubres algo que pueda significar un avance importante para la Humanidad y te haces superfamoso (¡vamos, casi tanto como yo! jajaja)
    Un abrazo.
    PD.- Ya falta menos :P


  247. Todavía con su estupidez de “las malvadas farmaceúticas”?. Caraxo!, que ya lo superen :|

    Ya se habló del asunto y siguen en las mismas. El que por su gusto es BUEY …

    En fin, Saludox a todox.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Jajajaja. Me ha gustado eso de del Buey… Ahora, cuando me coma un filete pensaré si no pertenecerá a alguno de estos sujetos :P :P
    Saluts.


  248. en 20 julio, 2012 at 10:53 Anaxícrates

    Me levanto a trabajar muy temprano y leo el diario on line.
    Me encuentro con estas malditas farmaceúticas que nos mantienen enfermos y estos científicos que conspiran contra nuestra salud. Es así mientras algonos si – mula – n pensar, otros trabajan

    http://www.lanacion.com.ar//1491926-ya-se-habla-de-erradicar-el-vihsida?utm_source=n_tis_nota1&utm_medium=titularS&utm_campaign=NLSoc

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ya había leído esta noticia en SINC, y pensaba realizar un post sobre ella. Pero nada mejor que tú mismo la hayas expuesto para debate… Y más aquí, donde los disminuidos psíquicos se empeñan en curar el cáncer con limón :lol:

    Saluts.


  249. Yo estudie tres años de bioquimica, es cierto que el jugo de limón es un ácido pero tambien es cierto que dentro de nuestro cuerpo resulta ser alcalinizante porque deja en el cuerpo minerales que luego de la digestión ayudan a eliminar H+ disminuyendo la acidez de la sangre que en un cuerpo sano, es ligeramente alcalina, PH 7,35 a 7,45, sabiendo que en la escala de 0 a 14 el 7 es neutro, por debajo de siete se vuelve cada vez mas ácida y por encima de siete cada vez mas alcalina, muchisimos alimentos provocan una disminución del PH normal de la sangre pues tienden a acidificarla, otros alimentos x el contrario tienden a alcalinizarla, entre ellos hay varios ácidos, como es el caso del jugo de limón…que con todo esto??? el jugo del limón y el bicarbonato surten el mismo efecto alcalinizante en la sangre, contrarrestando así los efectos ácidos de la mayoria de la chatarra, comida rápida que hoy en dia se consume tanto…
    Un cuerpo con sangre ligeramente ácida favorece la proliferación de hongos, virus y bacterias que propician miles de enfermdades, una sangre ligeramente alcalina no es el medio preferido para todos estos bichitos asi que yo no me apesuraría a decir que es una vil mentira, tal vez algunos hacen uso de un poco de información para ganar dinero pero creo que es un tema que merece muchisimo la pena tratar…para quienes les interese el tema, les recomiendo leer sobre la medicina ortomolecular…este concepto fue creado por Linus Pauling, premio Nobel de química y de la paz.- no era médico pero dedicó mucho al tema, aunque se sabe que murió de cancer de próstata….

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    ¡Vaya! Tanta defensa del limón + bicarbonato para curar el cáncer… ¡y al final el paciente se nos muere de cáncer de próstata! :lol:
    En fin, la medicina ortomolecular no es lo mio, pero de acidez entiendo bastante y no es el tema que nos ocupa.
    Saluts.


  250. Linus Pauling No era médico, era químico, no lo respalda el hecho de haber muerto de cancer de próstata, pero…tenia 93…94 años cuando murió….de algo tenia que morir….no?

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    ¡Ah, ya! ¿Murió de viejo o murió de cáncer de próstata?
    Todo el mundo sabe que el famoso “Principio de Exclusión de Pauling” excluye cualquier tipo de propiedad curativa (en lo que al cáncer se refiere) del limón+bicarbonato :P


  251. andrea
    y yo te recomiendo leer los Tratados de Medicina de Cuidados Intensivos , Joseph M.Civetta y/o William Shoemaker. Capitulos sobre acido -basico, medio interno y trastornos osmolares.
    Tres anos de bioquimica??
    Ok, cuando se te dice que el ph arterial es entre 7,35 -7.45 . Te dice a la vez que el neutro ,que el equilibrio ,que el rango de normalidad y es ese. Que lo acido seria por debajo de 7.35..y lo alcalino por encima de 7.45. Dices por debajo de 7 acido, eso seria para la sustancia x ,para nuestro cuerpo un ph tan solo en 7.02 es una acidosis ejemplar, no puede estar conversanado conmigo con semejante ph, seria huesped en UCI. La s leyes del medio interno para la conservacion de la vida te obligan a un mantenimiento del ph en ese rango ,fuera de ahi peligro inmediato ,DEATH!!..Lee mas arriba los mec de regulacion bioquimicos de estos procesos , NO hay sangre ligeramente caida ni alcalina , vives y te mantienes viva en el rango 7.35-7.45. Ese es nuestro neutro, ese es nuestro rango de vida.
    Saludos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Permite que añada un detalla bastante importante: tu opinión no la dice alguien que ha estudiado sólo tres años de bioquímica, sino un profesional de la Medicina que, además, es especialista en hematología :P
    Lo digo para que quede claro.
    Gracias y un abrazo.


  252. Medical Critical Care, Siesp..,jejejeje
    Un Abrazo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    En España recomendamos “tratamiento de choque”, ¡¡pero de choque contra un camión bien grande y de frente a gran velocidad!! jeje.
    Saluts.


  253. en 22 julio, 2012 at 02:03 Anaxícrates

    Siesp. Tres años de bioquímica son suficientes como para saber, por lo menos, la reacción del bicarbonato en un medio ácido y su descomposición. No se donde estudió, me gustaría saberlo

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    La respuesta exacta la ofrece DyC más abajo: En Google :P :P :P
    Saluts.


  254. en 22 julio, 2012 at 02:08 divide_y_conquista

    Se graduo en google.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Así me gusta, alguien al quite, ¡y con ingenio! jajaja.
    Como le he dicho a Anaxícrates, tú has dado la respuesta exacta :P
    Saluts.


  255. Contundente DyC… Seguramente andrea es una de esas promotoras del newage y de todas esas tonteras de “medicinas alternativas”; que van por la vida despotricando en contra de la “medicina tradicional”, eso si, cuando sufre de alguna gripe o infección… ¡vamos a la farmacia por un antibiótico!.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ya sabes que, si usan antibióticos, luego nos acusan a nosotros de estar “trabajando” para las farmacéuticas. ¡¡A ver si va a resultar que vuestros cheques son interceptados por ella!!
    Yo ya he dicho en otras ocasiones que recibo el mio (de 10.000 dólares USA al mes) puntualmente la primera semana de cada mes :P :P
    Un abrazo.


  256. en 23 julio, 2012 at 05:14 Adriana Prez

    Desconozco sí el jugo de limón es un remedio o no contra el cancer… sí acaso es mentira, pues que mal que así lo estén promoviendo, pero no veo donde esté la estafa al dar esta noticia… pues para nada sugieren que les compremos el limón o el bicarbonato en esa tienda naturista “muy elegante” de la que habla el artículo y además son productos que se pueden conseguir en cualquier super o mercado…

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    La estafa está bien clara: no se puede alegar una propiedad tan fundamental a un producto (y menos la de curar el cáncer) cuando no existe ni un solo estudio que lo avale. Así de sencillo.
    Saluts.


  257. en 23 julio, 2012 at 18:38 Anaxícrates

    El hecho de propagar información falsa, con un mensaje falso, haciendo que miles de personas tengan una imagen del mundo totalmente erronea es casi un crimen a mi modo de ver.
    Nadie dice que las farmacéuticas sean bondadosas ni “buenas”: son empresas manejadas por personas que buscan un lucro, tienen un alto nivel de vida y harán todo lo posible para mantenerlo o aumentarlo y son seres humanos, con todos los potenciales defectos. Pero no hay manera de controlarlas y ponerle límites éticos si la población (que es la que vota y elige gobierno) tiene falsas ideas de como funcionan las cosas.
    ¿Crees que todos los que entraron en esta entrada con conocimientos deplorables de química, fisiología, farmacología, historia y funcionamiento de la invesigación científica están en condiciones de tener propuestas racionales ante esta problemática?
    Necesitamos, ante una sociedad cada vez más compleja y dependiente del desarrollo tecnológico y científico, gente con mínimo de conocimientos de ciencia y sin duda que el sistema educativo no será el mejor, pero más dañinos que un mal sistema educativo son estos charlatanes de lo “natural”, que con tal de persistir en su mito naturalista son capaces de promover cualquier supercheria.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Dicen que la “grandeza” de la democracia es que el voto de un Ejecutivo vale lo mismo que el de un peón de agricultura. Pero también es la miseria, porque vale lo mismo el voto de un charlatán descerebrado que el de alguien tan formado como tantos amigos del blog.
    Y cuando uno mira el reflejo de la actualidad en los medios, vemos que los charlatanes tienen unos seguidores que son mayoría en el mundo.
    En fin, a pesar de eso no estoy dispuesto a desanimarme… ni vosotros :P
    Un abrazo.


  258. en 14 agosto, 2012 at 21:16 fidel hernandez matus

    una oportunidad de vida cualquier enfermo la necesita, ya quisiera ver a esos que critican al limon y al bicarbonato con un cancer y saber si no iban a buscar remedios alternativos, en donde esta la estafa por que yo me siento muy bien tomandolo y no me costo ni un centavo


  259. @fidel hernandez

    Cierto. Una oportunidad de vida se merecen los enfermos de cáncer, y ésta se encuentra con la ciencia médica, no con las tonterías alternativas.

    Si tú te quieres morir adelante, pero es un crimen fomentar y propagar remedios alternativos que NO SIRVEN y que pueden causar daño extra a la enfermedad del paciente.

    Para que te enteres del porqué del fraude y porqué es NOCIVO seguir el estúpido “remedio” del limón con bicarbonato, ten la amabilidad de leer los comments ya posteados por gente con Conocimiento, como por ejemplo los usuarios Anaxicrates y Mandy . Aprender no te costará “ni un centavo”.


  260. Por otro lado, @fidel hernandez , ya estuve enfermo “curándome” con remedios “alternativos” que valieron pura madre y no me curaron de nada, y por dejar pasar el tiempo me puse peor . En cambio, con el diagnóstico oportuno de un médico especialista y el tratamiento adecuado me recuperé por fin. Lo mismo va con el cáncer, ya que una personita de mi familia lo tuvo, y gracias a la Ciencia Médica continúa con nosotros. Jamás habría arriesgado su vida con pendejadas “alternativas” , porque la amo mucho como para estar jugando con su vida.

    Y mucho menos, la habría arriesgado por ahorrarme unos centavos.


  261. en 16 agosto, 2012 at 14:13 Anaxícrates

    Yo por mi parte estoy cansándome de repetir mil veces lo mismo. Creo que me voy a suicidar con unas gotas de limón sublingual.
    Saludos.


  262. ¿Qué te parece un suicidio homeopático Anaxícrates?

    fidel, tu preguntas ¿en dónde está la estafa? es tan simple que no la alcanzas a ver: En que los métodos “alternativos” simplemente NO sirven, y solo dan falsas esperanzas. ESO es ser un vil y vulgar ladrón, un estafador un sinvergüenza que se aprovecha del dolor ajeno… ¿o a caso eres tu uno de ellos por defender estas “alternativas”?


  263. en 16 agosto, 2012 at 17:06 Anaxícrates

    Supongamos que la supercheria del limón y bicarbonato no sea tan maligna. Pero una supercheria va enlazada por otra, hasta que cuando te descuidas tienes todo un “vademecum” alternativo. Desgraciadamente me tocó ser testigo de donde no una, sino varias “alternativas” sumaron hasta el punto de que la persona no pudo distinguir entre una medicina y otra. El resultado fue catastrófico, como era de esperar. Al mal es mejor matarlo de raíz.


  264. Por ahí leí que el zumo del limón es 10,000 veces más poderoso que la quimioterapia!!!

    No se si en otros países lo sepan, pero en México le ponemos limón a cualquier comida o golosina. Tanto que mucha gente dice que no le sabe bien sin esto.

    Pero curiosamente ocupamos el tercer lugar en el mundo por fallecimiento de este mal.


  265. Cierto. Recuerdo un comercial donde pasaban que a todo le ponían limón , hasta al bolillo, jajaja :D


  266. Llevo unas cuantas horas leyendo los comentarios sobre el poder del limón, la verdad es q me parece una verguenza que la gente mande correos sin dar ni un solo dato y sin probarlo.
    Yo no soy médico, ni científico ni nada, solo una persona que está sufriendo en la familia esta maldita enfermedad.
    Me parece vergonzoso que la gente se dedique a mandar correos con esta información, me da igual si las farmacéuticas se hacen ricas, si los chamanes tienes razón, yo sólo quiero una cura, si es con limones compraré toneladas de limones pero por lo que estoy viendo por muchos zumos de limón que le de no se va a curar, además por suerte o desgracia mi suegro lleva tomando zumo de limón toda la vida y ni ha servido para prevenir el cancer ni para curarlo.
    Como veo que por aquí hay mucha gente que entiende y sabe lo dice, si me gustaría recibir información de qué se puede hacer para que el tiempo que quede sea mejor llevadero.

    Gracias por este blog, que por lo menos nos deja informarnos a los que queremos agarrarnos a cualquier cosa para poder seguir disfrutando de nuestros seres queridos.


  267. en 20 agosto, 2012 at 07:11 Anaxícrates

    Bendita seas Irene.
    Tanta explicaciones que parecian inútiles hasta que tu comentario fue un aire fresco. Desgraciadamente no estoy capacitado para darte una ayuda pues no soy médico. Pero tenemos a unos cuantos por aquí, tal vez alguien pueda hacer algo y ver algo que otro no vio.
    Saludos y gracias.


  268. El limon es acido hasta que entra en el cuerpo, que pasa a ser alcalino. Y el bicarbonato sódico es altamente alcalino. Es sabido que muchas bacterias dañinas, no sobreviven en ambientes alcalinos.


  269. Se me olvidava, no importa la gente que muera porque un producto u otro que algunos saben que funciona, no llega al mercado, y hay unos cuantos. Por los mismos motivos que no se retira el tabaco aún sabiendo que mata cada año a MILLONES de personas. Y así, hay unos cuantos ejemplos mas. Así es la vida.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Una diferencia: El tabaco se vende sabiendo que es malo. El limón con bicarbonato no se puede vender como agente sanador del cáncer. Eso es fraude.
    Saludos.


  270. Irene, esperemos que Mandy o Mafalda puedan darte algunas recomendaciones, ellos son nuestros Médicos de guardia. Y mi consejo es que te mantengas firme en esta convicción de no ceder ante las charlatanerías, estos estafadores saben aprovecharse del dolor y de las circunstancias por las que te encuentras.

    De antemano en este espacio cuentas con muchos amigos.


  271. Irene
    A. Lo que llamamos cancer es una entidad amplia en cuanto a etilogia y clasificacion anaotomopatologica . Si tienes nombres y algun termino que me pueda orientar cual es el diagnostico nosologico, quizas pueda ofrecerle algunos consejos y pautas a seguir…,ya sea para su posible curacion y/o aumentar la esperanza y calidada de vida.
    Saludos.


  272. en 21 agosto, 2012 at 00:29 Anaxícrates

    Otro Dr. en química.
    Es increíble lo profundo que llega la charlataneria.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ya veo, amigo Anaxícrates, que has colaborado a mantener vivo el blog estos días. La gente con la que he estado te aprecia tanto como tú a ellos :P :P
    De los doctores en Química convertidos en charlatanes no tiene remedio jajaja.

    Un abrazo.


  273. Disculpen que contradiga lo que ustedes han dicho, en su totalidad. Tengo un familiar que comenzó con un cáncer de mamas, siguió sesiones de quimioterapia y nada, al contrario, en posteriores controles tuvo metástasis al pulmón y huesos. Comenzó a tomar el jugo de 1 limón con un poco de agua (sin azúcar) y 1 cucharadita de bicarbonato, cada noche antes de acostarse, durante 1 mes. Cuando le hicieron su ultima resonancia, el tumor de la mama había disminuído considerablemente y la metástasis al pulmón y huesos ya no existía. Así que antes de hablar algo, no sólo se basen en estudios científicos que lo único que hacen es enriquecer a los que están destruyendo al ser humano y se hacen ricos a costa de enfermarlos con toda esa Química que les administran.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Por favor NO CONTESTEN a Rogelio. He dejado su comentario porque no estoy seguro si es una broma para que todos comencemos a “machacarlo”, o simplemente se trata de la ignorancia en ESTADO PURO. Escribe bien, parece culto, por eso pienso que puede ser una broma. NO LE CONTESTEN, la respuesta a sus palabras ha sido explicada por verdaderos profesionales a lo largo de los numerosísimos comentarios (que parece no haber leído).


  274. Muchas gracias a Mirror, Mandy y Anaxícrates por vuestras palabras, os lo agradezco.

    Mandy: lo que te puedo decir del tumor que tiene es que comenzó en diciembre del 2008, cancer de colon, fue operado en marzo del 2009 y recibió quimioterapia hasta agosto aproximadamente, le hicieron los análisis y el tumor había desaparecido pero en diciembre comenzaron a subir los marcadores otra vez, en en PET se vió que era el mismo tumor pero había tambien en el hígado, recibió otra vez quimio y el 30 de septiembre del 2010(el día que murió mi cuñada de cancer de pulmón) le operan para darle quimio intraperitoneal, la operación salió bien y se recuperó. Estuvo un año otra vez bien hasta septiembre del 2011 que viniendo de un viaje comenzó a vomitar, le hicieron otro Pet y el cancer volvía ,ahora en el peritoneo y el hígado tb y lo que ténía en el colon, le puesieron un tratamiento de quimio y unas pastillas porq no aguanta la quimio que va en una petaca y te la llevas a casa 2 días, pero no dió resultado, le metieron en un tratamiento esperimental pero al final no pudo ser xq ya había recibido 3 lineas de quimio y no pudieron darsela.En diciembre del 2011 decidimos q se cambie de hospital y allí comenzamos otra vez con la misma quimio que le dieron al principio xq ahora mismo no hay nada nuevo que le puedan ofrecer, la quimio no hace nada y el cada vez está más deteriorado xq no deja de vomitar, le quitan la comida y comienzan con sueros pero la cosa se va complicando y se le obstruye el intestino por lo que le ponen la comida por via en un portaca que lleva puesto, se infecta el porta y hay que quitarlo, mientras q no hay porta no hay comida xq al ponersela por vena le destroza las venas. Cada vea pierde más peso y su estado es peor, se recupera de la infección y le mandan a casa con la comida por un nuevo porta q le ponen, pero sólo está 3 diás, comienza a subierle la fiebre y hay q llevarlo al hospital otra vez, cuando entra en urgencias nos avisas q está en el ADA xq la tensión la tiene en 3-5 y tiene otra vez infección, la supera y le suben a planta, ahora mismo está en paliativos, la semana pasada tuvo otra infección y le han vuelto a quitar la comida, creo q a lo largo de la semana se la pondrán otra vez por el porta xq es lá única manera de que pueda “comer” algo, ha tenido una flevitis y le están poniendo heparina, hasta hoy creo que es todo, no veo la manera de poder sacarle del hospital y que pudiera ir a su casa unos días xq está bastante flojito y tampoco va a verle el oncólogo solo el nutricionista pero no dice nada.
    A lo mejor es un imposible pero si hubiera algo para q se recuperara un poco y cogiera algo de peso.

    P:D. Se me ha olvidado decir que tiene una sonda nasogástrica, intentaron ponerla por el estómago para q no sea tan incómodo pero no pudieron xq no veían el reflejo de la luz, o eso dijeron.

    Muchas gracias de antemano, si necesitas más información dimelo que cojo los informes y te los mando.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Irene, yo no soy especialista en estos temas, pero confio en que ya mismito puedan responderte los comentaristas que saben. Es lo bueno de este blog. Gracias por confiar en nostros y yo también estaré atento a las respuestas.
    Saludos.


  275. Me refería a Mandy en vez de Anaxícrates para explicarle lo del tumor, de todas formas un besazo tambíen para Anaxícrates.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Como ves, muchos son los comentaristas que circulan por aquí, y cada uno con su especialidad. He corregido el nombre en el comentario anterior, jeje.
    Saludos.


  276. Irene
    No puedo sugerir un tratamirnto sin un diagnostico anatomohistologico. El nombre que dio el resultado de la muestra histologica(biopsia),es de gran informacion para mi. A pesar de ello tu amplia informacion general me hace sospechar en un desafortunado pronostico. agunos datos que pueden ayudar:
    -intenten otra ves la sonda duodenal, la nasogastica es incomoda, el centro de estimulacion del vomito esta en el tercio posterior de la lengua,y el roce constante de la sonda nasogastrica en dicha zona, es una tortura. Ademas , en un futuro puede necesitar oxigeno suplementario, y con esta sonda se torna complicado.
    -existen alimentos enterales en el hospital, muy facil de degradar que en sus condiciones seria sugeribles , en lugar del alimento comun por sonda.
    -el uso de la heparina no debe ser por la flevitis , en caso tal ,es de solo un par de dias , valora esa informacion.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Como ya he dicho en muchas ocasiones (y sin que se acuse de irrespetuoso con nadie), la gente tiende a morirse. Y la sensación de impotencia ante cualquier patología que nos induzca a pensar en un final desgraciado es muy desagradable, tanto para Irene en este caso como para ti al intentar ayudar.
    No obstante, la esperanza no es patrimonio de nadie y la sensación de felicidad cuando las cosas salen bien es enorme (en compensación a esa sensación de impotencia).

    De momento, Irene puede tomar nota para poder reivindicar unas mejores condiciones del enfermo. Imagino que te lo agradecerá, como lo hacemos todos cuando alguien se toma la molestia que tú te tomas. Es un honor para el blog.

    Un abrazo “pensilvánico”


  277. Hola, no se. Química ni de esas cosas q ust x lo que leo si! Entre solo para saber q si es bueno consumir el bicabonato ya que estoy en busca soluciones caseras para la limpeza del colon! podrían explicarme pero un favor no ser tan médicos ya q soy abogada y no lo comprendo. Me dicen que uso de bicarbonato, causa fallas renales pero leyendo sobre esto encontré que la causa del cáncer empieza en colon ya que todo lo que no podemos sacar de nuestros intestinos intoxica y envena nuestro cuerpo en lo seamos propensos, causándonos un cáncer y si el bicarbonato nos ayuda a una mejor digestión, entonces lo dicho en este blog es cierto según a lo q he leído. Mi madre tien un árbol de limon leí al principio sirve todas sus partes podrían decirme para que ya ella tuvo cáncer en el utero

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    A lo largo de tantos comentarios de este post puedes encontrar respuesta a tus dudas. Te recomiendo leerlos.
    Gracias por comentar.


  278. Mandy, gracias por tomarte la molestia de contestarme.

    Tienes razón en que el pronóstico no es muy bueno, por eso,de forma casual, encontré este blog mientras buscaba información del limón que a tantos cura, menos a mis familiares.

    Gracias por los consejos, intentaremos hablar con algún médico para ver si le cambian la sonda, y respecto a la comida preguntaré si hay posibilidad de que se la den.
    Muchas gracias de nuevo y a Blogmaster darle las gracias también por crear este blog, no sabes el alivio que da, que alguien que sabe de lo que habla te conteste, aunque estemos muy lejos.

    Abrazos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Irene, gracias a ti por confiar en nosotros. Si físicamente nos es difícil ayudar, al menos te puede quedar la sensación de solidaridad de todos nosotros y, como ves, siempre hay algún especialista en cada materia que puede ayudar concretamente con algún consejo general pues, en Medicina, la relación médico-paciente debe ser personal y aquí no se puede concretar más. Aún así, esperemos que te haya servido de algo.
    Vuelve cuando quieras.
    Un abrazo.


  279. yo creo que lo realmente grave, pero al mismo tiempo imposible de controlar, es la cantidad de información que puedes encontrar en internet. A mi me encantar leer acerca de todo, y os lo juro que aunque me parecía demasiado fácil, casi me había creído que lo del limón y lo del bicarbonato es buenísimo, y que hay que hacerlo ya de por vida para ayudar a tener una salud mejor y longevidad. Que hacemos para controlar todo esto? no creo que sea una burra ni ignorante, pero la verdad es que si no tienes idea de medicina, lo argumentan todo de una manera bastante creíble, y te convencen,,, bueno,, algunos tenemos la suerte de encontraros a vosotros para darse cuenta que ni 8 ni 80,, gracias por abrirme los ojos, me parece que sin ánimo de lucro, le estais abriendo los ojos a mucha más gente,, saludos y difrutad de lo que queda de verano,, luego, otra vez el frío, grgrgrgr,

    p.d. el hombre que contesta a los comentarios tiene un humor muy irónico, JE JE

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Gracias por los piropos al blog y a mi persona, jeje. El mérito es de todos vosotros.
    Efectivamente, en internet hay muchísima información, tanto buena como mala. La cuestión principal es saber discriminar esa información; y eso se consigue con estudios, investigaciones y contraste de pruebas.
    Por supuesto que los charlatanes tienen éxito en sus “explicaciones”, pero sólo es porque la gente inculta sigue siendo mayoritaria en el mundo. Y también puedes comprobar el éxito en el cuento ese de seres imaginarios (dioses) que tantas personas siguen ;)
    Saludos.


  280. y añadir una pequeña cosa mas,, Ire, mucha suerte, fuerza y ánimo, yo he pasado por eso hace casi un año, se trataba de mi padre, puedes hablar conmigo de lo que quieras porque te aseguro que te comprendo y te entiendo en todo lo que dices, sé fuerte, es duro pero es ley de vida como dicen los demás cuando quieren consolarte/me, pero por mucho que nos j….es la verdad.
    besazo enorme, abrazos enorme y toda mi fuerza desde aquí

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Se agradecen tus buenos deseos, es algo que enaltece a las personas por encima de todo lo demás.
    Gracias también por comentar.
    Saludos.


  281. Tengo entendido que actualmente se están curando muchos tipos de cáncer combinando quimioterapia con inserciones de bicarbonato directas al tumor.
    Con el tema del limón, no se si cura el cáncer una vez se ha desarrollado pero es una fruta maravillosa y desde luego es totalmente preventiva del cáncer ya que tiene un altísimo contenido en bitamína C.
    Con todo, no sería raro pensar que el uso combinado de limón con bicarbonato pueda tener un efecto protector contra el cáncer o otras enfermedades.
    Creo que el equilibrio y una mente abierta es una buena base por lo menos para no despreciar lo que nos da la naturaleza con todo su poder curativo.

    Saludos y salud blogmaster.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    A lo largo de mi vida he leído mucho de muchos temas, y te aseguro que jamás he visto nada parecido a decir que un tumor canceroso se pueda curar inyectándole bicarbonato.
    Por supuesto que la Naturaleza nos ofrece productos curativos, ¿de dónde se extrae el ácido acetilsalicílico base de la aspirina? (por poner un ejemplo).
    En fin, el mundo de la Medicina es muy bonito, y cada vez aprendemos más.
    Gracias por comentar.
    Saludos.


  282. YA BLOGMASTER, perdón, escribo en minúsculas,que se lee mejor,, como bien dices es cuestión de interesarse por estudios, investigaciones y contrastar toda esa información, pero hace falta tiempo, ganas y a menudo nos vence el querer creer en cosas que están fácilmente a nuestro alcance porque bastante estresados estamos ya, estoy de acuerdo con que juegan con la incultura de las personas para convencernos, pero, tanta, tantísima información.. ¿tienes idea de cuantos artículos he leído acerca del bicarbonato de sodio y del limón?, después de muchos días, he dado con vosotros, pero antes me he tragado cosas y mas cosas (lo peor es que he hecho varias de las que se decía).
    Ahora acabo de leer lo del bicarbonato de sodio directamente en el tumor,, madre mia!!!! mi padre se me acaba de ir, enfermo de cáncer, y hay gente diciendo por ahí que el bicarbonato de sodio es milagroso, j…..r…..!!!!!!!

    saludos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Entiendo perfectamente tu explicación. De lo que se trata es de tener claros unos conceptos y principios básicos. Por ejemplo, si la Ley de la Gravedad me dice que una vaca suspendida en el aire, sin ningún tipo de soporte o apoyo, caerá siempre al suelo, aunque me lea diezmil artículos sobre los testimonios de gente que ve vacas volando JAMÁS se me ocurriría dudar de que ven visiones :P :P A esto me refiero con lo de la discriminación de la información.

    Un abrazo.


  283. y estoy pensando en creerme lo del cuento ese,, como me llamo Eva, jeje. Dime tú, cuántas veces a lo largo de nuestra vida, decimos DIOS!!!!!, DIOS MIO!!!!!, aunque no creamos y sepamos que no es así, pero estamos desesperados o, ¿ simplemente se trata de una frase hecha hiper extendida? No lo sé, pero mi padre, que en la familia querían que fuese cura por cierto, siempre me decía, HIJA, QUERIDA, VE A MISA,, BIEN NO TE HARÁ PERO MAL TAMPOCO, y le sirvió de mucha ayuda tener esa vía de escape,como le decía yo.
    Creo que todo, sin excesos ni carencias, no hace daño a nadie que cada uno se agarre al clavo que quiera, ardiendo ó congelado. ¿que mas da?

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Hay una serie de expresiones hechas que se emplean por la propia inercia del lenguaje. Yo mismo puedo decir alguna vez “¡Ay, Dios!” sin pensar para nada en los dioses, lo mismo que puedo decir “me cago en Dios” sin pensar en la propia irreverencia de la frase. Eso no tiene importancia. Para agarrarse a clavos ardiendo es bueno ponerse unos guantes :P :P
    Saludos.


  284. jeje, también entiendo perfectamente tu explicación, es de lógica

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Lógica es siempre un gran filtro para las charlatanerías, lo mismo que el sentido común, “el menos común de los sentidos” ;)
    Saludos.


  285. Teo
    Vuelve a leer tu comentario, para luego recordar juntos que ,aunque en la medicina la logica ayuda ,esta logica tiene sus pilares en fisiologia, bioquimica, anatomia , histologia y muchos mas conocimientos que la convierten en ciencia, una ciencia directamnete vinculada a la vida humana. Then.., decir que como el limon tiene vitamina c y que”has oido ” que se injeccta bicarbonato directamente en el “tumor”…y que seria logico pensar que la combinacion de ambos seria efectiva, Eso es un disparate, sin ofender, es una verdadera osadia,asi no se hace ciencia ,asi no se descubrio la penicilina , la ventilacion artificial,los IECA..,Por esa falta de base y por esa pereza intelectual se comenten errores que cuestan vida, personas beben los mas inverosimiles mejunges, y con razon este post ha tenido miles de visitas , no logro salir de mi asombro !!
    No es que pierda la esperanza en nuestro trabajo ..,pero la tarea de este blog y de sus comentaristas es gigantesca.
    Un saludotes a todos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Hay que ver la gran cantidad de comentarios donde se han podido decir disparates, y en esta ocasión se ha podido dialogar sin necesidad de “agresiones” intelectuales. Los mejunges (lo has escrito perfecto, jeje) siempre son mejunges, los disparates siempre son disparates, y la investigación en las diversas ramas de la Ciencia para conjugar los conocimientos que nos llevan al desarrollo de la Medicina es lo que nos permite mejorar la esperanza de vida del ser humano.
    Lo de tu asombro es compartido. De hecho, acabo de mirar las estadísticas y este post lleva (desde su publicación en Noviembre de 2011 justo 36.980 visitas específicas :P (no cuento las vistas por la propia “home-page” del blog.

    Un abrazo y voy a publicar un nuevo avance en Medicina jejeje.


  286. Ayer luego de dos palabras, me di cuenta que estaba escribiendo en las HC en espanol,jajajajjajajajaja. A buscar el rectificador y corregirlo.
    Un abrazo too. jejeje

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No pasa nada. Mientras no recetes un medicamento en litros en lugar de galones todo tiene arreglo :P :P :P
    Un abrazo.


  287. No creas que no me tome el tiempo! Es muy interesante tu blog pero solo discuten si es posible q sean las formulas y yo solo quiero saber q dosis no me daña!
    Y ps se los pregunto a ustedes a son los q han estudiado esto y saben de las reacciones

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Aunque entiendo un poquito, yo no soy médico. Ahora bien, hay una dosis que no daña nada absolutamente: nada. Es decir, no tomar. Lo digo sin ironía, pero es que no se me ocurre nada más. Lo mejor es que se lo preguntes a tu médico de familia o de cabecera ya que nosotros no somos sabios, y aunque algunos de quienes aquí comentan lo son, no están obligados a leer todas las preguntas y no garantizo respuesta :P
    Saludos.


  288. Con el bistec y el pescado,el limon a gusto.
    Lpuntica de una cucharilla pequena de bicarbonato en una limonada, te dara con su CO2 , una mal educada pero saludable eructofagia temporal.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Cuando publiqué el post jamás llegué a pensar que fuera a convertirse en un trending-topic en MaD. Pero es que hasta para recordar lo bueno que es el limón para el pescado y hasta con las chuletas de cordero o esa saludable eructofagia con el bicarbonato no hay nada como leerse todos los comentarios.
    El limón con bicarbonato no cura el cáncer, pero tampoco cura la memez :P :P
    Saluts.


  289. Yo quiero saber porqué hay oncólogos que utilizan el bicarbonato dicen que para mitigar los efectos de la quimio, tambien ginecólogos que te mandan a utilizar soluciones acuosas de bicarbonato para el lavado de la zona intima

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No me tomes por irrespetuoso, pero si dices que hay oncólogos que ulizan eso es porque en algún sitio “lo habrás comprobado”. ¿Por qué no le hiciste la pregunta a ellos?
    A mí, particularmente, me gusta asistir a los grandes ágapes con zapatillas de color naranja.
    Saludos.


  290. en 24 agosto, 2012 at 10:39 Anaxícrates

    Los oncólogos no se. En ginecología se lo usa para cambiar la acidez del medio. Al cambiar pH algunos microorganismos mueren. Se logra asepcia con una sustancia no muy agresiva que no dañe la mucosa. Es una zona muy delicada.y no combienen usar agentes agresivos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Particularmente yo desconocía este hecho. Gracias por la información. Además tiene lógica. Siempre será mejor utilizar una crema específica o incluso un poquito de solución bicarbonatada que un cepillo de púas en ese lugar íntimo :P :P
    Un abrazo.


  291. madre míaaaaaa!!!!!!!!!!!! hay cada falta de ortografía, que duele leerlas, vale que no se pongan acentos a veces, vale que se abrevie algunas palabras, pero hay cosassssssssssss!!!!!!!!!
    lo de la alcalinidad, el ph y todo eso, también lo he leído, pero también lo HE CONTRASTADO JEJE con algún médico, y me han dicho que es verdad, que hay que respetar y que conviene hacerlo además, el ph del cuerpo, de la piel, etc.. pero que no debemos hacer de ello, la cura a nuestros males, es una recomendación que se hace como la de comer cinco veces al día frutas y verduras, si se hace vamos a sentirnos mejor y aportamos nutrientes interesantes y sanos al cuerpo, pero que el agua que consumimos ya está preparada para el consumo, sin tener que añadir nada más, y me advirtieron que cuidado con el abuso del bicarbonato de sodio y el limón.

    saludos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Lo de las faltas de ortografía todo depende de quien las cometa. :P No es lo mismo no saber escribir a tener que hacerlo en un dispositivo inadecuado. Pero lo importante es hacerse entender. Y, de momento, se hace entender quien sabe o quien quiere aprender. Resulta muy difícil entender al ignorante recalcitrante, jejeje.
    En cualquier caso, las recomendaciones de las que hablas no son más que un mínimo de pautas a seguir en la alimentación, y suele ofrecerlas los que saben del tema :P

    Un abrazo.


  292. Cometo demasiadas ??..jejejejejejejeje
    Un abrazo

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    La historia personal de cada uno queda en eso: historia personal :P :P
    No me puedo imaginar a un español escribiendo aquí con un dispositivo que sólo contuviera los caracteres chinos jejeje, sin embargo sí me imagino a uno empleando un miniteclado sajón :P :P ¡Hay que estar loco para vivir en Pensilvania! ¡Esto es vida! ¡Me encanta! ;)


  293. perdoname Mandy, no lo decía por nadie en concreto,, seguramente yo tb cometo errores, pero al leer todo lo publicado, es cuando te das cuenta de que hay muchas faltas de ortografía pululando por ahí, pero eso no es lo importante del blog.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No te preocupes Eva. Mandy se puede haber dado por aludido en plan de broma, porque si bien es cierto que tiene muchas dificultades “técnicas” en comunicarse con nosotros, sus enseñanzas son tan deliciosas que sientan bien hasta con alguna falta, jejeje. Por supuesto que a los descerebrados lo mínimo que se les puede pedir es que, por lo menos, sepan escribir :P :P
    Saludos.


  294. Noche triste, acaba de fallecer el primer hombre en la luna , a sus 82 anos deja de existir Neil Armstrong.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Sí, me enteré anoche. Seguro que no le hubiera importado que sus cenizas se esparcieran por la Luna. Armstrong siempre permanecerá en la Historia.
    Saluts.


  295. Tranquila Eva, …Solo era broma.
    Y hablando de idiomas y demas, Siesp , ayer formamos un trabalenguas el bosnio y yo ,que creo que terminamos hablando en Arameo, jajajajajajajaja.
    Un abrazo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Al final, el nombre de “Euromarket” habréis de cambiarlo por el de “Language School” ;) ;) jajaja.
    Saluts.


  296. Mandy…
    Con mi comentario no quiero crear una fe un un tipo de religión… solo es un comentario.
    De todas formas no he oído de nadie que muera por consumir moderadamente limones o bicarbonato.
    Yo mismo (soy operado de amígdalas), desde que consumo el zumo de un par o tres de limones al día y una pizca de bicarbonato de vez en cuando, han desaparecido mi faringitis crónica y mis constantes resfriados (auténticos trancazos)…. Todo ello sin tomar ni una sola pastilla de nada. Eh! soy de los que van al médico y cree en los avances en medicina y cirugía peeero no desecho el poder de sanación que tiene la alimentación sana y sobre todo ciertos tipos de alimentos…”Y no hablo de cáncer”
    No me ofendo Mandy paro si la cosa va de información… infórmate y verás que el bicarbonato alivia de manera muy importante los efectos secundarios tan negativos de la quimioterapia.
    No se trata de desechar sino del mestizaje de lo natural con nuestra medicina tradicional.
    A veces lo que empezó siendo como tu dices un “disparate” en nuestra sociedad occidental, la medicina tradicional lo ha aceptado como una forma más de curación… como el caso de la acupuntura.
    Sigo diciendo que hay que tener una mente abierta para sin despreciar lo que ya tenemos, sigamos avanzando en nuevas terapias de sanación… aunque a veces parezcan ridículas.
    Por cierto, Fleming descubrió la penicilina por una “auténtica casualidad” y no por una serie de investigaciones que paso a paso llevasen a descubrir que la penicilina destruía loa dichosos estafilococos dorados.

    Un saludo y salud

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Teo, ya veo que Mandy te responde más abajo. Así que yo solamente te agradezco tu moderación y sensatez. Lee a Mandy porque éste es un eminente profesional :P
    Saludos para ti también.


  297. en 26 agosto, 2012 at 17:49 divide_y_conquista

    Me parece que mandy tiene las cosas bastante claras. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Si no las tuvieran claras los profesionales de su calidad, mal nos iba a ir al resto de los mortales jajajaja.
    Saluts.


  298. Teo
    En algunos puntoss estamos de acuerdo, digamos que una dieta saludable, prorcionada, y equilibrada en cuanto a nutriente y calorias ..,siempre sera benefisiosa en terminos de salud. Atener una amigdlectomia.,perdiste una buena primera linea de tejido linfoide como defensa..,de ahi tus”faringitis”..que no estal sino una esperable hiperreactivida faringea. Con fluidos frecuentes y algun refresco frio, tendrias los mismos efectos. Sobre vias alternativas a la medicina estoy de acuerdo siempre que tenga bases solidas y concretas, como en el caso de cartilago de tiburon y su demostrado efecto en capilares de nueva formacion en algunos tumores primarios, poco diferenciados. De la acupuntura ni hablemos, ya hemos dejado claro en este blog y mas, el gran timo que es. Suele ocurrir que para un descubrimiento cientifico, con la casualidad mediante, se necesita la mente perpicaz y preparada del cientifico para que ocurra. Si en vez de haber sido Sir Alexander quien viera la caida accidental de hongos en el platillo de cultivo bacterial, hubiera siddo la de la limpieza, ese dia se hubiera pasado por bien en alto tan importante detalle y hubieramos tenido que esperar a mas de 1929..,para ver la penicilina nacer.
    Un saludo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Sencillas explicaciones para males sencillos. A veces, los peores males son los de la comprensión, y con tus palabras resulta fácil :P
    Gracias, y un abrazo.


  299. Ahhh
    Lo de bicarbonato direcamente injecctado en el tumor en combinacion con quimioterapia,puedo asegurarte es un disparate de buenas proporciones.
    Saludos again.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Si uno tiene claro en qué consiste un disparate, también tendrá claro que, aunque inyectáramos en un tumor ácido sulfúrico no conseguiríamos nada bueno :P
    Salud (y nunca mejor dicho :P )


  300. DyC
    Te llego el email con la informacion??

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Antes de leer estos comentarios ya le había escrito yo a DyC sobre cierto tema, pero veo que estáis ya en contacto.
    Gracias.


  301. en 26 agosto, 2012 at 19:51 divide_y_conquista

    si, ya me llego. im waiting only mandy. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mira tu correo :P


  302. en 29 agosto, 2012 at 19:19 Pancholarrea

    El limón es un remedio probado contra la gastritis, el bicarbonato nivela el ph del estomago eliminando la acidez esto es fácil probarlo, de ahí al cáncer claro que esta un poco lejos.
    Tanto adelanto y no crear vacuna contra el cáncer eso si es rarísimo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Hombreeee… El cáncer no es una enfermedad concreta. Son muchos los tipos de carcinomas y demás. Por lo tanto, decir que es raro no disponer de una vacuna contra el cáncer es como decir que es raro no haber viajado ya el hombre hasta la superficie del Sol. Se trata de cosas verdaderamente difíciles.


  303. Pancholarrea: ¡NO! Una de las primeras cosas que me recomendaron, tanto una doctora de urgencias y un farmacéutico, es que NO debía consumir antiácidos en base a NaHCO3 (bicarbonato sódico).
    El susodicho compuesto es uno de los que producen el llamado “efecto rebote”. Dicho de forma llana: olvída el dolor por 30 minutos y volverá por más.

    Por supuesto que, en caso de que me digan que mi información está errada, todo lo anterior queda descartado. Y en breve apareceré en las noticias como homicida múltiple.

    Padezco gastritis desde pricipios de la adolescencia. Por una vez voy a utilizar un argumento que realmente odio: “Pues a mí me funciona”. De urgencia se puede utilizar un antiácido de efecto múltiple, en mi caso: Famotidina+Hidróxido de Magnesio+Carbonato de Calcio. Es una combinación que puedes encontrar en cási cualquier farmacia del mundo. En caso de malestar contínuo el Omeprazol obra auténticos milagros.

    Ante cualquier duda consulte a su médico >–> ¡Adoro esta frase!

    Y por favor no sigan jodiendo con que el limón se alcaliniza. Si no me creen, la próxima vez que su estómago arda, tomen un vaso de zumo de limón.
    Aquí estaré yo, esperándo …Y Burlándome De Su Dolor :)

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    A eso lo llamo yo salir al monte con el hacha cortando todo lo que se ponga por enmedio :P :P
    Tus datos sobre productos son interesanes, y recuerda que por este blog tenemos el lujo de contar con verdaderos profesionales de la Medicina que siempre nos pueden aclarar algún error de interpretación.
    En tu caso ya te ofreces a cambiar de opinión con arreglo a las pruebas jajajaja, y esa es la mejor postura.
    Un abrazo.


  304. Y para no tomarnos al cáncer tan en serio (si, se puede) les recomiendo un cuento corto del genial Norman Spinrad: “Ángeles del Carcinoma”. Si mal no recuerdo, aparece en una recopilación de relatos originales de Harlan Hellison llamada “Dangerous Visions” (Visiones Peligrosas) Tomo III.
    Una historia de humor sobre el cáncer… >_<

    Perdón por el doble post. Trataré de no reincidir.
    (3:17 AM ¿Alguien me puede recomendar un regulador del sueño?)

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Harlan Hellison fue un gran amigo de Isaac Asimov, por lo tanto es un buen recopilador de relatos. Conozco esa colección aunque no conozco el cuento. Lo buscaré por la red.
    Respecto al sueño, ponte a contar ovejitas… Yo conseguí dormirme cuando iba por la número 4.574.036 :P :P :P
    Un abrazo.


  305. @Pancholarrea

    Lo rarísimo es que gente como tú ,con acceso a internet, no se informe sobre estos temas; y sin mayor empacho se dedique a hacer semejantes comments estúpidos.

    La investigación farmaceútica no es como hacer enchiladas. Ojalá fuera así de fácil, pero no ,no lo es.

    Saludox.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    En internet está todo. Eso ya lo hemos hablado en otras ocasiones. Pero siempre hemos dicho que HAY QUE SABER DISCRIMINAR LA INFORMACIÓN. Y para eso necesitamos dotarnos de unos conocimientos mínimos previos que adquirimos en la escuela, en el instituto, en la universidad. Pero hay gente que ve un vídeo de YouTube con una vaca volando y ya creen en los “fenómenos paranormales” jeje. Así es la vida: Para ser tonto no hace falta estudiar :P
    Un abrazo.


  306. Eldeelhacha
    Jejejeje….yo e ide, nos hemos reido un mundo con tu nick. Risa sana.tengo preguntas, cual es el “apellido ” de tu gastritis, padecida desde la adolecencia??…,tiene esofagogastroduenoscopia esa “gastritis??…tiene biopsia, estudio histologico?. Lo pregunto, amigo, porque con esas respuestas, es posible que no necesitemos la to a de tantos medicamentos a la vez, y..ademas, estaremos mas claro de tu gastritis. Estoy a su disposicion y a la del blog. Me hago entender??…
    Insomnio? ?…trasadone 50 mg 1 tab bedtime. Produce algo de sed, pero tenemos el H2O, aun disponible.
    Un salud, amigos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Sobre la parte médica del comentario, tú eres el experto. Sobre lo del sueño, se me ocurren dos opciones: Una, ponerse a recolectar remolacha o caña de azúcar durante unas horas (se cansa uno de verdad, jeje), y la otra es hacer el amor 3 veces consecutivas… También cansa :P :P :P
    Un abrazo y a ver qué dice nuestro amigo.


  307. Mandy: en tanto no vaya al doctor para que la bautice… podemos dejarla con el bonito nombre de gastritis de origen “nervioso”. Por lo tanto, tampoco me he permitido el placer de una esofagogastroduodenoscopia, ni mucho menos una biopsia o un estudio histológico. :oops:

    Ante el temor de incurrir en la ira de un profesional de la medicina, alego en mi defensa que, aunque en el hospital de mi ciudad hay excelentes profesionales, las consultas se deben solicitar con alrededor de dos meses de antelación. Trabajo por cuenta propia con horarios totalmente irregulares. Siempre termina igual: “mientras el cuerpo aguante…” :cry:

    Respecto a los medicamentos, son tantos a la vez porque vienen en un solo comprimido masticable (y con un horrendo sabor a tiza).
    Trataré de consultar a un doctor por lo del trasadone. Leí parte del prospecto y parece ser una maravilla. Si pudiera dormir profundamente cada dos o tres días sería tan feliz.
    Gracias por tu interés, mandy.

    Al blogmáster:

    1º/ El cambiar de opinión es sano por el simple hecho de que, aunque se vea muy heavy metal, no me gusta la idea de terminar vomitando sangre :P

    2º/ Tengo los tres tomos de “Visiones Peligrosas”. Tal vez algunos de los cuentos no sean los mejores, pero te aseguro que los prólogos y los epílogos son fantásticos… sobre todo el de Asimov. La historia de como se conocieron el y Hellison es muy divertida.

    3º/ Cosechar caña de ázucar se me complica un poco. Creo que las plantaciones más cercanas están de 800 a 1.000 kilómetros de mi casa. Ya he probado agotarme al extremo. En una ocasión ayudé en una mudanza durante 36 horas de corrido… Tampoco funcionó.

    4º/ ¿Hacer el amor TRES veces CONSECUTIVAS? ¿Eso no es incitación al suicidio? digo… soy una persona que hace 10 pasó los 20. No un cyborg T-800. ¿No lo podemos dejar en UNA vez durante digamos, una hora y media o dos?

    Perdón por lo extenso del comentario. Besos.

    Post Data: Quinientoscuaretaitresmildoscientosdiecisiete; quinientoscuaretaitresmildoscientosdieciocho; quinientoscuaretaitresmildoscientosdiecinueve… Se me antoja algo de cordero para el desayuno :D

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Lo del sabor a tiza no es tan malo si la usas también como aquí http://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2010/10/15/la-tiza-del-amor/ jajajaja.

    Respecto a la Ciencia Ficción (con mayúsculas), tengo muchísimas obras de los grandes autores. Por ejemplo, de Asimov tengo alrededor de 100 libros (todos leídos), jejeje. También tengo “Visiones peligrosas”, pero sólo me he leído algunos cuentos. Pero, si te gusta el tema, tendrás en un podium de oro la serie “La Fundación” :P

    Lo del sueño, cuando era adolescente, pretendí arreglarlo comprándome un libro que me aburriera enormemente y me diera sueño. Compré El Quijote y entonces sí que padecí de insomnio, porque no podía dejar de leerlo jejeje.

    Un abrazo.


  308. Me llego el dato del limon con bicarbontato y me puse a buscar en la web a conciencia para no dejarme embaucar por algun boludo que esta al pedo y da consejos pelotudos. Cuando lei el nombre de este post pense que seria algo mas serio de aquellos que escriben sobre sus bondades y que tendria refutaciones cientificas, citas bibliograficas, etc. Pero la verdad es que me confirmas que quien aconseja es un centro de terapias alternativas, exponiendo ese dato como si fuera suficiente para descreer. Yo creo en lo alternativo, en el sentido de que no viene de un laboratorio, por que estoy convencida de que la tierra y todo (bueno no todo) lo que crece en ella nos puede brindar alivio y bienestar. Pero tambien creo que hay situaciones en las que la ciencia tiene que intervenir, por que hay casos que no son para andar haciendose el alternativo (como es el caso del cancer y otros tantos). Me habian dicho de este remedio solo como para desintoxicar el organismo, acne y cosas por el estilo, pero no sabia que lo llamaban la cura para el cancer. En fin, lo que quiero decir es, que esta bueno que alguien se tome la molestia de refutar a chamanes frustrados que andan por la web dando falsas esperanzas a gente que tiene los minutos contados, pero estaria bueno que al hacerlo, no te pongas a la atura de ellos, sino mas arriba.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Tomo nota de tu crítica constructiva al final de tu comentario, porque, es verdad, ya me duelen los riñones de tanto agacharme para ponerme a la altura de los tontos.
    Respecto al resto de tu opinión, lo único que te puedo decir es que discrepo en cuanto a tu emplazamiento a que le Ciencia intervenga en ciertos casos. La Ciencia NO interviene. Quien debe hacerlo son las Autoridades.
    La Ciencia ofrece Conocimiento. Quien quiere, lo aplica y quien no, pues no lo aplica. Porque uno puede optar por intentar curar un carcinoma poniéndose en manos de Científicos (Médicos) o bebiendo limón con bicarbonato. Si por elegir lo alternativo acaban muriéndose, lo han hecho a gusto. Pero curar, lo que se dice curar, es cuestión de probabilidades. Y éstas siempre son mayores con la Ciencia.

    Quien quiera estudios científicos sobre mi posición ya los ha tenido a lo largo del blog, pero si son pocos, no me corresponde a mí la carga de la prueba. Quien sostenga lo inverosímil, lo “milagroso”, es quien debe aportar los estudios, las pruebas. Así funciona el Método Científico.

    Saludos.


  309. Simplemente una reflexioón sobre la frase “pense que seria algo mas serio de aquellos que escriben sobre sus bondades y que tendria refutaciones cientificas, citas bibliograficas, etc.”
    Creo que se ha hecho una enorme cantidad de refutaciones científicas desde el momento que se han explicado teorias, desde mis modestas participaciones explicando que el bicarbonato no puede alcalinizar nada, ya que se reacciona con el HCl del estómago dando agua, CO2 y sal de cocina, hasta todos los mecanismos fisiológicos explicados por Mandy. Así que creo que se nos acusa injustamente. Si se quiere datos sobre estas cosas, bueno ahí estan los libros de química y fisiología básicos.
    Por otro lado hay una serie de aportes desde la historia de la ciencia, la medicina y, también, desde la lógica del desarrollo científico hecho por otros comentaristas como Mirror. Esto fue para refutar la falacia de “las farmaceuticas ocultan la cura”. Creo que esto también es parte importante de las refutaciones.
    Es cierto que escasean citas de investigaciones científicas. Es que no las hay: no hay aportes de los que afirman y por lo tanto no hay aportes experimetales de los que niegan, que lo hacen desde las teorías conocidas. Los científicos tienen otras cosas más importantes que hacer estar refutando tonterias y publicarlas en revistas especializadas. Es así que Euge quiere buscar algo donde no hay nada. Pero si quiere “algo” deberá comenzar por pedir pruebas cosntrastadas por investigadores independientes a los que afirman.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    A veces pienso que, por encima de tus conocimientos y pedagogía, está tu paciencia, superando incluso a la del santo Job :P :P
    Pero la realidad es como tú la explicas. Confio en que nuestro comunicante sepa distinguir mi comentario como uno más para salir del paso entre tantos comentarios de desconocidos, y uno como el tuyo que explica el procedimiento a seguir para aquirir los datos que lo guíen a uno en un sentido o en otro.
    Por supuesto, algo que todo el mundo debe tener claro es que la Ciencia no es un ente vigilante de tonterías, nunca hay un científico de guardia para ir rebatiendo en todos los foros las gilipolleces que se caen por su propio peso, por los estudios elementales del instituto. Quizá es que demasiada gente ha olvidado hasta los estudios primarios y, aún así, se permite pontificar sobre lo que desconoce :P

    Gracias por la aportación.
    Un abrazo.


  310. Entonces tambien ayuden a la gente a concientizar que el uso de las bebidas gaseosas es mucho mas dañino que el tomar BICARBONATO CON LIMON, la formula de la COCA COLA nadie sabe cual es, de pronto estarán matando a millones de personas lentamente, eso es mas dañino que tomar BICARBONATO DE SODIO, entonces cuales son los efectos negativos del uso del BICARBONATO CON LIMON.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Si te lees todos los comentarios encontrarás respuestas a tus pregruntas.
    Gracias por comentar.
    Saludos.


  311. Es un mito publicitario aquello de que “nadie sabe la fórmula de la coca cola”.
    Buena no es, pero tampoco va eso de andar creyéndose “misterios misteriosos” :D

    Saludox.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Es un mito, y no me extraña que funcione si nos fijamos que también tenemos un mito de 2000 años :P
    Bien está que haya gente viendo conspiraciones por todas partes (alguna habrá pero nunca tantas como vociferan), y también es bueno que nosotros no perdamos el tiempo en eso jejeje.
    Un abrazo.


  312. Encontre esta web buscando info por el hongo este que haria el cancer y el limon y la mar en coche…
    La verdad que despues de leer todo, marque la casilla para que me lleguen por mail las contestaciones nuevas, y seguir al tanto.
    Acá por donde vivo se hace un matete con los ovnis, la medicina alternativa y las religiones… asi que estas hablando de cualquier tema y saltas sin querer a la medicina alternativa… es como entre a consultar.
    A mi mujer le dieron una fotocopia que segun el tipo de sangre debia basar su comida en ciertos alimentos y esto le iba a curar el desorden que tiene en el t4. (¡¡¡¡¿¿¿!!!???)
    El mismo que me dio la fotocopia me dijo que tome limon y bicarbonato, como soy un descreido de m….. entre a consultar a san google… comence googleando el nombre de la clinica y cri, cri, cri, nada…. el del investigador y saltaron de lo que esta acusado, por ultimo y como si hiciera falta googlié limon y bicarbonato y di con uds…
    Desde la sierras de Cordoba, Argentina, un abrazo a todos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Diego, aquí estamos para compartir conocimientos y luchar contra el fraude. Por supuesto, no lo sabemos todo, pero lo que sabemos tiene base científica y nunca charlatanería. Con tus experiencias y las del resto de comentaristas vamos dejando claro el tema. Muchas gracias por tu aportación y ya sabes que eres bienvenido.
    Vuelve cuando quieras.
    Abrazos.


  313. Pd: perdon el doble post, hay un libro sobre la historia de la coca-cola que tiene la formula en la ultima pagina.
    Pd2: Asimov, UN GENIO, La Fundacion, una OBRA MAESTRA…

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Si te digo la verdad, nunca me preocupó lo de la fórmula de la coca-cola. Pero de lo que sí me encargaría es de decretar en todos los colegios del mundo la lectura obligatoria de la saga de La Fundación :P :P
    Abrazos.


  314. La gente es verdad que se desespera por curarse mas que todo los que sufren del cancer, pero si no hay ninguna alternativa que los médicos egoistas y las grandes farmaceuticas no lo solucionan y el dueño de este BLOG que se empeña en no ayudar en nada, entonces no lo quiten el posibilidad de comprobar a lo mejor podria curar con BICARBONATO DE SODIO CON LIMON, no se pierde nada con probar, porque si no hace efecto pues tampoco hara daño, como la gran cantidad de comida chatarra que comemos diariamente, asi PUBLICO que lee este blog si nadie le da esperanza por ningún lado nada se pierde con PROBAR, ni es irresponsable hacerlo, jajaja que HIPOCRESIA, lo verdaderamente que hace daño todo el mundo lo sabe, pues le puedo contar también que sufro de gastritis crónica, he comenzado a tomar media cucharadita de sodio con 1 limon en 3 dedos de agua, y la verdad me ha calmado el ardor, hay que ver con el tiempo si resulta, asi que nada pierdo con probar, si no hace efecto tampoco me hará daño, es mas IRRESPONSABLE estar comiendo comida chatarra, asi que los estan en contra dejense de HIPOCRESIAS.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Por probar no se pierde nada… excepto cuando se pierde. ¿Por qué no probar a curar el cáncer o la gastritis tomando zumo de lentejas o sopa de pezones de teta?
    En cierta ocasión, un martes se me quitó un dolor de brazo que padecía desde hacía días; por lo tanto, es evidente que los mejores días para sanar son los martes.
    Bueno, ya paro.


  315. Según Cyber aclarar que el limón con el bicarbonato no curan el cancer es no ayudar a que la gente se cure. Con el mismo argumento podríamos decir que aclarar que los automóviles no funcionan a agua equivale a contribuir con el cambio climático.
    Según Cyber el hecho de que “habitualmente” se coma comida chatarra habilita a curar el cancer con limón porque supuestamente éste es menos nocivo. Con el mismo argumento podemos plantear que el agua es menos nociva y por lo tanto el enfermo de cancer que come comida chatarra puede intentar curarse tomando agua.
    Según Cyber el hecho de que no haya una cura para todos los tipos de cancer es por el “egoismo” de los médicos y las farmacéuticas. Pero entonces… ¿Cómo se logró alargar la esperanza de vida de muchos tipos de cancer y curar otros? ¿Magia tal vez?
    Según Cyber el hecho de que el bicarbonato dismiuye la acidez estomacal -hecho largamente estudiado y sabido desde años- habilita a tomar bicarbonato para curar el cancer. Pués bien, voy a ser consecuente: mi padre se curaba los callos de los pies con callicida cuya fórmula tiene ácido acético y fénico. La cura era total, así que ¡Probemos para el cancer! si al fin y al cabo un callo se parece más a un tumor que un estómago inflamado. Preguto yo ¿este es un tema que no predispone al pensamiento lógico? ¿o el limón está haciendo estragos con las neuronas y ningún científico se avivó todavía?

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Amigo Anaxícrates, para mí que el limón es bueno contra el escorbuto de la misma manera que es perjudicial para las neuronas jajaja (tal como irónicamente dices :P ).

    El comunicante Cyber no guarda conexión lógica entre planteamiento y deducción, es decir, “como el cielo es azul, eso implica que Napoleón llegó a Moscú”. No hay por dónde coger el comentario, pero al menos nos sirve de sparring para engrasar las neuronas de la gente que sabe.

    Un abrazo.


  316. Estan los que vemos y los que Siesp deja pasar ,pero es logico pensar que la cantidad de visitas ha este post ,unido a la cantidad de disparates que plantean, es fruto del nivel tan elevado de creer cuanta sandes se diga , con vestuario pseudocientifico. Cuantos son los que han llegado al post , “googleando” en busca de el poderoso remedio del limoncito con el HCO3 ( Na incluido en este caso)???
    and then….cuantos habra tomado “la formula magica”???
    Si bien la cides estomacal es del carajo ,una desviacion hacia lo alcalino produce unos sintomas igual de jodedores, eso es sin contar otros maravillosos desarreglos.
    Por suerte hemos tenido visitantes que les ha servido la informacion ,que se ha dado.
    Un abrazo con limon en el pargo que compre.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Es un hecho cotidiano el clásico “remedio” que a una personal le ha ido bien y se extiende por el vecindario (tanto los vecinos del pueblo como ahora los “vecinos” de la red). Uno toma bicarbonato para la tos y, por casualidad se cura, acaba diciendo que es bueno para la tos (sin ni siquiera especificar qué clase de tos es y sus causas). Al final, llegamos a conseguir una suma de soluciones tal que una mente pobre “piensa”: Si el bicarbonato cura la acidez, el dolor de cabeza, la alopecia seborréica, el acné, el dolor de muelas, la otitis, etc, etc, etc,… ¿por qué no va a curar el cáncer?

    ¿Y si a tan maravilloso remedio le añadimos unas gotitas de limón? ¡¡Tachín!! ¡¡La fórmula mágica!! :P :P :P
    Hala, a beber bicarbonato con limón y a seguir haciendo el tonto de por vida, jejeje.

    Un abrazo.


  317. Me da horror con qué desparpajo ese tipejo de cybernet muestra semejante desprecio por la vida humana. De la suya que haga lo que quiera , pero de la ajena que no se meta , porque si no se hace responsable de su salud, menos de la de los demás que criminalmente aconseja.

    ” lo verdaderamente que hace daño todo el mundo lo sabe”

    Sí: La IGNORANCIA . Como la que te cargas.

    No hay saludo para ti. Me dan fobia los imbéciles ,y más si lo son por gusto.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Tanto “Cybernet” y tanto capullo, y el muy mamón está intentando entrar ahora con otro nick jajaja. No sólo es ignorante, sino que presume de ello. Y esa clase de imbéciles son los que nos hacen reir en la red pero capaces de matar (voluntaria o involuntariamente) con sus herradas (con H) chaladuras (2ª acepción de la palabra, jeje).
    Un abrazo.


  318. en 15 septiembre, 2012 at 15:26 Manuel María Vázquez

    A mi entender la mentira viene ambos lado, de los que apuestan a la medicina natural y a la convencional…Si tienes cáncer es tu opción decidir cual tratamiento seguir…La verdad absoluta sobre la cura del cáncer no está en ningún lado…Sólo existen experiencias concretas de enfermos que se curan, y ambas apuestan las tienen.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Es decir, que tu actitud se basa en permanecer equidistante de todo en la vida. Si ves a un violador forzando a tu hija hay que estar quieto porque “ambas partes” tienen sus razones. ¡Vaya manera de ver la vida!
    La Ciencia no lo sabe todo, ¡pero sabe muchas cosas! y puede presentar casos de curación de cáncer, con tratamientos contrastados. ¿Dónde están los estudios contrastados de curación cancerosa con unas gotitas de limón o un poco de bicarbonato?

    Yo espero que, si alguna vez padeces un tumor canceroso en la garganta, contemples la opción de hacer gárgaras con agua bicarbonatada y limón. Total, según tú, tiene las mismas opciones de curación que los tratamientos médicos.

    Anda, hoy echan buenos estrenos de cine en las salas para ello. Disfruta de la proyección.

    Saludos.


  319. Querido Santa Claus Siesp:

    Para estas navidades quiero una bicicleta, una ps3, un Ipad, una bolsa de caramelos, dos cajas de tiza, una Pietro Beretta, un cerdo volador fluorescente y un cerebro para tus comentaristas new age (positrónico de ser posible).
    Con mucho cariño: Eldelhacha

    Después de todo ya se acercan las “fiestas”

    Lo que hay que leer. CYBERNET, por ser tú, sigue con el bicarbonato. Vas por buen camino chaval. Aquí mismo tengo algunos argumentos para lo que afirmo:

    Aquí el primero…
    El segundo…
    El tercero (en el terco anglosajón)
    Traducción de el anterior (vía San Google)
    …Y no menos importante

    Tus argumentos son irrefutables, así que te pido que continúes usando bicarbonato para cuidar tu salud.
    Por favor, tanto tu como otros amantes del naturismo, deben recordar que hay otras cosas maravillosas de origen TOTALMENTE NATURAL, que pueden ayudanrnos en nuestro día a día: radio, arsénico, cicuta, mercurio, belladona, semillas de ricino, concentrados de Digital, Amanita Muscaria, Amanita Phalloides y, por supuesto, Bicarbonato de Sodio. :twisted:

    Vamos Hacia la Fundación de una nueva medicina. Tenemos que concentrarnos en combatir a las Grandes Corporaciones Farmacéuticas y no a un Demonio de dos centímetros. Hay muchos Asnos estúpidos que no entienden que Los ojos no hacen mas que ver, que nunca llegaremos a hacer La última pregunta, y que la ciencia nunca tendrá La última respuesta. En algún momento saldremos de nuestras Bóvedas de acero y nos daremos cuenta que no somos más que Un guijarro en el cielo.
    :roll: Me fuí al carajo…
    En fin Siesp, Atrápame esta liebre :mrgreen:

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Jo! Menudo comentario el tuyo. :P Si te descuidas acabas firmando como Isaac Asimov (el gran Maestro de la divulgación científica… ¡y de la maravillosa Ciencia Ficción!)
    Me he leído todas las obras que has mencionado, jeje. Incluso, para estas navidades, te concederé todos los regalos que pides y te los podré llevar a Ganímedes o dárselos a Hilda para que te los lleve a Puerto Marte :lol:
    Los que toman limón con bicarbonato para curar el cáncer no se han dado cuenta de que lo primero que matan no son las células cancerosas sino las neuronales jajajaja.

    Por cierto, si lees el lema del blog (bajo la imagen de la cabecera de Misterios al Descubierto) aparece la frase: “Contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano”, de Schiller. Pero yo no leí esa frase directamente del propio dramaturgo alemán, sino de la única novela de Asimov en la que hay extraterrestres no humanos: Los propios dioses (genial).

    Un abrazo.


  320. Manuel Maria Vazquez
    Pleasse, dele una miradita al reciente post sobre cancer de prostata.
    Damm!!

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Igual no se ha enterado de nada. Incluso dudo que sepa interpretar lo que lee, o no le gustará leer lo que contradiga sus prejuicios (aunque sea con pruebas). Allá él.

    Ojalá lo lea y aprenda; si no de nosotros, al menos de científicos especialistas.

    Abrazos.


  321. Hola a todos
    Luego de leer varios de los 320 comentarios hasta aqui expuestos, veo que no muchos entienden lo que es una enfermedad porque quizas no la han padecido.
    La base de la medicina actual se situa en la investigacion de las antiguas medicinas que por cierto, eran y son profundamente naturales. La naturaleza como bien es sabido el dicho “es sabia” pero lenta y a raiz de ello para poder facilitar la provicion y eficacia la ciencia comenzo a investigarla para luego industrializarla, al principio concentrando ciertos elementos naturales y concervandolos y luego haciendolos sinteticos lo que facilito su traslado y conservacion. Es decir tanto el limon como el arsenico poseen propiedades curativas, si te tomas una cucharada de limon en un 99% no te va a pasar nada y si tomas una cucharada de arsenico hay que ir preparando el funeral. Tanto lo natural como lo artificial son buenos o malos para nuestra salud segun la medida con la que se administre.
    En éste post algunos defienden muy aferrados el naturalismo y otros lo cientifico, creo que hay que ver ambas partes porque las dos son buenas.
    La ciencia mantuvo por siglos que la tierra era plana soportada por tortugas y que era el centro del universo, de ambas se tuvo que rectificar. La naturaleza es buena en su justa medida, pero es lenta para resolver ciertas enfermedades , por ejemplo una influenza (gripe) H1N1, el limon es bueno pero muy lerdo, el limon u otras frutas desarrollan un hongo del que se obtiene la penicilina, que es mas rapida para actuar ante infecciones, pero sin la ayuda de la ciencia, no se podria atacar en tiempo y forma el H1N1.
    Este post trata de una de las enfermedades mas terribles y temidas de los seres humanos y puedo asegurar que la conbinación de ambas es la que hace hoy los milagros. Recuerden algo: el que no padece de una dolencia, no sabe de su sufrimiento. Si este sufrimiento es extremo el solo hecho de intentar sobrevivir, llevara al humano a hacer cualquier cosa para lograrlo y cuando alguien se entera de que tiene una enfermedad terminal, aseguro que buscara, la medicina cientifica, la natural, la fe, macumba y cualquier cosa que tenga a su alcance con el solo hecho de buscar la salvacion.
    Pregunten y veran que casi todos los que se curan de enfermedades terminales siguen su prescripcion medica y tambien la receta del limon con bicarbonato o naranjas con levadura de cerveza, lo que en realidad termina haciendo es entregarse de pura fe a su sanacion y muy probablemente se cure de su enfermedad, luego el decidira a quien le atribuye su exito en la sanacion si a la ciencia o a lo natural o a la conbinacion.
    Saludos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Perdona que no me extienda más sobre tu comentario (debo moderar muchos por acumulación). En cualquier caso, y aunque no comparto varias cosas de las que dices, gracias por comentar.
    Otros amigos seguro que te dirán algo.
    Saludos.


  322. Hola amigos nada mas deseo compartir con ustedes algo de lo que he investigado,y Ruben V. algo ha mencionado y muy acertado. Algo que debe de ser comprendido muy bien,es que al Sistema(Sistema Sanitario y la Industria Farmacéutica) no le interesa ni le sirve que hayan sanos, porque los sanos no le producen dinero al sistema; son los enfermos.Para el sistema hablar de Medicina es hablar de Negocio,Por eso es que, es urgente que comprendamos que éste sistema está basado en la enfermedad y no en la salud. Es un sistema que cronifica enfermedades y mantiene a los ciudadanos ignorantes y dependientes de él. La Medicina Oficial la “Científica” no puede permitir que existan otras formas de curar que no sean serviles al sistema.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Hay un punto que no contemplas: Fuera de intereses económicos, yo prefiero que haya enfermos antes que muertos :P
    Saludos.


  323. A ver seamos concretos:
    ¿Qué corno significa “cronificar” el sistema?
    ¿La gran cantidad de enfermedades infecciosas como viruela, poliomielitis, sarampión que se previenen con unas simples vacunas es “cronificar el sistema?
    La cura de enfermedades de transmisión sexual como la gonorrea y la sífilis, que hasta no hace mucho tiempo eran incurables y llegaban a la etapa crónica y que ahora se curan con una dosis de antibióticos ¿Es cronificar el sistema?
    Acortar el tiempo de convalecencia de enfermedades como gripe ¿Es cronificar el sistema?
    Acortar el tiempo de reposo e internación en cirugías abdominales como una ablación vesicular ¿Es cronificar el sistema?
    Solucionar problemas de hernias de disco, que hasta no hace mucho los que la padecían sufrían de por vida ¿Es cronificar el sistema?
    Promover el uso de unas gotitas de hipoclorito de sodio –lavandina en “argentino” – que se adquiere en el mercado por unos pocos pesos el litro, en el agua para prevenir el cólera ¿Es cronificar el sistema?
    Componer una cara dañada por un accidente, que hasta hace poco condenaba al portador a llevarla de por vida ¿Es cronificar el sistema?
    Tener nuevos métodos odontológicos que evitan la pérdida permanente de una pieza dentaria ¿Es cronificar el sistema?
    Tener antivirales para el herpes simple, que antes te condenaba al menos a siete días de picazón intensa y ahora te lo sana en dos días ¿Es cronificar el sistema?
    Desde luego que hay enfermedades que no tienen cura definitiva general (lo digo porque algunos cánceres, por ejemplo, si se curan en algunos individuos que por suerte cada vez son más) pero eso tiene la explicación simple y pedestre en que la ciencia no lo sabe todo y que toda investigación cuesta mucho tiempo.
    Sucede que la mayoría de las enfermedades de este tipo como cáncer, lupus, etc. necesariamente recurre a lo que se tiene a mano para alargar la vida y paliar las consecuencias.
    Esto es fácil entenderlo con una arteriosclerosis. Cualquiera puede entender que la ciencia no tiene medio de regenera la arteria esclerosada si esta es de pequeño calibre y que lo que queda no es más que un paliativo si como consecuencia te produce un ACV: se darán vasodilatadores o anticoagulantes, se le dará rehabilitación al paciente y por las dudas se les puede dar algún suplemento dietario. Es fácil entender el problema y es por eso que a nadie se le ocurre decir que “hay una cura para la arteriosclerosis pero no la aplican porque a las farmacéuticas les conviene seguir teniendo enfermos”
    Con otras enfermedades, entenderlas es un poco más complejo. Tenemos que hablar, por ejemplo de cosas como “vías de señalización embrionarias Notch y Hedgehog”
    http://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2012/09/15/cancer-de-prostata-solucion/
    y como la gente no tiene ni puta idea de eso y no tiene ganas de aprender tampoco, entonces es más fácil crear teorías conspirativas. Entonces lo que es una bendición, alargar la vida y evitar dolores aunque no cure, comienza a ser visto como una maldición: “las malvadas farmacéuticas tienen la cura pero no la aplican”. De ahí se asocia luego con el hecho concreto de que para investigar cosas tan complejas se necesita mucho dinero y como nadie pone dinero a pérdida, ni los empresarios viven de fotosíntesis entonces se tiene la bobalicona frase “La medicina es un negocio” (negocio, del latín nec – otium, lo que no se hace sin ninguna recompensa). Pues claro hombre que la medicina es un negocio, que alguien se siente en una reposera y se rasque las pelotas no lo es, pero yo, en caso de estar enfermo prefiero “negociar” con el que hace negocio y no con el que se rasca las pelotas, de la misma manera que cuando quiero expresar mis ideas recurro a los que hacen negocio con internet y con PC , y cuando quiero comer recurro al comerciante que hace negocio con la comida que produce una empresa que hace negocio con la materia prima que sale de los campos en los cuales también se hacen negocio y de la misma manera que cuando yo doy clases hago negocio y exijo que el estado me page regularmente por ello.
    Que hay cosas que mejorar del sistema, nadie lo niega. Pero de todas las entradas que leí hasta ahora cuestionando a la medicina oficial no hay UN SOLO ARGUMENTO que apunte a las cosas que se deben mejorar y/o cambiar. Todos hablan de la “medicina oficial” como demonio que nos mantienen atado a enfermedades que se curarían con unas gotas de limón si el sistema no nos mantendría en la ignorancia, porque el sistema quiere “cronificar” la enfermedad.
    El ejemplo que voy a poner me toca de cerca: quieres no “cronificar” tu enfermedad, pues anda, si tienes esclerosis múltiple, renuncia a los corticoides con sus efectos colaterales y recurre a la fitoterapia y a la acupuntura, ellas no te “cronificaran” la enfermedad porque simplemente te acortaran la vida. Muerto ya no se sufre de nada.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Jo! Anaxícrates. La Lay de Murphy dice que, cuanto menos tiempo dispongo, más largos son vuestros comentarios. :lol:
    De manera que sólo te agradeceré tu (como siempre) fenomal aportación.
    Y es que estoy muy ocupado preparando un post sobre unas hepáticas que alguien me ha mandado jajaja.
    Un abrazo.


  324. Pensaba hacer un comentario un tanto fuerte pero, después de lo que acabo de leer, quedaría como un berrinche de niño malcriado.
    La única forma de hacer un comentario más incisivo o tajante que el de Anaxícrates, es cuhillo en mano :D

    Me habéis alegrado el desayuno.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Pues dentro de unas horas podrás comprobar la belleza en estado puro en lo que al pensamiento crítico y la investigación se refiere: tu compatriota Anaxícrates me ha mandado al email una aportación que está a punto de salir como post :P
    Abrazos.


  325. Gracias Eldelhacha.
    Hay algo que me tiene muy preocupado en todo esto: es que el discurso new agero bobalicon naturista anula toda posibilidad de crítica seria al sistema.
    Tu dices:
    – No puede ser que las obras sociales o los hospitales tarden años en reconocer nuevos medicamentos claramente mejores, que estos solo estén disponibles para los que lo pueden pagar.
    Y tu interlocutor dice:
    – Pues claro, sucede que las farmacéuticas solo hacen negocio, yo con unas flores de Bach hace años que no visito al médico.
    Y ahí, precisamente ahí, te cagó toda crítica racional que puedas hacer y por lo tanto anula toda acción posible.
    En fin, es lo que hay. Seguiremos argumentando, que alguno entrará en razón.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Eso es lo que yo llamo enfrentar al incongruente con sus propias contradicciones :P
    Cuando “entrar en razón” está tan lejos para algunos, es imposible discutir con ellos. Son los dudosos quienes pueden apreciar las diferencias, jeje.
    Abrazos.


  326. Interesante… debo decir. Me encantó. Pareciese ser el principio de algo.
    No obstante, existe un claro partidismo inte / emocional que desvirtúa “una sana contienda para llegar a la verdad”.
    Entiendo, por supuesto, que es difícil lidiar con opiniones gestadas sobre bases tan distintas. No obstante, creo que la misión del blogmaster y de los “acompañantes” es la de trascender estas tentaciones discriminatorias y mantener su espíritu comprensivo y “acompañar” al “impío” a lo largo del sendero de regreso a casa. Regreso a casa pudiendo ser el regreso al raciocinio.
    Al menos parecería ser este último el espíritu rector de este blog. Al menos es el que percibí en un principio, un medio y un final.
    Perder la paciencia en este camino es anular el camino.
    Opinión propia?: Menos “charla de café” y mayor “argumentación científica” y esto significa menos AXIOMAS y también menos “tomárselo de manera personal”
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Debo decir que ya tomé nota de críticas parecidas. Lo que sucede es que en casa propia se suele ir en pantalón corto, calzoncillos o incluso desnudo. Nunca me vestí acorde a las visitas que recibiera en mi propia casa.
    Lo demás, es la propia aportación de mentes muchísimo más lúcidas que la mía, las cuales han DEMOSTRADO por activa y por pasiva la irracionalidad de mucha gente que cree en “milagritos”. A partir de ahí, mi actitud ya pasa a ser la de divertirme con los descerebrados. Lo digo porque estoy ya harto de “domar potros”.
    Tú escribes ahora por primera vez, pero yo lo llevo haciendo aquí más de 4 años, y eso cansa.
    Saludos.


  327. en 18 septiembre, 2012 at 15:45 divide_y_conquista

    “acompañar” al “impío” a lo largo del sendero de regreso a casa
    Suena bien, en realidad mucha gente regreso a casa sano y salvo despues de leer este blog. De los que dudo que regresen bien a casa son los que creen en estas cosas de milagritos.
    Si no le haces caso a este blog apgas tu pc y no pasa nada, pero si le haces caso a los vendemisterios y curas milagrosas ahi la cosa puede ponerse fea.
    En casa a veces me echo unos gases y ando con sandalias, vamos es mi casa. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Hoy estás inspirado. No diré mucho más para no restarle belleza a tu comentario. Incluso a tus gases y sandalias :lol: :lol:
    Un abrazo.


  328. en 18 septiembre, 2012 at 15:52 divide_y_conquista

    Pues claro, sucede que las farmacéuticas solo hacen negocio, yo con unas flores de Bach hace años que no visito al médico.
    Y yo que le respondo a alguien que me dice tamaño argumento si a eso se le puede llamar argumento, me quedo callado porque no sabria que decirle llamarlo imbecil seria insultarlo y ganarian el debate quedarme mudo tambien lo darian como victoria o retirarme tambien dirian que me silencio no puedo responder, un cancer al colon o a la prostata a esa gente seria lo mas correcto para poder ver como carajos se curan con flores.
    Quiero pensar que la gente sensata son mayoria y los imprudentes minoria.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Una cosa es lo que tú quieras pensar y otra la realidad: los imprudentes son mayoría (en caso contrario ya dispondríamos de la técnica de viaje a las estrellas) :P
    Hay debates que sólo se ganan “ignorando” a los interlocutores, porque, como bien dices, digas lo que digas o hagas lo que hagas, jamás cambiarán de opinión, de manera que lo mejor dejarlos “en su salsa” (ignorancia), jeje.
    Saluts.


  329. Contundente… quien no te entienda… no te quiere entender.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    En eso estoy yo. No es malo ser ignorante, lo malo es no querer aprender. :P
    Saluts.


  330. Si, entiendo su ánimo. Se siente como cuando uno llega a una fiesta a las 4 de la mañana y todos están lléndose o por apagar la luz. Claramente el buén ánimo de ayuda ya cedió y pasó a convertirse en el “desquite” con “las bestias”. Tal vez ya es momento de cambiar el título del blog. Un abrazo y creo que han hecho un excelente trabajo, muy meritorio por cierto.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Lo de cambiar el nombre al blog no se me ha pasado por la cabeza jejeje. En cualquier caso agradezco tu comentario :P
    Saludos.


  331. en 24 septiembre, 2012 at 11:34 Manuel Mao Castañeda

    La mejor manera de demostrarlo es probarlo en uno mismo. Porque no lo haceís.? Yo lo pruebo y os aseguro que soy bastante incredulo, pero me ayuda mucho el limon y el bicarbonato y tengo mejor aliento y varios achaques me han desaparecido. Está receta, si no cura el cancer, por lo menos es inocua usada con moderación.
    No hay que ser hablador ni aguafiestas. Que lo que comienza y termina en palabras no ayuda para nada.
    Ya os dije “Probad en vosotros mismos y hablaréis con base”

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Cada uno bebe lo que quiere. Si a ti te va bien para lo que dices, perfecto. Pero de ahí a curar el cáncer, nada de nada.
    Por mi parte, prefiero una cerveza con unas gambas (camarones) :P
    Saluts.
    PD.- Pienso que hemos demostrado que hablamos con mucha más base de la que has visto.


  332. en 24 septiembre, 2012 at 15:32 divide_y_conquista

    Ya probe la limonada y no paso nada

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Cuidado con lo que pruebas. Mejor tómate una Cuzqueña :P
    Saluts.


  333. A ver Manuel… lo que cuestionamos es que ésta combianción NO cura el cáncer, pero si lees bien alguno de mis comentarios… digo que no tiene nada de malo una ingesta de limón con bicarbonato, sobre todo despues de degustar una rica comida algo… “abundante”.

    Y también como muchos han comentado: aquí en México le ponemos limón a casi todo… y aun hay gente que se muere de cáncer.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    ¿No me digas que en México hay gente que muere de cáncer? :P :P
    No me lo explico. ¡Con tanto limón que se consume! Será que le echáis poco limón a la comida. ¿Has probado a exprimir 7 limones enteros en un plato de arroz? Quizá así pueda ser válido para combatir todas las enfermedades jejejeje. ¡Quién sabe! Igual se consigue la inmortalidad. :lol:
    Hay que ver cuánta gente pone al limón por las nubes. Que sea bueno no quiere decir que se empeñen en atribuirle cualidades que, lo único que pueden conseguir, es hacerlo aumentar de precio jajaja.
    Un abrazo.


  334. en 25 septiembre, 2012 at 00:54 divide_y_conquista

    Yo cuestiono que a nosotros los escepticos nos piden los razonamientos mas perfectos y las pruebas mas absurdas, como por ejemplo yo probe esto y aquello y estoy sano¡¡¡¡
    Y yo que digo?¡

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    En cierta ocasión yo estaba tomándome un helado en una terraza, con mucho cubaneo jeje. Pasó un niño en bicicleta y un auto lo atropelló. Afortunadamente el niño no murió. Por lo tanto, es evidente que, mientras se come helado nadie muere a tu alrededor :P :P :P
    Un abrazo.


  335. DyC
    que ??..nada aun?..estoy esperando noticias de vos..
    Saludos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    A ver si te crees que DyC trabaja en alguna empresa de telecomunicaciones jajaja jajaja jajajaja. En fin, es broma. Se trata de asuntos vuestros :P
    Saluts.


  336. en 26 septiembre, 2012 at 14:57 divide_y_conquista

    Nada, nadita mandy im waiting salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Espero que, cuando todo “cuadre” nos enteremos todos :P
    Saluts.


  337. en 26 septiembre, 2012 at 22:48 divide_y_conquista

    Ya llego mandy esta chevere gracias

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mándale un e-mail :P


  338. pues si, nos enteramos todos. jejejejejejejejejjejejejeje.
    Un abrazo

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    A ver si sucede :P :P :P
    Saluts.


  339. en 27 septiembre, 2012 at 04:33 divide_y_conquista

    La emocion, muchas gracias esta bonito.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Lo tuyo es la emoción ¿verdad? :P :P
    A disfrutar, que el mundo se va a acabar jejejeje.
    Saluts.


  340. en 1 octubre, 2012 at 06:49 Jose Gonzalez

    La respuesta es muy simple… con la INDUSTRIALIZACION y suplementacion de alimentos naturales por alimentos enlatados, embotellados, llenos de conservadores y NO naturales, han venido a sembrar ENFERMEDADES como el CANCER… la historia te lo puede demostrar, y a las personas que han encontrado la cura para ciertas enfermedades o alguna energia alternativa que NO LES DA A GANAR DINEROS A LOS SISTEMAS ECONOMICOS, siempre terminan desapareciendolos…

    Es bueno ver con desconfianza las “alternativas milagrosas” e investigar sobre ellas, no creer a la primera en algo milagroso.

    Pero tambien deves tener presente la posibilidad ya que para el cancer que es una ENFERMEDAD SEMBRADA y que se va incrementando en las zonas mas urbanizadas y son raras en las zonas rurales.

    Hace como 3 meses fui a una comunidad que produce leche porque hay mucha ganaderia… y la gente del pueblo toma leche en cartón… INDUSTRIALIZADA, los gobiernos han ido cambiando los habitos alimenticios cilenciosamente por medio de LOS MEDIOS DE COMUNICACION, marketing engañoso y un monton de etc y sobre todo el beneficio economico que esto representa.

    Saludos desde México.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Bueno, si achacas el cáncer al avance científico que significa beber leche en cartón (en lugar de la que se ordeña en un cubo de agua en el establo, con las bacterias disfrutando en todo ello, sin pasteurización, etc), entonces puede que tengas razón.
    Pero si las cosas no son como planteas, seguramente andas algo equivocado. En cualquer caso, agradezco tu oponión.
    Saludos.


  341. en 1 octubre, 2012 at 16:56 Anaxícrates

    Otro con los alimentos “naturales”.
    Recurramos a la historia, como bien pide:

    El tratamiento quirúrgico más antiguo que se conocde sobre cancer de mama data del 1600 aC en Egipto.
    Hpocrates de Cos (460 – 370 aC) distinguió entre tumores benignos (oncos) y malignos (carcinos), que deriva de la figura de cangrejo que producen las venas del tumor, pues se extendian a todas partes, como los pies de un cangrejo.
    Galeno de Pérgamo (130-200 dC) utiliza la palabra “oncos” para describir a todos los tumores. Más tarde, Celso, también hablo de tumores malignos.
    Avicena (siglo X) explica como se debe hacer el tratamiento quirúrgico: extirpando de manera radical todo tejido enfermo, incluyendo venas que estén en contacto.

    Se ve que los romanos, griegos y árabes eran muy “ecologicos”, utilizaban alimentos envasados pero no de dejaron ni un vestigio de los envases. ¿Lo habrán tirado al monte Etna para que se reciclen?

    Lástima que estos tipos no se dieron cuenta en su tiempo que el cancer es una enfermedad “sembrada”, así exterminaban la semilla y ahora nos hubieramos evitados dos cosas: muchos enfermos de cancer y mucha bobera “naturalista”.
    Saludos desde mi huerto de rutáceas.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    A veces tengo una impresión: Demasiada gente no conoce lo que es el cáncer (como enfermedad), no sabe en qué consiste, ni tan siquiera se les ocurriría pensar en las variedades de cáncer. Una vez le pregunté a alguien, ¿es cierto que “fulano” tiene leucemia? y me contestó: Leucemia, no. “Tiene cáncer en la sangre”. Y yo, con toda mi flema, alegué: “Uf, qué mala suerte. La leucemia tiene cura, pero el cáncer en la sangre… no sé, no sé” :P
    Distruta de tus plantas angiospermas (me gusta esta palabra, pero también me gust “gimnospermas”, o cotiledonea, o hermafrodita,…).
    Un abrazo.


  342. ¡Ah claro! Jose Gonzalez tiene mucha razón al decir que en las zonas rurales, sobre todo aqui en México, no hay muchos casos de cáncer. Y nada tiene que ver que en las zonas rurales la gente se muere “solita” sin saber qué fue lo que causo la muerte, al no haber registros médicos previos, tal y como ocurre en las grandes ciudades, por eso la estadística es tan engañosa.

    En fin Siesp, todavia hay gente que sigue satanizando el avance científico achacándole todas las enfermedades existentes… pobre Jose, es carne de cañón…

    Saludos a todos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    A veces llega a pasarme por la mente la idea de dejar que los imbéciles coman y beban sus tonterías, pero que sean lo suficientemente coherentes como para, cuando enfermen, sigan utilizando plantas de charlatanes para curarse y nos ahorren gasto sanitario con nuestros impuestos. Sería una buena manera de reducir la superpoblación mundial :lol: :lol:
    Saluts.


  343. en 2 octubre, 2012 at 06:55 divide_y_conquista

    Mucha gente no sabe del bacilo de Hansen a pesar que es una dolencia que narra la biblia. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Pues lo cierto es que yo sólo conozco un bacilo bíblico: dios. Ese es el más dañino :P :P :P
    Saluts.


  344. en 2 octubre, 2012 at 07:00 divide_y_conquista

    Prefiero la leche en tetrapack que la leche manoseada con manos sucias. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Un día presencié cómo ordeñaban a mano una vaca. Cayó dentro del cubo de leche un trozo de mierda seca pegado en el lomo de la vaca y el tío metió su mano en la leche y lo sacó. Imagino que alguien bebería leche natural recién salida de la vaca, pero yo prefiero (como tú) la leche pasteurizada :P
    Saluts.


  345. Jajaja, yo justo tomando helado mientras leo el comentario del helado, el niño y el auto…
    También podes deducir que tomando helado suceden accidentes, aunque no mortales.
    Igualmente por pertenecer al gremio de los heladeros, te pido no divulgar este cuento, hay mucho inocente dando vueltas, a ver si me quedo sin negocio….ajajaja

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No te preocupes, por el bienestar de un amigo soy capaz de anunciar que el helado de vinilla es vital para curar el cáncer. Y el de chocolate, cuando se lame sobre un buen monte de venus provoca un bienestar superlativo :P
    Saluts.


  346. en 7 octubre, 2012 at 19:04 El Observador

    yo lo que veo aqui es mucha blablabla y gente interesada en quitarle esperanza a otros. ps esta comprobado que la gente que cree en Dios y en los placebos tiene una recuperacion mas rapida, he visto casos de gente que se cura del cancer sin quimio. y digan lo que digan si es verdad. si existiera una cura contra el cancer asi de barata las farmaceuticas harian hasta lo imposible por encubrirlo; por que? por que se colapsaria un mercado tan grande que ustedes pobres credulos del sistema, no se imaginan, la salud es para mi el negocio mas lucrativo que existe y de muchas maneras una mafia. asi pues como a Nicola tesla tambien lo difamaron y lo trataron como un fraude por haber diseñado y querido distribuir energia gratis a todo el mundo, no se podia no. por que ya los inversores habian comprado montañas de cobre entonces mejor la de tomas edison; pues no me soprende que los grandes inversores protejan sus intereses (si yo fuera uno de ellos lo haria). entonces ahora que busco info sobre el bicarbonato y el zumo de limon (nada dañino) encuentro con un grupo de paginas iracundas tratando de desmentir que cura el cancer, por que tanta pasion para desmentir un mito que no trae nada negativo y encima de todo decirle fraude jajajajaja como si compartir la informacion trajera dinero a granel para el que la distribuye y compararlo con extraterestres jajajaj, estoy sospechando que algunos aqui pueden ser medicos. igual a ninguno nos conviene que este mundo siga multiplicando su poblacion.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Dejo este comentario para que, en el futuro, cuando compruebes que tud dios no hace nada por la humanidad, te dé vergüenza de tus palabras. Pero para sentir vergüenza, además de tenerla, hay que tener Conocimiento. Y dios te ha dado fe en lugar de Conocimiento.
    Que yo sepa, nadie JAMÁS se ha curado con la fe, pero sí con el Conocimiento de gente que (creyendo o no en dios) buscó lo mejor para el ser humano.
    Si alguna vez enfermo de cáncer me pondré en manos de los Médicos, y confío en que si enfermas tú tengas el valor suficiente para no pasar del limón con bicarbonato. Échale valor. Avisa a tus amigos creyentes que, cuando enfermen de cáncer, tomen limón con bicarbonato y recen mucho, sobre todo recen en voz alta, para que todos podamos ver hasta dónde llega la ignorancia. Y no se les ocurra pisar un Hospital para gastar el dinero de los contribuyentes en salvarle la vida a vegetales.
    Adiós.


  347. en 7 octubre, 2012 at 21:33 divide_y_conquista

    El Observador preparame una limonada con bastante hielo por favor.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Cuando gente así dice tantas tonterías, casi que mejor ni pedirle una limonada :P
    Saluts.


  348. en 7 octubre, 2012 at 23:42 Anaxícrates

    No voy a argumentar sobre lo ya largamente argumentado. Incluso el “por qué” de divulgar la estafa del limón y bicarbonato para la cura del cancer.
    Solamente destacar que decir que Tesla queria repartir energía gratuita y “no lo dejaron” porque había empresarios que habian comprado cobre para hacer los cables haría reir si proveniera de un bufón de ignorancia excepcional. Lamentablemente la bufonada y la ignorancia no son la excepción en estos tiempos. Así que nada de risas da.
    Para que te informes: Tesla compitió con Edison sobre que tipo de corriente usar: continua decía Edison, alterna decía Tesla. La polémica la ganó Tesla y ahora la corriente que se usa es alterna. Ambas funcionan con cables.
    Transmitir electricidad por medio de ondas electromagnéticas es algo posible, que a cualquier estudiante avanzado de física se le podría ocurrir -de aqui la imposibilidad de sea un conocimiento “oculto”- y es más costoso y engorroso que transmitirla por cables, por eso recién ahora se está estudiando su desarrollo y se han obtenido algunos resultados modestos (distancia de algunos metros y potencia para encender una lamparita). Como se desprende de lo que digo esto no proporciona un método de obtener energía sin costo, por lo tanto gratuita.
    Tal vez la confusión se genere en que al no utilizar cables se minimiza la energía eléctrica que se “pierde”, es decir, se transforma en calor, por resistencia del material. Pero sospecho, por algunas páginas magufas y conspiranoicas a las que entré, que la facilidad con que gente con escasa instrucción, como parace ser tu caso, se convence fácilmente del despropósito de la energía “gratuita”, es porque se “imaginan” que la energía que “va por el aire” puede ser gratis porque el aire lo és. Se llama pensamiento mágico a este proceso mental de confundir cosas con símbolos o ideas de cosas.
    En la biografía de Tesla en Wiki se menciona la torre Wanderclyffe como un intento de Tesla para trasmitir energía eléctrica gratuita, pero cuando se busca la misma información sobre dicha torre, se tiene la realidad: la misma fue construida para la no todavía desarrollada comunicación por radio. La financió James S. Warden y el nombre de la comunidad formada lo dice todo: “Wardenclyffe-On-Sound”.
    El “ostracismo” al que se lo “sometió” al final de su vida se debe a la cantidad de ideas estrafalarias que llegó a argumentar, incluído su acercamiento al hinduísmo. Pero esto no demuestra que estas ideas sean ciertas o que el hinduísmo sea una religíón, por decirlo de algun modo, aceptables, sino todo lo contrario. Significa que hasta los más grandes genios son suceptibles de caer en este tipo de magufada.
    También es insostenible decir que fue sometido a la difamación o a ser tratado de fraudulento por las cosas que “si funcionaban” sino que es justo al revés.

    Saludos.
    PD: Siesp, aqui tenemos con Tesla, otra magufada que desenmascarar.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    En más de una ocasión gente me ha mandado correos pidiéndome que hable de Tesla. Resulta que este personaje (del que no dudo sobre su sabiduría) ha sido acaparado por los magufos, no por sus descubrimientos, sino por la manera de vivir que tuvo: Aislado, taciturno, susceptible de conspiranoia, etc. Es el personaje ideal para que los magufos especulen. Y a mí no me gusta especular para no llegar a nada. Ya se conoce todo lo que se puede conocer de Tesla en libros y demás, y mi intervención aquí sería alimentar la superchería.

    Estoy harto de oir por ahí que Tesla diseñó el conjunto de antenas que hay por ahí (Alasca) denominado proyecto HAARP. Y desde ese supuesto, Tesla se supone que descubrió la manera de manipular el clima. También se habla de que un fallido experimento de Tesla fue el causante de la explosión en Tunguska en 1908. En fin, que si ahondamos en la “historia” magufa, Tesla crucificó a Jesucristo :P

    Tema hay, e incluso veo que tú estás puesto en él. A ver si me mandas al email un buen artículo (casi que con tu comentario vale jeje) sobre este personaje al que los magufos tienen en un altar, jejeje.

    Un abrazo.
    PD.- Lo del artículo va en serio. Y como habrás podido comprobar, hemos pasado olímpicamente de hablar sobre el tipo del comentario anterior al que respondías jajaja.


  349. Es que “El que por su gusto es WEY …. ” pues ni cómo ayudarle :D

    A mi lo que se me antoja es una rica agua de horchata con sus hielitos y canela.

    Saludox a todox

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Hay que dejar que los “wey” se desahoguen en blogs como el nuestro, pero impedirles ocupar ningún cargo público. Desgraciadamente, sólo lo primero es fácil :P
    Tómate otra horchata a mi salud jejeje.
    Saluts.


  350. Algo interesante:

    “por que tanta pasion para desmentir un mito que no trae nada negativo y encima de todo decirle fraude jajajajajaja”.

    Yo también me reiría de pura histeria al encontrar el ENORME ERROR en esta frase que se autorefuta al máspuro estilo “meme genius”.

    Que le quede de tarea :D Superultrarecontra LOL

    Saudox, saludox, saludox ;)

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Autorefutarse es típico de los trolls y de quienes no conectan sus percepciones de la realidad con un mínimo de normas científicas a manera de esqueleto de nuestra estructura de pensamiento. Es decir, si somos escépticos con un vendedor de autos por si nos engaña, ¿por qué no ser escépticos con un vendedor de “curaciones milagrosas”?
    Nosotros lo somos (o lo intentamos), pero “el wey” es de los que recibe palos a gusto :P
    Saluts, amigo.


  351. Esta equivocada toda la informaciòn que aquì se plantea.
    El bicarbonato de sodio se ingiere solo con agua, una cucharada cafetera de bicarbonato de sodio en cun vaso con agua, al ingerirlo el bicarbonato de sodio reacciona ante la acidèz del cuerpo y reduciendola, a este proceso se le llama alcalinizaciòn. El error es mezclarlo con limòn, ya què al mezclar el bicarbonato de sodio con limòn, el carbonato reacciona ante el limòn y al ingerirlo ya no hay reacciòn alguna en el cuerpo por que el carbonato ya perdiò esa propiedad de alcalinizar al ser mezclado con el limòn.
    Si se informan bien sobre como se propaga el cancer en el cuerpo, se daràn cuenta que el cancer vive en un cuerpo con mucha acidez (cuerpo cido) y ese es el ambiente perfecto para el cancer. ¿Por què creen que al enfermo de cancer se le prohibe estrictamente que no consuma carnes rojas?, la respuesta es, porque la carne se descompone dentro del intestino y eso provoca acidez en el cuerpo.
    Lo que intentan hacer con articulos como el de esta pagina es hacer que la gente crea que esta cura es un mito, la mayoria de la gente vive ignorante y lo que intentan hacer es orillar a la gente a la industria farmaceutica para llevar esos tratamientos que solo generan muerte y al mismo tiempo enrriquecer màs a los dueños de dicha industria (ESE ES EL OBJETIVO). ¿Quienes son los dueños de esa industria farmaceutica?, los mismos dueños de empresas que fabrican refresco, jugos, galletitas y frituras, todos sus productos contienen cancerigenos, ellos siendo dueños de la industria alimentaria y farmaceutica GENERAN LA ENFERMEDAD (Industria alimentaria) y luego te dan la soluciòn (Industria farmaceutica). En pocas palabras ellos son los dueños del mundo por que controlan todo, son dueños de la industria petrolera, alimentaria, farmaceutica y de muchas otras, ellos son los lideres mundiales (elite mundial) (ILLUMINATI).
    Obviamente a este grupo de lideres no les conviene que se sepa de las curas que hay con productos naturales sin dañar a tu cuerpo, el objetivo de ellos es mantenerte enfermo con todo lo que ellos producen y si mueres en el proceso es mejor para ellos, porque asì reducen la poblaciòn, menos poblaciòn es mayor control para ellos, es màs facil controlar un grupo de personas reducido, que un gran nùmero de personas. Espero que muchos lean mi conentario y analicen bien la situaciòn.
    Los invito a que lean este articulo: http://concienciaradio.com/tbhq.htm
    es informaciòn de mi natal provincia y que en muchos otros paìses tambièn sucede. La gente que ha proporcionado esta informaciòn son gente que se dedica a investigar para bien de la humanidad y sacar a la luz lo que la ELITE MUNDIAL no quiere que se sepa.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Llevo mucho retraso en moderación de comentarios. Veo que ya te han respondido por ahí.
    Aunque no coincidimos en nada, gracias por molestarte en enseñarnos cómo se ven las cosas desde el punto de vista de gente como tú.
    Saludos.


  352. @chronos

    Para empezar, deberías demostrar que funciona el bicarbonato con agua para curar el cáncer para demostrar que toda la información vertida en el artículo es falsa; y luego refutar cada uno d elos aportes de algunos users que SABEN de lo que hablan y que amablemente han explicado aqui del porqué esto de la “cura milagrosa” no es tal y que, por el contrario, es hasta cierto punto peligrosa vs tu salud.

    Y eso, sólo para empezar.

    LO demás de que los dueños de las farmaceuticas son los mismos que las de industrias de otros productos y que te quieren ver muerto y demás PENDEJADAS son sólo conspiranoias que, de igual manera, sirven para atrapar estúpidos. Te aseguro a que ni siquiera te has puesto a investigar quiénes son los dueños de la Bayer, de Roche, de Sabritas, de la Coca Cola, de Genomma Labs, Novartis, etc , etc para saber si es cierta esa delirante afirmación.Y luego investigar cómo se manejan estas empresas y hacen sus productos.

    Como sea, no eres más que un sujeto webón fácil de engatuzar con cuentos . Lo ideal sería que , si en verdad crees todo eso, te atendieras la próxima vez con curanderos y que no utilices la Web nunca más porque, si no lo sabías, también es un medio de los Iluminati y el New Order y bla bla bla -eso dicen también los conspiranoicos, jajaja-.

    Como sea, la lección ya está dada. Quien quiera aprender que lo haga, quien no pues que siga siendo un @chronos cualquiera.

    No olvides ponerte tu casco de papel aluminio :)

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    “No olvides ponerte tu casco de papel de aluminio” jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajajaja jajajaja
    Me duelen las mandíbulas de tanto reírme :P :P :P :P
    Siento no poder escribir más, pero es que hoy te has superado amigo Erixu jajaja jajaja jajaja.
    Dejaré que seas tú, junto con el resto de amigos que hablan con el rigor del Conocimiento quien le aclare a esta gente lo que es la Realidad.
    En cualquier caso, me estoy planteando cortar los comentarios de este antiguo post, no obstante, sigue dando “tantos frutos” con perlas como la anterior que me resisto a ello :P :P

    Un abrazo.


  353. De verdad, hemos refutado y refutado “argumentos” tontos como el de chronos y aun así… siguen apareciendo ingenuos o más bien diria yo CHARLATANES que al manejar un poco de jerga científica, pueden engatuzar a mucha gente que lamentablemente se deja engañar por un chronos cualquiera; pero aqui sabemos de ciencia y sobre todo contamos con el conocimientos de mucha gente que nos ayuda a DESENMASCARAR a estos LADRONES y ESTAFADORES.

    Ya esta más que gastado ese argumento de las “Corporaciones”… vamos hombre chronos, por lo menos hay que ser más creativo y dejar de repetir cual vikl guacamaya lo que abunda en la internet sobre estos MITOS de las “grandes corporaciones”, sobre las “malévolas farmacéuticas” y demás memeces; ya digan algo más original por lo menos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    La falta de argumentos sólidos acaba achacando a conspiraciones de ciertos entes o corporaciones cualquier desajuste en nuestro bienestar. Cierto es que muchas de las grandes corporaciones suelen utlizar medios delictivos para conseguir sus fines, pero eso no las convierten en más importantes de lo que realmente son.
    Decir que “el limón cura el cáncer y, si no lo cura, es culpa de las grandes farmaceúticas” se me antoja un “razonamiento” tan simple como la capacidad mental de quien lo afirme :P

    Un abrazo.


  354. en 10 octubre, 2012 at 03:24 Anaxícrates

    Está bien, nos descubriste choronos. No somos los ilumnianti, la verdad que nuestra organzación se llama los Saturnales, porque nos consideramos los padres de todos los dioses.
    En realidad D y C es el jefe. Escribe así haciéndose el gracioso, pero en realidad son mensajes cifrados.
    Siesp es nuestro Gran Maestro en Europa y Eldelacha mi gran maestro en Argentina. Somos los responsables de crear los primeros dioses para joder nomás. Luego nos ocupamos de manipular ratoncitos Perez y a la cria de Unicornios.
    Ahora nos ocupamos de hacer negocio con el cancer, porque desde Fleming en adelante no podemos hacerlo con la sífilis. A propósito a Fleming lo matamos nosotros.
    Ahora estamos en busca de la OCP (Organización Creadora de Papanatas). Cuando descubramos su método inigualable de producción, conquistaremos el mundo.


  355. Sigan haciendo caso de la medicina tradicional corporativa y disfruten de sus futuros descendientes mancos cojos y deformes.Las futuras generaciones de cristal están a pocos años. Cuando eso pase ustedes se sentirán satisfechos y contentos de tal desgracia. Es una lastima que su inteligencia no dé para más. Como ustedes saben la psicología de masas ha sido siempre el desencadenante de las mayores catástrofes.Solo unos pocos han sabido mantenerse al margen y vivir sin ser influenciado por estas masas.

    Un saludo y sigan con su mundo evolucionado y destruyendo otros paises y vidas. Muchos nos hemos bajado del carro hace muchos años por no decir que desde que eramos niños y estamos sanos y fuertes.

    Para quien quiera saber voy a dejar un detalle facil de comprender que puede explicar lo del Limón:
    – El entorno celular puede existir de 2 tipos, ALCALINO Y ACIDO.
    – El Cancer solo puede desarrollarse en ún entorno acido. Nunca se desarrollará un cancer en un entorno alcalino. Eso pueden preguntarselo a cualquier cientifico que se precie o documentandose en los archivos del NOBELL sobre el cancer del año 37 (Muerto por causas desconocidas) ¿O fué asesinado? jeje. Precisamente el país que mas indice de mortalidad tiene por cancer es la cuna de la farmaceutica EEUU. La farmaceutica la segunda industria que más capital mueve junto a la alimentación detras de la petrolera. la cuarta sería la armamentistica.

    El LIMÖN tal cual es acido , pero una vez dentro del organismo se convierte en el más alcalinizante de todos los alimentos en el momento de la metabolización. Es por eso que el limón puede ser un buen antidoto para prevenir el cancer. Yó personalmente no conozco a nadie que haya muerto por comer LIMÓN. Pero sí he conocido gente que ha muerto poniendose quimioterapia.

    ¿Que hace la quimioterapia? Es un tratamiento de choque. ¿Que quiere decir esto? Quiere decir que actua provocando un colapso energetico en el organismo. Con esto quiero decirles que la quimioterapia siempre es un metodo a vida o muerte y en muchos casos provocando daños irreparables en el organismo y el cerebro. ¿por qué creen ustedes que se cae el pelo,las uñas y en casos se pierde la vista ,el olfato.el oido,la pigmentación de la piel,ETC…? Por que al tratarse de un ataque completo al sistema inmunologico este nó tiene más remedio que recurrir a los centros de energia de organos nó vitales para sobrevivir. ¿Eso les parece a ustedes avance cientifico?

    Muchos de ustedes dirán que eso que digo nó está probado. Pues pueden probarlo facilmente sometiendose a pruebas de ensayos clinicos y verán como las computadores disparan las alarmas con una muestra de quimio en el cuerpo y como permanecen estables con una muestra de limón. La diferencia más apreciada se dá en que en pocos minitos mostrando una destrucción celular con la quimio y una regeneración con el limón.

    Mi pregunta es la que sigue: — ¿En qué se afirman los que defienden tanto a la medicina moderna? Quizás sea que es lo unico que conocen ooo que su ego no podria soportar que han sido engañados toda su vida. Pero dudo mucho que se afirmen por eficacia y eficiencia ya que cuanto más se supone que avanza la medicina más enfermedades existen. Incluso los deportistas están muriendo más jovenes. Entonces ¿Donde está el timo? ¿En el limón que puedes tenerlo gratis o en la medicina moderna que tienes que pagarla?


  356. en 10 octubre, 2012 at 09:18 Anaxícrates

    Nos afirmamos en evidencias. Si las tienes apórtalas.
    Por ahora estamos en lo siguiente:
    “Sigan haciendo caso de la medicina tradicional corporativa y disfruten de sus futuros descendientes mancos cojos y deformes”
    Es una pelotudez
    “El entorno celular puede existir de 2 tipos, ALCALINO Y ACIDO”
    Es una ignoarancia total de fisiologia celular.
    “El Cancer solo puede desarrollarse en ún entorno acido”
    Otra ignorancia.
    “Pero dudo mucho que se afirmen por eficacia y eficiencia ya que cuanto más se supone que avanza la medicina más enfermedades existen. Incluso los deportistas están muriendo más jovenes”
    Otra pelotudez
    Que hace la quimioterapia? Es un tratamiento de choque. ¿Que quiere decir esto? Quiere decir que actua provocando un colapso energetico en el organismo.
    Otra pelotudez.
    “Por que al tratarse de un ataque completo al sistema inmunologico este nó tiene más remedio que recurrir a los centros de energia de organos nó vitales para sobrevivir. ¿Eso les parece a ustedes avance cientifico?”
    No, me parece una idiotez porque NO FUNCIONA ASÍ. No hay “centros de energía”.
    Basta, me cansé de leer estupideces.
    Sería mejor que leas las explicaciones que se te da, si es que la entiendes.

    Ahora yo voy a ser una predicción.
    Si seguimos con tanta gente que habla sin tomarse el trabajo de estudiar, aprender e investigar en serio. Si fruto de su ignorancia hacen caso a cualquier estupidez, pronto estaremos de nuevo en la edad media. Seria lamentable.

    PD: La próxima vez no uses la internet ni la PC. Escribe con pluma de ganso, tinta hecha con carbón, papiro y utiliza una paloma mensajera.


  357. Elipse, ya te demostraron tu completa IGNORANCIA en el tema y de verdad no entiendo como es que te puedes sentir orgulloso de mostrar semejante carencia de conocimientos.

    Nada mas para “reforzar” tu limón y bicarbonato… aqui, y vuelvo a decirlo: la gente desayuna limón, come limón cena limón, le pone limón hasta lo que no debe ponerse limón y consume mucho bicarbonato por eso de la indigestión… ¿y qué crees? aun se dan muchos casos de cáncer… si no logras entender lo que te acabo de decir… haz lo que Anaxícrates te ha dicho.

    Vuelve a la edad media para curarte con base en sanguijuelas y cosas así para que nos demuestres las bondades de tus “conocimientos”

    Suerte… que ya abusaron de ti,.


  358. Anaxícrates y Mirror, gracias por dedicarle atención a gente que quiere seguir anclada en la superchería. Estoy apurado de tiempo para comentaros individualmente.
    Un abrazo.


  359. en 10 octubre, 2012 at 19:09 divide_y_conquista

    358 comentarios 2 doctores en el tema y la gente sigue en las mismas, paso por tu cabeza cerrar esta entrada?¡

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    He pensado en ello, pero todavía le queda mucho jugo a esto jajajaja jajaja.
    Un abrazo.
    PD.- Hay más doctores :P


  360. Permitanme algo ,y es que la Tal Elipse escribe con cierta arrogancia y seguridad que pudiera confundir a lectores de ultimos comentarios. El Sr chronos ,ni merece la pena .
    Elipse:
    Te voy a dejar “un detalle facil de comprender que puede explicar ” la absoluta falta de conocimientos sobre bioquimica y fisiologia humana que ud tiene.
    1-El entorno cellular no “existe en 2 tipos tipos,alcalino y acido”, sino que para empezar no es el “entorno celular”, son nuestros liquidos corporales ,que incluyen el intracelular y el extracelular ( sangre y liquidos interticiales),a esto se le denomina Medio Interno.
    El medio Interno cuenta con tres leyes de vital importancia para la vida,y una de ellas es “la ley del mantenimiento del ph”, lo que implica que nuestro Medio Interno precisa para su existencia del equilibrio de este ph,y cualquier desviacion hacia lo alcalino o lo acido ,sera corregido de inmediato.
    Como lo hace Elipse?..Bien ,Nuestro organismo tiene excelentes mec de regulacion:
    1-Sistema buffer
    2- mec respiratorios
    3-mec Renales
    Tan solo el Sistema buffer se divide a su vez en tres sistemas:
    1_sistema bicarbonato(hco3) -acido carbonico(co3h2)
    2-sistema amortiguador de proteinas
    3-sistema fofato monobasico- fofatodibasico
    El primer sistema se resume en la ecuacion de Anderson -Hasselbach:
    co2+h2o co3h2 hco3+h
    Esta ecuacion dara como resultado una secuencia de reaciones reversibles, que explican como tan solo con este mecanismo mantemos el ph.
    Logra entender??..Le invito a que lea los comentarios de los meses de diciembre y enero del 2011 ,puede ampliarle y explicarle mejor esto ,en caso que le paresca complicado.
    Otro “detalle’, Elipce…
    En el sentido tecnico la quimioterapia actual no es quimioterapia. Es una terapia dirigida , digamos que atacan directamente a proteinas anormales en las celulas cancerigenas.
    Este tema me toca , tengo amigos brincado y bailando gracias al uso del citplatino y la vinorelbina.
    Then ,se da cuenta cuanto dano puede hacer con su comentario??
    -se da cuenta que lo unico que logra es ser comunicante activa de ignorancia??
    Un saludo

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Leerte en estos términos me recuerda nuestras charlas en ciertas madrugadas jeje. El daño que pueda hacer Elipse con su comentario no es tan grave en el sentido que únicamente puede conseguir dañar al ignorante. Por ese lado, gente que, como yo, pueda desconocer los fundamentos de la quimioterapia, tiene clara una cosa: Siempre me pondré en manos de un profesional de la Medicina antes que escuchar a un charlatán.
    Por lo demás, tu explicación es tan ilustrativa que me limitaré a ponerte esto:
    http://imageshack.us/a/img855/2019/aplausos00ozpsa836295a.gif
    Un abrazo, amigo.


  361. Ése es el punto, estimado amigo Mandy , que bien has venido a traer: Lo peligroso que resulta ese tipo de comments repletos de ignorancia pura y que fomentan la misma por meras opiniones personales y no por evidencias. No se vale andar predicando la irracionalidad y paranoia de sus miedos primitivos vs la Ciencia (en este caso, la Medicina). Este capricho que se toma esta gentuza cuesta vidas.
    Eso es un acto criminal.

    Mis respetos para ti y los demás users (los que sí saben y lo han demostrado con creces) que se han tomado la amabilidad de explicar a detalle todo lo que va surgiendo en este tema, aplastando a los sujetos que osan hablar de lo que no tienen ni puta idea . Es muy fácil abrir la boca (o teclear) sandeces ,pero para apoyarse en evidencias y demostrar lo que vomitan ahí sí que se quedan calladitos .

    Un saludo a todox y gracias por sus aportes :)

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Es que, amigo Erixu, leyendo a Mandy uno se da cuenta hasta qué punto de ignorancia llega cierta gente. Mandy desmonta con estudios, con pruebas, con Conocimiento cualquir expresión charlatanesca de quienes se empeñan en presumir de ignorancia.
    Afortunadamente, este blog está repleto de gente que merece la pena. Unos porque saben y otros porque aprendemos. Nunca es malo no saber, lo malo es no querer aprender :P Pero si se sabe, es más fácil afrontar los problemas que nos presenta la vida.
    Un abrazo.


  362. Gracias Erixu, y de acuerdo con vos. Estas personas logran convencer con su paranoia ,sus citas y su forma pseudocientifica de escribir. Luego escuchas a tantos repitiendo como loros y citando autoridades inexistentes y demas. Sin saber tambien que el principio de la autoridad fue aplastado por el metodo cientifico.
    Un abrazo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    En Ciencia NO existe el “principio de autoridad” como bien dices. A lo sumo existen eminencias científicas. Pero todos (hasta esas eminencias) están sujetos a las Pruebas. La propia Ciencia, en su evolución, ha derribado a muchas “eminencias” científicas.
    Para quien no entienda el principio de autoridad, aprovecho tu intervención para poner un caso:

    “”argumento de autoridad (p. ej.: el presidente George W. Bush(*) debería ser reelegido porque tiene un plan secreto para terminar con el terrorismo… pero, como era secreto, el electorado no tenía ninguna manera de evaluar sus méritos; el argumento equivalía a confiar en él porque era presidente; craso error, como se vio“”

    Un abrazo.


  363. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH demasiada informacion lei casi todos los comentarios y la polemica de julien rossi y guille y mandy……aprendi muchisimas cosas pero ahora tambien tengo mas preguntas jaja me encanta este blog enserio, me lo encontre por casualidad buscando si el hombre llego a la luna o no y ahora me estoy leyendo poco a poco muchas entradas !!!!

    Aunque hay cosas que no voy a poder recordar como lo de las leyes que gobiernan nuestro cuerpo y algunas formulas que hablaron por ahi aprendí cosas del cancer que no sabía, los terminos de metástasis e invasion….

    Me encanta este blog ^^

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Pues nada, amigo Manuel. A disfrutarlo :P
    Saluts.


  364. en 13 octubre, 2012 at 05:39 Anaxícrates

    Ahora hay cosas que no puedes recordar, pero con un poco de paciencia podrás aprenderlas para no tener que “recordarlas” más. Como cuando uno aprende andar en bicibleta: una ves que lo aprendes no te lo olvidas.
    Los médicos que participan de este blog podrán explicarte mejor que yo estas cosas. Mi aprendizaje llegó solo al punto de poder comprender claramente lo que me estan diciendo y discriminar la charlataneria de lo verdadero.
    Saludos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Aprender a discriminar la charlatanería de la realidad es la mejor herramienta que podemos adquirir con el estudio. Para otras cosas ya están los especialistas en cada campo.
    Pero hay que incidir en este último punto: Si aprendemos a distinguir una pared en una llanura, nunca tropezaremos con aquélla :P
    Un abrazo.


  365. Anaxicrates
    Perdona amigo ,pero quien mejor que ud para explicarle a un joven?..qiuen seria mas docente y didactico que vos?
    A mi edad se sabe distinguir muy bien cuando un profesor tiene la calidad de los grandes.
    Un saludo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Digamos que Anaxícrates es “formador” de la base racional para que los jóvenes puedan llegar a distinguir entre charlatanería y realidad. Pero es que tu propia didáctica también es muy cercana para las mentes ávidas de Conocimiento. Puedo dar fe de ello :P :P
    Abrazos.
    PD.- En el comentario tuy de los círculos te puse los links que solicitabas.


  366. en 17 octubre, 2012 at 16:38 ElCaminodelaSendaNatural

    (Comentario suprimido por el blogmáster)

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    En mi opinión llegas tarde a un debate que ya quedó cerrado aquí http://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2011/09/15/%c2%bfes-bueno-ser-vegetariano/
    Y no quiero que se reabra.
    De manera que he suprimido tu extensísimo comentario porque en este post no viene a cuento. Siento haberlo hecho pero, repito, este debate ya lo tuvimos.
    Saludos.


  367. http://www.notengotele.com/curiosidades/estas-listo-para-dejar-de-depender-del-petroleo

    estaba viendo ese video y en el minuto 2:25 pone que un señor desubrio que su generador de frecuecias de radio mataba a las celulas cancerigenas y ademas creaba fuego del agua salada. ¿ es eso verdad o es otro fraude ? estuve investigando por wikipedia y no encontre nada

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Manuel, por favor. En YouTube hay vídeos con imágenes de gente sacando conejos de la chistera. También hay vídeos de aliens del planeta Retículi… ¡grabados en aquel planeta! :lol:
    Además, el fuego se crea del agua dulce jajaja (es broma). ¡¡El agua no arde!! Se congela, se licúa o se evapora, pero no arde. La llama del vídeo no usa como combustible el agua. Usará hidrógeno, oxígeno, queroseno, gasolina o lo que quieras, pero no agua.
    Manuel, estudia, que estamos en pleno curso escolar. Estudia antes que el ministro Wert suprima la Enseñanza Pública. :P (Y a ver si consigues que tu familia NO vote por el Partido Podrido de Feijoo pasado mañana. Con esa gentuza en el poder nunca saldrá Galicia de la miseria).
    Saludos.


  368. Si , si , estoy estudiando mucho jaja por ahore ma va bien ^^ . Con este blog me has ayudado a dejar de creer todos los videos de ese tipo aunque no entiendo porque si es mentira porque lo publican no entiendo que ganan con ello , me parece una tonteria.

    O.o y como sabias que yo era de galicia? no se a quien votaran mis padres, pero tampoco es que me importe mucho. Yo sinceramente, cuando acaba bac, me gustaria irme al extranjero yo en españa no me quiero quedar. Bueno llevo 3 años estudiando japones y esa era mi opcion pero tienen una cultura muy diferente ^^. Ahora mismo leo unas cosas por aqui e ire a estudiar FyQ tengo examen el lunes y no entiendo mucho :(( me cuesta mucho FyQ, el examen es el lunes , buscare a alguien que me ayude jeje lo que daria por cambiar de profesora, no entiendo como explica.

    PD: perdon por este comentario que tampoco viene a cuento, solo queria contestarte jeje

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ni todo lo que se publica es verdad ni todo es mentira. Hay de todo. La discriminación de la información sólo nos la puede dar el Conocimiento. En esta vida es mejor ser listo que tonto. Porque hasta para ser malvado hace falta ser listo.
    Las mentiras se publican porque “venden” y hay quien compra. Así de sencillo. Por eso considero vital eliminar el “mercado” de los charlatanes; y eso sólo se puede realizar con Cultura y disponiendo de unos valores de Solidaridad para compartirla. No es eso lo que pretende el mundo actual, al menos en la España actual. Por eso hay que ser críticos, escépticos. El Escepticismo es el filtro que nos hace discriminar.
    Incluso debes dudar hasta de lo que yo te digo, porque tu cerebro debes alimentártelo tú, que no lo hagan los demás, ni tan siquiera yo.
    Estudia, asimila conocimientos y estarás más cerca del Conocimiento. Intenta no perder los valores de Solidaridad y serás el día de mañana un tio grande.

    Saludos.
    PD.- Más abajo, mi buen amigo Anaxícrates se ofrece a ayudarte en tu exámen. Es cuestión de facilitar correos, pero no lo haré sin tu autorización. Jeje.
    PD.- Sabía que eras de Galicia porque Yo lo sé Todo :P :P :P


  369. en 19 octubre, 2012 at 23:21 Anaxícrates

    A lo mejor te puedo ayudar

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ya le he hecho la oferta de autorización para facilitar el correo :P Ahora, a esperar.
    Un abrazo.


  370. SIIIIIIIIIIIIIIIII porfavor hay ejercicios que no entiendo y siiii que me , ahora voy a un libro que me mandaron a leer para ética, pero mañana por la mañana voy a estudiar asi que si me das su correo gracias

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Le he mandado tu email a Anaxícrates (es profesor). Ahora a esperar que contacte contigo. Debes tener en cuenta el desfase horario. Él es también “gallego”, es decir, latinoamericano jeje.
    Saluts.


  371. Manana es Apple Festival en la “nada”, se extiende hasta el lunes, voy a compartir con un Amigo , excelemte ejemplo de curacion y recuperacion de mas de un 65 % de cancer prostatico. Manana ,luego de una dura temporada de quimio y quirofano , podra disfrutar de una buena cerveza. Un diciplinado esquema terapeutico con la “odiada”medicina moderna ,le ha dado una recuperacion total.
    Ahhhh ,Eso si, siempre uso bicarbonato y limon
    -limon para adobar su salmon
    -bicarbonato- una pisca para hornear su pan.
    Un abrazo.
    Pd: vi el email, te envio la direccion donde viste a ET. jajajajajaja

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Se me ocurre que allí, junto a “la nada” tienes un buen sitio donde sumergir a los paralíticos y hacerlos andar (curaciones milagrosas). Los metes al pequeño río aquel que me enseñaste y, una vez dentro, les dices que todo irá bien cuando aprendan a distinguir las serpientes venenosas de las que no lo son :P :P :P
    El porcentaje de curación superará el 50 por 100. Seguro jajajaja.
    En fin, que la cerveza os siente bien.
    Un abrazo.


  372. en 20 octubre, 2012 at 18:58 Carlos quiroga

    La ignorancia es atrevida, el hecho de que uno no tenga pruebas de algo no quiere decir que no existan. Como alguien decía en un comentario anterior ¿qué ganan las personas que colocan la información que ha suscitado este debate? VS Los grandes laboratorios que se lucran del dolor y la enfermedad ajenos. Trabajo en este medio y el dinero que se mueve es impresionante. Son millones y millones de dolares lo que mueven las industrias farmacéuticas. Y yo me pregunto, todos los estudios tienen un costo ¿Pero por qué las enfermedades de alto impacto y que cobran la vida de millones y millones de personas cuestan tanto ? ¿ Por qué no son asequibles a la población, por qué se volvieron un negocio – que no siempre – pero en muchos casos es oscuro ? No menospreciemos las cosas en la naturaleza de hecho todo de lo que disfrutamos y tenemos viene de ella. Saludos con mucho respeto.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Cuando alguien dice:el hecho de que uno no tenga pruebas de algo no quiere decir que no exista” no tengo más remedio que exclamar ¡la ignorancia es atrevida!
    Saludos con el mismo respeto, pero vivimos en planetas diferentes.


  373. en 20 octubre, 2012 at 22:50 Anaxícrates

    ¿Pero por qué las enfermedades de alto impacto y que cobran la vida de millones y millones de personas cuestan tanto ?
    Porque las enfermedades de alto impacto que quedan son difíciles de entender sus causas y difíciles de encontrar medicamentos. todo esto cuesta dinero.
    Las enfermedades de alto impacto que se cobraban miles de vida de personas hace apenas cien años se cura con medicamentos baratos y hasta gratis con una vacuna. ¿Tan difícil de entender es esto?
    ¿qué ganan las personas que colocan la información que ha suscitado este debate?
    No tengo ganas de repetir alguna historia que me toca de cerca. Voy a poner este enlace, tal vez conteste la pregunta.

    http://www.losproductosnaturales.com/2012/10/el-verdadero-peligro-de-la.html

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Anaxícrates, os dejo a vosotros (mis amigos) para contrarrestar la ignorancia. Yo ya estoy cansado y me niego a debatir con gente que no tiene posibilidad de ser recuperada para la especie humana.
    Un abrazo.


  374. Quiroga
    “..el hecho que uno no tenga pruebas de algo no quiere decir que no exista..”
    Esta “frase” se ha hecho comun,en aras de su contexto filosofico , en todas aquellas personas que ,ante la falta de la mas minima prueba o indicio recurren a semejante recurso.
    ….y No , no se puede aceptar. Es razonable y permisible dicha frase solo si el peso de la evidencia han marcado un camino, que sugiera fuertemente que lo planteado teoricamente debe existir, and then toca la tarea de encontrar la evindencia crucial, la prueba definitiva.
    Tal es el caso en la fisica cuando matematicamente se ha planteado algo sin obtener aun la prueba.
    Digamos que antes del monito Rhesus, las evidencias obligaban a pensar que algo mas faltaba, problemas tranfuncionales se presentaban a pesar de ser la mis “letra” de sangre, algo existia y no teniamos la prueba, pero las evidencias decian a gritos: ahi tiene que estar!!
    Y efectivamente, nuetro rhesus monkey evidenció la proteina recubriendo al hematie y unas veces presente otras no, nacio el factor Rh.
    Creo que Anaxicrates fue bien claro con respecto a lo de las enfermedades.
    Valore estos comentarios y preguntese si realmente esta en lo cierto.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ahora mismo estoy copiando el post que enlaza Anaxícrates más arriba para publicarlo en Misterios al Descubierto. Se trata de un testimonio verdaderamente rebelador. En unos minutos está listo.
    Un abrazo.


  375. Mi conclusión : tomaré el limón con bicarbonato

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Por mí como si te operas.
    Anda, vete al cine.


  376. Me repulsa leer tanta indiferencia y desprecio por la vida humana por ignorancia plena y orgullosa añadida con necedad pueril ante lo ya explicado .
    Ésas ya son ganas de morirse .Adelante ,si es su gusto; pero lo malo del caso es propagar la idiotez de una persona a otras necesitadas que deambulan por una señal de esperanza -como siempre,para que todo sea más fácil- .

    Es un crimen fomentar las barrabasadas alternativas,pero cuando hay gente imbécil que se traga entero el chanchullo voluntariamente -esto es, con info real desenmascarando el fraude y siguen en las mismas- ahí ya nada hay qué hacer,salvo que sus parientes les vayan comprando su estuche y terrenito.

    Saludox

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Es para indignarse, tal como estás tú. Cuando uno topa contra la estupidez de la gente, casí lo mejor es desear que, si se van a morir, que lo hagan cuanto antes.
    Yo, como familiar, actuaría frente a esa clase de créduloss sujetos en dos fases: intentaría mostrarles el fraude, y si no aceptan la evidencia de sus ojos, entonces les fomentaría su creencia para librar al mundo de tanto imbécil. Pero, eso sí, presentaría una demanda contra el Estado por permitir a los farsantes divulgar la estafa sin ninguna traba administrativa.
    Igual hay algún juez cuerdo que admita la demanda.
    Un abrazo.


  377. en 23 octubre, 2012 at 04:28 Carlos quiroga

    Cual fraude, por favor como ya les dije trabajo en el sector farmacéutico y la verdadera trampa y fraude esta en los que con engaños ganan grandes cantidades de dinero y no le dan la oportunidad a la gente de menos recursos a tener medicamentos a su disposición para tratar enfermedades complicadas. Eso de que los medicamentos para tratar esta clase de enfermedades forzosamente tienen que valer sumas altas es falso, es simplemente un negocio y ya . Si no busquen a alguien de confianza de ustedes que trabaje con estas empresas a ver si abren los ojos de una vez por todas. En cambio los que han promovido el uso de medicinas alternativas no se están lucrando de ninguna manera de la necesidad de los demás, no están recibiendo jugosas sumas ni comprando la conciencia de los médicos para que formulen sus medicinas. Solo investiguen y sabrán la descarnada verdad.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Sí, claro. La clínica mencionada en el post regala sus productos y servicios por el bien de la mayoría de gente que no puede pagar. ¡Y una mierda!
    Entre los estafadores de las pseudociencias hay dos tipos: Unos que le sacan el dinero a los ignorantes ricos, con instalaciones “disfrazadas” de “clínicas”, y otros le sacan el dinero a los ignorantes pobres, en chabolas, favelas o arrabales. En cualquier caso, siempre estafan a ignorantes.
    Y si tú te inclinas por hacerles caso, encuádrate donde quieras.
    Adios.


  378. en 23 octubre, 2012 at 04:36 Carlos quiroga

    Trabajan ustedes o forman parte de la industria farmacéutica si no no entendería tal indignación de que se ofrezcan soluciones que prácticamente no cuestan nada y que las personas que las ofrecen no reciben jugosas sumas por hacerlo. La medicina tradicional tiene sus aciertos pero también se a equivocado.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Te digo lo mismo que en el comentario anterior.
    Ya tuviste tu minuto de gloria, ahora vete al cine.


  379. en 23 octubre, 2012 at 11:04 Anaxícrates

    ¿Cuál es el caso? La industria farmacéutica no es todo lo buena que debaria ser? Estamos de acuerdo.
    ¿Que la “medicina alternativa” cura y no estafa a los pacientes? NO ME HAGAS REIR.
    Creo que eres otro crédulo más en magias y no sabes por donde atacar., pero será inútil. La industria farmacéutica podrá ser cien veces peor, y el limón con bicarbonato seguirá sin curar el cancer. SON DOS COSAS SEPARADAS. HABER SI TE CABE EN EL CEREBRO DE MAGUFO

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Anaxícrates, ya sabes que la disociación de ideas en cierta clase de gente es algo normal en quien no sabe razonar. Tú le preguntas ¿qué hora es? y ellos te dicen “traigo manzanas”.
    Da igual lo que les digas, por eso yo hablo poco con quien no está dispuesto (porque no sabe) razonar. No es el caso de otros amigos que entraron en el blog en su momento e intentaron mejorar ellos y con ellos también mejoramos nosotros. Hay gente con la que se puede dialogar, y gente con la que no merece la pena.
    Un abrazo.


  380. A ver Carlos Quiroga, nuevamente explico que estaré de acuerdo en que las farmacéuticas buscan la rentabilidad, al final son empresas y el objetivo primario de una empresa es generar utilidades.

    Si bajo este “argumento” es suficiente para descalificar la investigación médica y sus RESULTADOS, entonces ve metiendo en el mismo caso de la poca ética y venta de “esperanzas” a los promotores de la medicina “alternativa” porque incluso son PEORES; como bien explicas las farmacéuticas van a los médicos para promover los medicamentos, pero tus “alternativos” atacan sin piedad ni misericordia al PACIENTE mismo, vendiéndole falsa esperanzas, timándolos y sacando hasta el ultimo centavo ¿eso es ser moral y ético?… eso es ser HIJO DE PUTA, ladrón y estafador. ¿o acaso eres tu uno de ellos por defender tanto la “medicina alternativa”?

    Para Síntica: me parece bien que te quedes con tu limón y bicarbonato, espero que lo uses para TODA enfermedad y JAMAS se te ocurra ir a un hospital para tratarte aunque sea una infección… se COHERENTE por favor.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Este tema, en mi opinión, está más que agotado. Lo que pasa es que los ignorantes no se agotan :P
    De las farmacéuticas se puede esperar (y de hecho es así) la aportación de un medicamento que mejore las condiciones de vida de la humanidad. ¿Qué podemos esperar de las pseudomedicinas? ¡Absolutamente nada!

    Y luego hay imbéciles (que quien quiera puede darse por aludido; yo no nombro a nadie en particular) que nos acusan de defender a las farmacéuticas. ¿Dónde las defendemos? Somos los primeros en criticar su afán comercial y sus tácticas, pero eso no tiene NADA que ver con lo que estamos debatiendo. Y como estoy harto de mencionarlo, no me cansaré más. La gente inteligente es coherente. Los tontos siguen una línea que hace ya mucho tiempo se acabó :P

    Un abrazo.


  381. en 24 octubre, 2012 at 03:29 Anaxícrates

    Ya lo dije una vez pero lo voy a repetir: lo malo de toda esta estupidez es que debilita cualquier crítica racional aque se pueda hacer al sistema de salud y al sistema de investigación.
    Si las farmacéuticas privadas son un problema porque no investigan ciertas enfermedades lo que hay que hacer es pedir al estado que lo haga. En vez de eso se le pide al estado que deje repartir impunemente agua en forma de medicamento, terapias florales y que recomienden limon con bicarbonato para curar el cancer. Resultado: el que tiene dinero se va a la medicina (a menos que tenga el descerebramiento naturista) y el que no que se joda. La injusticia sigue, las farmacéuticas de para bienes, los magufos bárbaros y los “sesudos intelectuales pro limon – bicarbonato” protestando al aire.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Aquí sólo añadiré el lema de este blog:
    “Contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano” (frase del dramaturgo alemán Schiller y que el Isaac Asimov utilizó para su famosa novela homónima).
    Un abrazo.


  382. @quiroga

    Yo conozco mucha gente que trabaja en el sector farmaceútico y algunos que estuvieron dentro del ramo de la investigación farmacológica. Conozco el procedimiento que se lleva a cabo desde su investigación, pruebas,estudios, etc hasta la aprobación /desaprobación del mismo que da la FDA mediante sus rígidos protocolos. Y es que ahí no para la cosa, sino que el monitoreo de los fármacos aprobados continúa permanentemente,añadido a extensas auditorías todo el año a las plantas donde se producen los medicamentos.

    La enorme diferencia entre éstos y las imbecilidades alternativas es que las últimas NO pasan ningún tipo de prueba científica para valorar su supesta efectividad . No basta el pseudoargumento de “es que hay que darles una oportunidad a quienes no pueden pagar medicamentos para que se curen”. No señor, es que NO SE VALE alimentar falsas esperanzas con idioteces que NO SIRVEN para nada. Eso no es hacer una “buena obra”, es un acto CRIMINAL.

    Ahora bien, TODOS lucramos con nuestro trabajo ¿porqué no pueden hacerlo las empresas farmaceúticas si están invirtiendo SU dinero en ello?. Para que un sólo fármaco llegue a manos del paciente se necesita dinero, tiempo y esfuerzo de mucha gente, y muchos medicamentos no son viables y/o son rechazados o simplemente resultan en fracasos. Eso significa mucha pérdida no sólo de dinero, sino del trabajo de investigadores -me consta mucho- y AÑOS de trabajo.
    Es cierto que algunos productos son caros ,pero para eso hay razones de ser como por ejemplo el costo de investigación/producción/licencias. Es entendible que si están gastando recursos materiales y humanos tengan qué recuperar su inversión.
    Sería “lindo” que todo fuera gratis ,pero no señor, hay que ser objetivos en que eso ya es otro tipo d eproblema a nivel gubernamental en el campo de salud, y no precisamente de “las malvadas farmaceúticas”.
    Te indigna que una empresa cobre por sus productos, pero no le haces gestos al cheque de tu salario que ganaste por tu trabajo y/o especialidad. No seas tonto e hipócrita.

    Lo indignante del caso es que mucha gente como tú se fije más en la gratuidad de una supuesta solución que en su dudosa efectividad.

    Sería más coherente y humilde de tu parte salirte del supuesto empleo que tienes dentro del campo farmaceútico y te fueras a lo alternativo. Es un sin sentido que ganes dinero en algo que crees incorrecto.

    Y a ver si te enteras de las cuantiosas ganacias de los alternativos cobrando en euros en sus “centros de sanación” y mintiéndole a la gente sin importarles un caraxo si se recuperan o no. ¿Y hablamos de ambición .moral y ética?. No me hagas reír.

    No diré más al respecto a alguien que cree en pendejadas. Hasta nunca.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Fabulosa respuesta.
    Espero que el interlocutor sepa apreciar una clave que mencionas: “alimentar falsas esperanzas con idioteces que NO SIRVEN para nada no es una buena obra, es un acto CRIMINAL”.
    ¿Es que no se dan cuenta las autoridades sanitarias?
    Como bien dices, hemos de luchar contra la actitud que obliga a pasar una serie de pruebas a los medicamentos de las empresas farmacéuticas (que está muy bien) y deja pasar toda la inmundicia que supone inundar el mercado y los medios de comunicación con “medicinas alternativas” que no gozan de ningún respaldo científico.
    Luego, si alguien quiere, podemos hablar de ética. Porque ganarse el dinero en investigación para mejora la situación de la humanidad no tiene nada que ver con ganarse el dinero mintiendo (como hacen los estafadores de las pseudomedicinas).

    Si las farmacéuticas ganan dinero o sobornan a médicos, no deja de ser un delito que se persigue por el Código Penal. Lo que ya no me explico es cómo se escapa de ese Código la charlatanería. ¡Tenemos que hacer más fuerza! porque, como vemos, debido a que nadie encarcela charlatanes capaces de cometer homicidio, se van adueñando de las mentes débiles.

    Un abrazo, amigo.


  383. No se trata de limon+ bicarbonato o de otras soluciones.
    Se trata de tener la mente abierta y no ser mas papista que el papa, esta demostrado que el exgerente de roche soborno al gobierno suizo para que autorizara el ritalin a los niños, esta demostrado los efectos nocivos de coca-cola, tabaco etc, y no ponen los ingredientes ni los eliminan, está demostrado que acaban de encontrar una planta que detiene el cancer de mama en 5 horas y a las 24 horas las células anticancerígenas se autodestruyen ( esto se demostró en el reino unido, pero no se ha vuelto a saber nada mas), estan demostradas tantas cosas que no interesan…Cada uno que investigue y que decida sobre si mismo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Tú acabas de darnos las pruebas que demuestran algo. Pero no lo diré para que no me acusen de machacar al discrepante. Tú no discrepas, deliras.
    Y la mejor prueba es tu propio texto entero del que destacaré algo: tú curas el cáncer eliminando las células anticancerígenas. :P Si yo fuera un virus canceroso te pediría en matrimonio :P
    Pero te vas a quedar con la gana.


  384. Gracias por difundir noticias como esta, la verdad ya no sé en que creer…el mundo se está convirtiendo en una absoluta mentira…nuestro instinto será el termómetro del mañana…y vamos que es difícil de manejar eso…Moni Moni

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Gracias a ti por escribir y ayudar a divulgar también esto para que los charlatanes no causen más daño a gente inocente. En todo caso, que se lo hagan (como máximo) a gente ignorante :P
    Saludos.


  385. Con respecto al naturismo, pues mi abuela murió de tumores cancerígenos al estomago…toda su vida fue naturista…su único error:…dejar de ver médico (tradicional) por más de 5 años…cuando lo visitó…él le dijo: “Se hubieses venido 5 años antes, su cáncer no existiría…la verdad ella tenía un tumor…que sabe Dios por que estaba allí, el punto es que hasta el momento la única alternativa para extirpar eso de raíz(supuestamente), es a través de la cirugía..las terapias alternativas SIRVEN, pero en personas constantes y estrictas, de otro modo cualquier cosa que intenten será en vano, ya que hasta para bajar de peso necesitas ser así…que yo sepa nadie muere por unos pocos kilos demás, bueno sin ir más lejos todos los remedios comprados en farmacia están hechos en base a productos naturales y/o naturaleza…todo sale de ahí…se le debe cierto respeto a todos los productos naturales también, hilando fino…todo lo que comemos es natural supuestamente?…entonces no deberíamos enfermar cierto?…finalmente lo único que puedo decir es que sólo “CUIDÉMONOS”…EN TODO SENTIDO Y EN TODOS LOS SENTIDOS….Moni Moni

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Lo siento por tu abuela. Posiblemente, en su entorno no tuviera muchos medios para dotarse del diagnóstico correcto.
    En cualquier caso, hemos de tener en cuenta que la etiqueta “producto natural” no garantiza nada. Es natural una planta venenosa, es natural el mercurio extraído del cinabrio, es natural la caca de un bebé. Pero cuando todo lo natural pasa los filtros del conocimiento que AHORA ya tenemos, las garantías de mejorar en nuestra condición de vida salta a la vista.

    Gracias por comentar. Saludos.


  386. Me puedes informar quién es Julen Rossi. he googleado y no aparecen más que comentarios de este señor. No lo conozco y quisiera saber quién es. Gracias.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Julen Rossi es un amigo mío que trabaja, investiga y comparte sus resultados con nosotros. No estoy autorizado a decir nada más. No obstante, cuando él lea tu comentario, si quiere ampliar la información es su potestad.
    Gracias por tu interés y siento no poder servirte de mucha ayuda.
    Saludos.


  387. Hola a todos.

    Pasaba por aquí accidentalmente…

    Bien es cierto que la afirmación no puede entenderse tan rotundamente como se ha planteado. Si bien es cierto que la farmacoterapia química es un arma imprescindible en oncología -subrayando sus efectos adversos y a veces su falta de selectividad específica- también lo es que una prevención adecuada limita la aparición de desequilibrios potencialmente neoplásicos.

    Aquí es donde entra en juego principalmente la dieta, el ejercicio físico y los estímulos del ambiente físico.

    Centrándonos en en la primera, los alimentos con contenido en sustancias químicas que acepten radicales libres (ácido ascórbico, otras vitaminas, carotenos, flavonoides…) como puede ser el limón contribuiría a lo dicho.

    El hidrogenocarbonato de sodio -vulgarmente bicabonato- actuaría neutralizando la acidez de la que se defienden las células tumorales (por eso en anatomopatología éstas responden a los colorantes ácidos, dado que se recubren de sustencias básicas).

    Por todo lo dicho, las afirmaciones deben siempre tomarse en su justa medida, analizarlas críticamente (¿dónde se han publicado?¿qué bibliografía las sustenta? y sobre todo consultando a especialistas.

    Espero que sea divulgativo e ilustrativo.
    Saludos.

    Un farmacéutico y bioquímico.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Me ha parecido muy divulgativo e interesante tu comentario. Para los que somos profanos en la materia (aunque presumamos de una buena cultura general en todos los ámbitos) habremos tenido que leerlo despacio para ir asimilando la información. :P
    En cualquier caso, algo que saco a primera vista en claro es que “las afirmaciones deben siempre tomarse en su justa medida”. Y, como habrás podido comprobar, en este post se han tomado en su justa medida cuando de debatir entre personas razonables se trata. Es verdaderamente muy difícil poder debatir con quien únicamente expone una presunta experiencia personal del tipo “a mí me funciona”. (Como bien dices, ¿dónde están los estudios que lo avalan?).
    Pues así estamos en esta faceta. Hablamos del post más visto de este blog que, desde hace tiempo mantiene activos sus comentarios.
    Gracias por la aportación.
    Saludos.
    PD.- Procedo a realizar las rectificaciones de las erratas que nos indicas en un comentario posterior el cual, lógicamente, suprimo.


  388. Salicilicum
    Bienvenido. No se si ha leido el debate en su totalidad o solo el post .Mis comentarios han tratado de aclarar el funcionamiento de nuetros fluidos corporales(medio interno, en medicina) ,en lo que respecta al equilibrio Ac -bas, tan rigurosamente mantenido por nuestro cuerpo ,y a su ves hacer entender que fraces como “alcalinisar el cuerpo con una dieta alcalina”, desentonan por completo en Fisiologia.
    Estoy de acuerdo 100 % que un estilo de vida sano, por supuesto incluyendo dieta, logran disminuir muchos factores de riesgos( me es preferible utilizar “factores de riesgo” en lugar de “desequilibrio” ,ya que puede tender a confuciones y es una palabra se ha usado mucho indebidamente),en lo que al el cancer respecta y mas .Lo que hemos tratado de aclarar es que no se debe hacer de la dieta una “panacea universal” y mucho menos que con base en ” verdades a medias” los charlatanes monten toda una terapeutica nutricional carente de fundamentos farmacologicos y fisiologicos.
    Me hago entender??
    Que el limon aporte vit c ,ac ascorbico,que acepte radicales libres no lo comvierten en un “util para todo”,y mucho menos en una terapeutica con ansias de panacea.
    El hCO3 que usa nuestro organismo como Buffer para situaciones de acides,puede ser que sus moleculas nuncan fueran las mismas que el “hidrogenocarbonato de sodio” que una ves introdujo en la dieta.
    Es por ello que tambien estoy de acuerdo en que “las afirmaciones deben siempre tomarse en su justa medida”, y debido a esto me gustaria que me explicara que quizo decir con los ejemplos del limon y con el hecho de que una celula tumoral (muchas que no lo son tambien) respondan a colorantes acidos.
    Un saludo .

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Esa duda también me quedó a mí. Ojalá nos pueda aclarar qué quiso decir con eso. Vía libre tiene para la intervención, y más siendo una persona ilustrada.
    El panteamiento general del blog nos lleva a tratar asuntos que, además de hablar de medicina, se enfocan hacia un combate contra las pseudociencias. Y entre éstas toman demasiado protagonismo las pseudomedicinas.
    Hay algo que me me hace reforzar mis tesis sobre todas las cosas: Todos los planteamientos de la gente que SABE tienen unos estudios detrás, unos análisis, unas pruebas; sin embargo, los charlatanes sólo aportan charlatanería. Y contra eso lo mejor es seguir alerta y denunciando los fraudes. Luego podemos detenernos en detalles del tipo ¿en qué afecta la dieta a la salud? Y entonces concluiremos lo mismo: que los estudios respaldados en este campo siguen avalando los postulados de la Medicina (con mayúscula).
    Mientras tanto, los brindis al sol quedan fuera del blog :P

    Un abrazo, amigo.


  389. Respondiendo al último comentario…

    Los factores de riesgo pueden causar -o no- desequilibrios. Los desequilibrios causan siempre daño -en diferentes grados- al organismo.

    Limón (u otras frutas con los compuestos reseñados). Contienen sustancias aceptoras de radicales químicos. En el caso del limón incluso aporta citratos que son sales básicas provinientes de su ácido débil principal.

    Tumores. 1) Su metabolismo vertiginoso produce acidez, o bien 2) su entorno ácido las hace comenzar un proceso mutagénico. Por tanto en 1) y 2) las células sanas adyacentes y la propia célula tumoral compensan alcalinizando. Por lo que en análisis histopatológico constrastan con los colorantes citados.

    Podrían comentarse y perfilarse bastante ideas expresadas aquí… pero considero importante y repito lo más sustancial:

    > Dieta, el ejercicio físico y ambiente adecuados
    > Consulte webs acreditas (WHO, FDA, etc…) y siempre a profesionales

    Saludos.

    @Salicilicum
    Farmacéutico y bioquímico.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    En España, todos los medicamentos que se publicitan audiovisualmente deben mencionar la coletilla: “Esto es un medicamento, consulte a su médico”. De manera que dejaré que sea cualquiera de nuestros médicos de cabecera quien puntualice la última palabra. Recuerdo incluso que uno de ellos es especialista, también, en células.
    Por supuesto, una dieta sana y equilibra, y ejercicio físico, siempre son buenos. :P Y, aunque ya sé que tú no sostienes el limón y/o el bicarbonato como solución al cáncer, bien está subrayarlo para que no quede duda :P

    Saludos


  390. Siesp, ya Mandy y Mafalda nos han explicado es del “ambiente alcalino”, que no es mas que desconocimiento de como funciona el cuerpo humano, y aun así lo siguen blandiendo como “argumento” para intentar soportar el uso del limón y el bicarbonato.

    Por más que nos esforcemos la gente NO logra entender… comprendo tu cansancio para “domar potros”… pero sigamos pues.

    Esperando que gente como el salicilicum pueda entender lo que ya hemos expuesto hasta el cansancio.

    Saludos libres de ambientes alcalinos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Es que ya ni las batería alcalinas son lo que eran :P :P
    Tenemos la inmensa suerte de contar con verdaderos profesionales, con una base sólida de Conocimiento, y todavía nos llevamos las decepciones de gente dispuesta a no aprender. Y no lo digo por nadie en concreto, lo digo por al pulso general de quienes, puediendo aprender, prefieren dar rienda suelta a sus fantasías. Éstas son buenas para “engrasar” la maquinaria cerebral, pero luego tenemos que hacer caso de lo que nuestras neuronas razonan, no de lo que las “ganas de creer” nos sugestionan. ¿Tan difícil es de entender? Pues por lo que veo, para muchos , sí :P
    Un abrazo.


  391. Es que, me parece que salicillicum no está diciendo ningún disparate. Aunque no se entiende bien lo del bicarbonato y es como dice Mandy

    “El hCO3 que usa nuestro organismo como Buffer para situaciones de acides,puede ser que sus moleculas nuncan fueran las mismas que el “hidrogenocarbonato de sodio” que una ves introdujo en la dieta.”

    Y lo que yo vengo sosteniendo: el bicarbonato ingerido se combina con el ácido clohídrico del estómago y nada pasa al torrente sanguineo, pues se forman sal, agua y CO2.

    En el resto no veo problemas, pues dejó claro que no cree que el jugo de limón cure el cancer.
    Saludos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Cuando las cosas no se entienden o explican muy bien, no basta con decir “no creo que el jugo de limón cure el cáncer”. Hay que decir “yo SÉ que el jugo de limón no cura el cáncer”. Porque si, en estos temas, dejamos las conclusiones al nivel de la creencia, cualquiera puede optar por creer lo contrario. Después de todo, la creencia es de ámbito personal y subjetivo.
    Sin embargo, el Conocimiento es objetivo. Quien, además de demostrar metemáticamente que una pluma de quetzal y una bola de plomo, en el vacío, soltadas desde la misma altura y a la vez, también llegan a la vez al suelo, lo ha comprobado experimentalmente, no puede luego decir eso de “yo creo que pueden llegar a la par”. No. Hay que decir “yo SÉ que llegan a la par al suelo”.
    De otro modo, dejamos resquicios y huecos por los que se cuela la charlatanería.
    Un abrazo.


  392. Damm !!..Es que yo no acabo de entener la posicion de salicillicum.
    However, dejame aclarar unos puntos:
    Hay factoes de riesgo “potencialmente neoplasicos”
    ..y Hay desequilibrios “potencailmente neolasicos”
    Ambos conceptos estan bien definidos en medicina. En el contecto que lo usa ,induce mas a factores de riesgo ,que a desequilibrios. y aclare que queria evitar confuciones con la palabra desquilibrio, porque estoy Harto., de oir desequilibrios energeticos, desequilbrio de los pranas ,del aura o cualquier otra bobalicona idea.( No es el caso ,pero no quiero darle pie a la supercheria).
    No entiendo que quiere decir con el aporte de citratos por parte del limon. L naranja tambien , la toronja incluso la pina …y QUE??… Este hecho los convierte a algunos de ellos en pilares para el tratamiento del cancer??
    No entiendo que quiere decir que las “las celulas tumorales responden a colorantes acidos. A donde quiere llegar??. Los colorantes y agentes diagnosticos se usan de acuerdo a que se quiere obtener , a que se quiere observar. Porque yo puedo usar acidoacetico ,en medio alcalino hacerlo reacionar con nitropusside y …BUM, ..un color magneta que me identifica a los quetones. y que ?? Que puede aportarme esto al uso terapeutico del acidoacetico y del nitroprusiato de sodio??
    Ok , Si esta de acuerdo en que La union del limon y el bicarbonato ,nada tiene de magica ,y para nada consiste en la cura de ningun cancer, Wellcome.
    Un saludo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    En mi opinión, y sin que se moleste nuestro comunicante “Salicilicum”, hay un problema de comunicación. Una persona que se llama a sí misma farmacéutico y bioquímico debiera tener mejor formación didáctica. Puede que tenga muchos conocimientos, pero si no se saben comunicar bien es posible que nadie lo entienda. Y si nadie lo entiende, nunca se podrá concluir que tiene conocimientos :P
    Lo de los citratos a mí me deja como a tí. ¿Es que se puede justificar algo con eso?
    Ya sabemos que la vida sana es buena, ¿y qué? ¿se puede curar el cáncer exclusivamente llevando una vida sana?
    En fin, de momento prefiero tus explicaciones :P

    Un abrazo.


  393. Pd: Con la World Health Organization no me llevo bien desde que dejo a las medicinas alternativas entrar y aduenarse de lugares que para nada le corresponden. La FDA si, la consulto y respecto , ademas que me controla dia a dia.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    En USA tuve la oportunidad de comprar tabaco ¡¡¡en una farmacia!!! Eso sería impensable en España. De hecho, aquí no se puede abrir un “negocio” de farmacia si no tienes un título universitario de “Licenciado en Farmacia” y, aún teniéndolo, no te deja la Ley si no cumples una serie de requisitos.
    Digo esto porque guardo el ticket de compra con un imán en mi frigorífico para que todos lo vean jejeje. Y después, cuando preguntan cómo es posible eso, les enseño la cajetilla de tabaco de USA y vemos que es igual a la de España ¡¡pero sin los anuncis de que el tabaco mata, etc!!
    Ergo, como el tabaco de USA no mata… ¡¡puede venderse en la farmacia!! :P :P :P
    Un abrazo.


  394. la receta que cura el cáncer no es una pizca bicarbonato con algo de jugo de limón y ya,porque eso es para la indigestión, para el cáncer es bicarbonato si pero no es disuelto en jugo de limón , es administrado en diferentes dosis disuelto en otra sustancia NO en jugo de limón, inclusive para algunos tipos de cáncer ni siquiera es tomado sino inyectado o se hacen lavados.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Gracias por tu aportación. Yo espero no padecer cáncer nunca, pero si así fuese, tomo nota de tu receta, la pondré en práctica. Y así sufriré menos. Cuando uno muere pronto sufre menos :P
    Saluts.


  395. veo que no confías pero para nada en el bicarbonato, el cancer se puede curar con las cosas mas sencillas que te puedas imaginar pero nos han hecho creer que es incurable, para enrriquecerce unos pocos a costa d ela vida de millones de personas, si no confías en recetas naturales que para curar el cáncer que por cierto hay varias porque la del bicarbonato es solo una de tantas y que por cierto también muchos de los medicamentos fabricados en las grandes farmaceuticas para muchas enfermedades de todo tipo hasta para un simple dolor de cabeza son a base de plantas e ingredientes obtenidos de plantas, entonces mejor puedes probar con una sustancia química que es muy conocida por esas grandes farmacéuticas, pero que no les es rentable porque SI CURA EL CANCER y entonces se les acaba el negocio,, esta sustancia se llama DICLOROACETATO.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Pipa, te respeto, pero ya has tenido tu minuto de gloria. Puede que en otros blogs tengas éxito con tus disparates, pero aquí vamos muy (pero que muy) por delante de ti.
    En mi blog sólo tratamos calidad (o eso intento), y no estoy dispuesto a que te enrolles como las persianas en una tontería sin fin.
    Llámalo soberbia si quieres y acabamos antes. No me voy a detener en explicarte nada más.
    Adiós.


  396. El biacarbonato no cura el cancer, pero ha logrado que gente como pipa logre resumir la mayor cantidad de estupideces en un corto párrafo. Solo es igualable a los seguidores de la biblia y demás panfletos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Las estupideces, si son muy gordas, incluso hace apetecer un comentario extenso, explicativo, didáctico. Pero ¿quién pierde el tiempo con gente que no tiene gracia ni a la hora de exponer sus tonterías? jejeje :P
    Un abrazo.


  397. pipa… dicen que muchos vegetales son la “hostia” contra el cáncer, alimentos naturales; si ESO fuese verdad, todos comeríamos ensaladas y nadie tendría cáncer… pero ¿que crees? aun hay gente con cáncer a pesar de bicarbonato y vegetales…

    Pues como te han dicho, quizas logres impresionar a otros ingenuos como tu… pero aqui fallaste.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Aplausos. No puedo añadir nada más :P :P
    Lo de las ensaladas me ha encantado jejeje.
    Abrazos.


  398. Hola, me gustaria ver argumentaciones claras por parte del Sr. Julen Rossi.Es este Sr. medico o investigador? Ademas aqui se habla de sacarle el dinero a la gente,uds. creen que unos limones y un poco de bicarbonato representan mucha inversion? No sera que uds. estan protegiendo a la gran industria farmaceutica que se alegra de cada paciente con cancer pues le aporta mucho dinero a todo el sistema sanitario,en medicamentos, en puestos de trabajo y en equipamientos para hospitales ,etc. etc.?

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mira Silvia, un limón, agua y un poco de bicarbonato no tiene prácticamente nada de coste monetario. La consulta al charlatán es carísima. No obstante, como tú ya tienes la solución, ya sabes, ni se te ocurra utilizar el sistema sanitario. Cúrate el cáncer de manera barata y no colaborarás con las farmacéuticas. Ésto último déjanoslo a nosotros.
    Ah, y procura ver más cine.
    Saludos.


  399. en 7 noviembre, 2012 at 22:11 carel gonzalez

    No logro entender cual es la furia en contra de algunas personas que creen falsa o verdaderamente en las bondades del limòn. en lo que he leido, no encuentro nada que me diga que este fruto cure el càncer, si he leido que puede prevenirlo. estoy en contra de tratar de esta manera a los que asi opinan, hasta el punto de llamarlos tracaleros y hasta asesinos, pero no dicen cual es y donde se cometiò el crimen, asesinato que de haberse cometido, debe ser que le cayò encima un bulto de limòn de por lo menos cien kilos.
    Pero no dicen nada ni llaman asesinos, a los que inventaron la gripe “influenza” y le vendieron a alto precio en dolares una vacuna que era inocua.
    Estos si son unos asesinos, pero econòmicos, pues le vacian los bolsillos a cualquiera, no asi los que propagan el consumo de limòn que no le hace daño anadie.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    A ver, carel gonzález. El tema del post es “Limón+bicarbonato = fraude” (y, según se desprende de la lectura del mismo, se indica que es un fraude para curar el cáncer, tal como pretenden vender algunos charlatanes).
    No sé a quién se llama asesinos aquí, ni “tracaleros”.
    Yo, particularmente, estoy DESEANDO que todos los charlatanes traten TODAS sus enfermedades con limón, o las prevengan con limón. Que no se les ocurra utilizar los recursos del Sistema Sanitario para ahorrarnos gastos. Ojalá llevaran a la práctica su propia charlatanería, esa que permite a gente como tú vivir en la ignorancia (no te estoy llamando ignorante, digo que vives en la ignorancia. Y salir de ella es problema tuyo).
    Adiós.


  400. Un dato.
    Los duenos de las companias farmaceuticas, sus accionistas , ejecutivos, directores y demas.
    Tambien son victimas potenciales del cancer , ellos y a sus familiares.!!!!!
    No ?..No me digan? me van a decir que tiene una cura escondida para ellos solitos??
    Saludotes.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Todos los días (o casi todos) salen noticias de personajes famosos (y millonarios) que mueren de cáncer. ¿Es que no pueden pagar con su fortuna la curación?
    ¿Qué diferencia hay entre una “curación secreta tan cara que nadie puede pagarla” y una “curación inexistente”? :lol: Ninguna.
    Un abrazo.


  401. En esta entrada se dijeron cosas como que la clorofila contiene cloro, que hay que tomar bicarbonato de potasio una vez al día, que el limón baja el pH de la sangre, que hay que bajar el pH sanguíneo con bicarbonato, que es mejor tomarse una tintura de sauce blanco que una aspirina pero carel gonzalez solo ve furia contra los que dicen que el limón hace bien a la salud, tema, que por otra parte no es el tema de la entrada.
    Silvia le pide títulos a Julen y no es capaz de leer los más elementales libros de fisiología, farmacología u otros que la ayuden a salir del estado de ignorancia.
    Hay algo en el limón con bicarbonato que hace que las neuronas no funcionen bien. Aunque temo algo peor, las neuronas de muchos más de lo que se piensan no andan bien, o al menos no lo suficiente como para estar en el siglo XXI

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Jajajaja jajajaja (me duelen las mandíbulas de tanto reir) :P :P
    Voy a enmarcar otra frase tuya: Hay algo en el limón con bicarbonato que hace que las neuronas no funcionen bien. :lol:

    Gracias y un abrazo.


  402. en 8 noviembre, 2012 at 04:07 divide_y_conquista

    carel gonzalez te contare algo, de adolecente vi a una persona ya mayor ser atropellado por un auto por causa de la edad los reflejos ya no son los mismos.
    El desafortunado anciano yacia tendido en el pavimento con una de las piernas en una postura bastante anormal ya que nadie podia doblar su pierna de esa forma. El señor parecia estar bien aparte de su pierna pero me llamaba la atencion que nadie lo sacara del pavimento asi que intente jalarlo hacia la acera yo solo, pero varias personas me lo impidieron, luego a los pocos minutos llego una ambulancia y vi como usaban una camilla que se doblaba o se abria en 2 partes por el lado de la columna vertebral y luego una especia de bolsa de vacio que la inflaban con unas varillas para su pierna maltrecha y un collar de plastico pàra el cuelloy lo movian con sumo cuidado entre varias personas. Ya mayor pense que derrepente hubiera hecho mas daño que bien en mi intento torpe de jalarlo, en fin no hace falta tener buenas intenciones. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Bonita lección: Más vale conocimiento que buenas intenciones. (Aunque lo mejor es que se den conjuntamente).
    Buena respuesta a carel. :P
    Un abrazo.


  403. Aunque llevo tiempo sin entrar en el blog por motivos familiares, he estado leyendo algunos comentarios y de verdad que no sé si volveré a entrar.
    No se si os acordaréis, pero os hablé de mi suegro que tenía cancer, pues aunque llevaba sin comer meses, ha aguntado hasta el día 1 de noviembre que su cuerpo no pudo más, nadie se puede imaginar lo que te entra por el cuerpo al leer tanta sandéz junta, Que hay en el blog uno “Pipa” que tiene la receta de curar el cancer…., qué hay otra que quiere argumentos de no se qué y que el limón, bicarbonato o cualquier cosa natural no cuesta dinero…Te digo cuanto cuesta cada consulta en Villalba en una señora que te dice lo que tienes que tomar para curarte como muérdago blanco, bayas, etc…Venga ya, si el limón y el bicarbonato curan hacer el favor de poner ya a la gente q se ha curado y si no dejaros de idioteces que vuelvo a repetir lo duro q es enterrar a un familiar de cáncer mientras aquí hay gente que dice q se cura con un limón.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Cuando alguien se encuentra mal de ánimo (como es tu caso), tiene derecho a enfadarse por la frivolidad con la que los charlatanes intentan abusar de la ignorancia ajena. No dejes de visitarnos porque algún troll diga tonterías. Al menos estamos nosotros, que te mandamos ánimos.
    Saludos.


  404. carel gonzalez, me parece que NO has leído bien nuestros comentarios, si una persona decide curarse su cáncer con limón y bicarbonato… allá ellos, no los hemos insultado.

    A quienes señalamos como estafadores, ladrones e hijos de puta son aquellos promotores de dichas “terapias” contra el cáncer, porque sabemos que ni previenen ni curan, asi de simple, y éstos ladrones se dedican a lucrar con la gente que ya tiene un padecimiento avanzado.

    Tampoco defendemos a las “malévolas” farmacéuticas, sabemos que el interés económico muchas veces se antepone al interés primordial de la investigación… pero si medimos RESULTADOS… los alternativos definitivamente salen perdiendo.

    Agradezco mucho la participación de Irene, lo que ella ha vivido es exactamente a lo que nos referimos, de gente como carel que despotrica contra las farmacéuticas por ver solo por sus intereses económicos ¿qué es entonces lo que hacen los charlatanes al cobrar grandes cantidades de dinero por vender algo que NO FUNCIONA? por favor responde a ésta pregunta carel gonzález… ¿cómo se puede llamar a eso?

    Mandy ha dicho algo muy cierto… e Irene, sabes que cuentas con amigos en este blog.

    Generalmente los que llegan “defendiendo” estas “terapias” son aquellos que se dedican a promoverla… ¿acaso eres tu uno de ellos? si es asi… abstente a las consecuencias entonces.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    La suerte que tenemos de contar con Mirror para puntualizar las cosas sencillas que muchas veces no sabemos realizar por su propia sencillez jeje. Quizá haya que leerles muy despacito la lección a los trolls: insultamos a los farsantes (aunque bien es cierto que alguna vez hemos vapuleado a quienes los defienden :P )

    Y ya estamos cansados de que nos acusen de defender corporaciones farmacéutas por el simple “delito” de denunciar la charlatanería. Es igual de injusto que nosotros pensáramos en acusar a quienes critican a esas grandes empresas por su excesivo “apetito comercial” como defensores de la charlatanería. Pero ¿lo entenderán alguna vez?

    En fin, no quiero “abusar” del tiempo de nuestros amigos lectores :P :P

    Un abrazo, Mirror.


  405. Negar o desmentir sin dar ninguna razón no da mucha credibilidad a este post…. Las células sanas necesitan de un medio alcalino para mantener su buen estado, cuando el medio en que se encuentran las células pasa a ser ácido, una de las maneras en que las células pueden defenderse de ese ambiente tóxico para ellas es mutando a cancerigenas. De hecho, es practicamente imposible que se desarrolle cancer si las células se encuentran en su medio natural, el alcalino. Pues bien el limon y el bicarbonato hacen más alcalino el ph de nuestro cuerpo y por lo tanto el medio en que viven las células.
    Hasta ahora se ha intentado atajar el cáncer o bien cortando la cabeza a las celulas (cirugia) o bien achicharrandolas (radioterapia) o bien envenenandolas (quimioterapia), muchos son los cientificos que abogan porque la más eficaz es dejarlas morir de hambre, y eso pasa por transformar el medio ácido en que viven en alcalino.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Hace unos días charlamos en este blog sobre esto: http://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2012/11/02/el-fin-del-cancer-mas-cerca/
    Además de haber charlado (con la intervención de verdaderos profesionales Médicos) tanto en este post como en los que aparecen abajo como relacionados en el anterior.
    En mi opinión particular me parece una simpleza lo que dices (con el máximo respeto), pero dejaré que sea algún profesional quien te conteste (lo hará, y espero que lo leas).
    Saluts.


  406. Por supuesto si despues del limon con bicarbonato te tomas un buen chuleton, no consigues nada. Buena alimentación, una dieta vegetariana al 60%, alcaliniza tu cuerpo y gozaras de buena salud y ausencia de muchas enfermedades. De hecho, casi todas las enfermedades surgen por la lucha de las celulas para sobrevivir cuando su medio natural se torna ácido. Simple pero veridico. Aconsejo que oigáis la exposición del médico en el enlace insertado…
    Tan simple como lógico, quitale la comida a las celulas cancerigenas y se moriran de hambre.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ya, pero hay que quitarle la comida “solamente” a las células cancerígenas. Y te remito al link que he puesto en tu comentario anterior. No obstante, yo esperaré a que Mandy te responda. Él sabe mucho sobre las células, te lo aseguro.
    Saluts.


  407. Espero su respuesta, pero casi prefiero que vea la exposición del enlace insertado y rebata al cientifico en cuestión en vez de a mi…

    Si alcalinizas el ph del medio natural de las células solo quitas la comida a las que han mutado por encontrarse en un medio ácido, el cual es tóxico para las sanas. Unas mutan convirtiendose en cancerigenas, otras se sumergen en un globo de agua para aislarse del medio toxico generando la retencion de liquidos, otras mueren acelerando el envejecimiento, otras toman prestado minerales de los huesos para defenderse produciendo artritis y artrosis, etc…
    Saludos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Vale, Angel. Vale. Esperemos la respuesta a todo de quien sabe. Hay que respetar los husos horarios porque, aunque podamos vivir en el mismo día, no vivimos a la misma hora :P Así son muchos de nuestros comentaristas.
    Aguarda, seguramente, hasta mañana.
    Saluts.


  408. en 9 noviembre, 2012 at 00:38 divide_y_conquista

    Curar el cáncer con limon y bicarbonato, a este paso me lo voy a terminar creyendo. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    DyC, a este paso, algún día podremos curar el cáncer hasta con un trago de agua jajaja.
    Saluts.


  409. en 9 noviembre, 2012 at 00:40 divide_y_conquista

    silvia procura no pisar jamas un hospital porque ahi matan a la gente


  410. Veamos Sr Angel.
    Yo puedo entender que se sienta impresionado con estas informaciones de que ,Wow , todo esta en alcilinisar el cuerpo , en la dieta. Yo entiendo que la conferencia del Sr Alberto Marti lo impresione. Y to logro entender now ,como es que miles de personas repiten ,como loros , esta clase de disparates.
    El pinto es , a mi parecer , que se asombran con unas “bella” conferencia, Un “relevante video….y pumm, a repetir sin la ma minima base en lbioquimica ,fisiologia , inmunologia e histologia ,por citar algunas ciencias basicas. No digo que sea su caso.
    Le digo esto porque la infantil idea ,ya reuqeterebatida aqui, de “alcalinisar tu cuerpo” tiene como base una total ingorancia de nuestro Medio Interno.
    Evidentemente salto de leer el post a comentar, de lo contrario me hubiera ahorrdo repetir lo que tanatas veces he dicho.,…..pero no me canso . Veamos…
    Nuestros fluidos corporales ,incluyendo en liquido extar e intracellular, vive ,precisa y necesita de regulaciones muy exactas para conservar el buen funcionamiento y asi ,la vida. En medicina a estos liquidos se les llama Medio Interno, y tien que cumplir leyes al igual que el resto del universo.
    Ley de la isosmolalidad
    Ley de la iso electroneutralidad
    Ley del mentenimiento del ph
    Tres leyes estrictas y muy relacinadas entre si. Nuestro medio interno mantiene a gusto estas leyes ,y por ende mantiene un ph normal(art) entre 7.35 -7.45. CUALQUIER desviacion hacia derecha o isquierda sera corregida inmediatamente. (Puede leer comentario de octubre 11, explicando como ocurre esto a nivel bioquimico y fisiologico.)
    Anadido a esto le digo que bicarbonato que use oralmente , lo perdera en el estomago como agua sal y Co2, sus moleculas nuncan seran las mismas del Hco3 que usa el medio interno como Buffer.
    En cuanto al Cancer ,exsten elementos basicos que he visto a lo largo de los comentarios que o bien no se conocen o se obvian por completo. Las celulasse transforman en cel cancerosas debido una alteracion en el DNA, en una cellula normal cuando se altera el DNA ,la cellula repara el dano o muere. En una cellula cancerosa el DNA danado no se repara y la cellula no muere como deberia ,sino que su lugar persiste en producir mas celluas que el cuerpo no necesita y todas estas cellulas nuevas tendran el DNA danado. Una persona puede
    -heredar un DNA danado
    -puede danar el DNA en un error durante la reproducion de una cellula normal
    -puede danar el DNA debido a un factor externo.
    Digo esto ,para recordar y debido a que el Sr Alberto Martis en el inicio del video parece ignorarlo.
    Como ejemplos faciles : ya de amplio conocimiento popular ,tenemos que las mutaciones heredadas BRAC 1 y BRAC 2, son de alto riesgo para cancer de seno y ovario. Ya puse el ejemplo del Hollin Londinense y sus protagonismo en los canceres de prostata .
    En cuanto prevenir el cancer , todos estamos de acuerdo que una buena alimentacion y un estilo de vida saludable ayudan. Pero recordemos que los factoeres de riesgo pueden ser modificables ,como fumar ,beber y mas y otro NO, como la edad, antecedentes personales y mas.
    Estoy trabajando ,then algo busy, logre ver los primeros 4 minutos del video ,y del lo que habla el Sr Alberto Martin, y comenzo con ignorar las bases del cancer y luego decidio aumentar su “sabiduria ” nda mas y nada menos que estudiando fitoterapia ,homeopatia y ortras idioteces por el estilo. Pseudocienciencias , mas que demostrado ,su grotesco fraude. Le prometo terminar el video,pero repito ,ya empezo muy mal el Sr Alberto en su conferencia.
    Un saludo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    http://imageshack.us/a/img855/2019/aplausos00ozpsa836295a.gif
    Ahora exijo a quien te pudiera contradecir ¡¡¡que aporte evidencias y pruebas tan sólidas como las que tú has expuesto!!! No sucederá (lo de contradecirte jejeje), porque para ello HAY QUE SABER.
    Y tú has demostrado que sabes. No se trata de que tú tengas la verdad absoluta, sino que tienes la verdad que te concede el Estudio y el Conocimiento. Ahora hace más peso para no estar de acuerdo contido de lo que pesa la charlatanería :P
    No diré nada más que GRACIAS Mandy.
    Un fuerte abrazo.


  411. Voy a poner como barrera los siguientes problemas para el próximo que venga hablar de “alcalinidad”. Si los resuelven bien, entonces considerare a dar alguna explicación. La dificultad va creciendo:
    1. Calcular el pH de una solución 0,5 molar de Na(OH)
    2. Calcular el pH de una solución de 0,5 gramos de HCl que se disolvió en agua hasta alcanzar el volumen de un litro.
    3. Calcular el pOH de la solución anterior.
    4. Calcular el pH de una solución 0,1 molar de ácido acético (pKa =4,76)
    5. Calcular el pH de una solución buffer de 500 ml de una solución 0,5 molar de ácido acético al que se le agregó 0,8 moles de acetato de sodio.

    El que no puede hacer esto de “una”, sin tener que buscar “que corno es pKa, pOH, solución buffer, etc” por ejemplo, tiene que darse cuenta que no puede hablar de “acidez de las células canceroras” o de “alcalinizar el cuerpo”. Solo pido que tengan un poco de honradez intelectual.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Reconozco que yo no sabría hacer esos cálculos de una sola vez porque alguna que otra fórmula “patina” por mis neuronas jejeje. Pero sé de lo que se habla :P
    Lo que pasa es que no soy yo quien habla de la alcalinidad o acidez, sino los charlatanes. Y corresponde a éstos demostrar que “saben” de lo que hablan. ¡¡Y no lo saben!!
    Abrazos.


  412. Algo olvidaba
    “quitarle el la comida a las celulas cancerosas”…Por favor No, digan las cosas luego de pensar al menos durante un minuto. El funcionamiento de nuestro cuerpo tiene requerimientos energeticos bien claros e indispensables para mantener la vida ,una celula cancerosa se nutre de los mismos elementos que una celula normal ,lo que con mayor “voracidad” y sin aportar nada a cambio.
    A aumentar la demandas energeticas y esta s no poder ser saciadas ,el organismos buscara vias alternas y aqui llegan la obtencion de energia por via anaerobica y las fatales consecuencias que esta trae.
    Salut2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mucha gente desconoce, por ejemplo, el “mecanismo” de la anorexia. Una persona puede negarse a comer, y comienza a adelgazar. ¿Por qué adelgaza? ¿Es que no ven que, aunque la persona se niegue, las células siguen “comiendo”? ¿Y de dónde extraen la comida?
    No sigo. Dejo que sean los charlatanes que hablan sin pensar quienes sigan :P
    Abrazos.


  413. Anaxicrates
    Has dado en el “Punto”, Honradez intelectual, ..y es que es dificil rebatir las mas disparatadas ideas que se ocurren.
    Si estas personas vieran los temblores ,faciculaciones musculares y convulciones que ocasiona una alcalosis metabolica, no hablarian tanta sandez.
    Me uno a la idea de la barrera.
    Un abrazo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    ¿Cuál de las dos palabras “Honradez Intelectual” no entienden los charlatanes?
    Es evidente que las entienden, pero si pueden estafar al incauto para ganar dinero es porque no tienen escrúpulos, ni vergüenza ni sentimiento, ¡justo unos valores fundamentales para ejercer la Honradez Intelectual.
    Saluts.


  414. He logrado ver 17 minutos del enlace, No tengo idea a quien estara dirigida tal conferencia ,pero no a profecionales.. este hombre no tiene idea del metabolismo del los coleteroles,y mucho menos del gasto cardiaco ajustado a kilgramos de peso ,fraccion de eyeccion y mas. tratare de seguir viendolo ..,no creo que termine….

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Y luego nos acusan de “machacar” al discrepante, en lugar de RECONOCER las virtudes de contar con opiniones tan alejadas de la charlatanería como cercanas al Conocimiento, cual es tu caso.
    En fin, el problema es de otros. Más no podemos hacer.
    Un abrazo.


  415. Anaxicrates.
    Yo he vivido con terminos como ,moles de solutos , osmolaridad , meq, ph, anion gap,Mmol/l, Paco2, punto de saturacion, y muchisimo mas . debido y gracias a la Terapia intensiva, pero tambien a la bioquimica y la fisiologia. No dejo de entender que es materia algo dificil,incluso para muchos medicos que no estan relacionados en su hacer diario con esto ,es un dolor de cabeza(me acuerdo cuando impartia clases sobre medio interno),pero es indispensable ,cuando se van a decir cosas como “alcalinizar el cuerpo”,tener una nocion de estas cosas ,porque sino ,lo que se dicen son barabridades.
    Un saludo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    De toda la lista de términos que has empleado, el que más me ha gustado ha sido el de Paco2 :P No sé por qué, pero me gusta jejeje.
    De lo demás, no digo nada. Ya está todo dicho en este sentido… (¡hasta que venga otra oleada de despistados a decir que el limón y el bicarbonato curan el cáncer!) :P
    ¿Por qué no estudian aunque sólo sea un poquito?
    Un abrazo.


  416. Poner links de videos NO ES ARGUMENTAR ni poner evidencia de datos estadísticos, pruebas y demás pruebas que el método científico exige. Como bien ha puntualizado mandy (unas birras) se dejan impresionar por un pseudo-argumento que se oye bien, pero que denota una falta TOTAL de conocimiento del cuerpo humano.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mirror, tú y yo (al igual que el resto de amigos del blog) hemos disfrutado del contundente análisis, efectuado por los que saben, de los comentarios y el vídeo aportados por Angel G. Imagino que ahora toca admitir la evidencia. Es su opción :P
    Un abrazo.


  417. Es que yo no logro entender como permiten conferencias como estas. Recordemos el video aportado por Guille, donde el aleman aquel tiene la osadia de decir ante una audiencia y una camara que la clorofila tiene atomos de cloro. Y tiene un pulpito que lo aplaude y un sin numero de seguidores que admiran sus “conocimientos”. …y a nadie, aboslutamente NADIE, se le ocurre ir, al menos, a wikipedia y buscar la estructura molecular de la clorofila y ver que no presenta ni un solo cabron atomo de cloro en su molecula.
    Se debe exigir respeto y verficacion cientifica a estos sujetos. Y por parte del publico, un minimo de escepticismo para no caer en disparates como estos.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    En el mundo de las pseudociencias hay un altísimo porcentaje de intrusismo. Es decir, muchos sujetos se dedican a soltar sus disparates en público escudados en unos supuestos títulos universitarios QUE NO EXISTEN. (Lo de la clorofila “con átomos de cloro” es un disparate tan grande que todo adolescente de bachillerato conoce).

    Sin embargo, para dar conferencias ante auditorios de crédulos y sin ningún rigor científico se permiten arrojar bazofia, falacias, falsedades, etc, ¡¡porque nadie contrasta su titulación académica!! Para decir disparates no hace falta presentarla.

    No es lo mismo que un Médico o una Arqueóloga a los que se les exige presentar su documentación acreditativa de los Conocimientos de su Licenciatura para trabajar en un Hospital, para la obtención de permisos de excavación o para dar clases en la Universidad. ¡La Ciencia dispone de sus filtros anti-intrusismo!! Sin embargo, la charlatanería no requiere formación universitaria. Hay charlatanes titulados (pocos), pero si un tipejo dice que la molécula de clorofila lleva cloro, ¡ese no tiene título!

    Quizá sea por esa ignorancia, que la mucha gente desconoce que la palabra “homosexual” NO quiere decir “práctica de sexo entre hombres”, sino “sexo entre el mismo género” (bien masculino o bien femenino). Y todo porque la raíz “homo” de esa palabra NO proviene del latín (que significaría “hombre”, sino ¡el griego!, que significa “homónimo o mismo sexo”!). De ahí que el sexo entre mujeres también se denomine “homosexualidad”. Pero mucha gente no lo sabe y se conforma exclusivamente con el término “lesbianas” :P

    La sapiencia es muy concreta y la ignorancia infinita :P

    Un abrazo.


  418. en 10 noviembre, 2012 at 12:15 divide_y_conquista

    mandy y blogmaster por aca hay una plaza publica donde cualquier hijo de vecino se puede parar a gritar cualquier tontería y llena la plaza, es lo bueno de la democracia o lo malo. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Esa plaza se ha ensanchado mucho desde la llegada de Internet. :P
    Hoy en día hay tanta gente “ladrando” en la red como a nivel de la calle :P
    Un abrazo.


  419. en 10 noviembre, 2012 at 12:19 divide_y_conquista

    Mandy caramba tu si que sabes, como puede existir gente tan necia, una parte mia les negaría la entrada a un hospital. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Jajajaja. Efectivamente, Mandy SABE. Pero nunca le negaría la entrada al hospital a un necio por puro principio ético y de Solidaridad. Para eso (negar la entrada) ya tenemos a los republicanos de USA, a los del Partido Podrido de España, y a las fuerzas conservadoras de medio mundo (y encima, los necios los votan) :P
    Un abrazo.


  420. Comencé a leer los comentarios del blog hace un momento, buscando el asunto ese de la cura del cáncer por medio del limón + bicarbonato (bebida que de niña conocí como “limonate”); me interesó porque mi esposo fue diagnosticado hace dos meses de cáncer de colon -extirpado entonces, pero con metástasis en hígado, por lo que le iniciaron quimioterapia-; muy buenos los comentarios; llevo ya más de una hora leyéndolos y lamentablemente debo retirarme a realizar otras actividades; espero poder regresar, porque este Blog es una maravillosa combinación de conocimientos compartidos sin egoismo, sarcasmo, diversión y comentarios frescos. Saludos desde Nayarit (México) a -casi- todos, jajaja. Especialmente al Blogmaster!

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mis mejores deseos para la solución de tus problemas. En cuanto a lo demás, espero que los comentarios de los que SABEN te puedan servir para formarte una opinión más solida para distinguir la la charlatanería de la Ciencia.
    Gracias por acordarte de Mí :P
    Saludos.


  421. DyC
    Conosco sobre lo que he invertido mas de la mitad de mi vida. El resto ha sido retos y curiosidades intelectuales. Al igual que tu Disfruto de muchos de los comentaristas y sus entradas en este blog, y algunos en especial ,me parecen de catedra.
    Este blog se ha convertido ,en poco mas de un ano, en sitio indispensable para mi, y me ha aportado muchisimo.
    Un abrazo a todos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Este blog no pretende ser otra cosa distinta a lo que es: Una guarida de rebeldes :P :P Nos rebelamos contra la inmensa marea de superstición e ignorancia que asola el mundo. Y compartimos nuestras penas y alegrías aquí, donde la amistad y solidaridad son las palabras mágicas que abren la puerta de esta guarida :P
    Un abrazo.


  422. No quise presumir de conocimiento con la lista de problemas. Incluso tengo que reconocer que el cuarto problema tendría que consultar la fórmula y el quinto tendría que repasar un poco más. Fue más un grito de desesperación al ver como gente con título de médicos dicen tantos disparates y como, a pesar de reiteradas explicaciones se vuelven a repetir las entradas con los mismos argumentos, que no lograrian pasar un exámen de bioquímica o química básica. Creo que los que investigaron en serio y los que estudiaron en serio merecen más respeto y no que cualquiera diga barbaridades. El video de este doctor es I-M-P-R-E-S-E-N-T-A-B-L-E.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Anaxícrates, todos entendimos tu intención. Además, la explicación más certera a esa intención la expone Mandy en el comentario siguiente a éste.
    En fin, no sabemos si la gente a la que intentamos informar acaba enterándose de la realidad, pero lo que sí sabemos es que la especie humana se regenera y, con el paso del tiempo, seguirán apareciendo aquellos que desconocen TODO los que llevamos debatido en este post y volverán a “descubrir” el método del limón o la alcalinización :P
    Confiemos en que, si no nos cansamos antes (o cierro los comentarios de este viejo post), tengamos la fuerza de seguir desenmascarando farsantes. :P
    Gracias y un abrazo.


  423. En mi opinion la lista se enfoca en tratar de detener de una ves ,la boberia de “alcalinizar el cuerpo”. De lo contrario tendriamos que repetir again and again ,todo lo que ya se ha dicho. Tambien es un llamado a ver que estos temas son complicados ,de estudios profundos..,No usar terminos por usarlos, debido a que les parecen elegantes ,bonitos o convincentes. Estas personas que ,como dice Siesp , practican un intrusismo de altura,son las misma que exigen el dia que tengan un minimo dano renal y necesiten un antibiotico,pues que sea un profesional el que convierta su creatinine serum de mg/dl a Mmol/L, le calcule su creatinine clearance y le ajuste la dosis correta de su antibiotico ,en aras de no dañar mas su riñon y No un intrusista al igual que el. Son los mismo que para su casa quieren un Arquitecto y un Ingeniero Civil y no un Intrusista como lo es el.
    Este “doctor “del video, es una falta de respeto, las barbaridades que ha dicho del metabolismo celular son increibles. Luego tiene uno que entender que personas como Angel G , sientan que han encontrado la panacea universal o la fuente de la sabiduria eterna ,en las palabras delirantes de este “doctor”.
    Para quien vuelva a entrar ,alucinado y perplejo por un video que vio o algo que escucho,y quiera exponer la ridicules de “alcalinizar el cuerpo” , La lista esta ahi.
    Un saludo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Después de lo que le he dicho a Anaxícrates en el comentario anterior, conviene recordar aquí que hay demasiada gente que presenta un vídeo cualquiera de YouTube como si fuera una prueba de algo. Recordemos que en YouTube tenemos millones de vídeos de extraterrestres :P ¿Y qué prueba eso? Pues que las cabezas de la gente no están bien jejeje.
    ¡¡Hay que aprender a DISCRIMINAR LA INFORMACIÓN!! Y el comunicante Angel G. no lo ha hecho. Nos ha presentado a un charlatán al que se necesita Conocimiento para desenmascarar. Si le aplicamos “fe” seremos víctimas suyas.
    Un abrazo.


  424. oye BLOGMASTER quien quiera que seas , no estoy ni en contra ni a favor de esto pero parece que tienes una respuesta para todo, te cees tan salsa… y no quiero decir que se piensa e las personas que tienen una respuesta para todo…

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No quieres decir lo que se piensa de las personas que tienen una respuesta para todo porque no te atreves, no tienes valor. Yo las llamo “Sabias”.
    Pero tiene gracia que el único blog que conozco (habrá otros pero los desconozco) en que el moderador (que charla con todo el mundo en todos los comentarios) sea criticado por una actitud que, por una persona normal, sería de reconocimiento a la dedicación.
    Aquí se puede discrepar en opiniones aunque, si a esa discrepancia le añades mala educación, acabas por ser bloqueado, como es tu caso.
    Es una pena que de la maravillosa ciudad mexicana de Villahermosa entre a este foro el único tonto de allí.
    Vete al cine.


  425. ratatonta, digo rataroja :

    No se cree “salsa” . Lo ES ;)
    Tú también podrías serlo, pero como te incomoda el Conocimiento pues ahí ya chocaste con pared.

    No acuses estúpidamente a los demás de que sepan más que tú para cubrir tu ignorancia y webada de no aprender .Eso fué muy mediocre .
    Pena ajena ! >:(

    No hay saludo para ti.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ahora ya entiendo el calificativo de “salsa” que no entendía antes :P Desde luego, mejor ser “salsa” que desperdicio jajaja.
    La actitud de gente como rataroja es típica de quien se siente a gusto en su ignorancia, igual que los cerdos en un charco de mierda :P :P
    Afortunadamente, intento que no abunden esta clase de comentarios aquí, pero siempre es bueno autorizar alguno para “tomarle el pulso” a la sociedad. (¡Y la sociedad está muy mal! :P )

    Un abrazo para ti.


  426. en 19 noviembre, 2012 at 04:57 divide_y_conquista

    A eso le llamo yo entrar con el pie izquierdo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    En todo caso ha entrado con la “pata” izquierda. El pie es una cualidad humana :P :P
    Saluts.


  427. Como siempre… a falta de argumentos serios, capacidad de discusión y actitud para debatir… se llega solo al insulto.

    Típico de un troll que se molesta cuando ve que alguien simplemente dedica la vida a aprender y no andar engullendo lo que la gente comenta.

    Eres muy “salsa” y de chile habanero ;)

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Me cuesta encontrar chile habanero por aquí, pero lo encuentro, jejeje.
    Lo que de verdad espero es que a gente como ese troll le pique lo que decimos. No para hecerle daño, sino para ver si es capaz de reaccionar. Pero me temo que su encefalograma es plano :P

    Un abrazo.


  428. Son científicos o químicos ?

    NOTA DEL BLOGMSSTER:

    Las dos cosas y ademas medicos :P


  429. Hay de todo en el blog Adrian: médicos, profesores, profesionales. Pero esto no da “patente” de nada. Los argumentos se los valora por su lógica, por los datos demostrables que puedan aportar. Por eso también tenemos a grandes pensadores que no son profesionales y con gente como esa es un orgullo compartir amistad “internáutica”.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    La tuya es la respuesta correcta. La mía era la más simple para ser entendida :P :P
    Pero tu calidad marca, jeje. Efectivamente, los títulos universitarios no garantizan fiabilidad, si bien es cierto que es más fácil razonar cuando se ha estudiado la materia que sin ese estudio. Aún así, el valor está en las pruebas, en los argumentos lógicos, en las demostraciones y en la discriminación de la información, y todo esto es facultad de la persona independientemente de su titulación académica.
    Un abrazo.


  430. No se necesita ser Científico para entender a la Ciencia.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Seguro que quienes critican a los científicos y a la Ciencia emplean el “Método Científico” en su vida cotidiana. Es decir, si compran un auto de segunda mano miran el desgaste de las ruedas, oyen el ruido del motor, revisan las pastillas de los frenos, etc, porque no se fían de la palabrería del vendedor. Ahí son escépticos.
    Sin embargo, cuando se trata de continuar con “ese Método” para todos los planteamientos de la vida, entonces se vuelven subnormales :P :P

    Un abrazo.


  431. Kisiera saber como tomar bicarbonato para desacerse la candiasis bucal y vaginal .en otra pagina de la wep decia ke estaba desesperada por la candida vaginal una chica y le dijeron ke tomara bicarbonato 2 veces al dia y decia ke fue mano de santo ,y ahora quisiera saber si el bicarbonato tiene ke ser de los ke venden en los supermecado o tiene ke ser de alguna tienda especial .y si despues de darse un baño con el hay ke enjuarse con el contestarme pronto porfavor y kisiera saber si es verdad ke previene el cancer

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    En España hay muchas y muy buenas farmacias, todas regentadas por un profesional que ha estudiado su carrera de Farmacia en la Universidad. Te digo esto porque hay productos mucho más contrastados y beneficiosos para lo que dices antes que el “áspero” bicarbonato (que al final, sin la mediación de un profesional de la medicina, te perjudicará mucho). Yo iría al médico de cabecera a hacerle esas consultas, pero si tienes mucha prisa, consúltalas con el titular (o la titular) de la farmacia.
    Respecto al cáncer, el bicarbonato NO previene el cáncer (ni mucho menos lo cura). Lo único que se ha demostrado respecto al bicarbonato es que corroe las mentes débiles.
    Saludos.


  432. Susana
    Como te dice Siesp ,el titular de la farmacia facilmente te puede orientar cualquier antimicoticode uso oral y vaginal. La Candida Albicans ,es un hongo facil de eliminar si tan solo hablamos de una infeccion primaria sin causas de base. Por lo que ademas te sugiero un CBC (complete blood count) ,para dar una miradita a tus “defensas”. Si eres mayor de cuarenta y/o estas subidita de peso ,una Hb A1C , seria bueno para rule out una eventual diabetes. Son solo consejos .
    Un Saludo

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Y ahora viene aquella famosa frase: “La cuenta son 100 euros” :P
    Es fácil practicar el altruísmo cuando se trata de una cualidad innata en algien solidario. Por eso, si yo fuera creyente, te diría otra famosa frase: “Que Dios te lo pague… en tetas”, y tú me dirías ¡coño, en tetas no, en otra cosa! Pero yo te aclararía: En tetas ajenas, para que puedas sobarlas jejeje.
    Un abrazo my busy friend :lol:


  433. en 21 noviembre, 2012 at 01:47 divide_y_conquista

    Clindamicina creo que funciona, pero meterte bicarbonato por ahi eso debe ser molesto

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Seguro que es molesto. Incluso igual de molesto que meterse “por ahí” un gato con una rama de limonero al hombro :P :P
    Saluts.


  434. Susana, por favor ¡haz caso de lo que te Siesp, Mandy y DyC te recomiendan! no caigas en manos de charlatanes.

    La candidiasis es cosa de tener un poco de más higiene y hacer caso a lo que un MEDICO te diga y seguir el tratamiento al pie de la letra.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No es un caso grave si se atienden un mínimo de normas, como la que puede ser hacer caso de un médico o, por lo menos, de un farmacéutico.
    En fin, es una opción sencilla.
    Abrazos.


  435. Clindamicina NO!!..jejeje

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Tiene nombre de anticonceptivo; me recuerda a la “no-meta-minina” :P :P
    Saluts.


  436. en 21 noviembre, 2012 at 04:15 divide_y_conquista

    Era infeccion por hongos?. Asi voy a terminar como el dr House dando malos diagnosticos por falta de datos. Mejor pregunta em la farmacia

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Posiblemente no tenía otra opción que preguntar aquí, pero lo veo difícil. En España hay farmacias en todas las localidades (hasta en las muy pequeñas :P )
    Saluts.


  437. DyC
    tengo casi todos las seasons, en DVD. Me encanta sus sarcasmos.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Yo tengo todas las “seasons” de “El Ala Oeste de la Casa Blanca” (The West Wing), y los 10 capítulos emitidos hasta la fecha en España de “The Newsroom”. Debes ver ésta última: te encantará, te fascinará :P
    Un abrazo.


  438. en 22 noviembre, 2012 at 03:39 liliana salazar trujillo

    LISA

    Tengo cancer de seno y he estado tomando el limon con el bicarbonato, tengo la cirugia para el once de diciembre , al parecer no me van a dar quimioterapia pero si radiotrapia , me parece maravilloso haber logrado ver tanto comentario al respecto de personas profesionales , quisiera preguntarles a los especialistas que debo hacer antes de la cirugia , obvio suspendere el bicarbonato con limon , o lo podre tomar solo para evitar el reflujo esogastrico que tengo y me molesta muchisimo , o simplemente tomar el bicarbonato para aumentar las sustancias que hacen que las celulas esten en buen estado de alcalinidad . muchas gracias , estare pendiente a sus respuestas ,soy una persona tambien profesional aunque en otro campo , pero desde luego me interesan sus opiniones cientificas y si no al menos muy capacitadas.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Espero que los consejos que te han dado más abajo Mandy y Anaxícrates te sirvan. Yo les haría caso porque hay médicos y sabios entre ellos.
    Yo sólo te deseo suerte y que hagas caso a los profesionales de cada rama, nunca a los charlatanes que hablan de “alcalinizar” células :P
    Cuídate.
    Saludos.


  439. en 22 noviembre, 2012 at 08:24 Jesus Beltran

    Buenos días.
    Alguien de aquí sabe lo que es la quimioterapia?
    Lo digo porque veo consejos y me parece una locura lo que se dice aquí.
    Un saludo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Sí. Pero tras tu comentario, es evidente que tú NO sabes lo que es ni la quimioterapia ni la buena educación.
    Cuando en 500 comentarios hay escrito de todo y alguien tacha de “locura” ciertas cosas, ¡hay que especificarlas, para no ofender a los honestos profesionales que aquí colaboran! (de ahí lo de mala educación).
    Adiós.


  440. en 22 noviembre, 2012 at 13:42 divide_y_conquista

    Quimioterapia es un trago, se sirve con mucho hielo Jesus Beltran.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Al menos tú has sido simpático con él. :P
    Gracias por desviar el dardo que otros (como yo) le hemos lanzado.
    Saluts.


  441. en 22 noviembre, 2012 at 13:49 divide_y_conquista

    Voy a comprarme toda las temporadas de LOST y una ultima serie que tenia buena pinta era el nueva version de una serie antigua V aca los muy genios la pasaban a las 12 de la noche para luego pasarla a la madrugada asi que los pocos capitulos que vi me engancharon, los yankess fabrican buenas series.
    Por cierto que te parece una locura Jesus Beltran que la gente intente curarse del cancer con limon y un polvo de mierda o acudan a los medicos?¡

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Es bonito recordar tiempos de niñez. La serie V me recuerda los tiempos en los que la lagartas Diana y Lydia estaban tan apetecibles que ya quisieran muchas humanas parecerse a ellas :P :P
    Aunque yo me quedo con The West Wing (El Ala Oeste de la Casa Blanca) y The Newsroom. No es casualidad que ambas estén escritas por el Gran Aaron Sorkin :P
    De Jesús Beltrán, mejor olvidarse: total, no ha aportado nada de nada al debate.
    Saluts.


  442. LISA
    Antes de la operacion procura una buena y balanseada alimentacion. Ve con optimismo,si te van aplicar radioterapia tienes puntos a tu favor, eso significa que usan la terapia como tratmiento adyuvante, es decir secundario al principal y al elegir la radioperapia es casi serguro que sea por un’por si acaso”,pues de existir indicio alguno de toma de la cadena ganglionar, se considerarian otras opciones. Es mi lejana apreciacion desde un lejano lugar. El bicarbonato para”alcalinizar celulas” hemos reiterado aqui que es un disparate. Para tu reflujo gastroesofagico puedes tomar un tin,pero mejor famotidine 20 mg,tratamiento completo, preguntale a tu Medico.
    Todo saldra bien.
    Sr Beltran, si se lo que es la Quimioterapia. Me puede aclarar que es lo que le parece una locura??
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ya sabía yo que Lisa podría contar con tu apreciado consejo. Gracias por compartirlo también con nosotros.
    Respecto a lo que Beltrán considera “locura”, ya me gustaría a mí que lo aclarase, pero no pienso que lo haga. Eso sucede mucho con los locos :P
    Un abrazo.


  443. Lisa.
    Consejo (no soy médico): hacer caso a lo que dicen médicos profesionales. Si no te convence acudir a otra opinión profesional, pero nunca salirse de la medicina y no caer en “alternativas”. Hay algunas maneras de darse cuenta de cuales tenés que huir: cuando te hablan de “algún tipo de energía”, “energía vital”, “chakras” “curas milenarias”, “cura secreta”, “el profesor Tal”.
    Cuando insistan en “métodos naturales” y lo contrapongan a la “medicina tradicional” es otro buen parámetro para huir.
    Vuelvo a insistir: la mecina no es infalible ni exenta de errores, por eso tenes que estar alerta y ante alguna duda pedir una interconsulta.
    Podes tomar jugo de limón porque es rico si está bien azucarado, te aprotará algunos minerales y vitaminas, pero no más que una naranja, pomelo o mandarina.
    Si tienes acidez estomacal, consulta a tu médico: hay muchos mejores antiácidos ahora. Incluso los hay de venta libre. El bicarbonato se usaba cuando la farmacología estaba en pañales. Además no son caros. Si tienes acidez estomacal a las tres de la mañana y solo tienes bicarbonato, usalo, pero en situaciones normales: médico y medicamentos más efectivos.
    El bicarbonato no va a alcalinizar tus células ni el cancer viene porque tengas acidez en el cuerpo. No soy médico pero sí entiendo de química (muchos médicos no siempre lo hacen). Ya expliqué varias veces que el bicarbonato al entrar en el estómago reacciona con el ácido clorhídrico que hay ahí y produce agua, dióxido de carbono y sal.

    Suerte con tu operación. Cuidate y si eres fumadora, deja ya esa porqueria.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Entre lo que le ha dicho Mandy y tu aportación actual, si yo fuera Lisa estaría mucho más tranquila. Se le nota una persona instruída y con un problema, pero es su mente la que podrá guiarla por el camino de la lógica médica entre lo que habéis comentado y lo que sus médicos puedan decirle.
    Como bien indicas, la Medicina también tiene errores, ¡¡pero tiene su mecanismo de corrección de errores!! Lo que ya no tiene solución es el error de los charlatanes. Éstos dejan al paciente para que un hospital certifique lo más grave.
    Esperemos (y estoy seguro) que tus palabras surtan efecto ante quien las sepa aprovechar :P
    Un abrazo.


  444. Jesus Beltrán… no soy médico y SI SE lo que es una quimioterapia, como se ha dicho no se necesita ser científico para entender de Ciencia… y me gustaría ¿que es lo que le parece “una locura”? nada mas para aclarar sus dudad.

    LISA, ya los buenos consejos te los han dado Mandy, gran doctor y Anaxícrates (saludos a ambos), y reitero lo ya dicho: sigue el tratamiento y no te dejes embaucar por toda esa caterva de ladrones, estafadores y charlatanes que lo único que saben hacer es vaciarte la cartera vendiendo falsas ilusiiones.

    ¡Ánimo con tu tratamiento! y te recuerdo que en éste blog tienes muchos amigos que te estaremos apoyando.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mirror, con gente como Beltrán se explica uno que la sociedad esté como está. Esa actitud arrogante de quien no sabe ni leer lo que tiene delante (ni, por supuesto, entenderlo) es mayoritariamente predominante en la mayoría de la gente. Un sabio jamás dirá que es sabio; sin embargo, un ignorante presumirá de ello :P
    Y de Lisa comparto tus buenos ánimos. Sé que le sentarán bien.
    Un abrazo.


  445. en 23 noviembre, 2012 at 03:05 divide_y_conquista

    El blogmaster esta regalando entradas dobles al cine

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Y las regalo porque no puedo cobrar por ello :P :P
    Saluts.


  446. en 23 noviembre, 2012 at 12:08 Jesus Beltran

    Buenos días.

    Me refería a los comentarios contrarios estimados tertulianos, yo tampoco soy médico, pero si mi padre y hermana.
    Creo que no me expliqué.
    Esto de las sudo-ciencias, es como creer en una religión, hay que atenerse a los hechos científicos y dejarse de falacias. Pero al igual que todavía hay gente que cree en ritos curativos y plantitas, tenemos gentes con creencias religiosas, así como vamos a avanzar, si no fuera porque nuestros científicos trabajan noche y día apasionados en sus investigaciones, mal lo llevaríamos.

    Un saludo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Nos pusiste en “pie de guerra” porque no especificaste lo que ahora especificas. Por lo tanto, considera retirado por mi parte cualquier calificativo inadecuado y retomemos el asunto donde lo dejamos :P
    Es que, tran tantos trolls en este post, nos hemos vuelto muy susceptibles. Gracias por tomártelo con deportividad, y sé bienvenido.
    Saludos.


  447. en 23 noviembre, 2012 at 16:01 divide_y_conquista

    Pensaba que era un mal entendido, hay que salir y volver a entrar de nuevo derrepente nos tomo por sorpresa ademas el enemigo acecha a la vuelta de la esquina salu2.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No hay que ser tan susceptible :P :P Siempre se puede intentar retomar un diálogo cuando sólo se trata de malentendidos. “Es mejor un mal acuerdo que buen pleito” :P
    Saluts.


  448. De verdad Jesus… con tanto charlatán que viene a calificarnos de “mentes cerradas” por no creer en sus sanaciones mágicas…

    Siempre es bueno contar con apoyo y mostrar a todos estos trolls que hay gente que prefiere PENSAR que creer.

    Saludos a todos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    A esto lo llamo yo “reconducir la situación”. Es mejor entenderse que enfrentarse. Y una vez superados los malentendidos volver a la senda del diálogo y la argumentación. :P
    Saluts.


  449. No hay que creer en lo que se piensa.

    F. Nietszche

    Ojo que no es mi filósofo favorito. Pero rescatemos las buenas

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Pues mucho menos hay que creer en lo que no se piensa :P
    Un abrazo.


  450. en 24 noviembre, 2012 at 01:28 liliana salazar trujillo

    LISA

    Mandy, Anaxicrates, blogmaster.

    Muchas gracias por vuestros comentarios, ya entendi perfectamente sobre la discusion de sus apreciasiones las razones por las cuales no se debe tomar esta sustancia, no lo hare mas .
    Ahora les contare….hoy precisamente le conte a mi doctor sobre dichos comentarios y esta absolutamente de acuerdo con ustedes , se rio mucho ,
    con unos pocos comentarios que alcanzo a leer, dice la brutalidad y la ignorancia van de la misma mano .
    Ahora… quisiera contarles algo , precisamente hoy el oncologo me dijo que seria muy conveniente que yo me pudiera hacer el examen de genes de cancer de seno, pues lamentablemente en mi familia ha habido mucho cancer de mama, mi madre, dos tias y dos primas, mi madre murio de una metastasis en estomago y una de mis primas muy joven por cierto murio de metastasis en higado y pulmon, las demas murieron de otras enfermedades posteriores a sus canceres .
    Aparentemente si encuentran ganglios malignos me haran quimioterapia , pero si logro hacerme el test de gen de cancer seria recomendable dice el doctor que me hicieran resecion de los dos senos si sale positivo.
    En cuanto tiempo se debe hacer la reconstruccion despues de la cirugia ?
    Que opinan ustedes a esto??????
    Quisiera saber que alimentos debo comer en buena cantidad para estar un poco mas preparada para la cirugia , normalmente como de todo , pero quiero saber cuales son mas convenientes o cuales tienes mas altos indices de vitaminas ,proteinas etc,etc..
    Creanme que me ha fascinado este blog, y estare pendientes a todos sus comentarios . Muchas gracias , les estare contando como se van desarrollando las cosas
    Un calido abrazo, mil saludos
    Liliana

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Lisa, me alegro que las cosas se te vayan poniendo en mejor predisposición. En cuanto a términos médicos, dejaré que los profesionales te comenten, jeje, pero debo decirte algo: “no pongamos el carro delante de los bueyes”, es decir, no intentemos ahora recomponer unos senos que aún no han sido extirpados. Confiemos en que tu tratamiento salga bien y así no tener que preocuparse por ello. En cualquier caso, si llegara ese momento, entonces nos preocuparemo cuando llegue. Ahora toda la fuerza del mundo para superar lo tuyo. Y respecto a la alimentación, desconociendo tu estado físico general es más difícil recomendar algo, pero se te ve una persona instruída como para averiguarlo fácilmente. Aún así, esperemos que “el equipo médico habitual de Misterios al Descubierto” te diga algo.
    Un abrazo fuerte.
    PD.- Lisa, ¿vives cerca de Atlanta?


  451. Siesp
    Jajajaja …tienes el Don del Blogmaster!!…cuando me de por reretirarme, y si me da por ir por Cataluna o lares cercanos, pienso llevarme equipos que nunca has visto y que serian GRATIS para todo los necesitados que podamos. Eres genial. Mi total autorizacio en caso positivo,campeon

    LISA
    Gracias, y con todo afecto le digo que falto Mirror. Jiji.
    Luego de su cirugia se procede a un examen histologico de todo lo extraido. Una positividad para la cadena ganglionar corresondiente, evidentemente sugiere quimio. No se cual fue su metodo diagnostico,pero no arrojo signos de invasion evidentes,sino la quimio
    sustituiria la radio inmediatamente. Got it??
    Alimentate normal, proteinas, , grasas…no es tiempo de dietas.


  452. Damm!!…algo ocurrio en el phone y no me dejo terminar el comentario. Sorry. Sigo mis dias festivos.
    Un abrazos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Lo importante es lo que has dicho en el comentario anterior… ¡y en el siguiente!


  453. Damm!!!!…lo mas importante, SI, SIIIIII, ..a los examenes geneticos, te cubren senos, ovarios y mas.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Lisa estará contenta con tu respuesta. Además, se lleva el ánimo de todos nosotros :P
    Gracias y un abrazo.


  454. en 24 noviembre, 2012 at 08:08 divide_y_conquista

    Bueno, yo no soy medico pero sigan los consejos de mandy y todo saldra bien. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    A Mandy habría que verlo “en su salsa”, es decir, charlando con un grupo de centroeuropeos… ¡y en su propio idioma! jajaja. :P
    Saluts.


  455. Suerte Lisa.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Si a los avances médicos les añadimos un poquito de suerte el resultado suele ser mucho más positivo :P
    Saluts.


  456. en 25 noviembre, 2012 at 00:27 liliana salazar trujillo

    Hola a los chicos buenos , hoy te incluyo Mirror , que pena no me acorde de ti, pero te prometo no olvidarte nunca mas .

    Me encanta leer estos comentarios , hoy llegue de la calle derecho al computador esperando encontrarme con mis nuevos amigos , lastima que no se donde ubicarlos Yo vivo en Atlanta y veo que algunos de ustedes en Espana, quizas llegue la hora en que un dia nos podamos abrazar personalmente, o al menos nos veamos por skype .
    Ahora les dire……. estare atenta a todos sus consejos tal cual me los han escrito, estoy confiada en el Senor que todo saldra bien .
    Aqui seguire todos los dias charlando con ustedes , como decimos los Colombianos ME ENCANTO ESTE COMBO

    Besitos para todos , oye Mirror para ti uno grandote, asi quedamos en paz.
    Liliana

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    A nivel particular, yo conozco a una persona de mucha confianza que estuvo trabajando en Colombia y hoy trabaja muy, pero muy cerquita de donde tú vives. En fin, no estoy autorizado a más, a no ser que esa persona lo quiera :P
    Gracias por incorporarte al blog. Y te recomiendo que sigas el desarrollo de los comentarios porque el mundo, además de una caja de sorpresas, es un pañuelo jejeje.
    Abrazos.


  457. en 25 noviembre, 2012 at 00:43 liliana salazar trujillo

    Blogmaster

    Como hago para sacar mi nombre y apellidos y dejar solo Lisa, te lo pregunto a ti por que creo que tu eres el moderador de este blog.
    Un abrazito
    Liliana

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Vamos a ver: cuanto tú entras en el blog y pinchas en “comentarios” de un artículo, te aparece un cuadrado para escritir tus palabras, y también aparece un cuadrado para poner tu nombre y tu dirección de email. Donde pone nombre, ahí pones el nick que quieras (por ejemplo, Lisa) y no tu nombre completo (pero la dirección de email es obligatoria -aunque sólo yo puedo verla) :P
    Abrazos.
    PD.- Hace poco tiempo estuve de viaje por la ciudad donde vives, jejeje.


  458. Blogmaster

    Que lastima que hasta ahora tenemos contacto…..mmmmm…. ubiera sido maravilloso podernos conocer y haber compartido un rico cafe colombiano y de paso nuestra deliciosa comida …… hagamos un trato, para la proxima visita a Atlanta me cuentas y aqui estare recibiendote con los brazos abiertos , los Colombianos somos personas muy amigables, y ahora que me dices que tienes una persona de mucha confianza cerca a mi, preguntale si quiere conocerme , me pones un email haciendonos el contacto y yo le envio mi telefono y quizas nos podamos conocer antes de la cirugia , me encantaria.
    Oyeme y ahora te hago una preguntica ……Porque me preguntaste si vivia cerca a Atlanta ,me sorprendi , bueno pense inmediatamente este hombre es brujo …….jajajaja o me conoce por intermedio de alguien , o sera que eres uno mis amigos cercanos y aun no te he descubierto jejeje.
    Ponme un email y me cuentas .
    Un besito
    Lisa

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mi email aparece abajo, al final de la barra lateral del blog.
    Acabo de mandar un correo a esa persona que vive cerca de ti, dándole tu email, y dejo a su elección el contactar (cada uno es dueño de su intimidad), pero pienso que contactará y te llevarás una gratísima sorpresa :P :P (porque si no lo conoces personalmente, seguro que lo conoces de internet jajaja).

    Respecto a preguntarte si vivías en Atlanta, lo hice porque en la plataforma WordPress (la de este blog) YO PUEDO VER LA IP de los comentaristas y, en una aplicación que tengo, puedo saber desde dónde me escriben. Y mi sorpresa fue que tú escribías desde la ciudad que visité este verano para estar con mis amigos :P

    Ahora a esperar, y si hay contacto profesional (mi amigo ya está comprometido jejeje), quiero que me cuentes algo por correo.

    Un abrazo desde España.


  459. ¿Ya ven? Liliana me mando un beso para mi solito… :) ¡ya me has hecho el día!

    Pues nuevamente reiterarte que aqui cuentas con muy buenos amigos, y como tú gracias a este blog… he hecho muy buenas amistades. Y con el permiso de Siesp; tambien te espero por mi blog (y a los demás) para que tengas más elementos de información.

    http://reflexpoint.wordpress.com/

    Saludos a todos y nuevamente Liliana, ¡muchos animos!

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Jejeje. Era para que no te sintieras celoso :P :P
    Ahora, en el blog, acaba de publicar un comentario anterior al tuyo pero que no has podido ver antes de escribir tú éste, porque ahora ya entra con el nick de Lisa y, al ser un nuevo nick, quedó en cola de moderación. Ya está moderado y contestado.
    En cualquier caso, hechos así alargan la vida de las personas :P

    Un abrazo.


  460. Que pena, pero de verdad que pena que te haya molestado tanto mi comment, me criticas de mala educación y me llamas tonto… yo no te ofendi en ningún momento… en fin que si me quieres bloquear seguro será porque te molesta que alguien te cuestione, típico de personas soberbias con cerrazón mental y estereotipos sociales, de que me bloqueas me bloqueas porque quizás te falten argumentos para las criticas, que lástima que por tan poco y a la primera slaga a flote tu histeria, que no hace más que acusar tus carencias emocionales y cognitivas, además de señalar tu falta de humildad, saludos desde villahermosa, un tonto, sí pero no más que tú.. y un tonto que no teme a las cuestiones dialécticas ni sale lchillando ni con actitudes infantiles de “te voy a bloquear” acúsame con tu mamá pues… saludos desde un lugar lejos de villahermosa, pero muy lejos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    He relajado mis medidas de seguridad y te has “colado”, pero dejo tu comentario para no desvirtuar alguna respuesta que te han dado.
    Por cierto, llamar tonto a un tonto no es insultar, es definir. Te cuento algo:
    Un amigo le dijo a otro que lo acompañara al cine a ver una película determinada. Una vez estaban viéndola, el invitado le dice al primero: “ahora verás cómo ese hombre no pasa a través de esa puerta”. Pues bien, resulta que traspasa la puerta y en la pantalla se ve una escena en la que le dan una gran paliza. A lo que el primero de los amigos le dice al otro ¿no decías que no entraría? Y el muy tonto responde: Eso pensaba yo, porque esta película ya la he visto y la vez anterior pasó por la puerta y le dieron una paliza; no esperaba yo que volvería a cometer otra vez ese “fallo” :P :P
    Pues bien, no voy a decir que tú eres el amigo tonto de esta pareja, no. Eres el de la paliza :P
    Adiós.


  461. en 28 noviembre, 2012 at 03:31 divide_y_conquista

    No te dijeron que no vuelvas?

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Relajé mis medidas de seguridad, pero le he explicado por qué, con esa actitud, siempre demostrará lo que es :P :P
    Saluts.


  462. Pues ¿dónde estuvo tu “argumento” o tus “sesudos cuestionamientos”, @rataroja?. Yo en tu texto (tanto éste último como el anterior) sólo leo ad hominem y mucho pataleo nada más.
    Regresaste a chillar nada más?. Aquí se acostumbra a aportar al tema, no a hacer pataleos y berrinches como se nota que acostumbras hacer.
    O L I G O F R É N I C O .

    Reitero: Pena ajena .

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Hay comportamientos patéticos. Y luego se molestan porque les demostramos su mala educacón. Entran en casa ajena atacando a las personas, no rebatiendo ideas, y luego se perturban porque los llamamos trolls o tontos. :P
    En fin, la definición se demuestra con su propia actitud jejeje.
    Un abrazo.


  463. A ver rataroja…
    Si te lees los comentarios que ha generado este blog, donde se se pudo compartir temas bioquimicos , histologicos ,fisiologicos y mas, podras entender porque el Blogmaster te bloquea. Te bloquea en aras de mantener la calidad del blog. Y esto debe darte verguenza, debe darte” PENA” ,que luego de tratar aqui temas serios y con sentido cientifico ,tu comentario no se mas que un vomito .Que aportas al debate ?? Que has dicho interesante ??? Nada !!
    Solo hablas de que si el Blogmaster esto ,que si el Blogmaster aquello,…perdona pero es un Vomito tu comentario. y de que sirve un Vomito?? .”.PENA” me daria a mi que me digan esto,” PENA” sentiria de mi inutil vida.., y saldria corriendo a buscar la bibloteca mas cercana, a ver si en el proximo comentario logro escribir dos palabras que valgan la “PENA.”

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Nunca un reproche fue más poético. Felicidades.
    Y un gran abrazo.


  464. Sabemos muy bien que cuando no se tienen argumentos para debatir seriamente… se tiene que recurrir al insulto y a las descalificaciones “ad hominem”…

    Saludos a todos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    A lo mejor, gente que entra aquí con esa actitud cree que me afectan sus palabras :P
    Están equivocados. Incluso me inspiran para seguir combatiendo la imbecilidad genética que todavía perdura en nuestra cadena de ADN.
    Quizá, si leyeran el lema del blog, lo entenderían :P
    Un abrazo.


  465. Hola blogmaster .
    Bueno aqui estoy apareciendo de nuevo, tengomuchas cosas para contarte pero no logro encontrar tu email,mandamelo a mi correo por favor
    Un abrazo
    Lisa

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Lisa, en la barra lateral del blog (abajo del todo) está mi dirección de email.
    Otro abrazo.


  466. en 8 diciembre, 2012 at 00:06 Mónica Patrón

    Hola a todos.
    Me ha parecido muy interesante su debate y estoy de acuerdo en que aparte de una buena digestión es poco el aporte de este supuesto remedio. Sin embargo me parecen muy duros sus comentarios sobre las medicinas alternativas.
    Es verdad que en su mayoría la medicina alopata es mejor las alternativas, pero debemos recordar que en principio está se basa en la naturista. Dejando de lado las vacunas, los principios activos de los medicamentos han sido extraídos, purificados y en algunos casos sintetizados a partir de elementos naturales. El principal problema con la medicina naturista es que la dosis del compuesto activo se desconoce y es altamente variable, pero no por eso deja de ser efectivo.
    En casos como la diabetes, he constatado en familiares y amigos, que la medicina naturista es mejor que tomar o inyectarse la insulina. Mi padre por otro lado tiene mas de 40 años tratando su enfermedad renal (nació con un solo riñon) con medicina alopata y complementando su tratamiento con medicina naturista, evitando así la necesidad de un transplante. Mi suegra empezó un tratamiento naturista después de 17 cirugías (en las que se se extirparon: matriz, seno izquierdo, vesícula, apéndice y otros tumores en diferentes partes del cuerpo), ahora los adenomas aparecieron en el hígado, no es posible extirparlos, no se le puede administrar quimioterapia (ya la tomo antes, durante 5 años) así que el oncólogo le recomendo tomar guanabana, lleva 4 meses tomando el extracto, en enero próximo le harán de nuevo la tomografía y ya les contaré lo que salga, en fin, mi intención solo es decir que debemos estar abiertos a otros puntos de vista pero ser cautos al encontrar información como la de el limón+bicarbonato :) Saludos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Después de más de casi 500 comentarios, yo ya lo tengo todo dicho, pero seguro que a tus palabras, algún amigo de los que nos pueden ilustrar aportará alguna aclaración. Por mi parte, si realmente te lees todos los comentarios (sé que es extenso, pero yo no he tenido más remedio que leerlos) encontrarás que tu aportación ya ha sido debatida. Pero, insisto, es posible que se vuelva a reabrir con lo que has dicho. Estaremos atentos a los colaboradores.
    Gracias por comentar. Saludos.


  467. Monica
    Muchas veces tener conceptos errados , y no conocer realmente como funcionan la vida ,nos puede llevar a decir cosas muy mal enfocadas. La diabetes es una enfermedad cronica ,y precisa de diagnostico clasificacion y sobre todo de seguimiento ,en aras de monitorizar su control. Digamos que luego que Canada le diera al mundo la insulina, la diabetes dejo de ser una condena a muerte ,para convertirse en una enfermedad tratable. La insulina como mediador bioquimico de la glucosa plamatica tiene mecanismos claros y bien definidos , asi como tambien los hipoglicemiantes orales que se usan en diabeticos no insulino dependientes . Con estos medicamentos se mantiene bajo control la enfermendad ,y prueba de ello es el matener una Hb glucosilada menor de 7%. Como puede un medicamento naturista ,sin posologia ni mec de accion definido ,mantenerme la HbA1 c menor del 7 %???…Porque nates de la llegada de la insulina ,la muertes prematuras por diabetes estaban a la orden del dia ,con tanat medicina natural??..No le es raro que la ciencia ,y solo ella ,le diera al diabetico una esperanza de vida impensable en otros tiempos ??
    Nacer con un solo Rinon no es una enfermedad ,es un riesgo. Un riesgo que llevaremos de por vida ,pero con cuidado se puede llegar a una longeva y normal vida . La entrada de medicamentos a nuestro organismo tienen dos vias principales de eliminacion ,una hepatica y la otra …RENAL!! Then ,yo me pregunto,… Como es posible que le den un medicamento natural , sin posologia ,si reduccion adecuada de la dosis, si saber su efectos nefrotoxicos, a un paciente con una “enfermedad renal”???….De ser cierto esto es una irresponsabilidad alucinante por parte del naturologo !!
    En fin ,como dice Siesp, ya todo esta dicho..,pero reflexione sobre los comentarios que ha generado este post , y digame sin no tenemos derecho , a llamar charlatanes a cuanto naturologo existe.
    Saludos .

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No sabes cómo te agradezco tu comentario. Yo acabaré por sacarme el título de Doctor en Medicina leyéndote :P
    Efectivamente, la gran confusión de quien no tiene las ideas claras es confundir el “no perjudica” con un “tratamiento efectivo”. Mientras no se sepa discernir esa diferencia todo lo que digamos caerá en saco roto.
    Aún así, tu lección sigue siendo, como siempre, magistral, jeje. No te prives de hacerlo cuando tengas la oportunidad con gente que sigue sin ver esa diferencia fundamental.

    Un abrazo y cuida esa gripe, con unos buenos vahos de pecho (como le dije a Mirror más arriba) :P :P


  468. Mandy, entiendo tu razonamiento, sin embargo me consta que mi tía, un primo y una sobrina han estado tomando el licuado y han mantenido su nivel de glucosa por debajo de los 130, ellos siguen asistiendo a su medico, se monitorean constantemente y llevan la dieta que se les indico. En el caso de mi tía Licha, inicio con lo naturista cuando ya tenia varios años lideando con la enfermedad y se inyectaba la insulina en la mañana y en la tarde. En el caso de mi papa, tienes razón, el haber nacido con un solo riñon no fué problema los primeros 30 años de su vida, el problema empezó después con calculos renales e infecciones constantes, el urologo dijo que pronto habría la necesidad de diálisis, pero gracias a sus infusiones nunca la ha necesitado, tal vez pensaras que como ha seguido con la medicina alopata es está la que lo ha mantenido así, pero bueno mi intención era compartir mi experiencia con la medicina naturista.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mónica, me remito a lo que le he dicho a Mandy. Mientras no aprendamos a distinguir los conceptos que le he mencionado, seguiremos “creyendo”. El día en que logremos diferenciar los hechos llegaremos al “saber”.
    Un testimonio sólo es un testimonio. Yo, por ejemplo, no tomo absolutamente nada de lo que tú dices y mantengo mis niveles en una franja aceptable, sin “naturólogos” que me manden nada de nada. Y si me tomara alguna de sus infusiones, pues estaría igual de bien.
    Ahora le toca a una mente pensante distinguir conceptos.
    Saludos.


  469. Monica
    Tambien logro entenderla, no es dificil. Pienso que todo se resume en distinguir las diferencias que Siesp te explica. Desafortunadamente veo pautas en el manejo de las patologias de tus familiares que no se estan manejando correctamente. Te explico algo y te doy un ultimo consejo en cuanto los “licuados”.
    Si bien la glucosa plamatica medida en mg/dl, es buen parametro para saber como “va” nuestra diabetes, NO es el parametro por excelencia para saber si tenemos la enfermedad . Mantener una Hb A1C menor de 7 % es lo que certifica a nuestra enfermedad bajo control. Si su tia mantiene niveles sericos de glucusa en 130 mg/dl y una Hb A1C en 8 %, ,esta fuera de control, hay que reajustar dosis, adecuar mas la dieta, porque la meta es menor de 7%.
    He visto diabeticos que no tienen idea de la hemoglobina glucosilada(Hb A1C). No se su tia, pero ahi le dejo el dato. Por otra parte, la decision de hemodialis renal se basa ,fundamentalmente, en la capacidad de Fitracion Glomerular, anivel de la nefrona. Then..,le pregunto que hace un Urologo decidiendo el momento de la “dialisis”??…Zapatero a su zapato, dice el refran y eso es trabajo del servicio de Nefrologia.
    Como ve un Urologo pudo equivocar por impericia, su “prediccion” de la “dialisis”, esto no significa que el “licuado” funcione. Y repito, la falta de informacion bioquimica del “licuado”lo hacen potencialmente peligroso para la filtrcion del glomerulo, que al “pobre” es a quien le tocara filtrar toda la gandofia que se tome tu papa. Supogamos que Nada le ocurra al riñón,y años despues papa debuta con alteraciones del colon o hepaticas debido al”licuado”,y es que quiero que entiendas que la falta de estudios sobre tal mejunge implica no saber casi nada de el,incluyendo sus efectos colaterales. Me explico???
    Mas tarde tu tia puede salir con litiasis(piedras) renales y nadie sabe como se formaron tan rapido. Y…..el licuado??
    Es un ejemplo.
    Saludos.
    PD: Siep,Mirror,..gracias por los buenos remedios,les aseguro que ya he hecho ambos jajajajaja.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Tu opinión está basada en años de estudio de la Medicina. ¿Dónde conceden el título de “licenciado” en naturología-fraude?
    Lo mínimo que pude hacer cualquier persona que te lea es dar las gracias porque esta conulta de un especialista como tú ¡es gratis! ¿Cuántos naturólogos-charlatanes pueden contradecir tus postulados? Ninguno.

    Insisto, yo no sé de Medicina (al menos no al nivel de un especialista como tú), pero entiendo mucho de charlatanes, y no porque me haya sacado la carrera universitaria en “Experto en charlatanes” :P no, sino porque mi especialidad (mis estudios) han requerido el mismo mecanismo de formación que el tuyo para la Medicina. Es decir, uno acaba aprendiendo a distinguir lo bueno de lo malo y, lo que es más importante, distinguir lo bueno de lo inocuo.

    Y tal como vamos comprobando en todos los foros, la gente que es experta en lo inocuo no tiene ni sentimientos honorables ni son solidarios. Son unos canallas. Por eso es necesario SABER, o intentar SABER, para que los charlatanes no nos quiten nuestra plata.

    Gracias Mandy por tu excepcional clase. http://imageshack.us/a/img855/2019/aplausos00ozpsa836295a.gif
    Y ya veo por tu buena forma que los vahos de pecho han dado su fruto jejeje. Un abrazo.


  470. Mandy

    Leyendo tus comentarios vamos a resultar casi medicos jajajaja,me encanta la forma tan profesional como lo haces , creo que es asi con los datos y terminos medicos como estas cosas se deben debatir.

    Y ahora Blogmaster, y los demas chicos buenos .

    Les cuento que mi cirujia fue aplazada hasta enero ya que los resultados del examen de gen de cancer se demoran dos semanas , me lo hicieron el pasado martes , ayer me hicieron la colonoscopia tambien me entregan el resultado la semana entrante , no se si les habia comentado que he tenido un dolorcito no muy fuerte en el lado derecho del estomago , despues de la biopsia de seno se me ha pronunciado un poquito mas, esto me tiene muy preocupada , igualmente ayer venia manejando para mi casa y depronto sin hacer nada raro senti que se me subio un calor fuerticimo a la cabeza e inmediatamente se me bajo, quede un poco inestable , no mareada, si no como desestabilizada , tuve que parar y esperar un rato a normalizarme ; en este preciso momento en que estoy escribiendo siento como si me fuera de lado, nunca me habia dado esto , muevo un poco la cabeza y siento desetabilizarme, repito no es mareo es como un vacio instantaneo.
    Mandy crees que esto pueda estar relacionado a mi problema tanto el estomago , como el vacio que siento.
    Estaba esperando los resultados de los examenes para regrezar al medico , pero esto ya me tiene alarmada , para ti que es lo mas conveniente en estos momentos para mi , otra cosita es que tambien he tenido el colesterol alto, gracias Mandy .

    Un abrazo para todos .

    Lisa

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Lisa, lo único que diré es ¡Gracias por tus palabras! y también expresarte mis mejores deseos para que todo salga bien.
    Respecto a tu sintomatología, dejaré que sea el “médico de guardia” quien responda (y ya veo que lo ha hecho :P )
    Un beso y que te mejores.


  471. Lisa
    Le he enviado dos email ,luego de recibir el de ud. Los recibio ??.. SI no los recibio me lo notifica por aqui y yo los renvio para restablecer comunicaciones. Si los recibio ,pues envieme todas sus dudas que yo se las respondo, a pesar que he stado busy y algo enfermito, siempre tendre tiempo de contestarle. Le digo esto para no convertirle el blog a Siesp en Consulting room , aunque se que a el no le molesta y tambien algunos jovenes pueden aprovechar los comentarios.
    Sobre lo que cuentas ,caresco de datos precisos, cuando digas “lado derecho del estomago” ,mejor usa el cuadrante o describes su ubicacion con terminos externos . a groso modo no debe de tener rewlacion con tu problema y pudo ser muchas cosas. En la colonoscopia deben haber usado algun sedadante y este puede tener algun que otro efectillo posterior , no te preocupes por ese “vacio”,y en caso que vuelva a ocurrir me envias detalles por e mail.
    Una pregunta te hicieron el CA 27.29 y ca 125 ?? o solo el ca 125 ??
    Saludos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    A tu actitud la llamo yo Solidaridad. Efectivamente, reconforta que el blog pueda servir para ayudar a la gente. Y lo mejor en estos casos es un contacto particular, es decir, ya tenéis mutuamente vuestros e-mails, de manera que ahora a esperar que Lisa haga lo que considere oportuno.
    Gracias por tu actitud.
    Un abrazo.
    PD.- Lee lo que te ha escrito Mandy y contacta con él (por email, por lo menos, jeje, a pesar de tenerlo tan cerca).


  472. Siep, Mirror, Mandy

    No he tenido tiempo para escribirles, tuve mucha visita este fin de semana incluyendo el dia de hoy, me comunicare con Ustedes individualmente a vuestros correos y con Mirror a su blog .

    Un abrazo carinoso para todos .

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Me conformo con que todo te vaya bien. Lo demás es accesorio, por lo tanto, escríbenos cuando tú puedas jeje.
    Abrazos.


  473. en 16 diciembre, 2012 at 22:55 Claudia Vergara

    Bueno Señores: Al parecer seré breve… ( no defiendo a charlatanes) pero…
    Las quimioterapias no son la panacea… los tratamientos del hospital del Estado y del Doctor de la clinica privada, jamas, leanlo bien, jamas van a decir; “efectivamente, nosotros NO CURAMOS, nosotros NO SANAMOS, nosotros solamente aplicamos TRATAMIENTOS…” Hay una gran diferencia; entre “curar, sanar” y “tratar”.

    Supuestamente segun leo aqui; TRATAR las enfemedades es lo más recomendable; es lo mejor y si intentas otra cosa, eres poco menos que idiota…

    Osea que todos los oriundos, todos los aborigenes que existen actualmente en el mundo y que actualmente viven en zonas no urbanas ni marginales ESTAN COMPLETAMENTE EQUIVOCADOS y lo que ellos utilzan para curarse NO SIRVE PARA NADA, y mas bien que pena QUE LA GRAN INDUSTRIA FARMACEUTICA MUNDIAL (lease negocio de los tratamientos) NO PUEDA LLEGAR A ESOS RINCONES DEL PLANETA NO ????? o sera que como no es rentable ir hasta alla por “unos cuantos gatos” mejor nos quedamos aqui en la ciudad donde nuestros “Tratamientos” se venden como pan caliente, todititos os dias del año, ya que son comprados por todititas las personas “inteligentes” que SOLAMENTE LEEN LOQUE PUBLICAN NUESTRAS REVISTAS MUNDIALES DE CIENCIA FINANCIADAS Y AUSPICIADAS POR LA GRAN INDUSTRIA FARMACEUTICA MUNDIAL…

    SE QUE ME VAN A DECIR DE TODO, DESDE BORRAR ESTE MENSAJE NO PUBLICARLO, HASTA ANTISISTEMA, IRESPONSABLE, ETC, ETC, PERO mientras no refuten LA GRAN VERDAD que acabo de escribir, NO ES MI VERDAD , es la verdad que esta ahi; en tus narices, pero que no puedes ni quieres, ni debes ver, porque sino, seras un antisistema, asi que sigue asi agazapado cob ardemente consumiendo y aplicando “tratamientos” y NO TE CURES NI TE SANES porque sino no seras negocio para EL SISTEMA.

    SALUDOS DESDE PERU, UN PAIS EMERGENTE Y EN CRECIMIENTO ECONOMICO , que no es lo mismo que DESARROLLO CULTURAL ECONOMICO Y SOCIAL.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No Claudia, no. No decimos que la quimioterapia sea la panacea. Hay que leer bien.
    Además, nos acusas de esto: “”SOLAMENTE LEEN LO QUE PUBLICAN NUESTRAS REVISTAS MUNDIALES DE CIENCIA FINANCIADAS Y AUSPICIADAS POR LA GRAN INDUSTRIA FARMACEUTICA MUNDIAL””.
    No. Eso no. Hemos leído muchos libros en el bachillerato, hemos estudiado y leído muchos libros en nuestras carreras universitarias, hemos trabajado e investigado aplicando el Método Científico. Te has equivocado.
    Yo no diré nada más, pero es posible que alguien más te diga algo interesante.

    Por lo demás, precioso país Perú, del que guardo muy buenos recuerdos y en el que tengo fenomenales amigos.

    Saludos.


  474. Hay cosas que ya hemos recontra repetido Mandy, Mirror, Erixu, y muchos más (solo miré los últimos comentaristas, perdón chicos) así que no la voy a repetir.
    Sobre los aborígenes: en general no están equivocados y algunas cosas sirven, de hecho existe la etnobotánica que se ocupar de recolectar información de los pueblos indígenas. Los mismos pudieron hacer la experiencia que ahora no podemos hacer, que es someter a otros seres humanos a los efectos de alguna sustancia, generalmente de algún vegetal.
    Que los avances de la medicina sean para todos es algo por lo que tenemos que luchar. Se podría admitir que la medicina es elitista, pero esto no la hace menos efectiva. Y la prueba de que funcionan es que la utilizan personas inteligentes, algunas de las cuales, además, saben que la amplia mayoría de la investigación científica que se publica es de confiar, porque saben como se hace ciencia. No distinguir esto, predicar pseudomedicinas o medicinas “naturistas”, volver a la “hierba” es contribuir a que la única medicina que sirve sea solo para los privilegiados.
    Sobre la “GRAN VERDAD”. Tal vez sea yo, pero no distingo la parte del texto donde está expresada. Me gustaría que me lo aclares.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Los hombres, en posiciones altas de poder, de conocimiento, etc, pueden ser elitistas. Eso es comprensible. Lo que ya no admitimos las personas sensatas es que la Medicina sea elitista. Hemos de procurar que no se practique Medicina exclusivamente para los privilegiados, pero no el Conocimiento no es un privilegio, está ahí, sólo hay que intentar agarrarlo.
    La Gran Verdad es aquella que coloca a gente como la tal Claudia en un escalón por debajo de la especie humana. Eso es una evidencia más clara que el agua clara :P

    Un abrazo.


  475. en 17 diciembre, 2012 at 03:13 divide_y_conquista

    Claudia Vergara pues deberias ir a vivir a la selva con alguna tribu y dejas tu pc tu comoda casa agua tibia jabon la comida en el supermercado etc etc, creeme yo estuve por la selva y la vida por ahi no es idilica y lo ironico es que esas tribus estan luchando para que les llegue los malvados medicamentos de las farmaceuticas o tener aunque sea una posta medica, ya no digo un hospital moderno.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Es indefendible que alguien pretenda el regreso al oscurantismo cuando la evidencia es que la Medicina ha mejorado y duplicado la esperanza de vida. Predicar una cucharadita de zumo de corteza de ceiba como método sanador de una patología “genética” tipo cáncer es un disparate. Gente como Claudia es en este aspecto el equivalente a los padres que permiten la muerte de un hijo por no realizarle una transfusión de sangre contra sus ideas religiosas. Allá ella.
    Saluts.


  476. Hola mis queridos amigos
    Pense que habia resultado medico leyendo los buenos comentarios jajaja , pero no , ahora tengo una gripe brutal y no se como quitarmela me he hecho cantidad de remedios caseros , inhalaciones, tomado medicina , en fin no logro mejorarme , estoy reelocaaaa con esta cosa, hoy me duele el estomago y los pulmones de tanto tozer, los oidos se me tapan, he tenido fiebre …que cosa mas tremenda es esto, ahora si te entiendo Mandy , yo al igual estoy muy descompuesta, hoy me levante porque no me aguanto mas la cama , sin embargo aqui estoy pensando que ya me voy a regresar.
    Mandy te escribi a tu correo.
    Sieps, Mirror, Anaxicratex un beso grande

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Lisa, hace unos días Mandy estaba igual (con gripe) y le recomendé unos buenos vahos de pecho jejeje. Pero a ti, al ser mujer, no sé si recomendarte el masaje de un tipo que tenga un cuerpazo jajajaja.
    Venga, mejórate, que aquí seguimos :P :P
    Un abrazo.


  477. Leer a nuestra estimada Claudia Vergara me ha hecho recordar unas palabras de nuestro estimado Carl Sagan acerca de la pseudociencia:

    Las hipótesis suelen formularse precisamente de modo que sean invulnerables a cualquier experimento que ofrezca una posibilidad de refutación, por lo que en principio no pueden ser invalidadas. Los practicantes se muestran cautos y a la defensiva. Se oponen al escrutinio escéptico. Cuando la hipótesis de los pseudocientíficos no consigue cuajar entre los científicos se alegan conspiraciones para suprimirla

    Y tengo la misma duda que Anaxicrates. Que cuernos es la “GRAN VERDAD”?. Llevo años escuchando a gente hablar de la “GRAN VERDAD” y hasta ahora nadie me ha dicho cual es esa supuesta verdad.

    Saludos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Y es que, amigo Raul, cuando recomendamos el libro “El Mundo y Sus Demonios” no hacemos más que mostrar la manera de comprender la Realidad del mejor modo posible hasta la fecha. Esa reflexión que remarcas es el paradigma de la actuación pseudocientífica, pero nos indica el porqué podemos dar con el fraude. Algo que no puede ser somtido a estudio no deja de tener el valor que tiene: un testimonio, o lo que es lo mismo en Ciencia: Cero.
    Por lo demás, la “Gran Verdad” es algo que sólo tienen los creyentes. Nosotros sólo optamos al “Gran Conocimiento” :P

    Un abrazo.


  478. Es molesto ver/escuchar/leer gente desdeñando el acceso que tiene a beneficios que muchas personas necesitan con urgencia , sólo por un sentimentalismo/conspiracionismo barato .

    Me uno a los demás: ¿Cuál se supone fué la “GRAN VERDAD” ?.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Por eso siempre les exijo coherencia a esos tipos. Les digo que no utilicen los servicios avanzados de la Medicina, que no colapsen esos servicios cuando se vean necesitados: Total, con unas hierbecitas del campo y dos padrenuestros ellos se pueden curar, cosa que nosotros no podemos…. ¡Pues que disfruten de su “ventaja”! :P :P

    La Gran Verdad es una prima mía que ahora vive en Brasil. Además, tiene “dos grandes verdades fenomenales” :P

    Un abrazo.


  479. Siesp, no me expresé bien. Cuando digo:
    “Se podría admitir que la medicina es elitista, pero esto no la hace menos efectiva” Parece decir que acepto resignadamente que los últimos avances médicos sean para pocos.

    Habría sido mejor:
    Qué la medicina sea elitista y no llegue a todos no tiene nada que ver con su efectividad.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ten entendí perfectamente jeje, el que no tuvo un “buen momento semántico” fui yo al expresarme sin la claridad suficiente. :P
    Se te entendió muy bien. Pero ya no corrijo nada de lo dicho por mí puesto que tú lo has concretado más.
    Un abrazo.


  480. Vamos Claudia, para empezar dices que las Farmacéuticas solo se van por el tema de la rentabilidad, ahora dime… ¿un “médico naturista” que te cobra 500 euros la consulta más el costo de su producto 100% natural, otros 100 euros y sólo te vende ilusiones, COMO CARAJOS SE LE LLAMA A ESO?

    Supongo que a eso te refieres con tu “Gran Verdad” que no es otra cosa que una GRAN ESTAFA.

    Com bien te han dicho, deja tu ordenador, tu agua corriente y sitema de drenaje, tu frigorífico y tus ropas confeccionadas por la industria. A partir de ahora para alimentarte y vestirte vas a tener que cazar, a aprender agricultura; para tener cobijo, vas a tener que aprender a fabricar herramientas y construir tu propio refugio y si te enfermas o sufres la mordedura de una animal venenoso… pues a tus plantas y hierbas…. en dos años vienes y nos dices que es “regresar a lo natural”

    Otra estafadora que viene a defender lo indefendible.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    El mejor complemento a este antiguo post sería el que tratamos ya hace un mes, titulado “Cáncer y pseudomedicina” http://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2012/10/21/cancer-y-pseudomedicina/
    Si después de que Claudia lo lea sigue pensando lo mismo, pues entonces ya no tiene solución. Es una pena que tanto las religiones como las pseudociencias, lo primero que le extirpan al ser humano es su capacidad de raciocinio.
    Imagino que Claudia también beberá mercurio para alargar la vida, tal como hizo siempre la “milenaria” medicina “natural” china :P :P
    Un abrazo.


  481. Lisa, como siempre muy agradecido con tus saludos y sabes que eres bien correspondida.

    Siesp le recomendó a Mandy un poco de jugo de limón, y yo le sugerí que efectivamente pero con una copita de tequila para “mejorar su sabor” :)

    Ánimo con la gripe y ya sabes que aqui te esperamos. Siesp… para ti un par de Negra Modelo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Las acepto :P ¡faltaría más! jejeje.
    Un poquito de “picante” no vendría nada mal, teniendo en cuenta la otra acepción de la palabra “picante” en España, jejeje…. Sí, es lo que estás pensando :P

    Abrazos.


  482. en 18 diciembre, 2012 at 18:48 divide_y_conquista

    La inteligencia de las masas es pequeña, y su capacidad de olvido es
    grande. Por eso hay que repetirles las cosas mil veces salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    El coeficiente intelectual de una masa es muy inferior al de cada uno de sus componentes :P No tendría que ser así, pero lo es.
    Si a eso añades que sus componentes casi no tienen coeficiente intelectual, la inteligencia de la masa es la de los borregos. Será por eso que en las religiones los curas llaman rebaños a sus fieles :P :P
    Abrazos.


  483. en 20 diciembre, 2012 at 04:43 ANDREA LERA BUCHDID

    ME LEÍ LA MAYORÍA DE SUS COMENTARIOS ACERCA DE “LIMÓN Y BICARBONATO CONTRA EL CÁNCER ….”. OBVIAMENTE RESULTA DIFÍCIL CREER EN ALGO TAN SIMPLE PARA CURAR EL CÁNCER – RESULTARÍA MAS QUE INSULTANTE PARA LOS INVESTIGADORES QUE A ESTO SE DEDICAN!

    PUES SI! PERO A MI ME RESULTA MUY DIFÍCIL ENTENDER QUE
    – YA CAMINAMOS EN LA LUNA
    – YA NOS COMUNICAMOS POR ESTE INCREÍBLE MEDIO
    – YA HAY REMEDIOS BIONICOS INIMAGINABLES
    – YA HAY TRASPLANTES DE LO QUE SEA
    – YA LOS ANTEPASADOS, SIN LA MITAD DE MARAVILLAS QUE TENEMOS ACTUALMENTE, CURARON ENFERMEDADES TALES COMO LEPRA,, PESTE Y QUIEN SABE CUANTO MAS
    – …….
    Y NUESTROS FLAMANTES INVESTIGADORES NO ENCUENTRAN EL REMEDIO PARA EL CÁNCER!!! NO CREEN QUE YA DEBERÍA SER CASI COMO UNA GRIPE?

    YO SI ESTOY CONVENCIDA QUE A LAS ALTAS INDUSTRIAS Y …. NO LES CONVIENE “ENCONTRAR”, LA CURA YA QUE LES HA DE DAR MUY MUY MUY BUENOS BENEFICIOS ECONÓMICOS.

    ES TAN ABSURDO COMO CREER EN LOS DIVERSOS REMEDIOS “NATURISTAS” COMO CURA DEL CÁNCER.

    LO QUE SI CREO – Y POR EXPERIENCIA – ES QUE LOS REMEDIOS NATURISTAS SI FORTALECEN LAS DEFENSAS Y AYUDAN A PASARLA MEJOR.

    PASE MI VIDA CERCA DE INVESTIGADORES MÉDICOS MUY RENOMBRADOS Y NO LES CREO NADA DE QUE EL CÁNCER NO TIENE CURA – Y ME AVERGUENZAN.

    SALUDOS

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Dices que has leído la mayoría de comentarios: ¡¡Mentira!! (pues habrías leído más de una vez que escribir en mayúsculas es muy molesto de leer).
    A partir de ahí, si tienes imaginación, puedes comprender lo que se supone debería yo escribir ahora. Es posible que alguien te diga algo. Yo no estoy de acuerdo con lo que dices ni cómo lo dices, de manera que lo dejo aquí.
    Adiós.


  484. Pues yo tengo la fusión fria descubierta en mi laboratorio, pero no la patento porque tengo una pequeña venta de combustibles y no quiero que el invento me cague el negocio. Me va bien vendiendo combustible.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    ¿No la has patendado todavía? Pues yo voy corriendo a la oficina de patentes porque también tengo la fórmula secreta de la fusión fría y, como no vendo combustibles, me haré rico :P :P
    Siento adelantarme a un amigo, pero te pasaré una comisión de mis beneficios jejeje.
    Un abrazo.


  485. No ,no fueron leidos la mayoria de los comentarios. En caso tal se hubieran visto varias veces las explicaciones y conceptualisacion de la entidad “cancer” que he dado. Algo breve para no repetir hasta el infinito. No se lucha contra una enfermedad llamada cancer. Acudo siempre al ejemplo de las nueve capas celulares de la piel, cada una de ellas puede ser el origen de un “cancer” histologica y nosologicamente diferente. Solo en piel. Esto es groso modo para si algun oncologo lee.
    Then, piensa dos vece en este dato y entenderas mejor a que nos enferentamos, Sra Andrea.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Entiendo que son muchos comentarios, pero no hace falta ser un lince para encontrar aquellos que enseñan algo y, por lo tanto, de los que se puede aprender. Además, no hay que estudiar mucho para saber que, en Ciencia, la metodología es fundamental. Se necesitan una serie de parámetros básicos para poder procesar todo lo que se lee. Esos parámetros suelen ser los conocimientos generales que todos aprendemos en nuestros años de estudio. Si no estudiamos es imposible plantear debates sensatos.

    Por todo ello te agradezco amigo Mandy el esfuerzo por intentar educar a quienes, sin conocimientos Médicos, se dedican a desprestigiar la Medicina por el único hecho de odiar (por envidia) la Inteligencia. Así no se puede ir por el mundo.
    ¡Y hay gente que va por el mundo así! Allá ellos.

    Un abrazo.


  486. en 21 diciembre, 2012 at 02:37 Andrea Giannini

    Me aleje de mis deberes por leer este blog, pero no me importa es interesante leer los comentarios de especialistas y captar la necedad del Ser humano, en algunos casos creo que son necios porque no entienden el lenguaje científico aun cuando el especialista ¡se nota!; bajó su nivel lingüístico-científico para explicarle.
    Con frecuencia me pasa lo mismo cuando trato de explicar de la protección solar y después de encontrar las palabras adecuadas para que me pueda entender cualquier persona (según yo) me doy cuenta por sus respuestas o por sus gestos que no entendieron nada :). Pero con uno que capte vale la pena explicarlo una y otra vez. Si tienen un Blog de temas dermatológicos envíenme el link. Gracias por sus aportaciones
    No soy doctor, trabajo en un laboratorio dermatológico y me gusta estar preparado para contestar objeciones con o sin fundamento y muchas veces verdaderas dudas de los especialistas con respecto de productos dermatológicos.
    NOTA: Muchas personas creen que soy Dr. Siempre lo aclaro no lo soy pero esto hace que me hagan muchas preguntas y una reiterada es: “bicarbonato de sodio y el cáncer”, así que un día leí todo acerca de esto y el Dr. Simonccini o como se llame, y en algunos momentos puede ser fascinante por que todos queremos una cura para el cáncer pero cuando expone que el cáncer lo causa un hongo creo que mi cabeza dio vueltas como la chica del exorcista y se terminó para mí la lectura al respecto; Yo digo, ya que creen que es un hongo que le den un azol ;) no escribo nombres porque capaz que algún visitante de verdad lo hace y ya fomentamos otra charlatanería con todo y que es un medicamento.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Agradezco tu comentario. Efectivamente, en un foro de este tipo, al ser todos anónimos, nadie presume de nada. Unos pueden ser doctores en Ciencias Físicas y otros unos simples peones de la Agricultura. No importa. Aquí todos somos iguales.
    De lo que se trata es de compartir ideas, no títulos de estudios. Lo que sucede es que hay gente que, siendo ignorante, pretende seguir siéndolo a toda costa, y con esos (sean doctores o agricultores) no se puede razonar.

    Es por eso que se agradece tanto el esfuerzo de unos en intentar compartir sus Conocimientos como el esfuerzo de otros en intentar aprender. Todos los esfuerzos por igual. Sien embargo, la prepotencia, la ignorancia y el empeño en se idiota es más difícil de combatir y, en todo caso, éste no sería el sitio :P

    Gracias a tu comentario me has dado la oportunidad de dejar claros estos conceptos.
    En lo que concierne a un link de blogs sobre dermatología, si algún comentarista habitual conoce alguno bueno, es libre de aportarlo. Yo en eso no puedo ayudarte porque no conozco ni buenos ni malos :P

    Saludos.


  487. en 21 diciembre, 2012 at 02:39 Andrea Giannini

    Upss se me olvido la fotografia del limón es un autentico limón Méxicano al limón grande y amarillo le llamamos limalimón y al que tiene el tamaño de una naranja con un chichon, lima. :) Saludos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    En la tierra donde yo vivo, los limones son del tamaño de una pelota de tenis, algo achatados pero grandes y amarillos en su etapa “adulta” :P
    Saludos.


  488. en 22 diciembre, 2012 at 03:03 Guillermo Torres

    No defiendo ni estoy en contra de esto del limón y bicarbonato pero me llama la atención que la gente se atreva a hablar o atacar alguna idea con argumentos tan débiles y sin fundamento y se ponen al nivel de lo que critican. Me preocupa que no se comenta nada de la relación que existe entre la acidez ó acidosis con el cáncer y otras enfermedades. En cuanto al fraude ó estafa que mencionan no encuentro en dónde esta, si nadie se esta beneficiando directamente de tal información o “fraude”, no creo que las compañías que producen bicarbonato esten haciendo subir sus acciones, cuando el bicarbonato es una subtancia o compuesto SIN patente y que cualquier empresa podría producir no veo tampoco qué interés podrían tener en promover el limón, una fruta muy común y corriente cuyas propiedades estan demostradas y muy bien investigadas. Ahora, no tendríamos que discutir mucho para demostrar utilizando la lógica más común los los intereses que existen trás la cura de enfermedades utilizando medicinas de patente. Pienso y se me hace más lógico que cuando se pueden obtener importantes ganancias de algo se preste más para el fraude. Si el interés de las empresas farmacéuticas es fabricar productos para combatir enfermedades ¿Por qué el costo de los farmacos, incuida la quimioterapia, no es el el mismo que el tratamiento del limón y bicarbonato? Imaginen que comenzaran a demostrarse que procedimientos o tratamientos sencillos y no costosos puduieran ser mejores que los costosos procedimientos y medicinas patentados; me pregunto qué pasaría con todas esas inversiones en riesgo y negocios que estarían en peligro.
    Ahora imagino que se demostrara que el limón y el bicarbonato no sirviera de nada, por ejemplo, ¿Qué inversiones e intereses se verían afectados?. Simple lógica, ¿En qué situación puede haber más manipulación?
    Ahí se las dejo…

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Si leyeras los comentarios y supieras asimilar lo que leas, jamás habrías dicho tanta estupidez. No lo consideres un ataque personal, se trata de que comentarios como el tuyo nos hacen perder el tiempo, ¡¡porque ya se ha contestado CON DATOS a todas tus estupideces!!
    Pero claro, uno entra en un blog, lee el artículo y NO lee los comentarios donde gente especializada, titulada, con Conocimientos contrastados aclara lo de la acidez e incluso demuestra lo sólido de nuestros planteamientos, y luego alguien como tú dice que estamos a la altura de lo que criticamos.
    Pues muy bien, aquí se acabó mi intervención contigo. Me voy a hablarle a la pared, que seguro entiende mucho más las cosas.
    Adiós.


  489. @Andrea Lera y @Guillermo Torres

    Háganse el ENORME favor de leer los comments. Así nos evitan leer sus estupideces/necedades/tonterías antes de abrir su bocaza (o teclear a lo idiota sólo por el hecho de que pueden hacerlo para demostrar su estulticia).

    Epic FAIL en este par de memes :genius:

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Siempre estás inspirado, pero hoy aplicado un conocimiento del idioma fantástico para ir definiendo la actitud de algunos comentaristas :P :P
    Estamos en el post con mayor número de comentarios y podría costar trabajo leerlos todos; pero a poco que uno tenga un mínimo de agilidad para ir mirando por encima, encuentra la solución a sus interrotantes. No va mos a repetir todo. El que quiera aprender que aprenda :P
    Saluts.


  490. Guillermo Torrez
    Tenemos una barrera en el blog, en aras de no repetir hasta lo infinito ,para todo aquel que quiera hablar sobre acides del cuerpo y demas . Esta barrera esta en el comentario de Anaxicrates el 9 nov 2012.
    Luego hablamos.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Veo que has hecho los deberes y te has molestado en mirar lo que podría haber hecho el comentarista aludido :P
    En fin, probablemente no vuelva, de manera que no merece la pena perder más el tiempo en este aspecto.
    Pero has traído algo importante, y es ponerle fecha a la aclaración sobre la acidez, con lo cual, otros comentaristas podrán encontrar la respuesta más fácilmente, jejeje.

    En el post sobre para lo que sirve un cura (que acabo de publicar) posiblemente vuelva a contar la anécdota que me decías sobre cómo trató la revolución cubana a los curas cuando pasaban los camiones para trabajar en la caña de azúcar jajajaja.

    Un abrazo.


  491. “Sabían” todos ustedes que la principal razón de la aparición y el crecimiento del cáncer es precisamente la condición ácida en que se desarrolla en el cuerpo por la ingesta de alimentos de contenido ácido? Y que tanto el limón (Cacero, es decir, sembrado y cultivado sin aditivos químicos de ningún tipo) como el bicarbonato de sodio son naturalmente alcalinos y que por lo tanto pueden lograr un balance en el PH del cuerpo, el cual lograría la destrucción de los tumores cancerígenos? No sigan quitándole a las personas la única esperanza verdadera de lograr la salud de forma natural y efectiva. Si aluna persona enferma de cáncer lee mi comentario, tenga la seguridad de que si prueba la cura del limón con bicarbonato o bicarbonato de sodio con jarabe de arce o incluso bicarbonato de sodio con melaza negra (Melaza de Caña) tiene grandes posibilidades de curar su cáncer. Investiguen por Internet lo suficiente para obtener la certeza de lo que les digo y no crean a estos vendidos o ignorantes de las grandes industrias de la medicina química que, de verdad, si matan con sus tratamientos de efectos secundarios asesinos…

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    ¿Investigar por internet? ¿Es eso lo que usted ha hecho? Aquí la razón solemos dársela a quien ESTUDIA en la Universidad la carrera de Medicina. De la misma manera que apreciamos los disparates de la “acidez” del cáncer. Sería bueno que leyera usted los comentarios de las últimas semanas: todo el tema de la acidez está tratado como si de una tesis doctoral. ¿Que qué es una tesis doctoral? Yo lo investigaría por internet.
    Saludos.


  492. Repito los problemas a resolver como barrera antes de hablar del “ácido cítrico del limón que se vuelve alcalino”.

    1. Calcular el pH de una solución 0,5 molar de Na(OH)
    2. Calcular el pH de una solución de 0,5 gramos de HCl que se disolvió en agua hasta alcanzar el volumen de un litro.
    3. Calcular el pOH de la solución anterior.
    4. Calcular el pH de una solución 0,1 molar de ácido acético (pKa =4,76)
    5. Calcular el pH de una solución buffer de 500 ml de una solución 0,5 molar de ácido acético al que se le agregó 0,8 moles de acetato de sodio.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Pero antes de todo eso habría que enseñarle a la gente lo que es la molaridad, y para ello, tal vez, habría que empezar por aquello de: “la M con la O, MO. La T con la O, TO. Resultado, MOTO” :P :P :P
    Un abrazo.


  493. Seria interesante que la idiotoz se cure con limón y bicarbonato. ¡No alcanzaria la producción mundial para terminar con este flagelo!

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No hay tantos limones en la Tierra, ni bicarbonato en el universo para curar la idiotez humana :P
    Y como voy a dejar abierto este hilo, recuerda que dentro de unos meses todavía entrará alguien a mencionarnos lo de la “acidez” como medio propagador del cáncer :P :P
    (¿Dónde cojones se leerán tantas barbaridades? Porque yo no me dedico a leer gilipolleces. Hace años que, los estudios, me enseñaron a discriminar la información, jeje).
    Abrazos.


  494. en 23 diciembre, 2012 at 21:34 divide_y_conquista

    José Blanco no lo sabia en verdad. Recuerdo que Carl sagan en su libro comenta que tomo un taxi y el conductor lo reconocio y le pregunto que sabia sobre el triangulo de las bermuda, los ovnis, espiritus y fantasmas y Sagan respondio: No se mucho. El taxista se sintio algo decepcionado por no poder llenar sus creencias.
    Conclusion me considero un ignorante sobre tema de Anukakis y seres reptilianos en la tierra. salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Lo cierto es que si no lo sabía es porque no se ha molestado en averiguarlo. Y no me extraña, toda vez que nos recomienda investigar por internet jajajaja.
    Como bien le dice Anaxícrates, que vaya practicanto con las fórmulas de la molaridad y los pH de los diversos compuestos químicos.
    Un abrazo.


  495. Jose Blanco, déjame decirte que te han engañado vilmente con este pseudo-argumento del “ambiente ácido y alcalino” del cuerpo… mandy o Mafalda te han explicado ya mucho sobre éste mito y aun así sigues “creyendo” en la efectividad basada en argumentos falsos que al ponerles palabras elegantes se oyen “serios”.

    Tan así que hablas de limón “cacero” aunque se es “casero”… prueba de que el new age ha entrado en tu vida y te ha lavado el cerebro.

    De ser así entonces, te diré lo que les decimos a TODOS los que han optado por dicho camino: JAMAS vuelvas a usar cualquier tipo de medicina, JAMAS vuelvas ir a un hosptial, se COHERENTE con tu decir.

    Siesp… de que los hay, los hay.

    NOTA DEL BLOGMASTER:
    :P Ya lo creo que los hay jejeje.
    Seguir insistiendo en la defensa de algo que ya ha sido más que desmitificado es la labor de alguien inconsciente. Nosotros preferimos apoyarnos en algo sólico: las pruebas, e intentamos ser coherentes con lo que decimos. Ahora toca esperar la misma coherencia en quien opinia distinto :P
    Un abrazo.


  496. La quiemioterapia forma parte del protocolo medico. A ver… medico que no respeta el protocolo es expulsado de la comunidad retirandosele la matricula, esta claro?

    Caso Simoncini, nada mas que un Dr. (aunque ya expulsado de la comunidad) quien ha desarrollado una tecnica para la cura del cancer saliendose del protocolo que usa quimioterapia, donde esta altamente demostrado que la quimioterapia es efectiva e invasiva, osea, mata celulas malas y buenas a la vez, a tal punto que destruye al ser humano en unos años posteriores al alta medica (no en todos los casos, pero ya tenemos un problema aca), bueno les decia que este Dr. es de utilizar el bicarbonato de sodio; ha investigado y tiene documentado todo su trabajo.

    La medicina alternativa tiene en comun con la medicina clasica el curar al paciente y posee doctores (charlatanes tambien, pero me interesa cuando hablan doctores en la medicina alternativa); la diferencia radica en que la medicina alternativa no tiene intereses creados con la farmacologia.

    Medicos (osea integrantes de la comunidad) han denunciado a las asociaciones medicas acerca de esta vinculacion con la farmacologia, casos recientes de actividad sospechosa de la medicina clasica, el virus H1N1 y su respectiva prescripcion medica.

    Tambien se podria debatir en otras areas, como por ejemplo, la electricidad, el gran inventor, cientifico y descrubridor Nikola Tesla, saben como termino su historia? bueno usen internet, donde esta todo, solo hay que saber filtrar la informacion suministrada y constatar por ustedes mismos su contenido.

    Les hable con la ciencia, les puse a dos cientificos nada mas (hay muchos otros), es cierto que hay que abrir los ojos, pero cuidado tambien, la ayurveda y otras disciplinas orientales tienen mas años (experiencia) que la medicina occidental. Hay falsos profetas de ambos lados, es cierto, y muchos tienen titulo de medicos.

    Steve Jobs es un caso para citar, dicen que se inclino a la medicina alternativa (es un desprecio llamar asi a una forma distinta de ver las cosas, en todo caso podria ser medicina complementaria), y que cuando quiso recurrir a la medicina clasica ya era tarde.

    Hay muchos casos donde la medicina clasica ha curado a pacientes, pero volviendo al Dr. Simoncini, ha demostrado su trabajo y sin embargo …

    Creo que nadie tiene la verdad (como verdad absoluta), solo a traves de la investigacion, estudio y desarrollo se pueden lograr objetivos, pero eso si amigos… los intereses colectivos deben prevalecer por sobre los intereses particulares.

    Les dejo una cuestion a resolver: si la salud es un derecho de la humanidad, porque se hace negocio con ello?

    Un abrazo, feliz navidad y prospero año nuevo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    A través de la investigación y el estudio se evidencian muchas cosas. ¿Dónde están los “estudios” de la que tú denominas “medicina alternativa”?
    Todavía los estamos esperando.
    El sujeto al que tú llamas “doctor Simoncini” es un charlatán de tomo y lomo. En los cientos de comentarios de este post tienes todas las pruebas, evidencias y argumentos que te aclararían las cosas que ya hemos aclarado pero que tú (habiendo llegado tarde al debate) no has leído. Te los recomiendo.
    Saludos.


  497. Quien son ustedes para aportar purebas y evidencias? Son doctores? o son la verdadera pseuciencia?
    Da igual, consulten con el charlatan y pidanles pruebas y evidencias. De todas formas formas el Dr. es Simonsini no yo.
    No te olvides de sugerirme que la farmacologia es una mafia y para tu informacion hay medicos que han denunciado, ahh pero claro, para ud. son charlatanes tambien?
    No me importa si ud forma parte de la mafia farmacologica, yo simplemente contrasto informacion que me llega. Muy claro hice el ejemplo de Nikola Tesla y nadie salio a decir que tambien era un charlatan.
    Cuanta hipocresia, en los blogs se pueden publicar cualquier estupidez, pero siempre habra algun inteligente que haga una critica constructiva que desarticule el pseudo debate.
    Un beso en la frente querido, un gusto de haber conocido a la persona que tiene la verdad.
    Los estudios de la medicina alternativa estan documentados en los 5000 a;os de la medicina ayurvedica. Te suguiero que no confundas la medicina alternativa con la new age, que tambien es complice de las industrias de consumo.
    Vuelvo a decir y espero que me entienda: la salud es un patrimonio de la humanidad, no se deberia hacer ningun tipo de negocio cuando se pierde ese equilibrio.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    A mí no me tienes que convencer sobre que no se debería hacer ningún tipo de negocio con la Sanidad. Eso se lo dices a los partidos políticos pseudofascistas que intentan privatizarla a toda costa.
    Lo que tú llamas “medicina alternativa” y que intentas separar de la “new age”, ¿qué es?
    Porque todavía estamos esperando que alguien nos aporte los correspondientes sistemas de investigación, que nos aporte los estudios de dosificación de las hierbecitas que curan tal o cual enfermedad.
    Los remedios “caseros” que siempre funcionaron realizaban su labor cuando no existía un cuadro sistematizado de patología-tratamiento-resultado. ¿Dónde está eso en la “medicina alternativa”?
    Por cierto, si consideras esto un pseudo-debate, ¿qué haces aquí? Porque debo decirte, para tu conocimiento y efectos, que nadie de los que en este post interviene presume de títulos universitarios, PERO LOS TIENEN. Incluso hay varios MÉDICOS con título que han dejado claras las cosas.
    Y ahora vienes tú a lanzar “fraseología” y ningún estudio comparativo. Lo cual demuestra nuestras tesis: la “medicina alternativa” es cosa de charlatanes, aunque haya algún titulado que se gane la vida con hierbecitas de la abuela.

    Por cierto, no confundas conceptos: tú compras el pan, pagas dinero por ello, y no criticas esa acción. Y el panadero se compra su nuevo auto, su casa en la playa, su yate, etc. Y no criticas eso. Pero criticas que la empresa que fabrica medicamentos gane dinero.
    ¿No sería mejor OBLIGAR a los políticos que elegimos para que las medicinas estén al alcance de todos, ricos y pobres? Empieza por ahí.

    Saluts.


  498. Toberius
    Ayer lei tu comentario, y lei la respuesta del Blogmaster. Pense que seria suficiente, como pienso que la segunda respuesta de Siesp te haga , al menos , entender las bases que te explica. Comentarios como el de Ud ,he leido muchisimos. Es una verdadera epidemia aneuronal la cantaleta sobre las farmaceuticas ,su negocio y que por eso no quieren curar, y que los alternativos tiene curas y remedios efectivisimos..y bla bla . Disculpeme pero estoy harto de tanto simplismo, de que repitan como loros sin detenerse a pensar en detalles que son mas que evidentes ,logicos ,aplastantes. Estoy de acuerdo en una medicina mas al alcanse de todos ,social ..,pero esto no tiene nada que ver conque se investiga con seriedad, se producen medicamentos basado en datos fisiopatologicos , bioquimicos que arrojan resultados que ni te puedes imaginar. No tiene nada que ver conque los alternativos ,incluyendo al simonsini ,la medicina” ayurvedica”, y a todos que siguen esa linea ,sean unos charlatanes ,farsantes y una verguenza para la ciencia ,la razon y para una humanidad que ha logrado salir adelante con neuronas ,sacrificios y resultados concretos.
    Comentarios como el de ud pueden confundir a jovenes buscando explicaciones. Que existen protocolos ?? ya lo creo!!..y basados en resultados y estudios muy ,pero que muy , extrictos. En las terapias intensivas tenemos el protocolo , por ejemplo , de que a cada cateter venoso profundo retirado ,se le corte la punta y se cultive. Sus resultados ahi estan. Sabe cuantas bacterias hemos combatido y eliminado antes que den el primer sintoma de septicemia??? ..No ,no lo sabe . Eso se logra siguiendo un protocolo que da resultados. Los protocolos son y van dirigidos en aras de prevenir ,son flexibles y la ultima palabra la tiene el especialista. Si despues de una cirugia , el uso de una quimioterapia adyuvante especifica estudiada bajo rigurosas normas en el laboratorio ,arroja excelentes resultados en mas de 5000 paciente previos, Then ,que tiene Ud en contra de ese protocolo??.,Yo Personalmente vi morir a un colega ,hace años , por alejarse de nuestra mejor herrmienta( la ciencia) e irse con sus alternativos.
    En mas de 300 comentarios en este post ,he estado esperando desglose bioquimico ,molecular ,farmacocinetico y mas de todos las medicamentos y curas magicas de sus alternativos , y hasta el momento CERO.
    Tiene Ud algun dato sobre el mecanismo de accion y estudios sobre dosificacion de cualquiera de los medicamentos usadox por sus alternativos??
    Siento haber sido fuerte ,pero esto de la medicina alternativa y sus curas magicas me traen revuelto.
    Un saludo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Otra lección más, ¡y gratis! Por eso las personas inteligentes intentan aprender y llegan a ser algo en la vida basados en su esfuerzo personal y luego poder ayudar a la gente practicando esos protocolos que evitan la septicemia.
    Lástima que muchas veces se llegue tarde a la parálisis cerebral :P :P

    Llego a preguntarme muchas veces… ¿por qué quienes opinan como Toberius NUNCA se enfrentan a los argumentos que enunciamos? Esta gente se enfrenta a nosotros, como si fuéramos sus enemigos, sin entender que somos “colegas”, intentamos mejorar la sociedad, pero utilizamos las “herramientas que funcionan mejor” tras tantos estudios.
    Esta gente ve altanería y soberbia donde sólo hay conocimiento compartido. No se puede ver soberbia donde hay Conocimiento que, además, ES SOLIDARIO…. ¡¡pero parece que les molesta!!!

    Tus aportaciones desde el punto de vista médico son fabulosas, dignas de enmarcar, valorables aún más por lo difícil que te resulta escribir en el dispositivo que utilizas; gastas tu tiempo (que vale un dinero) en ofrecer Conocimiento por el que otros cobran… ¡y no hay manera de que esta gente entienda nada!

    A veces hasta pienso que están en contra de la Sabiduría, les molesta que haya gente que sepa. Defienden lo indefendible, a los charlatanes. Saben que son charlatanes y los defienden.

    Entonces, si no están dispuestos a contestar a nuestros argumentos, ¿a qué entran?
    Pues nos ponen la respuesta en bandeja: entran para que nos luzcamos nosotros con nuestra actitud y para demostrar su ignorancia. ¡¡En esto hasta se sienten orgullosos!! Allá ellos.

    Un abrazo, amigo.


  499. Buen comentario Mandy. Yo no participé porque ya le contesté a Toberius en otra entrada y va a pensar que la tengo con el.
    Evidentemente cuando dice que “la farmacologia es una mafia” no tiene ni idea de que es la farmacología.

    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Si consideran magia a la farmacología (no sabe diferenciar entre eso y farmaceútica), ¿cómo deberíamos denominar nosotros el montaje del tal Simoncini?
    En fin, ya hemos dedicado mucho tiempo para obtener el mismo resultado. :P
    Un abrazo.


  500. Saludos Anaxicrates and thanks . te envio email antes de viajar.
    Un Abrazo.

    NOTA DEL BLOGASTER:

    A ver si te pasa como la canción: “Pero estás que te vas, que te vas y te vas, y no te has ido” :P :P (lo digo porque llevas yéndote ya dos o tres días y aquí sigues jajaja… y nosotros te lo agradecemos).
    Un abrazo y disfruta de Pensilvania. Es preciosa ahora. Con la nieve, parece una postal :P :P :P


  501. Cito: “Por eso las personas inteligentes intentan aprender y llegan a ser algo en la vida basados en su esfuerzo personal y luego poder ayudar a la gente practicando esos protocolos que evitan la septicemia”

    A ver … los inteligentes, se hacen o nacen ?

    Antes de ser un acto de xenofobia, porque pareciera decirme que no soy inteligente, y peor aun sin conocerme.

    En fin… no doy mas lugar que la aclaracion reciente. Un tipico acto de patoterismo, fachismo podria decirse elegentamente. Por ese perfil veniamos.

    Otra cosa; no critico al panadero por una sola razon: no llevo receta medica para comprar el pan.

    Quedo claro? o tengo que usar mi inteligencia para explicarte como funcionan los visitadores medicos ?

    Quien paga los congresos de los medicos?

    Espero que no se enoje ninguno aqui, porque parece que son medicos por lo visto, y sobretodo inteligentes.

    El huevo o la gallina?

    Puedo parecer odiarlos, pero es todo lo contrario, seria un necio, y no es tu caso, pero como soy inteligente, porque naci inteligente, acepto todo tipo de comentarios.

    Feliz año, y buenos congresos gratis.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mira Toberius: te bloqueo (ya no podrás replicar ni aportar más comentarios) porque sigues analizando a las personas y no criticando sus ARGUMENTOS. ¿Dónde están los tuyos?
    Como blogmaster NO voy a permitir que un troll como tú (sí, te has comportado como un troll) desvíe la cuestión. En esta página todos somos anónimos, incluso tú, pero una persona inteligente jamás se preguntará si el inteligente nace o se hace.
    Te hemos dado toda la paciencia del mundo para que aprotes los argmentos que avalen tus posiciones, y en vez de eso te dedicas al ataque “ad hominem”. Pues adiós.
    Ahora ya podrás decir que soy un dictador, un soberbio y todas esas cosas (nadie podrá leerte), pero ha quedado CLARÍSIMO que no eres muy listo.
    Hasta nunca.


  502. Mareando la perdiz.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Como siempre jejeje. Pero a este último troll se le ha acabado la cuerda :P
    Saludox.


  503. Creo que hay una amplia confusión entre la aplicación de la medicina, que es una cuestión de política y el conocimiento científico en que se respalda la misma.
    Probablemente coincidamos en toda crítica que les puedas hacer a los “sistemas de salud” y tal vez coincidamos en todas las acciones, siempre opuestas a intereses comerciales, que se puedan hacer para mejorarlos. Pero por lo expresado por usted, hasta aquí llegará nuestra coincidencia, porque los que son médicos y los que no lo somos tenemos perfectamente claro el valor de la investigación científica y sus métodos de “detección de camelos”, como diría Sagan.
    Es común, desgraciadamente, que pretendiendo atacar las injusticias de una sociedad se ataque las bases racionales por las cuales se obtuvieron las cosas buenas. Esto es hacerle el juego a los poderosos que necesitan de ignorancia, superstición y credulidad para imponer sus intereses.
    Cuando usted defiende a un charlatán como Simoncini lo hace ignorando toda la metodología que se necesita para obtener resultados DEMOSTRADOS en ciencia, sin embargo, confusamente, creer estar atacando a las multinacionales farmacéuticas en una cruzada anticapitalista o antiglobalización. Es por eso que Mandy –hace tiempo que tenemos “amistad blogera” y por eso me permito interpretarlo- habla de “esfuerzo personal” y de “inteligencia”. Esfuerzo personal porque lleva muchas horas de estudio para entender a lo que llamamos “teorías científicas” y sus aplicaciones. Estudio que no se basa solamente en “leer”, sino que se necesita de práctica – en botánica de nada sirve estudiarse los caracteres de una familia de plantas de memoria, debes “verla” a la planta, lo mismo pasa en medicina, física, etc.-. Inteligencia porque se necesita una cierta reflexión filosófica para darse cuenta de lo que es verdadero de lo que es falso. No está hablando de “capacidad mental”, es decir que no lo está tratando a usted de imbécil.
    Vivimos épocas donde la información falsa y verdadera se entrecruza y están al alcance de la mano, pero no hemos dejado de ser aquellos humanos que creían en dragones o en brujas. Esto se debe a que lo “maravilloso” vende y es fácil de asimilar a pesar de ser falsas (Hay otras maravillas ocultas que son verdaderas pero que solo la ciencia, es decir el esfuerzo y la inteligencia en el sentido de Mandy, son capaces de mostrar) es por eso que necesitamos de las bases racionales para saber diferenciar unas de otras y también necesitamos de claridad de pensamiento y usted, perdone mi franqueza, no lo ha mostrado aun: en solo dos entradas mezclo a Simoncini con Tesla, insinuando que todo lo verdadero de Tesla justifica todo lo falso; pidió pruebas ignorando que para rechazar algunas cosas no hacen falta “experimentos concretos”, sino que basta que contradiga la teoría o conocimiento establecido; pretendió darle visos de validez a la “medicina ayurvedica” por el hecho de tener 5000 años de antigüedad – pero estoy seguro que usted no compra el más viejo ordenador, sino el último- ignorando las terribles enfermedades que sufrió la región del Indostán, solo combatidas efectivamente con la medicina científica; metió a los visitadores médicos en todo el revoltijo y lo sazonó con congresos de medicinas pagos por las farmacéuticas y la pregunta sobre el huevo o la gallina. Por último nos propinó un beso en la frente por ser los dueños de la verdad, confundiendo la idea que no saber todo no es lo mismo que no saber algo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Anaxícrates, permite que no me extienda más al comentarte aquí, pero es que tus palabras son de las que justifican mi bloqueo a Toberius. Aplicas argumentos, no desprecias a la persona que opina distinto sino que evidencias sus debilidades argumentales.
    Ahora ya podrán incluso entender quienes utilizan tus comentarios para sus estudios el porqué de las subidas de precio en los discos duros de ordenador cuando hay inundaciones en Indonesia, Tahilandia, etc.
    Gracias por ello.
    Un abrazo.


  504. Me entere por noticiero que privatizaron la medicina en España. De ser cierto es una muestra más de como la injusticia y la falta de solidaridad van de la mano con los que promueven o creen en supersticiones y ritos mágicos.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    En el post titulado “SOS a la Sanidad Pública” ya dejé claro que estos tipejos del PP, además de saquear las arcas del país, se están quedando con todo: convierten la Sanidad en un negocio para privatizarla y quedárse ellos (con sus empresas). De momento no lo han hecho a nivel de todo el país (pretenden seguir haciéndolo). Están haciéndolo por regiones: Madrid y Valencia. Pero confío en que los hayamos podido echar a gorrazos antes de que consigan su objetivo.
    Lo único que me consuela es que los perjudicados son TODOS los españoles (y por lo tanto, el 80 por 100 de subnormales que mantienen a estos delincuentes en el poder).
    Un abrazo.


  505. SIEPS, MANDY, MIRROR ,ANAXICRATES

    RECIBAN MI CARINOSO SALUDO PARA DESEARLES AMOR, PAZ Y PROSPERIDAD PARA EL ANO VENIDERO , QUE EL 2013 LLEGUE CARGADO DE MIL FELICIDADES .

    Un calido abrazo y un beso grandote , FELIZ ANO PARA TODOS .

    LISA

    SIEPS, te escribi la semana pasada un email a tu correo y no me contestaste ,
    que paso, …… si no te llego , escribeme al mio . Un beso

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mis mejores deseos para ti también. Gracias por la dedicación.

    En cuanto a tu correo, no recibí nada. Voy a dejar pasar este ajetreado día y mañana te escribo.
    Ya sabes, cuando quieras comentar algo, aquí tienes a un grupo de amigos que no pretendemos más que extender los lazos de la Amistad.

    Un fuerte abrazo.


  506. Hola,ante todo un felíz y pròspero año 1013,desde este rincon situado en el lago de ipacaray(Paraguay)Soy Española acabo de cumplir 64 años y soy la persona mas ignorante del mundo.asi que no entro a este blog a discutir sobre algo,en lo que no tengo la mas minima base de conocimientos, para poder hacerlo.
    Solo quiero expresaros que por mi experiencia en la vida..nunca me he atrevido a creer que todos son poseedores de la verdad,y con esto quiere decir lo siquiente.
    Ni a la medicina cientifca hay que quitarle su mérito ni a la alternativa tampoco,siempre y cuando se demuestre con hechos rerales, que cada una de ellas son eficientes en su area,
    Hace muchos años cuando yo tenia 28 0 29 años;los medicos mediante un analisis..vieron que mis globulos rojos habian descendido a 3,5.;en aquellos años yo estaba muy metida en la medina naturista.asi que me fui a un naturista,llamado profesor Capo.
    Me pusi un tratamiento de 15 limones diarios,repatidos en tres tomas, mesclados con caldo de cebolla apio y zanahoria.y un dieta vegetariana durante un mes.
    Por muy increible que parezca al mes y medio fui de nuevo hacerme los analisis y mis globulos rojos estaban recuoerados en casi la totalidad de los 5 millones que es la normalidad que debe tener el ser humano..Para ser mas exsasto 4950,0000
    15 años despues el ginecologo me dectecto un pequeño quiste en unos de mis ovarios, me mando un medicamento al mismo tiempo que me decia, que si crecia unos milimetros mas tenia que operarme. me asuste tanto,que automaticamente, volvi a ponerme en tratamiento naturista, limones con caldo de cebollasd y unos tres kilos de melocotones diarios, eso es lo que comi durante dos meses.
    cuando volvi a mi ginecologo, me puso en su escaneador, jejejejejej
    y el quiste habia desaparecido..
    Asi que guzquen ustedes señores
    Yo no tengo el mas minimo interes de mostrarme mas entendida y culta que nadie,porque como dije al principio, soy la persona mas ignorante del mundo
    Que si lo desean y me lo piden aun puedo contar que pude conseguir con el cloruro de magnesio,despues de 4 operaciones en las rodillas…por desplazamientos de rotulas y con tendencia a una axtrosis sin remedio.
    un fuerte abrazo para todos
    Mary.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mary, perdóname por la broma que voy a decir, pero es que me la has puesto a huevo (como decimos en España :P ): ¿Es que tu “naturólogo” no te avisó que te podrías haber ahorrado las 4 operaciones de rodilla tomando unos cuantos limones más? jajajaja.
    Repito, perdona por el sarcasmo, porque tu humildad demuestra que eres una magnífica y ejemplar persona :P
    Ahora ya, más serio, debo decirte que los de los glóbulos rojos y otras cosas, también tienen un componente psíquico que “equilibrar”. Es posible (como te podría decir un profesional de la Medicina) que en tu entorno y con tus comportamientos vitales se hubieran equilibrado solos, pero una “necesitada” de algún tipo de “medicación”, lo más inocuo sería darle a beber zumo de limón. Después de todo, el organismo cogerá la vitamina C que necesita y el exceso lo eliminamos por los conductos normales.

    De manera que resulta fácil “recetar medicamentos” (fruta, limón, fibra, etc) sabiendo que no te perjudicarán y que, a la larga, el propio mecanismo perfecto del cuerpo humano busca sus equilibrios.

    Por lo demás, nada que rebatir a los testimonios personales. La posología y otros estudios siguen sin aparecer cuando de “medicinas alternativas” se trata :P

    Saludos.


  507. Vaya…vivimos y aprendemos…
    Estaba mas interesado en las opiniones contrarias a lo del limón y demás…el caso es, que me acabo de leer los 505 comentarios…muy interesantes, algunos mas que otros.
    Mucho antes de entrar en vuestro blog, ya pensaba, a tenor de mis conocimientos ,que lo de curar el cáncer, me parecía excesivo por no decir otra cosa.
    Estoy en Castelldefels, Barcelona,con mi familia y resido en Bélgica.
    Estaba pensando en las conclusiones …la primera que me llamó la atención, fue que mencionarais repetidas veces a Carl Sagan, al que conocí a través del LIFE, que recibía mi abuelo y mas tarde por su formidable documental en color , si mal no recuerdo, titulado Cosmos.Recuerdo que mas que agnóstico era escéptico…para la época, un tío valiente. Por cierto, tengo un amigo en Bélgica, astrónomo y catedrático en la Universidad de Lovaina, que esta convencido de lo contrario.
    Recuerdo también un comentario sobre Nietzsche, que comparto.Siento una intima y especial estima por él, aunque no me seducen sus ideas.
    Al principio ,el moderador me parecía un poco áspero y otras cosas cuando menos, el caso es que estoy empezando a pensar que tiene razón , probablemente yo utilizaría otros adjetivos…pero es cierto, no se puede perder el tiempo intentando convencer al que esta absorbido por ideas fijas.
    Y otros muchos…
    En resumen creo que si favorecemos el equilibrio interior entre ácido y alcalino, el cáncer lo tendrá mas difícil…
    es decir, si no fumamos, si no tomamos sodas, no tomamos alcohol, mantenemos nuestro peso y hacemos ejercicio…personalmente solo tomo agua o una manzanilla, un baso de agua con limón es una “delicatesen”…jajaja
    por otra parte si tomamos medicamentos regularmente, para mantener ciertos equilibrios, probablemente el bicarbonato de sodio puede incidir con estos….de que forma? no lo se …pero es probable .
    Y si estamos predispuestos genéticamente a algún tipo concreto de cáncer puede retardar su comienzo.
    Últimamente se están preparando vacunas contra el cáncer, por supuesto los detractores de las vacunas ,no lo verán como una solución.
    Y por otra parte ,mi madre , de 98 años , se porta la mar de bien, gracias al Sintron,un medicamento , por poner un ejemplo, no habría llegado hasta aquí.
    En todo caso es un tema muy delicado con una enorme carga de sufrimiento y una prueba mas de lo desorientados que estamos .
    La vida es una búsqueda y algunas veces buscamos precisamente ,solucionar un problema ,sin darnos cuenta que en realidad lo que hacemos es evitarlo.
    Gracias a todos y en especial a los que sufren.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ante todo, agradecerte que hayas leído todos los comentarios. Si es así podrás entender mejor la posición de quienes sostenemos que hay demasiados charlatanes aprovechándose de la ignorancia ajena. Y tal como ha ido tu comentario, de no habernos conocido es posible que tu posición “equidistante” entre la Medicina y la autodenominada “medicina alternativa” hubiera sido más del lado de esta última.

    Este humilde blogmáster ha tenido que “lidiar” con demasiados trolls, pero también he respetado a quien se hace respetar (como es tu caso), por eso me alegra que entiendas mi postura. En cualquier caso, como habrás podido comprobar, han sido varios los profesionales que han explicado por activa y por pasiva el funcionamiento de la Medicina, con método, con datos, con estudios, con resultados, con análisis, etc. Sin embargo, nunca un defensor de la autodenominada “medicina alternativa” ha presentado nada que no fuera “tómate un vaso de limonada con bicarbonato”, o “tómate un caldo de verdura” o “tómate una buena ensalada”, etc. ¿Acaso es que a los escépticos no nos gustan las ensaladas?

    Lo que pasa es que el escéptico consulta al profesional lo que toma y para qué lo toma. Las zanahorias, la lechuga, el limón, etc, lo tomamos sin necesidad de que un “naturópata” nos tenga que decir nada de nada.
    Así lo veo yo :P

    En cualquier caso, siempre es de agradecer cualquier opinión que proceda de una persona sensata como tú.

    Un saludo.


  508. en 3 enero, 2013 at 20:41 Anaxícrates

    Algunos comentarios.

    Para Mary: muchas veces cuando se tiene anemia se administra ácido fólico (vitamina B9), que como su nombre lo indica (fólico, de folis, hoja) se encuentra en la hoja de los vegetales. Así que al administrarle verduras crudas no hizo nada fuera de lo que se conozca el naturista. Obviamente que si el problema era una mala oabsorción de hierro o una hemorragia, la solución no iba a ser tan sencilla.
    En cuanto a los quistes, tengo entendido que puede pasar que desaparezcan solos, dependiendo el tipo.

    Para Roesco:
    A mi también me pareció en mis primeras entradas que Siesp era un “gruñón”, Después lo comprendí.
    El equilibrio ácido base interno no pasas por ingerir cosas ácidas o alcalinas. Como muchas veces lo dijo Mandy, no puede salirse de valores muy estrechos, así que es fácil deducir que si lo que se ingiere influye, entonces, comer pickles, ajies, lengua a la vinagreta, naranjas, limonadas, etc, sería mortal.
    Además, repito, el bicarbonato con el ácido del estómago produce agua, sal de cocina (cloruro de sodio) y dióxido de carbono, que al ser gas provoca eructos. Neutraliza el ácido del estómago, pero no lo que está en la sangre que irriga a éste.

    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Entre los muchos defectos que tengo está el de la ausencia del gen “Job”. Es decir, quienes me conocen acaban entendiendo (por el paso de los años y los trolls) por qué soy un “gruñón” :P :P (Tú lo has visto, Anaxícrates, y también Roesco -tal como ha dicho- ).

    Respecto a tu primer párrafo diré que yo estuve mucho tiempo acostumbrando a mi perro a no comer; y ahora que lo he conseguido, va y se me muere. (La gente inteligente no necesitará explicación de este hecho, aplicado a los naturo-patas).

    A tu segundo párrafo diré que una persona que sólo comiera carne (proteína) no tendría más proteínas en su organismo que las necesarias, porque el cuerpo humano retiene exclusivamente la que le hace falta, y la que, es evacuada convenientemente. (Tampo debería necesitarse mayor ampliación) :P

    Un abrazo, santo Job jejejeje.


  509. Completamente de acuerdo, Anaxícrates…ya leí los comentarios vuestros y de Mandy, muy interesantes …lo que quería decir es que si nuestra alimentación es mas equilibrada , nuestro cuerpo tendrá que realizar menos esfuerzos para mantenerse en ese estrecho valor …y lo del bicarbonato es la reacción …aquello, de ácido mas base igual a sal mas agua…me parece que tenia diez años cuando lo aprendí…
    Por cierto, probablemente haya dado la impresión de estar equidistante entre las dos medicinas , no es el caso…nunca recurrí en mi vida a alternativas medicas…simplemente buscaba puntos de vista al respecto…y los tengo.
    Gracias por todo y un saludo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Pues me alegro haber errado en mi apreciación sobre ti (respecto a la equidistancia). Por eso agradezco nuevamente tu acalaración. Es bueno exponer otros puntos de vista y poder confrontarlos.
    Como comprenderás, debes ser un poco paciente con nosotros porque, siendo tú nuevo en el blog (te damos la bienvenida), nosotros ya tenemos “el culo pelao” de tanto hablar sobre esto (509 comentarios) sin que por ello convenzamos a cierta gente de que no vamos contra sus creencias sino contra la insostenibilidad pública de las mismas. Es decir, en su casa cada uno hace lo que quiere, cree lo que quiere, y hace “lo otro” lo que puede :P :P Pero públicamente no se puede sostener que la charlatanería cure jejeje.
    Afortunadamente, al no ser tu caso, nos alegrará contar contigo en cualquier post más, mientras esperamos que las “pruebas” de los charlatanes de presente :P
    Saludos.


  510. He vuelto!!.Feliz año a todos !…Y estoy escribiendo el comentario numero 510 de este post!!!…Oh ,mi dios de la cebada!!
    Ok, toda razon Anaxicrates (saludote de fin de año)en cuanto al ac folico ,asi como un filete y un plato de lentejas serian de magicos en una anemia ferropenica en su aporte dietetico.
    Roesco:
    Nuestrro medio interno trabaja con fluidos , a niveles atomicos , ,formando moleculas simples , con esto digo que los alimentos ,en este sentido ,estan algo “lejos”. Nuestra dieta es importante , comer saludable es vital,faltara mas. pero interviene mas en el mundo metabolico, de macromoleculas y funciones organicas que en el medio interno. Gracias por sus comentarios y bienvenido al el blog.
    Pd. :Siesp es nice , sino preguntenle a Harol ,que no se cansa de preguntar por el. jajajaja

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Entender el metabolismo no suele estar al alcance de los defensores de la autodenominada “medicina para alternativos” :P En cualquier caso, con más de 500 comentarios ya se puede realizar una tesis doctoral para quienes deseen aprender, jeje.

    Da gusto tenerte por aquí de nuevo.
    Dile a Harold que yo también echo de menos esos ratitos en su local. También que se tome uno de esos tragos de licor “raro” que le traen (no sé cómo) de su país a mis salud. Y de paso le cuentas el chiste del muerto que va por la calle con una lápida a cuestas. Un amigo le pregunta por qué va con la lápida a la espalda, y el muerto responde que “no le gusta salir indocumentado” :P :P :P

    Un abrazo.


  511. en 4 enero, 2013 at 12:05 Esmil Quijada

    POR FAVOR NO SIGAN ENVIANDOME ESTAS PENDEJADAS, BORREN MI CORREO DE SU PLANTILLA Y USEN EL LIMON CON BICARBONATO PARA LAVARSE LOS SOBACOS Y EL CULO.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    El tonto siempre será tonto; coge una línea, la línea se acaba y el tonto sigue.
    ¿Es que no sabes que NADIE te manda nada? Si recibes notificaciones es porque TÚ te suscribiste a la fuente. ¡¡Bórrate, memo!!
    También es posible que el Dios de WordPress sepa que tú eres esencial en este mundo y no quiera dejarte sin información. Menos mal que eres tan estúpido como para seguir viviendo en la mierda de tu sobaco y de tu culo.
    Anda, vete al cine, imbécil.

    PD.- Para los que dentro de unos meses me acusen de insultar, ¡¡LEAN BIEN!! Lo he hecho en defensa propia, ¿o no? :P


  512. en 4 enero, 2013 at 12:29 divide_y_conquista

    Es la maldicion del blogmaster contra los trolls

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    DyC, ya sabes que los trolls son como las moscas: mata uno, y acuden mil al entierro :P


  513. en 4 enero, 2013 at 12:42 Anaxícrates

    ¿Y este?

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    De los desmemoriados. (Ya se lo he dicho). Pero le quitas “des” y “riados”, y se queda el MEMO :P :P


  514. en 4 enero, 2013 at 13:38 Anaxícrates

    Por favor!!
    510 entradas y… ¿Adivinene que encuentro en la “sección mujer” del diario de mayor tirada? Una médica repitiendo las mismas estupideces del limón y bicarbonato, pero ahora ¡Para adelgazar!. Claro, ella debe saber algo más porque hace medicina “ortomolecular”. Eh aquí la infamia.

    http://www.entremujeres.com/vida-sana/nutricion/Alimentos-alcalinos-dieta-funcion-pH_0_836916401.html

    Digo yo… A los que hacen el suplemento mujer en los diarios ¿Por que las tratan como taradas publicando horóscopos, dietas mágicas, chimentos de cuarta?

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ya sabes que esas secciones de los suplementos se confeccionan para tarados/as. Hay mucho mercado. Hay mucho ganado.
    La pena es que asociaciones de profesionales serios no presenten una denuncia en el juzgado por induzción a la superchería.

    En fin, nosotros no podemos hacer más, pero si alguien quiere “mover el dinero” generando “productos” que trasvasen la plata del bolsillo de los ignorantes al bolsillo de los delincuentes, es cuestión ya de que intervengan las autoridades sanitarias. Si no lo hacen, que se jodan los tontos. ¡Qué le vamos a hacer! :P

    Un abrazo.


  515. en 4 enero, 2013 at 15:53 Carlos Guerra

    Saludos amigos, Soy Carlos Guerra, Venezolano.
    En realidad, es entendible que haya gente inescrupulosa que traten de destruir o acabar con la medicina alternativa en apoyo a las grandes corporaciones farmacéuticas y centros de salud riquísimos, que solo les interesa seguirse enriqueciendo sin importarles la vida de las personas.
    Ante de emitir opiniones sin ningún basamento científico, deberían dedicarse a estudiar cuidadosamente, y así ver que es lo que pasa con el limón y el bicarbonato.
    Hermanos, estuve leyendo lo que ustedes opinan, y parece que no se han dado cuenta, que el principal expositor lo que esta es tratando de hacer creer a ustedes que el limón con el bicarbonato no aporta ningún beneficio. Es algo lógico, ustedes saben la cantidad de millones de dólares que dejarían de percibir los grandes centros de salud en todo el mundo, si millones de personas comienzas a mejorar con este sencillo medicamento alternativo. Hay que estar bien pendiente de quien opina, y cual la razón de su opinión.-
    Yo, al escuchar por radio local, lo maravilloso de esta combinación de limón con bicarbonato, lo empecé a tomar de la siguiente manera: A un baso con agua le agrego dos limones, y media cucharadita pequeña de bicarbonato, dos veces al día, o sea en la mañana y en la noche, no importa si estoy en ayuna o no.
    Llevo tomando esto aproximadamente 15 días; y me siento bastante bien. Yo tengo colum irritable y ulcera gástrica erosiva, estaba tomando diariamente Omeprazol como protector gástrico y ya lo suspendí, y no siento molestias. Antes hacia la necesidad fisiológica con diarrea todos los días y ahora ya la hago solidad. Me siento con más energía y vitalidad. Antes hacia fuerza para orinar, ahora orino con tranquilidad. Se me olvidaba decirles que tengo 52 años de edad.
    Otra cosa: la tía de un amigo tenia un tumor cancerigeno de 12 cm. Y tomando el bicarbonato con limón, ya se le redujo a 9 cm.; los médicos no pueden entender que esta pasando, porque también los resultados del laboratorio de la hepatología completa salieron muy bien.
    Hermanos, yo no soy científico ni medico, pero por mi mismo he comprobado que el limón con bicarbonato es milagroso; como trabaja en el organismo? No lo se, averígüenlo ustedes, solo se que es muy bueno. Y si diariamente también tomas un vaso de agua de mar ( busca en Internet ) , te vas a olvidar por un largo tiempo de los médicos y las clínicas.
    Que JEHOVA, Y Nuestro Señor JESUCRISTO los bendiga grandemente

    Mi correo: (Suprimido. No se admite publicidad gratuita)

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Que Jehová y Jesucristo te agranden la nariz para que puedas soportar las gafas que necesitas para ir la cine.


  516. en 4 enero, 2013 at 20:06 Anaxícrates

    Sabes una cosa Siesp? (En realidad dos)
    Escribi eh por he. Perdón por la burrada.
    Creo que el limón con bicarbonato en algunos casos es útil. En nuestro amigo Guerra, por ejemplo, ya tenemos el ejemplo de que dejó de tomar omeprazol para una úlcera gástrica, además posiblemente no se trate más el colon irritable y no se controle más la prostata. Además, como le funciona potencia la magia tomando un vaso de agua de mar que como todos sabemos para el colon irritable funciona de maravillas.
    Piensalo siesp, ES LA SELECCION NATURAL HACIENDO SU TRABAJO.
    Deberias suprimir esta entrada, seria un aporte al problema de la superpoblación.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Me di cuenta en lo de “Eh”, pero es que si puede dejar (si lo rodeamos de los signos de puntuación adecuados): “¡Eh!, aquí la prueba” :P
    Sabes que en casos de “ligereza” del teclado de los amigos, he corregido más un “error” jejeje.

    Sobre suprimir la entrada, no. Lo que me he planteado muchas veces es cerrar los comentarios. Pero si lo pensamos bien, tenemos otra opción: Si siguen entrando trolls ignorantes (o trolls “ilustrados” que son peores) y veo que mis amigos ya no contestan porque ya han constestado hasta la saciedad a las mismas pendejadas, entonces me vería obligado a cerrar comentarios :P
    Pero no me negarás que, de vez en cuando, alguno despierta nuestro ingenio (por no decir nuestra compasión).

    No te preocupes. Digamos que MaD tiene unas raíces bien fuertes porque todos los días se riegan con zumo de limón y bicarbonato jajaja.

    Un abrazo.


  517. Y yo acabo de ver en las noticias , que un hermano de la fallecida cantante Jenni Rivera, tiene un excelente negocio de producion y venta de “agua alcalina”.
    Que alguien me explique que coño es “agua alcalina”.!!!
    Si ,es verdad que cien troll han entrado ,tambien hemos tenido quien ha despejado toda duda y aprendido con este post.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    En la provincia de Madrid hay un pueblo que se llama Alcalá. Ese agua que dices debe ser de allí :P :P
    Precisamente porque alguna duda hemos despejado es por lo que merece la pena tener vivo el post. Me da igual que cien mil gilipollas presuman de ignorancia si hay una sola persona que aprende. Ya merece la pena :P

    Un abrazo (y cuéntale los chistes a Harold de mis últimos comentarios, dedicados a él para que se ria jejeje).


  518. jejeje acabo de reirme ,y mañana se los cuento .Reirá a gusto.
    Un abrazo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Tómate un “zumo de cebada fermentado” con él a mi salud :P :P
    Y mándame alguna foto de tu reciente viajecillo.
    Abrazos.


  519. en 5 enero, 2013 at 21:41 divide_y_conquista

    Carlos Guerra no deberias decir esa clase de mentiras o acabaras como este personaje

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    ¡Joder, DyC! Ese vídeo es una provocación a la pornografía :P :P :P
    Saluts.


  520. http://www.ecologiaaldia.com/ecoprensa/2002/10/10/1612.htm

    Para evitar embarazos indeseados, tal vez solo haga falta un limón
    Camberra, Australia / Reuters

    Un científico australiano cree haber hallado un uso extraordinario para el zumo del limón al recomendarlo como anticonceptivo y “asesino” del virus que causa el sida.

    El psicólogo especializado en reproducción, Roger Short, del Departamento de Obstetricia de la Universidad de Melbourne, dijo que unas pocas gotas de zumo de limón pueden convertirse en una solución barata y de uso fácil para las mujeres que busquen protegerse de embarazos y del contagio con el virus de inmunodeficiencia humana (VIH).

    Para lograrlo, se debe exprimir un limón sobre una pequeña esponja o motita de algodón, que luego se introduce en la vagina antes de sostener relaciones sexuales, explicó.

    “Hemos podido demostrar en el laboratorio que el jugo de limón es muy eficaz para inmovilizar los espermatozoides humanos y para matar al VIH”, dijo Short el jueves durante un programa científico de la cadena de televisión Australian Broadcasting Corp.

    Short añadió que el uso del zumo de limón como anticonceptivo no es una idea nueva, sino un método que simplemente se había olvidado.

    El limón como anticonceptivo, usado en lavados vaginales, se recomendaba en la antigüedad por sus conocidas propiedades en las relaciones sexuales.

    “Se ha usado durante cientos de años, pero lo habíamos olvidado”, dijo Short, quien tiene planes de realizar más pruebas en Tailandia.

    Short añadió que también puede utilizarse jugo de lima para el proceso, ya que contiene niveles de acidez similares, y ambas frutas son comunes en países pobres en los que los métodos de anticoncepción suelen resultar inaccesibles.

    “Hace unos 300 años, las mujeres mediterráneas usaban zumo de limón como anticonceptivo”, añadió el médico.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    ¡Qué disparate!
    Y no porque el limón no mate a los espermatozoides, sino porque mal limón sería si no los matase. :P
    Un buen método anticonceptivo siempre resulta de rociarse perfume con un spray en el pubis, tanto el hombre como la mujer. La sensación de “frescor” da gusto. A mis detractores, pruébenlo. A mis amigos, abtenerse :P

    Por cierto, no me imagino excitado a tope con una chica y cuanto todo está a punto que me diga: espera un momento que voy a cortar un limón, empapar algodón y metérmelo dentro. ¡Adiós excitación!
    Sin embargo, es cierto que el zumo de limón es el mejor anticonceptivo. Ahora alguien me debe preguntar: ¿antes de… o después de…? Y yo contesto: “En vez de…” :P :P

    Saluts.


  521. Otro “copia-pega” sin sentido…

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Coincidirás en que mi réplica tiene muchísimo más sentido :P
    Ahora a esperar qué le dicen Anaxícrates y/o Mandy, o cualquier otro amigo que se encuentre inspirado.
    Un abrazo.


  522. jajajaaj, a tus detractores Siesp, les aclaro que para que el rocío de perfume en el pubis surta efecto, debes primero afeitarte/depilarte la zona!!!
    detractores, pruébenlo!! (luego nos cuentan)

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Tampoco quiero “cebarme” con mis detractores. Rociar perfume en el pubis (aún sin afeitar) hace que todo huela bien…
    Lo dicho, que mis detractores lo prueben :P :P


  523. en 7 enero, 2013 at 20:18 divide_y_conquista

    Win tienes vagina?¡ anda meterse limon por ahi.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No DyC, no le pido tanto. Basta con que se perfume los genitales :P :P (Tú no lo hagas, simplemente llévalos siempre limpios jeje).
    Saluts.


  524. en 7 enero, 2013 at 23:13 Anaxícrates

    Aunque parezca mentira, leyendo un trabajo serio en una revista de botánica sobre cítricos y su origen me encontré con estos estudios citados. Yo creo que el botánico que los citó no debe haber reparado mucho en él, porque a poco de andar te das cuenta que es una estupidez. El jugo de limón tiene pH cercano a 2, cualquier célula sometida a ese pH muere o queda bastante maltrecha, así que imagínate los espermatozoides, células altamente especializada, que para lo único que están capacitados es para nadar un corto trecho lo más rápidamente y penetra a un óvulo, como la pasarian. Así que no hace falta limón, se podria usar vinagre, o ácido de bateria de automóvil diluido (aunque tengo mis dudas porque el ácido sulfúrico es oxidante también, así que ¡Pobre vagina!)
    Pero este R, Short nombrado en el enlace está haciendo algo más: está estudiando la prevención del sida con jugo de limón (nuevamente el mecanismo es el mismo, cambiar la acides del medio). Les dejo el enlace para que vean que no miento nada:

    http://www.aids.net.au/lemons-lemonaids.htm

    Cuando vi que la institución en que trabaja es católica “me cayó la ficha” como se dice por aquí -es decir, me di cuenta- por donde venía la cosa. Nunca lo comenté porque uno no puede pasarse la vida desbaratando todas las boberias. ¿Cómo me di cuenta? Muy fácil: fui a la barra de arriba donde dice “about us” y se desplegaron dos entradas “Catholic Social Service” y “Catholic AIDS ministry”. Aqui les dejo la entrada.

    http://www.aids.net.au/us-catholic-services.htm

    Pero lo que más me entristece es que la boberia sea reproducida por páginas que utilizan la palabra “ecología”. Si hay una ciencia, después de la astronomía, que esta siendo “molestada” por la pseudociencia y la charlataneria es la noble ecología. Necesitamos de ella para ver como seguimos en este planeta, tenemos que entender las profundas relaciones entre seres vivos y su medio, para saber cuando y cuanto podemos llevar nuestra “antropización” y necesitamos para ello información seria, comprobada o con fuertes evidencias. Más aun, necesitamos que esa información sea transmitida a los ciudadanos de manera clara y certera. Es una ciencia de la que no podemos prescindir y sin embargo la pseudociencia y la mala ciencia están haciendo tanto ruido en ella que ya el público no sabe que es lo verdadero y que es lo falso.

    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    A veces, así, de entrada, me dan ganas de gritar a los cuatro vientos que el limón lo cura todo. Si supiera que todos los imbéciles del mundo me harían caso, lo gritaría, a ver si se acaban de una vez. Además, fuiste tú quien me recomendó cerrar los comentarios de este post :P
    Pero mira, una nueva “versión” nos ha llegado de otro descerebrado. Y no podía ser menos el contemplar esto desde el punto de vista religioso (me refiero al sida o VIH).

    De hecho, en algún post antiguo ya reproché al delincuente Benedicto XVI que condenase los preservativos (lo hizo en un viaje a áfrica). Combatir el sida con limón es ya lo último que se podría esperar, no ya de un descerebrado, sino auspiciado por la secta católica.

    Afortunadamente contamos con gente como tú capaz de desenmascararlos. Cualquier persona normal no necesitaría descalificar un argumento por la religión ya que cambiar la alcalinidad del medio es suficiente como para mandar al carajo cualquier debate. Sien embargo, cuando la religión se mete en un tema médico, en mi opinión, es un delito intentar engañar a la gente en estos conceptos con los pseudoestudios que se aportan. Pero, por otro lado, si uno conoce el la actividad eclesiástica (mentir, mentir, manipular, ocultar, delinquir, lavar cerebros, etc), casi que se podía esperar el comentario que tú desmontas :P

    Te lo agradecemos todos.

    Un abrazo.


  525. en 7 enero, 2013 at 23:18 Anaxícrates

    Siesp, mi anterior entrada esta pendiente de moderación, pero me olvidé poner este enlace que tiene que ver con mi comentario, cuando lo lean se van a dar cuenta porque lo puse.
    El artículo sobre el origen y nombres de los cítricos es este. Es muy interesante (al menos para mi)

    http://docserver.ingentaconnect.com/deliver/connect/nhn/00065196/v49n2/s14.pdf?expires=1357598700&id=72298942&titleid=75002419&accname=Guest+User&checksum=9812A152C2255159FAA3B57D7F3A4855

    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Anaxícrates, debes recordar que cualquier comentario que contenga más de un link permanecerá pendiente de moderación. Es uno de los varios filtros que tengo, porque el spam es muy grande. :P
    Si alguna vez necesitas de varios links para documentar tu comentario deberás optar por dividir el comentario en tantos como links, o esperar a que yo lo vea y lo apruebe. Si eso pasa en mi “horario” puede ser rápido, pero si sucede después de acostarme y luego irme al trabajo, puede tardar demasiadas horas, jeje.
    Cuídate, y ahora voy a leer el comentario anterior. :P
    Un abrazo.


  526. Solo unas consideraciones Sr Win
    Tantas cosa serias y necesarias que tenemos que investigar , y el Sr Australiano no se le ocurre otra idea que ver como logra el zumo de limon en la vagina servir para algo??..Anticonceptivos tenemos muchos ,baratos y efectivos.
    Por otro lado ,demos un repaso a las condiciones fisiologicas de la vagina. Como todo en nuestro organismo , la vagina posee rangos de ph que son la normalidad, el equilibrio que se necesita para el correcto funcionamiento de una serie de secuencias flora-ph;proteccion,y asi ser una vagina”sana”. El ph vaginal es entre 3.5 -4.5 . dicho rango es idoneo para los basilos de su flora que a su ves mantienen este ph con la produccion de ac lactico. Un incremento o una disminucion, traerian las enevitables consecuencias en forma de cascada o ficha de domomino. Digamos que el zumo de limon tiene un hermozo ph de 2.0, con acidos ascorbicos y salicilicos. No lacticos. TIENE una idea de lo que es poner el ph vagina en 2.0 o menos. No no la tiene ,y al parecer el Sr de Melbouner tampoco. Cada dia se lucha por que el test Pap -smear sea anual en las mujeres ,punto importantisimo en la prevencion del cancer cervico -uterino. Y tenemos a un irresponsable ,invitando a poner limon en la mucosa vaginal ,sin estudios ,sin dosificaciones ,alterando el ph ,destruyendo cellulas . SON O NO SON UN PELIGRO ESTOS CHARLATANES???
    Voy a leeer el comentario de Anaxicrates ,para mejorar el humor.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mandy, como yo hace tiempo que no manejo los datos concretos, me he limitado a esperar vuestras aportaciones. Eso mismo que tú has dicho es lo que cualquier persona medianamente normal tiene en la cabeza, puede que sin datos concretos (como es mi caso) pero da gusto poder leerte y saber interpretarlos porque coincidimos.

    Y mi placer no es coincidir (que también lo tengo) sino comprobar que esa coincidencia lo es en el Conocimiento. No merece la pena tal vez empezar de cero a aclararle a tanta gente lo que es el ph o la molaridad de una concentración (necesitaríamos años), pero merece mucho la pena dejar plasmados aquí los datos concretos que evidencian el disparate. Gracias por ello, amigo.

    Un abrazo.
    PD.- Le he mandado a la curaojos un email con fotos :P


  527. Siesp
    No he podido verlas ,pero ya me dijo por telefono. DDespues del turno ,en la cena de la madrugada(jejeje) las veo.
    Un abrazo.
    Anaxicrates
    No puedo abrir el enlace.
    Un abrazo ,too.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Al ser un archivo .pdf, es posible que tu dispositivo celular no tenga la aplicación para abrirlo.
    Lo de las fotos, bueno, son días de frío… ¡me gusta el calor, la humedad, el cubaneo…! :P :P
    Descansa.


  528. en 8 enero, 2013 at 04:59 Anaxícrates

    Entrar aqui y bajar pdf
    Saludos
    http://www.ingentaconnect.com/content/nhn/blumea/2004/00000049/f0020002/art00014

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Seguramente vio tu enlace anterior desde el móvil (celular) y no pudo abrirlo. El link actual te permite ver qué descargas :P
    Gracias.


  529. en 8 enero, 2013 at 05:00 divide_y_conquista

    Win agarra tu orificio de la uretra metele un embudo de punta fina y echale todo el limon ke puedas a ver si asi matas a los espermatozoides.
    Rayos ke sadico soy.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ahora ya, si te llaman sádico no podré defenderte :P :P
    Lo eres jajajaja jajajaja.
    Saluts.


  530. Hola, no está bien tampoco que pongan fraude. La maravilla de esta mezcla es que el limón a pesar de tener un sabor ácido, no es este el efecto que tiene y si se le suma el bicarbonato,es una potente y eficaz mezcla alcalina donde las células cancerígenas no logran reproducirse .saludos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Juan, si tú echas una célula cancerígena en un vaso que contenga limón con bicarbonato, no conseguirá reproducirse. De la misma manera, si echas una célula cancerígena en un vaso que contenga gasolina, tampoco se reproduce. ¿Significa eso que debemos beber gasolina para no tener cáncer?

    Seguramente has sacado la misma conclusión que los niños de un colegio cuando su profesor de ciencias les colocó dos vasos en su mesa, uno con agua y el otro con vino. Después echó un gusano en cada vaso. Al rato, y tras retorcerse unas veces, el gusano en el vino murió, pero el del agua seguía vivo. Y el profesor le preguntó a sus alumnos ¿qué conclusión sacáis de esto?
    A lo que los alumnos, por unanimidad, dijeron: ¡Tenemos que tomar mucho vino para no tener gusanos! :P

    Anda, ¿Conoces a Joe Black?


  531. Tratando de ponerme al margen de las discusiones acaloradas, aporto dos experiencias personales, sobre las que no tengo margen de duda:
    Comencé a tomar una mezcla de jugo de limón y miel salvaje a la que completo en un vaso con agua con bicarbonato a dos cucharaditas de té por litro. El resultado es una bebida muy similar a una gaseosa, pero sin conservantes ni venenos como el aspartamo. O sea, para empezar, ya me sirve para eliminar las gaseosas convenciomales.
    En cuanto a los efectos, el más inmediato (al primer día) fue un violento cambio en el color de mi orina. De amarillo intenso a incoloro.
    Uno de los primeros recuerdos que tengo de mi infancia es que ese era el color de mi orina a los mis años, cuando me sorprendía al ver el color de la orina de adultos cuando me encontraba con que alguno de ellos no había vaciado el depósito de agua del inodoro después de orinar. He vuelto a tener el color de la orina que tenía en mi infancia… sin duda, produce una desintoxicación evidente. No me lo contaron, me pasa y doy testimonio.
    El argumento de que limón+bicarbonato es un ácido que se neutraliza con un álcali es algo que hay que rever con cuidado. Que el resultado sea neutro en cuanto al ph, no significa que la sustancia resultante no pueda causar ningún efecto químico.
    He experimentado también con el MMS (clorito de sodio activado con ácido cítrico) y me he encontrado con que el resultado de esta “neutralización”, de neutra NO TIENE NADA. El resultado es el dióxido de cloro, el desinfectante más potente que se conoce. Lo he tomado en forma progresiva hasta llegar en un término de 15 días a una dosis diaria de un tercio de lo que puede ser un umbral de “intoxicación” (cuando la sustancia puede comenzar a inducir náuseas o diarrea) y me encontré con que en todo ese tiempo no necesité cambiarme las medias, porque no alcanzaron a tomar mal olor (el mal olor de los pies se debe a hongos microscópicos). Otro amigo que hizo el mismo experimento, dejó de tener caspa en ese período (la caspa es otro hongo). El mal aliento de origen digestivo, también es eliminado brutalmente.
    Eso sí, en los últimos días todo el tiempo me parecía estar olfateando lavandina. Claro, el aroma venía de mis propios pulmones…
    De manera que no me extrañaría que fueran sustancias y procedimientos que puedan ayudar a prevenir y combatir innumerables enfermedades, y que estén siendo combatidos por la mafia de los laboratorios que ha convertido a los médicos en vendedores de drogas a comisión. El que más vende se va de vacaciones a Cancún, todo pago. ¿Sí? no dejaría mi salud en manos de estos sujetos sin ponerlos a prueba…
    Más aún, con la evidencia de que son tratamientos que pueden superponerse sin ningún peligro con los convencionales.
    Sin duda la medicina “oficial” es buena, pero si se la vigila de cerca es muuuuucho mejor.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No pienses que por mi corta réplica menosprecie tu comentario. No pretendo eso. Lo que pasa es que estamos en un campo en el que “las experiencias personales” no pueden aportarse como prueba de nada. Si yo te contara mis experiencias personales posiblemente te escandalizarías, por eso, en Ciencia, el testimonio tiene el valor de “cero”.

    Yo no conozco más que una sola clase de Medicina. Deduzco que se trata de la que tú denominas “oficial”. Para mí “la otra” no es ni tan siquiera pseudomedicina, ni alternativa, ni tradicional, ni natural, ni nada, es pura charlatanería (aprovechando ciertos “conceptos” del tipo “receta de la abuela”, pero simple charlatanería, sin pruebas, sin estudios, sin nada).

    Por eso, si a la Medicina hay que vigilarla (ya se le vigila, pero buen, tú dices que hay que vigilarla mejor), ¿qué habría que hacer con el Fraude?

    Respecto a tu testimonio, pues pienso que ya está todo dicho, aunque si hay suerte es posible que alguien te aclare algo, con lo cual saldrás beneficiado. Pero repito, sólo si tienes suerte.

    Saludos.


  532. en 8 enero, 2013 at 23:20 Anaxícrates

    ¿Qué parte de la explicación química y fisiológica no entienden? ¿Entienden algo? Creo que ésta última pregunta es “la pregunta correcta!.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Imaginemos un axioma: “EL LIMÓN NO CURA EL CÁNCER”, ¿Por qué es tan difícil de entender en español la tercera palabra?
    ¿Puede la mente de una persona normal, sin conocimientos médicos, rebatir ese NO con argumentos contrastados? ¿Cómo es posible que un hombre con tantos recursos como es Chávez se esté muriendo de cáncer en la “cuna” del vidatox y con la posibilidad de adquirir toneladas de limones?
    ¿Es que cualquier tuercebotas puede entrar a un foro a soltar alegremente que su abuela se curó un cáncer de pulmón con unas cucharaditas de limón y bicarbonato?
    Como vemos, siguen entrando, pero sólo demuestran ignorancia. A partir de ahora, mis amigos, deberían seleccionar bien si merece la pena revocar tanta sinrazón. No es lo mismo responderle a alguien normal que intentar hacer razonar a alquien que no tiene solución en cuanto a sus procesos neuronales.

    ¿Cómo es posible que el limón con bicarbonato pudiera curar el cáncer y no tener ningún efecto sobro algo más leve como la idotez?

    En fin, amigo Anaxícrates, te he escrito esto después de haber aprobado otro comentario (el de Sergio) que no has leído antes de escribir tú estas palabras sobre el penúltimo comunicante, Juan.

    Un abrazo.


  533. Miremos el comentario de Juan ,para percatarnos de con cuanta ligeresa se tiene los asuntos de salud.
    Sergio
    En que momento ,como y donde te informastes que la orina “incolora ” es sinonimo de salud, buen funcionamiento renal o algo por estilo??…Digamos que su glomerulo renal este perdiendo su capacidad de filtracion ,moleculas como el amoniaco y otras ,que deberian salir en cierta cantidad ,estan retornado al torrente sanguineo debido al dano glomerular. Es el inicio de una severa patologia y sin embargo su orina es incolora. La falta de estudio lleva a cometer errores como estos, recuerdo uan persona que a pesar de signos clasicos de IR( isuficiencia renal),se nego a estudios correspondientes debido a que ,”..si ahora es cuando mas estoy orinado ,como voy a tener IR..”, desconosiendo la etapa poliurica(orinar mucho ) del deterioro renal hasta su falla definitiva.
    Por otro lado le aconsejo darle una miradita a sus enzimas hepaticas , F.alcalina y su GGT , el dano hepatico es esperable y evidente si continua ingeriendo su “experimentacion” y puede fallecer por isuficiencia hepatica pero sin caspa y sin mal olor en los pies.
    Saludos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Jajaja, fallecer sin caspa y con los pies oliendo a rosas no pienso que sea el deseo de Juan. Pero si continúa sin saber de lo que habla, acabará también muriendo con una piel tersa, suave, y sin caries :P Pero con el hígado hecho paté de foie-gras y los riñones solidificados, jeje. Allá él, que si no hace caso de un buen Médico tendrá que hacer caso de un mal charlatán.

    Fenomenal explicación médica. Gracias y un abrazo.


  534. en 9 enero, 2013 at 01:23 Anaxícrates

    El resultado de la reacción bicarbonato + ácido cítrico no necesariamente no da un producto neutro. Depende que es lo que queda de bicarbonato o ácido cítrico sin reaccionar. Suponiendo que se reaccione todo el ácido con el bicarbonato tampoco tendrás pH = 7. Pero más allá de eso, por enésima vez elevado a la enésima vez que lo repito, al caer en el estómago con una acidez de 1,4 (corrígeme Mandy) poco importa que pH tiene lo que ingieras.
    No quieres tomar aspártamo porque “alguien” te dijo que es un veneno pero te tomas dióxido de cloro que es un gas explosivo y tremendamente oxidante.
    Espero que entre tanta locura no se te de por tomar plata coloidal, porque también alguien te lo diga en internet.
    No, mejor no, tómate también plata coloidal y dejemos que la evolución haga su trabajo.
    Oxidantes saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    “… y dejemos que la evolución haga su trabajo” jajaja jajaja jajaja jajaja. Nos estamos volviendo algo cáusticos (como la sosa), ésta sí que es una base, lo demás son tonterías.
    Anaxícrates, hay que ver cómo un creyente repite continuamente las mismas oración (hasta de manera automática sin saber lo que dice), y nosotros les repetimos lo mismo ene elevado a ene veces y no hay manera de que aprendan.

    Como vien vislumbras: La evolución ya está haciendo su trabajo. Soy de la opinión que vivimos en un momento en que la especie humana se está bifurcando entre quienes “tiramos del carro” para que nuestra sociedad evolucione, y quien sólo resulta un peso muerto en este mecanismo en movimiento :P

    Un abrazo.


  535. Correcto , cellulas parietales , hydrochloric acid…..
    stomach ph 1.5-3.5 (+_0.5) dependiendo de situacion ,patologia y/o alimento ingerido.
    invitacion oficial a todos los que ingieren cuanto megunje encuentran en internet , a leer sobre mecanismos de eliminacion hepaticos y renales.
    Por demas…
    Dejemos que la evolucion trabaje…,estoy de acuerdo.
    Saludos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    La subespecie humana que bebe “agua imantada”, mejunges alimonados, ácido acético con chocolate o mercurio en salsa de pollo, ya está mostrando los efectos de su dieta: un grado de imbecilidad galopante hacia su ruina física. Riñones, hígado, etc, les pasarán la factura antes que tarde :P
    Un abrazo.


  536. corregir
    me refiero al comentario de Sergio , no de Juan.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Corregido.


  537. en 9 enero, 2013 at 04:12 divide_y_conquista

    Lo que pasa es que la orina blanca la embotellan para beberla los hinchas de la orinoterapia, puaggg¡¡¡

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Prefiero la rumpología :P :P http://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2010/05/22/rumpologia/
    Abrazos.


  538. Tenemos a un Sergio que tomando dioxido de cloro y un Juan que no tiene idea alguna del funcionamiento acido-basico de nuestro organismo. La enorme cantidad de charlatanes y vividores que hay hacen que la ciencia tenga una lucha dificil en abrirse paso. Si a esto le agregamos la falta de rigor cientifico, la pereza intelectual y la ligereza cientifica por parte de quienes tienen el deber de constribuir con la ciencia… mayor es el problema, y los charlatanes cuentan con poderosos aliados, aunque éstos no lo sepan o no sea su intencion. Ayer pude ver dos textos que me envio Anaxicrates y son ejemplo vivo de esto que hablo.
    Un texto lo pude leer completo, el otro no, debido a errores tecnicos. Soy honesto, no se poner link…, lo he intentado, no lo he logrado.
    Un texto al parecer lo escribe el Dr J. L. Insfran, prof. de Semiologia Medica de la UNA (asi se identifica)
    Fechado: Asuncion, 18 de septiembre de 2102 y titulado “Enfermedades Hematológicas y transgénicos “, muestra una serie de datos que supuestamente y segun el Sr Jose L, demuestran la vinculacion de los alimentos transgenicos (MG-foods, en ingles) con un aumento, supuesto aumento de las enfermedades Hematologicas en Uruguay. La metodologia es un desastre, pero esa se la dejaré a Anaxicrates. En cuanto a Ciencia medica, una verguenza!!
    Inicia el texto citando enfermedades hematologicas, que van desde una sencilla Anemia hasta Hodgkin Disease, para luego hablar de leucemias y linfomas sin separar estos terminos ni datos.
    Veamos los datos sobre leucemias y linfomas que aporta al principio. Se alarma por 210 casos nuevos al año en un Uruguay de 7 millones de habitantes, ..No está mal, tiene una incidencia de 3.0:100.000 para un 3.1:100.000 que aporta la WHO. Estamos ahora en USA, 217 casos anuales, cifras esperables, nada alarmantes, no estamos en una Emergencia epidimologica y La FDA en nada relaciona estas cifras con los MG-foods o campos fumigados. Donde está la alarma ??
    Si se refiere a todas las enfermedades Hematologicas, podemos empezar a controlar el indebido uso y abuso de antibioticos y analgesicos, sin necesidad .., causa de trombocitopenia (temporal) entidad Hematologica que, al parecer, incluye en las estadisticas o no dice.
    Decir que los genes modificados de los MG-foods “..’pueden incorporarse al genoma humano tras tocar cromosomas y generar enfermedades… ¡¡es no saber correctamente nuestra bioquimica molecular y/o manipular terminos para confundir y llevarnos a su conclusion!! Viendo los datos de cromosomas que expone despues, creo que son las dos.
    Dr J. L., jovenes leen en inertnet, buscan datos y nostros, los mayorcitos, tenemos el deber de explicarles bien o no hablar.
    Arreglemos algo sus datos…
    – El cromosoma Filadelfia es traslocacion del abl 9 -bcr 22, y no del 9-21 como ud dice. Ya muchos saben con que está relacionado el cromosoma 21. Vinculado a las ML (Myelogenous lukemia) que incluye las mieloblaticas y mieloide(no mieloidea). Su traslocacion está mediada, entre otros datos, por la enzima tyrosine kinase, no van y “tocan cromosomas”, no existe dato alguno de la vinculacion de esta enzima a los MG-foods, y no en balde uno de los pilares del tratamiento está basado en inhibidores de esta enzima.
    -El BCL-2 no es exclusivo de los linfomas No Hodgkin, sino de todos los linfomas foliculares y su traslocacion no es 15-3, sino 14-18. El RAC-alfa es el que está vinculado al 15, y no trasloca con el 3, ni tiene nada que ver con linfomas.
    ¿Puede fiarse alguien en el resto de sus datos, obtenidos de sus historias clinicas, cuando hasta los datos medicos estan incorrectos? Pero no es fiarse…, no se trata de fe. Se trata de datos insostenibles, y mucho menos suficientes para concluir absolutamente nada.
    El otro articulo, lo que pude ver, habla sobre Malformaciones Congénitas e intenta tambien vincularlas a cultivos y MG-foods. Las MF Congetitas las tenemos claras, divididas, y sabemos su patogenia. ¿De cuál en concreto hablan? ¿Qué realación tiene lo planteado con los datos patogénicos que tenemos más que demostrados?? ¿Cómo pueden obviar, al hablar de MF Congenitas, los FMH (family medical history)???
    Muy largo para un solo comentario. Quisimos compartir con el blog datos que pueden ayudar a los jovenes, y una llamada a que, si los que nos debemos a la ciencia no la hacemos con seriedad y rigor, dura será la lucha contra charlatanes y vividores.
    Puede nacer un debate.., quizás. Contestaré en la medida que pueda, pero antes debo contestar a preguntas en el e mail de Anaxicrates.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mandy, después de haber corregido todo lo corregible (porque tu esfuerzo en escribir desde un celular es encomiable), me ha quedado el sabor dulce de aprender cosas nuevas. Pero no es sólo eso, sino la propia comparativa con los comentarios de quienes no tienen ni idea de lo que hablan cuando los sacas de las palabras “limón, cáncer, bicarbonato y natural”. ¡¡Las cosas se explican como tú lo has hecho!! Y son el producto de estudios de gente que ha investigado y trabajado. ¡¡Por supuesto que lo han hecho desde la Ciencia!! Pero es que la otra opción es hacerlo desde la ignorancia.

    Comparando tu clase magistral con los comentarios de quienes defienden la pseudociencia, uno se da cuenta que la especie humana se está bifurcando por la evolución en dos clases: el homo sapiens sapiens sapiens y el homo tontus tontus tontus :P :P

    Muchas gracias amigo por la lección. Ya tengo a mis amigos estudiantes copiando tus comentarios jejeje.

    Un abrazo.


  539. Favor Siesp, corrigeme errores par que sea mas entendible el comentario. Thanks.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Hecho.
    Algún día, la gente entenderá la suerte que tenemos todos de contar contigo. Escribir en un dispositivo anglosajón (sin acentos ni Ñ) y de un tamaño inferior a la palma de la mano es un esfuerzo impagable.
    Gracias. http://img338.imageshack.us/img338/3141/01excelente.gif


  540. Mandy, si existiese un Premio Nobel a la paciencia, definitivamente tu te lo ganarías.

    Yo no soy médico, pero entre tus muy claras explicaciones, los razonamientos y aportaciones de Anaxícrates, me ha quedado más que claro y considero que ya muy explicado el post.

    Me sigue pareciendo increíble que sigan llegando gentes diciendo que “el ambiente alcalino es el resultado de comer x o y; por lo que promueve el desarrollo de células cancerígenas, etc.”… me resulta increíble que un argumento basado en palabras rimbombantes, poniendo nombres de un Doctor X (que solo en su casa conocen) sea SUFICIENTE para darle validez, y que años de pruebas, investigaciones, desvelos de verdaderos investigadores, se vengan al suelo por una mierda de ésta categoria…

    Un simple mail en cadena (así es como comencé a escuchar del tema) sea tan poderoso como para que miles de personas se convenzan, sin siquiera corroborar el más mínimo dato…

    Hay mucho por hacer Siesp.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    En ese mucho por hacer estamos todos. Puede que muchos nos aburramos ya de tener que soportar lo mismo (alcalinidad y demás tonterías) de la gente que se incorpora al blog para demostrar su ignorancia, pero vale la pena mantener vivo el post si conseguimos comentarios como el de Mandy. :P

    Además, en este post, el premio a la paciencia (y sabiduría), habría que dárselo compartido con Anaxícrates, sin olvidar al autor del artículo, Julen Rossi, que ya hace tiempo que no pasa por aquí por temas personales.

    Un abrazo, y no faltes tú nunca :P


  541. Gracias Siesp.
    Viste el articulo??..si tecleas “Enfermedades hematologicas y transgenicos”, es lo primero que sale con fecha 18 septiembre 2012. ES INCREIBLE, lo que dice y como intenta culpar a los transgenicos con datos errados y sin base alguna !..si decir que esa no es la manera de hecer un estudio serio. Quisimos compartir con uds esto y mostrar como malos estudios le sirven a los charlatanes para adornar cientificamente sus delirios.
    Un abrazo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    He estado dos días fuera y no he podido atender los comentarios como merecéis.
    Esta nota es estándar para todos los comentaristas de los días 11 y 12. A partir de ahora ya os vuelvo a decir algo personalmente.
    Mis disculpas y gracias por estar ahí.


  542. El ph de lA Sangre Es 7.35 a 7.45 te mueres si sale de las cifras la escala del ph Es dr 0 -14 de 7 hacia el 0 Es el ph de Los acidos(carnes panes arroz etc) del 7 al 14 Los alkalinos vegetales,frutas maduras, tuberculos, gramineas etc UNO de Los mas alkalinos Es el limon maduro y el bicarbonato este ultimo un elemento neutro q alkaliniza la Sangre Es veneficioso darle alkalino al cuerpo sino este lo busca en nuestro cAlcio,Se pican los dientes Se parten las unas nos quedamos calvos etc comer alkalino evita el cancer desentoxica la Sangre y el bicarbonato o el limon son alkalinos y naturales q no molestan en nada al estomago todo lo cintrario
    Lo purifica comase un bistef (acido) pero como vegetales o tomese un vaso con agua y limon maduro (apkalino) asi evita q la Sangre busque alkalino en su cAlcio su potasio el limon cuando Se une con agua Es alkalino y el bicarbonato tambien tomelos ayude a su Sangre y Usted mismo

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    He estado dos días fuera y no he podido atender los comentarios como merecéis.
    Esta nota es estándar para todos los comentaristas de los días 11 y 12. A partir de ahora ya os vuelvo a decir algo personalmente.
    Mis disculpas y gracias por estar ahí.


  543. en 13 enero, 2013 at 00:14 Anaxícrates

    La acidez de una sustancia se manifiesta en solución, porque la única manera que una sustancia sea ácida es que libere un H+, o lo que es lo mismo un protón. Las sustancias alcalinas liberan en solución OH-, lo que se denomina oxhidrilo. Hay cierta complejidad mayor en todo esto, pero digamos que el ácido cítrico, componente principal del jugo de limón es una sustancia que tiene la capacidad de liberar tres protones (ádico triprótico), la “fuerza” con que lo hacen está dada por los Ka (Constante de acidez). Es una burrada decir que un ácido se hace alcalino al entrar en contacto con agua, porque es precisamente en agua donde el ácido libera protones. Y EL ÁCIDO CÍTRICO DEL LIMÓN LOS LIBERA COMO CUALQUIER MANUAL DE QUÍMICA LO DICE.
    La otra burrada es decir que una verdura es alcalina. La acidez de una hoja , o de un fruto, depende de las sustancias que hay dentre de sus vacuolas celulares. Por ejemplo, las plantas de la familia de las Oxalidáceas tienen un alto contenido de ácido oxálico en sus vacuolas, a tal punto que, a veces, la concentración del mismo es muy alta y cristaliza formando cristales que se observan dentro de la célula con un microscopio y se llaman rafidios.

    http://www.oxalato.com/cristales_de_oxalato

    El ácido oxálico es uno de los ácidos orgánicos más fuertes y entre las verduras que tienen alta cantidad de este ácido son las espinacas y las acelgas.
    Otra burrada es decir que el bicarbonato es un elemento neutro. Al ser una sal de un ácido débil es levemente alcalina al poner bicarbonato en agua.
    Las demás burradas ya fueron ampliamente rebatidas.

    POR FAVOR, BASTA DE DECIR ESTUPIDECES.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    He estado dos días fuera y no he podido atender los comentarios como merecéis.
    Esta nota es estándar para todos los comentaristas de los días 11 y 12. A partir de ahora ya os vuelvo a decir algo personalmente.
    Mis disculpas y gracias por estar ahí.


  544. Ay, Jose ..
    Mas de 500 comentarios y tu solo lees la entrada y nos “iluminas “con una bioquimica personal ,lejos de todo lo debatido ,explicado y demostrado cientos ya unas cuantas veces en este post.
    Te propongo algo..
    1- Lee el comentario de Anxicrates del 23 de dicimbre del 2012, y en aras de no repetirnos hasta el infinito ,resuelve los problemas planteados y seguimos…..
    2-trata luego de valorar entender esto:C0 2 +H20 C03H2 HC03 +H.
    Pienso que seria un buen comiezo para evitar repetirnos y decir menos disparates( perdone ,pero lo que dice del calcio ,lo es)
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    He estado dos días fuera y no he podido atender los comentarios como merecéis.
    Esta nota es estándar para todos los comentaristas de los días 11 y 12. A partir de ahora ya os vuelvo a decir algo personalmente.
    Mis disculpas y gracias por estar ahí.


  545. El dr simoncini Quiso perder su tirulo de medico
    Quiere hacerse con todo el bicarbonato y patentarlo parece q el bicarbonato ya no Es una base natural y neutra y Los que promueven al limon como un alkalino formidable Se quieren quedar con Los limonales por eso lo reconiwndan tanto

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    He estado dos días fuera y no he podido atender los comentarios como merecéis.
    Esta nota es estándar para todos los comentaristas de los días 11 y 12. A partir de ahora ya os vuelvo a decir algo personalmente.
    Mis disculpas y gracias por estar ahí.


  546. Si Jose desea curarse con limones y bicarbonatos, ES SU DECISION… total, a pesar de las pruebas contundentes y no querer entender, ya ni Monesvol lo logrará enderezar.

    Pero Jose… NO se te ocurra andar promoviendo ésta falacia, ésta tomadura de pelo, porque en ese preciso instante te conviertes en un CRIMINAL ESTAFADOR… si andas soltando tus chorradas a gente que lamentablemente padece cualquier tipo de cáncer, estas cometiendo un delito grave.

    Espero Jose… que no sea tu caso.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    He estado dos días fuera y no he podido atender los comentarios como merecéis.
    Esta nota es estándar para todos los comentaristas de los días 11 y 12. A partir de ahora ya os vuelvo a decir algo personalmente.
    Mis disculpas y gracias por estar ahí.


  547. Llegué aquí luego de leer en Facebook sobre la mágica solución con el bicarbonato y el limón. La nota es buena, pero los comentarios (que leí hasta el 75% aproximadamente) me generaron dos sentimientos encontrados.
    En principio, placer. Leer a gente documentada e instruída no puede provocar otra cosa.
    Y al seguir leyendo, los comentarios estúpidos realmente me enojaron.

    Permítanme decir que estoy ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO con que la gente intente curarse de cualquier cosa con jugo de limón, que no se vacune y visite al homeópata. Pero háganlo antes de reproducirse, por favor, o seguiremos asistiendo a la masificación de los imbéciles.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Las personas debieran ser lo suficientemente responsables como para darse cuenta dónde está la información y dónde la charlatanería. Aunque hemos de reconocer que los poderes públicos no hacen lo suficiente para que la gente disponga del Conocimiento necesario. Es descorazonador comprobar cómo hay gobiernos a los que importa más la enseñanza de la religión que hacer llegar el Conocimiento empírico a toda la población. Asé es difícil aprender a discriminar la información, a no ser que uno se incorpore a las corrientes de opinión libres de dogmas (tal como pretende ser humildemente este blog).
    Gracias por tu incorporación y bienvenido.
    Saludos.


  548. en 16 enero, 2013 at 17:44 Ricardo Ernesto

    Que tal, mi nombre es Ernesto soy de México y padezco linfoma no hodking cuando leí esta nota en el facebook y mas que nada porque me la envió un amigo de repente vino hacia mi un destello de esperanza por decirlo así y mas que nada porque es un amigo quien lo envió, te dices a ti mismo: “si lo hizo es porque sabe a ciencia cierta, o porque tiene elementos que validen esa “medicina alternativa” afortunada o desafortunadamente soy una persona muy escéptica y a la que le gusta investigar acerca de cualquier remedio. Leyendo mas a fondo este correo que por lo visto circula en toda la red pues lógicamente note que es un fraude y que como muchos aquí comentan es una irresponsabilidad total por parte del que en primera instancia lo haya llevado a cabo, pero bueno esto para mi no es algo nuevo he visto cualquier cantidad de remedios, mezclas y demás con tal de vender y aprovecharse de la “fe” de todas las personas que padecemos esta enfermedad.

    El consejo que yo les doy a todas las personas con esta enfermedad es que siempre que tengan una nueva alternativa o tratamiento muéstrenselo a su doctor, hematólogo, u oncologo que los este controlando y les dirá que si, y que no, se pueden tomar eso es lo que siempre hago yo.

    Por otra parte, a veces tengo también mucha inquietud acerca de que no hay una cura para este mal y lo de las farmacéuticas aprovechadas no me parece un disparate, imagínense si hay un fármaco eficiente contra el cáncer definitivamente a las grandes compañías farmacéuticas no les convendría sacarlo a la luz. Pero bueno esa es otra historia no quiero comenzar con mi paranoia.

    Saludos y gracias por este espacio para opinar.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ernesto, yo no soy médico, pero hay varios médicos por este foro que pueden decirte algo más específico si leen tu comentario.
    De momento, lo que sí puedo decirte es que tu actitud es la correcta cuando no se es experto en un tema, y más cuando de salud se trata.
    Es evidente que la Medicina no lo puede todo, pero también es más evidente que aquello que puede solucionar lo soluciona, mientras que la charlatanería carece de estudios, investigaciones, posología, etc. Tu actitud escéptica es la primera fase para la sanación. Y, a continuación, los profesionales que han dedicado una vida al estudio y la investigación son quienes más nos pueden ayudar.
    Un charlatán nos puede ayudar a pasar un buen rato, a curar un arañazo, pero eso lo puede hacer cualquiera. Sin embargo, los efectos en las células, o el “combate” contra una determinada patología sólo lo puede dirigir un profesional. Sigue así y a ver si alguien puede concretar algo más.
    Saludos.


  549. Personalmente y muchos coincidiran conmigo, El limon junto al bicarbonato crea un ambiente hostil para las enfermedades que se desarrollan con un ph bajo digase acido, en este caso el cancer le encanta el ph acido para desarrollarse libremente y las propiedades del limon que a pesar de tener un ph acido al entrar en contacto con el estomago neutraliza el exceso de acidez en el cuerpo y alcaliniza, cosa que se potencia con el bicarbonato de sodio. Con esto no digo que pueda curar el cancer. pero si creo que le hace el camino dificil para que se desarrolle.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No.
    Para afirmar eso habría que conocer exactamente el “ambiente” que le gusta al cáncer. Pero, ¿cuántas clases de cáncer hay? ¿Cuántas veces deberemos aclarar que el cáncer no entiende la escala del PH?
    Entonces, ¿qué pasaría si yo afirmo que el limón produce cáncer y el bicarbonato produce impotencia?
    Gracias por comentar.
    Saludos.


  550. en 17 enero, 2013 at 00:52 Anaxícrates

    El problema fundamental es que muchos coincidiran con ED.
    Porque:

    “Es más fácil engañar a la gente que convencerlos de que han sido engañados.”

    Por esto mismo:

    “Cada vez que se encuentre usted del lado de la mayoría, es tiempo de hacer una pausa y reflexionar.”

    Ambas frases del genial Mark Twain

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Es un sentimiento legítimo no querer parecer que alguien se ha burlado de uno. Ahora bien, lo honesto es reconocer el error y aprender.
    El sacrificio a pagar por no reconocer la ignorancia es privarse de aprender. Y esto sucede porque no se es capaz de valorar que un engaño reconocido aporta el primer paso hacia la Sabiduría. Todos hemos sido engañados alguna vez (desde niños nos hablan de hadas, monstruos, duendes, reyes magos, santa claus, etc). Es cuestión de saber crecer (no sólo en cuerpo sino también en mente) :P
    Un abrazo.


  551. Excelentes frases Anaxicrates , no las conocia ,quedan incorporadas a mi repertorio.
    ED
    La sabila es viscosa ,resbala ..,por tanto ligada con 5 galones de gasolina penetra en el cilindraje y el piston puede deslizaese con mas facilidad. ..,y al ser la sabila carbohidrato puro ,el humo del escape sale blanco y asi el auto dura mas.
    Algo parecido a esta gandofia es lo que has dicho, y no tu ,sino los que repiten como loros, sandeces como esas sin tomarse el minimo trabajo de abrir un libro de quimica basica.
    Ernesto
    Sientete optimista , las patologias oncologicas del sistema linfatico encabezan la lista de curaciones. Los linfomas No Hodgkin, no son el flagelo que eran 10 anos atras.
    Debes ser joven ,..cuanto tiempo hace del diagnostico??..tienes la clasificacion histopatologica??
    Quizas te pueda dar algunos consejos.
    Haces bien , confia en la ciencia. Now ,mas que nunca tu cuerpo necesita de tu sistema inmunologico,de mecanismos de depuracion renal y hepatica en excelente funcionamiento ,para los tratamientos necesarios y cuan dañino seria alterarlos con mejunges sin posologia ni estudio alguno.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Las frases que Anaxícrates guarda de tantos pensadores siempre serán interesantísimas… ¡Las guarda el gran filósofo griego Anaxícrates! :P
    Respecto a tus aclaraciones a los otros dos comentaristas, nada más que decir, sino alegrarme por el buen humor con el que desmontas las sandeces del primero y la buena noticia que le aportas al segundo. Gracias por ello.
    Como bien le dices a Ernesto, ahora es cuando necesita que su organismo pueda metabolizar mejor que nada los tratamientos, y para ello debe alejarse de los mejunges alimonados y ponerse en manos del Médico de verdad.
    Un abrazo.


  552. “Es más fácil engañar a la gente que convencerlos de que han sido engañados.”

    Gracias por tan grande frase Anaxícrates, para tenerla siempre. Y es en éste sentido mi último comentario, donde es la gente da mayor validez a un mail en cadena con datos inventados pero con palabras elegantes, citas de pseudo-médicos, así como citas de supuestas investigaciones.

    Todo ésto tiene más peso que estudios, pruebas y todo lo que la ciencia médica nos ofrece, muchos de éstos grandes avances se han publicado aqui…

    Pero siguen viniendo los ED que por haber leido un mail, ya creen saber más que un Médico o Investigador con años de experiencia.

    Saludos a todos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Imagino que también se puede aprender de esos emails en cadena, jeje, pero es necesario saber discriminar la información. No todo el mundo está preparado para ello :P
    Es incluso posible que mucha gente que, tras leer un par de artículos sobre el limón ya se cree en posesión del título de “Doctor en Charlatanería”, llegue a pensar que los Médicos de verdad obtienen su título de la misma manera jejeje. Son muchos los años de estudio e investigación… pero esa gente no tiene ni idea de cómo funciona el mundo. Simplemente vegetan :P
    Un abrazo.


  553. A mí me enseñaron hace muchos años, quizá demasiados, que a la vez que enseñas, debes enseñar a dudar de lo que enseñas. Viene esto para no creernos a pie juntillas todo lo que “la ciencia” dicta casi como dogma de fé. A lo largo de la historia ha habido muchas ocasiones (no vamos a ser pretenciosos y vamos a dejarlo en que han sido algunas) en las que la ciencia se ha equivocado de cabo a rabo, siempre basándose en estudios y experimentos de laboratorio. Gracias a Dios, siempre ha habido alguien al que le ha quedado la duda y ha proseguido los estudios y ha llegado a conclusiones diferentes. Cierto es que internet es muy peligroso porque no todo el mundo tiene ese espíritu crítico que te lleva a dudar de lo que ahí se encuentra. Yo, quizá porque nunca me quedo con la primera explicación, me gusta buscar y rebuscar, quitándole horas al sueño, y me he encontrado algunas cosillas que tienen que ver con el hilo del blog. Voy a poner un enlace de una página que encontré en internet que habla sobre un bioquímico italiano que ha trabajado con este asunto. En este enlace sólo habla de él (está en italiano), pero si alguno quiere profundizar más, sólo tiene que escribir su nombre el google y encontrará más información. Además, si queréis buscar información sobre la sal formada por la mezcla del ácido ascórbico (que es lo que a este hombre le interesaba del zumo de limón) y el potasio bicarbonato, (no el sodio bicarbonato) podréis encontrar al menos un producto farmacéutico llamado Boi-K, de la marca Merck, que si bien no está prescrito para el cáncer y sí lo está para enfermos del corazón, a mí me hace plantearme la posibilidad de que esta molécula tenga más aplicaciones. Todos conocemos medicamentos desarrollados para un fin que han resultado ser inoperantes para lo que perseguían pero que, sin embrago, son útiles para otra enfermedad.
    Llamadme iluso o lo que queráis.
    http://ilcancroelaguarigioneperfetta.myblog.it/archive/2012/06/15/gianfrancesco-valse-pantellini-e-l-ascorbato-di-potassio.html

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    La Ciencia no lo sabe todo, pero cuando no se sabe nada de Ciencia los disparates que se dicen son monumentales.
    No es que tú digas disparates, no. Es que no has sabido entender nada de lo que se ha dicho aquí. Tal vez porque más de 500 comentarios son demasiados para que te hayas dado cuenta de nuestro pensamiento (sobre todo si no te los has leido). Porque no tiene nada que ver lo que dices con lo comentado.
    Saludos.


  554. en 18 enero, 2013 at 00:43 Ricardo Ernesto

    Hola que tal soy yo de nuevo, de antemano gracias por los comentarios de mandy y el blogmaster. Mandy te aseguro que me siento muy optimista respecto a mi caso aunque es difícil debo aceptar que lo hemos sabido manejar de maravilla con mi familia pues aunque ha sido un proceso muy largo, tedioso y doloroso en diversos aspectos de mi vida he tenido notables avances y en estos momentos estoy incorporándome de nuevo en el ámbito social, laboral y el mas importante para mi el familiar. Te comento que tengo 34 años y bueno el diagnostico preciso y concreto me lo dieron el día 2 de febrero del año pasado y te comento lo de “preciso y concreto” debido a que yo inicie con problemas físicos en octubre de 2011 para ser mas exacto comencé con un dolor muy fuerte en mi hombro derecho, poco después comencé a notar que mi rostro se inflamaba por las mañanas y sentía una sensación de “aire” en mi cabeza y bueno fue en ese instante que inicio toda la travesía primero me hice una radiografía y tomografía la cual mostraba un tumor de mas o menos 5 cm que se encontraba en el mediastino anterior y estaba ocasionando síndrome de la vena cava superior, ¡vaya terrible sorpresa no?!!! posteriormente tuvieron que internarme para realizar biopsia, análisis, etc. etc. etc., los cuales erróneamente por parte del personal de ese hospital diagnosticaron un “timoma” que según ellos era totalmente benigno y operable y sin ningún problema. Total el cirujano que haría dicha operación pospuso 4 o 5 veces el procedimiento dejando pasar así 2 meses o mas, para lo cual me realice otro estudio de imagen el cual mostraba ahora derrame pleural aunado a todo lo demás, mi pulmón casi lleno de liquido en un 50%, tos y sangre un viacrucis total. Después cambie de hospital lleve mis laminillas y bloques de parafina y nuevamente ¡oh desagradable noticia! linfoma mediastinal primario en estadio IV CD 20 no recuerdo bien mas datos. Mi tratamiento incluyo el famoso R-chop para los que no saben es Rituximab carisimo por cierto, vincristina, ciclofosfamida, etoposido, prednisona, y doxorrubicina 6 periodos de esta quimioterapia me dieron por lo cual estaba internado en el hospital por 6 dias en cada periodo. Ya lo he finalizado y acabo de terminar también 15 sesiones de radioterapia. ¿que aguante no? y lo mejor es que no adelgace, bueno creo que también se lo debo agradecer al filgastrim que me administraban posterior a cada quimio para elevar mis defensas y bueno ese fue mi proceso, claro sin mencionar que cuando entre al hospital tuvieron que hacerme diversas punciones para sacar el liquido de mi pulmón y cargar con un pleurovac que hay como duele eh, es algo que no le deseo ni a mi peor enemigo y el bendito cateter en la ingle debido a que no lo pudieron colocar en el pecho porque había mucha enfermedad en esa zona que molesto fue sobre todo para bañarme y vestirme con jeans. Ahora solo queda esperar a ver una imagen mas para ver que queda o cual es el siguiente paso, espero que mi extensa historia no les haya molestado y debo decir que esto me ayuda a desahogarme y a expresarme de algún modo. Gracias y saludos desde México.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ricardo Ernesto, te has desahogado como querías y nosotros sólo intentamos ayudar (como dice Anaxícrates más abajo). Por supuesto que acá leerás opiniones de Médicos (sin que sea necesario que lo manifiesten). Se sabe quién es un profesional de la Medicina y quién no (con sólo leer). Por eso, encantado de que algún comentario anterior y otros posteriores te puedan servir de algo.
    Saludos.


  555. en 18 enero, 2013 at 02:10 Anaxícrates

    Ricardo
    Estamos para ayudar.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Esa es la idea amigo Anaxícrates. Aquí no se cobra por la ayuda :P
    Saluts.


  556. Ricardo Ernesto
    Algo bueno. Fuiste diagnosticado e una edad donde las clasificaciones histologicas son algo menos agresivas. Estas seguro de haber sido en estadio IV ??..No recuerdas nada parcecido a III o IIIe ?? Exige para culminar el tratamiento ,que se cumplan todos los criterios de curacion,clinicos e histopatologicos. Mucha suerte y aqui estamos.

    Guimusua
    Que tal si le ponemos un poco mas de seriedad al asunto. digo esto debido a que luego de 500 comentarios ,donde han tratado mecanismos bioquimicos ,farmaceuticos y mas …,, abrir tu link y encontrarme con un articulo periodistico ,donde para nada se muestra un dato serio, es del carajo…
    De todas maneras aclaremos puntos…
    ya he dicho que el potasio plasmatico es aprox el 1% de potasio total corporal , el resto, intracellular. El rango de nuestro potasio plasmatico es de 3.5 -5.3, rango estrecho cuando de meq/l se habla. El papel protagonico que juega el potasio en la despolarisacion y repolarisacion de la menbrana hacen que un aumento de este altere dicho prosceso , en otras palabras un ligero aumento del k cercano o por encima de 7.0 meq/l , se traduce en arresto cardiaco , arrtimias letales. Ve Ud cuanta precaucion hay que tener ,para introducir potasio en el organismo ??..Me habla Ud del “potasio bicarbonato” ??…,Bien ,vemaos mas.
    Tube que leer su link en italiano , then pienso que no se moleste por algunos terminos en ingles. El k ,sus soluciones ,se usan en medicina de la misma manera que nuestro cuerpo los usa, sabemos sus necesidades diarias, su papel en cada patologia ,cuando restringirlo y cuando adicionar un ligero aporte ,y todo esto gracias que conocemos el comportamiento molecular del k en nuestro organismo. Si sabemos la fisiopatologia de de la insuficiencia cardiaca congestiva ,se puede entender su papel. El Boi-k Merck o el Boi -k aspartico tienen como principio activo potassium ascorbate ,El Boi-k Glucanato tiene al potassium gluconate, y todos estan en la clasificacion farmaceutica como :Mineral Supplements Category ,.. como tal se usan y con rigurosas especificaciones de posologia .
    Asi como el bicarbonato con limon ha imnundado la web en espanol ,con sus sandeces ,asi el potassium ascorbate las de ingles ,con no menos boberias. A tal punto que The Gerson Inst Oncology publica una seria abvertencia al fanatic a irrational uso del Potassium Ascorbate.
    Un solo dato serio ,una sola prueba concreta no existe que respalde las milagrosas cosas que se le atribuyen al potassium ascorbate, mucho menos al Limon con bicarbonato.
    No necesito Links noticiosos , deme uno donde se muestre en un estudio serio ,con desglose fisiologico y bioquimico ,el papel que potencialmente puede tener el P. Ascorbate en la destruccion de una celula maligna ,en toda su extencion.
    Saludos a todos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    A esto lo llamamos en España “pasar consulta”. Es decir, cuando un especialista va poniendo los puntos sobre las ies a quien se empeña en mantener viva la charlatanería. No estoy diciendo que la comunicante lo haga con mala intención, pero es exigible un grado mayor de filtración y análisis de la información (cuanto menos de los presuntos estudios con desglose fisiológico y bioquímico).
    En fin confio en que le quede más claro tras tu magistral respuesta a su link.
    Respecto a Ricardo Ernesto, reconozcamos la dificultad de poder ayudar más debido a lo limintado de las condiciones de un simple blog. Aún así, estoy seguro que tus indicaciones basadas en lo manifestado siempre serán de gran utilicad. Yo las recomiendo :P

    Un abrazo, amigo.


  557. Mandy, el enlace que me pides, es español:
    http://pantellini.org/?page_id=222

    Blogmaster, creo que sí he entendido la línea de pensamiento, aunque si tú dices que no, a lo mejor el equivocado soy yo.

    Saludos

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Guimusua, aquí no hay nadie equivocado ni con la razón absoluta. Aquí aportamos argumentos, razonamientos y, sobre todo, pruebas. Es con arreglo a esos parámetros que forjamos nuestra personalidad. Incuso tú o yo, cuando decimos algo, si alguien nos aporta algo de “mayor peso” racional y científico, deberíamos amoldar nuestras actitudas a las evidencias y pruebas. Yo lo intento, y tú, estoy seguro, que también. En ese camino siempre nos veremos.
    Saludos.


  558. en 18 enero, 2013 at 11:50 divide_y_conquista

    Una marca de papas fritas muy conocidas saco sus papas light, existen las papas fritas light?¡ Aca la defensa al consumidor termino multando a una marca de galletas que decia tener miel de abejas, pero cuando lees las letras pequeñas dice: con sabor a miel de abeja. Las pequeñas mentiras u omisiones estan a al orden del dia de picaras empresas salu2.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Las trampas comerciales son tan viejas como la humanidad. Pero las oficinas encargadas de poner orden entre los desmadres del comercio actual son nuevas. Ahora podemos tener organismo de defensa, aunque bien podríamos exigirles que obligasen a las diversas marcas de productos a que escriban sus componentes en un tamaño de letra más grande :P :P
    Un abrazo.


  559. Me he detenido a tomar un cafe, en Harol store ( envia saludos) y he leido las dos primeras lineas del link.
    “El ascorbato de potasio es una sal derivada de la vitamina c que es totalmente atoxica y no tiene efectos colaterales”
    No he leido mas, por falta de tiempo. Prometo terminar de leer el link.
    Pero desde ya debo decir que empieza coqueteando con el disparate. No se si las propiedades de “totalmente atoxica y no tiene efectos colaterales” son solo para la vitamina c o tambien para el de ascorbato de potasio. However..,decir una o ambas, son una irresposabilidad gigantesca.
    Hoy en la noche explico mas, de momento le digo que gracias a textos como este y a las mentes sublunares que lo creen, ER (emergency room) cuenta con un numero crecientes de Ac ascorbico( vit c) and potassium ascorbate allergic ,intoxication and overdose cases.
    Sin contar las gastritis y sindromes dispecticos ocasionados por el abuso del uso de estos elementos.
    Con tiempo termino de leer el link,con tiempo le respondo Guimisua, y tratare de explicar parte del origen de todo esto.
    Termino mi cafe y me voy.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mandy, “coquetear con el disparate” y “mentes sublunares” son dos expresiones que voy a incorporar a mi repertorio en los comentarios jajaja. Son encantadoras. Estoy seguro que no tendré problemas con el copyright :P :P

    Sabes que somos muchos los que disfrutamos y aprendemos de tus comentarios. Ahora sólo falta contar el número de casos de “esguince de cerebro” que ocasiona tragarse tanta basura. Entre los casi 550 comentarios ya podemos contar algunas decenas, jejeje.

    Saluda a Harol, y aquí estamos esperando que puedas acabar la lectura del link y nos aclares si es un “coqueteo con el disparate” o simplemente un disparate :P :P

    Un abrazo.


  560. “”A mí me enseñaron hace muchos años, quizá demasiados, que a la vez que enseñas, debes enseñar a dudar de lo que enseñas. Viene esto para no creernos a pie juntillas todo lo que “la ciencia” dicta casi como dogma de fé.””

    En primer lugar en la Ciencia NO se cree, se le da validez a los datos por lo que no podemos hablar de “dogma de fe” ¿acaso hay que tener fe para saber que si te lanzas de un noveno piso no sufrirar las consecuencias de la Ley de Gravedad o es cuestión de fe para tener certeza de que si entras en contacto con el plutonio, no te ira muy bien que digamos? desde éste primer planteamiento es que tienes una mala perspectiva de la Ciencia y de una de sus tantas aplicaciones: La Ciencia Médica.

    “”A lo largo de la historia ha habido muchas ocasiones (no vamos a ser pretenciosos y vamos a dejarlo en que han sido algunas) en las que la ciencia se ha equivocado de cabo a rabo, siempre basándose en estudios y experimentos de laboratorio. Gracias a Dios, siempre ha habido alguien al que le ha quedado la duda y ha proseguido los estudios y ha llegado a conclusiones diferentes””

    No creo que sea gracias a un dios el que gente rompa esquemas establecidos, lo que se traduce en progreso. Pero ¿sabes que? es lo maravilloso de la Ciencia, que ella se corrige a sí misma, precisamente por gente como la que comentas, pero que tiene la capacidad de poder discernir la fantasía de la realidad, un Científico no tiene miedo en especular, incluso es mucho más aventurado que la gente común, pero tiene la capacidad para ver que opciones son viables y cuales no; y sobre todo HUMILDAD para aceptar los hechos tal y como SON, no como quisieramos que fuesen. Dudo que los que promueven estas “terapias alternativas” gocen de tal humildad.

    “”Cierto es que internet es muy peligroso porque no todo el mundo tiene ese espíritu crítico que te lleva a dudar de lo que ahí se encuentra. Yo, quizá porque nunca me quedo con la primera explicación, me gusta buscar y rebuscar, quitándole horas al sueño, y me he encontrado algunas cosillas que tienen que ver con el hilo del blog. Voy a poner un enlace de una página que encontré en internet que habla sobre un bioquímico italiano que ha trabajado con este asunto. En este enlace sólo habla de él (está en italiano), pero si alguno quiere profundizar más, sólo tiene que escribir su nombre el google y encontrará más información. Además, si queréis buscar información sobre la sal formada por la mezcla del ácido ascórbico (que es lo que a este hombre le interesaba del zumo de limón) y el potasio bicarbonato, (no el sodio bicarbonato) podréis encontrar al menos un producto farmacéutico llamado Boi-K, de la marca Merck, que si bien no está prescrito para el cáncer y sí lo está para enfermos del corazón, a mí me hace plantearme la posibilidad de que esta molécula tenga más aplicaciones. Todos conocemos medicamentos desarrollados para un fin que han resultado ser inoperantes para lo que perseguían pero que, sin embrago, son útiles para otra enfermedad.
    Llamadme iluso o lo que queráis.””

    Me extraña que con tu “actitud” de no quedarse con el primer dato, no hayas aplicado lo que dices en el link que nos aportas, es decri JAMAS comprobaste las referencias o citas de los que el supuesto Doctor afirma, no veo que hayas puesto datos estadísictos, pruebas de referencia y demás protocolo para poder afirmar categórigamente que el limón y el bicarbonato funcionan, es más ni siquiera veo que te has tomado la molestia en leer los comentarios y demas referencias sobre como funciona el cuerpo humano, donde el tema del PH simplemente no es tal y como te lo plantean.

    De verdad Guimusua, se coherente con esa “actitud” tuya de investigar y corroborar la información que te llega e investiga bien antes de venir a soltar cualquier link, ya lo han hecho muchos y de verdad, todos resultan ser la misma falacia.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    http://imageshack.us/a/img855/2019/aplausos00ozpsa836295a.gif :P :P

    La perspectiva de la Ciencia, en tu primera réplica.
    La Humildad de la Ciencia en la segunda (para autocorregirse) en la segunda.
    La incoherencia de la gente con lo que critica en tu tercera réplica.
    Esas tres conclusiones que has razonado merecen mi mayor aplauso.

    Gracias amigo por tu actitud.
    Un abrazo.


  561. sabes eres un hijo de la guayaba, dime acaso el ph en el cuerpo es algo informal, hongos y bacterias es algo subliminal, eres un asco como muchas empresas y corporaciones farmaceúticas, a la mierda lo que dices, yo no te creo y sabes la gente esta cambioando y buscando su propia verdad asi que te jodistes tu mafia y tú

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Haces bien en no creerme. Lo que yo digo es para que los tontos no lo crean. Lo digo exclusivamente para que los listos lo analicen. Hay que ser listo para eso.
    Yo no conozco a la guayaba, pero tengo el gusto de conocer a muchísimos de tus padres, y no me cago en ellos por si alguno soy yo.


  562. en 19 enero, 2013 at 19:10 Anaxícrates

    Carlos:
    Me alegra que la gente esté cambiando y buscando su propia verdad de la manera que tu lo haces. Te voy a dar unos consejos para acelerar el proceso de cambio: busca las páginas donde dicen que el limón y el bicarbonato curan el cancer, las que recomiendan homeopatía, flores de Bach, Reiki. Si tienes algún problema psiquiátrico no dudes ir al psicoanalista, si es lacaniano, mejor. En tu biblioteca puedes tener los libros de Seralini, el tratamiento Hansi (si eres argentino) o sobre el “milgro de las células madres”. Tambien puedes leerte algunos sobre piramidología, aura y cámara Kirliam. NO TE OLVIDES DE HACERLE CASO A TODOS no hagas caso de las contradicciónes entre ellos. Luego, puedes difundir a todos los que están dispuestos a cambiar como tu.
    Nosotros, nos quedaremos viendo como la selección natural cumple su trabajo. Será una baja de población importante cuando la sub especie a la que orgullosamente dices pertenecer se extinga por no tener su cerebro a la altura del siglo XXI. Parece muy rudo lo que estoy diciendo, pero más leo comentario como el tuyo, más convencido estoy que estamos ante una disyuntiva: el siglo XX o una vuelta a la Edad Media.
    Ah! y no te olvides de la tomar suspenciones de plata y oro por la manñana y algunas gotas de mercurio por la tarde.
    Adios. Descerebrado.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Si no hubiera dejado pasar el comentario de este descerebrado no habríamos podido disfrutar de tu ingeniosa réplica :P
    Veo que vamos coincidiendo unos y otros en que estamos asistiendo a la bifurcación de la Humanidad. ¡Lástima que la rama débil tarde tando en extingirse! (Es capaz de “morir matando”) :P :P

    Un abrazo.


  563. Por favor señores, no desmadren las cosas, ni negro, ni blanco.
    Una cosa es la medicina natural, otra cosa es lo que digan algunos en la red de la combinación de dos productos naturales y otra cosa es algo intangible como la piramidologia, reiki etc.
    Tengamos en cuenta que la mayoría de medicamentos provienen de la tierra y no de otro planeta, por ejemplo la buscapina que no es más que un activo contenido en el hiosciamus niger y así con muchos otros.
    Que el limón es bueno para la salud, pues si, que el bicarbonato neutraliza la acidez, pues si, pero que la combinación de ambos curen todo tipo de canceres y a la vez sean 10.000 más potentes que la quimioterapia, pues no.
    Si esto fuera así, con un solo zumo de limón estaríamos todos más sanos que una pera, pero vuelvo a insistir, ni blanco ni negro, el limón es un maravilloso y riquísimo productos con vitaminas y minerales sano y saludable.

    Un saludo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ciertamente, muchas cosas en la vida no son sólo blancas o negras. Existen los diversos tonos de grises. Pero hay cosas con las que no se puede jugar. Entre esas cosas está la salud.
    Con los temas sanitarios yo no soy neutral. Un Médico (con sus errores) es blanco; y un charlatan (con sus éxitos) es negro. ¿Y sabes por qué opino así? Pues porque los casos positivos del Médico se imponen abrumadoramente a sus errores; mientrass que los aciertos del charlatán (que alguna vez acierta) son producto del azar, no de la metodología, y jamás superan a sus eternos fracasos.
    Así que yo sí tengo claro dónde está el blanco y dónde está el negro. Los grises me los guardo para el diálogo intelectual de los estudios e investigaciones que me llevan a coincidir con lo que funciona: la Medicina, y contra lo que no funciona: la charlatanería. Y es que hay momentos y cosas con los que no se puede ser neutral :P
    Gracias por comentar. Saludos.


  564. en 19 enero, 2013 at 23:54 Anaxícrates

    Hola Jesus.

    Me quedé por un rato pensando en tu comentario, que tiene la particualaridad de que la mayoria de las aseveraciones son correctas pero la conclusión a la que llegas es errónea: el limon es una fruta saludable (en sentido popular del término), el bicarbonato puede usarse para la acidez, ninguno de los dos cura el cancer. No es exacto en sentido estricto que todos los medicamentos provengan de la tierra pero, al menos yo, entiendo lo que quisiste decir.
    Entonces ¿Donde está el error?
    Cuando dices medicina “natural”, implícitamente das por sentado que hay dos medicinas: la natural y la “tradicional”, para llamarla de alguna manera. Hago esta interpretación porque es lo que habitualmente suele hacerse. Y aqui está el error. Cuando se hace esta separación a nivel “popular” se ignora dos cosas: el desarrollo histórico de la medicina en particular y de las ciencias en general y el método de validación de la ciencia.
    No hay dos medicinas porque la única que existe es el desarrollo histórico, mediante un método de validación y contrastación de resultados, de lo que habitualmente se denomina “medicina natural”. Hay un relación entre las hojas de sauces usadas por Hipócrates y la aspirina actual, como lo hay entre el uso de las solanáceas por los brujos o curanderos de la tribu y el metilbromuro de hioscina.
    La única medicina hace uso de esos conocimientos ancestrales, pero a lo largo de, por lo menos, los últimos doscientos años, los ha ido “puliendo” por decirlo de alguna manera. La piedra esmeril es lo que se conoce como método científico.
    Si no se conoce el desarrollo histórico, entonces se puede llegar a tener la sensación que la medicina y farmacología actual es “artificial” y podemos llegar a pensar que surgió por algún tipo de milagro. Pero no es así: cada conocimiento actual, si lo rastreamos hacia atrás, están apoyados en conocimientos prácticos del pasado.
    Si no se tiene claro la metodología usada para descartar lo falso y tomar lo verdadero del conocimiento práctico del pasado, vale decir, el método científico, entonces se cae en el error de darle igual valor a un conocimiento generado dos mil años atrás con el conocimiento generado en el siglo XXI.
    Por supuesto que a medida que la ciencia ha ido generando “cuerpos de conocimientos propios” se ha ido alejando de los conocimientor prácticos más elementales. Para ponerlo en un ejemplo: la ciencia plantea la existencia del electrón, partícula invisible, y uno de los aparartos primeros que se utilizaron para detectar el electrón fue el tubo de Crookes. No cualquiera tiene un tubo de Crookes para experimentar en su casa. Esto hace que el conocimiento del electrón parezca algo alejado de la vida cotidiana -no tanto si pensamos que las pantallas de TV tradicionales son tubos de Crookes sofisticados-, a pesar que el concepto de electrón está emparentado con la lejana y cotidiana experiencia de que si frotas dos cuerpos adecuados entre sí, uno de ellos hacen que los pelos del brazo se erizen.
    La trama es compleja, pero apasionante y desafiante a la vez, porque tiene que ver con la pregunta fundamental ¿Cómo se que un conocimiento es verdadero?

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No me haré cansado volviendo a decir que tu comentario merece enmarcarse de nuevo :P Simplemente incidiré a manera de resumen en lo que tú has desarrollado perfectamente:
    Son muchísimas las personas que ponen a un nivel de igualdad lo que denominan “medicina natural” y lo que se denomina “Medicina”. Me resulta difícil tragarme que los “productos, tratamientos, prácticas y demás tradiciones” de la “medicina natural” sigan sosteniéndose en el siglo XXI.
    Además, (no es el caso de nuestro interlocutor) siguen los defensores de la charlatanería exigiendo la igualdad de trato. ¿Pero cómo se puede exigir igualdad de trato para quienes sostienen que unas gotitas de mercurio curan, o que la metástasis del cáncer de pulmón desaparece con limón más bicarbonato?
    Me remito a lo que digo siempre: quien crea en esa zarandajas que se las aplique a sí mismo y no las impoga a los demás.
    Un abrazo.


  565. Bien.

    Me gusta tu desarrollo Anaxícrates , pero como bien dices, coincidimos y estamos en posturas muy cercanas pero no completamente.
    Creo que el desarrollo actual de la ciencia no ha llegado a superar al de la naturaleza.

    De echo, en algunos casos en los que se ha intentado aislar y sintetizar un activo de una planta por ser los otros nulos como parte del tratamiento, se ha podido comprobar que sin el conjunto del resto de componentes no se iniciaba el proceso curativo o de mejora. ( La sinergia del conjunto e principios contenidos es lo que produce el efecto)

    Por esto se llega a descartar el medicamento, cosa en la que estoy en contra, si debe usarse la planta completa como tal para un bien común, debe de hacerse, pero al no ser barato de producir y elaborar se descarta la idea con lo que esto conlleva, no olvidemos que las empresas farmacéuticas son negocios y estos están para ganar dinero.

    El echo de hablar de 2 medicinas, no es más que lo que hacen muchos doctores en nombre de la salud, otro error ya que se debe de usar lo que se tenga que usar para el restablecimiento de la salud de un paciente.
    Creo que en este país, estamos aún muy lejos de la combinación de terapias tal y como ocurre en otros países.
    Como ejemplo: Te receto antibióticos para tu infección y a la vez te recomiendo la toma de levadura de cerveza para el restablecimiento de la flora intestinal, como este ejemplo miles que se podrían comentar.
    He puesto este ejemplo en concreto por un caso que conozco sobre la levadura de cerveza y que llego a los tribunales, pero esto es otro tema.

    Un saludo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Veo que el debate sigue activo y no seré yo quien prive a nadie de debatir.
    En cuanto a lo que dices en este comentario, coincido en algunas cosas, y otras me “chirrían” (valga la expresión). Por ejemplo, lo que siempre sostenemos aquí es que no hay estudios serios que nos ofrezcan una posología de las plantas, es decir, no hay metodología en “recetar” tres o cuatro ingestiones al día (o a la semana) de hojas de rábano para curar una septicemia (en el hipotético caso de que las hojas de rábano la curasen).
    También me “chirría” eso de “la sinergia del conjunto y principios contenidos” (en una planta). Algún día me enteraré de lo que significa eso, pero no hace falta que te molestes en decírmelo, jejeje, yo soy muy duro de mollera :P
    Gracias por tu aportación y por el tono de la misma.
    Saludos.


  566. Buen día a todos.

    Jesús, si se demuestra con pruebas serias que un principio activo desconocido (sea el de una planta o la orina de un zancudo) es eficaz contra alguna patología, sencillamente entrará a formar parte de la farmacopea y punto, no hay misterio en esto, sucedió con el hongo que dio origen a la penicilina (y hay muchos ejemplos más) … las supuestas curaciones milagrosas, tan socorridas hoy por las medicinas “alternativas”, en la mayoría de casos, como reiteradamente lo han señalado los comentaristas del blog, se basan en pruebas gratuitas e indemostrables, cuando mucho se apoyan en testimonios de terceros o en creencias populares arraigadas; sin embargo el día que estos procesos curativos o terapéuticos sean confirmados plenamente, entrarán a formar parte de la ciencia, así de sencillo…

    Si bien la medicina, como ciencia aplicada, aún no ha alcanzado el nivel de desarrollo y refinamiento de las ciencias básicas (física, química, biología… por ejemplo), jamás dudes que la investigación médica está en capacidad de examinar y validar por vía de experimentación -método científico- cualquier hipótesis o interrogante que caiga dentro de su esfera o campo de aplicación, independientemente que las grandes corporaciones e industrias farmacéuticas acuerden o no aceptarlo.

    La ciencia ignora muchas cosas, es verdad, pero fuera de ella uno puede acabar en el terreno de la especulación o la superchería, caldo de cultivo para aceptar o sostener cualquier disparate, de modo que no hay que fiarse mucho de ese cuento chino que venden, que existe una medicina “alternativa” por encima o al mismo nivel de la ciencia médica actual. (Anaxícrates ilustra brillantemente arriba el punto de las dos medicinas).

    Abrazos terapéuticos (o farmacopéicos) a todos…. :P :P :P

    PD: saben, leer a Anaxícrates creo que alarga la vida, sus frases y palbras son hechas de puro arte y conocimiento, parecen salidas de una partitura musical (un saludo y reconocimiento especial )

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ya veo que llegaremos a vivir mucho leyendo a Anaxícrates, pero también al resto de comentaristas (entre los que te encuentras tú) :P
    Queda siempre en el ambiente una especie de “rencor” hacia las farmacéuticas porque ganan dinero con los descubrimientos. No seré yo quien defienda a esa empresas, pero no debemos permitir que nuestra aversión por las multinacionales desvíe nuestra atención de lo principal: el descubrimiento de principios activos gracias a la Investigación y Metodología. Luego, si esos principios se malutilizan o hay empresas que gestionan mal su uso, podemos debatir la honradez de esas farmacéutas. Pero no es lo que estamos discutiendo aquí.

    Por lo tanto, de momento, yo me quedo con todo el razonamiento que has expuesto, amigo Baldomero :P

    Un abrazo.


  567. Buenos días Baldomero.

    Estoy totalmente desacuerdo en lo que dices, se bien de lo que hablo y una investigación definitiva, no siempre es un echo consumado en farmacopea.
    Se perfectamente de lo que hablo y he vivido casos dentro de la medicina que erizan el vello de cualquiera.
    Casos con alzheimer, hiperactividad etc.

    No se puede ser mas papista que el papa.
    Se ha demostrado que muchos laboratorios basados únicamente en su interés económico, han sobornado ha gobiernos para que estos receten sus productos.

    Una cosa es la ciencia, la investigación y el descubrimiento de un nuevo tratamiento y otra el negocio de las multinacionales, hay que diferenciar claramente una cosa de otra.
    Creo que todos sabemos lo que paso con el metilfenidato y lo que ha estado pasando con la mal llamada vacuna del alzheimer por citar algunos casos.

    Muchos biólogos y otros científicos, investigan y descubren cada día nuevos métodos, nuevos activos, pero estos no llegan a ver la luz.
    Acaso no sabemos en que se basa la quimioterapia?
    Mi sobrino estuvo trabajando con unas patentes, su misión era investigar y descubrir, todos los éxitos conseguidos se los quedaban para luego decidir si se aplicaban o no, pero el no podría nunca hacer uso de ellos.

    Se consiguen grandes avances cada día e incluso lo vemos en los telediarios, pero nunca más llega a saberse de ello, ahora se descubrió la forma de tratar en 24 horas el cáncer de mama. Ya veremos cuando sabremos algo más sobre esa investigación y la estoy siguiendo paso a paso, pero me temo que quede en el olvido.

    Que conste que hablo en nombre de la ciencia y a favor de la humanidad, pero nunca, nunca, a favor del Sr. Dolar.

    Un saludo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Como decía en mi acotación al comentario anterior, un tema es el descubrimiento y otro bien distinto el uso de ese descubrimiento.
    Lo penoso del sistema que padecemos en nuestra sociedad es que los gobiernos no financian la investigación con fondos públicos (lo que haría que cualquier descubrimiento sirviera para todos), y no lo hacen porque prefieren que sean los fondos privados (normalmente farmacéuticas) quienes realicen el gasto (por lo tanto luego pretenden hacer negocio).
    Repito, podemos criticar a estas empresas, pero deberíamos criticar más a los gobiernos que dejan en manos de estas empresas la tarea de la Investigación. Claro que, por otro lado, la corrupción de hacer negocio con nuevos descubrimientos también llega a los gobiernos (que nos lo digan a nosotros en España con el Partido Podrido que nos está saqueando ahora mism) :P
    Saluts.


  568. Amigo Jesús, tu respuesta aunque muy comedida no la comparto, creo que te diste un trompicón solito afirmando que “Una cosa es la ciencia, la investigación y el descubrimiento de un nuevo tratamiento y otra el negocio de las multinacionales”, pues con ello Jesús has dado razón al argumento que quieres rebatir; no desvíes el tema pretendiendo encontrar “duendecillos” donde no los hay; la ciencia y la industria farmacéutica pueden ocasionalmente cruzarse en el camino pero siempre persiguen objetivos diferentes y el que una investigación médica exitosa no prospere en dicha industria no le resta su valor, aquí rescatamos la importancia de la medicina como ciencia fáctica y el hecho decisivo que salva vida humanas a diario y desenmascaramos cuantas memeces puedan sostener los charlatanes y sus seguidores incautos (terapias basadas en rezos, imposición de manos, curaciones con mantras etc, etc, etc……). El negocio que gira alrededor de la medicina si es otro tema.

    Saludos….. :P

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Es lo que vengo diciendo en mis últimas intervenciones. Nos estamos desviando hacia la crítica a las farmacéuticas, pero perdemos de vista el objetivo: ¡Hace mucho más daño una superchería arraigada que todos los fraudes farmacéuticos!
    Intentamos que la gente no ponga sus vidas en manos de charlatanes. Un cáncer se curará siempre mejor con un producto farmacéutico defectuoso que con el más perfecto de los zumos de limón :P :P

    Un abrazo.


  569. Correcto Baldomero, en eso estamos totalmente sintonizados.
    Solo quería diferenciar una cosa de otra y tal vez me fui un poco del tema.
    Gracias a los avances actuales se salvan y se salvaran vidas, esto es un echo.
    Un saludo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Una vez reconducido el tema, recordemos que este post trata sobre la “efectividad de ciertos productos” para determinadas patologías. Y, es evidente, que la charlatanería no arregla ni el 1% de lo que puede arreglar un buen tratamiento médico :P
    Saluts.


  570. Jesus
    Me alegro como se ha conducido el debate. He tenido dias ocupados, pero no he dejado de leer el blog y de hecho tengo un comentario pendiente explicando algo sobre el ascorbato de potasio. Logro enterderle, pero al mismo tiempo me percato de que su error es saber lo general, un poco de detalles nos pudieran aclarar cosas.
    Aclaro que hablo desde donde conozco, osea de los rigurosos controles de la FDA, de su aplicacion a los farmacos en USA. No tengo datos sobre si se ha cometido algun soborno, como dice ud, en algunos de nuestros paises. Las farmaceuticas son un negocio, nadie lo duda, pero ya expliqué que no tienen necesidad alguna ni de estafar, ni de inventos malignos.
    Yo se que el accupril es un excelente inhibidor de la enz convertidora de angiotensina y un potente remodelador ventricular. He leido muy poco sobre el accupril, y…then..,como lo se???
    Pues porque el lisinopril lo es tambien, logrado bajo 50.000 pacientes en los estudios TIMI I and II, con exelentes resultados por años de uso.., y el accupril tiene 3 o 4 carbonos mas que son indiferentes al ingrediente activo, pero cambió su extructura molecular, por tanto es legal abrir otra patente de un medicamento nuevo, cuando tiene el mismo efecto que el lisinopril.
    Es un caso, y como ve es facil ganar dinero sin crear una basura que cueste demandas millonarias o que la FDA le revoque la licensia al laboratorio. No sé si me entiende, en todo caso yo estoy estos dias, retomo el blog el martes o miercoles y podemos retocar temas.., como lo de que “en la sinergia está el principio activo”, como dijo ud, no sé si entiende, pero en bioquimica – farmacologia, no funciona asi. Me gustaria que me hablara sobre esas experiencias que lo han ‘erizado”..y sobre lo que ud sabe u opina sobre la quimioterapia.
    Saludos a todos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Recuerdo cuando me contaste personalmente el caso que emplean los laboratorios para patentar un nuevo medicamento que funciona. Añadimos unos átomos de carbono y tenemos un “nuevo” medicamento con los mismos efectos. ¿Qué se consigue con eso? Pues tal vez romper el monopolio de un determinado laboratorio pero, en todo caso, todos salen ganando: unos ganan dinero, y otros ganan salud. ¿Dónde está el delito? :P
    Otra cosa es que se especule con la salud de los pacientes; ¿qué se hace cuando eso sucede? Se denuncia, se procesa y se hace justicia. Si el sistema funciona bien conseguimos avanzar (otra cosa es que no funcione bien). Respecto a esto último que he dicho, ¿por qué insistir tanto en las presuntas malas prácticas de las farmacéuticas -que las habrá- y los mismos que las critican nunca persiguen al charlatán? ¿Acaso están defendiendo unos “oscuros intereses”? (Ahora les he devuelto yo la oración por pasiva :P :P :P ).
    Un abrazo.


  571. Buenas tardes.

    No entiendo muy bien la respuesta de mandy, ni hacia donde conduce.
    No obstante y volviéndonos a ceñir al tema en cuestión.
    El limón con bicarbonato sódico, o ambos por separados, no curan el cáncer ni de lejos.

    He comentado a mi sobrino que encontré este tema de debate por si quería participar, pero no le apetece.

    Buenas tardes.


  572. Jesus
    A mano campeon.
    Repito, estoy ocupadisimo estos dias..y he prometido dos temas mas que aun no he retocado. Ud ha dado dejado claro su postura respecto a la linea del post. Then.., nada que anadir. Mi comentario intentaba debatir sobre posibles errores de concepto que pienso pueden tener algunos de sus comentarios, por ejemplo el sinergismo entre los ingredientes activos. Intenaba conversar con ud sobre lla industria farmaceutica, darle mis datos. Aprecié que no tenia muy buena opinion sobre la quiomioterapia, queria saber sus razones, y quizas aportar algo que le diera a ud una vision diferente. De los antibioticos y la levadura de cerveza, no pude mas que reirme tristemente, son colegas que no estan a la altura de un gremio que se debe a la ciencia.
    Pero, ya sobre el post todo esta dicho, lo invito a que lea los comentarios, participe en otros temas y es un plcer tenerlo por aca. Se conduce ud en el debate con mesura y cortesia.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Eso mismo voy a decirle y agradecerle, la mesura y cortesía. :P
    Por otro lado, el tema en sí está agotado (a la espera de nuevos acontecimientos). Luego, pueden quedar las fobias a determinados tratamientos (caso de la quimioterapia), pero que no dejan de ser una conjunción de testimonios personales sin mayor valos que los propios estudios sobre esa terapia.

    Por supuesto que el inconveniente que contamos en estos casos es que la Medicina no puede curarlo todo, pero siempre debemos tener claro que la Medicina es la mejor herramienta con la que contamos para el un tratamiento reglado y mayor eficacia en la lucha contra las enfermedades (a pesar de los fallos).

    Un abrazo, amigo.


  573. Buenas tardes.

    No se de que país será, pero no termino de entender bien sus escritos.
    Podría debatir sobre la quimioterapia y sobre todo lo que implique medicina con usted o con cualquiera, pero en el caso del post que tratamos ya doy el tema por zanjado.
    Creo que el resto del tema no me lo entendió bien, o tal vez yo no supe explicarme.

    Al bolgmaster, comentarle que sobre sobornos y demás, si está dentro de nuestro mundo, seguro que sabe de lo que hablo, ya que en medicina todos sabemos como se mueve el tema.

    Un cordial saludo queridos tertulianos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Jesús, mis mayores respetos y agradecimiento por debatir con la deportividad que demuestras. Podremos coincidir más o menos en algunos temas, pero ninguno podemos reprochar al otro la buena intención con la que pretendemos argumentar en los mismos :P
    Como bien dices, por esta vía el tema está zanjado.
    Respecto a algún comentarista en particular, te sorprenderías del país, de sus Conocimientos y, sobre todo, de la dificultad de escribir en castellano desde un teléfono celular con teclado sajón :P
    Abrazos.


  574. Sabes Jesús, acostumbro casi a diario a consumir y armar cocteles con productos naturales:
    Uno de mis favoritos se prepara con base en el polen y la jalea real, la mezclo con nueces y dátiles, también agrego ciruela pasa deshidratada; y obviamente, a esta mezcla nunca le falta la levadura de cerveza y el aceite de oliva;
    tomo este preparado nada más como suplemento alimenticio, busco nutrir el organismo, proporcionarle oligo-elmentos, acidos grasos, vitaminas y trazas minerales
    Pero nunca considero esto como un producto médico o que tenga propiedades curativas….cuando no me siento bien, recurro al médico, es más seguro que los productos naturales.

    Un saludo y gracias por tu amabilidad…. :P

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Pues ese compuesto parece que tiene muchas calorías jeje. Con eso ya no hace falta que cenes o almuerces, bastaría un añadido proteínico y todo completo. :P Luego, si agarras un resfriado, tienes dos opciones: Una, ir al médico y en una semana estás curado. Y otra, no ir a ningún sitio y te curas en siete días jajajaja (es broma, pero así es :P ).
    En cualquier caso, gracias a todos por la deportividad demostrada. Así se puede hablar.

    Un abrazo.


  575. Otro saludo para usted Baldomero y por supuesto para el blogmaster.
    Yo también consumo algún que otro suplemento, aunque algunos de mis colegas lo vean mal.
    Ante todo no dañar.
    Cuando quieran abrir otro debate sobre otro asunto, espero cuenten conmigo.

    Hasta siempre.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ya sabes, Jesús, que en este blog tenemos muchísimos temas abiertos y otros que van saliendo. Eres bienvenido cuando lo consideres oportuno.
    Saludos.


  576. Jesús, existen al menos 1300 entradas en este sitio, apenas has visitado una de ellas, si accedes a otra recibirás respuesta de alguno de los comentaristas. Las entradas están agrupadas por temáticas y cada una de ellas lleva recorrido en tiempo, pero siempre están abiertas a las personas que debatan con altura y cortesía como lo has hecho tú; anímate y prueba en el tema que despierte tu interés, al inicio a la derecha hay recuadros verticales donde están las entradas recientes o más abajo los temas principales, pinchas alguno y listo. :P

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Baldomero, vamos a tener que ficharte como relaciones públicas de MaD :P :P
    Efectivamente, eso es lo que yo llamo dar la bienvenida a la gente. ¡Y eso que tú eres relativamente nuevo y ya dominas esto como nadie! jajajaja.
    Un abrazo.


  577. Sabes Siesp, me sentiría honrado con el nombramiento jejejeje :lol:
    y más ahora que trabajo desde mi casa (soy consultor privado e independiente), por lo que me tendrás a menudo visitando la página; estoy en etapa de aprendizaje y aunque me he esforzado en mejorar mis comentarios aún no alcanzo el estilo brillante y prolijo que ustedes manejan.

    Por lo demás estaré alerta con los trolles y rogando por una feliz intervención que finalmente me consagré como comentarista supernumerario del MaD…. :P

    PD: no olvides extender al máximo el “atrapamoscas” y dejar colar una que otra alma piadosa para nuestro divertimento y en caso que la situación se ponga espesa, apelamos de inmediato a la guadaña o el lanzallamas… jajajajajaa…
    :P :P :P

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Quédate tranquilo porque ya eres un comentarista consagrado. Unas veces estamos todos más inspirados y otras menos, pero no hace falta un “comentario genial” para demostrar que se es una persona Íntegra. Basta una línea intelectualmente limpia como la tuya :P :P
    Saluts.
    PD.- He visto que has solicitado chatear conmigo. Mándame un correo.


  578. Sres un Brandy Ijivovica slivovitz, me destrosa el cerebro, pero unas solidas y estoicas neuronas del lobulo parietal me dicen que debo decir :
    1- Jesus, gracias.., seria un placer en cualquier tema debatir con vos. Vivo en pensilvania. Las personas que nos acusen de tiranos o algo por el estilo,con opiniones diferentes y/o contrarias…, que tomen ejemplo de la cultura y mesuracion de Jesus. Asi si se puede debatir!!
    2-gracias Siesp, te espero en la “mierda blanca ” pronto, jajajajajajaja
    3- la culpa del Brandy es de Pilav( alias Harol)
    4-y dice que cuando diablos vas a regrezar , Seisp.
    Saludos a todos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Cuidado con la bebida. Ya sabes que puede subir la tensión arterial :P :P :P
    En cierta ocasión tuve el placer de probar ese licor tan fuerte de manos del propio Harol… ¡hostias! ¡Me entró por el esófago como si fuera un gato con un rosal al hombro! :lol: Pero el rato pasado con los amigos no tiene precio jejeje.
    ¡Tú estás loco! A mí me gusta el cubaneo, el calor, la humedad, los mosquitos… jajaja jajajaja
    Un abrazo.
    PD.- Lo del “cafetito” y la bebida… no sé que hacer. Esperaré a mandarle a mi médico el cuadro de mis mediciones de la TA y FC tras los 11 días de registros :P


  579. PD: Siesp…, ayudame !!…Mi espanol no puede perderse, debo tomar ejemplo de julio el mecanico!!..Jesus no logra entenderme.
    Alaska es mejor lugar. Vamos……
    Jejeje

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Eso te pasa por hablar con la curaojos en inglés. Si no quieres perder el español, nunca hables en inglés con quien te pueda entender en español.
    Julio el mec lo hablaba de maravilla… ¿Se ha ido ya?
    Y lo último, en Alaska ¿hay terrazas con cubaneo, calorcito, etc? :P :P


  580. Porque tanto interes “desinteresado” en combatir el uso del bicarbonato de sodio y el limon para combatir enfermedades? Cual es su base cientifica? Han entrevistado a personas que lo hayan utilizado para saber su opinon? Con todo respeto Uds. parecen representantes de las Industrias Farmaceuticas que te mantienen con vida pero nunca te curan.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Tienes razón. El bicarbonato con limón cura casi todas las enfermedades, en especial el cáncer. De eso mismo estábamos hablando.
    Lo único que espero es que el día que necesites medicamentos de MIS empresas farmacéuticas (a las que al final acabaré amando por culpa de gente como tú) no los utilices; debes tomar algún compuesto de hierbas o limón, o bicarbonato con mercurio, o pincharte en una oreja con acupuntura (según un amigo mío, consiguió curar una fractura abierta de tibia y peroné con pinchazos en la oreja izquierda).
    Anda, vete al cine, que proyectan buenas películas.


  581. en 22 enero, 2013 at 21:02 Anaxícrates

    Si te mantienen con vida pero nunca te curan ¿No será hipocondríaco?

    Hay gente que se cree que para tener base científica basta con entrevistar al vecino sobre si se siente mejor haciendo homeopatía.

    PD: tengo mucho que criticar del actual sistema, pero visto la altura de la crítica habitual, tengo miedo que mi crítica sirva no para dar un pequeño paso hacia adelante, sino un salto hacia atrás.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Me sucede a mí lo mismo. Ya lo insinuaba en mi anterior respuesta al troll de turno: voy a terminar por amar las farmacéuticas :P
    Hay veces que llego a pensar si merece la pena criticar al “sistema” si, cuanto más lo criticamos, más tontos salen, jeje, porque, cuando uno critica la charlatanería, entonces nos acusan de defensores de las multinacionales. Estos cortos de menten no sólo entienden el mundo a manera dual, o estás conmigo o contra mí. Y yo pretendo ser crítico con todo, pero priorizando objetivos. Recuerda cuando nos acusan de criticar tanto a la secta católica y mucho menos a los islamistas o judíos. Ignoran que nuestro entorno dañino prioritario es la secta católica.
    Dicho todo lo anterior, yo nunca seré neutral cuando de denunciar abusos se trata. Y la pendejada del limón con bicarbonato curando el cáncer es una abuso intelectual y (como díría Mirror) hay gente que parece disfrutar de ello.

    En fin, acabo ya :P

    Un abrazo.


  582. paso de casualidad x la pagina y leo la nota…..y muchos (no todos) los comentarios.
    quiero preguntar x el dueño de la pagina…acerca d q respaldo tiene él para desmentir esto,(no digo haberlo hecho) pero del rumor de q contrarresta los efectos de la quimio,no véo q pueda enriquecer a nadie en particular….o se refieren a los productores?? SI EXISTE UNA(AUNQ SEA UNA SOLA PERSONA) Q CONSIGA RESULTADOS CON ESTA TECNICA YO PERSONALMENTE ESTOY EN ACUERDO CON EL CHISME! la medicina en sí es un negocio tambien y de él salen muchos más(ortopedias-prepagas-funerarias) nadie dijo q CURA EL CANCER solo q alcaliniza y evita ciertos trastornos causados x la misma enfermedad o la quimioterapia.
    la mujer de mi tio en Uruguay tiene cancer de mama,una mujer con su mismo problema desde Argentina, le propuso (SIN PAGAR UN CENTAVO NUNCA) hacer un tratamiento a base de gorgojos vivos…se crian en pan integral, ella los comía con yogurt en la mañana(creo q era una cucharada) doy fé q fué lo q más le dió resultado y destacó entre sus tratamientos………….pero como todo para saber hay q probar! SOLO QUIERO DECIR CON ESTO Q A LOS ENFERMOS DE CANCER NO LES CUESTA NADA TOMAR UN AGUA CON LIMON Y BICARBONATO.SIN ABANDONAR LA DOLOROSA QUIMIO….Y TAMPOCO MANTENER SU ESPERANZA DE VIDA.

    SALUDOS…Y X FAVOR MANEJEMOS ESTOS TEMAS CON MAS CUIDADO

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Yo tengo un tío que padeció un cáncer de páncreas con metástasis al pulmón y al hígado, pero acabó curándose con dos tragos de vino por las mañanas antes de desayunar, y dos padrenuestros por la noche al acostarse. También probó el bicarbonato con limón, pero a él no le funcionó (aunque sí le funcionó a una vecina con cáncer de laringe con metástasis a los pechos y al esófago).
    De verdad. Es mi testimonio.


  583. Roberto, creo que me mareé un poco cuando preguntaste por nuestro “interés desinetresado” (como carajo funciona eso??) y luego insinuaste que parecemos representantes de las farmaceuticas… en 5 lineas descubriste que nuestro “interés desinteresado era para defender intereses de las framaceuticas”… algo no me cuadra…

    con todo respeto, espero que cuando llegue la edad en que ese apendice masculino que reposa comodamente sobre los muslos al sentarse deje de funcionar, usted en vez de usar viagra se aplique un poco de limón con bicarbonato…

    PD: disulpen la ausencia, he estado interesado en escribir y participar en muchos post, pero el trabajo me está absorbiendo (negociaciones colectivas con sindicatos fuertes son agotadoras!!!)

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Se ha colado el troll Roberto y como veo que le habéis constestado varios sólo he suprimido sus dos últimos comentarios tras el de Mandy de más abajo. Si no hay respeto, al menos hay bloqueo. Se acabó Roberto. :P
    No pasa nada si te ausentas un tiempo… siempre que vuelvas jejeje.
    Un abrazo.


  584. Harb, Uds. no dieron respuesta a mi pregunta. Tienen documentacion, bibliografia cientifica que avale lo que afirman? Cuendo dije de entrevistar personas que hayan probado el bicarbonato con limon o de otras formas me referia a hacer una encuesta bien realizada a un centenar de personas al menos. Uds prefirieron tergiversar mis palabras, utilizaron y siguen haciendolo la ironia para que se lo festejen sus cortesanos, me descalicaron sin conocerme por lo tanto me faltaron el respeto. En cambio yo los trate con amabilidad y tratando de informarme pero veo que Uds, no son una fuente confiable. En lo que a mi concierne y para bajar al nivel de Uds. sigan rascandose la panza unos a otros y creyendo que vuestro ombligos son el centro del Universo. Una lastima el tiempo perdido crei que trataba con gente seria y respetuosa, no se preocupen la culpa es mia. Aclaro nunca dije de abandonar la medicina tradicional y te aseguro que la acupuntura funciona.
    Como me despido con un Saludo afectuoso o con Heil Blogmaster
    PD. No se que significa Troll pero seguro no es nada agradable

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Roberto, relajé la guardia del blog y volviste a colarte (como antiguamente). Te he permitido algún comentario a ver si evolucionabas, pero he visto que no tienes arreglo. Ahora debo dejar los últimos que has escrito para no desvirtuar los comentarios de la gente inteligente, pero se te ha acabado el recorrido en MaD.
    Un Troll es justamente lo que tú eres: alguien que habla, habla, habla, molestando a los demás y SIN APORTAR NINGUNA PRUEBA DE LO QUE DICE.
    Hasta nunca. Estás bloqueado.


  585. Roberto, lee los comentarios anteriores.
    Entran como un tren a comentar sin tomarse la molestia de leer donde ya esta explicado todo.
    Si no queres hacerlo, eso ya corre por tu cuenta, pero la respuesta a tu pregunta ya fue dada.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Acabo de bloquear a Roberto. Se han colado algunos comentarios suyos y ya no los borro para no desvirtuar lo que alegáis vosotros.
    Efectivamente, no sólo le falta leer sino también un toque de humildad y saber pedir perdón. De la manera que va por la vida recibirá muchas hostias :P
    Saluts.


  586. Andrea, cabe para vos tambienes la respuesta que le di a Roberto.
    El unico problema que trae aparejado esto es creer que cura el cáncer, cuando no lo hace, segui leyendo, esta explicado porque.
    Este articuló lo unico que busca es abrir los ojos y que la gente no la tomen de pavota los curranderos, si tu decides creerles alla vos.
    Pides una prueba?, lamentablemente los que afirman que esto funciona son los.que.deben mostrar los estudios que lo afirman. Aun asi, te invito a leer los comentario.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Verdaderamente cuesta mucho trabajo hacer entender a la gente lo que significa “la carga de la prueba”. No obstante, gracias por tu esfuerzo. Ya le has dicho tú a la comunicante lo que necesita hacer. :P
    Abrazos.


  587. Buenas tardes.
    Después de haber leído extensamente los diversos comentarios tanto de expertos como usuarios, me gustaría tomar algunas líneas de su blog para decir algunas palabras.
    Soy Ing. en Informática (muy apegado a la medicina y biología por las profesiones de mi familia, además de que es un área que me gusta mucho) y llegue al Blog porque constantemente he luchado en contra de las cadenas, spam, Hoax y/u otros que circulan por internet divulgando informaciones falsas/incorrectas/incompletas que por un lado causan grandes problemas a los sistemas informáticos (saturaciones de redes, publicidad indeseada en los correos, etc…) y por otro aun mas importante la confusión y pensamientos erróneos de los usuarios que los leen. Por una parte quiero decir a los usuarios que critican la ciencia (que esta todo coludido, que solo hay fines de lucro, etc..) que no olviden que todos hemos sido ayudados por esa misma ciencia (de hecho para estar mirando este blog ya hemos dependido de ella), y que no pueden tomarse tan a la ligera y decir que la ciencia está equivocada, pues para entender/comprobar/demostrar los tratamientos científicos y así posteriormente llegar a ser utilizados, hay personas que han dedicado su vida a la investigación, estudio y experimentación (no solo leer un par de líneas y/u opiniones sin fundamentos que encontraron en sus ratos de ocio). Esto se aplica no solo para el área de la medicina si no para todas las ciencias.
    Sin ir más lejos me parece una falta de respeto usar el nombre de Otto Heinrich Warburg junto a sus diversas investigaciones (LAS CUALES SE BASAN EN LA CIENCIA Y EL METODO CIENTIFICO) que lo llevaron a un premio Nobel por sus investigaciones sobre el citocromo en la respiración celular, por otra persona que ignora o pasa por alto totalmente el método científico, valiéndose del nombre y el prestigio ganado por este personaje para dar valides e importancia a sus teorías SIN DEMOSTRAR Y SIN FUNDAMENTOS del cómo y el por qué de sus aseveraciones…
    La ciencia y sus tratamientos en el área de la medicina, para aquellos que la critican, puede ser costosa y algunos casos se han cometido abusos con fines comerciales (por parte de farmacéuticas, laboratorios, centros de medicina, etc…) pero FUNCIONA, es efectiva (en distintos porcentajes) porque así se ha demostrado y me parece una falta de respeto desacreditar todo el tiempo dedicado por diversos científicos porque LEI ALGO EN INTERNET AUNQUE NO TENGA LA MENOR IDEA COMO FUNCIONE NI SU VERACIDAD pero me lo envió (por correo/facebook/etc) un amigo o alguien que ni conozco, entonces DEBE SER CIERTO.
    Para ir cerrando el tema, decir que cada quien es dueño de tomar la medicina/tratamiento que estime conveniente, lo importantes es TOMAR LA DESICION DE FORMA INFORMADA, A MODO DE SABER LAS CONSECUENCIAS A LAS CUALES NOS EXPONEMOS CON DICHA DESICION.
    Para finalizar solo desearles a todas aquellas personas afectadas por esta terrible enfermedad que deciden tomar algún tratamiento alternativo (sin demostrar su efectividad de forma científica) que tengan mucha suerte y ojala se curen de su enfermedad, de todo corazón, porque créanme que me parecería maravilloso que algo tan simple pudiese curar esta enfermedad tan terrible y compleja.
    Por mi parte me baso en la ciencia para tomar mis decisiones, otros pueden hacerlo por la Fe, religión u otras convicciones, lo cual estará bien para cada quien, pero no importa que tengamos toda la Fe del mundo, 2+2 seguirá siendo 4.

    Saludos cordiales.

    P.D: Disculpen lo extendido pero intente hablar de todo lo que lei en los diversos comentarios del Blog.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Griego, agradezco tu comentario por lo interesante que ha resultado, aunque un poco largo jeje (la próxima vez intenta hacerlo más corto :P )
    Efectivamente, el Método Científico funciona. Y lo hace porque se corrige a sí mismo. Y por supuesto que se respetan las creencias de cada uno, incluso creer que un cáncer se cura con una limonada. Lo que sucede es que no debemos permitir que los charlatanes intenten implementar sus indemostradas barbaridades como “metodos curativos”. Eso es un acto de agresión a la sociedad, y las autoridades sanitarias harían bien en perseguir el fraude.
    Por lo demás, bienvenido al blog.
    Saludos.


  588. Diego777
    Si te refieres al libro El Hobre contra el cancer de B. M. Shubin, Yuri Ya. Gritsman, no se utliza en ninguna catedra de oncologia, Mandy se autodenomina Medica experta en oncologia, estaria bueno informe donde
    practica su especialidad que libros o ensayos ha escrito o al menos una pagina web donde podamos comprobar la veracidad de sus palabras.
    Setian interesante tambien saber quien es Julien Rossi, no se si eran esos los posts donde segun tu quedaba explicada la informacion cientifica y academica que les he solicitado.
    Dado que abandonaron (casi) la ironia los saludo atentamente

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Roberto, relajé la guardia del blog y volviste a colarte (como antiguamente). Te he permitido algún comentario a ver si evolucionabas, pero he visto que no tienes arreglo. Ahora debo dejar los últimos que has escrito para no desvirtuar los comentarios de la gente inteligente, pero se te ha acabado el recorrido en MaD.
    Un Troll es justamente lo que tú eres: alguien que habla, habla, habla, molestando a los demás y SIN APORTAR NINGUNA PRUEBA DE LO QUE DICE.
    Hasta nunca. Estás bloqueado.


  589. Andrea, Roberto: ya les han reiterado que lean los comentarios de Mandy, Mafalda y Anaxícrates, ahi vienen enlaces, comentarios de EXPERTOS en la materia y todos apuntan al mismo lado: esto del bicarbonato con limón es una vil tomadura de pelo.

    Mis comentarios apuntan en el sentido de que podremos estar de acuerdo en que las farmacéuticas son unos mercenarios, pero hago énfasis en que al final las farmacéuticas son empresas y éstas su objetivo basico es el generar utilidades, cuidando sus inversiones -no es justificante- pero tambien dichas empresas son las que hoy en dia INVIERTEN en investigación de nuevos medicamentos, nos guste o no y con resultados contundentes, tambien nos guste o no.

    La ciencia es UNA sola, el como la apliquen o la usen ya es cuestión de la ética de cada empresa, de cada científico… pero partir de esta premisa para denostarla y sustituirla con un limón y bicarbonato, es diria yo: un crimen, porque estas haciendo precisamente lo mismo, abusar de la gente y su falta de conocimiento.

    En fin, también he reiterado que la gente da validez a un mail en cadena con palabras elegantes y citas de “X” médico… que todas las explicaciones dadas con referencias, estudios y demás…

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Gran explicación (como siempre). La Ciencia es UNA, pero la Ética es de cada uno. Por eso resulta tan difícil que mucha gente no sepa distinguir la actitud (con C) de las farmacéuticas de la aptitud (con P) de los medicamentos aprobados por la FDA y organismos similares.
    Sin embargo, ¡qué fácil resulta para tanta gente “aprobar” cualquier hierba o zumo como sanadores de las más tremendas enfermedas que puede sufrir el hombre! (aquí no hay FDA ni otros organismos, sino charlatanes).
    Un abrazo.


  590. Ahota aparecio Griego que se autoproclama la maxima autoridad en el tema.
    A ver si logro explicarme, cuando me enfermo recurro a mi medico y sigo estrictamente su indicaciones, es decir creoi que la medicina se va a encargar de aliviar mis enfermedades, no creo que tengan interes en curarme, en la medicina tradicional china si a un medico se le enfermaba un paciente lo consideraba un fracaso, porque ello hace medicina preventiva. Nunca dije ni creo que haya que abandonar los tratamientos que los medicos nos indican, solo que no entiendo porque aun no teniendo ninguna prueba irrefutable no aceptan que existen alternativas que ayudan (no sustituyen) a la medicina.
    Por otra parte la Fe si que ayuda mucho y esta debidamente probado.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Roberto, relajé la guardia del blog y volviste a colarte (como antiguamente). Te he permitido algún comentario a ver si evolucionabas, pero he visto que no tienes arreglo. Ahora debo dejar los últimos que has escrito para no desvirtuar los comentarios de la gente inteligente, pero se te ha acabado el recorrido en MaD.
    Un Troll es justamente lo que tú eres: alguien que habla, habla, habla, molestando a los demás y SIN APORTAR NINGUNA PRUEBA DE LO QUE DICE.
    Hasta nunca. Estás bloqueado.


  591. @Roberto
    No se en que momento me proclame la maxima autoridad del tema, de hecho como dije en mi post soy Ing. en Informática, como veras mi profesion es un poco alejada y si llegue aqui fue por los HOAX. Todo lo demas lo aprendo leyendo mucho, mucho de libros y poco de internet (a pesar de mi profesion), y si creo que hay tratamientos alternativos que puedan ayudar, pero loq ue aqui se esta tratando es: LIMON + BICARBONATO = CURA DE CANCER, y eso estimado es totalmente falso, no hay que ser un experto (a pesar de que aqui hay muchos) para entender las explicaciones que han dado sobre los efectos e incluso bondades de estos elementos, ya que han sido bastante claros y basandose en informacion de manejo comun (puedes ir a cualquier biblioteca y tomar un buen libro de biologia y/o quimica) como el PH en el cuerpo, tumores, tipos de cancer, etc. Todo lo que abarca el tema para entender de mejor forma el por qué esto no es la cura para el cancer. No importa las vueltas que le des. Si me dices que la Fe ayuda y que esta demostrado, dime que libro puedo leer con datos ciertos y estudios serios relacionados que con gusto lo haré. Y como dije antes, cada quien es libre de tomar su desicion, incluso despues de todo lo expuesto aqui tu puede decidir creer que el bicarbonato+limon te va a curar el cancer aunque los hechos demuestren lo contrario.
    Saludos cordiales, y ten mucha Fe, quizas algun día harás que 2+2 no sea 4.

    Ok, no.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No insistamos más con Roberto. Lo he bloqueado por su actitud prepotente e insultante sin aportar argumentos, sólo verborrea.
    Agradezco tu actitud para intentar poner cordura en una mente perdida, pero no hace falta que le insistamos más, :P
    Abrazos.


  592. A ver Roberto
    Le zumba el mango que con un sentido altruista y solidario uno escriba ,trate de aportar los datos de que dispone. Mas aun.., con el poco tiempo que dispongo. Al menos uno espera que el comentario oponente diga que el ascorbato puede inhibir la hiolurinasa y explicar algo….,ES NO !…Ud, nada de argumentos,.. eso si, me cuestiona mi.
    Veamos , soy boy y no girl. Me tomo dies anos “autodminarme ” medico. No soy oncologo, la .bioquimica y la fisiologia van de mi mano debido a que la especialidad es algo “complicada”. Vivo y trabajo en USA.
    Complacido??..no, me da igual.
    Si el tiempo me lo permite escribire un comentario donde tratare de explicar de donde salio toda esta gandofia del limon, y dejare lugares donde puede encontrar todos los datos que pide. Desfortunadamente en ingles.
    Por ultimo, el libro El Hombre Contra el Cancer, un ensayo, es informacional..y no un libro de catedra. Nadie se le ocurriria darlo como referencia en una clase de oncologia.
    Salu2

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Debo pedirte perdón Mandy porque con unas horas en que he estado ausente se ha colado el troll Roberto y veo que (al igual que a mí) os ha moletado a todos. Y no porque opine distinto sino porque se empeña en no aportar nada nuevo al debate, ni pruebas, ni estudios, sólo opiniones para enervar los ánimos.
    Hace ya meses que lo bloqueé (tenía otro nick), y su primer comentario de ahora lo he dejado pasar a ver si evolucionaba, pero no. Debe ser el tío más tonto de Montevideo (Uruguay), desde donde emborrona los blogs donde interviene (o le dejan). Aquí se ha acabado su intervención.

    Un abrazo.
    PD.- Yo sigo con lo mío: estoy haciendo mi tabla de mediciones (durante 11 días) y ya te mandaré los datos jejeje.


  593. Roberto
    Menphis, tennessee me queda a la misma distancia de ti, si vives en kansas city.
    Mis amigos del blog me conocen, con otros he tenido el privilegio de recibirlos en casa.
    Pero eso no importa. Bien, no cura el cancer. Desde que Linus Pauling y Ewan Cameron comenzaron con sus delirios con la vitamina c y es ascorbato y su papel en el cancer en 1972,..La Medicina ha tenido que lidiar con idiotaces como elevar las concentaciones de ascorbato a un nivel a mil anos luz, de lo permisible para la vida. Luchamos conta el charlatan, luchamos porque cad paciente n cancer no ponga en riesgo su vida toingiriendo elementos que pueden danar su ya quebrantada salud y disminuir y poner en riesgo las posibilidades de sanacio.
    Now, yo soy quien pregunta, que es lo que ud plantea, defiende o lo que sea??
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Lamento que un troll así (ya te he dicho desde dónde escribe en tu comentario anterior) haya hecho perder el tiempo a tanta gente, y más a ti, cuyo tiempo es precioso para beneficio de la humanidad.
    No defiende nada, no plantea nada, sólo quiere “pelea”. Y aquí no estamos para entretener a los desocupados, estamos para compartir un espacio de libertad, de amistad, de entretenimiento y, sobre todo, de Conocimiento :P

    Un abrazo, amigo (y sigo con mi tabla jejeje).


  594. @Roberto
    Parece que tu no has entendido el sentido de este tema que es justamente desmentir que el Limon + Bicarbonato = cura para el cancer, y que bien que tu pienses lo mismo, ese el tema central de este debate.
    Todabia no entiendo de que es lo que quieres pruebas concretas, disculpa si me salte algun post tuyo pero aun no veo de que necesitas pruebas concretas y estudios serios, si ya se han dado para el tema central en el cual ya estamos de acuerdo, se mas especifico sobre que quieres pruebas concretas y estudios, yo espero las tuyas ya que segun tus propias palabras “Por otra parte la Fe si que ayuda mucho y esta debidamente PROBADO”,

    Lo de Einstein no se si respondertelo o no, no se si fue en broma tu comentario… se mas especifico acerca de lo que quieres que lea o revise acerca de Einstein, ya que si te refieres a la teoria de la relatividad estas “un poco” perdido:

    Teoria de la relatividad especial
    Movimiento de los cuerpos en ausencia de fuerzas gravitatorias

    Teoria de relatividad General
    Teoría de la gravedad que reemplaza a la gravedad newtoniana

    En ninguna se describe el fenomeno que intentas demostrar, si te dejaste llevar por el nombre… de no ser asi por favor iluminame con tu sabiduria para entender como 2+2 no es 4, ya que me imagino de que si estas citando a Einstein es porque sabes del tema.

    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No hace falta insistir más en Roberto. No pretende nada de nada, sólo poder presumir por ahí que ha tenido a tanta gente encima de él y ha revolucionado el blog. Pues no.
    No lo hagamos más famoso. Su actitud es ruin. (Con tanta gente sensata que hay en Montevideo y viene a tocarnos el troll :P ).
    No obstante, aunque estoy seguro que el tal Roberto entiende la Teoría de la Relatividad, de lo que también estoy seguro es de que no sabe vivir entre personas, jeje.

    Abrazos.


  595. en 23 enero, 2013 at 23:15 Anaxícrates

    Comencemos por lo básico Roberto.
    En ciencia existen las teorías. Éstas, haciendo una simplificación epistemológica, tienen dos propiedades: explican y predicen.
    Una vez comenté que a medida que la ciencia va avanzando en teorizar, es decir explicar y predecir, fenómenos naturales se va alejando de poder dar una “prueba inmediata” al común de la gente sobre la validez de una teoría. Así, por ejemplo, la existencia del campo magnético cerrado de un imán está mucho más al alcance de la gente común que la demostración del Bosón de Higgs. Usted podrá comprender que para lo primero basta un imán una sierra, limaduras de hierro; para lo segundo se necesita un colisionador de hadrones. Establecidas estas diferencias espero que usted entienda que no podrá pedirme pruebas “empíricas” que usted pueda realizar en su casa en el campo de la fisiología y bioquímica celular. Así pueda yo explicarle algunos hechos que salen a luz mediante experimentación, necesitará usted un laboratorio bastante bien equipado. Sin embargo hay buenas pruebas de que las teorías que se manejan son correctas: la TV, los ordenadores, las bombillas eléctricas, los antibióticos de última generación, las vacunas, son pruebas de que teorías tales como la Leyes de Maxwell, la teoría sobre gérmenes infecciosos, los mecanismos de inmunidad, etc., tienen un potencial explicativo y predictivo muy alto.
    Una vez llegado a este punto, vamos a lo que usted está reclamando con la frase:
    “…no teniendo ninguna prueba irrefutable no aceptan que existen alternativas que ayudan…”
    Por empezar usted está pidiendo un imposible, es como si me pidiera que diga con exactitud “cuantos granos de arena tiene un montón”. Visto la variedad de montones, será imposible establecer la exactitud de granos de arena. El problema está en la palabra “montón”. A esta altura, podrá usted sospechar que me estoy inclinando por el lado de la lógica. Acertó.
    No hay algo así como “prueba irrefutable” para un cierto conjunto de proposiciones.
    Supongamos que usted viene y me dice “Existe un unicornio en el universo cuyo cuerno cura todos los males”. Será usted el que tenga que demostrarlo, no yo el que tenga que dar una “prueba irrefutable de su no existencia” porque es lógicamente imposible. Pero esto no implica que me tenga que quedar mudo. Hay suficiente teoría sobre el origen y evolución de la vida como para considerar la existencia de un unicornio muy improbable, además, cuento con otras ciencias, como la historia, la psicología que pueden decir bastante sobre el origen mítico de los unicornios. También puedo recurrir a la medicina y hacer notar que lo que llamamos “enfermedad” es un conjunto muy grande de síntomas que obedecen a distintas causas, muchas de ellas contradictorias, por ejemplo, “estar enfermo de hipotensión” puede obedecer exactamente a la causa contraria de “estar enfermo de hipertensión”. Si recurro un libro de fisiología que hable de la tensión arterial me enteraré que un mal se puede tratar elevando el sodio y el otro disminuyéndolo. Así, que si se tiene un poco de sentido común, se puede concluir que la existencia de un cuerno con propiedades contradictorias es un sinsentido.
    Toda esta discusión puede ser muy divertida hasta que usted se le ocurre llevarla a la práctica: organiza una expedición de búsqueda de unicornios cercanos, les dice a todos los enfermos que tengan fe, que pronto detectaran a algún unicornio y pedirá pruebas irrefutables de la no existencia a los escépticos. Aunque insista en que no abandonen ningún tratamiento usted, con la “teoría del unicornio” estará haciendo mucho daño. Primero porque está haciendo que los pacientes pierdan confianza en el tratamiento mucho más probable y probado–usted afirma que la cuestión de “fe”, que yo llamo optimismo es importante, yo también-; segundo porque estará gastando tiempo y dinero en algo muy improbable pudiéndolo usar para cosas más útiles en el área de la medicina; tercero porque estará haciendo que la gente deje de confiar en la lógica y el pensamiento racional y fomentará la magia, algo de la que apenas comenzamos a salir a partir del siglo XX.
    Así que descartada la exigencia de pruebas irrefutables sobre alternativas no especificadas, vamos a las pruebas del limón con bicarbonato (desde ahora l y b).
    Esta cuestión es más fácil de tratar que la cuestión del unicornio. Tenemos limones y bicarbonato de sodio visibles y palpables. Aquí es más fácil incluso pedir “pruebas irrefutables”. Bastaría con un ensayo doble ciego sobre poblaciones de pacientes con cáncer. El problema está en que no tengo, ni creo que alguien tenga tal investigación. ¿Maldad de las farmacéuticas? No, en absoluto: el mito del l y b hace poco que está instalado, no ha generado grandes consecuencias conocidas ni positivas ni negativas a nivel salud, así que no creo que ningún científico se haya puesto a refutar tal mito, pues sería como perder el tiempo con la búsqueda del unicornio espacial. Además las consecuencias a nivel poblacional, de inducir a la población a creer en magia, no entra en el ámbito de los laboratorios, es una cuestión de filósofos y otras ciencias sociales. Así que descartemos la “prueba irrefutable”
    ¿Entonces qué queda para refutar al l y b? Usted quiere pruebas “escritas”, muy bien aquí van (recuerde que todo esto está respaldado por teorías que explican y predicen):
    El jugo de limón tienen ácido cítrico que le da la característica ácida. Esto está informado en cientos de tablas nutricionales y de química analítica de alimentos.
    La teoría ácido – base explica perfectamente como una base débil se combina con un ácido relativamente fuerte y produce citrato de sodio.
    Las reacciones del bicarbonato y de su descomposición en medio ácido en CO2 está perfectamente explicado en cualquier libro de química inorgánica.
    El metabolismo del ácido cítrico, o del anión citrato está perfectamente explicado en cualquier libro de química biológica
    La acidez de los alimentos no puede cambiar el pH sanguíneo ni de los líquidos tisulares, ni del citoplasma celular. Explicar porque sería largo y ya fue explicado en muchos aspectos por Mandy, Mafalda y muy poco por mí. Pero si no está satisfecho haga como le dice Griego y consulte los libros de fisiología, bioquímica, citología, hematología, entre otros que les dirán porque. Solo tiene que ir a una biblioteca y pedirlos. En general, para entenderlos, tendrá que gastarse unas cuantas horas, tomar algunos apuntes, realizar algunos gráficos y cálculos (le aconsejo una calculadora cuando empiece con lo más elemental de pH). Si no quiere tomarse todo este trabajo y pedir un libro sobre unicornios, está en todo su derecho, pero entonces, no nos pida pruebas.

    pehachísticos saludos.

    PD: sobre la medicina china podría decir mucho, como que por siglos fue elitista por ejemplo. Pero lo podemos dejar para otro comentario.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    http://imageshack.us/a/img855/2019/aplausos00ozpsa836295a.gif
    En esta ocasión soy yo mismo quien copia tu comentario para publicarlo próximamente como un post.
    Gracias Anaxícrates. Hasta se me ha ocurrido el título del post, se trata del título de una novela de Juan Eslava Galán sobre el unicornio :P
    Un abrazo.


  596. Siesp:

    Aquello de la relatividad que comenta Roberto tiene que ver con los mundos para-lelos que alguna vez advertiste…? Cada vez me convenzo que estos lugares existen y son habitados por seres chatos y lenguaraces, bidimensionales, sin un solo milímetro de profundidad…. Si Roberto quiso llamar la atención lo logro, pero a costa de su estupidez.

    Te juro que no volveré a tocar más el asunto…..
    :P

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    El asunto lo puedes tocar todas las veces que quieras, jejeje (¡faltaría más!). De lo que se trata es de no hacer famoso a un estúpido, de no seguirle el juego. Dejarlo y ya está :P
    Los mundos para-lelos existen: a las pruebas me remito jajajaja jajaja.
    Un abrazo.


  597. ahora, declaro que aparte de admirar la sapiencia de Anaxícrates, admiro también su paciencia…

    saludos estimado amigo

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Gracias a todos vosotros por ayudar al blog a mantener su línea de defensa del Escepticismo, el Conocimiento y la Solidaridad. Al igual que gracias por la unión que demostramos en nuestra lucha contra la estupidez. Puede que los propios dioses luchen en vano contra ella, pero nosotros no :P
    Un abrazo.


  598. en 24 enero, 2013 at 02:53 JUSTIN CASE

    Yo me coloque bicarbonato de sodio en una infeccion a carne abierta que tenia 2 años padeciendola los antibioticos que medio la cerraban y los que la cerrabantotalmente despues de un tiempo internamente se me volvia a inflamar y pus y sangre brotaba de hay en esa infeccion me coloque el bicarbonato de sodio sin limon ni nada solo el polvo del bicarbonato de sodio y en solo 4 veses de hacerlo la herida se cerro de ese momento en adelante he decidido que estudiare seriamente este bicarbonato de sodio no que que propiedades ignoremos todos de el y es un testimonio Real por eso quiero estudiarlo mas a fondo y digo que solo con el bicarbonato de sodio se quito la infeccion

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Eso está bien. Acabas de descubrir otra propiedad de esos mejunges: desinfectar. Ya sabes, a partir de ahora no te gastes dinero en antibióticos. Adiós.


  599. Podrias haber usado talco (polvo facial) y el resultado seria el mismo y hoy estarias dispuesto a estudiar a fondo las propiedades curativas y antibacterianas de los cosmeticos.
    Necesitabs curar la herida, los cuidados de enfermerian tiene una clasificacion que se divide en curas humedas y curas secas. Las caracteristicas que mencionas te hacen candidato para el segundo tipo. Los antibioticos no son magicos, la ayuda de un buen enfermero, hubiera sido vital. En muchas batalllas se uso sal comun, para las heridas,y tenia sus resultados,pero ya hemos avanzando un poquito.
    Saludo madrugador.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Por aquí hay quien se cura las heridas con “ensaladilla rusa” jajaja.
    En fin, madrugador, hace una hora te he enviado un email sobre los sucesos de hoy.
    Abrazos.


  600. en 24 enero, 2013 at 12:25 divide_y_conquista

    Le hubieras echado un chorrito de limón y una pizca de sal también, porque no le echaste el limon de paso le ponias algo de pimienta.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Y mostaza, DyC, no olvides la mostaza. Así, si la herida no cicatriza, puede comérsela a bocados jajaja.
    Abrazos.


  601. tal como a Justin Case le sucedió, sufrí una cortada en una de mis manos. esta herida sangraba y la cubrí con una bandita (parche) al día siguiente cuando retiré la bandita la herida había cerrado y comenzaba a cicatrizar…
    desde ese día, a diferencia de Justin, en vez de investigar las propiedades curativas de las banditas, decidí investigar un poco más acerca de mis plaquetas…

    esto es un testimonio REAL, 100% verídico, por favor créanlo y úsenlo como prueba

    buenos días a los madrugadores!!!!!

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Afortunadamente podemos disfrutar cuando conocemos la utilidad y el origen de los sucesos. Se nos escaparán algunos, pero los que conocemos da gusto disfrutarlos.
    Ahora bien, ¿dónde está el disfrute intelectual al decir que una herida abierta se cura con bicarbonato?
    En fin, allá los pazguatos :P
    Abrazos.


  602. Anaxícrates, he copiado íntegramente tu comentario del 23 enero, 2013 a 11:15 pm, agradeceré me permitas utilizarlo cuando llegue el momento, citando a su dueño por cierto

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Mas de uno utiliza esas lecciones de Anaxícrates :P
    Da gusto divulgarlas.
    Saluts.


  603. en 24 enero, 2013 at 15:40 Anaxícrates

    No hay problemas Harb.
    Saludos.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Generoso tú. Gracias.
    Saluts.


  604. @Anaxicrantes

    Ya lo dije una vez, pero lo dire una vez mas.

    Tienes una paciencia envidiable….

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Bienvenido de nuevo, Raul. Efectivamente, todos podemos aprender de él, y no sólo en conocimiento sino en comportamiento :P
    Saluts.


  605. Humberto

    ¡Quien nos dice que el que niega las propiedades naturales de las plantas no es un agente interesado de esas grandes empresas de productos sinteticos para mantenernos enfermos y seguir sacando jugosas ganancias manteniendo nuestra ignorancia?

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Aquí NADIE niega las propiedades naturales de las plantas (todos comemos plantas por algo). De lo que se trata es de no atribuirles las propiedades que NO tienen. ¿Ves la diferencia?
    Ahora voy a cobrar mi cheque de las grandes empresas… ¡joder, cuánto lelo!
    Saluts.


  606. @Humberto
    Yo empece a ver este blog hace aproximadamente 5 dias, pero recien ayer deje mi opinion, porque antes de eso me di el tiempo de leer todos los comentarios, sin contar los varias veces repetidos de mandy y Anaxícrates (por nombrar a algunos) para explicar una y otra vez lo que personas como tu ya han preguntado antes, y al igual que tu sin darse el minimo trabajo de leer los comentarios donde ya se debatio mucho sobre éste tema… Entonces me hago la pregunta, ¿Será realmente necesario que algun user se de el tiempo de debatir contigo el tema sobre si tu no tuviste la consideracion de darte el minimo de tiempo para hacerlo? Digo, como mínimo por respeto al tiempo de las demas personas. Te aconsejo leer un poco sobre los temas debatidos, aunque probablemente alguno de los user con infinita paciencia vuelva a repetirlo…

    Saludos cordiales.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Con tu recomendación y la que yo le he dicho en réplica dentro de su comentario, pienso que ya tiene bastante tarea para pensar. Ahora hay que movilizar las neuronas, y no todo el mundo está dotado para ello :P
    Un abrazo.


  607. en 24 enero, 2013 at 21:34 Anaxícrates

    Bienvenido Griego!

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Eso mismo digo yo :P


  608. ¡Y quien te ha dicho Humberto (parafraseando tu frase de entrada….) que aquí se entra así no más, soltando frases sin siquiera tomarte el tiempo de leer los post anteriores. Si te animas a leerlos habrás comprendido el ridículo que has hecho. Por demás, el tema del post apunta a otra dirección muy distinta al tema de las farmacéuticas y las grandes empresas…

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Se agradece tu ayuda para intentar hacer ver a Humberto que utilice una metodología que le sirva para comprender la Realidad. Cuesta trabajo, pero hay que intentarlo (aunque sin desesperar, ¿eh?, quien quiera aprender que aprenda y si no, será su problema) :P
    Abrazos.


  609. @Siesp
    Con tu permiso me tomare unas lineas de tu blog para decir algo que tal vez no esta tan directamente relacionado con el tema.
    Como dije en mi primer comentario yo trabajo en el área de la informatica, y llegue a este blog buscando info para averiguar sobre este posible Hoax.
    Hoax= (broma o engaño), son mensajes con falsas alarmas de virus, o de cualquier otro tipo de alerta o de cadena (incluso solidaria o que involucra a nuestra propia salud), o de algún tipo de denuncia, distribuida por correo electrónico (tb redes sociales, foros, blogs, etc.) cuyo común denominador es pedirle que los distribuya “a la mayor cantidad de personas posibles”. Su único objetivo es engañar y/o molestar.

    Al tratarse de un tipo de Hoax sobre un tema el cual yo no manejo (a diferencia de los de virus u otros del area informática), me dificulta el poder advertirle y explicar con bases solidas a los usuarios que las reenvian, que no deben hacerlo.
    Al leer este blog me encontre con mucha informacion aportada por expertos del área de forma muy didactica y simple la cual me permitio aprender muchas cosas que ignoraba, para sostener de forma consistente que esto efectivamente es un Hoax.

    Es por eso que quiero agradecer en primer lugar a ti por crear este espacio, en segundo lugaro a todos los profesionales y expertos del área que comparten su conocimiento con paciencia y en forma desinteresada, y por supuesto a los que pertenecen a otras áreas y que aportan una vision diferente y en su mayoria muy interesante del tema.

    Llegue aqui por un objetivo puntual, el cual ya esta cumplido, pero sin duda que los seguire leyendo ya que no me cabe duda que hay mucho que puedo aprender aun y en algo poder aportar, aunque sea un granito de arena.

    Solo como dato: en 2012 la cantidad promedio de spam en el tráfico de correo fue de un 72,1% (Anual), y esto considerando que los 2 ultimos años esta cifra a disminuido.
    La informacion pertenece a Kaspersky Lab (no pongo el link por si hay algun problema con poner links externos…)

    Un abrazo y gracias a todos, demas esta decir que si en algo puedo ayudarles cuenten conmigo.

    Griego.

    P.D: Siento haberme extendido tanto nuevamente en mi comentario =/

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Cada uno es especialista en lo suyo, por eso, la diversidad, hace que todos aprendamos de todos. Ya sabes que, aunque tu comentario sea largo, no tiene desperdicio.
    Repito mi bienvenida (junto a la de Anaxícrates) y por aquí esperamos que sigas mucho mucho tiempo :P :P
    Un abrazo.


  610. en 25 enero, 2013 at 14:21 divide_y_conquista

    No se que me molesta mas, que nos trate de tomar el pelo o sea un ignorante peso pesado. Rayos 2 años con una herida abierta con pus y sangre que le chorreaba, no me gusta su historia porque le faltan vaqueros y pistoleros, que tal imaginacion. A ver yo no llego a recordar cuando tuve una herida asi de infectada y eso que me rompi unos huesos y barria las piedras con mi cuerpo hay que ser muy idota para dejar que una herida termine asi donde vivira ese sujeto en algun desierto del afrika?¡.
    Esta gente no se le puede dejar sola ni con un corte de maquina de afeitar porque terminan con una infeccion salu2.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    DyC, esta gente vive en su propio mundo de fantasía: puede que, estando en casa, pongan una sartén en el fuego y se les caiga un huevo del armario de arriba, directo a la sartén y se le fría solo. Acabarían por arrodillarse y rendir pleitesía al dios de los huevos :P :P (o como diría un castizo, al “dios de lo cojones”) jajaja.
    En fin, si se cortan afeitándose, son capaces de tapar la herida con la masa viscosa del fondo del water si aún no han tirado de la cadena :P
    Un abrazo.


  611. Amigos
    Las 24 horas del día se tienen que repartir bien. En mi caso particular, el trabajo y la lectura diaria que mi profesión requiere absorben un significante tiempo. En el tiempo del ocio y del descanso robo tiempo para buscar, leer lo que no es de trabajo. Algunos sitios en la Red tienen información valiosa y amplia sobre el tema, pero desafortunadamente no he podido encontrar algo tan igual de bueno, en español. However al final de este comentario les dejo algunos datos para si desean verlos.
    A la altura de más de 550 comentarios cada uno de nosotros ha visto desde estupideces que no vale la pena ni leerlas, barbaridades como las moléculas de cloro en la clorofila, aportadas por el conferenciante alemán en un link de Guille, hasta links con algunos datos y un atractivo enfoque químico-medico que podrían confundir a cualquiera de nuestros jóvenes estudiantes. Estos últimos, en mi opinión, son los que más daño causan. Hace más de 4 décadas comenzaron a rodar las “maravillas” atribuidas a la vitamina C, y al ascorbato como terapéutica “anti-cáncer”. Aproximadamente cada 2 0 3 años, back nin ews again. Los “alternativos” y los charlatanes (que no quieren perderse su parte del pastel) se han apropiado de diversas “patentes” de estas terapias. Esta última resurrección toma fuerza luego de dos “estudios” publicados por CAMA (Complementary and Alternative Medicine Asociation) y junto a ellos una multitud y un vulgo que proclama eufóricamente que Linus Pauling fue vindicado.
    Y… ¿quien fue Linus Pauling?…
    Sus datos son fácil de encontrar en la Red. Un poco más de búsqueda y se encuentran el desastre que ha dejado en el mundo de la salud. En palabras del Dr Stephen Barret, “…his impact on the health marketplace was anything but laudable.” (…su impacto en el mercado de la salud era cualquier cosa menos loable).
    L. Pauling, Premio Nobel 1954 en Química. 1962 por la Paz. Suficiente prestigio para que en él se apoyen los “alternativos” and charlatanes, y lo conviertan en un estandarte. Ya hemos dicho aquí que el principio de autoridad, caducó en ciencia hace mucho.
    Desafortunadamente Linus Pauling, así también como Nikolaas Tinbergen y su “refrigerator mother”, o Louis J. Ignarro, y sus delirios con la arginina en la cura de las enfermedades cardiovasculares (de donde se nutre el brillante negocio de HerbaLife, otra vil estafa) padeció de lo que se le ha llegado a llamar “Nobel Disease”. Se enamoraron y apasionaron con las más extrañas ideas, fuera de su campo, diciendo cosas realmente estúpidas y con una tendencia francamente pseudocientífica.
    Ejemplo de esto es Linus y su obsesión con la vitamina C.
    Después que Pauling propusiera que tomar 1000mg diarios de vitamina C podía reducir la incidencia de la gripe en más de un 45% (todo un mito), then en 1972 Ewan Cameron sugirió que el ascorbato (un derivado de la vitamina C) pudiera tener acción “anti-cáncer” mediante la inhibición de la hialorunidasa. Posteriormente, Pauling y Ewan, reportaron que la mayoría de 100 casos terminales tratados con vitamina C 1000 mg diarios, sobrevivieron 3 o 4 veces más que los pacientes que no les fue dado la vitamina C.
    Desgraciadamente, como protocolo clínico experimental aquel estudio fue una vergüenza. Pauling no era clínico y no tenia ninguna experiencia en diseño de ensayos clínicos. En 1976 se reconoce la falta de control por edades, estado del cáncer, estado funcional, nutricional, factores precipitantes y sobreañadidos y sin estandarización alguna. En otras palabras existió un sesgo de selección claramente grave, que le conferían al estudio un terrible diseño.
    Todo esto, junto a otras fallas del estudio, demasiadas para mencionarlas, arrojó resultados sin sentido. Fueron realizados otros estudios y en 1979 The New England Journal of Medicine publica sus resultados. No se encontró ningún beneficio en los paciente con cáncer tratados con dosis de Vitamina C y ascorbato, por el contrario los efectos dispépticos y fallas renales fueron reportadas.
    Más de 3 décadas déspués siguen apareciendo terapias alternativas que involucran la vitamina C, el ascorbato y como uds saben esta onda”natural” nos ha traído el limón y el bicarbonato, pero todos en el mismo sentido. Algunas han sido publicadas y editadas en publicaciones supuestamente serias. Una característica, al parecer típica y representativa, de los “alternativos”, es que ningún monto de evidencias parece persuadirlos de que su entusiasmo por una terapia o método realmente no funciona.
    Estudios más recientes (1999 y 2006) han aportado que la debilidad de los pilares que sostienen esta idea, incluso se demostró que a dosis regulares la vitamina C incrementa el rango de crecimiento en los carcinomas de células escamosas. El dato que alguien puede mostrar, a favor, pero sin decirlo todo, es que se vio que el ascorbato logra ser toxico para las células cancerosas, pero sólo en concentraciones por encima de 10 mM, concentracion increíble y peligrosamente letal para mantener en sangre y tejidos. Si Ud le dice a un farmacólogo que tiene un experimento para tratar una enfermedad, no solo cáncer, pero se requiere una concentración de 10mM (millimolar to tens of millimolar range) para ser efectivo, te dirá que es prácticamente imposible lograr una concentración tal en los humanos sin llegar a la toxicidad letal.
    Se necesita en primer término entender lo que se dice. Es realmente peligrosa la falta de rigor científico con la que se expone y se intenta convencer sobre una terapia para nada buena y potencialmente dañina.
    Links como el que dejo Guimusua son los que me preocupan, pues puede confundir mucho, cantinflea con términos químicos y fisiológicos, deja la apariencia de una base científica real, y todo es un sin sentido enorme, por no citar los “bellos” disparates que tiene.
    A todos los interesados, incluyendo a Guimusua, si quieren profundizar en este tema vayan a http://www.quackwach.org
    -high doses of vitamin C are not effective as cancer treatment.
    -the dark side of Linus Pauling legacy.
    Por si alguien desea leerse algún ensayo clínico al respecto:
    http://www.oxfordjournal.
    in Annals of Oncology, clinical trial of IV ascorbic acid in advanced malignancy.
    Si el día de mañana el ascorbato junto con el asfalto, dan evidencias concretas de propiedades terapéuticas contra el cáncer, este servidor será el primero en reconocerlo.

    Saludos con mucho frioooo.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    http://imageshack.us/a/img855/2019/aplausos00ozpsa836295a.gif

    Amigo Mandy, lo único que diré es que he retocado los signos de puntuación que tu teclado sajón no tiene y se ha quedado un texto perfecto en español. Ha sido un enorme placer haberle dedicado por mi parte tanto tiempo a un trabajo como el tuyo (que mayor tiempo te ocupó).

    Además, acabo de incorporar tu comentario al post, es decir, al final del mismo hago referencia a tu memorable explicación.

    Gracias, y un abrazo desde el frío también…


  612. Hola a todos.

    He llegado a este post por un enlace encontrado en otro, y no me lo podía creer: un post sobre la gilipollez del limón y el bicarbonato está muy bien, pero ¡611 comentarios! ¿Cómo es posible?, he pensado.

    Después me he dado cuenta de algo que en un primer momento se me había pasado. Este post viene de ¡noviembre de 2011! ¿¡611 comentarios a lo largo de QUINCE meses!?

    ¿Hemos perdido el juicio? ¿Alguien intenta entrar en el libro Guinness? ¿Alguien ha pensado en la huella de carbono que deja un post con 611 comentarios?

    Y ahora, 612, gracias al mío. Además, el mío tiene mucho mérito, porque es un comentario que habla de los comentarios. Por lo tanto, un metacomentario. xD

    Besos a todos, pero ¡dejadlo ya, por favor!

    Pd.: Me da miedo suscribirme a los comentarios de este post. Mejor me guardo la URL.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Tu metacomentario es muy bueno jajajaja.
    Estoy tentado de cerrar los comentarios del post, pero mira tú por dónde, de los últimos de esos más de 600, tenemos joyas como el post que acabo de publicar (un comentario de Anaxícrates precisamente a costa del limón y el bicarbonato http://elpais.com/diario/2010/11/14/ultima/1289689201_850215.html ), y el precioso comentario aclaratorio de Mandy http://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2011/11/19/limonbicarbonato-fraude/#comment-37465

    ¿Cómo podríamos haber conocido estas joyas si hubiera cerrado los comentarios hace una semana?

    Voy a ver un tiempo más, después de todo igual entramos en el Guinness :P :P :P

    Abrazos.


  613. en 27 enero, 2013 at 18:44 Gabriela Diaz

    Me diagnosticaron con cancer de seno, y voy a tener quimioterapia. He estado tomando el bicarbonato con limon, no se si realmente sirva para quitar el tumor, pero lo que si puedo decir es que me quito una gastritis cronica que yo traia desde hace años.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Tu patología es resuelta en la mayoría de los casos con los tratamientos de la Medicina moderna. Yo confiaría en ella. Respecto a lo demás, pues bueno, sigue siendo un testimonio con el valor subjetivo que ello representa.
    Gracias por comentar. Saludos.


  614. en 28 enero, 2013 at 02:41 karen ortíz

    no tienen fe,y no tienen a Dios…por eso siguen dependiendo de todo lo externo cuando ni si quiera se conocen por dentro

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    ¿Por qué debo temer a dios?
    Si yo soy un buen ateo, ¡qué debo temer de dios? ¿que no le beso el culo como tú? Pues muéstrame su culo y lo besaré, no me remitas al “interior”, porque yo ahí sólo veo tripas, sangre, músculos, etc.

    (Y luego me acusarán de maltratar a los creyentes que me llevan la contraria. No se trata de eso. Siempre he respetado y respetaré al creyente que pueda discutir conmigo en condiciones de igualdad intelectual. Pero las palabras de esta karen ortiz son un insulto a la inteligencia).


  615. Y qué haces usando una pc, @karenortiz , siendo tan dada a lo “espiritual” y repudiando lo “mundano” ?.

    Para “conocerte por dentro”, mira un libro de biología con láminas sobre el cuerpo humano, jejejeje :D

    Gracias por las risas . Saludox .

    nota: Ni siquiera lo que garabateas tiene algo qué ver con el tema.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Ya sabes, Erixu, que luego nos acusan de maltrato animal (cuando decimos cosas como las que tú has dicho o las que yo he escrito en el comentario de karen). Y es que la estupidez humana es la responsable de que alguien como este pedazo de carne con ojos no tenga la opción de PENSAR. Nos amenaza con el temor de dios cuando lo único que hay que tener por dios es ASCO (por dejar las mentes de seres humanos sin neuronas).

    Un abrazo.


  616. Siesp…. no imaginas cuanto me has hecho reír hoy con tus denuestos salidos de madre, jajajajajajaja….., me trajo a memoria a Milán Kundera, escritor checo, cuando plantea en una de sus obras (creo que en la “levedad del Ser”) un problema ontológico sobre la creación del hombre a semejanza divina, con todo lo que ello implica sobre la humanidad de un dios antropomorfo con vísceras y sujeto a exámenes proctológicos (jejejejjej….); sobre esto el escritor checo dirige su sarcasmo sin pararse en sutilezas (como tú): “ La mierda es un problema teológico más complejo que el mal…”, examinaba apenas algunos pasajes sobre el tema escritos por autores escolásticos como Jerónimo y Juan Escoto Erígena.

    Saludos protectotómicos… (ni idea que significa…!!) :P

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Baldomero, voy a resumir tu comentario en un hecho en el que hasta la mismísima RAE se rie de la estupidez humana:
    Podemos hablar del “conjunto de creencias y doctrinas referentes a la vida de ultratumba” y denominarlo Escatología. De alguna manera, la religión es Escatología.
    Pero no debe ser casualidad que la misma palabra signifique “tratado de cosas excrementicias”, es decir, ¡mierda! :lol:
    Las religiones son mierda, y lo dice la RAE jejeje.
    Un abrazo.


  617. Es cierto Karen, NO tenemos fe… tenemos inteligencia y capacidad de razonamiento y a pesar de eso somos buenas personas.

    ¿eso es lo que les duele, que podemos ser felices y ser buenas personas sin necesidad de un “temor de dios”?

    Suerte

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Por el estilo de los comentarios de cierta clase de sujetos, parece que les duele nuestra propia felicidad. Es decir, ellos no conciben que se pueda ser feliz sin dioses. Pues ellos se lo pierden :P

    Un abrazo.


  618. Muchachos, lo que pasa es que no han sabido interpretar a karen ortiz (está bien así con minúscula?)
    Ella se refiere que para ver a dios, debes ponerte Limón + Bicarbonato en los ojos…
    ves Erixu Ouji que si se podía enlazar el comentario con el tema del post? :D :D :D :D :D

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    ¿Y no crees tú que iría mejor el ácido sulfúrico en los ojos para ver a dios? :P :P :P
    AVISO PARA NIÑOS: Ni se les ocurra intentar jugar con ácido sulfúrico.
    Y sí, tienes razón, te echas bicarbonato y limón en los ojos y ves a dios, incluso a los trece apóstoles y demás corte celestial.
    AVISO PARA NIÑOS: Tampoco se echen eso en los ojos, déjenlo para que lo hagan quienes pueden curar el cáncer con ese brebaje.
    AVISO PARA CREYENTES: ¿No sabían que hubo trece apóstoles? ¿Entonces qué hacen en misa cuando el cura lee las escrituras?

    Un abrazo.


  619. pense que iba a leer algo mas contundente y lo unico que escribes es que es falso y que la clinica no es hospital sino clinica alternativa.
    no encontraste estudios cientificos para desmitificarlo? porque solo por decirlo no haces que lo que dices sea cierto…

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Los estudios científicos ya han sido desglosados: basta con estudiar un poquito de Química y otro poquito de Biología (asignaturas de bachillerato) para entenderlo. Pero tú ni tan siquiera te has molestado en leer ninguno de los 620 comentarios en los que todo se aclara.
    Allá tú.


  620. maya, leíste los 619 comentarios donde se explica todo…? Incluyen puntos de vista de médicos, químicos y especialistas

    Creo que no los has leído !!

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Incluso, aunque no los leyera, en el artículo queda claro todo. Pero a ella le gusta más creer que saber la verdad.
    Es su problema jeje.
    Un abrazo.


  621. maya, a parte de NO haber leido los contundentes argumentos de Mandy, de Mafalda y de Anaxícrates, olvidas un pequeño detalle: en Ciencia quien tiene que demostrar los hechos es QUIEN AFIRMA, lo que tu nos pides es lo que nosotros hemos solicitado desde el primer comentario a todos aquellos que nos dicen que esto del limón y bicarbonato funciona.

    Hasta la fecha solo nos han mandando videos y enlaces de copia-pega, sin ninguna referencia o dato estadístico.

    Espero hayas entendido

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Me parece que vas a tener que seguir esperando. Jejeje.
    La actitud de maya es la de una persona a la que le molesta la Verdad. Prefiere su creencia antes que aceptar vivir en un engaño. Ella puede considerar fraudulenta esa clínica del post, incluso todas las clínicias “alternativas” del mundo, pero siempre creerá que exista una en la que el limón y el bicarbonato curen el cáncer.
    Con gente así es imposible razonar. Mejor charlamos con nuestras paredes, jejeje.
    Un abrazo.


  622. en 3 febrero, 2013 at 22:17 divide_y_conquista

    No me caes bien por eso no me gustan tus explicaciones de la realidad, es mas me molesta que desbaraten mis fantasias. eso parecia decir la abeja maya.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Jajajaja jajajaja jajajajaa jajajajaja :P :P :P ¿Dónde estabas que no apareciste antes? jajaja
    Me has alargado la vida. Nunca un comentario tan serio pudo sentarme mejor a la hora de hacerme reir. Genial, jejeje.
    Un abrazo.


  623. @maya

    Pensé que iba a leer algo más inteligente de ti y lo único que escribes es que no te gustó lo publicado en el artículo. No se trata de juicios de gusto.

    Lo siento, pero es lo que hay y no lo que tú quisieras que fuera.Así te pongas a berrear con memeces las cosas son así con este fraude.

    Ahí tienes 620 comments para enterarte ,sino , pues quédate en tu modo supino .Que lo disfrutes.

    Saludox.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Jajajaja, modo supino :P :P Me has traído a la mente la idea que me produce mucha gente cuando comenta cosas como lo ha hecho maya. Digamos que veo el interruptor de sus circuitos neuronales en la posición de OFF :P
    Peor para ella. Yo siempre digo que para ser tonto no hace falta estudiar :lol:
    Un abrazo.


  624. en 4 febrero, 2013 at 21:33 pioja_mayor

    Si existe el Dr. Robert Young y el año pasado ha publicado su libro en español “nombre censurado por el blogmástes por no hacer publicidad gratuita” que te hace entender porque este remedio si funciona, pero su libro no es para hablar de este remedio sino de como vivir saludablemente . Léelo y después comprenderás. Mientras deja que otros se salven.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Cada uno tiene derecho a “salvarse” como le dé la gana. Pero no tiene derecho a engañar y vivir de la ignorancia ajena.
    PD.- Yo leo LIBROS, nunca panfletos.


  625. Luego de leer las entradas, comprobé que ningún comentarista niega la existencia del Dr Robert Young y menos la de su libro, no entiendo el lío que arma pioja_mayor….

    Si esta convencida que el limón+bicarbonato cura el cáncer, en vez de perder el tiempo escribiendo tonterías debería apurarse (con los limones) y empezar a salvar vidas, no vaya a ser que sobre su conciencia recaiga la culpa por no haber evitado la muerte y sufrimiento de millares de inocentes (especialmente niños) que diario sucumben sin esperanza por culpa del cáncer.

    La tarea no parece complicada, solo comprarse algunos kilitos de limón y bicarbonato (la fórmula de la mezcla supongo que viene en el libro del Dr. Young)……
    :P

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Como verás, amigo Baldomero, después de tanto tiempo discutiendo sobre este tema, resulta descorazonador comprobar cómo hay gente empeñada en querer creer en lugar de querer saber. Uno compara las opiniones de unos comentaristas y los ARGUMENTOS de otros: si no sabe distinguir el peso de la Razón es que no tiene solución :P
    Un abrazo.


  626. @pioja-mayor

    Yo sólo espero que jamás tengas que pasar por una situación de cáncer para decir semejantes estupideces , y luego sueltas esa irresponsabilidad e inhumana posición de dejar a la deriva de la ignorancia a quienes su vida depende de que les llegue la info veraz vs estos FRAUDES .

    No tienes ni puta idea de tu participación criminal con estos absurdos que sueltas. Aquí mismo tienes más de 600 comments para entender porqué no funciona esta estupidez “natural” vs el cáncer. Contrástala con tu panfletillo e investiga más del tema antes de teclear tonterías .

    No hay saludo para ti. Me da fobia la gente imbécil.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    No se puede ser más irresponsable cuando uno es correa de transmisión de barbaridades que pueden desembocar en desastres personales. Pioja_mayor no tiene ni idea del daño que hace al mundo una actitud como la suya, por eso lo mejor que podemos desearle es que jamás se tenga que ver en una situación de emergencia médica. Y lo peor… bueno, que cada cual desee lo que quiera :P
    Erixu, la lucha nunca acaba. Tomemos aliento y mañana más, jeje.

    Un abrazo.


  627. en 5 febrero, 2013 at 21:15 Marco Barragan

    Es bueno que existan quienes creen en estas estupideces, pues, mueren y se extinguen junto con la estupidez, siquiera creer que algo asi es cierto ya te pone en el rango del imbecil grado 7 u 8 en la escala de la tonteria, a veces somos demasiado humanitarios, a todo el que cree que esto es cierto, pues que le dejen de dar quimio o tratamiento y que se tome su limoncito, asi, nos vamos deshaciendo de la ignorancia y la estupidez al estilo darwing, muere el incapaz, queda el que debe quedar.

    NOTA DEL BLOGMASTER:

    Normalmente la gente inteligente descubre medicinas que luego benefician a toda la humanidad, por eso los estúpidos todavía no se han extinguido :P
    Al fin y al cabo, la medida que siempre le proponemos a los creyentes en estas charlatanerías es que sean coherentes: si padecen ellos (o un familiar) un cáncer, que sean coherentes y no despilfarren los recursos de la Sanidad Pública en ellos, sino que se tomen una buena limonada con bicarbonato y a dormir :P
    Abrazos.


  628. son todos unos boludos investiguen como corresponde Y ES VERDAD BICARBONATO CON LIMON CURA EL CANCER .EL CANCER ES UN HONGO ,BACTERIAS .LIMON Y BICARBONATO LLEGA AL HIGADO Y LO T