FiLThy ANiMaL me hizo llegar el enlace sobre un fenomenal artículo de Golem Blog, donde se delata el gran fallo de Steve Jobs respecto a su salud: “”El tumor de Jobs fue descubierto en octubre de 2003 durante una exploración rutinaria. Le dijeron que tenía muchísima suerte porque su tumor era una variante rara (<2%) y operable del cáncer de páncreas mientras que la inmensa mayoría no lo es.
Con la cirugía, el pronóstico sería bueno a largo plazo porque en ese momento no había metástasis. Aunque Jobs tenía el sentido común de no hacerse los chequeos médicos por imposición de manos, en este caso rechazó a la cirugía y acudió a una dieta “alternativa” para curarse. Las consecuencias fueron demoledoras: a los seis meses su situación era crítica y decidió operarse, lo que se hizo en julio de 2004. Esos meses fueron decisivos ya que, aunque la cirugía se realizó con éxito, el cáncer se había extendido al hígado, que le fue trasplantado un tiempo después.
El final llegó esta madrugada. Jobs ignoró que no hay evidencia de que una dieta pueda curar ni retrasar un cáncer de páncreas. No la había en el año 2003 ni la hay hoy. Sumergirse en un tratamiento “alternativo” es la forma más segura de que la enfermedad siga su curso y te mate con eficacia. Steve Jobs era un visionario tecnológico pero en esto cometió el gran error de su vida.””![]()
Y ahora, un estudiante de Hong Kong, Jonathan Mak, a pesar de las excentricidades del genio, le ha rendido el mejor de los homenajes: ha sustituido el bocado de la famosa manzana de Apple por la silueta de Steve Jobs. El éxito en la Red ha sido inmediato.
De manera que, a pesar de ser un visionario, Jobs no debió fiarse de los videntes. Ahí tienen al Dalai Lama renegando de su propia filosofía a la hora de luchar contra la muerte, tal como avisó en su día el propio Angel en su blog. En fin, como las preguntas del Trivial, si alguien te muestra una serie de nombres para que designes quién no completó sus estudios superiores, éste fue Steve Jobs. A pesar de todo, yo me sumo a los homenajes hacia su persona (no hacia su “filosofía”).
No se pierdan: Los defectos del iPad, El fracaso del nuevo iPad2, Acupuntura y pinchaagujas, El timo de la Acupuntura, La acupuntura produce risa, ¿Qué es el Reiki?, Mi primer suicidio homeopático, Homeopatía = mentira, Hipnosis y fraudes y El misterio del Coltan.





Interesante, ese dato no lo conocía, es increíble que haya tomado esa decisión, una lastima pero bueno, de esto solo nos queda aprender.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo añadiría que resta mucho por aprender, pero en nuestro caso ya hemos superado la etapa de la charlatanería. Eso sí, este caso nos puede servir de lección, al menos a quienes siguen pensando en agujitas, dietas visionarias, oraciones y cosas así.
Saludos.
Bueno a veces la gente muere de cancer, estas cosas pasan. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ya, pero esas cosas no pasan en un caso tan sencillo descubierto a tiempo.
La dieta no solo puede ser muy beneficiosa para TRATAR un cáncer, sino que es
uno de los factores desencadenantes de multitud de tumores.
Al decir tratar, no quiero decir curar, pero sin una dieta adecuada, la recuperación es más complicada y hasta imposible.
Sobre el Dalai lama, no veo que tiene que ver que creas o practiques un tipo de vida o filosofía para que reconozcas sus limitaciones, utilizar medicina occidental, no es renunciar a nada.
NOTA DEL BLOGMASTER:
El Dalai Lama y sus secuaces saben que sus “enseñanzas” puden llegar a matar a quienes las siguen al pie de la letra. Son conscientes de ello. Aún así, no combaten como debieran el tema puesto que prefieren acólitos antes que gente pensante por su cuenta. No es honrado predicar un estilo de vida que denigra la Medicina (no digo occidental, sino Medicina a secas), y luego servirse de ella contraviniendo sus enseñanzas.
Saluts.
Las personas deberíamos saber a qué nos atenemos en este tipo de casos. Es decir, que si le diagnostican cáncer y hace una dieta, pues allá él.
No obstante, dada la dureza y la desesperación de la situación del diagnóstico, podría ser “normal” acudir a cualquier cosa. Y, en estas situaciones, es cuando la ley debería poder exiliar con un botijo medio lleno al centro del Pacífico a este tipo de cretinos, dada la nula moral que tiene una persona que comercia y engaña con la salud en situaciones límite.
Visto que personas así existen, habría que actuar sin medias tintas.
Si está científicamente probado y funciona, adelante. Si no, no entras en el país ni de turista.
Saludos!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Totalmente de acuerdo. Yo puedo llegar a entender que alguien en fase terminal llegue a agarrarse a adivinos, videntes y otros engañabobos, pero jamás entenderé que esa sea la primera opción ante algo que, hoy por hoy, tiene solución a tiempo. ¡Ese fue el gran error de Steve Jobs!
Por lo demás, un gran personaje.
Saluts.
Divide_Y_conquista, como me hubiera gustado que mi tía, que falleció hace 3 años hubiera tenido la suerte de Jobs, Ella padecía de cáncer pancreático y su muerte fue rápida, duró solamente un mes. Me da bastante cólera y tristeza que un tipo como Jobs que tenía dinero, educación, medios y la buena suerte de haberle detectado a tiempo el cáncer y que este fuera tratable para someterse a la medicación y cura de la medicina moderna lo rechazara por una “terapia alterna”.
¿Sabes que es lo curioso? Que mi tía, que a duras penas aprobó el ciclo de educación primaria (más que nada porque provenía del área rural Guatemalteca y su niñez la transcurrió durante la Segunda Guerra Mundial), no confiaba en médicos brujos, ni hierbas milagrosas, ni “terapias alternativas”, solamente en la medicina moderna. Fue una gran mujer y todavía la extraño tanto. Tenía el “sentido común”, algo que hoy día casi no vemos (y haría falta para que el mundo fuera, un poquito más tolerable). Y aunque era devota religiosa, para nada compartía la visión del “cura bueno”, ya que pensaba que habían montones de curas violadores y pastores estafadores
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tu tia debió ser una gran mujer. Al menos, su sobrino lleva orgulloso su legado de sensatez.
Los “desvíos” personales (seguimiento de ciertas creencias) está bien en el ámbito de lo personal, nunca como filosofía impuesta al mundo. Y todos podemos tener nuestros defectos, pero hay uno que no podemos permitirnos el lujo de que nos falte: el sentido común. Por ahí, en su ausencia, se cuelan en nuestras vidas todos los charlatanes y estafadores.
Saludos.
JaJeJiJoJu pues Jobs tan “desesperado” no estaba cuando se le diagnosticó el cáncer, ya que estaba en fase prematura. La desesperación sobrevino cuando se operó casi 6 meses después de ver que su “terapia alternativa” lo estaba matando. Jobs pudo vivir un par de años más de no ser por creer las milongas de los charlatanes. Este debería ser un caso para enmarcar y denunciar a esos timadores.
NOTA DEL BLOGMASTER:
La venjata de la que gozan los timadores (charlatanes, vendemisterios, etc) es que se amparan en la libertad de expresión para vivir de sus cuentos. El día en que los gobiernos sepan diferenciar lo que es la Libertad de Expresión de lo que supone la libertad “ejercer la medicina” sin el correspondiente test científico se acabarán los charlatanes.
Mientras tanto, hasta gente bien acomodada puede ser víctima de sus perjudiciales tonterías.
Saludos.
Como dice, Kurono, es triste que alguien con los medios y la educación que tenia este señor haya terminado de esta forma.
Según pude leer en algunas fuentes que citan este articulo, un colaborador muy cercano a él, y que era un budista acérrimo fué quien lo convenció de no operarse y someterse a esta dieta.
Aqui ya no estamos hablando de que de todas formas iba a morir y la dieta le iba a mejorar la calidad de vida, sino de que si se hubiera operado a tiempo era casi seguro que iba a recuperarse por completo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Desconozco la anécdota del budista, pero si fuera cierta, espero que ese colaborador haya sido convenientemente despedido de su trabajo. Con colaboraciones así prefiero que me apreen en la cabeza

Gracias por tu colaboración.
Un abrazo.
Kurono: efectivamente, el caso de Jobs no era como el que describo. Lo que sí intentaba expresar es que hay otros casos extremos en que, bien charlatanes, bien sacacuartos, etc. buscan en los bolsillos de gente muy muy desesperada. A unos amigos les costaba “embarazarse” y un médico le dijo a ella que tenía “infertilidad indeterminada” y que tenía que hacer un tratamiento caro. Ni caso, claro está… y a los dos meses ¡zas! Embarazo al canto.
Tanto en el caso de Jobs (por la gravedad de la enfermedad diagnosticada) como en el que yo digo, si una persona tiene un diagnóstico y un tratamiento y no lo sigue, o bien el médico/amigo/consejero de turno intenta medrar en su salud por razones dudosas, a los dos meses a lo sumo habría que derivar: al paciente a psiquiatría, porque una persona consciente no puede hacerse daño a sí misma (eso es una enfermedad mental), y al cabrón de turno a Homicidios, por intento de homicidio involuntario (o voluntario).
Saludos!
NOTA DEL BLOGMASTER:
La gente se muere, eso es una tendencia natural. Lo que pasa es que esos sacacuartos emplean la palabra “natural” para disfrazar sus “pócimas”, cuando lo que en realidad venden es una absurdo intestado o un placebo. Luego, cuando el bulto (tumor) se agranda, hay que acudir a donde se debía desde el primer momento.
Mañana aparecerá por este post alguien que afirmará haber sido curado de cáncer con té de la India. En fin, lo peor de todo es que todavía haya quien se lo crea
Un abrazo.
Puede que su cancer estuviese influenciad por la dieta que lleva o la vida que tenia. Puede que cambiar sus habitas le previniera de su enfermedad. Pero una vez desarrollado el cancer es evidente que la naturaleza nos sentencia y solo la tecnologia (Nuestro intelecto) puede detener, paliar o incluso curar esa enfermedad todavia tan desconocida. Una buena filosofia de vida (y cuando digo buena es “no basada en religion alguna”) nos previene muchas enfermedades. Que el hombre posea una espiritualidad no tiene por ke ir aparejada a las creencias religiosas ni supercherias, si no que esa espiritualidad debe ir ligada a la tecnologia (desde la piedra afilada al superordenador) y no tiene relacion con fantasmas, ovnis,vida despues de la muerte…. Lo que pasa es que muchos aprovechados a lo largo de la historia lo han usado en beneficio propio.
Viva el espiritu Ciberpunk.jejeje. Saluts.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo que la gente denomina “espíritu” yo lo llamo temperamento. La unión de varias facultades naturales (poder de concentración, relajación, respiración pausada, descanso, etc) es fácilmente confundida con el concepto que tenemos de “espíritu” (ente inmaterial). Por ahí se cuela la superchería, los charlatanes y, sobre todo, las religiones.

No existe el espíritu. No existe el alma. Miles de años de experiencia nos han demostrado su inexistencia. Pero si alguien logra “venderte” un alma, luego se ofrecerá a cuidártela
Un abrazo.
Como el mismo dijo en la presentación de la universidad de Stanford “La muerte es quizás el mejor invento de la vida, Retira lo viejo para hacer sitio a lo nuevo. Nadie quiere morir, ni tan siquiera la gente que quiere ir al cielo, quiere morir para llegar allí”.
La muerte y esta enfermedad en especial es la acción más democrática por la que pasamos en todas nuestras fases. Da igual que seas el dueño del mundo o el más pobre cuando te toca te toca. Que conste que no soy nada necrológico.
Dejo el enlace, quizás lo hayáis visto ya, no soy nada amigo a Apple ni de su antiguo jefe pero el discurso es genial.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ciertamente genial, amigo Paco. Este vídeo es revelador: me confirma que a Jobs le dieron un ladrillazo en la cabeza y, aunque dice cosas bonitas, nos acerca a conocer los “ramalazos” de bruto que todavía quedaban en su cerebro.
Alentar en una universidad que lo estudiado por los estudiantes es menos útil de lo que puedan encontrar por su cuenta debiera ser un discurso censurado. A mí me ha gustado, no por su contenido, sino por lo que de “descenso del pedestal” significa para mí respecto a Steve Jobs.
Ahora lo admiro menos
Un abrazo y prodígate más por los comentarios, jeje.
Triste caso,pero no el unico….,en el ano 2003 el doctor eduardo estudiaba y predicaba con fervor un postgrado de medicina natural y tradicional. Recuerdo que en aquellos tiempos estaba en boga tales cursillos. Uno de eso dias del azar converzamos a nivel de pasillo y le deje ver que lo notaba palido ,que fuera por uci a realisarze unos examenes y la respuesta fue que ya tenia tratamiento natural para un “mal digestivo” y una invitacion a visitar la catedra de medecina natural y tradicional; mi respueta fue un lo siento ,trabajo en el otro polo y un cuidate ,estoy para servirte. El “mal digetivo ” se precipito en una sepsis enteral ,y esta a su vez ,con la ayuda de cierto grado de de deterioro inmunologico en una septicemia . Un doctor ,sucumbio a los encantos magicos y lo que pudo llevarlo a un diagnostico temprano y certero y por ende a una cura ,lo obvio por remedios y pinchasos que lo llevaron a la tumba. Tengo mucho trabajo ,en usa es asi ,pero em mis noches de guardia ,desde q descubri este blog ,lo leo en ratos libres ..,porque luchar contra la charlataneria es tarea de tiatanes y no se calcula el mal que hace esta dia a dia en la humanidad. saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cualquier persona tiene derecho a divertirse con lo que quiera o pueda. Pero en temas de salud no se puede desviar uno de lo que está debidamente estudiado. Los procedimientos contra cierto tipo de afecciones están regulados y basados en múltiples estudios y experimentos. Habrá enfermedades que se pueden curar y otras no, pero todas tienen su tratamiento. Ahora bien, cuando uno se inclina por la charlatanería, pone en riesgo su propia vida. Y en eso caen hasta algunos doctores como el que mencionas.
Gracias por tu testimonio, y vuelve cuando quieras. Da gusto tener también comentaristas desde el corazón de los Estados Unidos, así practicas el español
Un abrazo.
Vean lo que públicó Fortune Magazine en el 2003, justo cuando le habian detectato apenas el cancer:
“Fortune Magazine) — In October 2003, as the computer world buzzed about what cool new gadget he would introduce next, Apple CEO Steve Jobs – then presiding over the most dramatic corporate turnaround in the history of Silicon Valley – found himself confronting a life-and-death decision.
During a routine abdominal scan, doctors had discovered a tumor growing in his pancreas. While a diagnosis of pancreatic cancer is often tantamount to a swiftly executed death sentence, a biopsy revealed that Jobs had a rare – and treatable – form of the disease. If the tumor were surgically removed, Jobs’ prognosis would be promising: The vast majority of those who underwent the operation survived at least ten years.
Yet to the horror of the tiny circle of intimates in whom he’d confided, Jobs was considering not having the surgery at all. A Buddhist and vegetarian, the Apple (AAPL, Fortune 500) CEO was skeptical of mainstream medicine. Jobs decided to employ alternative methods to treat his pancreatic cancer, hoping to avoid the operation through a special diet – a course of action that hasn’t been disclosed until now.”
Traducci{on:
“La revista Fortune) – En octubre de 2003, cuando el mundo de la informática esperaba sobre el nuevo gadget que introduciría , el CEO de Apple Steve Jobs – que preside el cambio corporativo más dramáticos en la historia de Silicon Valley – se encuentra frente a una decisión de vida o muerte.
Durante una exploración abdominal de rutina, los médicos descubrieron un tumor en su páncreas. Mientras que un diagnóstico de cáncer de páncreas suele ser equivalente a una rápida sentencia de muerte, una biopsia reveló que Jobs tenía una rara – y tratable – forma de la enfermedad.
Si el tumor se extirpa quirúrgicamente, el pronóstico de Jobs sería promisorio: La gran mayoría de quienes se sometieron a la operación sobrevivieron al menos diez años.
Sin embargo, para el horror de la pequeño círculo de íntimos amigos de su confianza, Jobs consideraba no hacerse la operación en absoluto.
El budista y vegetariano, director genera de Apple (AAPL, Fortune 500) se mostró escéptico de la medicina convencional. Jobs decidió emplear métodos alternativos para tratar su cáncer de páncreas, con la esperanza de evitar la operación a través de una dieta especial – una decisión que no había sido revelada hasta ahora.”
NOTA DEL BLOGMASTER:
Una pena que no tomara ejemplo del Dalai Lama, el mayor vividor por cuenta ajena de la Historia (sólo superado por el clero vaticano). En el vídeo que Paco enlazó un par de comentarios arriba, se entiende que este hombre (Steve Jobs) tenía una debilidad (la charlatanería) que al final condujo a una muerte prematura a su especial genio e ingenio.
Gracias por ampliar la información que tú mismo iniciaste, jejeje.
Un abrazo.
Ya lo comenté por ahí.
Lo que me molesta soberanamente es que ese dato no se ha escuchado en los medios de comunicación. Y es importante que la gente lo sepa. Steve Jobs bien listo era para unas cosas y bien tonto para otras.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Las montañas de dinero que ganó (gracias a su propio ingenio) no pudieron enterrar del todo el defecto de dejarse guiar por charlatanes. Más le hubiera valido una mala estafa (perder dinero) que aceptar la charlatanería (perder la vida).
En fin, el vídeo de Paco (tres comentarios antes) es muy revelador y te gustará verlo
Un abrazo.
- Alguna vez un profesor nos decía que, en la gran mayoría de cánceres de páncreas, por todo lo que implicaba -difícil abordaje quirúrgico, relaciones anatómicas, funciones, diagnóstico usualmente tardío- muchas veces sólo quedaba que el cura podía ya ir husmeando. Tener una oportunidad de sobrevida en uno de ellos con un diagnóstico temprano debe ser como ligar un número algo gordo de la lotería, pero Jobs no quiso cobrarlo al parecer.
- El testimonio de mandy que me antecede, me reafirma en algo que pienso hace mucho: que la seudociencia, es capaz de seducir aún, a gente con grados, post grados, diplomados, etc.; estos no son un seguro contra la seducción charlatana. Mucho menos aún el glamour o la fama, si no revisemos la lista de celebridades que engrosan las filas de borregos de santones espirituales que enriquecen a costa de ellos.
- Cordiales saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Efectivamente, nadie está libre del intento de seducción de la charlatanería. Lo que sucede es que, con unos principios sólidos, es imposible que la charlatanería triunfe. Pondré un ejemplo:
Si yo fuera un desheredado de la fortuna (un etíope muriendo de hambre), lo más probable es que confiara en cualquiera que se acercase a decirme que dando saltos me alimentaré o que mi dolor de estómago se arregla comiendo tierra. Cualquier cosa es válida si la alternativa es la muerte. Pero si uno tiene el privilegio de estar informado, de gozar del tratamiento médico adecuado desde su infancia, de haber accedido a un nivel mínimo de estudios, es imposible ser engañado por la charlatanería. Hemos de tener en cuenta que, habiéndose escrito miles y miles de libros sobre ovnis, misterios, parapsicología, etc, ninguno de ellos ha superado todavía a El Mundo y Sus Demonios
Un abrazo.
El Gen Egoísta de Richard Dawnkis supera a El Mundo Y sus Demonios de Sagan. Además,Sagan también creía en extraterrestres,no creía en ovnis pero sí en extraterrestres,por eso escribió Contact,y también he leído por ahí que era agnóstico no ateo como os creéis que él fue.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ese también es un gran libro, pero no se trata de superar sino de acercar posturas entre quienes saben algo y quienes no saben nada.
Sagan era ateo, no creía ni en ovnis ni en extraterrestres… porque él NO CREÍA. O sabía o investigaba. No te leíste su obra, ni viste la serie Cosmos.
Gracias no obstante por comentar. Saludos.
Pues que el error de Jobs sirva para que la gente se olvide de los métodos alternativos de una puñetera vez.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo haría algo mejor: en esta época de recortes presupuestarios, podríamos preguntar a los posibles pacientes si prefieren “medicinas alternativas”, oraciones o Medicina. Imagino que nos quitaríamos un gran peso de encima

Saludos.
Sí he leído la obra de Sagan pero para mí es más interesante el libro que te nombré de Dawkins,creo que es más interesante pero esto es cuestión de gustos.No voy a mentir,no me he visto toda la serie cosmos de Sagan pero sí algo y creo recordar que el dijo en algunas ocaciones que era posible que existieran otras civilizaciones en otros planetas muy lejanos a este en el que vivimos,por eso dije que él creía o para decirlo de otra manera,”ni creía ni dejaba de creer en extraterrestres”.También dije que era agnóstico porque para muchos era considerado un “ateo agnóstico”,algo para mí erróneo,no se puede ser “ateo agnóstico”,o eres una cosa o otra pero no las dos cosas a la vez.De todas formas he de admitir que yo soy más de Dawnkis,me gusta mucho más como divulgador científico y “luchador contra la religión y las pseudociencias” que lo que fue Sagan,pero veo que aquí sois más de Sagan y me llamó la atención cuando pasaba por aquí,por eso comenté,no volveré a hacerlo,hasta otra.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No has leido tampoco nada de aquí. En este blog estamos con Dawkins (sale en más artículos que Sagan). Homenajeamos a uno y al otro porque los consideramos paradigmas contra la superchería. Si lees en diagonal no es culpa mia.
Tanta paz lleves como paz dejas.
Hasta nunca.
Hoy y desde hace 40 años los animales que diariamente nos comemos (pollos,cerdos,y reses, principalmente) dejaron de ser animales, para transformarse en autènticos laboratorios vivientes y semovientes, a causa de la alimentacion y tratamientos quìmicos a los que son sometidos ,ademàs del ambiente quìmico y antinatural en que se desarrollan, con herbicidas, insecticidas, fungicidas, etc. y eso Stev Jobs nunca lo supo y desde niño le entro a todos los alimentos quìmicos propios del consumidor de NY, esa misma reflexion, que el sentido comun, me obliga a hacer es la que hace que cualquier niño hoy en el mismo instante en que nace tiene en su constitucion millones de celulas cancerigenas aportadas por los habitos alimenticios de la madre, y su entorno, agregarìa que en los supermercados hoy el 90% de los alimentos que se venden tienen quimica cancerigena (ciclamatos, colorantes, saborizantes, azucares industrializados, etc.etc.), lo unico que requiere todo humano para reproducir y multiplicar las celulas degeneradas cancerìgenas es tomar zucar de cualquier tipo que no sea natural, (como las contenidas en las frutas y en las semillas) como la contenida en los refrescos embotellados y en las golosinas comunes o en las bebidas alcoholicas deribadas de la caña de azucar ,para que esos millones traidos al nacer se vuelvan billones y trillones hasta que son detectados con el caracter de TUMOR CANCERIGENO,que no tiene remedio, que fue el caso de este genio , que dire lo ya dicho por mil: lo lamento.Por otro lado se sabe de mughas personas que en el campo o en las metropolis han adquirido este nefasto mal, comenzando por la diabetes y se han CURADO milagrosamente con tratamientos muy raros como la mezcla de (tequila añejo autentico de agabe+pulpa de sàbila(aloe)+miel de abeja que en forma de pasta se toma en calidad de remedio), no de madicamento preventivo, este es un invento de un monje brasileño que ha sido llevado a Israel actualmente y que Stev siendo judio nunca se entero que este hombre ha curado a muchas personas con este remedio, que no sè las proporciones ,ni he visto que se salve alguien con el remedio,pero se que existe y que se sigue usando en Brasil, en mexico y en Israel, por favor disculpame si me extendi ,pero en honor a un sobresaliente como Stev menciono todo este cesudo comentario, para que Misterios al Descubierto lo comente , que es un blog de lujo que sigo con interes y respeto. Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Israel pozos, he leido con atención tu comentario y te agradezco tu esfuerzo, pero debo discrepar por mi parte de ciertos conceptos que relacionas como beneficiosos para algunas enfermedades.
Particularmente pienso que el azucar es bueno, pero no lo veo yo curando el cáncer, ni tampoco el aloe vera curando la diabetes. Imagino que lo habrás dicho como opciones para “sentirse” mejor, pero no como terapia, pues de otra manera tengo que manifestar mi más dura oposición.
Respecto a lo que conocemos como “remedios”, no suelen dar ningún resultado. Efectivamente, muchas veces los remedios son el principio básico de un medicamento, pero el beneficio concreto viene mejor con algo testado (una medicina) que con los remedios de la abuela. Recuerda que hasta no hace mucho, cuando alguien tenía fiebre le aplicaban sanguijuelas que le chupaban la sangre, con lo cual debilitaban al enfermo.
En fin, me alegro que hayas sacado este tema porque así hemos podido exponer puntos de vista. Respecto a Job, mi sentido pésame por la extinción de un genio informático, pero sólo fue eso
Saludos.
Lo de comer para obtener cancer israel: ¿Está considerado las partículas radioactivas de las pruebas atómicas y los accidentes de Chernobyl y Fukushima? ¿Y que me dices de la espectativa de vida mayor que hace 150 años? ¿Y costumbres como fumar o el uso del automóvil? El comer te puede enfermar y hasta incluso provocar cáncer (EVITEN LAS FRITURAS EN BOLSA), pero no deja de ser la única causa.
Como mencioné arriba, una pena, pero él se lo buscó. Difundamos esto por el mundo y mostremos que la única medicina que salva es la de verdad, la científicamente establecida, y no las charlatanerías de los timadores.
Off-topic: Pingilón, que Sagan creyera en la posibilidad de vida extraterrestre no implica que creyera en el fenómeno OVNI (sobre esto, hay mucha tela que cortar y creo que Siesp debería abrir un espacio para tal discusión); sino tendrías que leer Contact (o en su defecto, la película) la cual deja una idea bastante clara sobre el tema: Por supuesto que la hay, pero no la conocemos y quizá nunca lo sabremos a ciencia cierta; lo que si es cierto es que si la vida se formó en este trocito de polvo espacial en medio de la nada, tampoco es descabellado que exista esa vida en otras partes de este Universo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
El mero hecho de estar nosotros aquí (en la Tierra) implica que existan unas posibilidades de vida inteligente fuera de nuestro planeta. Y la Ciencia la busca.
¿Quién es tonto? En este caso claramente lo es el creyente. ¿Era Carl Sagan tonto? No. Ergo no era creyente.
A lo que no estoy dispuesto es a que hagamos pasar por tontos a los científicos porque la estén buscando, cuando resulta que en el bando de los charlatanes ya existen miles de contactados con extraterrestres, millones de abducidos en naves extraterrestres, etc.
Un abrazo.
“lo unico que requiere todo humano para reproducir y multiplicar las celulas degeneradas cancerìgenas es tomar zucar de cualquier tipo que no sea natural, (como las contenidas en las frutas y en las semillas) como la contenida en los refrescos embotellados y en las golosinas comunes o en las bebidas alcoholicas deribadas de la caña de azucar”
Perdona Israel, pero tu concimiento en química es nulo.
¿qué diferencia hay entre la molécula de sacarosa casi pura obtenida de la caña de azúcar y la sacarosa de los frutos? NINGUNA
NOTA DEL BLOGMASTER:
Anaxícrates, pienso que debe haber rincones del mundo donde todavía no se ha descubierto la pólvora. ¡Y no digo ya entender de química!

Un abrazo.
Osea que fue negligente con su salud el tio este, vaya que parecia listo, en fin.
En realidad no me da pena ya que no lo conocia, mas pena me da ese higado que se le transplanto le hubiera dado un mejor uso, hay miles de personas que quieren un higado nuevo, en fin estas cosas pasan a veces. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
A mí tampoco me da pena. Me uno al reconocimiento mundial por su labor, pero no tengo lástima por él. Hizo lo que quiso.
Saluts.
Pingilón yo soy mas de leer Playboy o Penthosuse encuentras muy buenos articulos a veces.
NOTA DEL BLOGMASTER:
El tio se enfadó conmigo porque lo bloqueé. ¿Y qué quería, si en su último comentario me dijo que no volvería a intervenir?
En fin, picarón, veo que te diviertes como nadie jajajaja.
Saluts.
Israel: Recuerda que el cáncer es una enfermedad autoinmune, vale decir que cada individuo, según su genética, es propenso a algún tipo de cáncer, no a todos…Si en tu pueblo hay epidemia de Gripe A, seguramente todos los que se expongan, la contraerán. Pero si un fumador consume durante muchos años dos cajetillas de tabaco por día, no necesariamente contraerá cáncer de pulmón…No la tendrá gratis, puede afectarle el corazón, o contraer un enfisema pulmonar, pero solo contraerá cáncer, aquel que esté propenso, por su perfil genético, a contraerlo…Desde luego que hay muchos elementos en la vida moderna que pueden ayudar a contraerlo, pero hay una causa central por la cual hoy se sufre mas esta enfermedad: Porque los medicamentos y tratamientos modernos hicieron controlables y curables un sin fin de otras enfermedades: Cuando la expectativa de vida era de no mas de 40 años, casi no se hablaba del cáncer, ni del Mal de Parkinson, y mucho menos del Alzheimer. Las pestes, las infecciones y la falta de nutrición adecuada, sumado a las constantes guerras y a la ignorancia en Medicina, no nos permitían llegar a contraer enfermedades que aparecen después de los 50 años…Mucha azucar, de cualquier tipo, sólo te puede ganar una diabetes galopante Tipo 2, por “estresar” el páncreas (de tanto producir insulina), pero no te produciría cáncer… Saludos…
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Y yo qué añado ahora a tu comentario? Nada.
Muchas gracias por tu exposición. Me ahorro con vuestra ayuda mucho trabajo, porque contestaros a todos se lleva gran parte de mi tiempo. Pero lo hago con placer y con la dedicación que merecéis, esa misme que le dedicáis a este blog que es el vuestro.
Un abrazo.
Hizo lo que quiso y se murio, bueno tenia dinero era un exentrico. Carajooo era Steve Jobs quien le puede increpar algo. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Más que excéntrico, estaba equivocado porque, teniendo mucho dinero, no tuvo el valor suficiente para mandar a la mierda las creencias. Y más él, que trabajaba con Ciencia
Saluts.
Blogmaster lastima que un tipo que dice leer Dawkins se ponga en un plan tocawuebos, este solo debio leer la portada. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es un tipo que lee en diagonal, y esa portada de la que no pasó, la leyó hasta al revés
No volverá a tocarnos los webos jejeje.
Saluts.
Si algún tipo de alimentación fuese la panacea contra el cáncer… las ensaladas serían la cura total, pero no.
Israel, muchos de los avances en la producción de ganado y alimentos es para poder atender la demanda de los mismos, una planta que genera de manera “natural” 3 o 4 frutos no es suficiente, con la modificiación logra generar el doble… apenas suficiente y de igual forma con los animales, pero como dijo alguién: “es fácil criticar cuando se tiene el estómago lleno”
¿Por qué no ha venido ningún newagero a rebatirnos, será porque Jobs nos ha dado la razón? lamentablemente a costa de su vida.
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mi admiración por el final de tu comentario. Es para enmarcarlo: ¿Será porque Jobs nos ha dado la razón? Lamentablemente a costa de su vida.
Apoteósico.
Felicidades.
Antes que nada, lo que no acabo de entender es por qué le califican de genio visionario. ¿ha curado el cancer? no. ¿ha descubierto America? tampoco. ¿nos ha aclarado como viajar por el espacio plegando el espacio-tiempo? No.
Era un tío que se hizo multimillonario en una multinacional que fabricaba móviles y ordenadores,explotando a chinos en fabricas donde les hacian firmar contratos de no suicidios. ¿inventar un iphone te convierte en un genio? ¿poner una pantalla tactil a un movil? Con estos medios de comunicacion que tenemos llenos de periodistas sub-normales, cualquier chorrada es posible.
Abrir los ojos no todo lo que se ve se puede tocar.
NOTA DE BLOGMASTER:
Hombre, tampoco es para ponerse así. Jobs marcó una era en el mundo de la informática; eso ya es algo relevante, y más por su propia influencia en el mundo de las comunicaciones.
Pensemos que a mucha gente se le ha dado fama por muchísimo menos; incluso por ser sólo unos parásitos de los “realiti chouws”. En cualquier caso, Steve Jobs sí fue un genio en lo suyo; pero se admiten opiniones contrarias.
Saludos.
Un poco de humor irreverente:
——> http://24.media.tumblr.com/tumblr_lso8kgIJUo1r0bjhzo1_500.jpg
Saludos,
ChdCh
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajaja. Pues se me ocurre que podríamos resetear el dispositivo (device) o incluso reiniciar la PC

Saluts.
jhons, en su momento Steve Jobs (y no soy para nada admirador de Jobs, que quede patente), Steve Wozniak y Ronald Wayne diseñaron el primer ordenador personal basado en un microchip. Quiere decir que sin parte de la visión de este señor, ni usted ni yo estaríamos escribiendo en este blog de la manera que la conocemos, ya que a finales de los 70′s los ordenadores eran poco menos que un cacharro que costaba millones y ocupaba una habitación grande. Ese es el mayor legado de Jobs para la humanidad, la PC, crear una amplia gama de ordenadores personales económicos y autónomos que no fueran cacharros imposibles de manipular. Y bueno, influyó bastante en el diseño de muchos productos electrónicos y gadgets. Ya de ahí, el Jobs de finales de los 90′s y toda la década anterior es poco menos que un vendedor de fantasías y un maestro del marketing y poco más.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cierto lo dicho. En cualquier caso, Jobs fue el primero, con todo lo que eso significa. Al menos fue el primero en hacer llegar a la clase media la facilidad de comunicación. Y esa clase media es la que dispone del dinero para pagar unas cuotas que, sumadas, hacen rico a cualquiera
Un abrazo.
Pues que lastima que una persona que parecia estar al tando de la tecnologia siendo capaz de resover o innovar a Mac haya sido incapaz de salvarse a si mismo
En fin dice por ahi: Hay dos tipos de inteligencia: la ocasional y la del trabajo. La primera depende de la suerte, la segunda es fruto del intercambio de horas por conocimientos.
Entonces me pregunto cual estuvo utilizando toda su vida?????
Un abrazo
NOTA DEL BLOGMASTER:
La ocasional. La del trabajo sólo le sirvió para hacerse rico, ya que no la adquirió por conocimientos

Es increíble que un señor con tanta lógica pragmática perdiera la cabeza con sus medicinas “alternativas”. Si hubiera tenido a mano un Mac y hubiese entrado en internet, habría visto que los argumentos contra el budismo como una manera de “curar el cuerpo” tienen la misma fuerza que un pedo
Encantado de tenerte de nuevo en el blog, jeje.
Un abrazo.
La ocasional. La del trabajo sólo le sirvió para hacerse rico, ya que no la adquirió por conocimientos
Es increíble que un señor con tanta lógica pragmática perdiera la cabeza con sus medicinas “alternativas”. Si hubiera tenido a mano un Mac y hubiese entrado en internet, habría visto que los argumentos contra el budismo como una manera de “curar el cuerpo” tienen la misma fuerza que un pedo¡¡¡
WOWWW¡¡¡ porque no se me ocurren esas cosas a mi? jajajaja vaya que eres malvado en el buen sentido de la palabra en persona debes ser la muerte jajajajaja pero ya sabes , no hay muerto malo. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cierto que lo mejor de Misterios al Descubierto son sus comentaristas, entre los que tú marcas una tendencia, jeje.
Esa alusión a Jobs sobre la posibilidad de tener un Mac a mano para ver en internet las carencias del budismo es muy buena. Me gusta que la alabes porque yo también lo hice en su momento
Abrazos.
El doctor House a tu lado es un bebe de pecho.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tiene que ser gracioso observar una conversación entre nuestro amigo y el doctor House ¿no? Debe ser la hostia

Abrazos.
Son bien conocidos los casos de famosos como Steve McQueen y Michael Landon, que en lugar de tratamientos médicos reales se inclinaron por practicas alternativas, acelerando sus fallecimientos. En fin se ve cada cosa
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cuando alguien utiliza los llamados “tratamientos alternativos” para suicidarse, veo eso como el menos dañino de los efectos de los mismos. Después de todo, para morirse, uno tiene derecho a elegir lo que quiera siempre que no haga daño a terceros
Un abrazo.
Es que no le hicieron caso al tratamiento.
Los homeópatas y demás charlatanes siempre le dicen a la gente que lo que ellos proporcionan es un “complemento” a los medicamentos o tratamientos que les dan los médicos de verdad.
Asi si, se curan y diran que fué gracias al “tratamiento alternativo”.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es lo que yo llamo la perversidad de un argumento: Si se cae el techo de una iglesia, es la voluntad de dios para ponernos a prueba; y si no se cae es por la voluntad de dios
(En ningún caso interviene la categoría profesional del arquitecto, jeje).
Pues con los ho-meo-patas, lo mismo jajaja.
Un abrazo.
Es increible la cantidad de argumentos de esa indole que usan todos. Creo que han aprendido muy bien de las religiones.,como vieron la cantidad de anos que han mantennido al bulto bajo sus pies,puez dijeron ,este caminito es una mina.
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Uno alcanza su titulación académica para ejercer la profesión de Médico tras años de estudio en la Universidad. Y luego vienen unos cuantos estafadores y, ofreciendo mucho menos, ganan mucho más.
En fin, es una especie de “impuesto” que la especie humana debe pagar por ser tan estúpida.
Un abrazo.