Por primera vez en la Historia, la ciudad de Nueva York evacúa a más de 250.000 personas por la llegada del huracán Irene, que ha obligado a suspender el tráfico aéreo además de cerrar puentes y túneles. Y es que en esa ciudad hay zonas habitables (en Brooklyn, Queens, Bronx y Staten Island) susceptibles de inundación por una embravecido, tal como se prevé sucederá cuando Irene llegue este sábado por la noche a la costa neoyorkina. No quieren que suceda lo mismo que con el huracán Katrinaen Nueva Orleans en 2005.
Huracán Irene desde el espacio
Ya va llegando el momento. Quienes siguen habitualmente el blog conocen mis opiniones sobre el denominado “cambio climático”. Y las medidas de seguridad puede que tengan éxito en esta ocasión, pero no será así siempre. Vengo sosteniendo que la desaparición de los casquetes polares va elevando el nivel del mar y lo que antes no peligraba (que el agua inundase el metro de Nueva York) ahora se contempla como una posibilidad. Puede que el huracán Irene pase sin pena ni gloria, pero lo que todo el mundo sensato ve (la inmensa minoría) es que dentro de unos años, con el mar 15 o 20 centímetros más alto, se inundará Nueva York con una simple borrasca ¡no digo ya con otro huracán! Estoy avisando.
La situación hoy en Carolina del Sur
He dejado en varios de los artículos en los que hablo sobre esta temática mi opinión de que, por desgracia, el mundo reaccionará ante lo que se nos viene encima cuando Nueva York se inunde. Hoy no será, pero la señal es inevitable y la veremos todos. Después tomaremos “medidas” radicales contra el “cambio climático” (firma del tratado de Kyoto incluida), pero con muchos muertos a las espaldas. Tal como sugiere el eslogan de Misterios al Descubierto “Contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano”.
Relacionados: Las playas desaparecerán, Negacionista, ¿hasta cuándo lo serás?, Permafrost, Cambio climático IV, Alteraciones del sistema climático, El cambio climático (III) y El cambio climático.
Gran razon en tu articulo como siempre. Veremos como pasa el dia y a ver que ocurre. Lo unico que si sabemos a ciencia cierta es que el mover a esa cantidad de personas va a resultar mas que problematico. Habra robos, habra saqueos, habra peleas y como el gobierno de turno no se ande con ojo les caeran denuncias por todas partes. Que otra cosa no se pero denunciar e invadir, digo, liberar paises a los estados juntitos se les da de perlas
NOTA DEL BLOGMASTER:
Una cosa es intentar luchar contra un atendado o, incluso, una catástrofe natural accidental, y otra bien distinta es SABER lo que se nos viene encima a corto plazo y no hacer hada por evitarlo.
Ahora que tantas medidas se toman contra los salvajes mercados (en vez de prohibirlos), ¿por qué no aprovechan nuestra “madurez” a la hora de aguantar sacrificios y toman las medidas radicales que, antes o después, tendrán que tomar? Hoy no serían tan demoledoras, pero mañana serán insoportables.
Y como soy ateo y no espero la intervención de ninguno de los dioses vigentes en las mentes enfermizas de quienes gobiernan, me dedico a aviar, porque el que avisa no es traidor, es avisador
Un abrazo.
La diferencia con el Katrina, no era que tuviera nombre de furcia, puesto que todos parecen tenerlo, la diferencia es que esa ahogaba sobre todo a negros.
Pero supongo que un poco de mal rollito nunca viene mal para mantener al rebaño sumiso y unido, ya se sabe, ante las calamidades hacen piña y se olvidan del resto.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Por mucho que hagan piña, antes o después se producirá el desastre. Es cuestión de tiempo. Y entonces no sólo serán negros los ahogados. Entonces se nos exigirá a todos que aceleremos las medidas que los dirigentes actuales se niegan a tomar. Una pena, pero es así.
Saluts.
Tienes razón, piedra, parte del apuro puede ser porque ahora las posibles víctimas de Irene, viven en el centro del poder, Washington, y en el corazón de las finanzas, New York…
Y con esto, en EE.UU. no se juega…Un manejo inadecuado de la situación se llevaría puesto, incluso la reelección Presidencial, y arrastraría a muchas renuncias…Saludos…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Independientemente de esas consideraciones, por cierto muy acertadas, se ha tomado nota de lo que pasó en Nueva Orleans y prefieren pecar de exceso de medidas de seguridad a tener que soportar a la opinión pública “comiéndoselos” tras un desastre incorrectamente valorado.
Pero siguen todos sin admitir lo evidente. Más bien antes que después, el metro de Nueva York se inundará, y ese supondrá el punto de inflexión en la actitud de los políticos norteamericanos… o no. Depende de si para ese momento gobierna el Tea Party, pues si así fuera, ni con el nivel del mar a la altura de la antorcha de la Estatua de la Libertad serían capaces de ver el peligro
Un abrazo.
Sigamos pues publicando notas, hechos, datos que poco a poco la gente ira tomando conciencia del problema, lo veo cada año con el comportamiento de las lluvias en esta región, (sin contar otros problemas).
piedra, has puesto el punto en la “i”… y es mucho más lamentable que las catástrofes naturales, tambien tengan que politizarse y que las decisiones se tomen así.
Saludos a todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
No debemos caer en la trampa que nos puedieran tender quienes quieren acabar con la Democracia. Es decir, no me parece mal que se politice una decisión. Lo que me parece MAL es que se mantenga al Pueblo en la ignorancia, que no se fomente la Educación, para que ese Pueblo pueda evaluar correctamente lo que sus dirigentes hacen.
Si el pueblo es ignorante, cualquier decisión que se tome no necesariamente debe ser política, sino lo que más conviene a quienes dominan el mundo. Por eso, la lucha no debe dirigirse primeramente contra un responsable determinado sino contra una manera de ejercer el poder. Exigimos Educación y Cultura, Tolerancia y Respeto. ¿Tan difícil es eso?
Para los creyentes sí, para los negacionistas también. Para la gente sensata es muy fácil de entender.
Un abrazo.
Como siempre, es la super-noticia que ciudadanos de primera se vean amenazados en sus ciudades de primera. En Bangladesh hace ya unos años que se está alertando que millones de seres humanos que viven en la mitad sur del país, tengan que protagonizar el éxodo más masivo que la historia de la humanidad ha presenciado. Toda esa zona se encuentra prácticamente a nivel del mar, además de ser cada año pasto de los monzones, por lo que una mínima subida de los océanos provocaría una tragedia sin precedentes. Pero claro, no es New York.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tienes toda la razón. Y no te preocupes, porque el Clima no entiende de fronteras ni de ricos
Lo que denominamos como “desastre natural” no respeta jerarquías. Y en el caso que nos ocupa, la “suerte” que tenemos es que Nueva York sufrirá las inclemencias de la actuación humana. Será entonces cuando, para salvar Nueva York, tomemos medidas que también salven Bangladesh, lo que pasa es que tal vez sea demasiado tarde.
Saluts.
Porque les ponen nombres de mujeres?. Aunque conozco algunas que son un poco desastrosas. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
No siempre son nombre de mujeres. Tengo entendido que comienzan por la primera letra del alfabeto y van alternando nombres de mujer y de hombre. Todavía recuerdo el inmenso desastre que originó el huracán Mitch en varios países de Centroamérica en 1998.
Saluts.
También están David, Allen, Dean, Félix y el más conocido, Iván (2004). Los pueden ver acá —> http://es.wikipedia.org/wiki/Hurac%C3%A1n_Iv%C3%A1n
Saluts,
ChdCh
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tu aportación viene como anillo al dedo para reforzar lo que yo decía anteriormente. Muchas gracias, amigo.
Un abrazo.
Efectivamente, en casos como estos, es mejor ser ateo… Mira Rouco, pidiendo a los cabezashuecas que rezaran para que no lloviese, y Chuky casi sale volando en Cuatro Vientos (yo despollado de risa, claro).
Junto con todo lo que comentais, que comparto, también diria que, ya que pasa el Pisuerga por Valladolid, Obama se ha dado un poco de barniz de “gestor prudente” y de “manta informativa”, porque las encuestas que tiene que remontar son importantes, ¿no creeis?
En fin, a ver si quien tiene que aprender y escuchar, lo haga de una vez.
Saludos!
NOTA DEL BLOGMASTER:
También influyen las encuestas, por supuesto. Ahora bien, no veo yo que tomen nota de todos y cada uno de los acontecimientos que demuestran un cambio climático perjudicial para el hombre como una cadena evolutiva lógica de nuestro impacto ambiental. Tratamos los desastres de manera individual, sin contestarnos a la pregunta que fastidia plantearse: ¿por qué no actuamos ya contra la emisión de CO2 a la atmósfera? Pues imagino que porque todavía los interesas económicos están por encima de las “bajas” que produzcan esos desastres.
Un abrazo.
Tienes que dejarte ya de decir estupideces ya que no conoces ni lo minimo de lo que es la vida!!!le engañas a la gente con tu pesimismo……por que no eres realista !!!!!!!los fracasados pues se comportan asi….
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me consta que en Asunción, Paraguay, hay gente sensata, pero no es tu caso. Ya me hubiera gustado a mí que rebatieses mis argumentos con otros argumentos, en lugar de atacar ad hominem. Pero como no entenderías nada, no perderé el tiempo contigo.
Hasta nunca, membrillo.
Y seguramente un yonki-trolli como osvaldo nos va a enseñar “lo que es la vida”… menuda tontera anda diciendo… vete a rezar osvaldo… que aqui pensamos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mirror, si algo tiene este post es precisamente REALIDAD. Y este tipo me acusa de no ser realista. ¿De qué realidad vendrá él? Ah, ya, viene de un submundo paralelo, ese que confía en quien jamás actúa y critica la Ciencia con sus propias herramientas.
En fin, como bien dices, aquí pensamos
Abrazos.
Llego un poco tarde a este post, claro, pero no puedo dejar de dar mi opinión.
Bien es cierto que sólo cuando a los grandes, a los importantes, a los dueños del mundo se les toca las narices es cuando responden. Habéis hablado de Nueva Orleans vs. Nueva York. A eso añadiría que los del Katrina siguen jodidos y que no empezó a llegar dinero federal hasta casi 5 años después del desastre. Habéis hablado de Bangladesh y los que, como no tienen dinero, van a acabar rezando para que no caiga el monzón. Añado yo a esto la cantidad de naciones isleñas de los mares del Pacífico, del Caribe o del sudeste asiático.
No voy a hablar de la enorme biodiversidad que presentan las aguas costeras, los atolones coralinos y demás (que no es el momento), sino de que esas naciones están habitadas y sus habitantes no tienen a dónde ir (no pondré más links que si no las barreras de Siesp se activan, jeje).
Los desequilibrios ecológicos y ambientales siempre los han pagado los que no tienen con qué pagar. Siempre. La historia de los desastres naturales (y no voy a ponerme a escribir un rollo sobre la vulnerabilidad, que ya lo hice en mi blog) está plagada de damnificados que no fueron resarcidos no porque no pudieran recibir dinero, sino porque en realidad a nadie les importó un comino su suerte. Sólo muy recientemente (hablo de pasados los 70s) se ha convertido en algo “normal” el donar dinero a los víctimas de los desastres naturales. ¿Y sabéis qué? Salvo en contados casos (que suelen coincidir con quienes no están en tan mala situación… comparativamente hablando) quienes necesitan esa ayuda financiera no la reciben. Recibirán comida, recibirán medicinas, recibirán mantas… pero no reciben la mayor parte del dinero. La mayoría se queda en los engranajes burocráticos o directamente en los bolsillos de los políticos. Eso pasó en Nueva Orleans, y estamos hablando de los USA. Eso pasó en Haití, y estamos hablando de un montón de negros a quienes nadie importa.
No actuaremos contra el fin de nuestra civilización hasta el mismo momento en que se haya exprimido el último céntimo de beneficio a costa de nuestro futuro. Y seguro que el siguiente paso se hará con reluctancia, ja.
El problema del mundo es que está en manos de quien está. Y lo triste del asunto es que está en manos de quien hemos dejado que esté.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Joder, Rad, ¡menuda frase final! ¡Y tan lacónica! “El problema del mundo es que está en manos de quien está. Y lo triste del asunto es que está en manos de quien hemos dejado que esté”. Tendremos que enmarcarla.
Con tu enlace y con lo que ya hemos comentado, vemos cómo el mundo se va a la mierda y las medidas que se toman (como mucho) siguen siendo económicas. ¿Acaso en Etiopía comerían billetes de 10 dólares? ¿Acaso evitaremos el derretimiento de los casquetes polares con montones de papel moneda? ¿Acaso los billetes evitarán que el metro de Nueva York se inunde en el futuro?
La gente se cree que los desastres climáticos a los que estamos abocando el mundo podrán arreglarse con monedas o billetes.
En fin, quien así piensa acabará sus días en la más dulce ignorancia y por ende en su felicidad, esa que se llena con unas gotitas de vida (nosotros necesitamos verdaderos cántaros de Vida porque vemos el desastre que estamos cometiendo y no los negacionistas).
Un abrazo y gracias por tu sabia aportación siempre en este campo.
Estimados,
os dejo este interesante video donde Marcelo Lagos, un sismólogo oceanógrafo de la U. Católica de Chile expone, mediante cifras estadísticas, mediciones y eventos ya ocurridos en Chile, la inminente ruptura del segmento Norte de Chile (Arica a Mejillones) – Sur del Perú del cual se han hecho pronósticos de terremoto pero dado el tiempo transcurrido en esa “laguna” o calma sísmica y calculando los ejes de subducción se prodría aproximar a un evento 8-9 Richter.
enlace —> http://www.youtube.com/watch?v=5z3NhzDL-k8
Resalta el hecho que hay autoridades que, por privilegiar el turismo y el comercio, eliminan la información y señalética destinada a prevenir y tener programas para alertar y proteger a la población. Dice que con autoridades así hay un gran trabajo por delante y hacer llegar la información directo a la población es vital por seguridad para sus vidas. No se trata de alarmar pero, la realidad es la realidad. Una pena por mi natal Iquique.
Saludos,
ChdCh
NOTA DEL BLOGMASTER:
Casualmente esta mañana le decía a mi compañero de trabajo (que podrás ver en “el otro sitio”, jeje) si le echaba valor y nos plantábamos en Iquique allá por febrero. Me dijo que estaba loco, que no tenemos dinero para tan largo viaje. Pero estuvimos especulando sobre un posible maremoto, y yo le decía que en Iquique tenemos monte donde alejarnos y que muy grande tenía que ser el maremoto para llegar a lo alto de algunos sitios que ya me has enseñado
En fin, el miedo es siempre un gran vector que ayuda a los poderosos sobre los pueblos.
Un abrazo.