En España se acaban de adelantar las elecciones generales para el próximo 20 de noviembre. Expreso desde esta tribuna mis mejores deseos para el gobierno que surja (independientemente del signo político).
En lo que quien suscribe mantiene sus dudas es en el efecto de la “Spanish revolution”, denominada “movimiento 15-M”. Resulta que esta bocanada de aire fresco, junto a los propios errores del gobierno socialista, consiguió que la izquierda se quedara en casa en las pasadas elecciones locales de mayo. Y si ahora no consiguen el mismo efecto en la derecha, el panorama es de locos: Habríamos hecho una revolución para colocar a los banqueros en el poder, justo lo que NO se pretendía.
Tendremos presidente con barba
En fin, yo siempre digo que, en democracia, cada país tiene en cada momento el gobierno que se merece, y con lo que no contaba la Spanish revolution es con la actitud crítica y racional de la izquierda frente a la nada critica actitud en la derecha que consolida a delincuentes con sus votos en el poder.
Siesp ya realizó su particular revolución y la ganó (instauración de la democracia en España). Ahora corresponde a otros evitar que los hijos del franquismo no obtengan el poder absoluto que las encuestas les vaticinan, y allá donde no lo consigan, siempre tendrán a IU para ayudarlos.
Relacionados: Revolución en España, Huracán PP, El caso “Strauss-Kahn”, Corrupción: manera de ser, Ataque al EURO, ¿Qué daño le ha hecho Cuba al mundo?, Confesiones de un “sicario económico” y Crisis económica y deuda.
“En fin, yo siempre digo que, en democracia, cada país tiene en cada momento el gobierno que se merece”
Yo coincido contigo y aunque solo se como es el gobierno español por lo que leo, aqui en México parece que tenemos la maldición gitana, por ese momento del cual hablas ha seguido y creo que seguira;desafortunadamente no se de que dependa. jaja ( bueno si lo se).. si ayer escuchaba que en mi pais el 47% de la poblacion son pobres en cuanto a alimentacion,educacion,etc. Las cosas no suenan nada bien.
Pero como dices ahora queda en cada uno de nosotros aportar algo para cambiar.
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cuando uno se acostumbra a altos niveles de pobreza, acaba por asumirlo como normal. La Solidaridad personal jamás debe conformarse con eso. Un gobierno debe proporcionar Sanidad y Educación gratuita a su pueblo. Si eso no se hace así, vamos mal. En España todavía se hace así, pero mucho me temo que los recortes sociales por venir acabarán con eso. Y cuando el pueblo se levante en protestas, yo saldré a la calle (a mi blog) a gritar: ¡Hay que rezar más!
Un abrazo.
Siesp.. Crees que sea bueno adelantar las elecciones, esto me parece raro o tienes algún dato particular que me puedas suministrar.
Esto fue lo que escribe en: Que es el Honor? antes de que publicaras este articulo:
Mis disculpas por referirme a otro tema. Hoy 29 de Julio me entero que en la Madre España las elecciones que eran para marzo del 2012, han sido pautadas para noviembre del corriente.
No quiero ni pensar que podría volver el Fascismo español, una de las épocas mas terribles para España, eso seria desvastador, ¿Qué Buscan todos estos Políticos? ¿Qué buscan?
Saludos Siesp.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Además de lo que te he dicho en tu comentario del post “¿Qué es el honor?”, añado que la dificultad en confeccionar los presupuestos del año que viene obliga a adelantar las elecciones. Cuando no hay mayoría absoluta, lo mejor es adelantarlas. Y si gana el Partido Podrido, serán ellos quienes carguen con la responsabilidad de realizar todo aquello a los que siempre se han opuesto.
El primer año podrán echarle la culpa a la gestión del gobierno anterior, pero todo eso acaba olvidándose, porque ellos estarán en el poder y serán los responsables del levantamiento de los sindicatos, de las manifestaciones de quienes por su acción o inacción los llevan al poder. El poder acarrea decisiones, pero si Europa y los mercados nos marcan la pauta a seguir, ¿no sería mejor disponer de un gobierno que, de vez en cuando, se acuerde de los ciudadanos? Miedo me da la Sanidad que propone ese partido, planteándola como negocio, ni la Educación, porque sus dirigentes son maleducados como ellos solos, jeje.
Un abrazo.
“Siesp ya realizó su particular revolución y la ganó (instauración de la democracia en España).”
Me parece un tanto injusto que digas eso, Siesp. Sin quitar jamás ni un ápice de mérito a lo que tú y todos nuestros padres hicisteis por la libertad y la igualdad (fraternitas hemos tenido siempre de sobra), vosotros teníais una ventaja que ahora no existe.
Hace 40 años teníais a una población motivada, a una población sin ser idiotizada 24h al día, a un enemigo claro que lo único que quería era negar vuestros derechos. Queríais educación, queríais Europa, queríais derechos laborales, queríais salir del siglo XIX… Antes sólo teníais quitar una venda de los ojos de la gente. Sólo teníais que señalar unas cadenas de hierro, hechas de represión y odio, y la gente las veía y se horrorizaba.
Ahora no tenemos eso. Ahora hay apoltronados, hay idiotas, hay pasaos y pasotas. No hay aliados ni adversarios claros. Todo el sistema lucha contra el cambio. Hoy en día se puede decir con absoluta certeza que todos en el sistema quieren mantener el statu quo. La población ya no es que sea fácilmente amedrentable, es que es fácilmente “contentable” y “distraible”. Las cadenas que atan a la sociedad no son visibles, no se notan. Son sutiles y son mucho mucho más duras que antes. ¿Por qué? Porque están hechas de satisfacción.
La sociedad como ente, pienso yo, sigue siendo igual de idiota, vaga y amorfa que hace medio siglo. Pero antes se le daba de palos, y los palos dolían. Ahora se le da veneno para la mente, el espíritu y el cuerpo… y sienta tan bien.
Antes a los borregos que seguían al rebelde se les molía a golpes para que se quedaran quietecitos. Ahora a los borregos que escuchan al rebelde se les promete doble ración de comida si dejan de escuchar.
“…en democracia, cada país tiene en cada momento el gobierno que se merece.”
No hay nada más frustrante que pertenecer a la sociedad.
Nada.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tienes toda la razón (y no es coba). En particular cuando dices: “Las cadenas que atan a la sociedad no son visibles, no se notan. Son sutiles y son mucho mucho más duras que antes. ¿Por qué? Porque están hechas de satisfacción.” Esta frase me encanta.
Es cierto que nuestro enemigo (el de los que vivimos la denominada “transición”) era concreto, sólo teníamos que elegir entre dictadura o democracia. Y ahora la situación es elegir entre lo malo o lo peor. Difícil elección, porque cuando una “revolución” se monta ¡es para ganarla! Si los resultados emperoran el stauts quo hemos de cambiar de táctica. ¿Cuál es esa táctica? Yo no lo tengo claro, pero habrás de permitir que, en lo personal, tenga derecho a jubilarme
Me habría encantado caminar desde Siespicity hacia Madrid en las marchas de la semana pasada, pero pegarme la pijada de caminar y regresar a mi tierra reventado y con Rajoy en la Moncloa, como que no me apetece jejejeje.
Un abrazo.
Hola a todos
Radagast, tu análisis es muy certero, pero creo que la sociedad de ahora es más manipulable por la gran difusión de medios, el poder abrumador que hacen de las imágenes, etc., y creo que es más idiota que hace 50 años.
Respecto a las elecciones, yo estoy hecho un lío, además de que ninguna de las posibles soluciones que parecen más plausibles me convence en absoluto.
Lo que de verdad necesita el país (en mi opinión: fuera monarquía, ningún coche oficial, 100 diputados con sueldos más bajos, fuera CCAA y diputaciones provinciales, sanidad y educación públicas y de calidad, revisión de las condiciones del funcionariado, listas abiertas y distrito único en las elecciones, desapego del dichoso ladrillo, instaurar la cadena perpetua y la pena de muerte para casos gravísimos, …) no lo va a hacer nadie, porque se protegen entre ellos y no les conviene.
Lo que va a haber, salga quien salga, es: copago sanitario (una aberración absoluta), menos colegios públicos (ahorran de lo imprescindible, pero seguirá habiendo concejales con 50.000 € + sobres bajo cuerda), menos sanidad pública (como en Madrid, que es cada vez menor y más deficiente, pero aquí dan palmas con las orejas a la Espe), etc…
En definitiva, nos van a intentar vender como “reformas durísimas pero necesarias” cosas que no arreglan nada, lo que se llama el “chocolate del loro”, pero lo que de verdad es necesario será para nuestros nietos, si es que lo ven.
Finalmente, creo que siempre tenemos el gobierno que merecemos, porque nosotros lo votamos. A los chorizos los votarán o tontos, o manipulados, o ciegos… o chorizos, claro
Hala, ya me he quedado agusto, saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me has dejado sin palabras jejeje. Has expuesto toda una ponencia marco para llegar a muchos puntos de consenso con las personas que presumimos de pensar
Mi “asombro” proviene de los escasos movimientos juveniles para obligar a nuestros políticos a reaccionar ante la avaricia de los terroristas económicos (mercados). Y, entre los errores socialistas y el único movimiento de protesta (15-M), han conseguido que España tenga como alcaldes al mayor número de promotores inmobiliarios de la Historia. Así vamos mal.
Un abrazo.
Siesp:
Resulta que esta bocanada de aire fresco, junto a los propios errores del gobierno socialista, consiguió que la izquierda se quedara en casa en las pasadas elecciones locales de mayo.
En primer lugar, habría que comprobar 1) si las personas progresistas se quedaron en casa más que en otras ocasiones y 2) si el 15M fue la causa de dicha abstención.
En segundo lugar, he descubierto recientemente que el voto no es la única manera, ni probablemente la mejor, de participar en política. Movimientos de autoorganización como el 15M o las Transition Towns (http://t.co/ksq5Mul) me parecen, en general, un paso adelante y una salida de la apatía en la que muchos progresistas estábamos inmersos.
Siesp ya realizó su particular revolución y la ganó (instauración de la democracia en España). Ahora corresponde a otros evitar que los hijos del franquismo no obtengan el poder absoluto que las encuestas les vaticinan
Venga, Siesp. Nos corresponde a todos. Tu participación ahora es tanto o más importante que antes
En fin, yo siempre digo que, en democracia, cada país tiene en cada momento el gobierno que se merece
No estoy de acuerdo. Una persona desinformada (esto es, el votante medio) no se merece que, además de haber sufrido la desinformación y la falta de autonomía intelectual, la abofeteen por ello.
Un abrazo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jejeje. Se me ocurre por tus últimas frases aquella famosa frase de “está bien que me pegues pero por lo menos déjame que llore”
Cierto, una sociedad desinformada no merece, además, que la malgobiernen. Pero con los medios que hay hoy en día, el desinformado lo es, principalmente, porque sólo escucha aquello que regala sus oídos.
Imagino a mi vecino oyendo la Cope, ¡¡porque ahí dicen lo que él quiere escuchar!! En lugar de aprender EDUCACIÓN e INFORMARSE en la Ser.
En fin, a los que llevamos el virus de la solidaridad en la sangre nos costará siempre alejarnos de la política, porque sólo desde ahí se puede luchar contra los desequilibrios sociales. Pero no me pidas caminatas largas para ayudar a Espe ni a Rajoy (tal como comentaba anteriormente)
Los progresistas siempre seremos vapuleados por el odio y la desinformación. Somos tan críticos que en vez de intentar torcer el camino que toman los acontecimientos (mayoría absoluta del PP), coadyuvamos con nuestra acción a que eso llegue. Y si eso es lo que quiere el pueblo español, allá el pueblo, pero no será con mi voto, que jamás caerá en la marginalidad. ¿Por qué los jóvenes, en lugar de protestar tanto, no se incorporan a la actividad política directa en los diversos partidos? Estoy seguro que una integración y regeneración juvenil en PP, PSOE e IU ayudaría a mejorar las cosas. Luchando contra el “sistema” siempre pareceremos unos extraviados “jipis” a los que “hay que meter en cintura”, por lo que los “hombres y mujeres de bien” (la masa borreguil) votarán la firmeza (dureza) de los conservadores.
Hacemos revolución progresista para encontrarnos de frente con Asnar en persona
Un abrazo.
“Habríamos hecho una revolución para colocar a los banqueros en el poder, justo lo que NO se pretendía.”
¿Seguro, no era previsible? Nunca me ha terminado de convencer el 15M, es como la religión institucionalizada, esta lleno de mártires, de causas justas, de personas que serían capaces de dar su vida por una idea justa…pero el movimiento en si es una farsa que aglutina a todos esos potencialmente peligrosos indignados y los orienta hacia una forma nada molesta ni peligrosa de manifestarse. No sea que sigan el ejemplo de Grecia, por decir algo.
¿Que han conseguido realmente y que conseguirán?
-Absolutamente NADA, bueno, si, evitar una revolución, eludir la lucha de clases y distraer a una muchedumbre hambrienta a la que les dan una utopía por la que dejarse matar, pero de forma pacífica, eso si.
Las próximas elecciones las ganará el PP o el PP$(o)E ¿que diferencia habrá para los millones de parados y de personas que rozan la miseria en nuestro país? ¿Que diferencia habrá respecto a la política invasora que lleva a cabo nuestro gloriosos ejercito? Gane quien gane, no habrá ninguna diferencia significativa, puesto que sobre ellos están los verdaderos amos: los mercados y esos gracias a estrategias como la del 15M están tranquilos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Se nota tu desencanto y no te falta razón. Tal vez eso es lo que buscan los poderosos: desencanto entre los críticos y que sólo vayan a votar los descerebrados. Pues conmigo lo llevan claro; intento votar y que mi voto cuente. Hasta ahora considero que nunca lo tiré a la basura, jejeje.
Hombre, yo sí veo pequeñas diferencias entre los grandes partidos, todos los que tocan poder en las democracias modernas hacen política de derechas, pero no me digas que no hay alguna diferencia.
Si no hubiera realmente diferencias sacarían siempre los mismos resultados y, en Espapa, la inmensa mayoría (la fanática y la desinformada) suele no fallarle al Partido Podrido. A las pruebas me remito.
Un abrazo.
Siesp:
Somos tan críticos que en vez de intentar torcer el camino que toman los acontecimientos (mayoría absoluta del PP), coadyuvamos con nuestra acción a que eso llegue.
El problema que le veo a la táctica de votar al “no tan malo” (ej. PSOE) para que no gane “el más malo” (ej. PP) es que peca de cortoplacismo y conservadurismo, dicho con todo el respeto que tengo a las personas que emplean dicha táctica. Es una táctica que no va directa a la raíz y que por ello es continuista del statu quo. Siempre tendremos que votar al “no tan malo” puesto que siempre existirá “el más malo”. Un juego peligroso y posiblemente suicida.
La política presente y futura del PSOE, aun siendo mejor que la del PP, es perjudicial para la vida en este planeta. Ni siquiera creo que IU o Equo puedan hacer gran cosa. Y digo “presente y futura” porque los partidos políticos, si bien tienen su lado bueno, son intrínsecamente tergiversadores de la voluntad real de los ciudadanos. El poder tiende a corromper.
Hacemos revolución progresista para encontrarnos de frente con Asnar en persona
Debemos hacer lo que creemos que debemos hacer, independientemente de si nuestras acciones no cosechan frutos el primer día.
¿Por qué los jóvenes, en lugar de protestar tanto, no se incorporan a la actividad política directa en los diversos partidos? Estoy seguro que una integración y regeneración juvenil en PP, PSOE e IU ayudaría a mejorar las cosas.
Las mejoraría, estoy de acuerdo, pero no lo suficiente. Ni se acercaría a lo deseado. A lo deseado por mí, claro
Un saludo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me gusta tu planteamiento. Incluso estoy de acuerdo con él.
Lo que sucede es que mi perspectiva está “viciada” por lo ya vivido. Es decir, el “cortoplacismo” es la última vía que le queda a quien ya tiene “el culo pelao” de ladrar en el desierto. Ha sido demasiado tiempo el que he tenido para comprobar que TODOS los pequeños avances que se consiguen en los diversos países avanzados son los que El Poder (así en abstracto) ha permitido para seguir conservando su status quo.
Coincidimos en que debemos hacer lo que tenemos que hacer, independientemente del resultado, pero hay algo que no sopesas: Las consecuencias de lo que “tenemos que hacer” es TAMBIÉN cortoplacista porque ayuda a que el capitalismo salvaje le pegue un buen avance a sus propósitos los años en que gobierne plenamente.
Y de capitalismo se trata. Perjudica al planeta. Y el ser humano prefiere capitalismo a solidaridad. Los años pasan y el porcentaje de gilipollas no se rebaja. Si el problema es la Educación, luchemos por una buena Educación, porque “lo que tenemos que hacer”, o es revolución sangrienta (nadie la quiere) o es la transformación continua, casi de puntillas, hasta que llegue un momento en que las cotas de bienestar no se puedan cambiar… ni por los mercados.
Ojalá tengamos suerte… ¡pero es que a mí me gustaría ver la transformación que planteas en esta vida!
Yo te apoyo. Pero no rechaces a los románticos como yo jajajaja.
Un abrazo.
PD.- ¿Qué ha pasado en Elche? ¿Es que la alcaldesa “de centro” te ha llamado etarra?
Quieren asociarnos con el terrorismo y no se les ocurre otra manera que emplear el terrorismo de la palabra. Arma de tiranos y posible antesala del fascismo.
Seamos realistas, pero no perdamos la esperanza. Nos lo debemos.
Un abrazo
NOTA DEL BLOGMASTER:
A eso me refiero “entrelíneas” en muchos posts. La actitud crítica, pasan los años, y nos “premia” con gentuza como la alcaldesa de Elche.
Saluts.
Comentais arriba:
“¿Por qué los jóvenes, en lugar de protestar tanto, no se incorporan a la actividad política directa en los diversos partidos? Estoy seguro que una integración y regeneración juvenil en PP, PSOE e IU ayudaría a mejorar las cosas.
Las mejoraría, estoy de acuerdo”
No, no las mejoraría, y ese es el problema. En los tres partidos mencionados, así como todos los partidos que están en el parlamento, sólo admitirán a jóvenes que se vendan a ellos para que, de mayores, todo siga igual. Lo de “ideas frescas, espíritu de renovación, etc.”… más y más palabrería.
Es necesaria una refundación de todo, porque los actuales políticos son unos sinvergüenzas, en el sentido más integral de la palabra.
- Por ejemplo, en un país algo más digno que este, si hay un 30% de votos nulos, muchos dimitirían. Aquí, si han obtenido representación y poltronas, miran por ellos y a los demás, que les den.
- Votar en blanco no sirve, porque a lo mejor estás “votando indirectamente” a alguien que en verdad no quieres.
- Ningún partido me convence en absoluto. El PSOE no me convence para nada, el PP lo mismo o menos, y rechazo de pleno este bipartidismo en el que nos quieren meter estos dos partidos. IU se ha vendido en Extremadura, pero por otro lado les entiendo. UPyD van de renovadores y diferentes, pero también han mostrado que les mola la poltrona mucho (Rosa Diez pide a concejales no usar coche oficial, pero ella no deja el suyo; su eurodiputado voto en contra de no volar en preferente), y de los partidos nacionalistas, qué decir.
- Me niego a no votar, a quedarme en mi casa. Eso es antidemocrático y es lo que esta gentuza quiere.
Como dice el anuncio, ¡una solución quiero!
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Las refundaciones nunca fueron buenas: Italia refundó todo y ahí la tienes. Desaparecieron la democracia cristiana, los socialistas, etc, para que apareciese el “salvador” Berlusconi. ¡A no ser que te refieras a refundar todo el sistema capitalista mundial! Pero de eso no va el post
Los grandes partidos no convencen, pero los pequeños actuales son deleznables: mejor votar en blanco o nulo que IU o UPyD. El primero porque no se puede acusar a nadie de no tener credibilidad si a la más mínima pacta con el PP en contra de lo manifestado. Y el segundo porque es un montaje de una resabiada capaz de venderse en un restaurante de Getafe para regalar una alcaldía a quienes ella tanto criticó. Del dinero que financia su partido debería ser conocida su procedencia.
Dicho lo anterior, no nos queda nadie representativo salvo los partidos marginales que siempre son y serán marginales (¿sabías que en USA existe el Partido Comunista?)
Pues eso. Así las cosas, si no queremos VOLTEAR la acción de los partidos entrando a saco en sus estructuras para que acomoden nuestras inquietudes, nos queda el voto blanco o nulo… Y así SIEMPRE GANA EL MISMO: PP. 
Saludos.
Bueno, ya han expuesto todo de manera contundente, clara y precisa; lo único que puedo comentar es que cuentan con todo mi apoyo.
Un abrazo solidario
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me consta que tus deseos son sinceros, amigo Mirror
Por cierto, de momento te recomiendo seguir usando tu nick de siempre (con la URL de tu recién nacido blog jejeje). Así nuestros amigos comunes te reconocerán con sólo mirar la barra lateral en los comentarios. Más adelante, cuando estés a pleno rendimiento, ya veremos lo que hacemos jajaja.
Un fuerte abrazo.
Algo incompetente la decision pero razonable, y yo tratando de no equivocarme. No se. Si estas jugando un partido de futbol y te estan goleando 5 a 1 no seria mejor dar un paso al costado y retirarte con la poca dignidad que te queda?. Derrepente el nuevo que llega lo hara mejor.
NOTA DEL BLOGMASTER:
El poder desgasta, y lo hace mucho más en épocas de crisis. Si hemos de intentar salir de ella, el que entre nuevo habrá de realizar los presupuestos para 2012 (los últimos de la Historia de España, porque el 21 de diciembre de ese año se acaba el mundo
)
Un abrazo.