Oswaldo X, en el post sobre la Muerte digna nos obsequió con este lúcido comentario:
“”Algún filósofo decía alguna vez una frase que me marcó dentro de su bella, pragmática y sincera simpleza; decía que: “cuando la vida es un martirio, el suicidio es un perfecto derecho” y no puedo dejar de suscribirlo, porque en mi experiencia personal y por labor profesional, me toca ver y atender ocasionalmente a seres humanos terminales a quienes la vida los coloca en esa posición injusta de sufrimiento interminable.
La obsesión de los catopedofílicos en inmiscuirse en todos los aspectos de la vida llama a la indignación. Quieren regular nuestra conducta en el lecho privado, regular lo que debe alojar el útero de las mujeres, obligarnos a estar unido a la misma persona por siempre contra la mutua voluntad, evitar la explosión demográfica irracional, y regular hasta nuestro pensamiento.
Nada más digno en la condición de sufrimiento por enfermedad terminal que elegir poner fin a esa injuria de la naturaleza. Es penoso ver que muchos de ellos se aferran a una ilusión teológica inservible y llenan sus habitaciones de santos, estatuas, cruces que NO SIRVEN DE NADA.
Creo amigo Siesp, que dentro de nuestra sociedad aún tan tecnológica y científica, vivimos una especie de neomedievalismo cultural con la conservación de taras del pensamiento como la prohibición del aborto, la eutanasia, el divorcio, la persecución al tráfico de drogas – ¿de qué vale perseguir algo tan arraigado e inevitable en la sociedad y que lleva a más violencia en su persecución? si podría regularse como el consumo de alcohol -, y la creencia en dioses para la masturbación espiritual. Es legítimo soñar, aunque tal vez iluso, que en una sociedad futura, la inteligencia pragmática de la especie se imponga y nos libere de las metástasis del oscurantismo.”"
NOTA DEL BLOGMASTER: Lo peor que mantienen las religiones monoteístas (y más la secta católicopedófila) es que desde sus inicios odian el cuerpo, odian la carne. Consideran la carne como un mal y sólo “el alma” es la parte buena de la persona. Ante la imposibilidad de tratar el alma (por su inexistencia) de la misma manera que tratamos el cuerpo (disfrutando de él o intentando curarlo de enfermedades), la única función de los canallas ensotanados es erigirse en “salvadores” del alma. ¡Nadie les podrá pedir la “hoja de reclamaciones” cuando comprueben que han sido engañados por estos sinvergüenzas de lo espiritual al venderles una sumisión a su voluntad a cambio de prebendas y placeres en “el más allá”!, ¡¡justo donde no podremos exigirles responsabilidades penales!!
En fin, un buen cuerpo bien usado es mucho mejor que condenar la carne al sufrimiento. Sólo una loca como fue, por ejemplo, Teresa de Jesús, puede fomentar semejante estupidez… ¡y la hicieron santa!
Relacionados: El cinismo del Vaticano, Muerte digna, Corrupción en el Vaticano, El Papa y sus delitos, El estado Vaticano, Curas pederastas, El Papa Benedicto XVI y “su moralidad”,Pederastas y violadores,y La vía hacia el ateísmo.
Joyita de discurso.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No menos joyita que los discursos con los que nos obsequias tú muy a menudo (y más gente de la que piensas te lo agradece
)
Un abrazo.
Sí, lo importante es el alma y el mal es la carne, pero parafraseando a Borges, su creencia en la vida eterna la desmienten con la importancia que otorgan al primer siglo, ese que vivimos “envueltos” en carne mortal, escasos ochenta o noventa años que condicionan totalmente el resto de la infinita eternidad. Un absurdo más.
Abrazos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tienes toda la razón. Parece mentira que los ensotanados tengan tanta preocupación por lo que sólo es un suspiro (la vida humana) comparado con la eternidad junto al altísimo.
De ahí lo enfermizo de una postura tan radical contra la carne, máxime cuando, teniendo en cuenta el factor tiempo, un poco de diversión carnal (de la que en caso de ir “contra dios” siempre podríamos arrepentirnos y ser perdonados) no le viene mal a nadie. Incluso los propios ensotanados lo practican en los culos de los niños católicos
En fin, un verdadero disparate, amigo Marco.
Un abrazo.
Sin palabras este argumento …
“¿de qué vale perseguir algo tan arraigado e inevitable en la sociedad y que lleva a más violencia en su persecución?”
“es que desde sus inicios odian el cuerpo, odian la carne. Consideran la carne como un mal y sólo “el alma” es la parte buena de la persona”
Entonces por eso los cuando ellos comulgan que comen segun el cuerpo la hostia la comen aceptando la repulsion a la misma, bueno yo no comeria algo que me es repulsivo por simple aceptacion o por odio.
De verdad que aun no se como puede haber en el mundo tanta gente que le gusta ser titere de la iglesia
Saludos Sieps falta menos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es que lo que tú comentas resume la contradicción mayúscula de la secta católica. Quienes realizaron todo el montaje de la religión (Pablo de Tarso y sus secuaces) era un grupo de degenerados mentales (esquizofrénicos), misóginos y con una especial predilección por el culto a la muerte para así “vendernos” mejor su dominio sobre nosotros si lo que más vale es “el alma”.
)
Si la secta considerase que la carne es lo principal, entonces serían los médicos, los acupuntores, lo homeópatas, los oftalmólogos, los dentistas, los traumatólogos, etc, quienes siempre tendrían mayor autoridad sobre nosotros, de manera que la perversión es imponernos un alma “superior” que no pueda verse por el microscopio y arrogarse ellos (los curas) el papel de manejar ese “tema”. ¡Que “maravillosamente” perverso lo tienen montado!
Pero no tienen razón. A falta de señales de vida del “espíritu”, me quedo con mi crebro, con mi corazón, con mi hígado, con mis ojos, con mi… (sí, con eso también
Un abrazo (que podrá ser real en 14 días), jeje.
Un minuto de aplausos. “la obsesión por manipular nuestra vida y nuestra forma de pensar”: hemos visto en muchos comentarios ejemplos de como han dominado las voluntades de muchas personas, que vienen aquí primeramente a darnos sus “bendiciones” y despues a amenazarnos.
Un gran saludo húmedo para todos (no sean mal pensados, aquí esta lloviendo a mares)
NOTA DEL BLOGMASTER:
Y yo que con la “humedad” ya me estaba haciendo ilusiones
Bueno, fuera de bromas, a mí no me molesta que me amenacen, sino que me bendigan, porque… ¿en nombre de quién han adquirido la “autoridad” para bendecir?
Tú y yo, amigo Mirror, tenermos la autoridad de MEV para bendecir a quien queramos, pero somos más selectivos, tenemos mucha más clase jejeje
Nos vemos muy pronto. Un abrazo… seco.
Hay una frase que refleja mi opinión: “La vida es un derecho, no una obligación”.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Qué diferente es esa preciosa frase de esta otra: “La vida es una obligación a sufrir por dios, a privarte de todo en nombre en dios, y a someterte a la voluntad de dios, aunque para ello pases necesidades”
Y quien pueda pensar dirá.. ¿y quién puede sentirse un dios con esos condicionantes? Si existiera, nunca sería así. Pero hay pensar para entenderlo.
Un abrazo Nebilim.
Yo veo que, quienes tienen serios problemas para gestionar felizmente sus propias vidas, pretende dar sentido a su propia existencia, condicionando la vida de los demás. Demás, que felizmente, hemos conseguido, no sin esfuerzo, darle mas sentido a nuestra vida, al amor ,a la libertad y al pensamiento, cosa que ellos son absolutamente incapaces. Y claro, no pueden soportarlo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Más de una vez he llegado a pensar que el sentimiento verdadero que despertamos en esos incapaces de organizar su vida sin un dios es ¡la envidia!
Ante la imposibilidad de disfrutar con el desarrollo humano, necesitan agarrarse a lo divino, y eso es insoportable para ellos. Lástima de lo que se pierden
Un abrazo.
Madre Teresa de Calcuta nos deja mucha enseñanza como seres humanos, ella a hecho mucho mas que tu y yo juntos, levantar hospitales para enfermos, levantar enfermos en las calles para curarlos, darle de comer a tantos y tantos pobres , dar ropa y calzado… ella no hablo e hizo blogs para descalificar ninguna fe, ella actuo , por eso se le tiene como una persona digna, un ser humano que ha dejado huella pues hizo algo por la humanidad..cosas buenas, que quiza ni tu ni yo lograremos, es facil criticar intentando destruir… cuando en la vida no hemos sido capaz de responder y dar la cara intentando hacer algo bueno no solo para nosotros sino para la humanidad…yo creo en la iglesia catolica, la que defiende los derechos humanos, la que saca adelante las madres solteras guiandolas, la que lucha por la vida y dice no al aborto, la que atiende a los enfermos cuando nadie quiere cuidarlos. la que visita a los encarcelados cuando sus grandes amigos los olvidaron, yo creo en la iglesia catolica., la sirve con amor, la que lucha por la verdad y los derechos de las personas, yo creo en Jesus y es bueno tener fe y creer…..te quita el odio y hace a un lado el egoismo dando paz al corazon y alegria para la humanidad.. y tu ya eres realmente feliz????
NOTA DEL BLOGMASTER:
No me conoces, de manera que ya te pasas en tus palabras sobre mí. Respecto a tu creencia, que te vaya bien, pero no menciones mucho los Derechos Humanos porque, aunque de creencia andas sobrado, de sapiencia andas muy cortito: El estado Vaticano (tu iglesia) es uno de los únicos tres países del mundo que NO ha suscrito la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Yo, como creyente, fui un infeliz. Ahora, como ateo, gracias al Conocimiento, sé lo que es la felicidad. Tú no.
PD.- Hazte un favor, busca bien la definición de felicidad, porque me parece que confundes ésta con la ignorancia.
Estimado Siesp, siempre, permitidme en primer lugar mi agradecimiento cuando viene al caso, como este de considerar mi humildísima opinión en este post.
- Luego, no me lo podrás negar, pero no puedo dejar de inmiscuirme ante un desliz tan lamentable como el de quien me antecede. Monumental patinada aún para quien da alaridos en el coro gregoriano del vaticano: ¿se habrá fijado si decía teresa de jesús ó teresa de calcuta? aunque no es el fondo del asunto.
- Creo en el análisis de tan infantil mensaje no vale la pena incidir, probablemente mi hijo de 12 años podría pulverizarlo. Solo quería dejarlo sentado como ejemplo de lo que puede lograr la fabricación de conciencias en masa por la iglesia. Cuando alguien se pasa la vida leyendo el mismo libro de cuentos de versículos sin desempolvar el estrato gris analítico, se termina en la intoxicación geriniólica más aguda e irreversible.
- Un fanatismo así de inexorable revela la pobreza en la adquisición de lo mejor que ha producido la cultura humana – creo que en esto coincidimos y hasta aburre y me siento tan cursi de repetirlo -, entre ellas pueden considerarse capitales: la Ciencia, historia y filosofía; ningún humano ilustrado puede jactarse de serlo teniendo ignorancias groseras en esos campos.
- Es tan gratificante el escepticismo, que al abrazarla luego de un consciente proceso de enriquecimiento cultural, el odio, el fanatismo nacionalista-religioso-político se van al inodoro; pero no nos priva del legítimo derecho de observar el mundo desde la tribuna VIP del raciocinio, aunque la emesis sea inevitable al tratar sobre sotanas y sus dobles morales.
- Un abrazo desde el hemisferio sur.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Suscribiendo todo lo que dices, debo remarcar lo a gusto que nos sentimos mirando el mundo desde la “tribuna VIP”. No se trata de ser superiores a nadie, no. Sino de disponer de mayores medios de observación de la Realidad, es decir, nosotros los ateos (escépticos) disponemos de la Ciencia (con su mecanismo de corrección de errores), del Conocimiento (Historia, Filosofía, etc) y de la Libertad de Pensamiento que aparta cualquier prejuicio a la hora de la observación.
Aún así, tengo la impresión de que los creyentes se sitúan por encima de los demás sólo porque en el único libro que medio han leído (ninguno lo ha leído entero) se dice que ellos son los dueños de la Verdad.
Pues qué bien, jejeje. Ellos en su tribuna y nosotros en la nuestra. Y la persona educada es aquella que no intenta imponer su manera de vivir a la otra parte. Nosotros, como ateos, no construímos templos ni salimos a la calle a convencer a nadie. Intentamos desde nuestras escasas tribunas manifestar nuestras conclusiones producto del raciocinio y quien lo desee que piense y que estudie, y quien no, pues que vaya a misa
Un abrazo desde ahora un tórrido hemisferio norte.
Bueno ya llegue tarde y Oswaldo X dijo más que suficiente. Así que solo añadiré alguito más. Ya lo dice el dicho:
“El que nace barrigón, ni aunque lo fajen de chico”.
Esta gente no cambia (salvo casos muy aislados). Pero bueno, así y con todas vamos avanzando.
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Amigo Raul, nosotros somos esos casos aislados, aunque no porque hayamos cambiado sino porque hemos tenido la suerte de contar con un entorno que nos ha permitido ser Libres para pensar.
Ahoras colaboramos en seguir mostrando un entorno de Libertad y Solidaridad para que esos casos aislados sean más frecuentes. Cuesta trabajo, pero aquí estamos
Un abrazo.
Dime Xochitdel, ¿por qué es bueno tener fe y creer, me hara mejor persona, con fe y creencia podré ser feliz, podre ayudar más a las personas? Pues que egoista eres al pensar así, ya ni digo la soberbia con la que has venido a este blog, (¿qué el egoísmo y la soberbia no son “pecados” ante tu dios?).
Ya ni te digo la tremenda ignorancia, al referirte a esa mujer que fue la Madre Teresa… como todos en esa secta, ponen una cara de ser “buenos” pero en realidad eran o son unos verdaderos HP, te recomiendo que investigues realmente sobre las “obras de caridad” de la madre teresa… a ver si cuando te enteres de lo que REALMENTE hacia… la sigues admirando… y de tu iglesia católica… ¿aun crees que son un ejemplo de moral cuando cada día se descubren más delitos de pederastia y fraudes financieros?… alla tú.
Y para finalizar, déjame decirte que muchos de los que aquí escribimos tenemos vidas felices y PRODUCTIVAS, en mi caso en partícular, mi labor consiste en que las empresas eleven su productividad, eso se traduce en más empleos, en más familias que cóntarán con un sustento… esto es mucho más efectivo que ir a rezar a un ser imaginario…
Suerte por que ya abusaron de ti.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Así me gusta, Mirror. Argumentos contundentes, no basados en una creencia sino en una Ciencia
El porcentaje de profesionales de la religión que efectúa tareas desinteresadas en pro de la humanidas es ínfimo. Lo normal es engañar a los débiles mentales (y muchas veces pueblos pobres) ofreciéndoles algún sevicio comunitario… ¡¡pero a cambio de la sumisión a la secta!! Y esto es sólo un escaparate para justificar las donaciones de todo tipo (privadas y públicas), pero que acaban en unas cuentas ultrasecretas que malversan (como queda demostrado) y enriquecen aún más a los que no practican el “voto de pobreza” que practicaba su propio dios inventado (Jesús), aunque se supone que sí practican el “voto de castidad” que no practicaba su dios. (Y hemos de ver que el voto de castidad no lo cumplen para los niños católicos).
Por lo demás, tenogo que reirme a mandíbula batiente cuando oigo o leo a los descerebrados acusarnos de ser infelices
¿Qué sabrán ellos sobre la felicidad? A la gente cuyo mundo se reduce a rezarle a una figura de madera y seguir las “enseñanzas” de un libro de cuentos infantiles (la biblia) sin aplicar el sentido común o la Razón porque otros (los ensotanados) ya “piensan” por ellos, esa gente es gilipollas, por lo tanto es imposible que sean felices, o no más que un pobre disminuído psíquico dependiente de sus padres.
En fin, ya hablaremos de esto más extensamente, jejeje.
Un abrazo.
Oswaldo X:
Directo y breve tu texto. Es excelente , pero pienso que a quien va dirigido le es incapaz de entender una sola oración en él escrito. Ya no digamos un párrafo entero.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Erixu, esa tribuna VIP no es exclusivista, no es clasista. Al contrario de lo que pudiera parecer, se trata de una tribuna en la que todo el mundo puede entrar. Lástima que la masa borreguil prefiera su corral lleno de excrementos para vivir, o mejor dicho, vegetar.
Un abrazo.
Saludox.
————-
Es curioso, que la “tribuna VIP del raciocinio” sea la única VIP en la que no hay nadie a la entrada bloqueando el paso eligiendo quién debe o no entrar. Es la única en la que el acceso es voluntario
Me gusta, me gusta
Xochitldel refugio me costo mucho leerte, fue como me dieran de patadas. Por otro lado eres la cosa mas triste, aunque yo tengo mis momentos de tristeza lo tuyo ya suena patetico y jodidamente ingenuo. Eres un fastidio ambulante seria bueno que gente como tu, se reuna con su creador ya que tanto hablan de encontrarse con el, pero le temen a la muerte. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
No sería malo que se reunieran cuanto antes con su creador. Como nosotros los ateos no fuimos creados, preferimos construir un mundo mejor. Ellos, que se vayan al “más allá” a disfrutar de la
muertevida eternaUn abrazo.
“”"”Jesús es mi Dios, Jesús es mi Esposo, Jesús es mi Vida, Jesús es mi único Amor, Jesús es todo mi ser, Jesús es mi todo.”"”"
“”"”Nuestros sufrimientos son caricias bondadosas de Dios, llamándonos para que nos volvamos a Él, y para hacernos reconocer que no somos nosotros los que controlamos nuestras vidas, sino que es Dios quien tiene el control, y podemos confiar plenamente en Él.”"”"
Estas dos frases, Xochitldel refugio, petenecen a tu querída Teresa de Calcuta.
Vaya un marído y suegro que tiene…. qué dos elementos!!! poniéndola zancadillas y puteandola toda su vida, junto a las personas que tuvo que “salvar”.
Esa es la forma que tiene un Dios de demostrar su poder??
Como mujer, me rebelo!!! Y, me parece un insulto a nuestro género y a nuestra inteligencia. Así que deja de entrar aquí diciendo sandeces que agreden al ser humano…… Y, no quiero entrar en el resto de consideraciones que defiendes, por salud mental y porque no mereces ni un segundo más de mi tiempo, alguien que tiene los circuitos neuronales fundidos.
La Iglesia sabe que más tarde o más temprano el cristianismo tiene que morir, de hecho, estamos entrando en la era de la no-religión, aunque quede mucho camino por andar.
Se sabe que el principio del universo y el origen del hombre no ha necesitado de ningún Dios. Y, la neurociencia explica que para que funcione el cerebro no se necesita nada sobrenatural, aunque en las personas religiosas, se activen varias zonas del cerebro al escuchar hablar de Dios, pero como un valor de supervivencia.
Ya pusieron el grito en el cielo con el divorcio, el aborto, y ahora con el derecho a morir dignamente. No van a poder con la evolución, la tecnología es su peor enemigo, y la que poco a poco va despertando a su gran potencia: Sudamérica.
Cuando de sufrimiento se trata, salvo algunas excepciones, poco valor dan al “fantasma” que la Iglesia ha creado.
Cuando la ciencia asegura que una patología es irreversible, nadie tiene derecho a interferir en la decisión de cada cual de morir como desee, y para eso ya existe: el testamento vital, donde el paciente, con anterioridad y con total lucidez mental, expresa como quiere que se produzca su muerte en unas determinadas circustancias.
Es el principio del derecho a una muerte digna.
Besos y abrazos.
PD. Mirror, que poquito falta para que te den todos los besos y abrazos que envío para allá.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Si las reencarnaciones existieran (son otro fraude más de la charlatanería), se podría decir de Teresa de Calcuta era la reencarnación de Teresa de Jesús. En toda mi vida jamás he conocido a mujeres más locas que esas dos (salvo Esperanza Aguirre y Condolezza Rice
). Las dos primeras, casadas con dios porque no hubo dios que se casase con ellas, son un perfecto ejemplo de cómo dejan las religiones los cerebros tan dañados, tan consumidos por la locura de un dios dañino que goza con el sufrimiento. A eso se llama masoquismo. Yo lo llamo imbecilidad extrema.
Y también me rebelo contra las religiones. Éstas extirpan toda posibilidad de pensar por sí mismo, y eso es lo que necesitan para llenar el hueco que dejan vacío de neuronas con la horrorosa idea de un dios que, en vez de ayudar a la humanidad, la jode, la llena de dolor y de guerras, y encima los tontos lo aplauden.
En fin, a las religiones les quedan los años que tarde la humanidad en ser culta. De ahí el interés que ponen los ensotanados en seguir aborregando a sus fieles, para que nunca alcancen el Conocimiento y se queden con su dios amante del dolor y de la muerte.
Un beso.
PD.- Las sorpresas transoceánicas son de todo tipo: sólidas, líquidas y gaseosas
Y como siempre: ¡Te alabamos Mafalda!
¡Ramén!
La “sorpresa” también atravesará el Atlántico.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Y aquí estoy yo en un “fuego cruzado” de declaraciones y sin respuesta en el correo electrónico
Échale un vistazo. Un abrazo, amigo.
Siesp:
Pues eso digo. Es extraño que a esos “clubes” que son las sectas los aspirantes/seguidores deben dejar muchas cosas para entrar en ellas, y la que tiene vía libre y nadie pide que renuncies a nada (y que recobras lo que las otras te quitaron) muy pocos entran.
Pienso que el punto más fuerte del porqué no “ven” esa entrada es asunto más social/emocional que nada. Ni modo, se lo pierden.
Va largo y es tarde. Me voy a dormir, buen día /buenas noches,aunque aquí ya está la madrugada
Saludox.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues es lo que tú dices. No ven la entrada por una cuestión social/emocional, es decir, no la ven porque no saben salirse de esa espiral llamada tradición, una tradición que lleva a hacer con sus hijos lo que sus padres hicieron con ellos, sin el más mínimo espíritu crítico para con las acciones más absurdas de la humanidad: creer por creer, no por inteligencia.
Buenas noches
* Lo de “pocos” es casi un decir, pues aqui en la Web se da uno uenta que no es tan pequeño el número de personas ahmmmm… ¿inteligentes?,¿racionales?,¿sensatas?. No sé cómo hacer que no se mire tan soberbia ,ofensiva o parcial la postura, jeje.
Bueh! yo sé que me entienden a lo que me refiero.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Definir de manera objetiva a las personas no es un acto de soberbia, es la constatación de los hechos. La soberbia es el acto de presumir de una “verdad absoluta”, como hacen los creyentes. ¡¡Eso es soberbia!!
Lo tuyo es Inteligencia
Un abrazo.
Saludox again.
House hblando con un paciente terminal: “Quiero morir con un poco de dignidad.”
House: Eso no existe. Los cuerpos se deterioran; a veces a los noventa, a veces antes de nacer; pero siempre sucede sin un atisbo de dignidad. Tanto si no puedes andar, ver o limpiarte el culo, siempre es horrendo, siempre… No se puede morir con dignidad, se vive con ella. Que tenga un buen dia.
NOTA DEL BLOGMASTER:
“”No se puede morir con dignidad, se vive con ella.”"
Gran frase.
Lo que sucede es que vivir con ella implica tomar la decisión en vida de morir. Por eso, sí podemos hablar de “muerte digna” (sólo la muerte, no lo que viene después, que es toda una indignidad -dioses, juicios finales, rezar una eternidad, arder en el infierno,… bla bla bla- )
Saluts.
Cuando mis padres murieron lo unico que atine fue a darles a cada uno un beso en la frente y tomarles de la mano,
La tragedia fue ke sabia ke no los volveria ver. No espero volver a reunirme con ellos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Como diría Carl Sagan: La persistencia de la memoria es lo importante. Tus padres nunca morirán mientras tú tengas memoria. El día de tu muerte, morireis todos juntos. Eso es lo que me pasará a mí con mis padres.
Por eso, cuando el proceso es inverso, duele mucho más: No es natural que un padre entierre a un hijo.
Un abrazo.
Aprendiendo a morir se aprende a vivir mejor
NOTA DEL BLOGMASTER:
Más que aprender a morir, yo diría que es asumiendo la idea de la muerte como se vive mejor ¿no?
Saluts.
Me prepare la comida para llevarmela al trabajo y me salio un asco, debi lavar la pasta con agua para sacarle el almidon, igual me la comere de hambre. Debo aprender a cocinar o morire indignamente de hambre.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues se me ocurre un sitio para buscar recetas y maneras de cocinar toda clase de alimentos: Internet
Esperemos que no mueras. Aquí te necesitamos más que ahora en el cielo o el infierno jajajaja.
Además, tú piensas como yo: “No pienso morirme en toda mi vida”
Saluts.
Siempre he sabido que moriré solo
NOTA DEL BLOGMASTER:
Todos morimos solos. A no ser que vayamos en un autobús y éste se despeñe por un barranco
No habia leido este post. Hace ya un buen tiempo,escribi un arrticulo donde daba detalles acerca de la eutanasia y como la posicion de la iglesia no tenia ni pie ni cabeza. Evidentemente llovieron las criticas, en aquel momento solo publique a modo de replica un pasaje de “Amor de Perdicion”.,obra del escritor portuguez Camilo Castello Branco, cuando lo hice ,cite texualmente..hoy solo recuerdo que era mas o menos asi :
….En carta de Tereza Bothello a Simon ,mutilada por la enfermedad y mas,decia..”No,Simon..,ya la muerte para mi es mas que una necesidad , es una misericordia divina”
Alargar sufrimientos inutilmente ,y en contra de la voluntad propia ,es cruel.
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Preciosa anécdota que nos cuentas. Por mi parte, decir que tu última frase debiera ser el lema ético por excelencia. Sin embargo ninguna religión lo adopta. La secta católica goza con el sufrimiento de sus fieles, su religión se basa en un agonizante crucificado. Disfrutan con el dolor, e intentan demorar la muerte al máximo para sufrir.
Pero los altos jerarcas reciben los tratamientos adecuados, cueste lo que cueste. Dan asco.
Un abrazo.