La “santa” sede inició este jueves 16 de junio una importante cumbre internacional sobre la ética en la economía en el mundo actual en la que se analiza los factores que llevaron a la crisis financiera global y se plantea a la ética como antídoto a futuros problemas económicos. (Noticia completa aquí).
- La cueva de Alí Babá
Lo cierto es que me duelen las mandíbulas de tanto reírme, porque hay que ser canalla para convocar reuniones de este tipo con antecedentes como éste (donde la fiscalía italiana investiga al presidente de la banca Vaticana) o como este otro (en el que las cuentas millonarias de fundaciones fantasma, transferencias de dinero sin control y vínculos con mafiosos son algunas de las últimas revelaciones sobre las finanzas de la “santa” sede), por mencionar sólo los más recientes.
Ya me imagino a los mayores sinvergüenzas del mundo reunidos en la cueva de ladrones de “Alí Papá” en el Vaticano, donde aprenderán de primera mano donde blanquear el dinero en los mejores paraísos fiscales. Y todo ello con la mejor “enseñanza” divina. Dan asco.
Relacionados: Corrupción en el Vaticano, El Papa y sus delitos, El estado Vaticano, Ateísmo ES moralidad, Secta católica sin solución, Benedicto XVI es inmoral, ¿En qué cree la Iglesia?, Curas pederastas, El Papa Benedicto XVI y “su moralidad”,Pederastas y violadores,y La vía hacia el ateísmo.
hmmm ¿cuando tienes en la familia nombres como Roberto Calvi y el Banco Ambrosiano puedes tener el morro de organizar reuniones con ese título tan pomposo?, aunque después de todo, ello es apenas una punta de iceberg. Una dosis de verguenzalina no caería mal en las venas del vaticano.
Saludos cordiales
NOTA DEL BLOGMASTER:
No demos la impresión de que esta reunión expiará las penas de los ensotanados. La ley humana (que existe) castiga esas penas con cárcel, mientras esta gente habla de “moral” para el exterior y cometen verdaderos crímenes en su interior.
Lo de Calvi, Marcincus, Geli, etc, no fue más que un momento en el que la sociedad pudo ver la verdadera cara del Vaticano. Luego, el delincuente JP II se encargó de ocultarlo todo de nuevo bajo la manta. Pero ahí siguen, y si no, que se comprueben los enlaces aportados
Un abrazo.
Tan, pero tan cínicos que ofenden. Creen que somos idiotas o algo parecido o como creen que todavía nos pueden contar “cuentos chinos” y que sigamos creyendo en sus tonterías. Los que ya no nos creemos sus cuentos, nos llaman herejes y ateos agresivos:
Otra joya:
http://mexico.cnn.com/mundo/2011/06/18/el-vaticano-dara-cursos-al-clero-catolico-para-combatir-la-pederastia
NOTA DEL BLOGMASTER:
La secta católica está llena de “cuentos chinos” y ahora nos quieren colar sus “cuentas chinas”
Y como bien dices, esa gentuza maltrata a los que creen en ella, producto de la idiotez en que han sumergido a la mayoría de la población.
¿Qué coño más necesita un católico para abrir los ojos? Ya no hablo de las continuas violaciones de niños por parte de los curas (cosa que justifican como un “accidente” individual aunque todos vemos que es una norma general), sino del comportamiento institucional con tanto criminal mandando en el Vaticano.
Y eso es lo que hacen los creyentes.
Lo peor no es ser ciego, sino justificar la ceguera como medio de vida
Afortunadamente, nosotros los ateos no estamos bajo su disciplina, aunque tengamos que aguantar su alta influencia en la sociedad. Pero, individualmente para mí, me trae sin cuidado el alto nivel de subnormalidad de los creyente, aunque no ya tanto el que éstos quieran dirigir nuestras vidas.
Un abrazo ¡ATEOOOO!
PD.- Ah, y el enlace que aportas demuestra un cinismo infinito. No es que despidan, castren, o entreguen a la justicia a los pederastas, no. Es que pretenden enseñarlos a hacerlo sin que los pillen
¡Dan ASCO!
Como lo más importante es lo primero, me alegro mucho que estos post signifiquen que la operación y sus resultados progresan adecuadamente
Vayamos ahora con una lección eclesiástico-vaticana de economía: A falta de que saques un post sobre los abusos denunciados en la Escolanía del monasterio de San Lorenzo de El Escorial, ¿sabéis cuánto me pidieron en 2008 para que cantara (si quería y lo pagaba, claro está) la Escolanía del monasterio en mi boda? 2100 €… Sí, sí, habéis leido bien. 3 ó 4 canciones a 2100€, vamos, lo supera U2 y similares. Todo sea dicho que la Escolanía es excelente, pero, ¿cuánto dinero ven los niños? Lo que sí parece que ven los niños es otra cosa a un fraile ( http://www.publico.es/espana/381778/la-escolania-de-el-escorial-acusa-a-un-cura-de-abuso-de-menores ).
¡Ánimo y no desesperemos! Esta gente sólo puede “convencer” a los ya convencidos, pero argumentando y revelando la hipocresía y la doble vida de esta gentuza, personas como nosotros podemos hacer que algún acólito se caiga del guindo ya de una santa vez, nunca mejor dicho.
dios los cria y ellos se juntan: gentuza, personas ávidas de poder, de dinero, de poder que les dé mas dinero, dinero que les dé más poder, y así sucesivamente. Ya puestos con los refranes, que prediquen con el ejemplo.
¡Saludos!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Al menos te puede quedar la tranquilidad de que tus hijos nunca serán violados (por agresión en su buena fe) por los curas. Éstos sólo violan a los católicos, jejeje, que son quienes ponen a sus infantes bajo las sotanas de estos fétidos sujetos con el instrumento de tortura romano colgado al cuello.
Lo de la Escolanía, bueno,… cada uno conoce mejor que nadie su entorno. De manera que te digo lo que le digo a mis vecinos cuando se quejan de lo que les cuesta la primera comunión de sus hijos: “¡delante de mí no te quejes, porque PALOS, A GUSTO, NO DUELEN!” Jajajaja.
Gracias amigo por tus buenos deseos hacia mi persona, que hago extensivos también hacia ti. Aquí seguimos a ver si algún acólito con posibilidad de sanación consigue apartarse de esa enfermedad corruptora llamada secta católica
Un abrazo.
En el fondo llevan razón, por supuesto, más allá del interés económico debería primar el interés general y el bien común ¡Comunismooo! ¿se habrán cambiado de chaqueta? ¿habrán retornado a sus enseñanzas primitivas? No que va solo es cinismo.
Pues eso, que el discurso en si es bueno, pero viniendo de quien viene, es para echarse a reír.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues imagínate a Paquito Camps dando clases de ética política
O también se me ocurre un ciclo de conferencias sobre cómo combatir la pederastia oficiado por Marc Dutroux. Sobre eso va el asunto de esta “cumbre” de canallas en el Vaticano, jeje, es donde mejor se encuentran.
Un abrazo.
Por cierto, no pagué los 2.100 €, claro está
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Haces bien en aclararlo, porque por ese dinero tú y tu novia (entonces) podéis realizar un crucero por el Rhin
Saluts.
Y como mejorara la economia, si todos los domingos, en misa no hacen mas que robarse el dinero de los demas?!?!, no gasten su dinero dandoles limosna a esa gente muerta de hambre vividora, yo no voy nunca a misa, y cuando piden contribuciones nunca las doy, porque, primero porque soy ateo, segunda porque son unos jodidos ladrones.
Nada va para el ”Senor” o bueno quisa si va para el senor cura.
Se aprovechan de los ignorantes mentes debiles, malditos desgraciados, sinicos, y sin verguenza.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Armando, estos tipejos ofrecen todo su dinero a dios. Verás, dentro de su casa (para que no haya viento), cuando nadie los ve, lanzan todos los billetes al aire; los que coge dios se los queda él, y los que caen al suelo se los llevan los curas
El caso es que siempre comprueban que ningún dios les quita ni un solo billete. Pero calman su conciencia. Luego salen a celebrarlo, donde nadie los conoce, vestidos de personas normales, con las putas más caras, con los casinos de juego más lujuriosos. Eso es lo que hacen los canallas, los otros, los pederastas, ya sabemos lo que hacen
Saluts.
Si seran listos, manipulan a la gente para que hagan lo que desen ellos como titeres, y ellos viven una vida llena de gozos y placeres. Ellos mas que nadie saben que dicen puras chorradas. Anelo con ansias el dia en que las religiones se extingan.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ese día lo veremos tú y yo desde el Infierno, donde estaremos tranquilamente tomando unas cervezas, mientras ellos siguen cantando himnos al señor de lo invisible
Siesp… muestras un cierto desapego a la buena voluntad, que no buena fe, del Vaticano.
Basilea III, el convenio internacional de la banca está pidiendo transparencia y de eso en el Vaticano no hay, hay invisibilidad, cosa que dicha sea de paso, son especialistas.
Como la transparencia será imprescindible para la utilización de los servicios de transferencia internacionales -ya sabemos que los obispos, no llevan maletines- pues deben identificar al emisor y al receptor de las cuentas y se corre el riesgo que se hagan públicos, no por el sistema swift, que es opaco, sino por una wilileaks de esas que ha pillado a Botín y familia.
Si se supiesen quienes aportan y cuanto aportan cada uno de los contribuyentes al Vaticano y lo que es peor, dónde gasta y como gasta el propio Vaticano, no les queda otro que olvidarse de la moral -que no les sirve- y aplicarse a la ética, sin duda mucho mas exigente.
Item final, de los esponsores del B16 en su próxima visita a España, están entre otros Telefónica, el Santander y Elcortinglés, entre los que recuerdo. Bueno dejé Telefónica hace tiempo, hoy he cerrado la cuenta del Santander y ya me queda despedirme del Elcortinglés pues yo con el gasto de mi dinero procuraré ser ético y mas, después del #19J
Salud, saludos y buenos alimentos para todos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Nada más bonito que poder enlazar la historia con la actualidad. Eso es coherencia. No lo del Vaticano.
Además, de acuerdo con esa coherencia haces con tu dinero lo que debes. El día que los políticos de este mundo procedan de las clases sociales y no de la “endogámica clase política”, empezarán a plantearse por qué se mantienen los privilegios fiscales, legales, amorales, etc, de ciertos estados tipo Vaticano, Bahamas, Suiza, Liechtenstein o similares. De momento somos nosotros quienes nos lo planteamos e intentamos actuar en consecuencia.
Gracias y un abrazo.
Vaya, Siesp, regresas en plena forma. Así me gusta.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Y tú que lo veas, jejeje
Gracias y saluts.
En un análisis de Mario Vargas Llosa -que no es de mi agrado- publicado hoy 20 de junio y que subí íntegro en mi blog (disculpándome por la publicidad) dice esta belleza que va acorde con tu entrada: “…Así como fue uno de los más indignos el papel desempeñado en ella (la campaña electoral) por el arzobispo de Lima, el cardenal Cipriani, del Opus Dei, uno de los pilares de la dictadura fujimontesinista, que me honró haciendo leer en los púlpitos de las iglesias de Lima, en la misa del domingo, un panfleto atacándome por haberlo denunciado de callar cuando Fujimori hacía esterilizar, engañándolas, a cerca de trescientas mil campesinas, muchas de las cuales murieron desangradas en esa infame operación.”
No mas palabras mias.
Gracias.
PD. Debí decir esto al iniciar mi comentario, pero me da pereza acomodar las palabras: Que recuperes totalmente de tu operación, son mis mejores deseos isleños.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias por tus buenos deseos. Se van cumpliendo.
Por supuesto que la publicidad de tu blog es gratuita aquí porque me caes muy bien, jeje. Además, lo que cuentas es la pura “filosofía” de la secta católica: estar al lado del poder que masacra pueblos enteros en beneficio de los canallas. Así fue siempre y no van a cambian ahora.
Un abrazo.
Sabes que !!no me adapto a las alternas (y no me las aprendo nunca) en este teclado, para acentuar!! Que rabia.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No importa cuando se entiende lo que se dice
Habrás visto algún comentario perfectamente escrito y que refleja la total subnormalidad de su autor. Por eso, cuando se razona como tú lo haces, lo de menos son las tildes, jeje.
Saluts.
……………………………….
Es que ya nada tengo qué decir de esto: Que si son cínicos, que si los aborregados son imbéciles, etc, etc.
Pues ahí queda otro artículo para destapar cerebros y poner a trabajar neuronas, digo, si algún creyente está dispuesto ya a ser racional y libre (y sobre todo, que quiera recuperar su dignidad como ser humano).
Saludox, que Topo Gigio en voces insiste que me vaya a bañar, que se hace tarde
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hala, puedes bañarte tranquilo. Si los artículos como éste no pueden convencer a los creyentes, al menos servirán para apuntalar la fuerza de la razón frente a la charlatanería
Y para eso siempre es buena tu colaboración.
Gracias.
JL Salgado: muy certero tu comentario. En política, religión, banca, etc., hay gente a la cual las ventanas abiertas y las cosas claritas, negro sobre blanco, encima de la mesa, cuadrado al céntimo…pues como que no le va, porque ya no podrían hacer “cochinadas financieras” (además de otras que hacen con críos).
Y por lo demás, pues más de lo mismo, pero no cejar en el empeño es parte de la lucha: si la gente se empeña en ser rematadamente ciega, echa dinero en el cepillo, marca la puta X, hace donativos a Cáritas, etc, Y luego les parece bien todo este juego de poder y dinero, pues mira: no hay más sordo que el que no quiere oir, ni más ciego que el que no quiere ver. El drama de todo esto es el dinero público que trincan estos cabrones.
También hay otro tipo de gente, que son los mierdas que, por cobardía o comodidad (el seguidismo y el acolitazgo da de comer), se alían con los ensotanados. Por ejemplo, el grupúsculo de cretinos y manipuladores de los blogueros de InfoFachólica: critican a Barreda por no dar 4’5 millones a Cáritas (ver el enlace http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=9311), yo pongo un comentario para decir que podrían ir vendiendo el tesoro de la Catedral de Toledo para ayudar a la gente o que pregunten cuánto costó la capa de 7 metros que se hizo Cañizares para lucirse, y… ¡voilá! ¿A que no véis ese comentario en el enlace anterior? Signo de su mediocridad y de que ven los euros del bolsillo ajeno, pero no ven la custodia de Enrique de Arfe en el suyo (ver http://www.panoramio.com/photo/38189831).
En fin, es más tonto el que sigue al tonto que el primero de la fila.
Saludos amigos!
NOTA DEL BLOGMASTER:
“Es más tonto el que sigue al tonto que el primero de la fila”
Pierdes el tiempo si intentas hacer razonar a quienes están llenos de prejuicios y son incapaces de ponerse a argumentar sin axiomas preconcebidos. La gentuza que parte de la “verdad absoluta” no sirve ni para dialogar ni para follar. Son carne de ensotanados para ser violados, jajaja.
Respecto a tu intervención en infofachólica, pues… yo de ti no me martirizaría pasando por esos sitios. Y no porque piensen distinto, sino porque NO PIENSAN
Un abrazo.
Jo, además del blog master hay quien lee mis comentario.
Gracias Jajejijoju, eres muy amable.
Salud, saludos y buenos alimentos?
NOTA DEL BLOGMASTER:
JL, ¿acaso creías que nadie más leía tus comentarios?
Has de saber que más gente de la que imaginas lee lo que escribes.
Gracias y un abrazo.
Mira Siesp, aunque esto te asombre (y te asombrará) hoy me dedicaré a darte una receta de cocina (aunque tal vez ya lo hayas probado…¡ pero no importa!)
Primer acto: Cae una bomba en el Vaticano
Segundo acto: Cae otra bomba en el Vaticano
Tercer acto: Cae otra bomba en el Vaticano
Cómo se llamó la obra?
PURE DE PAPA
(je je je….. ¿te gusta el puré de papa?
(A mi me gustaría más si fuera con mayúscula……)
Un abrazo y me voy a dormir ! bye bye!!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mabel, ese puré que propones necesita de mucha sal, pimiento molido, canela, clavo, eneldo, etc, para poder tan siquiera amortiguar el tufo a carne podrida
Estoy seguro de que si le echamos a los cerdos ese puré nos demandan por intentar exterminarlos con esa mezcla de carne de canallas echa papilla o puré, jeje.
Pero la idea me gusta.
Felices sueños.
Jajajaja, eso sí es saber hacer un buen puré
Lo del sabor lo dejamos aparte.
Saludox.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo cierto es que ese puré sabría a rayos
Pensando un poco en voz alta, sin ánimo de salirme del tema del post, y siendo una persona que piensa en varias cosas a la vez, estimado Siesp, respecto lo que dices de no pasar por sitios por InfoCretinos S.L. (vease Infocatolica), ReligionEnLibertad, etc., me pasan las siguientes cosas:
- Ya va siendo menos necesario, pero es gratificante ver del hoyo negrísimo del que he salido. Debería ser terapia psicológica para los que salen.
- Me resarce ver que ahora ya no soy así, habiendo despreciado otras opiniones por no ser como la de la secta. Antes me daba más pena de mí mismo.
- Tiene su punto cómico. De verdad, os dais una vuelta por los titulares y lo que dicen, y es de risa, pero de troncharse.
- No me lo tomo como una cruzada personal, pero, al igual que entra gente en este blog a defender sus creencias religiosas, es interesante y constructivo, hasta cierto punto, entrar en webs afiliadas a la secta a ver qué se destila: encefalogramas semiplanos, planos del todo, alguna neurona que da coletazos, alguien con un mínimo aceptable de educación y modales, etc. (predominan las dos primeras clases).
- Una cosa muy digna, y para ver de verdad el fondo de los mediocres, es ponerlos frente a frente, sin medias tintas, a su mediocridad, y ver qué hacen y dicen ante el hecho de desvelarles a las claras su desvergüenza. Por eso les puse el comentario de vender el tesoro de la catedral de Toledo, y su censura es clarificante y reveladora: son una puta secta, pasas por su tamiz o fuera. Me gustaría muchísimo que el censor publicase las razones de su censura, la pena es que no le tuviera a la cara.
- Es importante conocer al enemigo, aunque Sun Tzu dijo lo de “conócete a ti mismo”, y es verdad. Hablar solo con gente que piensa como tú, que te adula, etc. tiene sus riesgos. Y la riqueza de opiniones es constructiva y te enseña a respetar a quien no piensa como tu. Por eso, consulto (al menos los titulares) periódicos de todo tipo (el pais, el mundo, abc, público, etc… Vale, la gaceta de interhipocresía también, lo admito). Acordaos que el opus censura a Nietszche, revisan lo que leen sus adeptos, etc.
Saludos a todos!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Estoy de acuerdo con lo que dices. Hay que verlo todo y leerlo todo. Lo que sucede es que los “filtros” de mis principios me impiden engrosar las estadísticas de visitas a webs como, por ejemplo, la del panfleto “El Mundo”. Yo me entero por la SER del resumen de prensa de los “apocalípticos” con el mejor catavenenos que existe, y puedes oirlo todas las mañanas a las 7,45 horas. Los InterfascionomíaTV, PopularTV, La Razón, etc, dicen siempre lo mismo, y manipulan como nadie, no obstante sólo publican lo que sus acólitos desean oir.
Pero aún así, admito que hagas visitas de reconocimiento para tomarle el pulso a esos maleducados mamarrachos con tanto poder. Eso sí, si haces algún comentario en sus foros, luego no te quejes de que se porten de la única manera que saben
Aquí no todos pensamos igual, lo que sucede es que la “onda de la Cultura” que nos une permite poner unos argumentos en común que sirven a todas las personas de bien. Y nosotros somos personas de bien, jejejeje.
Un abrazo.
Para los lios economicos de la iglesia no hace falta ir hasta Roma, con ir a Cordoba y ver la que liaron con Cajasur, Caja de Ahorros de Cordoba, en cuyo momento el maximo accionista era el obispado de Cordoba. Lo hicieron tan bien, tan bien gestionando ese banco que lo hundieron y tuvo el gobierno que intervenirlo. Por supuesto, la iglesia premio a uno de los altos cargo de Cajasur haciendolo obispo auxiliar de Sevilla
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/29/andalucia/1304068082.html
Manda huevos, multan a un obispo ( ya era hora) y lo inhabilitan para cargos de direccion de empresa, pero cojones si ser obispo es ser director de empresa… en fin. Tambien hay que decir que otros consejeros de Cajasur, de todo signo politico tambien fueron multados. Ahi metieron mano todos, pero lo del obispado fue para mear y no echar gota.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cajasur se opuso a la absorción por terceros porque prefirió hundirse y limitar los recursos del gobierno socialista para debilitarlo. A todo eso ayudó mucho el dueño del enlace que aportas. En aras de la libertad de expresión debo permitir cualquier aportación de gente sensata y amiga como tú, pero te pido el favor de que para futuras aportaciones de enlaces aportes otras vías (tipo El País, cadenaser.com, etc), porque las de El Mundo llevan virus
Un abrazo.
Respecto a Cajasur, no os olvidéis que la bendita madre iglesia lo hizo para “salvar los empleos de los trabajadores”
(Un momento, que voy a vomitar…)
…
(Ya he vuelto)
Ver: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2166713/05/10/Economia-CajaSur-El-obispo-de-Cordoba-dice-que-la-Iglesia-ha-estado-dispuesta-a-perderlo-todo-para-salvar-los-empleos.html
Como diría el inefable Trillo, ¡manda huevos!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cajasur, antes de irse a pique, manejaba fondos, trabajaba con fondos, realizaba inversiones (todo muy oscuro, como el color de la sotana de sus dirigentes). Así ha esta trajinando dinero durante mucho tiempo. Luego vienen las vacas flacas, y como cualquier banco privado, socializamos las pérdidas (mientras las ganancias siempre son privadas). ¿Por qué no obligar a la secta católica a pagar sus deudas, aunque sea con el tesoro de la catedral de Toledo?
Claro, si a los bancos “normales” los hemos reflotado para que puedan exigir sus deudas a Grecia e Irlanda y hundir a esos países, ¿por qué habríamos de hacer una excepción con Cajasur?
Allá donde la secta pone sus zarpar hay escándalo y crimen. Allá donde la secta católica pone sus zarpas, y además hay dinero, la corrupción se convierte en una virtud teologal.
Un abrazo.
Yo tambien quiero un Mercedes gratis. Eso al menos su coche no contamina, hay que mirarle el punto positivo a todo
http://www.20minutos.es/noticia/1089844/0/mercedes/papamovil/benedicto/
pd. Vale, esta vez no ha puesto enlaces de el mundo o similares, pero el proximo de intereconomia.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Uno recuerda los viejos tiempos en los que Jesucristo flotaba por encima de las olas del mar. ¿Es que el Papa no tiene poderes para tan siquiera levitar y ahorrarnos los vehículos?
PD.- Tengo un pistola a la mano para suicidarme el día que le dé cancha a los de InterfascionomíaTV. (Aunque algún día ya puse un vídeo que me mandó Radagast, pero es que él tiene estómago para ver a esa subespecie humana que ladra en esa asquerosa cadena de tv)
El cinismo de que hace gala, impunemente la Iglesia, tiene ciertamente raíces muy profundas en su historia anterior…Quizá debamos retroceder hasta los tiempos del Santo Oficio (vulgo: Inquisición), para ver los orígenes de tanta desverguenza…
Los “demonólogos” de la Inquisición elaboraron un discurso muy bien armado, para obtener un poder punitivo total…Armaron en el imaginario colectivo de su época, una suerte de “emergencia”, desatada por Satán y sus demonios, en combinación con las “brujas” terrenales…Alentaron siempre ideas de “Inminencia del final”, para justificar esa “emergencia satánica”…Por cierto, que si alguien sostuviese hoy esta tesis, sería irremisiblemente llevado al loquero…El discurso inquisitorial fue, y sigue siendo un inmenso engaño, una tremenda estafa, ya que el poder punitivo, al proyectarse en la opinión de las personas como el remedio para todo, se convierte en el máximo delito de “Publicidad desleal” de nuestra civilización…Se trata del instrumento discursivo que proporciona la base para crear un estado de “paranoia colectiva” que sirve para que, quien opera el poder, lo ejerza sin ningún límite y contra quienes le molestan…El libro que sirvió de guía fue el “Malleus maleficarum”, o Martillo de las Brujas, de 1484…Tanto éxito tuvo este “Best Seller”, que no solo lo usaba el poder religioso, sino también los Príncipes temporales, aliados de la Iglesia,( que estaba mas preocupada matando “Hugonotes”, en tiempos de la Reforma). El Martillo de las Brujas fue el “manual de uso” de la Inquisición desde el 5 de Septiembre de 1494. Y por una Bula del tenebroso Inocencio VIII: “Summis desiderantes affectibus”, fue puesto en funciones. Éste fue el cínico nombre que recibió tal documento de muerte.
El libro fue escrito por dos inquisidores muy particulares: el alsaciano Heinrich Kramer y el suizo-alemán Jakob Sprenger. Este último con fama de beato y vida mas bien monacal, pero Kramer era algo mas problemático, pues su obispo lo suspendió en sus funciones, porque en su afán incendiario, estaba dejando la Diócesis sin mujeres, y además, según las malas lenguas, se había quedado con dinero de la venta de indulgencias…Lo cierto es que estos dos personajes produjeron esta obra singular, que fue un éxito durante 200 años…llegó a ser impreso mas aún que la Biblia…
Una misma época produjo un poeta sublime como Alighieri, y dos delirantes alucinados como Sprenger y Kramer…Tal vez hoy podría pasar lo mismo…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Julen, los cazarrecompensas de la época se llenaron los bolsillos por entregar a tantas mujeres a la “santa” inquisición. Era un hecho “evidente” que las brujas existían pues al fin y al cabo todo el mundo creía en ellas (digo yo que como actualmente se cree en dios). Las perversas leyes que desposeían de sus propiedades a los imputados por brujería o herejía convertían a los ensotanados en millonarios. Luego, una secta sin propiedades como la católica, resulta que tiene que ser indemnizada a perpetuidad por el estado español debido a la famosa desamortización de Mendizábal (que expropió a la secta a mediados del XIX) y que cuando lo meapilas recuperaron el gobierno devolvieron todas sus tierras a los “administradores de dios”. Aunque no pudieron devolverlas todas, de ahí que, en compensación, ahora pagamos a una secta que tendría que ser pobre de solemnidad por unas posesiones ilegalmente obtenidas a lo largo de la Historia.
En fin, volviendo a las brujas, ¿por qué sería que todas las torturadas por la puta inquisición acababan confesando su culpabilidad?
¿Te imaginas a RatzingerZ con un cepo en los huevos hasta que confesase su intervención en el asesinato de Julio César?
Julen Rossi, nos hace falta una ley de “aborto retroactivo” ya contra esa gentuza
Saluts.
PD.- Yo tengo un ejemplar del Malleus Maleficarum y me he leído gran parte de él… Pufff, como bien dices, es increíble que alguien en esa época pudiera escribir la Divina Comedia y unos coetáneos pudieran desbarrar tanta sinrazón.
Pero a la hora de la realizacion practica hay distintos enfoques segun donde se ponga el acento…Un enfoque que seria el que quiere subrayar el Vaticano hace hincapie en la identidad catolica de Caritas que se debe notar en sus principios y en sus metodos distintos de los de otras organizaciones humanitarias.
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Cáritas? No acabo de entender a qué te refieres, pero yo marco mi “X” en “fines sociales” en mi declaración de la renta. Prefiero donar a la Cruz Roja (independiente) antes que a Cáritas (brazo desarmado del Vaticano).
Saluts.
Hola a todos,
vamos a ver, que quede clara una cosa: desconozco en profundidad las funciones de Cáritas en España, les concedo el beneficio de la duda y acepto pensar que es realmente una organización de ayuda desinteresada y que están cumpliendo una labor encomiable y necesaria, de acuerdo en todo con eso. Pero veo que la Iglesia utiliza maniqueamente su imagen y popularidad y la ensalza como su lado “positivo” y necesario en una sociedad operante.
Todo también muy bonito… si fuera cierto… porque lo que sí es cierto es que la financiación de Cáritas no le debe nada a la Iglesia que tanto la utiliza. A los hechos me remito: entrad por favor en la página oficial de Cáritas en España y echad un vistazo a la solapa “financiación”. Para el que se quiera ahorrar el paso le resumo yo lo que allí encontrará:
Procedencia de los recursos:
38,3% Fondos públicos
8,6 % Administración central
2,2% Unión Europea
6,9% Aportaciones destinatarios
4,5% campañas específicas
35,5% donativos particulares
3,6% bancos, cajas y fundaciones
1,2% entidades privadas
7,1% fondos propios
1,9% ventas
Y ahora viene lo mejor la aportación directa de la Iglesia:
0,2% fondo interdiocesano
0,8% organismos diocesanos
Para el que no tenga una calculadora a mano, esto es el 1% – el UNO POR CIENTO (perdón Siesp, fue un grito
).
Que las personas que trabajan en Cáritas sean cristianas no lo discuto, pero decir que ésta esté financiada con el dinero / aportaciones que se hacen a la Iglesia es un gran insulto al sentido común! Es como si yo tuviera el 1% de las acciones de Telefónica y ando por ahí diciendo que SOY Telefónica, ¡la gente se reiría de mí a la cara!!
En fin, es la utilización una vez más de una imagen interesada, como la que se hizo/hace con Teresa de Calcuta (que ésta sí que da que hablar en un post completo…)
Un saludo a todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Amigo Pacoval, como ya he dicho por ahí, Cáritas es el “brazo desarmado” de la secta católica. En definitiva, es la excusa que la secta pone por ser tan fea.
Aún así, de vez en cuando, lleno unas cajas con la ropa que ya no me pongo y la llevo a “Jesús Abandonado” porque sé que esa ropa se la pondrá gente sin recursos o indigentes. Nunca le daría dinero a una organización que tanto efectivo maneja o puede manejar en asuntos tan turbios como los que hemos denunciado en este blog.
Agradecemos tu aportación. No te prives nunca
Un abrazo.
Ex-católico aquí. Creo que no es correcto (no digo “bien” en el sentido moral, sino “correcto” en el sentido lógico) generalizar y decir que todos en el Vaticano son unos cínicos. Yo iba a ser sacerdote y puedo asegurar que muchas personas en el clero realmente creen lo que predican.
Diría más bien que hay muchos cínicos y corruptos en el Vaticano, pero decir que son los “mayores sinvergüenzas del mundo” creo que es pasarse.
Desafortunadamente, con las sectas y las religiones, hay mucha gente que realmente cree en lo que hace, o en la causa por la cual lucha, aunque por otro lado estén cometiendo crímenes de todo tipo. Los científicos de Hitler pensaban que simplemente ayudaban a sanar a la humanidad al exterminar a los judíos… pero creían que estaban haciendo algo bueno (después de una buena sesión de lavado de cerebro, supongo).
Utilizar adjetivos o nombres burlones (como “Alí-Papa”) para descalificar al clero no provocará ningún cuestionamiento interno por parte de un católico, que al ver el lenguaje cargado de odio y resentimiento (aunque esté 100% justificado, lo admito), simplemente lo desecharán por pensar que está cargado de maldad. Podemos acusar a Juan Pablo II de ser un títere manejado por los intereses económicos ajenos a él, pero no creo que se le pueda acusar de perversión.
Si quieren criticar, háganlo, pero no se echen de cabeza. La religión es una fuerza muy poderosa para manipular a la gente, y al rebajarnos al descalificar de ese modo al Vaticano, sólo conseguimos que nos ignoren más – justo como hacía el Partido en la novela 1984 de George Orwell, al poner los videos de su oponente denunciándolos para que la gente lo repudiara públicamente.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No te falta razón en tu crítica. Te aseguro que tomo nota de tus aportaciones.
Quizá sea que mi animadversión hacia la secta católica me haya hecho derivar de ateo excatólico a anticatólico. Procuraré refrenarme.
En lo relativo al Vaticano te equivocas. No hay nadie bueno entre esos muros (me refiero a los ensotanados). Y lo afirmo porque no se puede acceder a ningún cargo allí a no ser que previamente hayas alcanzado el “conocimiento” que ellos tienen: ninguno cree en dios. Lo cual me lleva a coincidir contigo en que hay gente que cree lo que predica, pero no es el caso de los profesionales del Vaticano, sino de algún cura extraviado que no ha llegado a estudiar lo que las ratas de aquel estado han estudiado.
Las pruebas son las pruebas, e independientemente de mi lenguaje pienso que he aportado a lo largo de más de 230 artículos de la categoría de “Religión” de este blog datos más que suficientes como para sostener mi afirmación: No hay nigún cura bueno, porque la única manera de considerar a un ensotanado “bueno”, sería considerarlo un predicador de buena fe. Y no se puede predicar “de buena fe” la “eneñanza” de la biblia si no se es un ignorante de la Historia… ¡y eso no es bueno!
Por lo tanto, como las ratas del Vaticano no son ignorantes de la Hitoria, la conclusión es bien sencilla: son malvados.
Gracias por comentar.
Saludos.