Hace un par de días Carlos, del blog Divergencia-Carlitox, me mandó un cuestionario y el resultado fue esta entrevista.
-
Entradas recientes
- Cómo cocinar un Cristo
- Enemigos de lo público
- Pensamiento de ex-sacerdote
- Orgía y crimen en el Vaticano
- El “misterio” de Julio Iglesias
- El Twitter de las oraciones: May Feelings
- La desvergüenza de Ana Mato
- Terremoto ¿en Chile o Italia?
- Clasificación
- Próximo tránsito de Venus
- La Biblia sigue dando asco
- El culo del Señor (o de Dios)
- Aborto
- Iglesia católica = Fraude
- Descubrimiento en Guatemala
-
Comentarios recientes
- Anaxícrates en Cómo cocinar un Cristo
- Mirror en Cómo cocinar un Cristo
- Enrique en Cómo cocinar un Cristo
- Mirror en Enemigos de lo público
- Mirror en LA CAMARA KIRLIAN
- manuel en Enemigos de lo público
- manuel en Cómo cocinar un Cristo
- Spinoza en Curia católica = fascismo
- maria jose en Enemigos de lo público
- Rafael Corres Molina en LA CAMARA KIRLIAN
- Sheila en LA CAMARA KIRLIAN
- Anaxícrates en Limón+bicarbonato = fraude
- Omar Zapata Pratto en Orgía y crimen en el Vaticano
- Marco Barragan en Pensamiento de ex-sacerdote
- Anaxícrates en Pensamiento de ex-sacerdote
Teorema de JEZABEL
ETICA Y CIENCIA, por Hugo
REFLEXIÓN DE RADAGAST
INFORMES
- Informes Especiales
- 1.-Así “negoció” Rajoy un secuestro
- ANASAZI: GALERIA FOTOGRAFICA
- ¿Existe Dios? No
- Carlos Alberto Bau “In memoriam”
- Catedrales 2
- El abuso del mito del Argonauta
- El agente naranja (cont.)
- El Arca de Noé
- El caso Roswell
- El Concurso de MaD
- El Triángulo de las Bermudas
- Fanatismo religioso (humor)
- HAZ UN PARÉNTESIS
- La Acupuntura es Mentira
- La perpetua agonía
- La Psicología Científica y las pseudopsicologías
- Los Dogon
- Pornografía
- Rehabilitación del cuello
- Rehabilitación del cuello 2
- Respuestas al Test-2
- Testimonios de Tunguska
- Tragedia en un Crucero
- La telefonista
- Teorías de Ciencia
- Test de Inteligencia
- Informes Especiales
Categorías
- Antropología (23)
- Arqueología (18)
- Asco (24)
- Astronomía (72)
- Biología (30)
- Cambio climático (45)
- Ciencia (195)
- Ciencia ficción (5)
- Cine (9)
- Conspiraciones (65)
- Divulgación (244)
- Editorial (171)
- Fraudes (143)
- Geología (13)
- Historia (65)
- Hoy suspendemos a… (61)
- Humor (80)
- Leyendas (42)
- Literatura (10)
- Noticias (321)
- Ocio (60)
- Ovnis y abducciones (34)
- Parapsicología (56)
- Personajes del misterio (12)
- Política (98)
- Religión (293)
- Ufología (65)
Revista ALKAID. Haz click
-
-
-
-
Meta
LA FRASE
Siesp suscribe a Saramago
Archivos
CONTACTO
Hola Carlos
Estoy leyendo el artículo. Y con respecto a esos estudios sobre el contraste que se aprecia entre una nación dominada por la creencia vs inteligencia, paz social y otras, yo ya había leído un artículo reciente publicado por la CNN y sobre todo con orígen en un estudio realizado por el London School of economic and political science (http://www2.lse.ac.uk/home.aspx).
Quienes son los del LSE?
http://es.wikipedia.org/wiki/London_School_of_Economics
(fuente wiki)
El artículo referido es el siguiente, aunque yo he leído uno mucho más completo, pero no lo guardé.
http://hazmeelchingadofavor.com/index.php/2009/12/02/coeficiente-intelectual-vs-religion/
Otra fuente posible:
http://eliax.com/index.cfm?post_id=7550
A ver si encuentro el que yo ví hace un tiempo y lo puedo postear.
Un abrazo
NOTA DEL BLOGMASTER:
Y luego, a los ateos nos llaman soberbios, cuando es una constatación objetiva que la inteligencia y la religión están ampliamente reñidas en términos macroestadísticos. Es cuentión ya de que muchas personas intenten aplicárselos a efectos microestadísticos (personal). Con un pelín de valor…
Gracias por los enlaces. En el segundo me he ha ilustrado mucho la tabla comparativa
Un abrazo.
Acabo de comentar en el blog de Carlos. Me han gustado mucho tus respuestas, Siesp
NOTA DEL BLOGMASTER:
Se agradece tu piropo. Sabes que yo no presumo de tener la verdad absoluta; en ese aspecto soy “un veleta” ya que siempre apunto hacia donde me llevan las pruebas
Mañana, si las pruebas son otras, apunto hacia allí.
Gracias, eres un amigo.
Muy buena la entrevista. Me estoy cuajando aqui, asi que mejor me voy a dormir.
Saludox.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Erixu Ouji, no es bueno la falta de descanso. Pero hasta durmiéndote tienes palabras amables. Gracias.
Un abrazo.
Buena entrevista y mejores respuestas.
Este blog es un buen blog. Permite el encuentro de ideas de diversa procedencia. Pero lo más importante para la divulgación: no es un blog pedante, jajaja.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Te aseguro que la hice a salto de mata. Y, por alguna repercusión, podría haber aclarado algo más. Lo que sucede es que, para ser espontánea, pienso que salió bien, jeje.
He comentado en el blog de Carlos, lo mismo que voy a decir aquí.
Me han gustado las preguntas, ha sido una entrevista con calidad, no menos que tus respuestas.
Has argumentado como siempre, con razonamientos, y de forma clara.
Gracias a los dos.
Un abrazo
NOTA DEL BLOGMASTER:
A fuerza de llegar a parecer pedante, diríase que esas respuestas sintetizaban, en general, las vuestras. Para mí no tiene mérito que me puedan felicitar por pensar como pienso. El mérito es pensar. Y cuando el pensamiento es libre se puede llegar a razonar, concluir y compartir hasta con ideas distintas.
(A ver si ahor me he explicado mejor que con el aborto, jajajaja)
Un abrazo.
Me ha gustado mucho la entrevista, Siesp. Enhorabuena a los dos, entrevistador y entrevistado.
“La ciencia es una herramienta para conocer el mundo, y funciona. Tiene su propio mecanismo de corrección de errores (el Método Científico, del que no disponen, por ejemplo, las religiones).”
Gran respuesta.
Un abrazo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Como he dicho por ahí, es la síntesis de un pensamiento colectivo, libre de dogmas, que disfrutamos muchos y se pierde la mayoría
Gracias
Buena entrevista. Que hace una foto de Cubillas?
NOTA DEL BLOGMASTER:
No tengo ni idea. Es cosa del blogmáster de ese blog, jejejeje.
Muchas gracias a todos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
De nada.
Siesp, buena la entrevista y también tus respuestas; aunque no siempre coincidieron, se ve que tienen mucho que aportar sobre los temas que se trataron. Estoy seguro que el joven Carlitox y su blog Mester de Juglaría se iràn consolidando más cada día.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Siempre me ha gustado colaborar en ayudar a levantar los blogs de gente pensante, aunque no coincidamos en todo. Lo importante es poder razonar y la amistad.
Espero que tengan mucho éxito.
Saludos.
Como diríamos de este lado: “puros cebollazos”, pero hay que reconocer que fueron preguntas de altura, y mi estimado Siesp, las respuestas fueron de mucho más altura. Sobre todo en todas tus respuestas, en todos tus comentarios se nota la entereza, la sinceridad, la honestidad y la concordancia entre hechos y palabras
NOTA DEL BLOGMASTER:
Si sigues así van a pensar que eres mi “amante”, jajajajaja
Muchas gracias por los piropos pero, si lo piensas bien, esas respuestas son una síntesis de lo que pensamos la mayoría de los que aquí participamos.
Un abrazo.
Muy buena entrevista, la verdad. Aún así, me gustaría comentarle tres cosas. No quiero faltar en ingún momento y, si sin querer lo hago, del mismo modo que si las considera inadecuadas o excesivas, ruego borre el comentario o no conteste.
-Yo no vivo en Cataluña ni, por tanto, puedo sentir la causa principal de la prohibición de las corridas de toros pero, ¿seguro que dicha prohibición no responde a una ruptura intencionada, aunque venga desde la población -que se ha visto bombardeada en los últimos años con “lo catalán”- con una de las tradiciones que identifican -desde el centralismo de Madrid, porque yo no he ido a los toros en mi vida- con “lo español”? Lo que quiero decir es que si es por los animales, las ventas de, por ejemplo, foie en Cataluña deben ser las más bajas de toda España.
-Supongo que sabrá la gran peculiaridad, a la hora de formar coaliciones, de la política española. Así pues ¿cuáles son, en su opinión, las causas que han hecho que en este país el nacionalismo se haya ligado al progresismo y la izquierda, siendo totalmente opuestos? Lo que quiero decir es que ¿por qué el nacionalismo español se ve franquista y, por consiguiente, más o menos fascista en contraposición con los periféricos?
-¿Qué opina, si lo ha leído, sobre La gaya Ciencia? ¿La hemos entronizado como nuevo Dios? ¿Se puede llegar a hablar del conocimiento positivo como el contenido de la “cultura savant” en nuestro tiempo?