Cataluña prohíbe las corridas. Yo quiero ser catalán. En esta tierra se incentiva la cultura. En sus fiestas se regalan un libro y una rosa, mientras que en el resto del mundo tiran cabras desde campanarios, maltratan animales, y se fomenta la visceralidad. No puede haber desarrollo humano si no hay sensibilidad.
A no perderse: Los animales frente al relativismo cultural, Los monos también sueñan, ¡Hijos de puta!, Zoológicos, Antitaurino y La cruda realidad del toro.
Dice Radagast en su blog: “Las corridas de toros son a la cultura española lo mismo que la Inquisición, la monarquía absolutista, la inferioridad de la mujer y un muy largo etcétera del que nos hemos librado hace mucho tiempo.”
Visca, visca. Y viva Canarias, que abolió las aberrantes corridas en 1991.
No obstante, no parece que los antitaurinos del Parlament tengan una sensibilidad especial ante el maltrato animal porque los correbous (toros embolados, ensogados…) van a seguir siendo festejos tolerados.
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mientras no los maltraten, mientras no los maltraten. Aunque para mí también es maltrato el correbous (correr delante de los toros). Pero en este último caso podremos disfrutar de algún que otro imbécil romperse la médula espinal y vivir el resto de su vida en silla de ruedas
Saludos.
no parece que los antitaurinos del Parlament tengan una sensibilidad especial ante el maltrato animal porque los correbous (…) van a seguir siendo festejos tolerados.
Los políticos… es para darles de comer aparte.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Los políticos son una fauna aparte, es cierto. Pero a ver si les vamos a zurrar para una vez que se hacen eco de la movilización ciudadana. Al menos, algo se ha conseguido. También, en los pueblos del sur de Tarragona donde hay correbous se acabará con ello, puesto que no se les podrá maltratar (tirar del rabo, darle golpes, etc). A correr delante y basta (aunque para mí, eso también es una versión del maltrato). Pero, repito, hoy es un día de alegría a favor de la sensibilidad humana.
Los correbous, conforme se producen embestidas a niños que quedan parapléjicos, van desapareciendo poco a poco.
Un abrazo.
Bueno, parece que el progreso es real aunque vaya lento. Esperemos que la mentalidad de la gente vaya cambiando respecto a este “arte” y “muestra de respeto hacia el animal”.
Poquito a poquito…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hola, DF. El respeto a los animales es cuestión personal, del ser humano. Y no me vale la opción de aquellos que, esgrimiento los “diez mandamiento”, dicen que no es bueno prohibir. La unión de COHERENCIA y SENSIBILIDAD produce un ser humano íntegro y de calidad.
Llevas razón. Se avanza poquito a poquito. Pero no permitamos que, quines tienen prohibidas las corridas de toros en una comunidad donde gobiernan, quieran enfrentarnos ahora contra el pueblo catalán. ¡¡Ya me gustaría a mí haber nacido en Cataluña!! y vivir alejado de los Camps, Aguirre, Rajoys y la madre que los parió.
Un abrazo.
La idea no partió de los políticos si no de una iniciativa popular (la plataforma Prou!) que reunió las firmas suficientes para llevarla a trámite. El intento de acabar también con otras fiestas taurinas como els correbous pasa por pagar un alto precio político y no veo una solución a corto plazo.
En una ciudad como Barcelona, que en su día censuró los espectáculos de circo con animales salvajes, este paso era una consecuencia de lo más lógica, pero dada la lógica de quienes dicen representarnos no las tenía todas conmigo.
El PartidoPodrido pedirá en el Congreso y en el Senado “que se regule por ley” que las corridas de toros sean “fiesta de interés cultural general” con la intención de dejar sin efecto la prohibición. Cómo siempre, haciendo amigos en Catalunya…
En Canarias hace bastantes años que lo pusieron en práctica y la cosa pasó sin pena ni gloria y… ¿sabéis de donde salió la propuesta? ¿que no? ¡¡ del PP !! con un par jaja
salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Como bien dices, la iniciativa fue ciudadana. Se ha cursado el proceso de manera democrática. Pero al partido podrido sólo le va la democracia cuando se coincide con su manera de ver la vida.
El problema no es que exista un partido podrido con tanta fuerza, sino que haya tanto descerebrado que lo vote
Así nos va, y peor nos va a ir cuando vuelvan a ganar.
Un abrazo.
Siempre he sido carnívoro. Me encanta la carne de cerdo, vaca, y de casi cualquier animal que sepa bien. Pero no por eso dejo de tener sensibilidad ante su maltrato.
La industria de alimentos animales se debería animalizar (humanizar suena contraproducente ya que siempre nos ha gustado el sufrimiento) y desarrollar formas de crianza y matanza lo menos crueles posibles.
En cuanto a la industria del entretenimiento (otra demostración de nuestra crueldad, que nos entretengamos viendo sufrir a un ser vivo) los animales deberían estar vetados.
Los animales domésticos y de granja han sido fundamentales en nuestro desarrollo social y lo pueden seguir siendo, siempre y cuando sus vidas sean complementarias a las nuestras y no meras herramientas.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No sé lo que te diría Hugo, jeje, pero yo te puedo comentar que, puestos a “mantener” tradiciones, ¿por qué no apoyamos la lucha a muerte entre gladiadores? Esta “fiesta” es antiquísima, lo mismo que quemar herejes en la plaza pública
El maltrato evitado es un primer paso. Falta mucho, incluso desarrollar la “carne artificial”, pero esto último no se logrará implantar en una sociedad insensible con el resto de animales superiores.
Un abrazo.
“En Canarias hace bastantes años que lo pusieron en práctica y la cosa pasó sin pena ni gloria y… ¿sabéis de donde salió la propuesta? ¿que no? ¡¡ del PP !! con un par jaja”
Ahí, metiendo el dedo en la llaga, Xocas. Jajajaja.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es que ya conocemos la “coherencia” del partido podrido: artículos que no fueron recurridos al constitucional en Andalucía, lo fueron en Cataluña. Y es que esta gente odia a Cataluña. Por eso yo la quiero más cada día, hasta que me harte de vivir rodeado de subnormales y emigre allí.
Saludos.
VISCA. Se especulaba con que los intereses económicos impedirían que los toros se prohibieran, incluso me lo temía, pero menudo alegrón me he dado. Menudo avance, para que luego digan….. Un abrazo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Emejota, que la movilización ciudadana consiga su propósito es un acto democrático. Lástima que esa misma movilización no impidiera haber destruído el único país laico de Oriente Medio (Iraq). Ahora, gracias al caso omiso de Asnar y su cuadrilla, “gozamos” de un mundo con más terrorismo y odio entre naciones. Y ese odio lo están implantando en España con el odio entre comunidades.
La visceralidad sólo trae el jaleo suficiente para que el partido podrido recupere el poder. Así nos va.
Un abrazo.
“Yo quiero ser catalán. En esta tierra se incentiva la cultura. En sus fiestas se regalan un libro y una rosa”
Me ha encantado tu entrada.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias, Tay. Sabes que hasta la misma sensibilidad hay que cultivarla, y con libros es mejor que con vísceras. No es casualidad que en aquella tierra el partido podrido sea residual
Un abrazo.
Siento discordar pero me parece una soberana estupidez y me explico.
Partimos de que no me gustan los toros y que los aboliria, pero en esta votacion se ha votado de todo menos la defensa de los animales.
De nuevo tenemos cualquier cosa, desde minudencias hasta cosas graves, convertida por parte de los “nazionalistas” (sean catalanes o españolistas) en arma para tocar los cojones, crispar y buscar/crear diferencias artificiales con las que seguir medrando en su patetico discurso y seguir tocando los huevos.
Partimos de que ya apenas habia corridas en Cataluña y que el cierre de la Monumental se planea/planeaba para antes de la aplicacion efectiva de la ley, el 2012, ahora le han dado una fama inmerecida y en vez de pasar sin pena, gloria o trauma como en Canarias, tenemos a todo el circo de subnormales de todo color rebuznando en el monte.
Luego tenemos el “prohibimos los toros, si pero esos que son de fuera, mientras tanto seguimos colocandole bolas de fuego en los cuernos a otros, que eso es muy nuestro y no es maltrato, sino tradicion”, ¿como?, si prohibes los toros los prohibes TODOS, no solo el que no te gusta e identificas/se identifica con cosas que no te gustan a ti, valiente “ecologista” de mierda.
Y ya a nivel personal, he visto y leido tantas cosas de estos grupos pro-animales que los califico en un 90% como descerebrados ignorantes cuando no autenticos talibanes como los pro-vida, donde impregnados de un newagerismo y de una ignorancia dantesca, terminan soltando una idiotez en tres de cada 2 palabras que dicen….
Al final, los toros ganan de refilon, porque esto solo vale para:
- Acentuar nazionalismos gilipollescos y demas paranoias inventadas.
- Darle aire a algo que se moria de muerte natural proximamente.
- Darle publicidad a grupos de pseudoecologistas que solo conseguiran empeorar la percepcion social del verdadero ecologismo y de su importancia para nuestro futuro.
Por lo que visca poco, a veces tengo la sensacion que parte de su sociedad se esta volviendo directamente paranoica o estupida, sin importar el color desde el que desarrollan la tonteria.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Te doy la razón en un aspecto fundamental: La inmensa mayoría de los grupos pseudoprogresistas pro-animalistas están financiados por la extrema derecha, toda vez que, manteniendo dividida a la izquierda en grupúsculos así, pueden dispersar el voto basándose en que la gente de izquierdas es lo suficientemente crítica como para considerar ideas fundamentales de su propia ética personal a la hora de ejercer el voto. De esta manera tenemos quien no perdona al Psoe ciertos tics filoderechistas sin apreciar que es la única fuerza de izquierdas capaz de impedir el predominio del “pensamiento único”, del único partido de derechas del espectro político (y no me valen esos llamados “Falange” etc, porque luego, ni se votan ellos mismos, todos votan al partido podrido).
Pienso en cuánta gente joven dispersará su voto progresista para mayor gloria de Asnar. Recuerdo un foro en el que criticaban a ZP por implantar el cheque bebé un 1 de julio y no hacerlo con efectos retroactivos. Allí había quien decía que no lo votaría jamás por no hacerlo retroactivo y que votarían al partido podrido (vaya manera de “razonar! pues el PP nunca lo estableció, jeje)
Iván, al menos es un paso. Pero no hay que preocuparse, el partido podrido será capaz de oponerse y luego proponerlo. Son así. Mira si no, la propuesta actual de la custodia compartida de los hijos en caso de divorcio… ¡¡Y se opusieron al divorcio!! ¡¡Y se opusieron a la custodia compartida diciendo que lo mejor era la madre!!… Pero claro, los tiempos cambian, y hoy todos los diputeados del partido podrido son separados y divorciados, los muy “impresoras de marca”.
En fin, algo se habrá conseguido. Al menos, que el proceso democrático siga su curso. De momento, guarda tu lanzallamas para cuando el partido podrido nos brinde esas tardes de gloria que nos esperan, jeje. ¡Al tiempo!
Un abrazo.
No, si un paso es, pero cuando estos pasos son hipocritas, manipulados y populistas, para mi carecen de todo valor, pues como digo, en esta votacion lo de menos ha sido que se putee o no a un toro, no como en Canarias, que se voto hace mil y no paso absolutamente nada…
Sobre los ecoloburros, pues como para escribir un blog dedicado, pero no creo que esten financiados como tu dices, sino que simplemente son un 90% de gilipollas e ignorantes, que por desgracia, no son atributos exclusivos de los votantes de un color, y eso podemos verlo a diario, que el voto de izquierdas se fragmenta el solito en estupideces.
Unos (la derecha) peca de borreguismo acritico y lo otros (la izquierda) en muchas ocasiones pecan de enterados cuando son tan cretinos como los primeros e igual de incapaces de hacer la O con un canuto, y para muestra basta darse una vuelta por declaraciones de politicos o por noticias comentadas por unos y otros.
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Ves, Iván? en el final de este comentario tuyo acabas por apoyar el juego de la derecha (que, por cierto, financia a la mayoría de esos grupos, me consta). Y digo que le haces el juego porque la derecha conoce que los rojos tenemos autonomía de pensamiento, incluso para criticar a los partidos que puedieran sernos más simpáticos. Moviendo el lio, “meneando el peretero”, harán que los que tenemos espíritu crítico (nunca uno de derechas) acabemos por decir aquello de “todos son iguales”. Y no. Siempre hay unos más iguales que otros. Que se alarmen los fachas con esta prohibición que, por otro lado es una decisión legítima de un parlamento. Pero a mí no me van a meter en su vorágine de dispersión de las ideas. Parece mentira que la mayoría de la población española se declare, desde siempre, de centro izquierda, pero la derecha tenga siempre el poder. Así mantienen sus espectativas, desesperando a los que pensamos y hablando para los subnormales.
Este paso no es tan hipócrita como crees, es un logro de una iniciativa ciudadana (me niego a emplear la palabra “popular”). La misma que nos conducirá en un futuro a la III República
Un abrazo.
hace poco una amiga me lo habia comentado, que buena noticia, realmente alla tratan los toros como la mierda. Nuestros rodeos parecen un masaje en comparacion.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No sabía que en Chile se practicase el rodeo. O tal vez yo no acabe de entender el significado de esa palabra nada más que en plan norteamericano, jeje. En otro comentario me podrás contar en qué consiste el rodeo en Chile.
Por supuesto, esta noticia es buena, aunque siempre habrá inconformistas, jeje.
” podremos disfrutar de algún que otro imbécil romperse la médula espinal y vivir el resto de su vida en silla de ruedas ”
La verdad es que este comentario me parece totalmente fuera de lugar blogmaster…
Ayer vi un video en donde le preguntaban a una participante en un concurso de misses si hubiese un incendio en un museo que salvaria? Las joyas de la pintura de picasso, velazquez, sorolla, etc… o al perro guardian del museo?, si, si, respondio que al perro y recalcó que por supuesto al can antes que a todos esos cuadros viejos, asi que yo creo que la cultura es un bien al gusto del consumidor no?
Por cierto odio las corridas de toros, pero respeto al que le gusten
NOTA DEL BLOGMASTER:
tienes razón, seguro que me he pasado en el comentario. Debo aclarar en mi defensa que yo respeto a todo aquel que le guste cualquier cosa (por el hecho de gustar; otra cosa es que quieran imponerme sus gustos). Lo que sucede es que yo me puedo apenar por un parapléjico que ha llegado a esa situación por enfermedad pero no lo haré por uno que lo es por haber sido corneado por un toro en un correbous callejero. A no ser que fuera mi hermano, ¿pero sabes una cosa?, que a mi hermano tampoco le gustan los toros (entendiendo toros como cualquier tipo de “fiesta” relacionada con éllos). Por lo tanto, si algún día yo mismo, o mi hermano, somos parapléjicos, lo será por accidente o enfermedad, nunca por una gilipollez como correr por gusto delante de una vaquilla. Por ahí iba la cosa.
Gracias voynich por tu crítica constructiva. No faltes en otros temas. Te esperamos.
Un abrazo.
Fuera de toda especulación politiquera (muy razonable, por cierto) , es necesario ser francos en que se ha logrado un bien.
Yo quiero un nuevo libro!
jejejeje. Ya al menos, tengo 2 de reserva a leer, pero quiero otro!.
Saludox.
NOTA DEL BLOGMASTER:
¡Cuidado con lo de ser “grancos”! Jeje Que ya tuvimos uno aquí y nos sometió a 40 años de dictadura
Si tienes libros en cola para leer, debes divertirte con los clásicos de Asimov, es decir, te lees “Yo, robot”, después, “Los robots del amanecer”, y acto seguido devoras la serie de La Fundación: “Fundación”, “Fundación e Imperio”, “Segunda Fundación”, “Los límites de la Fundación” y “Fundación y Tierra”.
Conocerás el Universo de Isaac Asimov… y el nuestro.
Un abrazo.
“No puede haber desarrollo humano si no hay sensibilidad”… me gusta tu frase.
y bien para Cataluña!!!.. no podía ser menos de la zona que nos regaló a Joan Manuel; “El Nano” para mi generación.
En cuanto a lo que dice Voynich… al contrario; NO RESPETO las corridas de toros , y ODIO a los que le gusten.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cataluña siempre fue un ejemplo de europeísmo cuando en el resto de España vivíamos pegados al arado. Hoy, la sociedad catalana sigue estando en vanguardia mientras en el resto de España seguimos arando
En esto me encuentro mucho más cerca de ti que de voynich. Aunque éste tiene muy buenas aportaciones en otros temas.
Saludos.
No creo que el novillo maltratado y tirado varias veces contra la barrera, de los rodeos de tu país, Feadim, piense que es un masaje.
Es igualmente un animal maltratado, y no creo que sea un consuelo, que al animal no le hayan picado ni puesto banderillas.
No deja de ser una verguenza, que allá y acá, se maltraten animales para diversión del hombre, y como muestra de la cultura de un país.
NOTA DEL BLOGMASTER:
A ver si me sale una frase para la Historia: El hombre que necesita para su diversión el sufrimiento de un animal queda despojado de toda su cualidad humana. Se convierte en un monstruo, esa es la clave.
Se me fue “er deo”
Y de igual manera, siento ganas de vomitar al ver a esos “machos” en sus caballos maltratando a un animal indefenso en los rodeos de tu país, que en las plazas de toros del mio. A la vez que me produce rísa la indumentaria para ese evento, vestidos de rosa, con zapatillas de bailarina y medias de colegiala, con el “bultaco” prominente cargado a derecha o izquierda, que vestido de tal guisa, es el único signo de su “hombría” de esos que se hacen llamar, maestros.
Un abrazo
NOTA DEL BLOGMASTER:
En más de una ocasión he hablado en ciertas entradas sobre la perversión del lenguaje. Es eso de llamar “padre” a quien nunca se casa ni tiene hijos (legítimos(, además de ser un violador, como es el caso de los curas de la secta católica. También el llamar “maestro” a un torturador de animales; es como si a los verdugos que prendían las hogueras de la “santísima” inquisición los llamáramos “artistas”. ¡Hay que joderse! Otro aspecto es que, históricamente, la palabra “popular” significaba rojerío, el pueblo llano, y hoy es patrimonio de los neocons. Da asco. Incluso, en esa perversión del lenguaje, éstos te insultan llamándote “progresista intelectual”, lo cual implicaría que ellos ensalzarían lo que son “retrógrados subnormales”.
En fin. Que visca Catalunya.
Un abrazo.
¡Gladiadores! ¡Queremos gladiadores! ¡Si toro versus torero era en igualdad de condiciones, entre tíos buenorros no!
Ah, como se dice en el extranjero… BRAVO CATALONIA!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cuánta envidia se oye en muchos comentarios de gente de mi alrededor; hablan mal de Cataluña y los catalanes, y no se dan cuenta que lo único que consiguen es ensalzar lo culto que es el pueblo catalán comaprado con lo imbéciles que son los envidiosos. ¡Qué le va mos a hacer!, en vez de admirar lo bueno, admiramos la boina.
Saluts.
Aquí tienes un enlace del “masaje” Siesp
http://www.youtube.com/watch?v=Mn46ssYOyjY&feature=related
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gran enlace. Repito lo mismo: sea aquí, sea en China, Sumatra, Chile o USA, divertirse a costa de un animal es denigrante para el ser humano. Es de esas cosas que te hace avergonzar de pertenecer a nuestra especie.
Abrazos.
Espera, espera, Mafalda…
¿Estás diciendo que en los rodeos se trata de hacer que el vacuno se estrelle una y otra vez contra una pared?
No tengo ni idea de rodeos, ojo, pero ni idea.
Y ahora me alegro de no haberla tenido.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tengo ganas de que se invente una “fiesta” que consista en que los hombres pongan sus atributos sobre un yunque, y que un elefante los pisara. A mí, eso, me haría muchísima gracia. Incluso pagaría por ir a ver el espectáculo, jeje.
Saluts.
voynich, yo no he visto insesible el comentario de Siesp, le he entendido perfectamente.
Te puedo asegurar que tengo un gran respeto por la vida, tanto de personas como de animales, y no soy insensible al dolor ni a la tragedia que supone una enfermedad, me cuesta no llevar los problemas ajenos a casa, pero entiendo que si alguien va por una carretera a 200 por hora, tiene que saber el riesgo que conlleva.
De igual manera que el ponerse delante de un toro, acaso ignoran que son animales salvajes???
El que lo hace, sabe que pone su vida en peligro, y si aún persiste en el empeño, te aseguro que sentiré la lástima justa, porque además de hacer el “tarín” supone un gasto más que añadir a nuestra sanidad, un tiempo que se puede dedicar a personas que no jugaron con su vida, más, los problemas que genera en su entorno.
De igual manera, aunque suene cruel, lo siento si hiero sensibilidades, no me da pena el torero que cobra una millonada por ponerse en la plaza delante de un toro, y éste….después de haber sido machacado para que el “maestro” se luzca, le pilla y lesiona. Ajoyagua.
Tonterias….. las justas.
Los hospitales, están llenos de tragedias no buscadas, y lo terrible, que la inconsciencia de algunos…..siga generándo tragedias.
Pido discúlpas si he molestado a alguien con mis opiniones, no es mi intención, pero vivo una realidad que no me deja ver las cosas de otra manera.
PD. Sí, Radagast, había escuchado algo de como eran , y me fuí a YouTube, a ver si el “masaje” era como me habían contado, y sí, ya ves que es cien por cien “deportivo” y sin anestesia. Terrible!!!
Un abrazo
NOTA DEL BLOGMASTER:
Aparte de tus dotes profesionales, también ejerces muy bien de abogado y de intérprete
Gracias.
Efectivamente, el sentido de mis palabras es que me disgusta enormemente que con mis impuestos se tengan que sufragar los daños producidos a propósito. Es decir, que las autoridades paguen los puestos de socorro para atender a quienes van de romería de rodillas porque han hecho una promesa. Luego hay que hospitalizarlos con las rodillas hechas mierda. O atender en un hospital al torero. ¡Joder, que le eche valor, y se cure en su casa! De verdad, me estoy calentando y puede decir algún disparate. Y la pena es que todo viene de un comentario de mi “coleguilla” voynich, al que aprecio mucho.
Pero bueno, no le daré en el gusto a los neocons (que son lo opuesto a voynich) y me limitaré a decir, a voz en grito, ¡Visca Catalunya!
Un abrazo.
Ya, ni comento.
http://ecosofia.org/2006/08/septiembre_tradiciones_crueles_chile.html
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jo, Mafalda. Contigo se pueden completar todas las entradas y los comentarios a la perfección. Gracias por ello.
“De igual manera, aunque suene cruel, lo siento si hiero sensibilidades, no me da pena el torero que cobra una millonada por ponerse en la plaza delante de un toro, y éste….después de haber sido machacado para que el “maestro” se luzca, le pilla y lesiona. Ajoyagua. “
¿Cruel? Es lo mismo que decía Siesp, y no me parece cruel. En todo caso era para decir: “encima de que jodes al toro para que salga debilitado, cansado y desorientado… vas y dejas que te meta un cuerno, previamente “afeitado”, por la ingle. Bravo por tu incompetencia”.
PD: Gracias, Siesp, por añadirme a la entrada, jeje. A veces me salen buenas frases…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Como decía un profesor mio de primero de carrera, cuando el torpe de la clase respondía bien a algo: “Claro, si es que hasta un reloj parado marca dos veces al día la hora exacta”
Pero no es tu caso. Sabes que en tu blog se pueden encontrar verdaderas “obras de arte” de la literatura y el pensamiento. (No es coba).
Saludos.
“”"”"Tengo ganas de que se invente una “fiesta” que consista en que los hombres pongan sus atributos sobre un yunque, y que un elefante los pisara”"”"”
No conoces el chiste del vasco????
Con acento vasco que yo aquí no puedo reproducir, jeje
Taba un vasco con “el cacho”, atributo, polla
encima del yunque dándola con un martillo.
Zas, zas, zas,……y pasa un vecino y le dice: Ay va la ostia Patxi!!! qué hases???
Pues aquí Iñaqui, haciéndome una paja !!
Y cuándo gozas??
pués cuando fallo!!!
NOTA DE SIESP…:
¡Hala, qué bruta! jejeje Pero qué bueno es el chiste
Puntualizando sin animo de polemizar:
-Soy contrario a cualquier tipo de manifestacion “cultural” que conlleve el maltrato a cualquier animal
-Respeto cualquier opinion aunque evidentemente no este de acuerdo con ellas
-Tengo una especial predileccion por la vida humana (que le voy a hacer soy debil jeje)
-Conozco a gente paraplejica, y creedme, sea cual fuera el motivo por el cual se encuentran en esa situacion no es motivo de alegria y si dignos de todo el apoyo que se les pueda dar
-Soy ateo convencido aunque tengo un rosario en la cabecera de mi cama, por si las moscas….
-Yo tambien te aprecio blogmaster y a todos los que dejan su aportacion en tu blog pues tambien
-Mis ideales politicos estan muuuuuuyyyy a la izquierda y creo en ellos y asi debe ser
Abrazos a los nenes y besos a las nenas
NOTA DEL BLOGMASTER:
Voynich, nadie ha reclamado que te justifiques
(Es broma, hombre. alegra la cara, porque te apreciamos)
Simplemente hemos expresado opiniones, como tú. Lo que pasa es que aquí somos unos “puretas” jejejeje en el sentido de que somos, por ejemplo, ateos practicantes. ¿Qué quiere decir eso? Pues que ningún ateo tiene un rosario junto a la cama
Un abrazo.
“”"”Conozco a gente paraplejica, y creedme, sea cual fuera el motivo por el cual se encuentran en esa situacion no es motivo de alegria y si dignos de todo el apoyo que se les pueda dar”"”"”
voynich, sin polemizar, de verdad!!
Totalmente de acuerdo contigo. Nadie habla de alegría al ver a un parapléjico, sea por la causa que sea, sino….de que se ha buscado su destino, complicándo a su entorno, y jugando con el dinero y el tiempo de los demás.
Hay errores que se pagan muy caros.
La diferencia con otro que esté en las mismas condiciones por accidente de trabajo, fortuito…. piensas……….se lo ha buscado!!!
Y en cuánto al apoyo…..está claro!!! Y siempre es así, al menos por parte de los profesionales.
“”"”Soy ateo convencido aunque tengo un rosario en la cabecera de mi cama, por si las moscas….”"”
Jajajajaja, Y no has pensado en poner un poster de una “chicarronas” de esas que a Siesp le encanta poner para dar su palmito al blog, que tenga un rosario colgado al cuello?? o “chicarrón” cada uno con su gusto.
No es mala idea, eh?
Gracias por el beso, generoso, y otro para ti
NOTA DEL BLOGMASTER:
Te suscribo.
Desconozco la situación de la tauromaquia alla en España, solo puedo decir que se ha dado un gran paso y que espero sigamos su ejemplo aquí en México, como siempre Mafalda me inclino ante tus palabras y ante las de todos, he aprendido mucho del tema alla en la bella España.
Saludos a todos de este lado de la “canica”
Por mi profesion (taxista), me he cruzado con todo tipo de ralea, siempre conversas (si el cliente te da pie a ello) y te das cuenta enseguida de la diversidad del pensamiento en el ser humano, en mi ciudad (Cádiz), la plaza de toros fue derribada hace muchos años, alli en plena epoca franquista, las “fuerzas vivas” disfrutaban lidiando (literalmente hablando) a presos politicos y a cualquiera al que le hubiesen aplicado la ley de “vagos y maleantes”, sin embargo recientemente hubo un movimiento ciudadano que reclamaban una “plaza multiusos” para la ciudad, afortunadamente todo quedo en agua de borrajas, dado el infausto recuerdo que traian los toros a mi amada tacita de plata, mas que el hecho del sufrimiento animal……
Cuando surja un tema adecuado ya os contare anecdotas en mi taxi con jj benitez, iker jimenez, etc..
Por cierto mafalda, el rosario hace las veces de colgador para las gafas, por lo tanto lo creo necesario, y decididamente vivan las chicarronas
He leido algunas polemicas generadas por esta prohibicion del parlamento Catalan y estan bastante entretenidas. Si hasta algunos toreros veo que han alzado la voz para protestar por esta medida, claro, si ya deben andar buscando trabajo, los que seguro quedaran cesantes desde el 2012.
Yo estaria dispuesto a apoyarlos, siempre y cuando cambien las reglas del juego, pues no veo ningun premio o puntos a favor del toro, cuando gana o logra acertar una embestida, mas bien, sale un sequito de hombres dispuestos a matar al pobre animal, si sigue embistiendo contra su oponente, al final, el único que puede ganar es el hombre, ¿Que tal si emparejamos un poco el juego y le ponemos un ¨picanazo¨ al torero por donde mas le duela, con la misma picana, que le clavan al toro, (No se como le llamaran en España) por cada embestida que logre acertar el toro? Haber si les va a gustar a los toreros, andar con el ojete sangrando y todo picaneado. Como dice el refran, ley pareja no es dura,
Mas temprano que tarde, sera solo un recuerdo aquella imagen tan tipica con la que todos hemos crecido y que al verla, de manera inhata la relacionamos con España, el torero y su vestuario gallardo y sus finos movimientos esquivando al embrutecido toro, que en todo caso, Por muy bonita que parezca, sigue siendo salvajismo del Medievo. Un abrazo y felicitaciones a los catalanes
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias, Alfredo, por tu colaboración. En definitiva, el tema se reduce a algo evidente expresado por Radagast en el párrafo que añadí al post al final.
Los catalanes son los más envidiados de España, y a la subespecie humana le fastidia comprobar que tienen tan cerca una sociedad próspera en todos los aspectos, sobre todo en el intelectual
Saludos.
Gracias de nuevo Mirror!!!
Tengo un power point bastante gráfico, de como tratan al toro antes de salir a la plaza, y ya en la plaza, le vuelven a machacar, imagino que eso lo conocerás, para que el “maestro” pueda hacer esos pasos chulescos y machistas delante del pobre toro, que no tiene fuerza ni para respirar.
Voy a buscarle y te le haré llegar, si a nuestro amigo Siesp no le importa.
Un abrazo
NOTA DEL BLOGMASTER:
No me importa, y como me consta que a nuestro común amigo Mirror no le molestará que te pase su email, voy ahora mismo a hacerlo por privado. Hasta ahora.
A mí si me agradan las corridas de toros y me apena su prohibición. Pero en fin, respeto las demás opiniones
NOTA DEL BLOGMASTER:
Entonces estás en el mismo caso que yo respecto a la quema de herejes
Auobombo al estilo Esperanza Aguirre, pero mucho más barato para el contribuyente (ji, ji):
http://miclonmalvado.comule.com/index.php/sociedad/61-cataluna-prohibe-los-toros
Por cierto, interesantes aportaciones todas, como de costumbre.
Un abrazo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Estoy seguro que el enlace es buenísimo (como de costumbre). Lástima que mi ordenador, ahora mismo, no me deje entrar a tu blog ni al enlace. Lo haré mañana.
Saludos.
Bien por los catalanes….
Esperemos que sirva de ejemplo para el resto del mundo.
Aunque lo óptimo seria que no sucedieran estas injusticias sin la necesidad de prohibiciones, pero bueno, a eso nos tienen acostumbrados las religiones, a no hacer actos indebidos solo porque estan prohibidos.
Pero es un avance, y es mejor ir a paso lento que quedarnos estancados.
Ojalá que también en mi país haya una ley contra las corridas de toros (a pesar que no son tan frecuentemente realizadas como en España, pero de todas maneras)
Saludos……
NOTA DEL BLOGMASTER:
No podemos evitar que haya gente que ha “mamado” el mundo de los toros desde pequeñito, pero sí podemos influenciar en que intenten ser más sensibles.
Respecto a los que se quejan de las prohibiciones “en nombre de la libertad” más les valiera sopesar cada mañana cuando salieran de casa que: está prohibido matar al vecino, está prohibido follarse a los niños, está prohibido comer carne humana, está prohibido cruzar el semáforo en rojo, está prohido robar, está prohibido secuestrar, está prohibido… ¡Joder, si lo que no me explico es a qué esperamos para prohibir definitivamente la existencia de imbéciles!
Un abrazo.
Cuanto mas leo sobre todo esto mas se confirma lo que dije en mi primer comentario, politiqueo hipocrita de mierda, y bien por los catalanes un carajo, bueno, mas bien por los promotores civiles de esta votacion (no se puede meter toda una comunidad en ese porcentaje y en segun que formas de actuar).
¿Y por que?, porque si realmente les importaran los toros, en esta misma peticion de votacion por nº de firmas para la abolicion de la lidia, hubiesen incluido la salvajada de los toros embolados o ensogados, y vaya, ninguna de las dos formas tradicionales mas catalanas de putear a un toro, sobre todo el embolao con los cuernos en llamas, ha sido incluida en esta peticion al Parlament….
Se gana algo, pero rodea tanta mierda esa ganancia que sinceramente me da autentico asco, tergiversandose completamente la razon original y consiguiendo efectos tan contraproducentes como estos:
La rematadamente incapaz de Gonzalez-Sinde, ministrisima de cultura y $GAE a la defensa de esta barbarie (a su estilo, con mucha imbecilidad y pocas luces) y diciendo que igual hay que defender la fiesta.
Buitres politicos como Aguirre mirando de declarar a la lidia BIC (Bien de Interes Cultural) y si lo llevan a cabo (en mas comunidades lo estan mirando) tendremos que esa declaracion de BIC, BLINDARA la tortura del toro y la hara inmune contra votaciones, presentaciones de firmas y demas, pues sera un bien protegido.
A esto nos lleva usar el tema toros en Cataluña para hacer politiqueo de todos los colores, bien cargado de nazionalismos de todas las orillas y de hipocresia hasta vomitar bilis, que dicha tortura pueda terminar siendo blindada contra ataques, ¡¡¡con dos cojones!!!
http://www.publico.es/espana/330028/canarias/catalunya/madrid
http://www.publico.es/espana/330083/reacciones/abolicion/toros/julio-iglesias/sinde/domingo/suramerica
http://www.publico.es/espana/330129/juzgado/barcelona/admite/tramite/recurso/prohibir/correbous
Sinceramente si hay que dar un “visca” por alguien es por los franceses (mirar el primer enlace al final) por esto:
Además, Francia inició en junio el largo camino legal hacia la prohibición de la lidia. Una diputada socialista y otra conservadora presentaron la primera proposición de abolición de las corridas con alguna posibilidad de prosperar.
Dos diputadas, de colores distintos presentan la MISMA mocion a nivel NACIONAL. Asi es como se hacen las cosas, sin medias tintas y sin division por los colores frente a una tortura, lo demas, mamarrachadas, mamoneo y ganas de todos los involucrados de tocar las narices al personal.
“¿Y el toro?”,
“¿que toro?, aaaaahhhh, si, el toro…, bien gracias…”
P.d: Sieps, un poco al margen, si lo que me comentas de la financiacion de esos grupos es cierto, me das la razon a lo que decia de que son gilipollas que no saben hacer la O con un canuto, porque para dejarse manipular asi les faltan dos o tres hervores, como yo comentaba.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Iván, en Francia tuvieron su revolución. En España tuvimos la nuestra en 1936, pero la ganaron los malos.
Efectivamente, en la iniciativa ciudadana de Cataluña se podría haber incluído, de paso, el aborto libre, la independencia de Cataluña, la ejecución pública de los criminales de guerra como Asnar, etc, etc,… Pero a ver si, para un pasito, hipócrita o no, que da la humanidad, todavía vamos a cogérnosla con papel de fumar. (Que no están los tiempos como para desperdiciar oportunidades)
No te quito la razón en tus comentarios, pero no puedo suscribirlos al 100 por 100. Quizá por eso te tenga en tan alta estima
Anda, vamos a tomarnos unas birras, jeje.
Iván:
he visto y leido tantas cosas de estos grupos pro-animales que los califico en un 90% como descerebrados ignorantes cuando no autenticos talibanes
Pues espero encontrarme dentro del 10% restante
Yo también he leído mucho acerca de este asunto (se podría decir que el último mes me he dedicado a fondo), y he de decir que sí: hay cada uno por ahí… Pero también he leído a muchos filósofos (Mosterín, Singer, James Rachels, Ferrater Mora, etc.) defender lo mismo que defienden algunos de esos “descerebrados ignorantes”. La diferencia entre unos y otros, desde luego, está en los medios que utilizan. Y en la educación, por supuesto.
PD. Me he encontrado con veganos alterados quejándose a los cuatro vientos de nuestra embotada sensibilidad (¡coméis cadáveres!), pero también me he encontrado con veganos sensatos. Lo que hay que tener en cuenta es que, detrás de cada ideología o corriente de pensamiento, siempre nos vamos a encontrar con fanáticos defendiéndola. Tenemos que intentar, pues, separar el grano de la paja. Difícil, lo sé. A mí me está costando Dios y ayuda
NOTA DEL BLOGMASTER:
Sólo diré una cosa: Joder, vaya comentario tan bonito.
No os merezco.
Siesp, no he leído los siguientes comentarios al mío, pero te digo una cosa hermano:
mi punto de vista siempre estará dispueto a cambiar, salvo q en este encuentro se atenta contra mi historia personal y mi relación con mi padre, amo las corridas de toros, es cierto.
pero mi conciencia refleja la escencia de la ciencia…
siempre estaré dispuesto a acojerme a una idea mejor que la mía (siempre y cuando la halle)
un abrazo,
tu pata
carlos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Aprecio tu actitud, y la respeto. Máxime cuando intentas aplicar lo mismo que yo en la vida, es decir, intentamos acogernos a unas ideas que sólo cambiarán cuando hallemos otras mejores. Lo importante es no ser fanático de una idea, sino estar dispuesto a debatirla y a modificarla si las evidencias así lo indican.
Gracias por tu aportación.
Un abrazo.
Si Hugo, probablemente, siempre escribes con seso, y bueno, yo soy un exagerao y es cierto que normalmente los descerebrados hacen mas ruido que los sensatos, por lo que habria que revisar y mucho esos porcentajes
Y la diferencia entre estos y los filosofos que mencionas, es que estos ultimos usan argumentos y razonan, los primeros son simplemente viscerales.
Tambien puede ser que en mi experiencia personal, siempre que me encontre con un “pro-animal” no se diferenciaba nada en talibanismo e descerebramiento que un “pro-vida” opusiano o un newagero pasado de karma y maria, y claro, eso no ayuda.
Sieps, no estoy del todo de acuerdo en lo que comentas (con sana ironia) de lo que se podia haber incluido o no en la iniciativa, porque al fin y al cabo serian cosas no relacionadas y lo que digo yo es 100% lo mismo , y no lo han hecho por usar todos los resortes de uno u otro nacionalismo.
Y esto es lo que me jode tan profundamente al fin y al cabo, que algo bueno e incluso necesario (acabar con esa tortura llamada arte) termine siendo un circo de 3 pistas por culpa de ignorantes, aprovechados e hipocritas de todo pelaje y condicion, con posibles resultados contraproducentes como lo del BIC.
Y siento por todos si sueno borde pero es que la hipocresia me puede y me cansa que en este jodido pais todo se use al final para tocar las gonadas al personal.
Luego la gente se ofende si se dice que somos un pais de imbeciles….
NOTA DEL BLOGMASTER:
“Luego la gente se ofende si se dice que somos un pais de imbeciles”. Jeje. Nadie se puede ofender cuando se dice la verdad
Iván, que tu hablas con cabeza y sentimiento, nunca con visceralidad. Por eso me consta que has interpretado bien mi ironía sobre la inclusión en la iniciativa de otras peticiones, porque… ¡era una ironía! Jejeje.
Hay que reconocer que este comentario tuyo es muy bueno (como “casi” siempre jajaja), tal vez debido a lo que me pasa a mí, que después de leer a Hugo en cualquier materia, no sé por qué, pero parece que se me “esclarece” la mente. Por eso digo que sois unos comentaristas inmerecidos para mí.
Gracias por estar ahí.
Un abrazo.
“”"”Estoy seguro que el enlace es buenísimo (como de costumbre). Lástima que mi ordenador, ahora mismo, no me deje entrar a tu blog ni al enlace. Lo haré mañana.”"”"
Me pasa lo mismo que a Siesp, Marco. Anoche no pude y ahora cuesta que la página se cargue.
Visito con frecuencia tu página y me encanta, Gracias!!!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues yo sigo en las mismas
Avisaré a Marco por email.
Iván, los árboles no te dejan ver el bosque…
En 1988 Catalunya dicta una ley que prohibe la construcción de nuevas plazas de toros. Esta ley fue ampliada y renovada en más de una ocasión con puntos como por ejemplo la prohibición de asistencia de menores a las ya existentes.
En 2003 se prohíben diversas formas de espectáculos con animales que impliquen sufrimiento o muerte. Esto afecta en gran medida al circo ya que no se autorizan aquellos que tengan animales en su espectáculo. Algo que conviene tener en cuenta es que la asistencia de público aumentó tras esta medida, y lo destaco porque es muy indicativo del sentir de buena parte de la gente en ese país.
No obstante, en el artículo 6 de la Ley de Protección animal sigue habiendo esto:
2. Quedan excluidas de estas prohibiciones:
a) La fiesta de los toros en las localidades donde, a la fecha de entrada en vigor de la Ley [Comunidad Autónoma de Catalunya] 3/1988, de 4 de marzo, de protección de los animales, hubieran plazas construidas para su celebración, a las que debe prohibirse el acceso a las personas menores de catorce años. b) Las fiestas con novillos sin muerte del animal (“correbous”) en las fechas y localidades donde tradicionalmente se celebran. En estos casos, está prohibido inferir daños a los animales.
A finales de 2008 la Plataforma Prou! plantea la corrección del punto a) de este artículo (para que las corridas de toros sean incluídas en la prohibición y se evite la incongruencia) mediante una Iniciativa Legislativa Popular (ILP). Para poder presentarla necesitan reunir 50 mil firmas en un plazo máximo de 120 días, y también quiero destacar que en ese tiempo pasaron de 180 mil las firmas reunidas, y sé por experiencia propia que no es nada fácil tal cosa…
En diciembre de 2009 el Parlament acepta la propuesta de ley (con los votos en contra de PP, PSC y Cs) y poco tiempo después soy testigo de la primera referencia política (de la mano de Esperanza Aguirre) envenenando lo que hasta entonces era la voluntad de miles de personas anónimas.
En mi vocabulario, político es sinónimo de oportunismo y he visto tantas veces este tipo de actitudes que la verdad me admira que a estas alturas sorprendan a alguien estas historias. La derecha como es su costumbre enfrentando a la gente con su puto españolismo y una pseudo izquierda dogmática cada día más desorientada. ajoyagua
Casi dos años de proceso y un resultado incierto hasta el último momento, y todo esto para cambiar un único punto de un artículo… ¿realmente alguien cree que se consiguiría algo incluyendo el punto b) en la propuesta? Personalmente creo que ésta sería rechazada y no habría ni una cosa ni otra, ni a) ni b), pero ahora se ha dado un paso importante para ir más allá y de hecho ya se estaba trabajando en esto.
Por cierto, he vivido casi seis años en Barcelona y puede que por eso mi punto de vista sea el que es.
un abrazo
NOTA DEL BLOGMASTER:
Suerte la tuya si has vivido 6 años en Barcelona. En fin, puede que tu comentario sea el que mejor amplia mi propio post. Documentado como pocos. Por eso mi agradecimiento es intenso
En todos los órdenes de la vida nos vamos a encontrar con decisiones que entran en el campo de la política, normalmente tomadas por políticos que gozan en general de un gran descrédito. Ahora bien, no seré yo quien los critique cuando se toman medidas que coinciden con mi manera de ver la vida. Puede que no sea la mejor, pero es la mía.
A quien “disfuta” con la tortura de los animales puede que no le guste esta medida. En este caso, que sean ellos quienes critiquen a los políticos. En mi caso soy bastante crítico con mis políticos de izquierdas (porque se hallan más cerca de mi manera de ser), pero soy implacable con los políticos de derechas, a los que considero gente con un discurso para disminuídos psíquicos, no hay más que escuchar a la Cospedal o a Aguirre. (A Gonzáles Pons ni lo nombro, porque reventó el molde cuando fabricaron a un tipo demagogo de primera magnitud)
Lo importante siempre es la coherencia y la sensibilidad. ¿Dónde queda el debate sobre la manera en que nos interrelacionamos con nuestro entorno? Yo, de momento, no quiero desviarme del tema principal: No habrá toros que sufran en Catalunya.
Gracias por tu aportación.
Un abrazo.
por cierto…
Marco el problema lo tienes en la imagen del gernika, ya sea por un tamaño desorbitado (que no lo parece) o porque está corrupta.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No hay nada como un experto como tú para saber dónde está el problema. Esperemos que Marco tome nota, jeje.
Abrazos.
b) Las fiestas con novillos sin muerte del animal (“correbous”) en las fechas y localidades donde tradicionalmente se celebran. En estos casos, está prohibido inferir daños a los animales.
Hombre es que para mi y como se puede ver en las imagenes, si ese toro no sufre daño, que baje algun ser imaginario y lo vea
Estoy de acuerdo contigo, si incluian ese punto igual no salia (no podemos saberlo realmente) pero prefiero que no salga y tener que insistir, sobre todo cuando se ve que en Cataluña es posible que la lidia desaparezca por falta de gente antes de que la prohibicion sea efectiva, a usar resortes demagogicos y manchar indeleblemente todo el espiritu de la idea, tanto por la hipocresia de “esto si pero lo mio no” como por evitar a los demagicos politicos o los posibles resultados adversos tipo “soy Aguirre, muy chulapa y caradura y ahora bloqueo cualquier prohibicion” o “soy la ministra de Cultura mas inculta de todos los tiempos y estoy preparando una nueva metedura de pata”
Y lo mas grave para mi es lo que señalas con tus acertados apuntes, Cataluña lleva legislando en ese sentido (de prohibicion) desde hace ya muchos años, tranquilamente y sin revuelo, y por hacer las cosas mal en el ultimo paso tenemos municion para un saco de impresentables de toda ralea y unas posibles medidas contraproducentes por otro lado.
No se, creo de ver bien tanto el arbol como el bosque, quizas lo que me pasa es el hastio que tengo del genero humano y de la abundancia de tocapelotas y de vuelta a maneras y tonterias superadas hace 30 o 40 años, que me hacen verlo todo por el lado mas negativo, y algunas reacciones que se ven no ayudan a que mejore mi opinion del asunto.
Porque sin duda, que uno dure mientras el otro es prohibido ya es un paso bueno, insuficiente pero en la buena direccion.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pienso que, sobre este tema, ya está casi todo dicho, así que ahora entretengámonos con el troll ilustrado que nos ha caído por aquí
Gracias a todos por vuestro interés, conocimiento y aportaciones.
Un abrazo.
Y para terminar… un poco de Mosterín
NOTA DEL BLOGMASTER:
Por eso yo soy un simple Siesp…, y Jesús Mosterín es un tio grande. Porque en su texto se relata exactamente la situación.
Gracias Hugo por ilustrarnos.
Gracias por el enlace Hugo, interesante, bastante interesante, lastima que esta frase desluce el articulo, El Parlamento de Cataluña ha prestado un gran servicio a Cataluña, a España y a la noble causa del triunfo de la compasión en el mundo..
Si quiere ser realmente objetivo (lo es todo el articulo), habria puesto (ya que esta de nuevo ante los focos por esta decision) El parlamento de Cataluña como el de Canarias han prestado un gran servicio a ambas comunidades y a España, etc, que de la otra forma parece que solo unos lo hacen bien cuando otros les llevan casi 20 años de ventaja.
Y lo se, soy un pesao, pero son estos detalles los que dan gasolina a los bocazas que tanto nos sacan de quicio a todos.
Sieps, ¿te refieres al informadisimo sobre creencias y poblacion penitenciaria? jejejejejeje
NOTA DEL BLOGMASTER:
Sí, me refiero a ese
Pero debo decirte que tampoco es para gastar el papel de fumar en cogernos la polla, jejeje. üsalo para otras cosas más divertidas, jajaja
Un abrazo.
Se me corto, Hugo, ¿como haces para enlazar asi?
Y una curiosidad que viene al pelo:
http://aldea-irreductible.blogspot.com/2009/01/minificha-34-constantinopla-rechazo-los.html
NOTA DEL BLOGMASTER:
Otra gran aportación. No obstante, hemos de considerar que, los que somos habituales de este blog, ya lo tenemos todo hablado sobre este tema.
Ah, y buena información de Hugo sobre cómo enlazar con el propio nombre. Lo verás más abajo.
Un abrazo.
Interesante también tu enlace.
Hugo, ¿como haces para enlazar asi?
Asín
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias. A mí también me ha servido tu información para otros blogs, pues en el mio me lo dan hecho
Estoy seguro que le habrá servido también a Iván, como a mí, como a muchos lectores. Repito, gracias.
“”"”Iván
Se me corto, Hugo, ¿como haces para enlazar asi?”"”"
Iván, creo que es así:
[url=http://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2010/07/28/%c2%a1visca-catalunya/#comment-11098]clicar aquí[/url]
NOTA DEL BLOGMASTER:
De la manera que dices es como me sale automáticamente a mí, como blogmáster, en mi propio blog.
Gracias, Mafalda.
Uy!, Siesp!! En éste blog hay brujas, doy fé!!!
Éste último mensaje le puse ayer, anoche, y al dar a enviar….desapareció.
De esa manera se pone en los foros y creí que podía servir para el blog.
Minutos más tarde, vi que Hugo había cogado la página donde explica la forma de hacerlo. Gracias Hugo, eres un encanto. Y mi mensaje seguía desaparecido
Y, ahora, a bote pronto….voila!!!
Dónde está voynich?? déjame el crucifijo porfi, ya te regalo yo un artilugio para colgar las gafas.
Alabado sea Dios!!!
Amén.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No, no hay brujas. Te explico.
Wordpress “retine” por defecto todos los comentarios que incluyan más de dos enlaces a la vez (para evitar spam) hasta que llego yo y los apruebo o los borro. Eso me ha pasado en algún comentario de Radagast o del propio Iván.
Pero también tiene un filtro automático para enlaces o expresiones como la que describías entre corchetes en tu comentario sobre la manera de enlazar.
Lógicamente, cuando lo vi y comprobé que era tuyo, pincho en “aceptar”.
Todo tiene su explicación, y lo que no tiene explicación será culpa de los extraterrestres o de alguno de los dioses que pulula por las cabezas vacías de tanta gente
Un abrazo.
“No obstante, no parece que los antitaurinos del Parlament tengan una sensibilidad especial ante el maltrato animal porque los correbous (toros embolados, ensogados…) van a seguir siendo festejos tolerados.”
No sé por qué, pero a mí me da en la nariz que en Cataluña se han prohibido las corridas de toros porque son algo muy “español”… En cambio, esto de los “correbous”, que es una fiesta “molt” catalana, se seguirá permitiendo… ¡Juas! Qué malas son las patrias, qué malas…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cierto, las patrias son malas, muy malas. Y de las que más, la española.
En mi opinión, sería interesante que leyeses el enlace que ha puesto Hugo sobre Mosterín. Ahí conocerías la clave y, con inteligencia, tendrías más conocimientos para refinar tu opinión.
Ya digo, es una impresión mía, no una agresión hacia tus opiniones, que me parecen respetables.
Gracias por compartirlas.
Un saludo.
Recuerdas la ultima pelicula de los 300 espartanos donde narran ke la sociedad espartana lanzaba a sus recien nacidos debiles o enfermos a un barranco porke no habia lugar para ellos en su sociedad, y luego a sus niños les distorsinaban la personalidad a punta de golpes y maltratos y luegos los abandonaban a su suerte para regresar como grandes guerreros, curiosa sociedad verdad te parece una sociedad digna de admiracion por sus costumbres?. Mi punto a donde kiero llegar es ke una sociedad ke se hace llamar asi misma CIVILIZADA pero disfruta de un espectaculo taurino deja mucho ke desear al igual ke esos espartanos ke mencione antes. OJO no estoy diciendo ke los ke gusten de los toros salgan a la calle y agarren a golpes a la gente, pero repito ke necesidad hay de una sociedad como la española seguir manteniendo esta tradicion taurina algo sangrienta.
NOTA DEL BLOGMASTER:
La necesidad es la del negocio, y el caldo de cultivo es la incultura.
A los espartanos podríamos perdonarles su incivilizado comportamiento puesto que no sabían nada de derechos humanos. Pero a los taurinos habría que enseñarles algo muy difícil: Sensibilidad para con el entorno del planeta.
Un abrazo.
Gracias por la explicación Siesp!!
Me imaginaba que había pasado algo relacionado con el funcionamiento del blog.
Para la próxima, puedes borrar tranquilamente
Un abrazo
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hemos de reconocer que es un filtro bueno, ya que no te puedes ni imaginar el spam que circula por ahí, con muchos enlaces “trampa” y que, en este caso, Worpress controla eficientemente
Abrazos.
No kiero sonar aguafiestas ni envidioso ya ke todos estaran muy alegres por la copa del mundo y tienen todo el derecho de estarlo, pero un conocido mio español me decia en una sala de chatt unas palabras ke no se me habia ocurrido. Ke era realmente increible la cantidad de españoles ke salio a las calles para celebrar tamaño triunfo y ke si esa cuarta parte de gente saliera a las calles para protestar sobre muchas injusticias ke ocurren alli seria mucho mas positivo. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es una buena idea. Pero hemos de considerar que en España salieron varios millones de personas a la calle para intentar que no se invadiera Iraq, pero el Hitler-Asnar no hizo ni puñetero caso. Así le fue.
Saludos.
Siesp, que conste en acta que a mí todas las patrias me dan repelús: la española, la catalana, etcétera. Tampoco me gustan los toros -la tortura nunca fue arte-; pero, como dice Mosterín, la “peuqueña incoherencia” de los “correbous” -que a mí no me parece tan pequeña, porque ninguna inocherencia lo es- hace que un servidor huela a chamusquina. Es posible, también lo dice Mosterín, que en la prohibición de las corridas de toros no se esgrimieran argumentos nacionalistas; sin embargo, el sólo hecho de no prohibir también los “correbous” -ya que estamos, todo de una tacada, “pa” no tener que volver luego- me dice que sí los ha habido, o al menos eso creo yo. Los “correbous” no, que son “tradicionales” y nuestros votantes pueden cabrearse; vamos a abolir sólo las corridas de toros… No sé; quizá soy muy mal pensado; pero con los políticos hay que andar así.
Al margen de esta sospecha, por supuesto que me alegro de que ya no se claven más estoques en Cataluña.
Un abrazo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No recuerdo quién lo decía por ahí arriba. No se trataba de inventar una prohibición, sino de modificar mínimamente un artículo de una ley que permitiría prohibir las corridas en Cataluña.
Respecto tu línea de razonamiento, te digo lo mismo que le dije a Iván en su momento, con otro ejemplo: Si la Virgen María se me apareciera e hiciera el milagro de hacer desaparecer las creencias religiosas de la faz de la Tierra, te aseguro que yo no le buscaría los tres pies al gato fundando una religión mariana. El fin no justifica los medios, pero hay medios que tal vez sean los únicos para ciertos fines.
Un abrazo.
Querido blogmaster:
Un usuario te ha recriminado la siguiente afirmación:
” Podremos disfrutar de algún que otro imbécil romperse la médula espinal y vivir el resto de su vida en silla de ruedas”
Tú has contestado:
“yo me puedo apenar por un parapléjico que ha llegado a esa situación por enfermedad pero no lo haré por uno que lo es por haber sido corneado por un toro en un correbous callejero”.
Pues tío. Si antes me parecía grave tu afirmación ahora me lo parece más. Hay mucha gente que se queda parapléjica por hacer lo que bien le venga en gana, ya sea correr delante de un toro, hacer alpinismo, hacer el subnormal con la moto o por jugar al pilla pilla. Todos, y digo, TODOS, deberían ser dignos de tu condolencia. La mayoría de los accidentes ocurren por imprudencias o por temeridad en el comportamiento. Espero que no te de por hacer el canelo un día y te caigas, porque según tu razonamiento, en vez de prestarte auxilio habría que hacer como Nelson el de los Simpsons, señalarte y decir: HA HA. Y luego añadir: Eso te pasa por hacer el canelo. Todos podemos cometer errores querido blogmaster. Y eso incluye correr delante de un toro.
También te aconsejo, de buen rollo, que moderes tu lenguaje señor blogmaster. Tus entradas están plagadas de insultos gratuitos y de ataques al libre albedrío que no acabo de comprender, porque realmente no vienen a cuento ni son por contestar a alguien que te haya insultado previamente. No quiero ser abogado de nadie pero hacer comentarios como los que pongo a continuación me parecen irresponsables (sobre todo teniendo en cuenta que vienen del blogmaster) e incitan a la crispación:
- Denominas a los curas: Violadores de “la secta” católica
- Te diriges hacia las personas que manifiestan una determinada ideología política llamándolos: retrógrados subnormales
- Haces afirmaciones de este tipo: “El problema no es que exista un partido podrido con tanta fuerza, sino que haya tanto descerebrado que lo vote”. Aquí has insultado ya a unos cuantos ¿no te parece? (Te diré que no es mi caso, para que te quedes tranquilo).
- Otra: “Por eso yo la quiero más cada día (A Cataluña), hasta que me harte de vivir rodeado de subnormales y emigre allí”. Ale, te has quedado a gusto.
- Otra cosa que me parece muy fuerte. Dices: “me disgusta enormemente que con mis impuestos se tengan que sufragar los daños producidos a propósito” “que las autoridades paguen los puestos de socorro para atender a quienes van de romería de rodillas”. Estos comentarios son de tela marinera… Te recuerdo que estamos en un país libre y que la gente tiene la libertad de lesionarse haciendo lo que mas le venga en gana. La sanidad es un derecho al igual que “ir a las romerías”. Tú no vas a pagar mas porque curen a un imprudente, tú pagas para mantener un fondo que es para todos los ciudadanos. Hasta para los que a ti te caen mal. Ese razonamiento que planteas es muy peligroso, pues con el se puede justificar cualquier cosa, porque te diré, por si no lo sabes, que la gran mayoría de las enfermedades (exceptuando según que tipo de cáncer, virus y las enfermedades genéticas) se pueden evitar, hasta los que mueren de pulmonía todos los años, que son muchísimos, podían no haber enfermado si hubieran sido prudentes. ¿Te jode que curen a esos? A no, que a ti lo que te jode es que una persona se fastidie por ir de romería, pero no te jode que un tío se abra la crisma por hacer puenting o paracaidismo. ¿Ves lo irracional de tu argumento? ¿Quién juzga cuando uno se busca o no una enfermedad o accidente? ¿tu? Por cierto, no soy nada religioso, pero lo tuyo con la iglesia es fobia. Entiendo que critiques a la elite eclesiástica, pero no te metas con la fe y las creencias de la gente de a pie. Porque también te recuerdo que la peña es libre de practicar la religión que le de la gana, y de ir a la romería aunque se lesionen las rodillas que, por cierto, y salvo casos aislados de infecciones graves, se curan ellos mismos, porque forma parte del proceso de penitencia. No me gusta, pero allá ellos.
- Dices: “soy implacable con los políticos de derechas, a los que considero gente con un discurso para disminuidos psíquicos”. Waooooo.
- “Los Dioses pululan por las cabezas vacías de tanta gente”
- Etc. Paso de copiar mas.
Señor blogmaster, tu forma de expresión deja mucho que desear, es ofensiva y sectaria. Caes en el insulto estereotipado hacia aquellos grupos que, ideológicamente, no son como tu. Tienes un odio irracional hacia la religión, que me parece guay, pero caes en la ofensa hacia la gente que practica libremente su creencia, y estos no te han hecho nada. Esta bien debatir y razonar argumentos, pero cuando lo haces tú en este blog, insultas, y no precisamente lo haces porque te hayan insultado ningún usuario a ti antes.
Yo soy de izquierdas, pero no puedo apoyar ni apoyo tu forma de argumentar. Que luego nos llevamos las manos a la cabeza cuando un periodista dice cosas como: “El Bachiller Montilla”. No señores. Uno puede defender sus ideas siempre, pero no hace falta propagar que Hitler la tenía pequeña para argumentar que el nazismo es malo. No hace falta radiar a los cuatro vientos que todos los curas son pederastas para exponer una ideología anti eclesiástica. No hace falta intoxicar para agravar lo que ya, por si mismo, es lo suficientemente malo como para ser criticable.
Y por cierto, yo no soy ateo, soy agnóstico, porque el ateismo conlleva la negación por la negación de la existencia de un ente superior creador de vida, y eso es radical, de la misma forma que puede ser radical defender por defender la existencia de uno. Algo que tú abiertamente calificas de estupidez humana.
Piensa en ello.
PD: No me gustan los toros, pero tampoco me gustan las iniciativas oportunistas ni que utilicen a la gente que cree en una causa para concurrir en otra. El PSOE no esta abiertamente a favor de esta prohibición. Y a mi no me gusta que los que no son animalistas, ni nunca lo fueron, ahora lo sean de cara al publico, pero de espaldas brinden por sus intereses nacionalistas. Nos os engañéis, haciéndolo de este modo han tocado los huevos al personal, y el resultado va a ser el contrario. En vez de la desaparición natural de la fiesta, han provocado su reavivación. Y si no al tiempo. Porque la respuesta de la gente ofendida va a ser ir a los toros en el resto de España mas que nunca. También por tocar los huevos, evidentemente.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Amigo almeriense: Tomo nota de tu varapalo. Lo digo de verdad. Puede que tengas mucha razón. Valga en mi descargo la cantidad de subnormales que entra en mi casa a intentar “evangelizarme”. En mi opinión, insultar no es sólo decir hijodeputa o cabrón, también lo es que le “perdonen a uno la vida” o lo llamen inmoral por no pertenecer a la secta católica (y sí, el catolicismo es una secta porque yo empleo la tercera acepción del Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua para esa palabra).
Del resto de frases que me atribuyes podríamos discutir algo del contexto. Pero tomo nota de tus críticas libre y cortesmente escritas. Eso es de agradecer. También te agradezco el amplio seguimiento que demuestras haberme hecho.
Una lástima que no hayas entrado antes a debatir sobre los temas propuestos y sí lo hayas hecho para criticar a mi persona, cosa que no eludo y admito siempre que se haga como tú lo has hecho.
De política no es plan de ponerse a discutir, pero si tú consideras que, por ejemplo, González Pons no habla para subnormales es porque quieres llamar a las cosas por otro nombre en vez de lo que es realmente (lo cual no excluye que otros políticos de ese y los demás partidos no hablen en ocasiones también para imbéciles, pero ese tio en concreto habla exclusivamente para imbéciles)
Del tema inicial sobre los parapléjicos, puede que no me haya expresado bien. Desde luego pienso que por mi culpa tampoco me has interpretado bien.
Ah, prefiero un bachiller honesto a un doctor en Economía superladrón.
Un abrazo y te espero en el debate de los temas, aunque sólo sea por conocer tu opinión de ellos una vez has dejado clara tu opinión sobre mí. Saludos.
Siento retomar un tema viejo, pero lo hago porque se comienza a cumplir algo que dije y por lo que opinaba que de visca una mierda:
http://www.publico.es/espana/332139/correbous/vuelta/edad/media
En la noticia viene que alguno de los que votaron contra la lidia no por “española” sino por cruel y salvaje con el toro, ahora estan pensandose el blindar los correbous con la peregrina excusa de que “en estos no sufre, son tradicion, bla bla, bla”, vamos que le han visto las orejas al lobo de los votos, “esta no que es españolista pero esta que es la misma mierda si que es muy catalana”.
Al final, el pequeño paso al frente que deciais alguno se esta encaminando a mis peores previsiones de la mano de tanto gilipollas y de tanto politico mezquino, a una carrera marcha atras, donde se protegeran distintas torturas al toro porque “esta si son las mias (lease con el tono nazionalista adecuado a cada caso) y son muy tradicionales”.
Asquito de pais.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Iván, gilipollas y subnormales hay en todas las sociedades. Lo que pasa es que en Catalunya hay menos que en Murcia o Valencia o Andalucía. Estas noticias del periódico no serían tales si no hubiera pasado lo que ha pasado. Pero te recuerdo que yo no voy a colaborar en hacer famosos a los gilipollas de Tarragona. Yo apoyo la Cultura de una sociedad como la catalana en general. Lo demás es hacer el juego a los Camps, Aguirre y cía que pretenden resaltar noticias como la que enlazas para apoyar su tesis de querer llevar las corridas de toros a “Un derecho universal en la carta de derechos humanos de la ONU”. (¡Lo que nos faltaba!).
Hay que ser facha malvado para llevarse a los ignorantes a su terreno, como hace Esteban González Pons.
Un abrazo.
Aquí difiero Carlos: cuanto más nacionalistas hay en una región, más gilipollas es ésta. Cuando se intenta inventar tu pasado para así dar un futuro moldeado, haces a la gente más gilipollas. Me gustaría saber sobre qué versan los libros regalados en San Jorge: si son novelas, ensayos, “divulgación paranormal” o historia (con minúscula) inventada… Odio el nacionalismo, el patriotismo, el chobinismo… lo odio. La culpa, Franco.
A pesar de que no disfruto viendo un espectaculo taurino, me gustan aún menos las prohibiciones, es un espectaculo en mi opinion deprimente y un negocio que da mucho dinero porque la gente paga por ello, no creo que la sociedad catalana sea una sociedad avanzada por habar prohibido los toros,ni por otras muchas cosas que ahora no viene a cuento poner, la verdadera sociedad avanzada pasaria por tener que cerrar la plaza, porque la gente deja de estar dispuesta a pagar yo no voy a los toros porque libremente elijo no ir no necesito que nadie me diga donde puedo ir y donde no me parece igual de deprimente.
Hypatia:
Es que si en Cataluña, toda una región con unos 8 millones de habitantes, al momento de la prohibición solamente se llenaba la tercera parte de la única arena de toros que aun funcionaba es que a los pro-taurinos les interesaba más bien poco.
Que oye, a mi me parece fatal las prohibiciones, prefiero las regulaciones (ni sabes como estamos viviendo en mi octavomundista patria, Guatemala por culpa de la estúpida “War on Drugs” de los gringos), pero hay que definir que si se puede prohibir, como por ejemplo todo aquello donde se provoque sufrimiento o tortura a otra criatura y más aun por el simple espectáculo, y no me negarás que las violaciones sexuales, la trata de personas y estos patéticas “diversiones” como los toros son algunos de los delitos más tristes que existen, únicamente un poco abajo del asesinato.
Otra cosa muy distinta es si deseas “probar” algo nuevo, lo que sea, siempre y cuando tu lo conscientes y sabes a que vas, pues es tu problema ya que es tu decisión. Así si deseas una “línea”, ya sabes a que te expones, pero es tu problema.Otra situación sería obligar a otra persona a aspirar la cosa esa. Y el caso de los pobres animales, pues ellos no saben nada, no merece que los traten así por diversión. Un Saludo amiga
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo cierto es que se trata de un comentario muy instructivo, no sólo para Hypatia sino para todos.
Respecto a quienes alegan su “alergia” a las prohibiciones, ya me gustaría a mí que defendiesen con ese ardor las señales de “prohibido circular por la izquierda”, o “prohibido superar 50 Km/h dentro del casco urbano”, o incluso la de “prohibido asesinar” del Código Penal.
Lo que pasa es que a nadie le gusta que le prohíban hacer lo que le gusta (aunque el gusto sea violar a niños y niñas). En fin, considero que se trata de un problema de Ética y, hasta para ello, siempre nos podrían considerar “relativistas”.
Yo viviré con eso, pero las corridas de toros son una salvajada, lo diga quien lo diga (y con el debido respeto)
Un abrazo.