Editorial de Javier Casal en Hora25 (26/4/10): Dos cosas; una es que en el
Partido Popular, de memoria andan escasos y no recuerdan su participación en manifestaciones varias, el Estatut, ley del aborto,… pero, por ir al caso concreto de una resolución judicial, está claro que en Génova nadie recuerda la presión que ejercieron sobre el mismo Tribunal Supremo cuando este tribunal debía decidir sobre la rebaja de la pena al etarra De Juana Chaos. Esto valía porque defendían a las víctimas, pero estas otras víctimas, las del franquismo, deben ser de segunda división para este partido. Eso es lo primero, lo de su “particular” Memoria Histórica.
Y lo segundo es que el sábado no estuvieron en ninguna de las marchas de apoyo al juez Garzón porque, si hubieran estado, se darían cuenta de varias cosas que derrumban los argumentos de hoy, de su portavoz Esteban González Pons (el gobierno de España está más cerca de las minorías radicales que de los ciudadanos españoles. Cuando desde el gobierno, como está haciendo Zapatero y sus ministros, se ataca a las instituciones neutrales como el Tribunal Supremo, se le causa un daño a la democracia de los que se tarda tiempo en cicatrizar). Pons habla de minorías radicales, de marcha radical, en fin, que sepamos, no hubo enfrentamientos, fue una manifestación silenciosa, no se escucharon proclamas sectarias como las que se escuchan en otras concentraciones en las que los manifestantes, por ejemplo, se acuerdan del abuelo del Presidente – en el mejor de los casos –.
Tampoco se sostiene que el Partido Popular siga acusando al Ejecutivo de alentar estas protestas en la calle; el sábado no había presencia gubernamental y si Pons hubiera estado allí sabría, además, que la gente fue a honrar a los suyos, con las fotos de sus víctimas y con un manifiesto que tuvo nulo contenido político y una crítica contada, ¡una!, a los jueces. El Partido Popular se agarra a unas cuantas banderas republicanas para cuestionar a los manifestantes su causa, tachar a los asistentes de radicales, y de paso culpar al Gobierno de que alguien ejerza el derecho a manifestarse libremente.
A estas alturas de la película uno no sabe qué escuece más en Génova, si el pasado franquista de alguno de sus militantes, o simplemente la labor de un juez molesto que ha puesto al descubierto algunas miserias de la política. Algo que, seguro, perjudica mucho más a la democracia que una manifestación libre. (Aquí es donde Siesp… se quita el sombrero).
NOTA de Siesp…: El Partido Podrido, en España, no tiene a ningún otro partido político a su derecha, ¿saben por qué? Porque en España toda la extrema derecha está dentro del Partido Podrido. Lo que resulta más que evidente es que los parabolanos que salen a la calle de vez en cuando, detrás de los obispos y de la cúpula del Partido Podrido, lanzan proclamas deseando la muerte de los adversarios políticos, con expresiones que Rouco y sus secuaces (Oreja, Asnar y Rajoy), allí presentes, no condenan. ¡Estos son la extrema derecha fascista!
Relacionados: El PP bate records, Camps el elegante, Fumando escribo, Funcionarios españoles, La memoria de los sinvergüenzas y Así “negoció” Rajoy un secuestro.





Pero es que a nadie le interesa que la gente recuerde.
Recordar es malo.
¿Recordáis el Ministerio de la Verdad (o MiniVer en neolengua) de 1984?
Pues eso mismo.
Aunque tengo que añadir una cosa: es un juego que practican todos los partidos políticos. Sólo que hay quienes… se pasan, por decirlo suavemente.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Los planteamientos de los partidos de izquierdas pueden ser discutidos. Estarán acertados o desacertados, pero sus dirigentes hablan para gente que tenga neuronas. En ocasiones también hablan exclusivamente para sus militantes.
Ahora bien, esta gentuza del Partido Podrío habla exclusivamente para subnormales. Sus formas insultan mi inteligencia, por poca que sea. Esa chulería para poner en ebullición las tripas de los descerebrados es generalizada; tanto como el número de imputados por corruppción.
Un abrazo.
PD.- Yo no recuerdo eso de MiniVer. Así que no sé de lo que hablas en ese aspecto.
El otro día vi Intereconomía, concretamente un programa de historia (bueno, historia pasada por quirófano, como hacían en 1984). Hablaban de la II República. Los comentaristas eran un cura, un antiguo general de Franco, Pío Moa y el presentador. Eh, todos muy parciales.
Me encantó
NOTA DEL BLOGMASTER:
Imagino que conocerás la historia de la concesión de licencias de TV Digital Terrestres. Intereconomía es propiedad de un senador (o ex ya, creo) del Partido Podrido. Imagino que el cielo estará bendecido por el cura, y allí en ese cielo católico te encontrarás sentado a la ultraderecha de dios con todos esos sujetos radiactivos
Y te digo eso, porque para mí, el infierno es todo aquel lugar donde se encuentren los mayores asesinos de la historia, y quienes los justifican. Allí vas a ir por pasarte, aunque sólo sea unos minutos, por esa bazofia, jajajajaja.
Ya sabes que a Rad le produjo en una ocasión úlcera. Yo sé que esa cadena de TV existe, pero en mi televisor tengo borrado ese canal… Mi pluralidad informativa no incluye soportar a descerebrados.
¡Oh, quise decir imparciales! Ya está, otra broma tirada a la basura. Maldito cerebro. Maldito cerebro de republicano
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Ves? Sintonizar “eso” produce daños cerebrales. Esperemos que, en tu caso, sean reversibles
Un abrazo.
PD.- Estuve torpe en lo de 1984. Ni se me ocurrió pensar en Orwell, ya que mi mente se cebó con los acontecimientos de ese año (no encontré nada) en vez de pensar en la novela. Lo de Ministerio de la Verdad pensaba que era una ironía de Rad. Ahí, el lento fui yo.
Entonces tal vez sea por la mera mención de Interecon… no, no lo haré. La sola amenaza de su presencia provoca serios daños cerebrales.
Pero sí, me refería a la novela, que es toda una ironía ella misma. Para los que no la hayan leído (que no sois ni tú, Siesp, ni Hugo), el Ministerio de la Verdad se encargaba de ir actualizando cada manuscrito, libro película sobre historia mundial para que siempre mostrara lo que los gobernantes del Partido dijeran que pasó. Vamos, que se la iban re-inventando según les convenía y dejaban constancia de los hechos según les favorecía. Ministerio de la Verdad = fábrica de mentiras.
Vamos, como hacen los del Partido Podrido.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es que yo, por suerte o por desgracia, vivía en 1984, por lo que mi cabeza empezó a pasar toda la historia de ese año, sin caer en la cuenta ni por un segundo de que yo, por suerte o por desgracia, también viví la situación del libro 1984, cuando con 16 años corría delante de los “grises”, vendiendo El Mundo Obrero, recibiendo los palos de los esbirros del Ministro del Interior y fundador del Partido Podrido, porque yo luchaba por conseguir la democracia en mi país
Con tanta “historia” en mis espaldas, ni me di cuenta de Orwell, porque yo no necesité la ficción para conocer “eso”. Jejeje.
Un abrazo.
¿Qué estaría haciendo yo en 1984?
NOTA DEL BLOGMASTER:
En 1984 tú eras la ilusión de una chica que llegó a hacerse realidad
Hay que ser sectarios para juzgar a todos los nazis honrados por unos pocos elementos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajajaja. ¡Eres la “ostia” y Pérez!

Casi me ahogo del ataque de risa. xD
A ver cuándo tu “salud” te permite pasar a verme, porque sabes dónde estoy, aunque yo no sé dónde estás tú.
Un abrazo.
Y que tengamos que aguantar a tanto hiputa…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo peor es tener que resignarnos a que tantos millones de españoles apoyen a tanto HP
Off-topic: Menuda has montado (1 y 2)
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hugo, “jamás discutas con un tonto, porque puede que la gente no aprecie la diferencia”
PD.- Si eso ha sido polémico (por la gran población de grandes simios que hay en España), ya verás el post sobre el hiyab (velo islámico) que voy a publicar en unos minutos
Los Patatas Podridos tienen la desfachatez de afirmar que están en el centro. Gente como el mayor ojeras o la caspadal o el asnar botellero y demás especímenes contienen en su fondo la derecha más facha y en lugar de sacarla y dejarla a su aire-como en Alemania o Francia que están en el parlamento- aquí la tienen solapada para utilizarla para desestabilizar cuando llegue el momento oportuno. Que eso es lo que buscan. No hay mas que ver programas como ese del gato al agua donde el Carmona está solo y se difiende que da gusto. Pero sus tertulias son de 6×1, es decir, seis pp y uno que se las arregle como puede… Así son de “equilibrados”…Hasta otra.
NOTA DEL BLOGMASTER:
A mí no me molesta que haya gentuza que “piense” así. Lo que me produce pena es que haya tanto descerebrado que los apoye “incondicionalmente”. ¿Para qué se va a crear un partido de extrema derecha en España estando ya el Partido Podrido?
Pero me voy a mojar con una profecía: El futuro partido de extrema derecha de España ya tiene germen, es uno con tres letras mayúsculas y una minúscula por enmedio, donde se juntan los votos de los equivocados de la izquierda y de los más fascistas del Partido Podrido (¡menuda mezcla explosiva!)
Saludos.
Hola amigos
Les dejo un videito bastante gracioso, se lo dedico a los peperos. Espero que lo disfruten.
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajaja. Jajajajaja. No es que se utilicen argumentos para rebatir nada, pero está muy bien que podamos disfrutar de una carcajada a costa del jefe de los 752.517 imputados por corrupción.

Saludos.
Menuda caterva de energúmenos hay en Intereconomía. No entiendo como Carmona y Raimundo Castro pueden estar ahí y soportarlos ¿sólo por cobrar un dinerillo de esos fascistas y rabiosos anticomunistas y antisocialistas? ¿Y que coño hacen allí también Javier Nart, Cristina Alberdi, Ramón Tamames y Pablo Castellanos que siendo algo de izquierdas pareciera que tuvieran el síndrome de Estocolmo? A veces dicen lo mismo que los del tea party cañí de Eduardo García Serrano, el tuerto del parche, Antonio Jiménez, Federico Quevedo, Jaime Gonzalo (que cara de subnormales y de bobos tiene estos) y el pepero Vidal Quadras. Luego te pasas a Libertad Digital y aparece el gordinflón neocon, amante de los crímenes de Israel y EEUU de Cesar Vidal y el histriónico de Losantos, que es casi igual, y ya es para apagar la tele. La última gilipollez de éste: “Más tonto que un progre europeo es un progre norteamericano, porque allí no necesitan serlo” Pues yo creo que más gilipollas que un neocon o liberal fascista español como Aznar o Losantos es un neocon fascista y asesino directo como Bush II. ¿O no?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tamames y Castellanos están bien en Intereconomía, puesto que son de los suyos: fascistas como ellos solos (porque el fascista de siempre tiene justificación, pero exizquierdistas convertidos en fascistas son imperdonables).
Respecto a Asnar y Losdemonios, los considero más culpables que el propio Bush, porque éste es un hijodeputa de nacimiento, mientras los otros dos pretenden darnos lecciones de moral y democracia.
Me ha gustado tu comentario. Al menos le ha dadu una buena sacudida a toda esa caterva de impresentables especímenes de la subespecie humana
Saludos.
el de los morros de subnormal, que siempe habla cabreado diciendo lo mismo y que escribe en ABC no se llama Jaime Gonzalo sino Jaime González. Perdón pro el lapsus
NOTA DEL BLOGMASTER:
No importa. Se ha entendido todo tu comentario
y me remito a la respuesta que te he dado en él, jejeje.
Saludos.