Hawking avisa de que los extraterrestres podrían ser devastadores para los humanos: Los extraterrestres pueden existir, pero el ser humano debería evitar cualquier contacto con ellos porque las consecuencias podrían ser devastadoras, advirtió el astrofísico británico Stephen Hawking en un programa emitido el domingo por la televisión Discovery Channel.
“Si los extraterrestres nos visitaran, el resultado sería más importante que cuando Cristóbal Colón llegó a América, algo que no resultó positivo para los amerindios. Unos extraterrestres evolucionados quizá podrían haberse hecho nómadas y querer conquistar y colonizar los planetas que fueran conociendo”, explicó el famoso científico en una nueva serie televisiva titulada ‘En el universo con Stephen Hawking‘.
En la hipótesis de que existiera una vida extraterrestre, el astrofísico señaló que “el verdadero reto consiste en saber a qué se parecerían actualmente los alienígenas”. El ser humano ha realizado varios intentos de comunicarse con civilizaciones extraterrestres.
No es menos cierto que el cosmólogo inglés también manifestó que puede que haya muchos planetas con vida, pero ésta sería bacteriana.
Aviso para “ufólogos”: Esta “bombona de oxígeno” que exprimirán hasta la saciedad los vendemisterios, no han de olvidar que se la concede un científico que también manifiesta que en la Tierra no tenemos ninguna prueba de la existencia de vida extraterrestre.
Relacionados: Vida extraterrestre, Inteligencia extraterrestre, Misterios del Universo (I), Límites del Universo, LCH y agujero negro, El fin del mundo y Adiós a la Luna.
Con nuestro tipo de inteligencia proyectiva estoy convencida que no se podría esperar otra cosa de los extraterrestres. Es más, suponiendo, que ya es mucho suponer, que no fuera así, ¿no te parece que al poco tiempo de conocernos les daríamos más de un par de buenos motivos para hacerlo? Eso en el supuesto que fueran seres superiores a nivel mental, a otros niveles se nos comerían y si fueran inferiores, no habrían llegado hasta nosotros. ¡O a lo mejor son tan estupendos que ni se nos acercan! Por si las moscas. Un abrazo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mira, emejota, le preguntaron en cierta rueda de prensa a Richard Burton, en Suiza, ya cercano a su muerte, “¿Cómo es que usted se presenta aquí ahora acompañado de un jovencito, es que a la vejez es usted homosexual?
Burton respondió que una persona como él, que se había acostado con las mejores actrices de Hollywood y había disfrutado de Todo en la vida, sólo le faltaba conocer esa faceta. Y se quedó tan ancho. Me parece muy bien.
Pues con Hawking ha pasado más o menos lo mismo. Ya estoy pensando en los Iker Jimeneces, Migueles Blancos, etc, este próximo fin de semana, armándose de argumentos a favor de la vida extraterrestre. Y lo peor es que los cientos de programas de radios locales que maneja gente indocumentada harán lo mismo. ¿Y qué nos toca a nosotros los escépticos? Apechugar con las frases sacadas de contexto de un documental. No perdamos la perspectiva de que Hawking especula, pero opina que no hay ni una sola prueba de su especulación.
Saludos.
Respecto al “Aviso para ufólogos” de tu última y oportuna entrada, creo que sucederá como en el siglo 19…En aquellos años se puso de moda el “messmerismo”, o cura por medio de imanes…Un vivo de aquellos, recorría los salones de la alta sociedad curando con sus imanes mágicos toda clase de dolencias…Imagina la “fortunita” que habrá recaudado el tal Monsieur Messmer…Naturalmente todo se terminó, cuando la Ciencia descubrió las leyes del Electromagnetismo y puso las cosas en caja… Tal vez llegue el día en el que la Ciencia nos de respuestas definitivas sobre vida extraterrestre…Pero hasta ese instante deberemos soportar las “sectas platillistas” pululando por los salones seudocientíficos y/o canales “científicos”…Chau Siesp
NOTA DEL BLOGMASTER:
Continuando con lo que le decía antes que a ti a emejota, debo aclarar que, si algún día contactamos con alienígenas, será la denostada Ciencia quien nos consiga esa comunicación. Por eso, me produce vergüenza ajena ver cómo los indocumentados tachan a la Ciencia de “radical”, “talibán”, etc, y tienen la frescura de hacerlo desde un teclado de ordenador y tras unas gafas graduadas. Como si esos inventos les hubieran sido donados desde la nada por “nuestro Señor”.
Un abrazo.
Una frase inquietante dice que “Cuando mas brilla una estrella, mas oscuro y profundo es el agujero negro que deja”, frase apropiada para Hawking, si las hay…Creo de todas formas que aun se mantiene en forma el hombre, y como dices, fue sacado de contexto. Realmente es un genio del nivel de Einstein…Pero también hay que distinguir la Ciencia del científico,porque son humanos y tienen sus deslices. Recuerdo haber leído algo de eso de Isaac Newton…
Después de su entierro, sus deudos y amigos científicos se abalanzaron sobre su gabinete de trabajo para hacerse con sus borradores científicos…Pero no los hallaron. El genial Isaac no hacía borradores de sus descubrimientos. Todos sus trabajos los entregaba en “limpio”, como si fuesen una maravillosa sinfonía de Mozart…A cambio de ello, encontraron increible cantidad de borradores sobre una idea que lo obsesionaba:Estaba buscando profecías entre los pergaminos de “La Torá”(La Biblia en su versión original en idioma hebreo, y había aprendido a leerlo…). Así que ya puedes ver:la luz y sus sombras, tan cerca… Aclaro que lo que Newton buscaba no era las profecías clásicas que todos conocemos, sino las que se ocultan, en forma de “acrósticos” entre las letras del original hebreo…Estoy seguro que tu ya escuchaste algo de eso… Chau de nuevo…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Estoy de acuerdo contigo. Respecto a Newton, efectivamente ya había leído algo por ahí sobre su profecía del fin del mundo, era para 2060 o 2068 o algo así (alguien aportará el dato exacto, jeje). Pero estaba equivocado. Todos sabemos que el mundo se acaba en 2012, pero si esa fecha fallara, Apophis, el meteorito, nos destruirá en 2036, y por supuesto, si falla, en 2048 los testículos de jehová habrán conseguido su fin del mundo.
Como observamos, todos los genios tienen también sus pasiones, ¿saber por qué? porque son humanos.
Saludos.
Pero como humano solo podemos imaginar la vida extraterreste como que tambien necesita oxigeno y agua, y un planeta igual al nuestro (si la gravedad fuera mayor o menor eso afectaria enormemente la evolucion)
Por eso nos decepcionaría encontrar en Marte o Titán simples Bacterias unicelulares (hay un meterorito marciano con evidencias)
Si de verdad existiera una civilizacion avanzada, comparados somos demasiados primitivos incluso para recibir una visita ocasional, suponiendo claro, que el trafico de ovnis es muy denso, con millones cruzando la galaxia
NOTA DEL BLOGMASTER:
En los 2 primeros posts que recomiendo en Relacionados, está la respuesta científica a los hechos. Una respuesta “acuñada” también por el propio Hawking.
Saludos.
Hay tantas idea y suposociones de diversos cientifcos a como seria el contacto extraterrestre, o como deberian ser los mismos (ahora me acuerdo de Asimov, Clarke, Sagan y la serie que dieron en el discovery). Escapa a nuestra imaginacion como deberian ser los bichos extraterrestres o como sera su sociedad (en el caso que sean avanzados). De hecho creo que es más probable que actuen tipo los conquistadores de america que como los pintan los “contactados”, con esa imagen angelica y mesianica (la religion platillista).
En fin, son especulaciones de un cientifico, pero son leyes cientificas.
Por otro lado, newton nunca publico sus investigaciones sobre el codigo, porque no llego a nada concreto. Es decir, aplico el metodo cientifico (en sus pañales en esos años) y no logro concluir nada. Por mi lado he hecho algunas investigaciones y no he llegado a nada, ¿porque? porque no hay nada real de lo que aferrarse (salvo que seas psicologo y estudies la sugestion o creencias ancestrales).
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Todos estos razonamientos tienen su lógica. Incluso podrían ser modificados en un sentido u otro con arreglo a las prueba que pudieran ir aportándose. Lo que sucede es que los “vendemisterios” necesitan de especulaciones así hechas por alguien de renombre mundial. Y me apuesto 1 euro a que las revistas y programas “para anormales” van a llenar mucho espacio con esas frases fuera de contexto que ellos interpretarán como “Hawking dice que hay vida inteligente en el niverso y que es peligrosa”. Ya verás. Al tiempo.
Saludos.
Otro científico entusiasmado con la posibilidad de vida extraterrestre fué el gran Carl Sagan, pero nunca se dejó llevar por ese entusiasmo y jamás dejó de pensar en forma racional. Hay muchos que deberían seguir su ejemplo, pero para eso tendrían que informarse bien y desapasionadamente, y eso es lo difícil hoy día con tanto pseudocientífico rondando por los medios. Lo cierto es que no hay ninguna prueba palpable de la existencia de vida inteligente en otros mundos, eso es todo lo que se ha podido averiguar con el actual nivel de tecnología que contamos. Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo que pasa es que Hawking ha necesitado publicidad para su nueva serie, y ha echado mano de lo que vende: “un toque pseudocientífico del asunto”. Yo he seguido la carrera profesional de Hawking y jamás, jamás manifestó el menor desacuerdo con el mensaje humano hacia las estrellas… hasta hoy.
Sagan gana por goleada, no por ser más o menos listo, sino porque sí mostraba entusiasmo por todo, y sabía transmitirlo a los demás con un análisis racional.
Saludos.
Igual supongo, creo, proyecto que de aqui a mi muerte ojala hayamos encontrado vida en otro lugar (no creo que inteligente, pero si vida). Ya con eso, sabre:
1) Dios no nos hizo, si somos sus criaturas, porque hay vida en otras partes?
2) Que si hay vida, tambien es probable que haya vida inteligenten en algun lado
3) El hombre ya habra comenzado a explorar más el cosmos y a colonizarlo, nuestra unica esperanza como especie.
4) Si algun día nos encontramos con seres alienigenas, sean estos pacificos, ultra modernos, belicosos o lo que sea con algo de inteligencia, ya no habra distinciones entre nosotros humanos (negros, chinos, blancos, etc..) porque para esos bichos y para nosotros mismo solo seremos humanos =)
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
La diferencia entre Bacteria y Civilización Tecnológica Avanzada es de… ¡eones! ¡Y aún no hemos encontrado todavía la primera bacteria extraterrestre!
Saludos.
No me parecería extraño que una vez más las palabras de Hawking fueran tergiversadas a favor de los “I want to believe”.
Comparto su opinión al respecto.
Siesp:
“Todos sabemos que el mundo se acaba en 2012, pero si esa fecha fallara, Apophis, el meteorito, nos destruirá en 2036, y por supuesto, si falla, en 2048 los testículos de jehová habrán conseguido su fin del mundo”
Bueh!, que pienso que se le acaba el mundo a uno pero cuando muere , jejeje xD. Kaput!. Y ya ni les va a interesar siquiera el tema….(just kidding).
2036 ….. Uh, ya no me tocará verlo. Vaya con la exacerbación humana a su irremediable fin =/
Saludox.
NOTA DEL BLOGMASTER:
A la gente le va la marcha, ¿y qué mejor que el propio fin de la humanidad? Por eso, mientras haya gente dispuesta a creer, existirán los “profetas del catastrofismo”. Por supuesto que, antes o después, se producirá una catástrofe (ya ha sucedio en el pasado) pero nadie tiene la facultad de predecir el día. Esa es la diferencia.
Un abrazo, amigo.
Para CarlosR y Feadim:
Ji, ji… Primero habrá que encontrar vida inteligente en el planeta Tierra.
Un abrazo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Con la panda de inútiles que tiene el poder en el mundo, más pareciera que la inteligencia ha quedado relegada a los delfines, las ballenas y los grandes simios. Quizá sea por eso que intentamos exterminarlos en ves de cuidar su hábitat.
Saludos.
Aun queda algo de vida inteligente superior en la Tierra, por ejemplo Michio Kaku, Hawking, Gibson, varios comentaristas de este blog, etc.. el problema es que proporcionalmente son pocos, muy pocos, entonces estadisticamente no son significanetes =S
Y no dudo que si hay alguna civilizacion extraterrestres avanzada le pasaria lo mismo XD
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cierto. Pero ese Gibson no, el otro jajajaja
Un abrazo.
Marco
Para CarlosR y Feadim:
Ji, ji… Primero habrá que encontrar vida inteligente en el planeta Tierra.
Un abrazo.
———————————————————–
Eso es más difícil de encontrar que Nibiru, el planeta errante!! JaJa buena ocurrencia la tuya amigo!! También te mando un abrazo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Oye, que tampoco es plan de ponerse así jajajaja jajaja
Como inteligencia extraterrestre, al menos quedamos nosotros, ¿o no?
JaJa, me olvidaba que nosotros no somos de la Tierra!! Gracias por recordármelo! Bendito sea el Alien que nos parió!!! JaaJaJa. Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
El Universo ha conseguido, en la especie humana, la consciencia para conocerse a sí mismo (Carl Sagan dixit)
Saludos.
Al fin los verdaderos terrestres serian algo asi como los reptilianos? Porque a nosotros nos diseñaron los anunnaki que venian del planeta perdido del más alla.
XD
Como ciencia ficcion tirando para space opera Von Daniken igual es entretenido XD.
pd: si, otro Gibson (hay muchos Gibson =S )
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hemos hecho ya varias bromas sobre esto. Luego, los que creen en todo lo paranormal pero son incapaces de VER lo NORMAL, nos tacharán de soberbios. Están muy equivocados; no somos soberbios, es que, ante su acentuada estupidez, nuestra inteligencia normal destaca
Yo quiero pensar que S. Hawking se refiera a vida microscopica o bacteriana y a su posible evolución-en las condiciones adecuadas y cuando éstas aparecieran- y no a etés o similares. También pudiera ser una treta comercial para introducir la serie y darle publicidad. Pero esto perjudicaría tanto a la ciencia como daría ínfulas a los creacionistas y demás inteligencias artificiales. Yo creo que dadas las dudas que está generando el propio científico se pronuncie próximamente en términos más precisos y en línea a su pensamiento clásico y no alimentando “el calentamiento mental terrestre”. Hasta otra.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me ha gustado eso de “calentamiento mental terrestre”
Por supuesto que Hawking sabe lo que dice. Lo que ya no tengo tan claro es que sus interlocutores sepan lo que escuchan, jejeje.
Un abrazo.
Fuera de aspecto comercial de sus declaraciones (es mejor que le pague bien a su publicista porque si que logro publicidad) hay especulaciones dignas de cualquier conversación o discusión seria.
Pareciera que Hawking lanza un salvavidas de oro a los ufólogos (ojalá fuera literalmente de ese metal y que se sus ideas se hundieran con el) pero hay que leer las líneas y no entre ellas. Que la vida evolucione o haya evolucionado de manera similar a la nuestra es una probabilidad. Ok, es pequeña, bueno, muy pequeña, pero no podemos descartar que algún día contactemos con otro civilización. ¿O acaso creen que los tipos de la NASA introdujeron información sobre nuestro planeta en las sondas Voyager por qué les sobró algó de espacio?
No se si existe vida inteligente en otro planeta. No tengo ni una solo prueba que ni siquiera a merite una duda al respecto. Pero si algo nos ensaña a diario la naturaleza del cosmos, es que la vida se abre paso en todas direcciones.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias Francisco por tu inteligente comentario. Efectivamente, casi todos los que por aquí opinamos, estamos de acuerdo contigo. Lo que sucede es que las noticias científicas tienen menos eco en los medios que las esotéricas.
En cualquier caso, siempre sostuve que, de haber vida inteligente fuera de la Tierra, sería la Ciencia quien nos la encontraría, jamás la religión o los “ufólogos”. Por eso me desagrada oir a éstos denostar tanto a la Ciencia.
Respecto a la Nasa y su disco con información de la Tierra en las sondas interestelares, es algo obvio. Si no hay nadie para leerla, no se pierde mucho. Pero sería lastimoso que dentro de 25.000 años una civilización extraterrestre las localizara y no puediera saber de dónde vienen. Por eso, el gesto, puede considerarse hasta romántico.
Gracias por tu comentario. Saludos.
De seguro todos los ufologos y los creyentes del plato volador estaran saltando en un pie de alegria con esta noticia, y con lo del disco ese lanzado al espacio con las voces humanas y de animales y demas cosas bonitas yo hubiera mandado unas cuantas pelis pornos duras, todas las peliculas y fotografias de los campos de exterminio nazi varios videos con hitler, varios videos de la guerra en vietnam, algunos titulares de las noticias y crimenes mas sangrientos, un libro sobre la conquista de america algunos otros videos de ejecuciones de los talibanes a todo color con mucho sonido y cosas asi por el estilo, pienso yo ke esa civilizacion no vaya a pensar ke somos unos ositos cariñositos ke vomitamos miel y azucar. Al menos asi los asustamos y los mantendremos alejados
NOTA DEL BLOGMASTER:
Parece que has regresado con nuevos bríos. Jeje. Tu grado de inspiración es sublime.
Pues yo diría que en ese envío que propones te falta un “bonito” grabado de un auto de fe de la santísima y putísima inquisición. El horror nazi débió ser espeluznante, pero un mensaje a los extraterrestres diciéndoles que aquí somos capaces de quemar a nuestros semejantes en una plaza pública… ¡por tener razón!
Ese mensaje sí que asusta.
Un abrazo.
“¿O acaso creen que los tipos de la NASA introdujeron información sobre nuestro planeta en las sondas Voyager por qué les sobró algó de espacio?”
Y no olvidemos el tiempo y los radiotelescopios del SETI, que escudriñan como el 2% del espacio desde la tierra (el espacio que podemos “ver”). Son los unicos esfuerzos verdaderos y cientificos de encontrar vida. El resto es sentarse a especular, fantasear o derechament inventar (lo cual no es malo, salvo cuando lo empezamos a vender como LA VERDAD.. el resto es ciencia ficcion y filosofia).
NOTA DEL BLOGMASTER:
La persona capaz de escribir la frase que mencionas no tiene ni la menor idea ni de Ciencia, ni de Astronomía, ni mucho menos de los que es una misión espacial. En vez de intentar pensar, suelta lo primero que le viene a la caja craneana, que no a la mente.
Saludos.
Palabras proféticas:
Aviso para “ufólogos”: Esta “bombona de oxígeno” que exprimirán hasta la saciedad los vendemisterios, no han de olvidar que se la concede un científico que también manifiesta que en la Tierra no tenemos ninguna prueba de la existencia de vida extraterrestre.
Pues les comento que Jaime “Faisan” ya se esta colgando de dicha declaracion, obvio cambiando todo el sentido de las palabras de Mr. Stpehen Hawking
Saludos desde Mexico
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ese “faisán” no vale ni para ser comido al horno, porque estaría muy durito de comer, jejeje. Es que, amigo Mirror, yo me conozco a mis clásicos. Y es que si un científico especula sobre la posibilidad de que en Urano puedan existir marcianitos verdes, los vendemisterios se lanzarán a la piscina sin agua, porque en Urano no puede haber marcianitos ni verdes ni azules, en todo caso habría uranianos
Científicamente hablando, los “faisán”, Iker, JJBenitez, etc., son unos ignorantes. Pero son muy listos para vivir del cuento a costa de los ignorantes en todos los sentidos, no solo el científico.
Saludos.
TAL VEZ TENGAN RAZON PERO COMO EXPLICAN EL DIBUJO DE LOS SUMERIOS CON LOS PLANETAS EXACTAMENTE EN SU ORBITA QUE EXISTEN GIRANDO EN TORNO AL SOL TAL Y COMO LO EXPLICA LA TEORIA HELIOCENTRICA DE NICOLAS COPERNICO EN SU OBRA “De Revolutionibus Orbium Coelestium” ESCRITA HASTA EL SIGLO XVI ESO ES EXTRAÑO, COMO EXPLICAN LA INVENCION DE SU IDIOMA, O LOS SERES “REPTILIANOS” O LOS “ANUNAKIS”, O SI LEEN INFORMACION ACERCA DE LOS SUMERIOS TAMBIEN EXISTEN OTROS SERES QUE SON “HIBRIDOS” ESTO QUIERE DECIR QEU SON COMBINADOS GENETCAMENTE DE LOS SERES ANUNAKIS Y DE LOS HUMANOS.COMO EXPLICAR EL SUPUESTO PLANETA NIBIRU QUE ESTA DE MAS EN EL DIBUJO QUE TIENE A TODOS LOS PLANETAS DEL SISTEMA SOLAR ACTUALMENTE CONOCIDOS SOLO QUE HAY UNO DE MAS LLAMADO “NIBIRU” PARA UNOS, PARA OTROS ES EL PLANETA “X” SON COSAS INEXPLICABLES HASTA AHORA QUE NI LA “CIENCIA”,”UFOLOGOS”,”RELIGION” O CUALQUIER OTRO TIPO DE CREENCIA HAN PODIDO EXPLICAR TOMESE EN CUENTA QUE ESTO LO ESTOY ESCRIBIENDO EL SABADO 22 DE MAYO DEL 2010 A LAS 3:25 am HORA DE MEXICO POR QUE NO DUDO QUE ALGUN DIA SE SEPA LA VERACIDAD DE ESTO O LA FALSEDAD AUNQUE NO CREO QUE SEA MUY PRONTO TODAVIA NO TENEMOS LA SUFICIENTE TECNOLOGIA PARA SABER ESO.
DE ANTEMANO GRACIAS POR LEER ESTO. ESPERO RESPUESTAS A MI COMENTARIO. SALUDOS DESDE MEXICO HACIA TODO EL QUE LO LEA.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Reptito que escribas con minúsculas.
En este comentario considero que has desbarrado un poco. Efectivamente, los antiguos tenían retraso tecnológico pero no mental, jeje. Eso implica que la cosmología sumeria fuera muy buena. Respecto a Nibiru, algún mito tendrían que crearse ¿no crees?
Saludos.
Los sumerios, egipcios, griegos antiguos no eran tontos, de hecho la ciencia avanzo en gran medida en la antigüedad, de hecho hasta que llego una secta judia ultra fanatica (tambien conocidos como cristianos) la ciencia avanzava a grandes pasos. Pero siglos de censura impidieron que evolucionara (quizas ya estariamos viviendo en marte). Por otro lado copernico y otros cientificos renacentistas tampoco eran tontos, ahora su metodologia no valida hoy en dia pq es especulativa y no tenia prueba (de hecho despues Kepler demostro que copernico estaba errado en varias de sus ideas).
Otra vez con la wuebada de los reptilianos, por favor””
NOTA DEL BLOGMASTER:
Amigo DyC, los casos suelen ser recurrentes porque al paso de los años se incorpora “savia nueva” al 80 por 100 radaguiano de memos.
Un abrazo.
JOSE LUIS dijo:
TAL VEZ TENGAN RAZON PERO COMO EXPLICAN EL DIBUJO DE LOS SUMERIOS CON LOS PLANETAS EXACTAMENTE EN SU ORBITA QUE EXISTEN GIRANDO EN TORNO AL SOL
————————————————-
Quien dijo que es el sol? quien dijo que son planetas? quien dijo que es el sistema solar? Según la página http://www.sitchiniswrong.com administrada por Michael S. Heiser, un estudioso de la escritura e historia sumeria, el símbolo central en el famoso dibujo representa una estrella, el símbolo específico del Sol no es ese. El dibujo representa a las Pléyades, una constelación vista con frecuencia en la iconografía sumeria, que simbolizaba en la religión de ese pueblo al consejo divino que estaba conformado por 12 dioses, aunque a veces figuran solo 8. El error surge de los escritos erróneos de Zacharias Sitchin, que hace de la historia sumeria una interpretación muy particular. Informarse bien para saber. Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
A eso lo llamo yo contundencia y claridad. ¡Qué haría yo sin vosotros!
Gracias CarlosR por ese enlace y por tu enciclopédico conocimiento
Un abrazo.
DyC:
“Otra vez con la wuebada de los reptilianos, por favor”
Uhhh!! y va para largo.
Jose Luis:
Busca mejores fuentes . Año Cero y Enigmas no son revistas científicas,jeje.
Saludox a todox.
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Y qué te digo yo aquí?
Si eres tú quien puntualiza detalles a otros 
Gracias por ello.
Saludox
Otra muestra de la tendencia negativa tan propia de la humanidad.
Es cierto que el contacto con extraterrestres cambiaría todo pero no necesariamente para mal, ni tendríamos que desaparecer, tenemos el mejor ejemplo en la naturaleza, hay miles de especies diferentes que conviven con nosotros y no han desaparecido, me podrías discutir eso diciendo que algunas si han desaparecido por nuestra culpa ok pero otras son tan numerosas que podrían acabar con nosotros sin embargo el tiempo y todos estos años demuestran que puede haber un equilibrio.
La ciencia siempre quiere explicarlo todo, el hombre teme lo que no conoce, eso me recuerda me hace mucha gracia cuando un piloto (p.e.) avista un ovni y la explicacion cientifica que dan a los medios es que era Venus jajajaja.
Yo creo en la existencia de extraterrestres, es mas creo que somos un producto de estos y creo que hay muchas civilizaciones diferentes en otros mundos, malas pero también buenas, el universo es muy grande y no conocemos NADA.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Se agradece tu interés. La Ciencia no lo sabe todo, pero cuando no se sabe nada de Ciencia, los disparates que se dicen son monumentales.
Y es cierto, el universo es muy grande y muchos no conoceis nada.
Saludos.
@Noriko
Uff … siempre con la misma cantinela, van a lo más improbable y desechan la realidad, no le tenemos miedo a lo desconocido … solo detestamos a los vende humos … no hemos venido del espacio … somos el resultado del proceso evolutivo de nuestro planeta … para entender de donde salimos hay que entender el proceso de la Evolución, el que tenga ganas de estudiarlo un poco puede leer esta página: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils allí tenemos la historia de los fósiles transicionales de diversas especies que pueblan o han poblado la Tierra, entendiéndose por transicionales a aquellas especies que han desaparecido para dar lugar a otras más evolucionadas, al final de la misma figuran algunas de las especies de primates y sus características, verán que de a poco han aumentado su capacidad craneana y por ende pueden albergar cerebros más grandes, y también pueden observar como fueron apareciendo demás características “mejoradas” y adaptaciones a condiciones ambientales diferentes. No dejen de darle un vistazo. Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ese Noriko se ha puesto hecho un basilisco con mis respuestas, incluso se ha dado por insultado porque es de los que no ven su ignorancia, ni consideran el insulto que supone para la inteligencia del más simple ser humano unos comentarios como los suyos.
He tenido que bloquear su IP (después de otros comentarios suyos que he censurado) porque ha entrado a saco a demostrar su mala educación, la cual se deja entrever en sus pseudoirónicos comentarios, carentes de ningún interés. Debí haber suprimido todas sus intervenciones, pero entonces no hubiéramos perdido la fenomenal aportación que has hecho.
Muchas gracias por ello.
Un abrazo.