En SINC se publica un estudio interesante sobre el toro de lidia del que me quedo con su síntesis: Las características fisiológicas del toro de lidia lo han llevado a la gloria, por considerarse el símbolo de un país, y a la perdición, por morir de forma cruel debido a intereses que van más allá de la cultura y la historia. En el Año Internacional de la Biodiversidad, su condición de mártir compromete el bienestar animal y la bondad humana. Se puede aprender mucho leyendo ese estudio. Pero no se pierdan el vídeo que conocí por Hugo pinchando AQUÍ. (Colectivo Antitaurino y Animalista de Bizkaia)
Vídeo de un entrenamiento taurino mostrado por el Señor Portabella en el debate de la ILP catalana. En él podemos escuchar los desgarradores gritos del toro al ser atravesado con la espada al no estar presente la banda de música. Precisamente esa es la función de la banda de música, que los lamentos del desdichado animal no molesten al “respetable” público sediento de sangre y dolor ajeno.
Relacionados: Antitaurino, Los animales frente al relativismo cultural, Solo ante el peligro y Las corridas de toros en Cataluña.
La cruda realidad del toro
19 abril, 2010 por Siesp...
24 comentarios
Deja un comentario
-
Entradas recientes
- Cómo cocinar un Cristo
- Enemigos de lo público
- Pensamiento de ex-sacerdote
- Orgía y crimen en el Vaticano
- El “misterio” de Julio Iglesias
- El Twitter de las oraciones: May Feelings
- La desvergüenza de Ana Mato
- Terremoto ¿en Chile o Italia?
- Clasificación
- Próximo tránsito de Venus
- La Biblia sigue dando asco
- El culo del Señor (o de Dios)
- Aborto
- Iglesia católica = Fraude
- Descubrimiento en Guatemala
-
Comentarios recientes
- Anaxícrates en Cómo cocinar un Cristo
- Mirror en Cómo cocinar un Cristo
- Enrique en Cómo cocinar un Cristo
- Mirror en Enemigos de lo público
- Mirror en LA CAMARA KIRLIAN
- manuel en Enemigos de lo público
- manuel en Cómo cocinar un Cristo
- Spinoza en Curia católica = fascismo
- maria jose en Enemigos de lo público
- Rafael Corres Molina en LA CAMARA KIRLIAN
- Sheila en LA CAMARA KIRLIAN
- Anaxícrates en Limón+bicarbonato = fraude
- Omar Zapata Pratto en Orgía y crimen en el Vaticano
- Marco Barragan en Pensamiento de ex-sacerdote
- Anaxícrates en Pensamiento de ex-sacerdote
Teorema de JEZABEL
ETICA Y CIENCIA, por Hugo
REFLEXIÓN DE RADAGAST
INFORMES
- Informes Especiales
- 1.-Así “negoció” Rajoy un secuestro
- ANASAZI: GALERIA FOTOGRAFICA
- ¿Existe Dios? No
- Carlos Alberto Bau “In memoriam”
- Catedrales 2
- El abuso del mito del Argonauta
- El agente naranja (cont.)
- El Arca de Noé
- El caso Roswell
- El Concurso de MaD
- El Triángulo de las Bermudas
- Fanatismo religioso (humor)
- HAZ UN PARÉNTESIS
- La Acupuntura es Mentira
- La perpetua agonía
- La Psicología Científica y las pseudopsicologías
- Los Dogon
- Pornografía
- Rehabilitación del cuello
- Rehabilitación del cuello 2
- Respuestas al Test-2
- Testimonios de Tunguska
- Tragedia en un Crucero
- La telefonista
- Teorías de Ciencia
- Test de Inteligencia
- Informes Especiales
Categorías
- Antropología (23)
- Arqueología (18)
- Asco (24)
- Astronomía (72)
- Biología (30)
- Cambio climático (45)
- Ciencia (195)
- Ciencia ficción (5)
- Cine (9)
- Conspiraciones (65)
- Divulgación (244)
- Editorial (171)
- Fraudes (143)
- Geología (13)
- Historia (65)
- Hoy suspendemos a… (61)
- Humor (80)
- Leyendas (42)
- Literatura (10)
- Noticias (321)
- Ocio (60)
- Ovnis y abducciones (34)
- Parapsicología (56)
- Personajes del misterio (12)
- Política (98)
- Religión (293)
- Ufología (65)
Revista ALKAID. Haz click
-
-
-
-
Meta
LA FRASE
Siesp suscribe a Saramago
Archivos
CONTACTO
Dios te bendiga por tanto enlace a mi blog, querido Siesp
Estoy con Pilar Rahola. A veces parece una energúmena (desde el cariño), pero otras parece la sensatez hecha carne:
“El debate de los correbous (…) fue un ejercicio de hipocresía nacional-catalana, como pocos he visto en los últimos tiempos. De la mano de Convergència, y con el visto bueno del resto –a excepción de ICV, nobleza obliga–, nuestro Parlament certificó que la tortura es permisible si se hace con barretina. Toros no, correbous sí, y devoren ustedes la pertinente dosis de cinismo.”
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Y qué podemos esperar de unos bichos que permanecen mansos mientras se les violan a sus hijos?
No sé si me explico…
A ti siempre se te entiende, Siesp. Por lo menos los que disfrutamos de un cerebro sin programar por los men in black con casulla.
Ya había visto los vídeos, pero son cosas que hay que seguir difundiendo. ¡No paréis ninguno de los dos!
NOTA DEL BLOGMASTER:
La sensibilidad, la empatía, la moral y la ética de ateos como tú o Hugo están muy por encima de las concesiones divinas a los ensotanados y de las reptilianas costumbres de los descerebrados insensibles con la Vida. Ambos se unen en una manifestación para que un embrión no se “estropee” pero mandan ejércitos a esquilmar poblaciones de países para conseguir petróleo. En fin, seguiremos en la brecha.
Un abrazo.
Hola.
No pienso ver el vídeo, lo morboso me dá asco.
Lo que más me gusta, es el espectáculo de los recortadores y los que ponen las anillas.
Lo demás lo descarto totalmente, salvo que la gente se quiera divertir escapando de los toros.
No sé si eso es una forma más de tortura.
Lo de la banda de música y la matanza, se asemeja mucho al rito del dios MOLOCH. Ya que utilizaban los timbales y trompetas para no escuchar los lamentos de los niños que eran sacrificados.
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
La estupidez humana es infinita. En eso, los creados por dios se parecen a él.
“La sensibilidad, la empatía, la moral y la ética de ateos como tú o Hugo…”
Oh, mi ego, ¡mi ego!
Ateos cojoneros, por otra parte .
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cuando presumo de conocer a alguien con la cita justa para cada momento, hay quien no me cree. Entonces, suelo enseñarle tus comentarios y se convence
Porque estar en contra de la tauromaquia, mientras que en la Tomatima se desperdicia toneladas de tomates.
Pamplona es conocida por sanfermines, ¿vamos a prohibir un evento que beneficia economicamente a Pamplona?
¿Nunca has pensado que trato a tenido un Jamon cuando estaba vivo?
NOTA DEL BLOGMASTER:
No te ofendas, pero considero que no entiendes lo que quiero decir y, en tu caso, tampoco tengo interés en aclarártelo.
Dear Ricardo:
“Porque estar en contra de la tauromaquia, mientras que en la Tomatima se desperdicia toneladas de tomates.”
Es verdad, los toros y las hortalizas son de la misma familia.
“Pamplona es conocida por sanfermines, ¿vamos a prohibir un evento que beneficia economicamente a Pamplona?”
El dinero lo justifica todo, tienes razón.
“¿Nunca has pensado que trato a tenido un Jamon cuando estaba vivo?”
Exacto. En ética, lo que importa no es el cómo o el qué, sino el cuándo. Ejemplo:
- ¿Hice bien pegándole aquella paliza?
- Hum… depende. ¿Cuándo se la diste?
- Después de llevarla al cine.
- Ah, sí.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cómo se nota que no estás tan fatigado como yo para contestar a ciertos “argumentos”. Al menos has dejado los puntos sobre las íes.
Saludos.
¿Y por qué se abolió la bonita tradición circense de arrojar cristianos a los leones?. No lo entiendo, con lo bién que se lo pasaban nuestros ancestros. Malditos revolucionarios antitradicionalistas, brrrrr…
NOTA DEL BLGMASTER:
Lo de echar cristianos a los leones fue un hecho puntual convertido en mito, ¡pobres leones!
Manu, la respuesta es evidente y tú te ciegas a ella: no es lo mismo arrojar cristianos que hortalizas
NOTA DEL BLOGMASTER:
¡Muy agudo, Hugo!
La “enseñanza” del mito de los leones es la resignación cristiana. Así, cuando los poderosos jerarcas de la secta católica cometen sus tropelías, ningún correligionario “se los come”. Mira los padres de los niños violados, por ejemplo.
Saludos.
Voy a decir una cosa: Hugo, hermano, no sé cómo tienes paciencia y dedicación para contestar lo que sea en el blog de irichc, de verdad. Y es que fanatismos… para mí eso se soluciona con una buena y explosiva reacción exotérmica…
Claro que con argumentos tan cojonudos como el de “no es lo mismo arrojar cristianos que hortalizas”… tío, eres mi héroe.
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Pero es que alguno de mis comentaristas de calidad sigue visitando el blog de Irich?
(Contra esta resolución se admite recurso de reposición)
Hugo, para Rad eres su héroe, pero nada más que por el dato que menciona, acabo de quitarte 3 puntos del carnet de lector de MaD, jajajaja.
Coño, no había visto la nueva sección lateral, je, je:
ETICA Y CIENCIA, por Hugo
Los nuevos hechos de la ciencia pueden cambiar las viejas normas de la ética, si lo creemos oportuno. ¿Piensan los animales? ¿Sienten? Si la ciencia, aun con matices, responde que SÍ a alguna de ellas, la ética no puede quedarse de brazos cruzados.
La verdad es que me he puesto rojo como un tomate al leerlo, je, je.
¿Sentirán las hortalizas…?
;-D
NOTA DEL BLOGMASTER:
No sé si las hortalizas sentirán o no. Pero te aseguro que hay demasiados membrillos por el mundo que ni sienten ni padecen
Visito irichcland por varios motivos, y quiero que os queden claros, ateos del demonio:
1. Siento un placer indescriptible.
2. Me sirve de entrenamiento. De ese modo mejoro mi lenguaje y aclaro mis ideas. Si Dios quiere, y si dejo de rascarme las pelo*** aquí en casa, algún día me dedicaré profesionalmente a ello.
3. Justamente porque irichcland es el blog más fanático que conozco, sería una negligencia por mi parte alejarme de él: es bueno que sus lectores conozcan otras opiniones distintas a las del Santo Padre irichc.
4. Una de las muchas maneras de combatir el fanatismo es mirándole de frente y no descuidar la dieta.
5. Un sano escepticismo requiere no dar por sentado durante mucho tiempo las creencias que uno tiene. Si bien creo que irichc se equivoca profundamente, siempre cabe la posibilidad de que tenga razón en algo.
6. Lo hago porque Dios me envía.
Ejem, ejem…
NOTA DEL BLOGMASTER:
… por todo lo expuesto, queda revocada la sanción
Tienes razón en una cosa. Y es que, disponer de demasiado tiempo (tú lo has llamado rascar no sé qué, jeje) permite sacar algún minuto para ver una película porno
Pero de todo se harta uno… excepto de aprender. Así que te doy la razón en todo… ¡excepto en una cosa: allí no te manda dios, sino belcebú! Jajaja.
Saludines.
PD.- Mañana iré a ver una corrida de toros. El problema hay que “mirarlo de frente” jejeje (soy un borde, ácido y tocapelotas, pero es que me has puesto el chiste a huevo) ¡Es broma!
Me encanta el blog y encima esta entrada mejor que mejor. Salu2
Por no vivir en España no entiendo una coas ¿Para que corno le colocan dos antorchas encendidas al pobre animal? ¿Lo quieren utilizar como candelabro móvil? ¿Lo quieren cocinar de a poco? ¿Le hacen hacer un curso de bombero acelerado?. ¿No es más fácil encender la luz eléctrica?
Disculpen que me ría de las tradiciones, es que aquí como allí, sin duda que hay tradiciones que hacen reir, y lo harian mucho mas si no provocaran el llanto.
Creo que los utilizan para iluminar el ambiente en el medio del campo.
No es lo mismo torturar animales que malgastar tomates. Considero que ambos tienen un trasfondo de crueldad, los que matan animales están procediendo en forma inhumana, y los que malgastan tomates en la Tomatina, proceden con egoísmo, ya que no tienen en cuenta su valor como alimento y que indudablemente hay gente que lo necesita. Aquí en Argentina hay también muchas personas que se dedican a torturar animales. Tenemos prácticas como la riña de gallos, que casi cayó en desuso, y el tiro a la paloma, también está de moda mantener cotos cerrados con animales salvajes que capturan y llevan a ese lugar para solaz de millonarios locales y extranjeros, hace poco tiempo desmantelaron un lugar de esos, en el se encontraron con jaulas donde malvivían como 15 pumas (felinos nativos de Argentina) amén de otras bestias destinadas todas a soltarlas para luego proceder a su “caza” una crueldad total que está penada por la ley pero que suelen subsistir mediante el pago de “cánones” a las autoridades del lugar. Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es que en estos temas no puede haber discusión entre personas sensatas, civilizadas y con Moral. El maltrato a los animales no es más que una “práctica de agresión a la Vida”. Con las corridas de toros y otras facetas como las que tú has expuesto, lo único que se hace es fomentar la violencia: utilizan cuchillos, fusiles, espadas… incluso los azuzan para combate (entre gallos o, incluso, entre perros) donde sólo uno puede quedar vivo. ¡Y la gente gritando en algarabía, apostando, bebiendo y riéndose!
No puede tener defensa una “fiesta” que acaba en muerte y, aunque no murieran los toros, la tortura es algo a extinguir de la gente con sensibilidad. Pero, para ello, hay que tener sensibilidad.
Saludos.
A la hora que el torero decide entrar a matar, la banda de música siempre se silencia. Por más que antes haya estado tocando, si es que la faena fue buena.
No entro en controversia. Solo quería dar ese apunte. Hay que INVESTIGAR, antes de espetar.
¿El público sediento de sangre y dolor ajeno?….
Un admirador de la ciencia debería saber que sus conclusiones se basan en la INDUCCIÓN.
Saludos,
Octavio.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Los lamentos del toro se producen durante toda la “faena” y después de la estocada. En el momento de entrar a matar, el toro está quieto, silencioso, torturado, cansado, preguntándose por qué un hijo de puta lo quiere matar y para qué. ¿Para el placer del espectáculo?.
¿Qué INVESTIGACIÓN hace falta para ser buena persona? La tortura no debería estar premiada en una sociedad moderna. La disfrazan de “arte”. ¿Dónde está el arte?
Saludos.
Yo no se de donde se basó Siesp para decir “público sediento de sangre y dolor ajeno”, si de la inducción, la conclusión, la reflexión la introspección o la hipnosis…
La cuestión es que un público que aplaude como se mata con a un toro despues de haberlo torturado durante un buen rato, invocando a la tradición, con el único propósito de pasar un buen rato no puede pretendérsele llamársele “los sensibles y razonables hombres de una civilización avanzada”, ni los “razonables que hacen primar sus sentimientos mas sublimes sobre los que se generan en el cerebro mas primitivo” o “las tiernas cruzas genéticas con caparuzita roja y pitufo poeta” ni como corno se nos ocurra…
¿Por qué hacer un juego de palabras en torno a si es una tradición, si la banda toca o no toca y si toca la marcha nupcial o la cucaracha, si la faena fue buena o mala. HAY UNA CUESTION CONCRETA Y VISIBLE A TODAS LUCES: SE TORTURA Y MATA INUTILMENTE A UN SER HUMANO Y LOS ANIMALES QUE CONCURREN A LA FIESTA APLAUDEN A RABIAR
¿Me parece a mi o en la última frase me equivoque en algo?
NOTA DEL BLOGMASTER:
No te equivocaste en nada. Y lo único gracioso del tema es que la “frase de la discordia” no es mia (aunque la apoyo).
En cierta ocasión vi una película (de esas tipo “pastel”) que se titulaba “Sentido y sensibilidad” (basada en una obra de Jane Austen), protagonizada por Emma Thompson y, desde entonces, esas palabras se me quedaron como lema de lo que debe ser un humano íntegro (no tiene nada que ver con la película, pero “sentido” y “sensibilidad” debieran ser cualidades a practicar en TODO momento).
Saludos.
Sin duda alguna son los mismos los infrahumanos que aplauden a los toreros que los que en un match de box gritan “matalo” al que está dando la paliza, y los que aplauden a los “soldados” matando “indios” en una película de oeste que al fin y al cabo es una recreación de una matanza salvaje. El mismo desinterés por la vida. la misma falta de respeto por los demás.
NOTA DEL BLOGMASTER:
La falta de respeto y el desinterés por la vida son “cualidades” que siempre van unidad a la falta de moral. El sinvergüenza lo es en todos los órdenes de de la vida. Saludos.
Realmente es una discusión estéril a la que no quise entrar. Lo único que quise decir es que esto es mentira:
“…En él podemos escuchar los desgarradores gritos del toro al ser atravesado con la espada al no estar presente la banda de música…”
La banda de música nunca está presente a la hora de entrar a matar.
La problemática taurinos-antitaurinos me parece apasionante. Los argumentos de Zavater y Sánchez Dragó contra los del gran Hugo y compañía (digo compañía a casi la mayoría de persona q pudieran opinar del tema).
Lejos de declararme (aún) a favor o encontra puedo decir lo siguiente:
1) No hacen falta investigaciones para ser una buena persona (nunca dije eso).
2) Decirle al contrario “hijo de puta”, me parece que lo descalifica a usted por completo.
3) Me parece propio de creyentes de una religión el trabajar de frente con la DEDUCCIÓN y decir los que van a toros son todos unos salvajes, seguro les gusta el box y etc etc etc. Recuerde, las teorías se basan en la inducción.
4) Es innegable el sufrimiento del toro y la desventaja en la pelea. Me parecería más justo que si el toro llega a coger al torero, los peones no se metan a ayudarle. En fin era un simple comentario suelto. Esto es una tortura, ¡lo firmo!
5) Antes de escribir esto, me metí a youtube a ver videos para poder tener una opinión más firme. Vi uno de un tal Pablo Hermozo… si eso no es arte, que venga Dios y lo diga.
Sabina alguna vez dijo “Los antitaurinos tienen razón, pero no tienen corazón”.
De momento ese es mi sentir.
Saludos,
Octavio.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo tampoco quiero discutir, pero no hace falta ver (y oir) el vídeo, porque yo he presenciado eso en vivo muy a mi pesar.
Sabina no puede ser referencia para nada. Ni para la música (aunque tiene alguna canción muy bonita). No sé si eso lo dijo Sabina, pero si es así, hay que revisar la definición de “corazón” en el contexto de los sentimientos.
Por otro lado, Octavio, te considero lo suficientemente inteligente como para no obcecarte en la anécdota del “momento en el que suena la banda”: mira al toro, mira a un “compañero del planeta” sacrificado por capricho. Por capricho. Por negocio. Por capricho. Por negocio. Una rama nos puede impedir ver el bosque.
Saludos.
PD.- ¿A qué contrario le he dicho hijo de puta?
A mi la problemática me parece descabellada. No debería haber problemática, como no debería haber porque no tendría que haber corrida de toros.
Si matar y torutrar a un animal se puede convertir en un arte, me cago en el y en la concepción de arte.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Además es un “arte” caro. ¡Qué pocos jóvenes se ven en una corrida de toros! Hay más jóvenes en misa que en una plaza de toros, y eso que a misa no va ni dios
(al menos en España)
No quería ahondar en este tema, supongo que la sociedad española debe tomarse el tiempo necesario para reflexionar acerca de sus costumbres, como todas las sociedades.
Ya expresé anteriormente lo único que me gusta en cuanto a espectáculos con toros o vaquillas.
El espectáculo en el que se observa morbosamente la tortura y muerte de una animal, es simplemente un acto salvaje.
Que lo denominen como quieran: tradición, arte, cultura, idiosincracia española, y bla bla bal.
Pero no deja de ser tortura, a la vista de cualquier ser humano racional.
Por suerte en Argentina fueron prohibidos hace más de un siglo, un espectáculo esperpéntico.
Saben qué me gustaría que sucediera?, que los bravos señores toreros, se enfrenten al animal sin que nadie lo hiera previamente, que demuestre su arte en esquivar los embistes del toro, sin arma alguna. Eso es demostrar valentía, demostrar arte y templanza. Y no lo digo por ver en la arena a un hombre que fallece, porque sería comparable a la misma repulsión que produce escuchar las excusas de tantos amantes de la tortura taurina, de cultura nada.
Ya es hora que los esperpénticos defensores de la muerte y la tortura, se bajen de sus pedestales.
Los que esgrimen razones (con minúscula) para que continúe el espetáculo, no entienden (o no quieren entender) que ninguna razón lleva implícita la “razonabilidad” que le da sustento.
Si piensan que la tortura es buena, entonces que se torturen entre ellos, pero que dejen al toro en paz.
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Si piensan que la tortura es buena, entonces que se torturen entre ellos, pero que dejen al toro en paz.
Ese es el mejor resumen que podías hacer. Estoy de acuerdo.
Un abrazo.
No estoy al tanto que pasó en Argentina cuando se prohibieron las corridas, en cuanto los argumentos de los taurinos. Pero el hecho concreto es que NO ERA UN NEGOCIO INSTALADO, por lo tanto fue relativamente fácil hacerlo.
Lo de arte, tradición, cultura, no son mas que fachadas para disimular el NEGOCIO.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hay gente que confunde “cultura” con aberración. Porque si hiciéramos caso de esta gente, también habría que admitir como “cultura” la ablación del clítoris o la lapidación, actos éstos muy comunes en los países donde todavía gobierna “dios”.
Saludos.
Los lamentos del toro se escuchan. Se escuchan para aquellos que quieren oír. Se escuchan por sobre la música y los vítores de los inconscientes que gozan con el sufrimiento, el dolor de los que algunos llaman hermanos menores.
Los ortodoxos se escudan en las tradiciones, en la mal llamada tauromaquia que etimologicamente significa “lucha con un toro”. Pero esto no es una lucha, es una matanza cobarde cometida un grupo de tipos que se creen tan machos pero que se visten como muñecas.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No puede llamarse “lucha” con un toro a algo que siempre acaba con la muerte del mismo. Incluso cuando algún torero fallece en la plaza, sale otro a matar al toro. Ni para eso la lucha es sana.
Gracias por pasarte por aquí.
Saludos.
Paren, el mundo esta loco!! me quiero bajar¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
NOTA DEL BLOGMASTER:
No te bajes, que en el espacio exterior no hay atmósfera
http://noticiaaldia.com/2010/09/ofrecen-recompensa-por-chica-que-lanza-cachorros-a-un-rio/ ya habran visto el video de esta tipa verdad, puta madre cada dia estamos peor carajo, realmente me pregunto si el homo sapiens valdra la pena su existencia estoy convencido ke la vida de muchos individuos no merecen estar vivos, ojala atarpen a esta tipa y pague ante la ley por maltrato animal. No se ke me molesta mas ke sea una chica una mujer ke hace esto o ke lo filme? Saben yo tengo una imagen muy altruista de las mujeres su sistema nerviso es mucho mas sensible son algo mas compasivas ke el varon por lo mismo ke paren siente mas cariño, no kiero ni pensar si esa tipa llega a parir un niño uffffff pobre niño. Creo ke hasta un camionero hubiera sentido algo de pena. en fin