Gracias al estupendo blog de L. A. Gámez, Magonia, accedí al vídeo que un carpintero jubilado de Míchigan ha rodado sobre la facilidad con la que los antiguos levantaban grandes bloques de piedra para construir, por ejemplo,
Stonehenge o las figuras de Pascua, incluso las pirámides de Giza. (El post de LAG hay que leerlo AQUÍ)
Sin grúas, sin poleas, sin ruedas, él solo, levanta ante las cámaras grandes pesos y, cuando lo vean, no hará falta que piensen en un fraude, ya que la lógica del trabajo es independiente del peso de los bloques.
Los vendemisterios han llegado a utilizar hipótesis extraterrestres o atlantes, hasta “ablandan piedras”, para justificar las grandes edificaciones de la antigüedad. Utilizan todo menos la capacidad humana de pensar. Atribuyen al humano de hace cuatro o cinco
mil años la misma ignorancia de la que ellos presumen. Pero ¡hay que desenmascarar a los imbéciles! Si después de los posts dedicados a estos temas (y relacionados más abajo) todavía queda alguien que prefiere vivir en el engaño, allá él. No hacen falta más palabras. Aunque no sepan inglés, la lógica es un idioma universal: no pueden perderse este Vídeo AQUÍ.
Relacionados: Un carpintero demuestra…, Las pirámides de Giza, Los obeliscos egipcios, Isla de Pascua: Misterio resuelto, Las piedras del Valle de la Muerte, Las líneas de Nazca, Machu Picchu y De Paititi a El Dorado.





Simplemente orgásmico… sobretodo sabiendo que ahora los vendemisterios tienen menos misterios que vender :3
NOTA DEL BLOGMASTER:
Deberán dedicarse a darle importancia al testimonio de cualquier “tonto del pueblo” que manifiesta haber montado a un cadáver en su coche y luego se desvanece. ¡Hay que ser imbécil!
Un abrazo.
¡Qué pertinaces sois los incrédulos! Si está demostradísimo que los extraterrestres están entre nosotros. ¿Es que no has visto nunca “Sálvame”?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cierto, ahora que lo dices, tengo un vecino con una cara de extraterrestre que no puede con ella

Ahora entiendo por qué nos ocultan tantas cosas… Es todo una conspiración….. ¡¡¡Socorrrooooooooo!!!
¿Será posible que se hayan introducido entre las altas esferas de los gobiernos? Claro que sí
Muy agudo, Gárgamel.
Pues yo no os creo. A ninguno. Seguro que el tío ese es de los X-Men, y el resto de personas son señores bajitos y calvos, contratados para fingir ser familia.
¿Sabes cómo llamo yo a esto? O mejor dicho, cómo lo han traducido…
NOTA DEL BLOGMASTER:
¡Zas, en toda la boca!
Saludos.
L. A. Gámez me cae muy bien. aunke benitez le gano una demanda judicial, aun asi siento mucha empatia con Gamez. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
En España, la ley impide llamar mentiroso en público a una persona que miente. A eso se le llama “intromisión al honor”. Gámez fue condenado por demostrar que Benítez es un mentiroso de tomo y lomo. El tribunal lo condenó porque esas verdades no se pueden decir en público.
Ahora bien, el tribunal (ya sabes cómo se las gastan los jueces fascistas por aquí) no vela por la seguridad jurídica y limpieza en las informaciones que la Constitución Española defiende explícitamente, sino que, en este caso, veló más por el derecho al honor de un sinvergüenza que por evitar la estafa colectiva de todo el país.
Saludos.
Las maravillas que puede hacer el hombre cuando deja de lado la fe y usa la razón.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo que sucede es que, cuando no se tiene capacidad de pensar, es más fácil ser “capturado” por sectas, o vividores del misterio. Efectivamente, el hombre es capaz de lo mejor… pero, por desgracia, también de lo peor. Gracias por comentar. Saludos.
PD.- Firmas como “Hugo” y, como ya hay otro amigo anterior con ese nombre, te añado como “Hugo cygnus” si no te importa.
Jajajajaja me tome la libertad de poner este enlace en una sala donde creen ke los egipcios levantaban las piedras con alguna extraña energia¡¡ y ke crees? me bannearon los muy cagones jajaja. Pero ke infantiles, pero me causo mucha gracia. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Esos son los círculos donde participan los ignorantes que llevan a cabo la máxima aquella de “no permitas que la realidad te fastidie una fantástica hipótesis”. Esta gente es tan burra que tiene que rebajar a los egipcios a la categoría de subnormales para poder sobresalir ellos y sus civilizaciones atlantes o extraterrestres por entre toda su podredumbre cerebral, jajaja. No te preocupes; al banearte cortaron una de las vías a la adquisición de la verdad
Ellos se lo pierden. Salu2.
Parafraseando al gran Don Quijote, “rebuznan DyC, entonces cabalgamos”
NOTA DEL BLOGMASTER:
Recuerda que “rebuznan” y “aznan”
El vídeo demuestra que con ingenio se pueden llevar a cabo proezas, Arquímedes también se cuenta que arrastro un gran barco usando poleas para multiplicar su fuerza.
Pero eso no quiere decir que esa técnica fuera usada por los constructores de los antiguos monumentos. (ni ninguna otra) Es decir, si, harían algo de ese estilo, pero aun no se sabe el que.
No hay que recurrir a extraterrestres, por supuesto, pero aun no se sabe exactamente como se hicieron una serie de construcciones y lo que parece que se olvidan, lo mas espectacular no es el hecho en si de los pesos sino la precisión en cuanto a ajustes, orientación, etc.
(por favor, ya que somos ateos y/o agnosticos, no me crucifiquen por lo dicho)
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Por qué habrían de crucificarte? Jeje. Evidentemente puede que no se sepa exactamente cómo se hicieron algunas cosas de la antigüedad, pero si disponemos de 20 explicaciones lógicas y una fantástica, ¿por qué inclinarse por la fantástica? No se puede decir (como hacen los vendemisterios) que tal construcción es “imposible”, cuando está ahí. Los ajustes y las orientaciones tienen la misma explicación que cargar y descargar obeliscos en una balsa en el Nilo.
Saludos.
Nube solitaria esta no es la santa inquisicion. no pasa nada, pero aca se demostro una de las formas mas realistas aunke no es la verdad unica pero es un camino . salu2
chale yo pense que iva a encontrar informacion mas adentrada en lo que buscaba pero no mas puto mierdero comentario que nada adios y mejor no habran paginas si no las van a aser bien peor los comentarios son muy intelectuales haha esta mejor adios
¿Y este?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ya lo dice él mismo. Los comentarios son demasiado intelectuales. Tipos así son los únicos capaces de entender los gruñidos de los cerdos. Hablan el mismo idoma
algun pendex de 8° basico que busca info para un trabajo yo creo…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Son tan brutos que sus “trabajos” siempre resultan un corta-y-pega de internet. Mientras haya burros así, siempre tendremos acomodo para nuestra cabalgadura jejejeje
Debe ser primo de cesar…
NOTA DEL BLOGMASTER:
No me extrañaría nada que así fuera. Viven en el mismo país donde, para mantener el equilibrio intelectual, hay tipos como éste, pero también magníficos divulgadores como KC o Pereque (de Ahuramazdah y de La Corte de los Milagros respectivamente). Total, como en todos los países, hay gente tarada y gente maravillosa.
Amigo, permíteme hacer un poco de propaganda, vean este blog: http://diccionariodelabsurdo.blogspot.com/
NOTA DEL BLOGMASTER:
Divertido enlace. Me recuerda mi serie “Diccionario del Misterio” jejeje. A ver cuándo publico un nuevo capítulo
Con ese “chale” ya sé de dónde escribe….
Hoy en día la mayoría de los chicos no saben buscar información. Peladito y a la boca.
Saludox.
pd. Ese video le hubiera gustado a mi profesor de Historia.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Si no ha muerto, tu profesor llega a tiempo de verlo, jeje.
Buscar información no es fácil, por eso luego, unos obtienen una nota alta en sus trabajos de colegio y otros una nota baja.
Saludos.
Conclusión:
La gente del pasado era mucho mas inteligente que la de hoy día.
Si con toda nuestra tecnología no se supo explicar hasta que hace relativamente poco un carpintero lo consiguió, es que la humanidad cada vez se vuelve mas idiota, de todas maneras esto no explica como se han hecho las piramides aunque será por sistemas de poleas y otro tipo de “inventos” para subirlas y colocarlas.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Noriko, te falta mucho por aprender. Entre otras cosas, a realizar ironías inteligentes, no comentarios estúpidos (hablo del comentario, no de ti).