Ha ocurrido en Italia, ¿dónde si no? El hombre dio positivo, con un porcentaje del 0,8, ya que el máximo permitido por la ley italiana es del 0,5. La policía
italiana retiró la semana pasada el permiso de conducir a un socerdote que dio positivo en el test de alcoholemia tras haber celebrado cuatro misas, según informaron los medios locales. Los Carabinieri -uno de los cuerpos policiales que operan en Italia- realizaron el test a M.C., sacerdote de 41 años y originario de Bolonia, en el norte del país, justo después de una de las salidas de la autopista que enlaza las ciudades de Turín y Milán.
Aunque no pudo evitar quedarse sin carnet, el cura se justificó asegurando que ese día había celebrado cuatro misas, a lo que añadió que, en realidad, es abstemio. Por esta razón, el sacerdote ha decidido recurrir al juez de paz para demostrar que su estado no era debido a una consciente y voluntaria ingesta de alcohol.
Lo que no explica el sujeto es que las normas de la Iglesia impiden celebrar más de tres misas en un día. Pero en el caso de que el cura, borracho como iba, las celebrase, no se puede emborrachar con la sangre de Cristo, o con la ingesta de la poca cantidad de vino de cada misa teniendo en cuenta que entre trago y trago pasa un largo lapso de tiempo. Es decir, además de borracho, mentiroso, como es norma en toda la jerarquía eclesiástica. Item más, “si bebes no conduzcas” o, en América latina, “si toma no maneje”. ¡Qué sinvergüenza! Toda la vida convirtiendo vino en sangre y ese día le falla el milagro.
Relacionados: Alá no es grande, Iglesia de la Cienciología, La Iglesia al ataque, Corrupción en el Vaticano, La Iglesia podrida, La vía hacia el ateísmo, y Misterios de la religión.
Jué!! Dice que es abstemio, qué hipocresía!!!
Lo que más me molesta de todo lo que dicen, cuentan y hacen , ya no es lo mentirosos que son, o mojoneros que diría un venezolano, sino el papel de tontos que nos asignan.
Mienten con un descaro y una tranquilidad que asusta, acostumbrados al poder y a manipular las situaciones.
Ojala!! le salga cara la actitud vampiresca, y que tome agua, que estará menos adulterada que la sangre de su superior.
Un abrazo
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mi primo fue monaguillo y observó que, con la cantidad de vino que se vierte en el cáliz, es imposible dar ese resultado en un análisis de alcoholemia con cuatro tragos espaciados. El tio ha bebido cubatas y whisky, como el cura al que mi primo “servía”, antes de irse de fulanas (o a follar niños, vaya usted a saber, jejeje)
Saludos.
Yo tambien haría jua jua jua, pero lamentablemente en paises del nacional catolicismo como Italia, España o Irlanda a este ciudadano no le pasará absolutamente nada. Es mas, le reiran la gracia. O no veis a los Guardias Civiles haciendoles la pelota con sus mejores galas en las procesiones de Semana Santa, El día del Pilar y siempre que sea menester. De todas formas os he decubierto hace poco y sois un soplo de aire fresco para los que estamos hasta las narices de toda esta peña. Salú.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues ya sabes, cuando quieras venirte por aquí a darles caña a los curas y a los que les rien la gracia, no tienes mas que dejar tu comentario. En el actual es evidente que coincidomos, jejeje. Saludos.
Hay que tener en cuenta que los pobres curas están en ayunas, luego dicen una, dos, tres o más misas, es decir, cuando llegan a la tarde ya llevan material ingerido. Claro, lo que se convierte en sangre, es poca cosa, pues hay que decir que la cantidad no suele ser provocadora de desequilibrios. Pero puede ser las gotas que faltan para culminar el rebose del vaso… Además hay que tener en cuenta los preliminares en la sacristía con los familiares de los que hacen la primera comunión o la boda o el bautizo, etc, etc. Todo eso en la misma dirección y en el mismo sentido pues, eso, hace perder el mismo y ¡zas! si bebes dios proveerá pero en la autopista se la pegará. Y así fue. Modélico y ejemplar. Salu2.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo “gracioso” del asunto es la cantidad de gente asesinada en la hoguera, por orden de la santa inquisición, al atreverse a decir en aquella época que lo que se bebía en el cáliz era vino y no la sangre de cristo y lo que se comía no era carne sino pan sin levadura. Y hoy en día, esos mismos herederos de los asesinos defienden justo lo contrario para escapar de la justicia humana, ya que la divina la manejan ellos con la punta del…capullo. (Bueno, es que no se me ocurría otro nombre, jejeje)
Un abrazo, Marcelino.
Inquisidores, dictadores, anticientíficos, misóginos, homófobos, pederastas, defraudadores de impuestos, torturadores… y ahora también un peligro al volante. Quizá contra esta gente si sea justa su lógica inquisidora de que “todos son culpables hasta que se pruebe lo contrario”. O por lo menos una redada estilo operación Marbella no estaría de más. Seguro que no se libraba ni la Macarena.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Bien dicho. Pocas veces se dice tanto con tan pocas palabras. Gracias por comentar y prodígate más por aquí. Saludos.
Lo que pasa es que en vez de beber el vino con el cáliz, se amorra a una garrafa de cinco litros de vino peleón… Que cara más dura… Además, es que 0,8 es una barbaridad!! Ni abstemio ni leches, menudo mentiroso.
Entonces, tenemos que este señor es, por una parte, un delincuente que ha puesto en peligro no ya su vida, que allá él, sino la de otras personas, y, por otra parte, un pecador por faltar al octavo mandamiento y mentir. ¿Qué crees que le importa más a la Iglesia? ¿Que haya puesto en peligro la vida de otras personas, esa vida que tanto defienden; o que haya pecado? Yo creo que, en realidad, no le importa ni una cosa ni la otra. Que lo cambien de parroquia y listo…
Un saludo!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cuando a un cuerpo no le funciona bien la cabeza, da igual que tenga órganos sanos. El cuerpo se va al traste. Y eso le pasa a la Iglesia. La jerarquía es un nido de sinvergüenzas que no cree en Dios, pero les reconozco el mérito de tener a tanta gente engañada tanto tiempo.
La mayor evidencia de las tesis de este blog (como el tuyo) es que, si Dios existiera, esto no pasaría.
Pero se lo monta tan bien esta gentuza que pronto te salen con el “libre albedrío” o “los caminos del Señor son inexcrutables”. ¡Váyanse a la mierda!
Un abrazo, Mahs.
El vino consagrado es un viaje de ida….
NOTA DEL BLOGMASTER:
Igual que la heroína, o las anfetas, jeje
Saludos.
Los curas de mi colegio bebían, en el comedor ponían una o dos botellitas de vino en la mesa y se las bajaban sin problemas, nunca me importó la verdad, pero ver que tenían mejores coches que los padres de la mitad de alumnos sí. Era como poco insultante, a sabiendas de que se los compraban con el dinero que les pagábamos y que no se correspondía en absoluto con el mensaje que pretendían inculcarnos de pobreza y humildad.
Los mayores contaban que justo después de la campaña del domund (nos daban unas huchas en forma de jarra y pedíamos dinero para los niños de áfrica) algún cura renovaba coche. Lo cierto es que sucedió alguna vez, pero puede que sólo fuera coincidencia.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No era coincidencia. En las organizaciones donde la “contabilidad” es oscura suceden esas cosas y otras peores. En los post sobre la Iglesia podrida y todos los que toco respecto al Vaticano queda más que demostrado. Pero no hay peor ciego que el que no quiere ver. Jeje.
Un abrazo.
“No era coincidencia”
Ya, ya, era una ironía
NOTA DEL BLOGMASTER:
Correcto. Simplemente me pareció bien remarcar el hecho
No sé, yo tenía entendido que la sangre de Cristo no embriaga.
Dicen que no somos más que un molde de barro, pero yo cada vez me convenzo más de que nuestra base es madera.
Que este cura haga examen de Pepito Grillo (alias “conciencia”) y oficie misa con Acuarius.
NOTA DEL BLOGMASTER:
La mayor prueba de que los curas no se fian de la transformación del vino en la sangre de Cristo es que no tienen valor de hacer la consagración con ácido sulfúrico.
Ya me gustaría que así fuese, jejeje.
Saludos.