El Estado Vaticano es una de esas aberraciones geográficas utilizada como guarida por quienes intentan eludir la justicia humana, tal es el caso de su actual jefe de estado, el ínclito Ratzinger que, gracias a su nueva condición como Benedicto XVI, no fue procesado por obstrucción a la justicia (se escapó, según se vio AQUÍ).
Al “fariseo en jefe”, el Papa, no se le ha ocurrido otra cosa que vetar el nombramiento de la católica Caroline Kennedy como embajadora de los Estados Unidos en el Vaticano (noticia AQUÍ). Y van ya tres rechazos. Lo hace porque esta señora se ha destacado por su apoyo a la investigación con células madre, por las que, entre otras cosas, ya se vislumbra la curación de los diabéticos (eso que los católicos no quieren utilizar para sanar a hijos ajenos pero no dudarían en usarlo para salvar a hijos propios), y por su apoyo a la ley que no meta a la cárcel a las mujeres que abortan.
Según la santa sede, al embajador de los Estados Unidos se le suele exigir que sea católico y que no tenga “situaciones matrimoniales irregulares”. ¿Lo dirá por los curas pederastas? A continuación (como ejemplo de su “doctrina farisaica”) les muestro los datos de la embajada de Marruecos en el Vaticano: situada en la calle (o cuadra) Via Delle Fornaci, número 203 Int., de la Ciudad del Vaticano. Teléfonos (+39-6) 39388367, 39388398. E-Mail simafavat@pronet.it. Imagino que el honorable embajador marroquí no será, precisamente, católico, además puede que goce de una situación matrimonial nada acorde con las ideas vaticanas (desconozco ese dato).
Quizá a la gentuza que gobierna la secta Católica le gustase más como embajador norteamericano a un genocida contrario a la despenalización del aborto y al avance de la medicina aunque luego mate al personal ya crecidito, como George…, bueno, ese. Después de todo, en las dependencias del Vaticano, el 4 de mayo de 1998 se descubrieron asesinados a tiros los cuerpos del jefe de la guardia suiza, Alois Estermann, su esposa Gladys Meza Romero y el cabo Cédric Tornay. Sin resolver.
Relacionados: Curas pederastas (II), Curas pederastas (I), ¿Desaparecerá la Iglesia católica?, Misterios de la religión, Misterios de la Biblia (III), La Vía hacia el ateísmo y Sacerdotes de la Iglesia.
Habria que ver a Estados Unidos invadiendo el vaticano para llevarles la Democracia…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajaja. Ah, pero…… esa cuadrilla de ensotanados ya tiene la “mejor” de las democracias: A su jefe de estado lo elige una paloma. Es un dogma de fe.
¿no lo sabías? jajajajaja
Un gratísimo saludo.
Una de las puntillas al régimen apartheid de Suráfrica sucedió cuando EEUU les envió un embajador negro. Si se repitiera la historia…
NOTA DEL BLOGMASTER:
¡Dios te oiga!
Pero mucho me temo que no vamos a tener esa suerte. Un abrazo.
Ahí va un adelanto de mi próximo post. Definición de “libertad religiosa”:
La libertad religiosa es la libertad para imponer valores y limitaciones a los demás.
Un saludo. ¿Tú has visto la hora que es? Normal que me llamen vago cuando ven que me levanto ya para la hora de comer
NOTA DEL BLOGMASTER:
La libertad religiosa es la libertad para imponer valores y limitaciones a los demás
Esa es la definición, sí señor. Y la claves radica en que la gente prefiere tenerle miedo a un dios en el que depositan la responsabilidad sobre sus vidas, a enfrentarse a los retas que la propia vida plantea.
Y mientras, los de siempre, viviendo opíparamente.
Respecto a la hora, una cosa fundamental. ¡Siempre se levanta uno a la hora de desayunar!, nunca a la de comer jajajaja, porque “comer” recien levantado no se puede (al menos yo).
“El sabio tiene los ojos en la cara”. Me pregunto porque no veis nada de bueno en la religión católica y soltáis toda clase de improperios contra el Papa de manera gratuita. No os cuesta ni un duro. Estáis tan esclavizados y acustumbrados a la oscuridad que, ni siquiera os veis los pies.
No veo que la Iglesia Católica imponga ninguna ley a nadie. No sigue la opinión de nadie, sino sólo a su Señor Jesucristo, encarnado en el seno de Santa María Virgen, por obra del Espíritu Santo. Murió por “todos”, dándonos ejemplo a seguir: Si yo el Maestro y el Señor os he dado ejemplo, así debéis hacer los unos con los otros, dijo y se puso a lavarles los pies. Es lo que hace la Iglesia, defendiendo la dignidad de la Vida Humana en todos us estadios.
Es verdad, hoy la Iglesia se ha quedado sóla ante los que prefieren el negocio de la muerte, la ciencia médica a cualquier precio. Los Hitlerianos ya ensayaban “cien tificamente” con fetos y madres embarazadas para “curar” a los suyos…..matando a los otros….” ¿te suena el bebé medicamento?….farmaceuticas especializadas ensayan con los pobres y haN ENSAYADO productos mortíferos en Africa, India, Asia…..¿te parece bien Blogmaster de pacotilla?…..pero ahora te escandalizas si la Iglesia se pone del lado de la vida aunque la critiquen de todos lados y se opone a la “pseudo-ciencia” que en vez de curar mata, o mata a unos porque los considera “herramientas de taller” para reparar el coche de otros. ¿Te suena a música celestial?. Pues claro que nos oponemos al aborto provocado y consentido e inducido por médicos, madres o padres—o gobiernos enteros, sectas masónicas, ideólogos de izquierda “progresista”, que lo único que hacen progresar es la “muerte”. Te parece bien más de 70 millones de abortos en las últimas decádas…..¿ a cuantos antonios, pepes, Eisteins, Newtons, Sakespeares, han matado….. a cuantos científicos que podrías verdaderamente haber dado “progreso” a la humanidad…..
Todos vuestros comentarios son patéticos, ignorantes, absurdos, sin conciencia alguna de lo que decís……estáis esclavos del cienticismo…ecologismo….realmente sois brutales y estáis llenos de sombra…no véis………porque os falta Cristo Resucitado de la muerte y de la muerte Vencedor.
Es el mensaje de Vida que salva al mundo y llena a los hombres que creen en Él de un gozo inefable.
El Papa dice para ti:Este Hombre, uno de nosotros, que mientras lo están asesinando perdona a sus verdugos, es el “Hijo de Dios” que, como nos recuerda el apóstol Pablo, “no hizo alarde de su categoría de Dios; al contrario, se despojó de su rango, y tomó la condición de esclavo… se rebajó hasta someterse incluso a la muerte, y una muerte de cruz”.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Dices: “No veo que la Iglesia Católica imponga ninguna ley a nadie“. Sobre eso, voy a hacer publicidad gratuita en mi blog. Existe una clínica oftalmológica muy famosa en Barcelona, la Clínica Barraquer. Allí hacen verdaderos milagros. Incluso pienso que son capaces de extraer vigas de los ojos.
De lo demás, ahórrate el sermón. Hablas repitiendo como los loros lo que han “pensado” por ti. Te demuestro con datos, nombres y señales que los jefes de tu iglesia son unos bandidos y, ni aun así, tienes el valor de no reconocer la realidad. Y es que para las operaciones de cerebro, mientras esa gentuza siga poniendo trabas, tardaremos más en conseguirlas, por lo que tus posibilidades de “salvación” sólo se limitan al “más allá”, ya que aquí no tienes solución. ¿Tan difícil es razonar para ti que vale más vivir una vida real a jugársela entera a una dudosa apuesta de un futuro incomprobable? En tu caso, por lo visto, sí.
No es por estar a favor del estudio con las células madre, sino por estar a favordel estudio con células madre embrionarias por la que la han rechazado. El Vaticano apoya el estudio que acaba de conseguir el avance en el tratamiento de la diabetes.
Sólo hay que informarse un poco, y no es tan difícil, digo yo…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Efectivamente hay que informarse. Las células madre pueden tener diversas procedencias y serán más efectivas según la especialización de las mismas. Hoy día las mayores fuentes de las mismas son las procedentes del cordón umbilical y las de los propios embriones (donde las hay “especialistas” en todos los órganos).
De las células madre del cordón umbilical de un hermano se salvó el niño andaluz recientemente, al igual que otra niña valenciana hace unos meses. ¡A eso se opuso la Iglesia! (mira hemerotecas y algún post de los mios anterior)
Los problemas “morales” con los embriones humanos radican en que los curas no tienen ni puta idea de Ciencia, sólo de malinterpretación de sus propios textos sagrados. En sus biblias pone claramente que la vida está en la sangre, y ésta no aparece en el feto hasta pasados bastantes días de la fecundación. Pero ellos interpretan lo que quieren. Además, el “feto” que han puesto en sus carteles contra el aborto tiene por lo menos 3 años. La solución a todo esto sería la unificación de los criterios. Unos sustentamos que la vida debe ser defendida en todos los casos, y otros sólo antes de nacer. Una vez nacido, a la guerra con sus bendiciones o que nos mate Franco enarbolando en una cruzada. Hipócritas como ellos solos. Dan asco.
Así que, tienes razón. Hay que informarse un poco, digo yo. Pero te lo digo a ti.
Gracias por pasarte por aquí.
No has entendido lo que he dicho, y has contestado otra cosa.
Simplemente que la Iglesia está en contra del uso de las células madres embrionarias, y no han sido éstas las que han sido utilizadas en los nuevos avances contra la diabetes.
No tiene nada en contra de la investigación con células madre adultas.
Y la hija de Kennedy ha sido recusada por estar a favor no de la investigación con células madre adultas, sino embrionarias.
Simplemente te he señalado un error en tu interpretación de la noticia, pero tú me has contestado recitando una doctrina católica que ni he mencionado.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Perdona si me pongo duro, pero quiero dejar clara una cosa: La Iglesia se opone a toda investigación con células madre (punto). Y si te “recito” algo, merece al menos el mismo respeto que tu comentario; después de todo yo opino y tú comentas. Pero no se puede separar la postura oficial de la Iglesia de su manía por querer seguir imponiendo su moralidad en la sociedad.
Tu comentario, sin mi exposición, podría malinterpretarse en el sentido de que la Iglesia tiene un “defectillo” dentro de su perfección. Y yo te amplio que todo es el resultado de una política general retrógrada que ha significado una rémora para la humanidad a lo largo de toda la historia.
Luego, puedes estar de acuerdo conmigo o discrepar. Yo no obligaré nunca a los católicos a que experimenten con células madre embrionarias. Ellos, sin embargo, intentarán evitar que yo lo haga, basados en su concepto de moralidad. Yo no impongo, ellos sí. ¿Me vas entendiendo?
Saludos.
De todo el mundo es sabido que los ateos ni tenemos moral ni sentido de la ética… Y que el único baluarte de estos pilares de la sociedad es la Iglesia Católica…
Anda, que…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Y yo me pregunto, ¿cómo es posible que tanta gente piense que la moralidad es patrimonio exclusivo de la Iglesia? ¿No se dan cuenta que el mero hecho de pensar eso ya demustra un daño cerebral irreversible? ¿Por qué no se rebelan entonces?
)
Las respuestas me las doy yo: Les han cercenado toda capacidad de raciocinio. (Mira el segundo comentario de “laPalmera”,
jajjajaja. Salud.
¿No puedes poner mi respuesta a tu último comentario, donde te explico que no rebato tu interpretación de las tesis vaticanas, sino que partes de una base equivocada?
Tu página figura en enlaces escépticos, por eso de vez en cuando llego a ella. Si tus datos son equivocados no puedes criticar aquello que no conoces.
NOTA DEL BLOGMASTER:
El comentario al que aludes se borró porque me equivoqué de botón (pido disculpas por ello). Pero, insisto, no quiero monopolizar el debate. Va a parecer, como te decía en mi respuesta anterior, que la Iglesia es “perfecta” y que su único error es negarse a la investigación con células madre.
Estoy de acuerdo contigo en que no se puede criticar aquello que no se conoce. Corolario: tampoco se puede defender aquello que no se conoce. Saludos.
HA REPIENTACECE CRITO VINE LAVENIDA DE MIPADRE ES TA ALAS PUERTA
CRISTO SALVA `- NOCELAMENTEN DES PUES CUANDO DIOS LEVANTE SUIGLESIA
LOVE DICE ELCEÑOR
APOCALICCIS : 21 LELO
AREPIENTETE SANTANAS SEAPROVECHA
SATANAS CEAPROBECHA
NOTA DEL BLOGMASTER:
He dejado los cuatro comentarios de este tarado (es el mismo tio con 3 nicks) porque al menos me pueden servir como visita, jejeje.
PD.- A los sensatos, ni se os ocurra contestarle, para no hacerme gastar energías a mí, jejejeje
Déjame contestarle! si???
¿De donde escapó este limítrofe?
Tienes razón, ni ganas de contestarle tengo.
Aprovecho para saludarte cordialmente y linkear esta caricatura que no tiene precio….genial.
saludos!!
http://2.bp.blogspot.com/__TSAaOCZPno/SsOXdIWMF0I/AAAAAAAAAhU/KK5O2fKHmPU/s1600-h/carto11.jpg
NOTA DEL BLOGMASTER:
Amigo El Tunche, tú tienes permiso concedido para todo, jejeje.
Muy buea la viñeta
Un abrazo.
CRISTO VIENE¡¡¡¡.. auspician Banco BBVA, Coca cola, Gatorade, AFP Profuturo, …. con estos auspiciadores nadie dudara de su llegada, salu2,
Y te has dejado al Santander, que si patrocina a Alonso en Ferrari lo de Diox es una minudencia XDD
¡Hombre lo de criticar a la Iglesia Católica no me parece mal, que suciedad haberla, haila! Sin embargo y por un simple ejercicio de praxis ética ¿porqué no metes en el saco también al Islam y al Judaísmo, verdaderos fanáticos donde los haya, causantes de ríos de sangre, destrucción y muerte. No seamos parciales. Si se desprecia el oscurantismo, éste no tiene color no digma especial. El oscurantismo fanático es el mismo, bien sea bajo Dios, Alá o Jahvé ¿no te parece? Gracias por tu atención
NOTA DEL BLOGMASTER:
Repito lo que ya he respondido a otros. En este blogs hay artículos también contra el islam y el hudaísmo (pincha en la categoría de Religión en la barra lateral). Es cuestión de mirar. Aunque los que critican a la secta católica son mayoritarios por una cuestión de geografía: el mundo particular que me rodea es el occidental, justo donde la secta dispone de su total influencia y plena impunidad.
Saludos.
Aparecí tarde, pero les pido que disculpen a ese tal luis carlos, es evidente que ahí está escribiendo el crack, no él. Ja, no dá para pensar otra cosa de él ese pobre sujeto. Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
tú lo has dicho. Además, en la red, muchas veces, algo que pensamos que es un crack, resulta ser un virus, jejeje. Saludos.
Hola a todos
Cada vez que oigo hablar de los crímenes cometidos por la iglesia católica y el Vaticano en sus casi 2000 años de existencia, siempre veo que la gente habla de las cruzadas, de la quema de brujas, de la Inquisición, de Galileo. Hechos todos ellos que son fácilmente rechazados por los creyentes bajo el lema: “de eso hace ya mucho tiempo”, “la iglesia ya ha pedido perdón” y cosas así.
El problema es que la iglesia, haciendo gala una vez más de su poder lobbístico en los medios ha conseguido que uno de los más negros capítulos de su historia reciente haya sido acallado hasta tal punto que muy pocas personas han oído hablar de él.
Me refiero al régimen de los ustasha (“insurgentes” en croata) en el por entonces autodenominado Estado Independiente de Croacia entre 1942 y 1945, una teocracia ultracatólica que tuvo por meta exterminar a todos los ortodoxos serbios y crear un exclusivo estado católico croata. Si no llegan a ganar la Guerra Mundial las tropas aliadas estos mal nacidos casi lo consiguen. Me apuesto a que todo el mundo en este blog ha oído hablar de Auschwitz y de Dachau pero muy pocos han oído hablar de Jasenovac… No es de extrañar, porque este campo de exterminio croata, durante gran parte del tiempo fue dirigido incluso por un monje franciscano…(según el mismo Pavelic, los franciscanos fueronen esta época “sus mejores aliados”).
El impío Pío XII apoyó de manera directa y sin escrúpulos la dictadura de Ante Pavelic y sus fines, al que incluso le suministó un pasaporte falso desde el Vaticano para que huyera a Argentina al terminar la Guerra, donde fue asesor político de Perón. Más tarde murió como consecuencia tardía de un atentado de los servicios secretos de Tito, en Madrid donde Franco le estaba dando cobijo y protección.
El arzobispo Stepinac, asesor de Pavelic y condenado primero a prisión y luego a reclusión domiciliaria (¡) por participación en crímenes contra la Humanidad fue beatificado por Juan Pablo II en 1998 (¿por qué será que no me extraña?), que por supuesto no hizo ni una mención a los exterminados en Yugoslavia por los ustasha, ni siquiera fue a las ruinas de Jasenovac a rendir tributos a las víctimas en su visita a este país.
Recomiendo, entre otras muchas fuentes que documentan esta barbarie vivida todavía por coetáneos nuestros, a Vladimir Dedijer y su libro “Jasenovac, el Auschwitz yugoslavo y el Vaticano”, en el que aparte de testimonios de supervivientes de ese holocausto acallado, hay multitud de documentación: fotos, facsímiles de cartas, extractos de periódicos de la época, de revistas católicas, etc. El libro está editado en alemán por una editorial libre (Ahriman) , desconozco si está traducido a otras lenguas porque, como os podéis imaginar, muy pocas se arriesgan a enfrentarse a las consecuencias de hacer públicas semejantes historias…
En fin, creí que era oportuno promover el conocimiento de este capítulo nefasto del siglo XX para aquellos que no habían oído hablar de él. Perdón si me he extendido demasiado
Un saludo a todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
He de reconocer que, aún habiendo oído hablar de estos hechos, no conocía detalles. Intentaré documentarme para el futuro. Gracias por la aportación.
En cuanto a los crímenes de la secta católica, no hace falta, como bien dices, alejarse en el tiempo. Yo todavía observo un crimen mayor en esa organización: Seguir manteniendo una mentira a sabiendas de que lo es. Y la mayor prueba sigue siendo el comportamiento de los jerarcas de la secta.
Un abrazo.
Gracias por la información, Pacoval. Es, efectivamente, un capítulo oscuro de la historia que debería airearse también.
Y es que son TANTOS los crímenes consentidos, cometidos, provocados o alentados por la Santa Madre Iglesia Apostólica y Romana…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo negocios turbios, pero bien turbios (como es el tráfico de armas bajo el papado de Juan Pablo II) de la secta católica figuran bien documentados en el libro “La Santa Alianza”, de Eric Frattini.
Hola
¿Para qué sirve una secta religiosa?.
Parece que a los ensotanados se les acaba un tratamiento muy ventajoso:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-154927-2010-10-14.html
Esto demuestra que tienen mucha fe, en el dinero.
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajaja. Fenomenal enlace.
Mientras se utilizan a los niños descerebrados para salir con sus huchas a pedir limosna para Cáritas, la
PutaSanta Sede maneja miles de millones de euros sin que los pobres vean ni uno soloHay que joderse. Y mientras, todavía queda gente que sige alabando el producto que ese nido de ratas se inventó para someterla.
Un abrazo.
parece que el autor no recuerda que una de las voces más activas contra la guerra de Irak fue la de… El Vaticano.
¡¡¡Necesitamos un gran esfuerzo para mantener la memoria histórica!!!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Si, ya vi cómo excomulgaron a los hijos de puta de las Azores.
Los ensotanados salen a la calle continuamente, a protestar contra las leyes que significan avances sociales pero en la guerra de Iraq, para intentar lavar sus conciencias, permanecieron inactivos (alguna declaración en contra -¡faltaría más!- y después a darse la mano con los susodichos hijos de puta).
Antes que memoria histórica hace falta decencia.
Claro que el VAticano se opuso a la guerra de IRak, pero porque no logró alcanzar una “rebanada del pastel” ademas, ya sabemos como tu “iglesia” dice que “no fornicaras” mientras sus curas violan niños… ¿que no harán entonces con respecto a la guerra?
Hay que tener memoria de todas las incongruencias de tu puto Vaticano
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me encantan los que aluden a la “memoria histórica” para defender precisamente lo contrario a lo que la Memoria enseña. Es decir, todos sabemos cómo ha funcionado siempre la secta: en contra del poder que impide su “florecimiento”, y a favor de todo aquel tirano que, masacrando a su pueblo, impone el “naZional-catolicismo” como medio de vida.
El estado Vaticano es una perversidad de la naturaleza y, por tanto, una perversidad de dios (si existiese). De manera que, con un dios definido como “todo amor” no se puede más que intentar erradicarlo de nuestras vidas por habernos condenado a soportar al Vaticano y toda la corrupta curia que lo rige.
Un abrazo.