Hoy, Moisés
El mito de Moisés seguirá vivo mientras queramos mantener la Biblia, no ya como un libro sagrado, sino como un relato histórico. En 1992 la Iglesia Católica sigue declarando en su Catecismo que todo lo contenido en la Biblia es palabra de Dios inspirada por el Espíritu Santo. Esta declaración sigue manteniendo en un recalcitrante error a los católicos, quienes basan sus creencias en las interpretaciones de los profesionales religiosos más que en sus propias sagradas escrituras, Entre otras cosas porque son pocos los católicos que se han leído la Biblia, pero todos ellos han pasado por la catequesis, esa en la que, de niños, nos enseñan que los tres reyes magos eran Melchor, Gaspar y Baltasar, uno de los más grandes timos de la interpretación religiosa (nada en todo el texto sagrado indica que fueran tres, o que fueran reyes, ni tan siquiera viene ni uno solo de esos nombres), pero en el cristiano mundo ¿quién va a llevar razón, la Biblia o el cura?. No ha de quedar en saco roto el dato histórico objetivo de la oposición de los jerarcas eclesiásticos a la traducción de la Biblia a las lenguas que se hablaban en el mundo conocido, entrada ya la edad moderna, manteniendo el latín después de llevar más de mil años como lengua muerta.
Reflexionaré un poco sobre el mito de Moisés (aclaro que reflexionar es pensar, eso que no permite la Iglesia Católica y lo sustituye por la fe). Todo creyente “sabe” que Moisés liberó al pueblo judío de su sometimiento en Egipto. Pero ahora vayamos a lo histórico del caso y a las incongruencias del Éxodo. Resulta que Dios le dijo a Moisés que solicitara del faraón la libertad de su pueblo, pero ya aclara ese mismo personaje (Dios) que incidiría en la voluntad del propio faraón para que se negase y así poder castigarlo demostrando la “grandiosidad” de los poderes del Altísimo. Es decir, cada vez que Moisés exigía la liberación, era Dios quien hablaba por boca del faraón negando esa libertad. Luego el “justo”, el “ecuánime” personaje divino castigaba a miles de inocentes solo para ensalzar su figura. ¡No era soberbio ni nada el tío!
¿Y si la gente comenzara a interpretar por sí misma las escrituras? De eso se trata. Ahora bien, la Iglesia Católica sí ha evolucionado en una cosa: ante la imposibilidad de mantener en pie los disparates de la Biblia, los reinterpreta de una manera difusa hasta donde no dañe sus intereses, y cuando se enfrenta a una contradicción palmaria tiene preparada la clásica respuesta “los caminos del Señor son inescrutables”. Luego circulan por ahí todavía los fanáticos que interpretan literalmente los textos sagrados porque así se lo han hecho ver habiendo “limpiado” previamente su cerebro para dejarlo con un encefalograma intelectual nulo y plano. Mientras la secta católica se ha convertido en la religión más cómoda del mundo (puedes matar a tu hermano y, confesándote, ser absuelto y ganar la gracia de Dios; puedes no acudir a misa y en tu último día confesarte y obtener la misma recompensa que un santo; no hace falta que conozcas tus textos sagrados porque ya hay quien los interpreta por ti, etc.) el resto de sectas son más intolerantes todavía, que ya es decir (excepto una, el Pastafarismo).
El caso es que, según los relatos bíblicos inspirados por el Espíritu Santo (y escritos mil años después de producirse los presuntos hechos), Dios actúa de manera vil para demostrar sus poderes, y lo hace en esta ocasión diez veces mandando otras tantas plagas contra el pueblo egipcio. Incluso, en su “omnipotencia”, tuvo que avisar a los suyos para que marcaran con sangre las puertas de sus casas y así poder distinguir a su pueblo elegido de entre los egipcios cuando Dios mandó a sus ángeles exterminadores a cortar la cabeza de los primogénitos. Lo peor de todo es que estos cuentos para niños siguen marcando las vidas de muchísimos adultos.
NO HAY NINGUN OTRO DATO NI HISTORICO NI ARQUEOLOGICO que avale ninguna de estas diez plagas. En ninguno de los jeroglíficos que van recorriendo la historia del Egipto antiguo aparece ninguna alusión al tema. ¿Ustedes creen que unos hechos así no iban a tener alguna alusión, alguna divagación, algún dato en toda la serie histórica egipcia? Hay una litografía que hace una sola referencia al presunto pueblo judío, pero no se puede inventar una historia de un único garabato, después de todo, los judíos y los egipcios comparten frontera, y lo único que faltaba ya es que “ni se conocieran”.
Más tarde, una vez liberado el pueblo de Israel, porque Dios dejó de “moldear” la voluntad del faraón, todavía necesitó otro lucimiento, volviendo a torcer esa voluntad y obligándole a mandar a su ejército tras los israelitas para que pudiera perecer ahogado en las aguas del Mar Rojo, y demostrar los poderes del Altísimo. Y todo está escrito; es la palabra de este Dios (el que se queja a los suyos cuando adoran a otros dioses y se siente celoso por ello. ¡Vaya, hay otros!)
Pero cuando el favorito pueblo de Israel sale de Egipto en dirección a la tierra prometida van guiados por Dios. Si no hubieran llevado guía su tardanza en llegar no habría sobrepasado dos o tres semanas, pero llevaban un guía “divino” y tardaron 40 años en los que dio tiempo a recorrerse los desiertos de arriba abajo. De las muchas fechorías que sucedieron en ese período, de las famosas tablas de la Ley y el Arca de la Alianza hablaré en otra ocasión. De momento les vuelvo a recomendar el libro de Pepe Rodríguez “Los pésimos ejemplos de Dios, según la Biblia”, pero no les puedo recomendar que oigan la COPE para comprobar que la cadena de radio de los obispos representantes de Dios en España es de lo más dañino para la salud mental que haya parido la especie humana.
Relacionados: Misterios de la Biblia (II), también La vía hacia el ateísmo, incluso ¿Desaparecerá la Iglesia Católica? o los Misterios de la religión.





“Podría decirse que el Dios del Viejo Testamento es el personaje más desagradable que haya habido en toda ficción: celoso y orgulloso de ello; un mezquino, injusto e intolerante fanático del control; un vengativo, sanguinario limpiador étnico; un misógino, homófobo, racista, infanticida, genocida, ¿filicidal?, pestilente, megalómano, sadomasoquista, matón caprichosamente maligno.”
Richard Dawkins.
(Traducción mía del inglés, perdón por posibles errores. Si queréis ver la original, es la nº 20 de esta página: http://atheistblogger.com/2008/02/15/101-atheist-quotes/)
Un zaludo.
No creas que el dios veterotestamentario es el “malo” y luego el neotestamentario es “bueno”. Nada de eso. La propia Iglesia sostiene que es inconcebible el Nuevo Testamente sin el antiguo y que son el mismo Dios. Lo que sucede es que el N.T. es un conjunto de escritos que ya pasa por la criba de la jarcia de vividores. De hecho son éstos quienes determinan qué libros son sagrados o no (por inspiración del Esp. Santo). Y no pudiendo eliminar los del A.T., sí pudieron elegir los del Nuevo, dulcificando la cuestión. No olvides que los evangelios apócrifos presentan a un Jesús niño verdaderamente delincuente.
El caso es que no hay ni una sola prueba científica de la existencia de Jesús, quien podrá o no haber existido, pero de lo que no cabe duda (para los que piensen) es que todo este montaje clerical es obra del esquizofrénico Pablo y sus adláteres (quien quiera estudiar que recuerde a los “sucesores legítimos” de Jesús quedándose en Jerusalén, su hermano Santiago, sus discípulos). Y un tio que no conoció a Jesús patea la calle en busca de fieles a una religión que sale de su esquizofrenia. Y luego, otros tios que tampoco conocieron al Maestro escriben su biografía al amparo del Pablo, en su nivel más alto de locura. Había que revestir a un humilde e insignificante humano de la aureola de Dios, y para ello se echa mano de los mitos ancestrales (hijo de virgen, nace en cueva, hace milagros, resucita de entre los muertos, etc, ¡todo eso ya estaba inventado!).
Me pongo a hablar y no paro. Saludos.
Lo último que dices hace referencia al mito pagano de Dionisos ( o su equivalente en prácticamente todas las culturas del mundo).
Yo lo leí en un libro llamado Los misterios de Jesús dónde van desarmando poco a poco (y con datos) la existencia histórica de Jesús. A lo que quizá también se le podría achacar su falsedad…pero en fin dado que tiene una investigación que aporta información y referencias se le debería achacar más veracidad que a la palabra del Señor, óyenos. Amén.
Bien dicho Pon!, pero el hecho de exigir a una investigación la aportación de pruebas es igualmente exigible a cualquier escrito que se pueda encontrar de un tio que padeciendo el sol del desierto se le ocurriera escribir sobre seres maravillosos. En definitiva, el que afirma debe aportar las pruebas, nunca el que niega. Así funciona el Mundo (el mundial y todos, jejeje). En todo caso, te recomiendo que visites mi nueva página (parte superior) respecto a teorías de Ciencia.
Un abrazo.
Totalmente de acuerdo, en este sentido, la sociedad es un infierno de salvadores, como diría Cioran. Si se me permite, recomiendo un documental muy relacionado con esto, sobre la figura de Jesús y su…digámoslo así, posible no existencia:
http://razonatea.blogspot.com/2008/09/el-dios-ausente.html
Un abrazo.
Vaya, vuestros dos últimos comentarios no estaban ahí antes jaja, cuando comenté. Ya está, leídos
MI DIOS ES VERDADERO EL ES EL UNICO DIOS Q UE EXISTE
QUE EL TENGA COMPACION EN AQUEL DIA EN QUE TIENE PREPARADO PARA VENIR A JUZGAR.
Nota del blogmaster:
Tranquilo, ya tenemos aquí al juez calamidad o calamita, que juzga en nombre de Dios, y lo hace muy mal por cierto. Ojalá ese juicio final llegara mañana… me iba a reir un montón. Mi Dios no me tiene amenazado para venir a juzgarme.
Saludos.
>>MI DIOS ES VERDADERO EL ES EL UNICO DIOS Q UE EXISTE
QUE EL TENGA COMPACION EN AQUEL DIA EN QUE TIENE PREPARADO PARA VENIR A JUZGAR.
Qué enternecedor, no digáis que no. Y como argumento frente a cualquier cosa está la mar de logrado, es irrebatible.
Eris te bendiga, criatura. Ella también es la Única Deidad que Existe.
aii tantas cosas k nose save ii no se podran seber
como las personas dice ” la biblia es muii compleja ii nunk van a terminar los secretos ocultos”
iio nose muxo pero tampoko se poko
pero lo uniko k se es k mii dios es muii grande
ii poderoso ii k me salvo a mii de perderme en el mundo
ii a mii papa de la merte
por eso le doii miil grax a mii papito dios
sa despide su hermana en cristo
yenii….!!!!!!!!
k dios les vendiga ii muxas vendiis
pa toos
CRISTO VIVE…..,…!!!!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias por comentar, pero léete la biblia, y si no encuentras ningún disparate, dale gracias a dios por “haberte fabricado” así. Saludos.
SOLO SE QUE DIOS EXISTE, QUE ES BONDADOSO Y QUE DESEA LA FELICIDAD DE TODOS Y NO DEBEMOS IR POR TODOS LADOS DICIENDO QUE EL ES EL CULPABLE DE NUESTRAS DESGRACIAS, PORQUE EL TAMBIEN NOS DIO EL LIBRE ALBEDRIO, POR LO TANTO PUEDES ESCOGER ENTRE ADORARLE O NO, PERO SI CREES EN EL HAZLO CON TODA TU MENTE TODO TU CORAZON Y TODA TU ALMA.
NOSOTROS SOMOS LAS MANOS DE DIOS EN ESTE MUNDO Y DEBEMOS HACER DE SU PALABRA UNA FORMA DE VIDA O ES QUE LO QUE DICE LA BIBLIA NO ES LO CORRECTO CUANDO TE DICE QUE DEBEMOS AMARNOS Y RESPETARNO MUTUAMENTE?.
GRACIAS OH JEHOVA POR TU GRAN AMOR Y POR DARNOS LA SALVACION A TRAVEZ DE TU HIJO JESUCRISTO.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Dile a quien te lavado el cerebro que te explique cómo se escribe en Internet. ¡No escribas con mayúsculas! No vas a tener más razón por ello. Pero, en tu caso, creo que no sabes lo que significa “razón”. Lo tuyo es la fe. Que te vaya bien.
Realmente siento compasión por todas las opiniones anteriores, porque no tienen a Cristo en sus vidas. Cuestionan la veracidad de la Biblia o cuestionan el poder de Dios, el caso es que la biblia en el antiguo testamento presenta muchas profesías que se cumplen en el nuevo testamento y Cristo y los apostoles nos dan muchas profesías que algunas ya se están cumpliendo como la profesía de que Israel volvería a ser Nación y eso sucedió en 1948, deberían de dejar buscar pretextos y creer que Jesucristo es Dios y recibirlo como Señor y Salvador.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Halaaaaa. Después de todo lo hablado, discutido, razonado y demostrado, pasamos de la sartén al cazo. Evolución = 0. ¡Qué se le va a hacer!
Dios fue un asesino en potencia, elimino a la humanidad con un diluvio, pero al salvarse uno ,se considera un fracaso. Elimino a Sodoma y Gorroma solo porque no pensaban como el, cuantos a matado en esa loca carrera de poder? muchos no, como no le gustaba la ciudad de Jerico la hizo destruir con trompetas, que verso tan bonito, creo que ni con todos los trompones del mundo podes voltear una pared de ladrillos, y asi de esta decir que es un bonito libro la bibli, es mas es la istoria de un pueblo que necesita heroes ficticios para poder aguantar las pateaduras que la humanidad en esos dias les daban, pero bue.., que cada cual crea lo que quiera soy ateo una brazo a todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Enhorabuena. Ya somos más (los ateos) jejeje.Saludos.
Les mando algo que me parece que podria haber sucedido si Dios en realidad existiera, qie aparte me gustaria saber en que parte del universo se encuentra.
Yo creo que el hombre fue hecho por el diablo, ya que es a semejanza de su creador, el hombre tiene mas defectos que virtudes, por lo tanto no puede haber sido hecho por un supuesto Dios bondadoso, si es que algo de bondad tiene, pero en fin, entonces salimos con todas las malas luces del diablo, pero antes de saber el resultado, Dios en un arrebato de locura y celos se apodero de la creacion de Lucifer, porque segun el mito popular era un angel caido, al cual Dios le saco tarjeta roja y lo hecho de la cancha, y cuando Eva y Adan pasaron por la verduleria ella le convido la fruta y ya sabemos el resultado, no necesitaba mas que una simple excusa paea que fueran expulsados y arreglatelas como puedas,
Pero no para la cosa en ese lugar, si mi padre me hecha de mi casa y yo me tengo que arreglar por el mundo solo , entonces mi viejo no puede venir y decirme muy libre de pensamiento que es lo que debo hacer, y aceptar que me venga a ordenar la vida a voluntad de el, no señor lo se lo permitire, eso es lo que Dios con total caradures trato de hacer con su supuesto hombre creado por “El”.
Gracia a todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias por comentar. Te recomiendo que leas mi post: http://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2008/12/27/la-religion-es-un-timo/
Saludos.
perdoname yo que vos investigaria mas ya que pila de evidencias historicas de toda la biblia y mas aun de moises incluso leete el apocalipsis y dime q profesia aun no se a cumplido? por ejemplo tutankamon fue un faraon egipcio que murio por causas desconocidas cuando tenia 12 años o sea este es el hijo del faraon que murio por causa de las muertes de los primogenitos, todas las ciudades egipcias fueron encontradas gracias a la descripciones biblicas desde pi-ramses hasta piton ambas mencionadas en el libro de exodo sin contar de las ciudades de babilonia como ninive, ademas hay evidencia de la existencia del arca de noe y del diluvio comprobado todo cientificamente, el que tiene oido oiga a lo q dice la palabra de Dios.
busca el libro la biblia tiene razon que explica todo cientificamente y con evidencia todos los libros de la biblia y busca en internet pues te falta informacion
NOTA DEL BLOGMASTER:
No hace falta que lea la biblia ni me informe más por internet. Gracias a eruditos como tú uno aprende mucho. Gracias por enseñarme porque yo soy un simple pecador ignorante…
Vamos, ¡venga ya! Este es un blog serio, con una reputación y te ruego que, para decir la sarta de gilipolleces que dices, no vuelvas a entrar.
ahh respondiendo otras respuestas dadas aca hay evidencia de que fue algo sobrenatural la caida de los muros de jerico ya que los simientos se hundieron causando su caida y tambien de las ciudades de sodoma y gomorra y la causa de ellas fue el pecado o sea violar la ley de Dios y por ser el justo el que peca tiene que morir por eso envio a su Hijo para que muriera por nosotros asi nosotros no morir pues el pago por nosotros, cada vez el fin esta mas cerca predicho hace casi 2000 tal cual pasaria
NOTA DEL BLOGMASTER:
Anda, vete a jugar a la Play. Te digo lo de antes. Si no estudias jamás sabrás la verdad.
No vuelvas a decir tonterías por aquí.
Gran intento “blogmaster” (q por cierto porq temes decir tu nombre??), pero estoy segura de que al igual q todos los ignorantes tambien celebras la navidad la cual es otro invento de los catolicos ya q en la biblia no dice q Jesus nacio el 25 de Diciembre q es lo q se supone se celebra ese dia, al igual q la semana santa q un año es en marzo y otro en abril, no han podido decidir en q fecha murio Jesus…. a lo q me refiero es q si vamos a criticar, critiquemoslo TODO, denunciemos todo lo q esta mal, no solo lo q a nosotros no nos cuadra.
Cuidate..!!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mi nombre es Carlos. Ya lo saben todos los seguidores de mi blog. Mi nick es Siesp, y tú eres dodotis, ¿no?
Voy a criticarlo todo, y ahora mismo critico tu ignorancia y mala educación. Del resto, permite que lo haga a mi ritmo, después de todo yo soy quien dirige este blog, ¿o es que tampoco puedo hacerlo a mi manera en mi propia casa?. Anda, aprende modales, historia, y confiésate de tu pecado de soberbia o irás derechita al infierno, ¿ok?
Curioso que una credula en la gran mentira sin pruebas de la religion se atreva a llamar ignorantes a otros por no creer, hay que ser estupida, ademas de muy muy ignorante como demuestra justo una linea debajo.
Se celebran esas fechas porque son fiestas del estado ¿y por que no se celebra el Ramadan? porque no es fiesta del estado, ademas ¿por que no se va a estar de fiesta?, ¿por no ser creyentes? perdona pobre ignorante pero teniendo en cuenta que la iglesia ROBO toda fiesta pagana religiosa o no que se encontro, para meter con calzador su mitologia, ¿que haces tu celebrando el solsticio, o la fiesta de la cosecha u otro monton de fiestas robadas por la iglesia pero ahora con otro nombre?.
Ale, cuando quieras vuelves a por mas, que el argumento de la fiestas es de lo mas estupido que soleis “argumentar”.
El tema de las fiestas siempre me ha chirriado un poco, sobre todo ahora que queremos un estado laico y que convivimos personas de diferentes religiones… creo que habría que cambiarle los nombres (y procurar que sean siempre lunes o viernes, je, je)
Otro tema que me parece fundamental es la tolerancia, existen personas con coeficiente intelectual alto que creen en dios, alá, jehová, etc., etc. Cuando digo coeficiente intelectual alto me refiero a que no son estúpidos, ni tienen porqué ser ignorantes.
No creo, y esto sí que es una cuestión de fe, que exista una creencia o no creencia que nos haga estar por encima de los demás. Un mal argumento sólo se refuta con uno mejor, no con una descalificación personal.
Dicho esto, sí me gustaría recalcar que un estado laico no debería tener fiestas religiosas ni religión en sus planes de educación obligatoria y, mucho menos como ahora religión/alternativa (alternativa = ir con la profe a biblioteca) que la saquen ya.
Gracias
NOTA DEL BLOGMASTER:
Suscribo lo dicho, hasta en las comas. Muchas gracias por comentar por aquí y con esa calidad. Saludos.
Esta mas que claro que hay gente creyente de alto coeficiente intelectual recelosa, pero esa gente, precisamente gracias a ese nivel, toman su religion como algo personal en su inmensa mayoria, no te intentan evangelizar a la minima y no usan argumentos ridiculos porque saben de lo peregrino de los mismos.
Y puede que incluso sean mayoria en muchas religiones, pero como no hacen ruido solo se escucha a los ignorantes fanatizados, sus gurus/pastores igual de ignorantes y fanatizados (o de fanaticos malvados sin mas).
Coincido en que la religion deberia estar fuera de cualquier plan de estudios obligatorio, y en vez de meter mas religiones para tenerlos a todos contentos y que cada uno eliga su mentira, usar esas horas para cubrir las carencias de una educacion cada vez mas ridicula.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues fíjate, he vuelto a releer el comentario y mi respuesta a “recelosa”… y puede que no lo suscriba todo al cien por cien, jejeje. A mí me da que la intelectualidad y la creencia religiosa son incompatibles. Pero claro, ahí puedo estar equivocado… y cambiaré de opinión cuando me traigan las pruebas de la existencia de dios. Mientras tanto, seguiré siendo ateo, actitud a la que llegué basándome en mis estudios sobre la temática, no por la tradición ni la costumbre (que es como se llega a ser creyente).
Saludos.
El que sean fiestas religiosas o no personalmente me da un poco igual, fijate que la mayoria lo toma como simple folclore y que si hay buen tiempo la playa y los bares ganan de calle y de largo a los que siguen esas fiestas.
komo estas dices amigo ke para ke tu puedas creer en dios deberian de darte pruebas de su existencia ok tiene razon desde tu propio punto de vista x ke para el creyente si,plemente es cuestion de fe.bueno se ke para muchos ver tan solo lo hermoso de los paisajes la belleza de la expancion y todo lo ke gira entorno es una prueba irrefutable de la existencia de un creador, pero para un ser mas letrado en el tema necesita algo mas, pero si se cree tener la razon de ke la biblia se contradice y muchas cosas mas tenemos ke ver ke la antigua tora se escribia en consonantes y la moyoria de los libros del nuevo testamento en arameo lengua ya muerta el problema viene cuanto es traducido por parte del antiguo imperio romano convertido al cristianismo al latin, se sabe ke cada letra de las consonantes hebreas tienen doble significado y ke en su momento los contemporaneos sabian a ke se referian. e visto muchos errores en la biblia catolica latinoamericana, cosa ke un sionista no sabe de donde salio y por ese motivo nos lapidan ya ke contaminos lo ke para ellos fue un libro sagrado puro. y lo vuelvo a decir ke si la biblia tiene retractores es simplemente por la iglesia de los papas ke por cierto fueron los peores herejes de la historia antigua, saludos y todo lo digo en el buen sentir y en el contesto de un debate. no por el hecho de ser ateo tengo ke lapidarte es tu punto de vista y lo respeto y si la vida hace ke en algun momento me cruce contigo y llegara a conocerte te estrecharia la mano ok saludos para todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
“Cuando los creacionistas hablan acerca de Dios creando cada especie individual como un acto separado, ellos siempre se refieren a los colibríes, o las orquídeas, los girasoles y organismos hermosos. Pero, en lugar de ello suelo pensar en un gusano parásito que barrena a través del ojo de un niño sentado en un banco de un río de África occidental. Un gusano que está dejándolo ciego. Y [les preguntó a los creacionistas] ¿están diciéndome que el Dios en el que ustedes creen, el cual dicen es un dios de misericordia, que cuida de cada una de sus criaturas, creó este gusano que no puede vivir en otro lugar diferente que en el globo ocular de un inocente niño? Porque eso no me parece que coincida con un dios lleno de misericordia.”
—David Attenborough.
“No hay más ignorantes e inútiles que aquellos que buscan respuestas arrodillados y con los ojos cerrados”
- Anónimo.
Frases vistas en http://existenlosfantasmas.blogspot.com/
rey con todo el respeto del mundo te digo unos libros ke no me explican como funciona un telefono celular pretende explicarme las incognitas del universo? deja mucho ke desear. A este paso vamos a quemar todos los libros de fisica, medicina, biologia,matematicas etc etc etc. los libros no se escriben solos, los escribe la gente con mucha imaginacion o el conocimiento.
JAJAJAJA. ASI ME GUSTA MI DIOS TODOPODEROSO QUE REVELAS TUS MISTERIOS A HUMILDES, NO A ALTANEROS NI ARROGANTES, ESOS SON LOS PRIMEROS QUE LUEGO VEMOS DANDOSE EN EL PECHO LLENOS DE ARREPENTIMIENTOS CUANDO LAS CALAMIDADES LLEGAN.
QUE LA BIBLIA HAYA SIDO MANIPULADA POR EL FEUDO NO LO PONGO EN DUDAS, PERO TAMBIEN A ELLOS LE VENDRA EL CASTIGO FINAL. LA CIENCIA PUEDE DAR CON LA MATERIA PERO NUNCA CON LO DIVINO PORQUE NO PUEDE SER VISTO, COMO SE EXPLICAN LOS ATEOS LA PERFECCION DEL UNIVERSO, DE TODO CUANTO EXISTE Y LA LEY DIVINA QUE RIGE TODO. NO HAY NADA MAS PERFECTO QUE LA CREACION, NO PUDO SER CASUALIDAD. LOS ATEOS NO DEBEN AMAR PORQUE EL AMOR VIENE DE ALGUIEN QUE TAMBIEN NOS AMO PRIMERO, DE LO CONTRARIO ESE SENTIMIENTO NO EXISTIRIA, ES EL EJEMPLO MAS VIVO DE DEMOSTRAR QUE HAY UN DIOS. LOS ENTENDIDOS EN CIENCIAS, LOS MEGA INTELIGENTES Y AQUELLOS QUE SE CREEN QUE SE LA SABEN TODA SON LAS PERSONANAS MAS IGNORANTE DEL PLANETA, PORQUE TODA SABIDURIA VIENE CON EL TEMOR A DIOS, LO DEMAS ES COSAS DE HOMBRES Y ACA SE QUEDA
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cierto, hay que renegar de los “megainteligentes”, de los que saben. Hay que seguir la “sabiduría” de personas como tú. ¡No te jode!
Los ateos no podemos amar y, en mi caso, es cierto porque nunca podría amar a un gilipollas integral como tú.
Ota cosa más: Llevas razón en lo de que el universo es imperfecto, ¿sabes por qué?, porque existes tú. ¡Imbécil!
MUHAHAHAHAHAHA, JAJAJAA, SOY MEGAMEMO SDGAFS (resto de diarrea mental habitual…)
Se resume en “hola soy gilipollas y lo demuestro a voz en grito”
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ya, pero él ignora que es gilipollas… y luego nos quieren dar clase de “sentido común”. No sé si es que son subnormales a propósito o son cáscaras de cerebro ambulantes
Esto es lo mas ridiculo y absurdo que he escuchado en toda mi vida, si quiera se ha puesto a leer la bilbia para poder decir de ella estas bestialidades, Dios se apiade de tu alma, idiota, si fueses tan siquiera un poco intelectual, entenderias que por mas de 1000 años han intentado tumbar lo que dice la biblia, pero ningun idiota como tu lo ha podido lograr, por que la verdad no se puede negar,
dedica a jugar parques o ha hacer cosas en las que no se necesita mucho pensamiento por uqe no puedes pedir mas de lo que no tienes.
y , sabes que vas por el camino equivocado viejo, levantar un testimonio asi de del Dios altisimo te va a salir muy caro , pero solo Dios que esta alla arriba se podra apiadar de ti y tener misericordia.
Madures mental, eso es lo que falta, ridiculo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Dejo barra libre en el blog para que os comais crudo a este ejemplo de la inexistencia de dios. Adelante, a por él.
je… jeje…jejejjejeje, jajajajajajajajajajajjaaja.
Me encanta cuando encima de retrasados mentales van de perdonavidas.
El dia que desgraciados como tu cristomemo dejeis de existir, el mundo se librara del cancer del oscurantismo de las religiones, porque hay que ser patan para pensar que un libro escrito por pastores medio analfabetos de oriente proximo es verdad de nada.
O peor, creer acriticamente lo que un misogino delincuente como Pablo de Tarso decia de las mujeres, es tu justificacion para comportarte como el hijoputa misogino que probablemente eres y tener la excusa de dios para tu miseria moral.
Precisamente cuando mas estudias la biblia mas ateo te vuelves, pues te das cuenta de las incongruencias que tiene, de sus multiples contradicciones y de que esta escrita por analfabetos como tu, pero claro, para ello hay que tener unos cuantos cumpleaños mentales, y tu no tienes ni medio.
Otra prueba de la inexistencia de dios, es que si existiese tu serias inmediatamente fulminado por soberbio y patan, pero que existas, junto a los curas pederastas, a un ex nazi como padre supremo, al otro como financiero de mercenarios u otros que pasean bajo palio a dictadores fascistas es prueba de su inexistencia, o de que si existe es un desgraciado miserable, misogino o un niñato cruel y malcriado que se divierte torturando.
Ale patan, a ver si te da una lipotimia y por seleccion natural os vais extinguiendo, la media intelectual del mundo os lo agradeceria.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Iván, gente así sólo sabe de la biblia lo que le cuentan en misa, o en clase de religión o en los “cursillos espirituales”, o hasta metiéndoselo por el culo. Pero ten por seguro que es imposible razonar con ellos.
Hasta que empecé a escribir este blog, nunca pensé que alguien pudiera superar el grado de subnormalidad de algunos parabolanos de los que me rodean por estos lares. Pero sí. En Neiva (Colombia) se halla este ejemplar de subespecie humanoide. Para mí que los antropólogos deberían estudiarlo. Primero disecándolo, para que no moleste diciendo tonterías. Luego moliéndolo, para hacer pienso para los cerdos,… ¡no!, porque nos podríamos intoxicar después. Mejor, pienso para las ratas, y así las matamos.
Me cae mal la carne de cerdo, Solo le diria a Cristhian si nunca penso en el suicidio alguna vez, no seria mala idea.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Recuerda que el suicido está penado por el derecho canónico. Quien se suicida no puede ser enterrado en camposanto. Aunque eso también se lo pasan por la entrepierna los ensotanados.
Cristhian levantar un testimonio asi de del Dios altisimo te va a salir muy caro¡¡¡… (improperios suprimidos por el blogmáster, pero pueden hacerse una idea
). Y, ke va pasar Cristhian? va pasar algo? tienes algun problema? jajaja no veo ke me fulmine un rayo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tampoco es plan de que la “mierda” nos manche el blog, jejeje.
Saludos.
jajaja si tienes razon, ke florido esta mi vocabulario. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Has leído tu correo?
Este tal Cristhian me parece un fanático de los “Tratados de Chick”. Por lo menos muestra una madurez mental muy similar a la del público hacia el que van dirigidos estos cómics: los niños menores de 10 años.
Es muy jodido defender, sin ningún tipo de pruebas palpables y mensurables, una tesis bajo el argumento de que debe ser verdad ya que nadie ha conseguido tumbarla. Si nos ponemos así, las diferentes cosmogonías egipcias deben ser aún más verdad que la cristiana, porque se mantuvieron durante varias veces el tiempo que el tal Cristhian dice. Y los que manejaban el poder eran los mismos: la clase sacerdotal.
Claro que qué se puede esperar de las opiniones de alguien que tiene menos interés en madurar intelectual y socialmente que un helecho. Si prefiere vivir una fe ciega dictada por unos tipos cuya única particularidad es saber manejar a la gente inculta y pueril a base de discursos demagógicos, mientras le impiden el acceso a un estado de madurez intelectual y personal en la que pueda ser dueño de sí mismo… pues él mismo, gracias. Espero que le concedan el aborto retroactivo y deje de contaminar al resto de gente con imágenes fantasiosas (pero tranquilizantes) de una “Verdad” tan falsa como los billetes de 3 euros con la cara de Mortadelo.
Intelectualmente prefiero la incertidumbre de la Ciencia y la intranquilidad del escéptico. Prefiero construir a mano mi modo de pensamiento a que lo saquen de un molde clónico que sólo me permita decir frases del estilo “¡Larga vida al Líder!”.
De todas maneras quiero añadir un apunte, haciéndome eco de las palabras de la directora del Museo de la Ciencia de Valladolid, durante un charla informal en torno a unas cañas: “yo no tengo fe en lo que dice la Ciencia, sino que, en principio, doy crédito a los científicos”. No debería ser necesario decirlo, pero el tipo de gente como el tal Cristhian no comprende la diferencia y acusa a los científicos de ser seguidores de una religión, la Ciencia, cuyos prinicipios no comprenden.
NOTA DEL BLOGMASTER:
La clave ha sido expuesta por ti: Intelectualmente prefiero la incertidumbre de la Ciencia y la intranquilidad del escéptico. Prefiero construir a mano mi modo de pensamiento a que lo saquen de un molde clónico que sólo me permita decir frases del estilo “¡Larga vida al Líder!”.
Además, todo tu comentario está lleno de palabras que esta clase de subpersonas no entenderá jamás: Intelectual, pensamiento, mensurables, tesis, argumento, demagogia, madurar, helecho, …
Jo, Rad, es que leído así por esta subespecie humana, hablas en un idioma incomprensible.
Saludos.