Acabo de leer un precioso artículo de Ricardo Campo en su blog mihteriohdelasiensia respecto a lo que los ignorantes llaman “combustión humana espontánea”. Este mito surge de vez en cuando en los medios de propaganda donde los “hinbestigadores” dan rienda suelta a su cinismo. En esta ocasión Ricardo Campo ha analizado minuciosamente las conclusiones que alguien sacaba de su método, nada científico, para demostrar que el fuego puede quemar muchísimas neuronas, debido a que los “hinbestigadores” sostienen que la combustión humana espontánea se produce de dentro hacia fuera, es decir, lo primero que arde son las neuronas. ¡Y en eso estoy de acuerdo!
La famosa serie de televisión Expediente X hizo mucho daño a todo aquel que no tiene unos conceptos claros de Ciencia. Todo lo maravilloso le sucedía a Fox Mulder y su compañera Dana Scully siempre llegaba tarde a la percepción “paranormal”, con lo que la hacía parecer cínica a ella por no ver lo que todos los espectadores veíamos y, lógicamente, no creerlo. Los misteriólogos no se cansan de repetir que “la Verdad está ahí afuera” y, efectivamente, los “hinbestigadores” no la dejan entrar dentro de su cabeza.
La denominada combustión humana espontánea es un mito. Sólo está basada en algunos testimonios de creyentes, siempre rebatidos por las autopsias de los forenses. No quiero ponerme aquí a enumerar los casos “significativos” que manejan los misteriólogos pero si usted cree que una persona, sentada en su sofá, viendo la televisión, puede empezar a arder desde el corazón hacia fuera y que todo su cuerpo arde sin que ese sofá se chamusque, es que también puede creer que la Tierra está hueca, con multitud de civilizaciones en el subsuelo y, rizando el rizo, con sus propios casos para anormales. Imagínense a un intraterrestre asomándose a nuestro mundo de superficie y descubrir asombrado a una civilización que ignora su existencia… Porque esa es otra: todos los misteriólogos coinciden en que cualquier inteligencia ajena a la nuestra es mucho más avanzada que nosotros. No se puede creer en extraterrestres inferiores a la especie humana si son más atrasados puesto que no podrían visitarnos; tampoco se puede creer en intraterrestres si no son superiores en tecnología porque no podrían vivir donde viven. Así que todo lo “maravilloso” ha de llegar de la superioridad que representa todo lo que podemos imaginar.
La disminución de la creencia en Dios, como reflejan todas las encuestas, aumenta la creencia en un sustitutivo. La pérdida de la confianza divina viene de la costumbre más que del conocimiento. Tenemos costumbre de que Dios no intervenga en asuntos humanos y nos vamos apartando de una creencia que intuimos absurda. Ahora la cambiamos por la creencia en los ovnis y todo lo paranormal. En occidente empezamos a dejar de creer en Dios desde la Ilustración hasta ahora; ya son casi 300 años. Ahora nos toca alargar las nuevas creencias otros 300 años, porque camino llevamos de darnos cuenta que ningún caso paranormal se sostiene a pesar del hincapié que muestra la jarcia de los “hinbestigadores”, verdaderos profesionales en el arte de manejar la ignorancia ajena, como hasta ahora lo han sido los curas, rabinos e imames en el arte de una mentira, que ya va acabándose, de un Dios que no hace nada por la humanidad que lo sostiene en la cumbre de la omnipotencia.
De manera que he decidido plantear esta reflexión al amparo del artículo de Ricardo Campo, con la esperanza de remover las conciencias hacia el sentido común. Si los misteriólogos denigran a los que ellos llaman escépticos, al menos valoremos el sentido común. Si no tenemos los suficientes conocimientos de Física y Química para entender la imposibilidad de la combustión humana espontánea, al menos no seamos tan ingenuos de no aplicar el Sentido Común y tragarnos los desvaríos de una gente que, sin esos conocimientos, pretende darnos lecciones de “hinbestigación” cuando lo único que hacen es airear una ignorancia supina. Al menos intentemos que no sea contagiosa.





Como ya es habitual en mí, comentaré citando:
“He nacido en un tiempo en que la mayoría de los jóvenes había perdido la creencia en Dios, por la misma razón que sus mayores la habían tenido: sin saber por qué.”
Fernando Pessoa
Que oso que te quemas cuando haces caca, un mal momento para la combustión instantánea.
Bueno eso es algo que uno puede o no creer, creo que cada uno puede decir creo o no en esto y listo. Todos sabemos muy bien que hasta el momento nadie pudo probar estos casos, quiero decir con esto que nadie por mas estudioso que sea sobre el tema pudo decir porque pasa o no, entonces creo que queda en cada uno creer o no, al igual que con DIOS, nadie sabe si existe o no y aun asi muchos creemos en el.
Por otro lado The x files fue para mi la mejor serie que vi en mi vida y no tiene nada que ver que se plantee aqui algo que en ella fuera solo una historia de ciencia ficcion, porque los que la vimos sabiamos muy bien que esas son historias que vienen de la mente e imaginacion de su escritor, que no es la realidad o que quizas pueda llegar a serla pero nadie lo sabe.
La combustion humana espontanea puede ser producida por una molecula sub-atomica no descubierta.Se cree que esta molecula choca con el resto y proboca una pequeña reaccion en cadena haciendo estallar al resto de moleculas en una pequeña explocion nuclear probocando la combustion dentro del cuerpo. Lucas.E.Ribau
a Lucas Ribau:
1º una molecula no puede ser subatomica, por el hecho que el atomo es submolecular (el todo no puede ser más pequeño que una parte del mismo).
2º si fuese alguna particula del cuerpo (algo asi como el “calorico” de Lavoisier) por ley de probabilidades habrian muchisimas combustiones expontaneas.
3º La teoria de la mecha esta muy comprobada y puede explicar la mayoria de los casos.
pd: los expedientes secretos X eran los maximo, SALVO por aquel moto del “I Want to Believe” que tanto daño ha hecho.
NOTA DEL BLOGMASTER:
“I Want To Know”, es el principio básico del Conocimiento. Lo otro hizo mucho daño… pero la serie era entretenida. Lástima que demasiada gente se la tomó en serio y de ahí a las teorías de la conspiración sólo hay un paso.
Saludos.
Lucas Ribau a mi tambien me gustaba los X FILES pero no jodas pues¡¡¡¡
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jeje. La serie Expediente X era bonita. A mí ya he dicho que me gustaba, pero sólo como distracción, no como “fuente de conocimiento de datos”. Su lema inicial “La verdad está ahí afuera” la han llevado hasta la límite los vendemisterios, que la han aplicado con el apéndice: “y no dejes que entre en tu cabeza”

Saludos DyC.
Observen los detalles de los supuestos casos de combustión espontánea, por lo que he podido notar en todos se trata de personas que tienen algún impedimento físico y en general gente de edad avanzada, eso me sugiere que ante algún tipo de accidente como ser cortocircuitos u otros motivados por sustancias combustibles en cocinas, con el agregado que el agua no se lleva muy bien con los conductores eléctricos, en el caso de incidentes en el baño , que se ha producido algún incendio del cual la persona involucrada no ha podido escapar por su falta de motricidad. Aunque las fotos sugiere una gran temperatura en el fuego, ya que aparecen huesos quemados, seccionados o pulverizados, eso me hace dudar sobre la posible causa del fuego, habría que estudiar cada caso con suma atención, por ejemplo he visto que el fuego aparece afectando en mayor medida la parte central del cuerpo, que desaparece quedando preferentemente intactos los miembros inferiores, superiores y la parte del cuello y cabeza. noten que en ciertas fotos de cuerpos quemados en accidentes de otro tipo, estos parecen enteros o sea quemados en su totalidad sin ningún faltante como si el fuego hubiera actuado con uniformidad, como en el caso de accidentes de vehículos colectivos terrestres o aéreos. En el caso de combustiones espontáneas parece en general que las víctimas hubieran sido afectadas por una lengua de fuego intenso tipo lanzallamas o similar dirigido al centro de su cuerpo en particular, muy extraño, a esto no le encuentro explicación, algún fenómeno físico que desconozco, eso suponiendo que las fotos sean reales y no estén trucadas de alguna forma. Saludos.
PD a mí también me gusta la serie Expedientes X como se la llamaba en Argentina.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Carlos, no hace falta montarse ninguna película: Los seres humanos no arden espontáneamente”, y punto. Todo lo demás es bla bla bla. Pero un vedeminsterios necesita ampliar el mito y buscará cualquier tipo de pseudoexplicación científica para mantenerlo vivo. No hay nada de nada.
Evidentemente, si uno hace caso al testimonio de alguien que dice haber visto un burro volando, puede intentar buscar una explicación al hecho, pero es más sencillo dejarlo correr, puesto que los burros no vuelan. Es así. Aunque fuera más divertido lo contrario
Los únicos burros que vuelan son los vendemisterios cuando toman un avión, jejeje.
Saludos.
Ey ey, que la combustion espontanea es 100% real, yo cada vez que veo tanta ignorancia y subnormalidad credula es que me enciendo automaticamente
NOTA DEL BLOGMASTER:
Y ya, si añadimos un poquito de alcohol al estómago, seguro que te enciendes como una tea
Como le decía antes a CarlosR, los humanos no ardemos así porque sí. Pero hay gente empeñada en ver fantasmas y, lo peor, …. ¡acaba viéndolos!
CarlosR:
han habido una serie de estudios desde hace unos 3 siglos respecto a la combustion humana espontanea y se llego a las siguientes conclusioens (cito de memoria):
- no hay pruebas ni hechos comprobados que hayan sido espontaneas, hay pruebas de agentes externos que iniciaron el fuego.
- la combustion del cuerpo no afecto otros cuerpos aledaños por razones fisicas (falta de oxigeno, gradientes de calor, gradientes de presion, humedad, etc..).
- no hay pruebas que los incendios hayan sido fulminantes, dado la condicion de los afectados, murieron o quedaron inconcientes antes de se consumidos por le fuego.
- la combustion alcanso a pulverizar los huesos dado las altas temperaturas alcanzadas. Esto se debe a la grasa del cuerpo (creando el efecto mecha). Esto no entra en contraposicion con que no se hayan afectados los cuerpos aledaños. El efecto mecha causa una llama muy pequeña, pero altas temperaturas, esto hace mas dificil que se incendien cuerpos aledaños, solo aplicandose el efecto de calor por radiacion y no combustion.
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
No le deis más vueltas. La combustión humana espontánea no existe. Sólo en las películas de ciencia ficción. Pero si quereis seguir dando vueltas sobre el tema, podeis hacerlo. Os aprobaré los comentarios y nada más. Yo ya lo tengo todo dicho. Quien aporte algo nuevo, que adjunte LAS PRUEBAS.
Saludos.
Por supuesto que esos sujetos no ardieron espontáneamente, lo que me llama la atención es la forma particularmente localizada en que se queman y la potencia del fuego necesaria para fundir prácticamente los huesos, tal vez ese daño es proporcional al tiempo en que actúa el fuego y la contextura física de la víctima, la grasa corporal puede actuar como combustible. Hay un artículo interesante y minucioso que publican en la Sociedad para el avance del pensamiento crítico, creo que vale la pena echarle un vistazo http://www.arp-sapc.org/articulos/combustion.html . Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gran aportación. Recomendable
Muchas gracias. Saludos.
Me interesa muchísimo la medicina forense, es por eso que cuando me topo con algún caso aplicable trato de exprimirlo a fondo. Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Si me admites una recomendación, te animo a que sigas por ese camino. La Ciencia es la única herramienta para conocer la verdad… pero no gastes mucho tiempo en buscar explicación a algo que, antes, debe ser probado como real ¿no?
Un abrazo.
Es lamentable que debamos demostrar que algo no existe, la gran falacia de los vendemisterios es que nos incitan a eso, en ves de ser ellos que demuestren que algo es real. Cualquiera que haya tomado una clase basica de logica (o tenga sentido comun) sabe que primero se necesita demostrar que algo es real antes de poder desmentirlo o darle una explicacion.
Alguien me pasa el capitulo de los X-FILES sobre la combustion esta, nunca lo vi. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Para ver Online:
http://www.megavideo.com/?s=seriesyonkis&v=UX4Q41K2&confirmed=1
Para descargar:
http://www.seriesyonkis.com/capitulo/expediente-x/eva/23863/
@Feadim:
Muy clara tu explicación anterior, amigo. No te la agradecí ayer y lo hago ahora. Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Efectivamente. Agradecido queda. Saludos.
estas totalmente ekivokado la combustion humana klaro ke existe sabes porke todos tenemos electricidad estatica con altos niveles de descargas en la ropa la grasa es un magnifico combustible con una minima chispa se empieza incendiar la ropa por lo mismo ke la grasa es combustible se empieza a incendiar
conrazon ay personas ignorantes que ni siquiera son alguien en la vida y ya andan diciendo que no existe este tipo de fenomeno estas equivocado
NOTA DEL BLOGMASTER:
Un periodista le preguntó a Einstein una vez: “Maestro, podría explicarnos a los profanos en la materia lo que es la Ralatividad”. Y el científico respondió: “¿Sabría usted decirme cómo freir un huevo?”, a lo que el periodista respondió que sí. Entonces Einstein le dijo: Pues imagine usted que tiene que explicarme cómo freir un huevo teniendo en cuenta que yo no sé lo que es un huevo, ni lo que es una sartén ni lo que es el fuego.
Pues bien, no he perdido el tiempo por tí (que ni sabes ni llegas a tiempo de aprender. No es despectivo, es una constatación). He escrito esto para la posteridad, para gente que entre algún día a leer tu comentario y, por lo menos, se lleve algo instructivo de mí, ya que de ti no podría
Adiós.
Itzel… bajo tu “argumento” ¿sabes cuantas personas estarán ya incinerándose en este preciso momento? NINGUNA… eso si, gasolina, un fósforo… hacen un lindo fuego.
Deja de ver Cuarto Mileno y mejor vete a estudiar, a leer libros de física de lo más elemental… te hace mucha falta.
Si sigues asi… abusarán de ti.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mirror, tengo unos determinados zapatos que, cuando los calzo y monto en mi auto con ellos, al bajar, la energía estática me pega cada “latigazo” que acabo jurando en hebreo


Y con muchas “chispas” eléctricas al día, todavía no me ha dado por arder… ¡aunque poco me falta!
Un abrazo.
Itzel no tengo tiempo pa imbeciles ingenuos como tu, ademas toy de mal humor.
NOTA DEL BLOGMASTER:
DyC, haces bien en dedicar tus esfuerzos en solucionar lo que te haya puesto de mal humor, jejeje. Y has de reconocer que, muchas veces, un “indocumentado” puede hacerte reir. Pero yo te voy a contar un chiste:
“”
“”"Coinciden dos desconocidos en un ascensor y, en un momento dado, uno de ellos, haciendo claros gestos con su nariz de oler el ambiente, debido al mal olor, le pregunta al otro…
- Oiga, ¿se ha pegado usted un pedo?
- (El aludido pregunta a su vez) ¿ha sido usted?
- No (responde el primero)
- ¿Entonces para qué pregunta?
Un abrazo.
Itzel, sin animo de parecer mamón, pero lo que explicas en tu post no es combustión espontánea, es “combustión por pendejismo”, debido a una reacción química.
Por espontáneo se deberia de entender “algo que ocurre por si solo sin agentes externos que lo provoquen”.
No sean burros y usen el Dipsionario de vez en cuando.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajajaja jajajaja. Sólo hay un caso en el que se produce la “combustión humana espontánea”, y es cuando a alguien se le queman las neuronas irreversiblemente. Ejemplos hemos tenido a lo largo del blog
Saluts.
Ojala lo lea ivan. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo leerá, DyC, lo leerá, jejeje.
Saluts.
ahora si que… ¡dios mio! si Iván lee a itzel es un hecho que saca su lanzallamas y ahora si… combustión espontáneamente provocada por Iván.
Saludos Iván
NOTA DEL BLOGMASTER:
Si Iván interviene, mejor le vendría a los “combustiónhumanoespontáneos” quemarse en una pira de la Inquisición

Un abrazo.
La combustion espontanea es tan real como que un guitarrista toque con el culo (perdon por la expresion, iba a poner con los pies pero ya hay XD)
NOTA DEL BLOGMASTER:
Justo es lo mismo que yo pienso

Saluts.
Lo mismo te recomiendo, Itzel. Puedes comenzar con principios básicos de física, algo de química y complementar con “El mundo y sus demonios”, de Sagan. También algo de comprensión de lectura. Todo esto te servirá para pensar antes de responder y verás como tu comentario calzará de maravilla con el contexto del post. Además tendrá lógica.
Saludos,
ChdCh
NOTA DEL BLOGMASTER:
Amigo Chumbeque, sabes que te agradezco un montón tu ayuda para intentar “enseñar al que no sabe”, y no porque tú seas sabio (que lo eres, jeje), sino porque eres una persona excelente que emplea el Sentido Común (demasiadas veces es el menos común de los sentidos, para desgracia de la Humanidad)
Abrazos “lógicos”, jajaja
PD: Bueno el chiste del pedo. Pero si hubiera querido encender un cigarrillo, … ahí sí que hubiera sido combustión instantánea !!!
Salu2,
ChdCh
NOTA DEL BLOGMASTER:
Chumbeque, amigo, ¿no te estarás pasando con la cerveza en tu convalecencia? Jajajajaja.
Abrazos.
Itzel!!!? es increible!!! podrias empezar con comprencion de texto!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es lo que yo le dije. Si no se sabe leer no se puede opinar
Gracias por recordárselo.
Saludos.