O los errores de Bruno Cardeñosa
Rebuscando en mi biblioteca se me ha ocurrido echarle un vistazo al libro “100 Bodrios del mundo” ¿o era 100 Enigmas del mundo?, no lo recuerdo muy bien. El caso es que ese conjunto de hojas de papel emborronadas con disparates y publicadas en 2003, contiene verdaderos dislates, uno de los muchos es el titulado “Machu Pichu”, aunque a mi me guste escribirlo “Machu Picchu”.
Lo primero que dice el tal Cardeñosa es que esta ciudad se encuentra a casi 5.000 metros de altura, cosa que se podría achacar a una errata de imprenta si no fuera porque menciona esa cifra tres veces en las dos hojas de su artículo y ni una sola vez cita el verdadero dato. Machu Picchu se encuentra a 2.300 metros de altura.
El periodista, divulgador, o lo que sea, que ahora se dedica a cobrar de La Rosa de los Vientos, nos “ilustra” preguntándose cómo los incas fueron capaces de subir hasta los 5.000 metros enormes piedras desde canteras que distaban varios kilómetros de allí. Yo añadiría más: hay canteras que distan miles de kilómetros de allí, como las canteras de mármol italiano que, lógicamente, están en Italia.
Pero cualquiera que no pretenda engañar a sus lectores y haya hecho una mínima investigación en vez de la “hexaustiva hinbestigación” del referenciado periodista, se habrá molestado en comprobar que las canteras desde las que se traían las piedras estaban allí mismo, a mayor altura que la propia ciudad, con lo cual, las piedras pequeñas podían transportarse tranquilamente a cualquier sitio, y las grandes podían arrastrarse cuesta abajo, algo mucho más cómodo que hacerlo rampa arriba.
Como de lo que se trata por esta jarcia de “misteriólogos” es de fomentar la ignorancia para que la gente compre sus panfletos, el chico sigue alucinando y especulando sobre la argamasa utilizada para unir las piedras en sus construcciones, alegando que podría tratarse de un arquitecto hindú de la época que podría haber visitado Machu Picchu (lógicamente sería en algún vimana a reacción para supervisar sus construcciones). Claro se ve el asunto. Los vendedores de misterios (yo los llamo vendedores de ignorancia, unas veces propia y otras importada) pretenden interconectar todas las culturas de la antigüedad como “prueba” de la visita de extraterrestres que las ayudaron en su momento.
Lástima que esos extraterrestres, con su avanzada tecnología, emplearan sólo piedras en vez de hormigón armado, o acero inoxidable y metacrilato en sus construcciones.
El río sagrado Urubamba circula 500 metros más abajo de la ciudad de las terrazas. Esas turbulentas aguas que nutren el Amazonas arrastran rocas de hierro meteorítico que los antiguos incas utilizaban para pulir sus piedras de las canteras y les aseguro que con una piedra de un kilo o dos, e incluso con alguna de cinco traída de cuenca arriba del Urubamba, se pulen muy bien las piedras de las canteras de Machu Picchu. De hecho allí se pueden encontrar estas combinaciones líticas.
Dejaré para otra ocasión un post que nos ilustre sobre si la famosa ciudad sagrada de los incas, mandada construir por el gran Pachacutec Inca (el noveno), fue una ciudad de retiro vacacional en invierno del soberano, o era un centro ceremonial religioso, o simplemente se trataba de un laboratorio agrícola. Pero de momento quédense con la máscara que le hemos podido quitar a otro de los muchos vendedores de misterios que pululan por la geografía de la ignorancia: Bruno Cardeñosa.





No has comentado lo de la supuesta cara de indio jaja
En cuanto a los extraterrestes que nos visitaron, habría que decir que sin nos dieran toda su tecnología a precio de saldo sería tontería, nos dieron un adelanto a cambio de cuentas y collaritos bonicos para ver si nos gustaba y les cambiábamos vírgenes por cromo-vanadio xD
Lo de los Indios (de la India) desde que lo leí me ha parecido interesante…que no creíble, tanto como que he pensado más de una vez buscar “información” para escribir algo, en plan novela de ciencia ficción (o de fantasía mejor dicho).
Seguro que si alguien lo hiciera muchos “hinbestigadores” le pagarían lo que fuera por una entrevista jeje
Saludos “hombre ?”
Sí, conozco los textos de los vimanas…Mahabarhata y el otro aún más difícil de escribir…
También se habla de armas de larga distancia, pero por lo visto, lo leí el otro día, donde aparecen las descripciones más precisas es de un texto relativamente moderno, de un gurú que lo escribió en supuesto trance, transcribiendo lo que le decía algún tipo del pasado. Muy discutible en todo caso xD.
También se dice que utilizaban motores de mercurio…claro que es una traducción moderna…
Supongo que conoces el grabado precolombino (no recuerdo de que pueblo) donde aparece un tipo en un supuesto aparato volador, una moto voladora concretamente parece jaja. Según los expertos representa un árbol o algo así. Pero en todo caso el tio del grabado da mal rollo sentado como en una moto jaja
Saludos.
P.S.: A ver si aprendemos a escribir jajaja es broma.
Interesante
Hola. Yo he estado en Perú y coincido ciento por ciento contigo. Enhorabuena por el blog.
Creo que en donde existe la mentira… tambien existe la “verdad”. Al igual que todo en este mundo tiene su parte… engañosa, tiene su parte que nos hace dudar. Está mas que claro que, existen cosas que por muy…”creyente” que se sea, cuesta de entender pero hay algo cierto y que no lo puede poner en duda NADIE:
NUNCA (creo) tendremos la certeza completa al 100 % de que todo este tipo de cosas extrañas sean una patraña.
¿ O ACASO ME EQUIVOCO ? creo que tampoco nos podemos cerrar en banda, esconder la cabeza bajo el suelo y esperar a que pase la marea. las cosas se deben investigar y estar abiertos a todo. QUIZAS….
BESOTES.
Saludos.
Me parece un desatino complicado de entender, cuando algunas personas que se dicen escépticas, usan trabajos o investigaciones pobremente documentadas, para catalogar de “chifladuras”, algunas hipótesis que intentan explicar, fenómenos o temas que no están bien comprendidos, existen investigaciones mejor documentadas que no se atreven a ojear, así les atribuyo la misma pobreza investigativa que por ejemplo el autor del presente blog, imputa al autor que critica
Por lo general y como se puede ver, con la persona que escribió este post, solo critican esos trabajos, pero en realidad no explican nada, ni lo intentan, no son críticos, solo criticones.
Es cierto que buena parte de Machu Pichu, está construida con mampuestos de un tamaño, manejable, pero otra zona, que pareciera ser la más antigua definitivamente se configuró con enormes bloques muy bien tallados.
Le pregunto que me surge para hacerle a la persona que escribió el blog, solo para probar sus razonamientos seria: Porque unos hombres de estatura baja y contextura moderada, querrían trabajar con ese tamaño de bloques en piedra? acaso eran un poco torpes? les faltaba ser acaso más prácticos e inteligentes? Porque no usar mampuestos manejables, como en las otras zonas?
Lo más lógico, es los incas llegaron a un emplazamiento existente y allí decidieron, construir su lugar de habitación o su poblado, su villa, como quiera llamársele.
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
He tenido que volver a leerme este antiguo post para ver lo que escribí en su momento. Mis aportes son contrastados. Además, yo he estado allí.
Por otro lado, si te digo cómo lo hacían con las piedras grandes, en vez de agradecerme explicarte algo que no sabías, igual me llamas criticón. Así que dejaré que tú lo averigües por tí misma, cuando estudies más, y trabajes sobre el terreno. No quiero decírtelo gratis. (Y que conste que no me callo por no saberlo, pero no me apetece decírtelo a ti).
Yo, en tu lugar, estudiaría más.
Saludos.
Veronica, una reflexion: si todas, segun tu “lógica”; las culturas antiguas fueron “visitadas” por seres extraterrestres, ¿por que no hay ningun grabado al respecto? si.. me diras que ahi estan las lineas de nazca y demas… pero YA se han demostrado que de extraterrestres lo que yo tengo de fisico cuantico… vamos, aporta pruebas, no “razonamientos lógicos” y de verdad que date una vuelta por una biblioteca y leete libros de verdad
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mirror, estoy moderando los comentarios sin ningún orden, y llego a este cuando ya le has escrito a Verónica algo en otro post.
Pero ya te digo que, en el tema de las “pirámides y cerebro” se ha “cocido” todo, porque ya se ha acabado el troll. Jeje.
Saludos.
Ya se tumbaron abajo un famoso muro Inca por construir un centro comercial de seguro habras pasado por ahi, luego trataron de reparalo pero no pudieron y quedo una pared muy fea.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Te contesto en tu siguiente mensaje.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es una lástima. Efectivamente, estuve allí. De hecho, el hotel donde me hospedaba está justo a 15 metros de la entrada al callejón. Y salía del hotel San Luis y entraba en ese callejón para ir a la Korikancha.
Es una pena el destrozo. Esperemos que las autoridades (sin no han sido sobornadas) puedan impedir la pérdida de una obra que vale más que cualquier nueva edificación encima.
Saludos.
DyC… ¡animo que es viernes! esperemos que algun día realmente valoren las cosas en vez de derribarlas…
Unas buenas birras… a tu salud
NOTA DEL BLOGMASTER:
Da gusto comprobar que uno tiene amigos por todo el mundo.
Y tú cuídate también, goza de tus niñas este largo fin de semana (al menos, en España, el lunes también es fiesta).
Otra cervecita contigo
Saluts.
sorry borra mi comentario anterior, no viene al caso. gracias
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo he borrado ya que tú lo has pedido. Pero no hubiera hecho falta hacerlo, porque tú también tienes derecho al desahogo
Los “comentaristas VIP” como tú, tienen derecho a todo en este blog, jejeje.
Un fuerte abrazo.
VIP jajajaja bueno en realidad queria que lo borres sin dejar rastro, pero ni modo gracias de todas formas.
NOTA DEL BLOGMASTER:
A mandar. Después de todo, “mañana será otro dia”